>Смысл в том что для граждан значит законы одни (нельзя и все тут), а для государства другие
Странно, что это как новость прозвучало в контексте нашей страны. Разве царь, князья и вельможи ограничены теми же правами что разнобродный люд на улице? Такое хоть раз было в истории то?
Странно, что это как новость прозвучало в контексте нашей страны. Разве царь, князья и вельможи ограничены теми же правами что разнобродный люд на улице? Такое хоть раз было в истории то?
>, мир меняется каждый день, но творческие люди, которые создают интеллектуальную собственность, хотят есть каждый день. Либо им платить за авторство, либо придётся смириться с отсутствием некоторых приятностей - музыки, фильмов, книг..
У всех творческих профессий сейчас полно инструментов заработка (концерты, мерч, реклама, пожертвования и т.д.) кроме попыток сшибать деньги с каждой копии, кстати, львиная доля которых чаще всего уходит издателям посредникам уже в принципе ненужным.
К тому же уже столько всего сочинено что ни один человек за всю свою жизнь не переслушает и не пересмотрит, так что если даже современных авторов станет раз так в 10 меньше, а всякие суперзвезды миллионеры исчезнут, как класс то ничего страшного не случится, останутся только те, кому это надо.
>Тут проблема в том, что как ни крути, а власть и законы нужны.
Не всякая власть нужна, например власть каннибалов, законы и подавно без более чем половины из ныне существующих можно прекрасно жить, а уж без того дерьма что две последние думы приняли и подавно.
У всех творческих профессий сейчас полно инструментов заработка (концерты, мерч, реклама, пожертвования и т.д.) кроме попыток сшибать деньги с каждой копии, кстати, львиная доля которых чаще всего уходит издателям посредникам уже в принципе ненужным.
К тому же уже столько всего сочинено что ни один человек за всю свою жизнь не переслушает и не пересмотрит, так что если даже современных авторов станет раз так в 10 меньше, а всякие суперзвезды миллионеры исчезнут, как класс то ничего страшного не случится, останутся только те, кому это надо.
>Тут проблема в том, что как ни крути, а власть и законы нужны.
Не всякая власть нужна, например власть каннибалов, законы и подавно без более чем половины из ныне существующих можно прекрасно жить, а уж без того дерьма что две последние думы приняли и подавно.
>Странно, что это как новость прозвучало в контексте нашей страны. Разве царь, князья и вельможи ограничены теми же правами что разнобродный люд на улице? Такое хоть раз было в истории то?
Важно ни что было, а к чему стремится надо.
Важно ни что было, а к чему стремится надо.
>Важно ни что было, а к чему стремится надо.
насколько я знаю современную историю---только профсоюзы чего-то решают--------то бишь экономические рычаги-----у нас и это проблемно
- бывшая страна победившего пролетариата)))---во всякие революционные ништяки мне верить недосуг)))---хотите денег----просите денег..хотите инет свобод?-----так мы все равно впереди планеты всей))-авторское право ваще растоптано на территории России)))
насколько я знаю современную историю---только профсоюзы чего-то решают--------то бишь экономические рычаги-----у нас и это проблемно
- бывшая страна победившего пролетариата)))---во всякие революционные ништяки мне верить недосуг)))---хотите денег----просите денег..хотите инет свобод?-----так мы все равно впереди планеты всей))-авторское право ваще растоптано на территории России)))
>Не всякая власть нужна, например власть каннибалов, законы и подавно без более чем половины из ныне существующих можно прекрасно жить,
ToXa , начнём с того, что ты и четверти принятых законов не читал, поэтому судить о том, прекрасно жить без половины принятых законов или нет, предоставь тому, кто их, как минимум, читал. Или прочитай и попытайся разобраться в них сам (при этом свободного времени у тебя поубавится сильно).
А власть... Власть нужна хотя бы для того, чтобы каннибалы тебя не съели. Не нравится эта - выбери другую, когда придёт время выбирать. Ксюшадь, например. А пока без толку пузыриться смысла нет - просто пузырящиеся выглядеть начинают жалко, как ἄλφα .
По поводу авторства и заработка: да, написано (и пишется постоянно!) уже больше, чем надо. Но музыку Генделя слушать хотят не все, кто-то Битлов хочет, послушать, кто-то песни Шаинского. Не исключаю, что даже мою иногда. Ты представляешь, какой фурор произвёл бы Шаинский, если бы концертировал сам? Продавцы помидоров обогатились бы, однозначно! А с книгами как? Некоторые хотят читать современные. Понимаю твою ненависть к богатым издателям, но без них книжку не напечатать. Фильмы - только от рекламы заработок должен людям идти? Тебе рекламы на экранах недостаёт? Короче, ты немножко неправ.
ToXa , начнём с того, что ты и четверти принятых законов не читал, поэтому судить о том, прекрасно жить без половины принятых законов или нет, предоставь тому, кто их, как минимум, читал. Или прочитай и попытайся разобраться в них сам (при этом свободного времени у тебя поубавится сильно).
А власть... Власть нужна хотя бы для того, чтобы каннибалы тебя не съели. Не нравится эта - выбери другую, когда придёт время выбирать. Ксюшадь, например. А пока без толку пузыриться смысла нет - просто пузырящиеся выглядеть начинают жалко, как ἄλφα .
По поводу авторства и заработка: да, написано (и пишется постоянно!) уже больше, чем надо. Но музыку Генделя слушать хотят не все, кто-то Битлов хочет, послушать, кто-то песни Шаинского. Не исключаю, что даже мою иногда. Ты представляешь, какой фурор произвёл бы Шаинский, если бы концертировал сам? Продавцы помидоров обогатились бы, однозначно! А с книгами как? Некоторые хотят читать современные. Понимаю твою ненависть к богатым издателям, но без них книжку не напечатать. Фильмы - только от рекламы заработок должен людям идти? Тебе рекламы на экранах недостаёт? Короче, ты немножко неправ.
>начнём с того, что ты и четверти принятых законов не читал, поэтому судить о том, прекрасно жить без половины принятых законов или нет, предоставь тому, кто их, как минимум, читал. Или прочитай и попытайся разобраться в них сам (при этом свободного времени у тебя поубавится сильно).
У нас депутаты законы не читают которые сами принимают, гугли сколько прошлая дума приняла законов и подумай с этим вообще реально разобраться или нет? Это при том что мы прекрасно раньше без этих законов обходились.
>А власть... Власть нужна хотя бы для того, чтобы каннибалы тебя не съели. Не нравится эта - выбери другую, когда придёт время выбирать. Ксюшадь, например. А пока без толку пузыриться смысла нет - просто пузырящиеся выглядеть начинают жалко, как ἄλφα .
А если сама власть каннибалы? А если она несменяемая в виду того что имеет монополию на сми и подсчет голосов, а также на принимала кучу законов блокирующих ее смену?
>По поводу авторства и заработка: да, написано (и пишется постоянно!) уже больше, чем надо. Но музыку Генделя слушать хотят не все, кто-то Битлов хочет, послушать, кто-то песни Шаинского. Не исключаю, что даже мою иногда. Ты представляешь, какой фурор произвёл бы Шаинский, если бы концертировал сам? Продавцы помидоров обогатились бы, однозначно! А с книгами как? Некоторые хотят читать современные. Понимаю твою ненависть к богатым издателям, но без них книжку не напечатать. Фильмы - только от рекламы заработок должен людям идти? Тебе рекламы на экранах недостаёт? Короче, ты немножко неправ.
А чего ты обижаешь Шаинского ну не красавец и что? Писал он музыку к мультфильмам создание которых финансировало государство так что ему в любом случае на проживание хватило. Книгу издать не можешь? Так выложи в сеть понравится объявишь сбор денег на следующую, кстати для написания книг вообще не нужны вложения в отличие от музыки и тем более кино, а против реклам ничего не имею пусть хоть постоянно в кадре будут различные бренды, пофиг если кино хорошее.
У нас депутаты законы не читают которые сами принимают, гугли сколько прошлая дума приняла законов и подумай с этим вообще реально разобраться или нет? Это при том что мы прекрасно раньше без этих законов обходились.
>А власть... Власть нужна хотя бы для того, чтобы каннибалы тебя не съели. Не нравится эта - выбери другую, когда придёт время выбирать. Ксюшадь, например. А пока без толку пузыриться смысла нет - просто пузырящиеся выглядеть начинают жалко, как ἄλφα .
А если сама власть каннибалы? А если она несменяемая в виду того что имеет монополию на сми и подсчет голосов, а также на принимала кучу законов блокирующих ее смену?
>По поводу авторства и заработка: да, написано (и пишется постоянно!) уже больше, чем надо. Но музыку Генделя слушать хотят не все, кто-то Битлов хочет, послушать, кто-то песни Шаинского. Не исключаю, что даже мою иногда. Ты представляешь, какой фурор произвёл бы Шаинский, если бы концертировал сам? Продавцы помидоров обогатились бы, однозначно! А с книгами как? Некоторые хотят читать современные. Понимаю твою ненависть к богатым издателям, но без них книжку не напечатать. Фильмы - только от рекламы заработок должен людям идти? Тебе рекламы на экранах недостаёт? Короче, ты немножко неправ.
А чего ты обижаешь Шаинского ну не красавец и что? Писал он музыку к мультфильмам создание которых финансировало государство так что ему в любом случае на проживание хватило. Книгу издать не можешь? Так выложи в сеть понравится объявишь сбор денег на следующую, кстати для написания книг вообще не нужны вложения в отличие от музыки и тем более кино, а против реклам ничего не имею пусть хоть постоянно в кадре будут различные бренды, пофиг если кино хорошее.
>А чего ты обижаешь Шаинского ну не красавец и что? Писал он музыку к мультфильмам создание которых финансировало государство так что ему в любом случае на проживание хватило.
И без всяких роялтис.
И без всяких роялтис.
У одувана тут подсмотрел.
Написала тетя в одноклассниках пост про убитые дороги в своем селе Омской (ну дааа...) области. Ну вернее, как убитые... Вообще их отсутствие. И связанные с этим проблемы.
И все бы ничего, да впряглась зам главы района. Очень серьёзно впряглась.
"Там содержится дезинформация, допускаются экстремистские, на мой взгляд, высказывания в отношении всех уровней власти. Фамилии называются и губернатора, и президента. Это рассчитано на определенную аудиторию. Но в комментариях я не могла ничего объяснить, это не уровень власти. Поэтому написала обращение в полицию".
Карочи. Экстримизьм- он повсюду. А если б она это в телеграме написала? Ууу...
Написала тетя в одноклассниках пост про убитые дороги в своем селе Омской (ну дааа...) области. Ну вернее, как убитые... Вообще их отсутствие. И связанные с этим проблемы.
И все бы ничего, да впряглась зам главы района. Очень серьёзно впряглась.
"Там содержится дезинформация, допускаются экстремистские, на мой взгляд, высказывания в отношении всех уровней власти. Фамилии называются и губернатора, и президента. Это рассчитано на определенную аудиторию. Но в комментариях я не могла ничего объяснить, это не уровень власти. Поэтому написала обращение в полицию".
Карочи. Экстримизьм- он повсюду. А если б она это в телеграме написала? Ууу...
>А чего ты обижаешь Шаинского ну не красавец и что?
ToXa , Шаинский - классный композитор, но, когда он петь начинает, все сразу забывают про его внешность. Голосом его Аллах Всемогущий наградил столь противным, что все присутствующие зажмуриваются, несмотря на то, что в ноты он попадает.
>кстати для написания книг вообще не нужны вложения в отличие от музыки
Книгу за месяц написать сможешь? Если да, то просто молодец! Лев Толстой писал годы. А что ты этот месяц кушать будешь? Стольник нужно, чтобы небольшой тираж напечатать. Сколько на рекламу кинуть - сам решай. После этого ждём, когда тираж продастся. Ты, кстати, за этот год сколько книжек купил? Скажу честно, я примерно столько же. Значит, терпением надо запастись. А песенку иногда за час-другой написать можно, и, если умеешь, то и аранжировку сделать недолго. И вложений - голова и клавиши.
ToXa , Шаинский - классный композитор, но, когда он петь начинает, все сразу забывают про его внешность. Голосом его Аллах Всемогущий наградил столь противным, что все присутствующие зажмуриваются, несмотря на то, что в ноты он попадает.
>кстати для написания книг вообще не нужны вложения в отличие от музыки
Книгу за месяц написать сможешь? Если да, то просто молодец! Лев Толстой писал годы. А что ты этот месяц кушать будешь? Стольник нужно, чтобы небольшой тираж напечатать. Сколько на рекламу кинуть - сам решай. После этого ждём, когда тираж продастся. Ты, кстати, за этот год сколько книжек купил? Скажу честно, я примерно столько же. Значит, терпением надо запастись. А песенку иногда за час-другой написать можно, и, если умеешь, то и аранжировку сделать недолго. И вложений - голова и клавиши.
>Книгу за месяц написать сможешь? Если да, то просто молодец! Лев Толстой писал годы. А что ты этот месяц кушать будешь? Стольник нужно, чтобы небольшой тираж напечатать. Сколько на рекламу кинуть - сам решай. После этого ждём, когда тираж продастся. Ты, кстати, за этот год сколько книжек купил? Скажу честно, я примерно столько же. Значит, терпением надо запастись. А песенку иногда за час-другой написать можно, и, если умеешь, то и аранжировку сделать недолго. И вложений - голова и клавиши.
Ты думаешь сейчас кто-нибудь Войну и мир стал бы читать?
Будь она новинкой.
Писатель может кстати и просто работать, как все обычные люди заодно собирая темы для сюжетов без которых один х ничего не напишешь.
А насчет издания а нахрена оно вообще нужно? Заведи блог туда главу за главой выкладывай за счет рекламы будешь зарабатывать
, ну придется на рекламу блога потратится и да.
А музыка уж извини дохрена трат: гитары, клавиши, барабаны, микрофоны, расходники, оборудование, репетиции, фотосессии съемки видео, записи и т.д.
Ты думаешь сейчас кто-нибудь Войну и мир стал бы читать?
Будь она новинкой.Писатель может кстати и просто работать, как все обычные люди заодно собирая темы для сюжетов без которых один х ничего не напишешь.
А насчет издания а нахрена оно вообще нужно? Заведи блог туда главу за главой выкладывай за счет рекламы будешь зарабатывать
, ну придется на рекламу блога потратится и да.А музыка уж извини дохрена трат: гитары, клавиши, барабаны, микрофоны, расходники, оборудование, репетиции, фотосессии съемки видео, записи и т.д.
>Шаинский - классный композитор, но, когда он петь начинает, все сразу забывают про его внешность. Голосом его Аллах Всемогущий наградил столь противным, что все присутствующие зажмуриваются, несмотря на то, что в ноты он попадает.
Шаинский уже ни в какие ноты не попадает. Расслабляйте булки и разожмуривайтесь, малохольные.
Шаинский уже ни в какие ноты не попадает. Расслабляйте булки и разожмуривайтесь, малохольные.
В Армении какая-то движуха.
1.Хорошо бы, чтобы у ребят получилось скинуть ненавистную власть и послать союз с РФ куда подальше.
2.хорошо бы, чтобы у наших хватило мозгов сделать нашу военную базу экстерриториальной, как Гуантанамо на Кубе, а Армению отправить в свободную демократию.
Давно наблюдаю за Армение. Сразу после Украинского путча, вдруг, на Телевидении расплодилось множество сериалов про армян. Какие они клевые и какие они все из себя друзья панибратские. До украинского путча то же самое снималось про украинцев: везде появлялся герой/героиня с соловьиным акцентом, всякие Сваты, в Ментах даже была девушка. Результат - не помогло. Но национального антуража с тех пор поубавилось.
Очень надеюсь, что и сейчас просрут великую дружбу двух народов. Слишком уж верят в силу телевидения в Кремле.
1.Хорошо бы, чтобы у ребят получилось скинуть ненавистную власть и послать союз с РФ куда подальше.
2.хорошо бы, чтобы у наших хватило мозгов сделать нашу военную базу экстерриториальной, как Гуантанамо на Кубе, а Армению отправить в свободную демократию.
Давно наблюдаю за Армение. Сразу после Украинского путча, вдруг, на Телевидении расплодилось множество сериалов про армян. Какие они клевые и какие они все из себя друзья панибратские. До украинского путча то же самое снималось про украинцев: везде появлялся герой/героиня с соловьиным акцентом, всякие Сваты, в Ментах даже была девушка. Результат - не помогло. Но национального антуража с тех пор поубавилось.
Очень надеюсь, что и сейчас просрут великую дружбу двух народов. Слишком уж верят в силу телевидения в Кремле.
>>Шаинский - классный композитор, но, когда он петь начинает, все сразу забывают про его внешность. Голосом его Аллах Всемогущий наградил столь противным, что все присутствующие зажмуриваются, несмотря на то, что в ноты он попадает.
>Шаинский уже ни в какие ноты не попадает. Расслабляйте булки и разожмуривайтесь, малохольные.
ему лет-то сколько было! умер в 93 года, как-никак. мир праху.
>Шаинский уже ни в какие ноты не попадает. Расслабляйте булки и разожмуривайтесь, малохольные.
ему лет-то сколько было! умер в 93 года, как-никак. мир праху.
Роскомнадзор подтвердил, что заблокировал IP-адреса Google в борьбе с Telegram
Сетевые фашисты-оккупанты теперь гугл блокирует.
>Сетевые фашисты-оккупанты теперь гугл блокирует.
мочат оборзевшего и разжиревшего монстора! ату его!
мегафон форева... бабушкофон кул...
мочат оборзевшего и разжиревшего монстора! ату его!
мегафон форева... бабушкофон кул...
>мочат оборзевшего и разжиревшего монстора! ату его!
Так не пользуйся им.
Фашистов из роспозора поддерживаешь?
Так не пользуйся им.
Фашистов из роспозора поддерживаешь?
>>мочат оборзевшего и разжиревшего монстора! ату его!
>Так не пользуйся им.
>Фашистов из роспозора поддерживаешь?
ничего я не поддерживаю, шутко и сорказм
сам же в нем сижу, а куда деваться?
хорошо хоть выня отвалилась...
>Так не пользуйся им.
>Фашистов из роспозора поддерживаешь?
ничего я не поддерживаю, шутко и сорказм
сам же в нем сижу, а куда деваться?
хорошо хоть выня отвалилась...
>>Странно, что это как новость прозвучало в контексте нашей страны. Разве царь, князья и вельможи ограничены теми же правами что разнобродный люд на улице? Такое хоть раз было в истории то?
>Важно ни что было, а к чему стремится надо.
Это надо только той части населения, которая понимает ситуацию. И она, как люди говорят, - 10% от населения Российской Федерации.
>Важно ни что было, а к чему стремится надо.
Это надо только той части населения, которая понимает ситуацию. И она, как люди говорят, - 10% от населения Российской Федерации.
А смотрите, какая благостная фоточка прилетела из СШЫ.
Это с похорон Барбары Буш.
Даже в мутных СШАх смерть объединяет.
И отдельно отметим, что человек, отчаянно пытающийся разделить СШУ,
на фото не присутствует.
Это с похорон Барбары Буш.
Даже в мутных СШАх смерть объединяет.
И отдельно отметим, что человек, отчаянно пытающийся разделить СШУ,
на фото не присутствует.
>И отдельно отметим, что человек, отчаянно пытающийся разделить СШУ,
>на фото не присутствует.
он просто сам снимал эту фотку
>на фото не присутствует.
он просто сам снимал эту фотку
OneWeb — это совместный проект Франции и Великобритании. Он предполагает вывод в космос 648 низкоорбитальных спутников, которые охватят всю территорию планеты и позволят предоставить услугу доступа в интернет в местах, где его до сих пор не было. Если частоты так и не выдадут, то спутникам OneWeb, пролетая над территорией России, придётся отключать передатчики, что невозможно в принципе.
Заместитель руководителя Роскомнадзора Олег Иванов подтвердил, что ведомство написало отрицательный отзыв по заявке OneWeb. «Анализ электромагнитной совместимости этой системы с другими космическими системами, которым полосы радиочастот были выделены ранее, показал возможность взаимного помехового воздействия. Кроме того, не завершена международная координация сети связи, обеспечивающей функционирование "OneWeb"», — рассказал Иванов.
есть многое на свете, и еще найдется
Интернетавиацияперемены
Заместитель руководителя Роскомнадзора Олег Иванов подтвердил, что ведомство написало отрицательный отзыв по заявке OneWeb. «Анализ электромагнитной совместимости этой системы с другими космическими системами, которым полосы радиочастот были выделены ранее, показал возможность взаимного помехового воздействия. Кроме того, не завершена международная координация сети связи, обеспечивающей функционирование "OneWeb"», — рассказал Иванов.
есть многое на свете, и еще найдется
Интернетавиацияперемены
>Время: 23.04.2018 10:39
значит будут сбивать. этим займется новое подразделение роскомпозора - роскомшапкозакидон
значит будут сбивать. этим займется новое подразделение роскомпозора - роскомшапкозакидон
>Если частоты так и не выдадут, то спутникам OneWeb, пролетая над территорией России, придётся отключать передатчики, что невозможно в принципе.
Это как раз дело житейское. Придётся ребятам чуть больше спутников запустить, чтоб покрытие с учётом отключений не пострадало.
Это как раз дело житейское. Придётся ребятам чуть больше спутников запустить, чтоб покрытие с учётом отключений не пострадало.
>>И отдельно отметим, что человек, отчаянно пытающийся разделить СШУ,
>>на фото не присутствует.
>он просто сам снимал эту фотку
Не было его там вообще. Обаме пришлось даже сесть рядом с Меланьей на церемонии, чтобы сильно не грустила.
Удивительно, насколько подобная картинка кажется невероятной в России.
Очень жаль.
>>на фото не присутствует.
>он просто сам снимал эту фотку
Не было его там вообще. Обаме пришлось даже сесть рядом с Меланьей на церемонии, чтобы сильно не грустила.
Удивительно, насколько подобная картинка кажется невероятной в России.
Очень жаль.
Кто говорит, что грядущее в руках господа, кто - что будущее в наших руках. Некоторые считают, что мы - страна с непредсказуемой историей. На самом деле всё зависит от точки зрения...
>Некоторые считают, что мы - страна с непредсказуемой историей. На самом деле всё зависит от точки зрения...
Трамп умалчивает об одном эпизоде времён Обамы. И не только Трамп..
Самый любопытный для меня эпизод из всего читанного.
Трамп умалчивает об одном эпизоде времён Обамы. И не только Трамп..
Самый любопытный для меня эпизод из всего читанного.
olirup , уничтожение колонн бронетехники для нас дело привычное. Особенно в тех краях, где до передовой далеко, и проверить ничего нельзя. Но замалчивание со всех сторон - вот тут сомнения велики!
Посмотрел я кое-что по твоей ссылке, вот выборочные моменты:
Видео непонятно чего местность, скорее всего, сельская, местами дым (в одном месте похоже на небольшой пожар, в других на весеннее сжигание листвы). Один говорит: "Всё порушили, начиная с девятиэтажек, Химмаш и всё остальное дальше..."Другой говорит: "Нет, я как раз в девятиэтажке сидел и снимал, это что-то там дальше. Точность определения масштабов разрушения близка к нулю. Кто-то ещё пишет: "Слесарь погиб!", другой добавляет: "Там человек толи 7, толи 12", третий: "Слышал о потерях, точно не понял, но, говорят большие, мелькала цифра 300". У нас до сих пор модно убитых называть "груз 200", раненых "груз 300". - Может это он эту цифру отсюда взял?
Короче, полагаю, что там ничего серьёзного не было.
Посмотрел я кое-что по твоей ссылке, вот выборочные моменты:
Видео непонятно чего местность, скорее всего, сельская, местами дым (в одном месте похоже на небольшой пожар, в других на весеннее сжигание листвы). Один говорит: "Всё порушили, начиная с девятиэтажек, Химмаш и всё остальное дальше..."Другой говорит: "Нет, я как раз в девятиэтажке сидел и снимал, это что-то там дальше. Точность определения масштабов разрушения близка к нулю. Кто-то ещё пишет: "Слесарь погиб!", другой добавляет: "Там человек толи 7, толи 12", третий: "Слышал о потерях, точно не понял, но, говорят большие, мелькала цифра 300". У нас до сих пор модно убитых называть "груз 200", раненых "груз 300". - Может это он эту цифру отсюда взял?
Короче, полагаю, что там ничего серьёзного не было.
КДМ, имеешь право так считать.
Я же исхожу из:
"Более сотни российских солдат погибли на территории Восточной Украины: в восточных регионах страны они оказывали поддержку сепаратистам, которые с апреля воюют против украинских вооруженных сил. Об этом агентству Reuters рассказали сразу два члена Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека.
Элла Полякова и Сергей Кривенко рассказали, что российские солдаты погибли 13 августа неподалеку от города Снежное в Донецкой области. По словам правозащитников, помимо погибших, под Снежным пострадали еще примерно 300 военнослужащих из России. Причиной тому, как пояснили представители СПЧ, стал обстрел колонны грузовиков, загруженных амуницией. Эту амуницию, как следует из рассказа правозащитников, и доставляли российские войска на грузовиках."
а так же из того, что писал на форуме (в том числе мне в личку) человек из Снежного
правды мы в этом вопросе не найдём
любой из нас может быть прав
Я же исхожу из:
"Более сотни российских солдат погибли на территории Восточной Украины: в восточных регионах страны они оказывали поддержку сепаратистам, которые с апреля воюют против украинских вооруженных сил. Об этом агентству Reuters рассказали сразу два члена Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека.
Элла Полякова и Сергей Кривенко рассказали, что российские солдаты погибли 13 августа неподалеку от города Снежное в Донецкой области. По словам правозащитников, помимо погибших, под Снежным пострадали еще примерно 300 военнослужащих из России. Причиной тому, как пояснили представители СПЧ, стал обстрел колонны грузовиков, загруженных амуницией. Эту амуницию, как следует из рассказа правозащитников, и доставляли российские войска на грузовиках."
а так же из того, что писал на форуме (в том числе мне в личку) человек из Снежного
правды мы в этом вопросе не найдём
любой из нас может быть прав
>Я же исхожу из:
>https://www.newsru.com/russia/28aug2014/desant.ht m
Сайт Гусинского.. ну Лёня. Ну хорош...
>https://www.newsru.com/russia/28aug2014/desant.ht m
Сайт Гусинского.. ну Лёня. Ну хорош...
>Я же исхожу из:
>https://www.newsru.com/russia/28aug2014/desant.ht m l
А я исхожу из здравого смысла.
Читай внимательнее:
- об этом сообщили правозащитники (люди, которые, как правило, не осведомлены о реальных событиях)
- амуницию доставляли на грузовиках. По гибли 100 и пострадали ещё 300. Сколько человек едет в грузовике с амуницией? Военный автомобиль - это не газель. Сколько нужно грузовиков с "амуницией", чтобы в них пострадало 400 человек? Считай - арифметика! Ты можешь!
- восхитительные формулировки: некоторые (!) военнослужащие 76-й Псковской Дивизии ВДВ сообщили родственникам, что направляются на учения рядом с границей Украины, но спустя некоторое (!) время появилась неопровержимая информация об их смерти.
Для начала поинтересуйся, есть ли в наличии такая дивизия. Во-вторых, неопровержимо о смерти человека свидетельствует только его труп.
- По сведениям журналистов, некоторых десантников похоронили у села Выбуты в Псковской области. Однако, перепроверить эту информацию не удаётся, неизвестные люди в спортивных костюмах встречают журналистов перед въездом на кладбище и угрожают им расправой(!)
Села Выбуты по факту нет. Осталась церковь и погост. Верить, что там дежурят люди в спортивных костюмах, чтобы шугануть журналистов, могут только специально подготовленные люди. В таких местах на кладбище въезда просто нет, т. к огораживать такие кладбища никому в голову не приходило, войти можно с любой стороны. А если нужно спрятать трупы, то есть крематории. Это я тебе по секрету.
Так что враньё здесь практически всё.
>https://www.newsru.com/russia/28aug2014/desant.ht m l
А я исхожу из здравого смысла.
Читай внимательнее:
- об этом сообщили правозащитники (люди, которые, как правило, не осведомлены о реальных событиях)
- амуницию доставляли на грузовиках. По гибли 100 и пострадали ещё 300. Сколько человек едет в грузовике с амуницией? Военный автомобиль - это не газель. Сколько нужно грузовиков с "амуницией", чтобы в них пострадало 400 человек? Считай - арифметика! Ты можешь!
- восхитительные формулировки: некоторые (!) военнослужащие 76-й Псковской Дивизии ВДВ сообщили родственникам, что направляются на учения рядом с границей Украины, но спустя некоторое (!) время появилась неопровержимая информация об их смерти.
Для начала поинтересуйся, есть ли в наличии такая дивизия. Во-вторых, неопровержимо о смерти человека свидетельствует только его труп.
- По сведениям журналистов, некоторых десантников похоронили у села Выбуты в Псковской области. Однако, перепроверить эту информацию не удаётся, неизвестные люди в спортивных костюмах встречают журналистов перед въездом на кладбище и угрожают им расправой(!)
Села Выбуты по факту нет. Осталась церковь и погост. Верить, что там дежурят люди в спортивных костюмах, чтобы шугануть журналистов, могут только специально подготовленные люди. В таких местах на кладбище въезда просто нет, т. к огораживать такие кладбища никому в голову не приходило, войти можно с любой стороны. А если нужно спрятать трупы, то есть крематории. Это я тебе по секрету.
Так что враньё здесь практически всё.
>- об этом сообщили правозащитники (люди, которые, как правило, не осведомлены о реальных событиях)
дальше не надо...
осведомлены о реальных событиях только журналисты лайф ньюз и раша тудей.
>амуницию доставляли на грузовиках
В колонне было всё. Не только грузовики с амуницией.
> восхитительные формулировки: некоторые (!) военнослужащие 76-й Псковской Дивизии ВДВ сообщили родственникам
ты по ходу читать так и не купил. Про 76-ю дивизию в статье говорится в качестве лир. отступления. У города Снежного её не расстреливали.
"В 18-ю Отдельную мотострелковую бригаду, в/ч 27777, в поселок Калиновская в Чечне Антон уехал 21 июня. "
>Села Выбуты по факту нет
купи читать - 2))
"псковское кладбище Выбуты" - так в оригинале
> Верить, что там дежурят люди
Вера твоя дорогого стоит))
С таким подходом из тебя бы вышел классный дознаватель.
Впрочем, Выбуты опять же не факт, что имеют отношения к событиям 13 августа
дальше не надо...
осведомлены о реальных событиях только журналисты лайф ньюз и раша тудей.
>амуницию доставляли на грузовиках
В колонне было всё. Не только грузовики с амуницией.
> восхитительные формулировки: некоторые (!) военнослужащие 76-й Псковской Дивизии ВДВ сообщили родственникам
ты по ходу читать так и не купил. Про 76-ю дивизию в статье говорится в качестве лир. отступления. У города Снежного её не расстреливали.
"В 18-ю Отдельную мотострелковую бригаду, в/ч 27777, в поселок Калиновская в Чечне Антон уехал 21 июня. "
>Села Выбуты по факту нет
купи читать - 2))
"псковское кладбище Выбуты" - так в оригинале
> Верить, что там дежурят люди
Вера твоя дорогого стоит))
С таким подходом из тебя бы вышел классный дознаватель.
Впрочем, Выбуты опять же не факт, что имеют отношения к событиям 13 августа
>В колонне было всё. Не только грузовики с амуницией.
В колонне -то было всё, а колонна-то была?
Лёнь, ты даёшь ссылку, я читаю, убеждаюсь, что там галиматья. Потом ты заявляешь, что там не факты, а лирическое отступление. Потом даёшь другую ссылку. Там тоже статья, в которой говорится о гибели 1 человека. Какой вывод я должен из этого сделать? Что вместе с ним погибли ещё 120 человек?
Чего ты хочешь? Чтобы я верил одновременно во все противоречащие друг-другу измышления журналистов, только потому, что написанное они ничем подтвердить не могут?
>осведомлены о реальных событиях только журналисты лайф ньюз и раша тудей
Ерунду не надо нести! Осведомлён тот, кто имеет доступ к информации. Тот, кто видел сам, он очевидец, он видел что-то, но со своей стороны, понял как сумел, и может врать, поэтому даже к его словам надо относиться с осторожностью. А правозащитники (я с ними сталкивался, хоть и не очень много), никогда к полученной информации объективно не подходили, они просто не умеют, получают её всегда из третьих или четвёртых рук, интерпретируют как сумеют, как правило не совсем правильно.
По поводу "нападения" на журналистов но кладбище, которое, по мнению редакции, подтверждает гипотезу, на ум приходят сразу два объяснения:
1. Ехать проверять не хотелось, поэтому сочинили эту сказку, прокололи себе колёса в подтверждение легенды, командировочные пропили.
2. Приехали на кладбище, где только что кого-то похоронили, стали задавать идиотские вопросы, позабыв о такте и вежливости, в связи с чем с ними провели воспитательную работы
В колонне -то было всё, а колонна-то была?
Лёнь, ты даёшь ссылку, я читаю, убеждаюсь, что там галиматья. Потом ты заявляешь, что там не факты, а лирическое отступление. Потом даёшь другую ссылку. Там тоже статья, в которой говорится о гибели 1 человека. Какой вывод я должен из этого сделать? Что вместе с ним погибли ещё 120 человек?
Чего ты хочешь? Чтобы я верил одновременно во все противоречащие друг-другу измышления журналистов, только потому, что написанное они ничем подтвердить не могут?
>осведомлены о реальных событиях только журналисты лайф ньюз и раша тудей
Ерунду не надо нести! Осведомлён тот, кто имеет доступ к информации. Тот, кто видел сам, он очевидец, он видел что-то, но со своей стороны, понял как сумел, и может врать, поэтому даже к его словам надо относиться с осторожностью. А правозащитники (я с ними сталкивался, хоть и не очень много), никогда к полученной информации объективно не подходили, они просто не умеют, получают её всегда из третьих или четвёртых рук, интерпретируют как сумеют, как правило не совсем правильно.
По поводу "нападения" на журналистов но кладбище, которое, по мнению редакции, подтверждает гипотезу, на ум приходят сразу два объяснения:
1. Ехать проверять не хотелось, поэтому сочинили эту сказку, прокололи себе колёса в подтверждение легенды, командировочные пропили.
2. Приехали на кладбище, где только что кого-то похоронили, стали задавать идиотские вопросы, позабыв о такте и вежливости, в связи с чем с ними провели воспитательную работы
>я читаю, убеждаюсь, что там галиматья
Я поражаюсь твоей способности убеждаться))
Была колонна и/или вагнеровцы и/или панфиловцы 28 штук - ты не выяснишь из сопоставления буковок в статье. В технических статьях через строчку пургу несут, хотя в них ноль политики. И в основе их, несмотря на пургу, бывает правда.
Поскольку я эту информацию узнал от человека, утверждающего, что всё видел лично (и не просто видел, а лично или сам подсобил или связан с теми, кто подсобил) то прочие статьи для меня интересны не как источники фактов, а как фиксация высказываний людей, чьё слово имеет значение.
Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека - это не госдеп.
Свидетельство мамы погибшего - тоже не наброс на вентилятор.
О вагнеровцах тоже минимум заявлений от родственников. Что само по себе вообще ничего не доказывает. Ох уж эти КДМ-ы))
Я поражаюсь твоей способности убеждаться))
Была колонна и/или вагнеровцы и/или панфиловцы 28 штук - ты не выяснишь из сопоставления буковок в статье. В технических статьях через строчку пургу несут, хотя в них ноль политики. И в основе их, несмотря на пургу, бывает правда.
Поскольку я эту информацию узнал от человека, утверждающего, что всё видел лично (и не просто видел, а лично или сам подсобил или связан с теми, кто подсобил) то прочие статьи для меня интересны не как источники фактов, а как фиксация высказываний людей, чьё слово имеет значение.
Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека - это не госдеп.
Свидетельство мамы погибшего - тоже не наброс на вентилятор.
О вагнеровцах тоже минимум заявлений от родственников. Что само по себе вообще ничего не доказывает. Ох уж эти КДМ-ы))
Путин разрешил блокировать порочащие честь сайты
Добивают остатки свободы слова.
Добивают остатки свободы слова.
Диалоги о мудазвонах от Радзиховского на "Говорит Москва
>блокировать порочащие честь сайты
Надо бы сразу запретить ругать власти, запретить использовать слова коррупция, воровство, захват, нелигитимность в сочетании с именами чиновников.
Написал так "путен - вор" на плакатике, а тебе сразу срок.
Надо бы сразу запретить ругать власти, запретить использовать слова коррупция, воровство, захват, нелигитимность в сочетании с именами чиновников.
Написал так "путен - вор" на плакатике, а тебе сразу срок.
>Была колонна и/или вагнеровцы и/или панфиловцы 28 штук - ты не выяснишь из сопоставления буковок в статье. В технических статьях через строчку пургу несут, хотя в них ноль политики. И в основе их, несмотря на пургу, бывает правда.
>Поскольку я эту информацию узнал от человека, утверждающего, что всё видел лично (и не просто видел, а лично или сам подсобил или связан с теми, кто подсобил) то прочие статьи для меня интересны не как источники фактов, а как фиксация высказываний людей, чьё слово имеет значение.
Начинаем с начала:
Была колонна - или НЕТ?
Вот тут-то мы с тобой и расходимся. Ты исходишь из того, что была. Я исхожу из того, что ВОЗМОЖНО была. Но написано про это неубедительно. Ты сначала на форум ссылку дал, там написано, что был обстрел, есть жертвы. Рассказ о том, что погибло от 7 до 12 человек, и их тела возили на броне. Так? В подкрепление этого приведено видео, на котором видны только дымы, дальше есть сообщение человека, который говорит, что это он снимал, что разбомбили Химмаш, там погиб слесарь. Всё это вроде бы об одном и том же событии. Полная неразбериха. Но так бывает - это война!
В одной статье (журналисты пишут что угодно!) написано, что при обстреле Снежного погибли от 7 до 12 человек, в другой - что везли амуницию на грузовиках, колонну обстреляли, при этом погибли 120 и 300 ранены.
Но, извините, либо амуницию везли, тогда столько народа просто не было, либо личный состав перевозили, тогда про амуницию враньё.
Я верю, что обстрел был, я верю, что могли погибнуть люди
Мама получила похоронку, парень погиб. Очень печально! Где он погиб - неизвестно, ВОЗМОЖНО в Украине, возожно - при пьяной драке между солдатами во время учений, или попав под БТР. Так тоже бывает! Но как это влияет на необходимость верить в то, что была колонна, при обстреле которой погибло 120 человек!? Возможно, они и погибли, но, как ты сам говоришь, об этом молчит и та и другая сторона! А это такой хороший повод поглумиться над врагом!
Какова вероятность, что враг этой возможностью не воспользовался из благородных соображений? На мой взгляд, достаточно мала.
Я всё допускаю, но уж очень неубедительно. На 99 процентов уверен, что 99% написанного враньё и добросовестные заблуждения вперемежку.
>Поскольку я эту информацию узнал от человека, утверждающего, что всё видел лично (и не просто видел, а лично или сам подсобил или связан с теми, кто подсобил) то прочие статьи для меня интересны не как источники фактов, а как фиксация высказываний людей, чьё слово имеет значение.
Начинаем с начала:
Была колонна - или НЕТ?
Вот тут-то мы с тобой и расходимся. Ты исходишь из того, что была. Я исхожу из того, что ВОЗМОЖНО была. Но написано про это неубедительно. Ты сначала на форум ссылку дал, там написано, что был обстрел, есть жертвы. Рассказ о том, что погибло от 7 до 12 человек, и их тела возили на броне. Так? В подкрепление этого приведено видео, на котором видны только дымы, дальше есть сообщение человека, который говорит, что это он снимал, что разбомбили Химмаш, там погиб слесарь. Всё это вроде бы об одном и том же событии. Полная неразбериха. Но так бывает - это война!
В одной статье (журналисты пишут что угодно!) написано, что при обстреле Снежного погибли от 7 до 12 человек, в другой - что везли амуницию на грузовиках, колонну обстреляли, при этом погибли 120 и 300 ранены.
Но, извините, либо амуницию везли, тогда столько народа просто не было, либо личный состав перевозили, тогда про амуницию враньё.
Я верю, что обстрел был, я верю, что могли погибнуть люди
Мама получила похоронку, парень погиб. Очень печально! Где он погиб - неизвестно, ВОЗМОЖНО в Украине, возожно - при пьяной драке между солдатами во время учений, или попав под БТР. Так тоже бывает! Но как это влияет на необходимость верить в то, что была колонна, при обстреле которой погибло 120 человек!? Возможно, они и погибли, но, как ты сам говоришь, об этом молчит и та и другая сторона! А это такой хороший повод поглумиться над врагом!
Какова вероятность, что враг этой возможностью не воспользовался из благородных соображений? На мой взгляд, достаточно мала.
Я всё допускаю, но уж очень неубедительно. На 99 процентов уверен, что 99% написанного враньё и добросовестные заблуждения вперемежку.
Закрытая тема