>И первостатейная предательница
Да там в Крыму большинство таких.
Из правителей и силовиков.
Респект только тем, кто реально мешали захвату полуострова и техники. Простым идейным военным. Это которых броне транспортёрами пришлось выламывать из частей и спецназом с кораблей снимать.
Да и у нас по стране тож все такие же продажные. Где тепло и бабло, там и идеология.
И всегда так было.
Да там в Крыму большинство таких.
Из правителей и силовиков.
Респект только тем, кто реально мешали захвату полуострова и техники. Простым идейным военным. Это которых броне транспортёрами пришлось выламывать из частей и спецназом с кораблей снимать.
Да и у нас по стране тож все такие же продажные. Где тепло и бабло, там и идеология.
И всегда так было.
>Морально не факт, если у неё убеждения такие.
Тогда надо было не "прислуживаться" тем, кого ты считаешь вредителями.
Но нет!
Прислуживала же!
>беркуты на майдане переприсягнувшие России предатели?
Да!
Если завтра ОМОНовцы присягнут США ты их кем считать будешь?
Ваши же даже таких как я предателями называют!
Хоть я ни кусочка нашей страны не предал, не пропил и не продал!
Тогда надо было не "прислуживаться" тем, кого ты считаешь вредителями.
Но нет!
Прислуживала же!
>беркуты на майдане переприсягнувшие России предатели?
Да!
Если завтра ОМОНовцы присягнут США ты их кем считать будешь?
Ваши же даже таких как я предателями называют!
Хоть я ни кусочка нашей страны не предал, не пропил и не продал!
>А в 90-х ты этими всеми делами рулил лично и теперь краснеешь?
В 90-е годы народ на референдуме проголосовал за то, чтобы СССР больше не было. Народ сам виноват в этой катастрофе
Лично я тогда не голосовал, мне 6 лет было
Стыдно за тупость нашего народа, который развалил великую страну, и переполняет гордость за то, что мы первыми в мире создали советскую власть.
Что тут сложного-то?
>идёшь облагораживать братские могили и в магаз для соседского ветирана
А это как поможет построить светлое будущее?
Если государство видит, что и без него народ всё делает в стране, то зачем ему что-то делать для людей?
Мне никто не пропагандировал чтобы я со своим дедом и прадедом прошёл по красной площади. Как узнал про акцию, сразу пошли.
А вот слушать такие гнидские и чмошные упрёки - это действительно странно.
В 90-е годы народ на референдуме проголосовал за то, чтобы СССР больше не было. Народ сам виноват в этой катастрофе

Лично я тогда не голосовал, мне 6 лет было

Стыдно за тупость нашего народа, который развалил великую страну, и переполняет гордость за то, что мы первыми в мире создали советскую власть.
Что тут сложного-то?
>идёшь облагораживать братские могили и в магаз для соседского ветирана
А это как поможет построить светлое будущее?

Если государство видит, что и без него народ всё делает в стране, то зачем ему что-то делать для людей?

Мне никто не пропагандировал чтобы я со своим дедом и прадедом прошёл по красной площади. Как узнал про акцию, сразу пошли.
А вот слушать такие гнидские и чмошные упрёки - это действительно странно.
>>>Зато там была прикольнейшая Поклонская с портретом Ники2
>>Поклонская хорошая, забавная, миленькая такая..., стервочка..
>И первостатейная предательница
Кого она "предала"? Служба посторонним дятлам, засевшим в админ.зданиях Киева - есть преступление или пособничество государственным преступникам. Она от этого преступления (или пособничества) уклонилась, как умела.
>>Поклонская хорошая, забавная, миленькая такая..., стервочка..
>И первостатейная предательница
Кого она "предала"? Служба посторонним дятлам, засевшим в админ.зданиях Киева - есть преступление или пособничество государственным преступникам. Она от этого преступления (или пособничества) уклонилась, как умела.
>>беркуты на майдане переприсягнувшие России предатели?
>Да!
>Если завтра ОМОНовцы присягнут США ты их кем считать будешь?
Видишь, ли есть закон жизни - когда клятва нарушается одной стороной, то с другой она автоматом снимается.
Беркуты исполняли свой долг, т.е. присягу. Власти нарушили односторонне эту клятву привлекая их к ответственности за именно её выполнение.
так кто предатель?
>Да!
>Если завтра ОМОНовцы присягнут США ты их кем считать будешь?
Видишь, ли есть закон жизни - когда клятва нарушается одной стороной, то с другой она автоматом снимается.
Беркуты исполняли свой долг, т.е. присягу. Власти нарушили односторонне эту клятву привлекая их к ответственности за именно её выполнение.
так кто предатель?
>Формально да, нарушила присягу. Морально не факт, если у неё убеждения такие.
Моральные не надевают погон богомерзкого государства.
>Ну вот смотри - беркуты на майдане переприсягнувшие России предатели?
Абсолютно.
>Кого она "предала"? Служба посторонним дятлам, засевшим в админ.зданиях Киева - есть преступление или пособничество государственным преступникам. Она от этого преступления (или пособничества) уклонилась, как умела.
Она предала не кого, а что - государство, которому сама выбрала служить. Она же не отстаивала страну под другой, более правильно по её мнению доктриной, а просто прыгнула в другую страну.
Это настолько очевидно, что даже спорить не о чем.
Моральные не надевают погон богомерзкого государства.
>Ну вот смотри - беркуты на майдане переприсягнувшие России предатели?
Абсолютно.
>Кого она "предала"? Служба посторонним дятлам, засевшим в админ.зданиях Киева - есть преступление или пособничество государственным преступникам. Она от этого преступления (или пособничества) уклонилась, как умела.
Она предала не кого, а что - государство, которому сама выбрала служить. Она же не отстаивала страну под другой, более правильно по её мнению доктриной, а просто прыгнула в другую страну.
Это настолько очевидно, что даже спорить не о чем.
>Власти нарушили односторонне эту клятву привлекая их к ответственности за именно её выполнение.
>так кто предатель?
Я ничего не спорил относительно предательства страны Яныком. Он тоже предатель в квадрате.
Но военные (да и не только) дают клятву в первую очередь стране и народу, а не условному путену-трампу-яныку.
А ещё служивый...
>Служба посторонним дятлам, засевшим в админ.зданиях Киева
Служат стране, а не дятлам.
Первостепенная задача - защита границ и целостности территорий!
Учите мат часть!
>Народ сам виноват в этой катастрофе
Да никакой катастрофы не было.
Солнце светило, звёзды мерцали, бесполезные строители роботов для борьбы с марсианами пошли лесом, на первый план вышли ценности, которые более важны обычным людям.
И да! Коровы дояркам и земли крестьянам до сих пор никаких проблем не вызывают.
>А это как поможет построить светлое будущее?
>Если государство видит, что и без него народ всё делает в стране, то зачем ему что-то делать для людей?
ОуКей. Вступай в общество защиты ветеранов и добивайся от государства их защиты и поддержки.
Ах... С портретиком то проще пройтись, а потом забухать под салютом...
Ну да.
>так кто предатель?
Я ничего не спорил относительно предательства страны Яныком. Он тоже предатель в квадрате.
Но военные (да и не только) дают клятву в первую очередь стране и народу, а не условному путену-трампу-яныку.
А ещё служивый...
>Служба посторонним дятлам, засевшим в админ.зданиях Киева
Служат стране, а не дятлам.
Первостепенная задача - защита границ и целостности территорий!
Учите мат часть!
>Народ сам виноват в этой катастрофе
Да никакой катастрофы не было.
Солнце светило, звёзды мерцали, бесполезные строители роботов для борьбы с марсианами пошли лесом, на первый план вышли ценности, которые более важны обычным людям.
И да! Коровы дояркам и земли крестьянам до сих пор никаких проблем не вызывают.
>А это как поможет построить светлое будущее?
>Если государство видит, что и без него народ всё делает в стране, то зачем ему что-то делать для людей?
ОуКей. Вступай в общество защиты ветеранов и добивайся от государства их защиты и поддержки.
Ах... С портретиком то проще пройтись, а потом забухать под салютом...
Ну да.
>Она предала не кого, а что - государство, которому сама выбрала служить
Она служила законному государству. После переворота - не стало этого самого государства, которому она служила. Одни пошли на сделку с переворотчиками (признав их власть) и стали их пособниками, а она - нет.
>Она же не отстаивала страну под другой, более правильно по её мнению доктриной, а просто прыгнула в другую страну.
Она "прыгнула" на госслужбу в АРК - где власть была законной. А как потом поступила АРК в условиях конфротации с посторонними дятлами - это ваще не принципиально в вопросе "предательства" и прочей пафосной шелухи...
Она служила законному государству. После переворота - не стало этого самого государства, которому она служила. Одни пошли на сделку с переворотчиками (признав их власть) и стали их пособниками, а она - нет.
>Она же не отстаивала страну под другой, более правильно по её мнению доктриной, а просто прыгнула в другую страну.
Она "прыгнула" на госслужбу в АРК - где власть была законной. А как потом поступила АРК в условиях конфротации с посторонними дятлами - это ваще не принципиально в вопросе "предательства" и прочей пафосной шелухи...
>В 90-е годы народ на референдуме проголосовал за то, чтобы СССР больше не было
не ошибаешься?
>и переполняет гордость за то, что мы первыми в мире создали советскую власть.
на эту власть можно влиять было также как сейчас, это чья власть? какого заменителя царя?
)
я то помню эти выборы)))
>Мне никто не пропагандировал чтобы я со своим дедом и прадедом прошёл по красной площади. Как узнал про акцию, сразу пошли.
>А вот слушать такие гнидские и чмошные упрёки - это действительно странно.
Вот тут соглашусь пусть все ходят парадами кто хочет... просто все... или вообще никто..
>Если государство видит,
вот тут субъекта нет вообще, оно чет увидит , если туда попадают те, кому что то надо, кого там еще не было,...но это если при демократии только)))
не ошибаешься?
>и переполняет гордость за то, что мы первыми в мире создали советскую власть.
на эту власть можно влиять было также как сейчас, это чья власть? какого заменителя царя?
)
я то помню эти выборы)))
>Мне никто не пропагандировал чтобы я со своим дедом и прадедом прошёл по красной площади. Как узнал про акцию, сразу пошли.
>А вот слушать такие гнидские и чмошные упрёки - это действительно странно.
Вот тут соглашусь пусть все ходят парадами кто хочет... просто все... или вообще никто..
>Если государство видит,
вот тут субъекта нет вообще, оно чет увидит , если туда попадают те, кому что то надо, кого там еще не было,...но это если при демократии только)))
>т.е. их осудили за выполнение присяги, и они дальше обязаны её исполнять?
Потому что незачем воевать со своим народом.
Особо коли ты из него самого.
Вот они и двинули под крыло волотьки, т.к. их бы порвали в первую очередь.
Все хотят деньги получать, но никто не хочет отвечать за последствия воровства и предательства.
Ты же осуждаешь наших защитников путла? Да?
В чём диссонанс?
Потому что незачем воевать со своим народом.
Особо коли ты из него самого.
Вот они и двинули под крыло волотьки, т.к. их бы порвали в первую очередь.
Все хотят деньги получать, но никто не хочет отвечать за последствия воровства и предательства.
Ты же осуждаешь наших защитников путла? Да?
В чём диссонанс?
> После переворота - не стало этого самого государства, которому она служила.
Это твоё личное ноу-хау. Сама Поклонская (да и прочие предатели) такого не утверждали.
Кстати, неудивительно, что здесь она уже не при погонах. Предатели на таких постах опасны.
Вот клоунессой в думе - самое оно. Достойная смена Мизулиной.
Это твоё личное ноу-хау. Сама Поклонская (да и прочие предатели) такого не утверждали.
Кстати, неудивительно, что здесь она уже не при погонах. Предатели на таких постах опасны.
Вот клоунессой в думе - самое оно. Достойная смена Мизулиной.
>Сарказмируешь?
Нет, конечно!
По вашей логике можно после каждого нового избрания во власти брать и переметаться в другое государство, если большая часть региона его не поддерживает.
Поменяли путло на условного пупкина, и Чечня такая, а нет, мы так не хотим, мы хотим в США теперь, да у нас и опыт есть.
Что скажешь?
Нет, конечно!
По вашей логике можно после каждого нового избрания во власти брать и переметаться в другое государство, если большая часть региона его не поддерживает.
Поменяли путло на условного пупкина, и Чечня такая, а нет, мы так не хотим, мы хотим в США теперь, да у нас и опыт есть.
Что скажешь?
>Кстати, неудивительно, что здесь она уже не при погонах. Предатели на таких постах опасны.
Опять "предатели"? Какого хрена она не "предавала страну" до переворота, а исправно служила законному государству? Она "предала" только власть посторонних дятлов, которые понавылазили хз откуда и совершили кровавый переворотище с массовыми убийствами и прочими безобразиями - поэтому дятлы её и ненавидят и распространяют свою ненависть на неокрепшие умы.
Опять "предатели"? Какого хрена она не "предавала страну" до переворота, а исправно служила законному государству? Она "предала" только власть посторонних дятлов, которые понавылазили хз откуда и совершили кровавый переворотище с массовыми убийствами и прочими безобразиями - поэтому дятлы её и ненавидят и распространяют свою ненависть на неокрепшие умы.
>Опять "предатели"? Какого хрена она не "предавала страну" до переворота, а исправно служила законному государству? Она "предала" только власть посторонних дятлов, которые понавылазили хз откуда и совершили кровавый переворотище с массовыми убийствами и прочими безобразиями - поэтому дятлы её и ненавидят и распространяют свою ненависть на неокрепшие умы.
Можешь до посинения повторять эти глупости. Не Вак с Поклонской определяют законность государства, а народ страны.
Можешь до посинения повторять эти глупости. Не Вак с Поклонской определяют законность государства, а народ страны.
>Можешь до посинения повторять эти глупости.
Это не глупости - а факты. Неопровержимые.
>Не Вак с Поклонской определяют законность государства, а народ страны.
дадада... пока норот определяет, его самого определяют - у Поклонской не было времени определять, что там нарот наопределяет - или иди в пособники очевидным государственным преступникам, или идти на службу каким-никаким законным властям. Она предпочла не идти в пособники государственных преступников.
Это не глупости - а факты. Неопровержимые.
>Не Вак с Поклонской определяют законность государства, а народ страны.
дадада... пока норот определяет, его самого определяют - у Поклонской не было времени определять, что там нарот наопределяет - или иди в пособники очевидным государственным преступникам, или идти на службу каким-никаким законным властям. Она предпочла не идти в пособники государственных преступников.
>Уважаемые, укротему не разводим. На перевороты и пр. стрелки не переводим.
>Поклонская де-факто уже давно российский персонаж, потому её вполне можно обсуждать в контексте российских властей.
Óðinn , это ты её назвали "предательницей", то есть подразумевал, что она предала именно Украину. Поэтому и последовало разъяснение по сути.
>Поклонская де-факто уже давно российский персонаж, потому её вполне можно обсуждать в контексте российских властей.
Óðinn , это ты её назвали "предательницей", то есть подразумевал, что она предала именно Украину. Поэтому и последовало разъяснение по сути.






