а вы- Чубайса посадить...--если так сделают-----то все состояния надо пускать в расход как ЮКОС..---ибо Ходор пострадал так , как должны пострадать все.---а они уже державники и сенаторы-----соль земли русской))с патентами на неприкосновенность----замкнутый круг...вся слабость путинофилии в том, что все рухнет с его смертью- его распнут..проклянут...еще чё -нить сделают..=а будущего у страны опять нет--я имею ввиду счастливого))-----впрочем как всегда.....и я признаю...что СССР- был вызовом человечеству-----накосорезили по полной----но всеми няшами СССР щас пользуются в Скандинавии, а Россия пользуется уже лет 80 как устаревшими моделями бесчеловечного кап-ма.
>всегда было и будет - люди одинаковы везде и всегда)
многие подозревают что где угодно можно устроить средневековье..
мне думается труднее или проще но да, можно устроить средневековье везде... просто где-то на это нужно столько времени что количество сроков не позволяет..
везде куча ручного народа с низким уровнем сомнения и высоким доверием к авторитетам...
потому что везде преподается одна авторитетная версия и учат верить... и родители учат верить..
а в последствии за не надобностью народ склонен выключать мозг...
многие подозревают что где угодно можно устроить средневековье..
мне думается труднее или проще но да, можно устроить средневековье везде... просто где-то на это нужно столько времени что количество сроков не позволяет..
везде куча ручного народа с низким уровнем сомнения и высоким доверием к авторитетам...
потому что везде преподается одна авторитетная версия и учат верить... и родители учат верить..
а в последствии за не надобностью народ склонен выключать мозг...
Димец , да ну, 40 минут тратить лично мне некогда. И про Сталина лучше куда-нить в отдельную тему.
upsa , Эд, ты не в России сейчас?
upsa , Эд, ты не в России сейчас?
>>всегда было и будет - люди одинаковы везде и всегда)
>многие подозревают что где угодно можно устроить средневековье..
>мне думается труднее или проще но да, можно устроить средневековье везде... просто где-то на это нужно столько времени что количество сроков не позволяет..
>везде куча ручного народа с низким уровнем сомнения и высоким доверием к авторитетам...
>потому что везде преподается одна авторитетная версия и учат верить... и родители учат верить..
>а в последствии за не надобностью народ склонен выключать мозг...
дружище- ты очень сумбурен))----средневековье- родная ипостась на южно-русской равнине))--------ты ставишь сомнение во главу угла и буддистский постулат о недоверии к авторитетам----но для понимания этого нужно пройти немалый путь))
>многие подозревают что где угодно можно устроить средневековье..
>мне думается труднее или проще но да, можно устроить средневековье везде... просто где-то на это нужно столько времени что количество сроков не позволяет..
>везде куча ручного народа с низким уровнем сомнения и высоким доверием к авторитетам...
>потому что везде преподается одна авторитетная версия и учат верить... и родители учат верить..
>а в последствии за не надобностью народ склонен выключать мозг...
дружище- ты очень сумбурен))----средневековье- родная ипостась на южно-русской равнине))--------ты ставишь сомнение во главу угла и буддистский постулат о недоверии к авторитетам----но для понимания этого нужно пройти немалый путь))
>но всеми няшами СССР щас пользуются в Скандинавии
там склонны меньше вылизывать патриотические яйца...
это и у нас можно,..
просто тут уровень верхов такой..так повезло..
нельзя быть умным и военным.. хотя с виду они хорошие. писают в туалетах, моются и т.д..)))
там склонны меньше вылизывать патриотические яйца...
это и у нас можно,..
просто тут уровень верхов такой..так повезло..
нельзя быть умным и военным.. хотя с виду они хорошие. писают в туалетах, моются и т.д..)))
>upsa , Эд, ты не в России сейчас?
чёй-то..в центре Питера пиво пью))
чёй-то..в центре Питера пиво пью))
>но для понимания этого нужно пройти немалый путь))
ну да... чтоб пройти надо идти
родная ипостась там где скажут сверху...)))
ну да... чтоб пройти надо идти
родная ипостась там где скажут сверху...)))
>>но всеми няшами СССР щас пользуются в Скандинавии
>там склонны меньше вылизывать патриотические яйца...
>это и у нас можно,..
>просто тут уровень верхов такой..так повезло..
>нельзя быть умным и военным.. хотя с виду они хорошие. писают в туалетах, моются и т.д..)))
ты знаешь..-там( в Скандинавии) другие няши...социальные)))---патриотизм там еще какой- но я же не об этом))-тебе бы там понравилось))
>там склонны меньше вылизывать патриотические яйца...
>это и у нас можно,..
>просто тут уровень верхов такой..так повезло..
>нельзя быть умным и военным.. хотя с виду они хорошие. писают в туалетах, моются и т.д..)))
ты знаешь..-там( в Скандинавии) другие няши...социальные)))---патриотизм там еще какой- но я же не об этом))-тебе бы там понравилось))
>>upsa , Эд, ты не в России сейчас?
>чёй-то..в центре Питера пиво пью))
О, я и чувствую - не первую ужо?
На Невском, не?
>чёй-то..в центре Питера пиво пью))
О, я и чувствую - не первую ужо?
На Невском, не?
>тебе бы там понравилось))
да, возможно.. но живу тут..
хочешь быть самым умным, заставь всех вести тупее себя..
и получилось..
вот где "повезло")))
да, возможно.. но живу тут..
хочешь быть самым умным, заставь всех вести тупее себя..
и получилось..
вот где "повезло")))
>>>upsa , Эд, ты не в России сейчас?
>>чёй-то..в центре Питера пиво пью))
>О, я и чувствую - не первую ужо? На Невском, не?
не---дома---но это в 5 минутах от Невского)))----и...эдак 6-я пошла))
>>чёй-то..в центре Питера пиво пью))
>О, я и чувствую - не первую ужо? На Невском, не?
не---дома---но это в 5 минутах от Невского)))----и...эдак 6-я пошла))
>>>>upsa , Эд, ты не в России сейчас?
>>>чёй-то..в центре Питера пиво пью))
>>О, я и чувствую - не первую ужо? На Невском, не?
>не---дома---но это в 5 минутах от Невского)))----и...эдак 6-я пошла))
Лады, хорошо посидеть. Нам ещё далече до вечера))
>>>чёй-то..в центре Питера пиво пью))
>>О, я и чувствую - не первую ужо? На Невском, не?
>не---дома---но это в 5 минутах от Невского)))----и...эдак 6-я пошла))
Лады, хорошо посидеть. Нам ещё далече до вечера))
>>не---дома---но это в 5 минутах от Невского)))----и...эдак 6-я пошла))
>Лады, хорошо посидеть. Нам ещё далече до вечера))
>Лады, хорошо посидеть. Нам ещё далече до вечера))
>хочешь быть самым умным, заставь всех вести тупее себя..
>и получилось..
>вот где "повезло")))
да--это самое первое правило)))
>и получилось..
>вот где "повезло")))
да--это самое первое правило)))
>кста..Людвиг..если подобный набор литературы в Украине в школе преподавался- то 5 баллов Украине )
УССР, Эдя , Украинская Советская Социалистическая Республика.
УССР, Эдя , Украинская Советская Социалистическая Республика.
>Одиссею читали всем классом я помню и даже, что то учили наизусть.
нет слов...я не знаю подобных прецедентов...--надеюсь ты понимаешь, что это были, вероятно,кусочки произведения...и если ты копипастнул программу укр сср..---то клево----у меня ни Манна ..ни Байрона..ни Шекспира, ни прочих..и даже дядю Хэма не проходили...выпуск 89 года))..должен сказать..что дочь кончила спецшколу 5 лет назад---тоже самое..само собой я все это прочитал..-кроме Одиссеи---я же не идиот читать такое ужасное и неусвояемое))
нет слов...я не знаю подобных прецедентов...--надеюсь ты понимаешь, что это были, вероятно,кусочки произведения...и если ты копипастнул программу укр сср..---то клево----у меня ни Манна ..ни Байрона..ни Шекспира, ни прочих..и даже дядю Хэма не проходили...выпуск 89 года))..должен сказать..что дочь кончила спецшколу 5 лет назад---тоже самое..само собой я все это прочитал..-кроме Одиссеи---я же не идиот читать такое ужасное и неусвояемое))
Я, кстати, тоже не припомню что-то из зарубежной литературы.
Не стал влезать т.к. просто подумал, что забыл.
В индивидуальном порядке читал, Тома Соера, Трёх мушкетёров, Жюля Верна там и т.п., а чтобы в обязаловку входило, не помню.
Не стал влезать т.к. просто подумал, что забыл.
В индивидуальном порядке читал, Тома Соера, Трёх мушкетёров, Жюля Верна там и т.п., а чтобы в обязаловку входило, не помню.
>>Одиссею читали всем классом я помню и даже, что то учили наизусть.
>нет слов...я не знаю подобных прецедентов...--надеюсь ты понимаешь, что это были, вероятно,кусочки произведения...и если ты копипастнул программу укр сср..---то клево----у меня ни Манна ..ни Байрона..ни Шекспира, ни прочих..и даже дядю Хэма не проходили...выпуск 89 года))..должен сказать..что дочь кончила спецшколу 5 лет назад---тоже самое..само собой я все это прочитал..-кроме Одиссеи---я же не идиот читать такое ужасное и неусвояемое))
Мы проходили, я даже читал, и Байрона, и Манна, и Шекспира, и Мольера, и Вольтера, и Вегу, даже Данте. Конечно, мало что помню так, чтобы цитировать, как например, Мертвые души, но всё же. Правда, у нас был класс с углублённым изучением литературы и истории.
>нет слов...я не знаю подобных прецедентов...--надеюсь ты понимаешь, что это были, вероятно,кусочки произведения...и если ты копипастнул программу укр сср..---то клево----у меня ни Манна ..ни Байрона..ни Шекспира, ни прочих..и даже дядю Хэма не проходили...выпуск 89 года))..должен сказать..что дочь кончила спецшколу 5 лет назад---тоже самое..само собой я все это прочитал..-кроме Одиссеи---я же не идиот читать такое ужасное и неусвояемое))
Мы проходили, я даже читал, и Байрона, и Манна, и Шекспира, и Мольера, и Вольтера, и Вегу, даже Данте. Конечно, мало что помню так, чтобы цитировать, как например, Мертвые души, но всё же. Правда, у нас был класс с углублённым изучением литературы и истории.
>Мы проходили, я даже читал, и Байрона, и Манна, и Шекспира, и Мольера, и Вольтера, и Вегу, даже Данте. Конечно, мало что помню так, чтобы цитировать, как например, Мертвые души, но всё же. Правда, у нас был класс с углублённым изучением литературы и истории.
мей би..я тока за..но мне все это пришлось это читать за пределом курса школы..как и дочери с углубленным английским))..поэтому я еще раз поражаюсь качеству школы Людвига и удивляюсь тому, что на выходе))))..хотя , конечно, это со стороны Людвига фейк, вероятнее всего))
мей би..я тока за..но мне все это пришлось это читать за пределом курса школы..как и дочери с углубленным английским))..поэтому я еще раз поражаюсь качеству школы Людвига и удивляюсь тому, что на выходе))))..хотя , конечно, это со стороны Людвига фейк, вероятнее всего))
>поражаюсь качеству школы Людвига
Может это не входило в обязательную программу?
Ведь у нас (у меня, простите) ежегодно на лето выдавался список литературы с разлядовкой какие железно войдут в программу, а какие (из списка) нужно прочитать на выбор.
Т.е. (условно) два из десяти из списка.
Также и таблицу умножения учили. Программа была выдана на лето, а спрашивали по очереди уже во время обучения.
Хочешь летом всю зазубри, хочешь с сентября нагибайся по полной.
Также и лит-ру давали. По двум (из списка) произведениям точно спросят, а остальные пофиг.
Может это не входило в обязательную программу?
Ведь у нас (у меня, простите) ежегодно на лето выдавался список литературы с разлядовкой какие железно войдут в программу, а какие (из списка) нужно прочитать на выбор.
Т.е. (условно) два из десяти из списка.
Также и таблицу умножения учили. Программа была выдана на лето, а спрашивали по очереди уже во время обучения.
Хочешь летом всю зазубри, хочешь с сентября нагибайся по полной.
Также и лит-ру давали. По двум (из списка) произведениям точно спросят, а остальные пофиг.
>Может это не входило в обязательную программу?
да нет..как Энди и сказал- это углубленный курс гуманитариев ...и если в укр ССР..а Людвиг старпер еще тот это давали---то мне это смешно и забавно)))
да нет..как Энди и сказал- это углубленный курс гуманитариев ...и если в укр ССР..а Людвиг старпер еще тот это давали---то мне это смешно и забавно)))
>Также и таблицу умножения учили.
гы)))-а нас за пару недель вздрючили...правда у меня школа с физ.-мат. уклоном была))))
гы)))-а нас за пару недель вздрючили...правда у меня школа с физ.-мат. уклоном была))))
Д. Байрон. Паломничество Чайльд-Гарольда
В. Гюго. Девяносто третий год
О. Бальзак. Гобсек
Литература XX века
Р. Роллан. Кола Брюньон
Т. Манн. Тонио Крегер
Б. Шоу. Пигмалион
Э. Хемингуэй. Старик и море
Б. Брехт. Мамаша Кураж и ее дети
Ю. Фучик. Репортаж с петлей на шее
..это в каких школах СССР преподавалось------почему мне так не повезло))))
В. Гюго. Девяносто третий год
О. Бальзак. Гобсек
Литература XX века
Р. Роллан. Кола Брюньон
Т. Манн. Тонио Крегер
Б. Шоу. Пигмалион
Э. Хемингуэй. Старик и море
Б. Брехт. Мамаша Кураж и ее дети
Ю. Фучик. Репортаж с петлей на шее
..это в каких школах СССР преподавалось------почему мне так не повезло))))
>..это в каких школах СССР преподавалос
Да я ХЗ...
Да я ХЗ...
ну а если по теме----вопросы власти-это вопросы больших денег и больше ничего....у нас большие деньги играют в одни ворота-----выбора не будет...пока не будет))----надеюсь это всем понятно))
>как Энди и сказал- это углубленный курс гуманитариев
Не. Я к тому, что в списке литературы присутствует, но представляется на выбор на равне с другими книгами.
Т.е. обязательно прочитать что-то "из".
Не. Я к тому, что в списке литературы присутствует, но представляется на выбор на равне с другими книгами.
Т.е. обязательно прочитать что-то "из".
а ведь..как говорила моя первая бывшая жена, мечтающающая о моем большом бандитском будущем*--ты ведь был так рядом**---благодаря СССР---мы были все так рядом со светлым будущем---------идеи то censored-и все так правильно по сути-----но...черт побери---вот так все медным тазом..---я ведь тоже захватил СССР..из школы в 89 вышел..и не важно, что в 91 уже в Нью-Йорке был..----было очень много кайфушек...и я понимаю почсму тоскуют-----есть почему, на самом деле..и термин ВАТА-я не приемлю...потому что -глупо..просто глупо---я сам в ватнике ходил в свое время с 6 по 8 класс-это было модно на районе))- по -пацански))
вы будете смеяться--но до 6 класса я был уверен,что живу в самой лучшей стране мира..- я сам политинформации делал)))------это правильно и здорово --жить в лучшей стране мира...в США все живут с этим мнением)))---ну идиоты)))),конечно...но сам праздник патриотизма я понимаю----просто на фоне доступной информации...возможности сравнения...расплывчатости границ-----конечно смешно..конечно бесит и удручает..нот вот такая у на родина, братцы...другой не будет...тут всегда хмуро и сурово))---зато и censored))
Эдька, все бухаешь, экий ты сын. 
>да брось ты
вообще то Катя оптимистка...
мир послать можно, только сразу затем как пошлешь от мира себя...
медитации это просто сознательный холостой ход, а зачем прикидываться растением?
)))
вообще то Катя оптимистка...
мир послать можно, только сразу затем как пошлешь от мира себя...
медитации это просто сознательный холостой ход, а зачем прикидываться растением?
)))
>>Может это не входило в обязательную программу?
>да нет..как Энди и сказал- это углубленный курс гуманитариев ...и если в укр ССР..а Людвиг старпер еще тот это давали---то мне это смешно и забавно)))
При этом даже в нашем классе далеко не все это читали. Кое-что было - типа факультатив, желательно, но не обязательно. Гофман, например.
>да нет..как Энди и сказал- это углубленный курс гуманитариев ...и если в укр ССР..а Людвиг старпер еще тот это давали---то мне это смешно и забавно)))
При этом даже в нашем классе далеко не все это читали. Кое-что было - типа факультатив, желательно, но не обязательно. Гофман, например.
вот вчера была забавная программа на канале культура--всякие дяденьки про политику терли)))_-----было очень забавно...пришли к выводу о сакральности власти, аж 5 -ом сроке Путина и ненужности партий..- было очень весело, если только не считать того, что все эти дяденьки очень медийные , да и ваще общественные деятели)))- причем была попытка подведения философской базы----вот тока Маркин все испортил своей глупостью...заявил, что пусть будет у нас сакральный Путин, а все остальное пусть он меняет как хочет..и ваще пусть совмещает пост президента с премьер министром))..каденцией прошел аккорд о ненужности партий( мягко говоря констатация действительности)...вот такие дела)))))
землянин , ссылки без описаний приравниваются к флуду.
>Óðinn
у меня репутация того, того постит флуд?
или те формально порулить больше нечем?
ссылки размещал для снижения веса загружаемой страницы.
а куда делись видео о власти которые были ввиде кода?
у меня репутация того, того постит флуд?
или те формально порулить больше нечем?
ссылки размещал для снижения веса загружаемой страницы.
а куда делись видео о власти которые были ввиде кода?
землянин , не надо спорить, в правилах всё написано.
Если не понимаешь логику, то она элементарная: никто не ходит по ссылкам, где непонятно что. Особенно с часовыми хронометражами.
Если не понимаешь логику, то она элементарная: никто не ходит по ссылкам, где непонятно что. Особенно с часовыми хронометражами.
>..это в каких школах СССР преподавалось------почему мне так не повезло))))
Наверное потому, что с физ мат уклоном школа?
Наверное потому, что с физ мат уклоном школа?
В школах в списках дополнительной клитературы у нас чего только не было. Но в здравом уме кроме Незнайки на Луне никто ничего конечно же не читал.
>>..это в каких школах СССР преподавалось------почему мне так не повезло))))
>Наверное потому, что с физ мат уклоном школа?
Серега...тормози))))------ты где-то копипастнул...а мне тут по клавишам бей)))...впрочем я все выше сказал))..
>Наверное потому, что с физ мат уклоном школа?
Серега...тормози))))------ты где-то копипастнул...а мне тут по клавишам бей)))...впрочем я все выше сказал))..
>В школах в списках дополнительной клитературы у нас чего только не было. Но в здравом уме кроме Незнайки на Луне никто ничего конечно же не читал.
Людвиг не про ДОПы говорит..а о программе..--------это за гранью моего понимания...да ладно...проехали))-смешите меня дальше))
Людвиг не про ДОПы говорит..а о программе..--------это за гранью моего понимания...да ладно...проехали))-смешите меня дальше))
>В школах в списках дополнительной клитературы у нас чего только не было. Но в здравом уме кроме Незнайки на Луне никто ничего конечно же не читал.
Да ну, не утрируй. Это что ж за контингент-то такой в твоей школе был?
Да ну, не утрируй. Это что ж за контингент-то такой в твоей школе был?