>>>>>Свифта. Которого в родной Англии
>>>>>очень не любила аристократия.
>>>>Тем более, что Свифт - ирландец
>>>И чо? Его и ирландская аристократия не любила.
>>Смотря какая. Ирландия - общество разделённое двумя вероисповеданиями. Географически - черный север и белый юг.
>Ключевое слово - аристократия.
Ключевое слово - религиозная нетерпимость, тем более в XVIII веке
>>>>>очень не любила аристократия.
>>>>Тем более, что Свифт - ирландец
>>>И чо? Его и ирландская аристократия не любила.
>>Смотря какая. Ирландия - общество разделённое двумя вероисповеданиями. Географически - черный север и белый юг.
>Ключевое слово - аристократия.
Ключевое слово - религиозная нетерпимость, тем более в XVIII веке
Свифт был сатирик в первую очередь, а не атеист-сказочник. В похождениях Гуливеро явно просматривается сарказм над всей аристократией. А что там до религиозной нетерпимости, то это пшик. Англия 18 века это Англия с Ньютоном и целой плеядой ученых, которые ставили под сомнение все религиозные догмы. Это не средние века. Никого не жгли на кострах. А протестантская церковь не так влиятельная была в Англии или Германии, Дании , как скажем в католических Франции, Италии.
В смысле католическая церковь во Франции и др.
>>>Где ссылки???? Не на дождь, а на компетентные источники
>>Вы тоже, как Людвиг пейсатель, пардон, поэт, а не читатель? Черным по белому же написано:
>>>польское издание Rzeczpospolita
>>>Gazeta Wyborcza
>То есть ты не врубаешься?
>Ты ссылается на польское издательство, причем не давая ссылок на первоисточник и не давая ссылок на упомянутые белорусские источники, не говоря уж о самих роликах сюжетов показанных на тв беларуссии
Але, гараж! Это форум как-бэ, а не курсы ликвидации безграмотности. Ну, если сам не в состоянии найти, лови активную ссыль, хотя нафиг она тебе? Это ж не Кисель-TV, все равно не поверишь.
или перекроишь все на свой вкус . 
>>Вы тоже, как Людвиг пейсатель, пардон, поэт, а не читатель? Черным по белому же написано:
>>>польское издание Rzeczpospolita
>>>Gazeta Wyborcza
>То есть ты не врубаешься?
>Ты ссылается на польское издательство, причем не давая ссылок на первоисточник и не давая ссылок на упомянутые белорусские источники, не говоря уж о самих роликах сюжетов показанных на тв беларуссии
Але, гараж! Это форум как-бэ, а не курсы ликвидации безграмотности. Ну, если сам не в состоянии найти, лови активную ссыль, хотя нафиг она тебе? Это ж не Кисель-TV, все равно не поверишь.
или перекроишь все на свой вкус .
>>>>Где ссылки???? Не на дождь, а на компетентные источники
>>>Вы тоже, как Людвиг пейсатель, пардон, поэт, а не читатель? Черным по белому же написано:
>>>>польское издание Rzeczpospolita
>>>>Gazeta Wyborcza
>>То есть ты не врубаешься?
>>Ты ссылается на польское издательство, причем не давая ссылок на первоисточник и не давая ссылок на упомянутые белорусские источники, не говоря уж о самих роликах сюжетов показанных на тв беларуссии
>Але, гараж! Это форум как-бэ, а не курсы ликвидации безграмотности. Ну, если сам не в состоянии найти, лови активную ссыль, хотя нафиг она тебе? Это ж не Кисель-TV, все равно не поверишь. или перекроишь все на свой вкус .
>http://www.rp.pl/Konflikt-na-Ukrainie/308039889-B ialoruska-telewizja-informuje-o...late=restricted
Да вот как раз получается что это курсы ликвидации необразованности.
Ссылку эту можешь в попу засунуть. Ты б еще на иврите приволок, или от неполживых укр- ТВ
Где ролики сюжетов????
Где ссылка на белорусские издания?
У тебя дислексия, или ты уверенно включил дурака?
>>>Вы тоже, как Людвиг пейсатель, пардон, поэт, а не читатель? Черным по белому же написано:
>>>>польское издание Rzeczpospolita
>>>>Gazeta Wyborcza
>>То есть ты не врубаешься?
>>Ты ссылается на польское издательство, причем не давая ссылок на первоисточник и не давая ссылок на упомянутые белорусские источники, не говоря уж о самих роликах сюжетов показанных на тв беларуссии
>Але, гараж! Это форум как-бэ, а не курсы ликвидации безграмотности. Ну, если сам не в состоянии найти, лови активную ссыль, хотя нафиг она тебе? Это ж не Кисель-TV, все равно не поверишь. или перекроишь все на свой вкус .
>http://www.rp.pl/Konflikt-na-Ukrainie/308039889-B ialoruska-telewizja-informuje-o...late=restricted
Да вот как раз получается что это курсы ликвидации необразованности.
Ссылку эту можешь в попу засунуть. Ты б еще на иврите приволок, или от неполживых укр- ТВ
Где ролики сюжетов????
Где ссылка на белорусские издания?
У тебя дислексия, или ты уверенно включил дурака?
>У тебя дислексия, или ты уверенно включил дурака?
Заканчивай хамить.
Заканчивай хамить.
>Да вот как раз получается что это курсы ликвидации необразованности.
>Ссылку эту можешь в попу засунуть. Ты б еще на иврите приволок, или от неполживых укр- ТВ
>Где ролики сюжетов????
>Где ссылка на белорусские издания?
>У тебя дислексия, или ты уверенно включил дурака?
Ты совсем тупой или просто прикидываешься? Я не смотрю беларуское TV. В моем сообщении написано предельно четко и ясно, даже дебил поймет:
"Беларуский телеканал показал сюжет о российских нацистах, которые воюют против Украины.
ОНТСМИ Александра Лукашенко взялись на российских радикальных националистов, которые вербуют беларусов на войну в Донбассе.
Об этом ПИШЕТ польское издание Rzeczpospolita,"
Совсем не догоняешь?
>Ссылку эту можешь в попу засунуть. Ты б еще на иврите приволок, или от неполживых укр- ТВ
>Где ролики сюжетов????
>Где ссылка на белорусские издания?
>У тебя дислексия, или ты уверенно включил дурака?
Ты совсем тупой или просто прикидываешься? Я не смотрю беларуское TV. В моем сообщении написано предельно четко и ясно, даже дебил поймет:
"Беларуский телеканал показал сюжет о российских нацистах, которые воюют против Украины.
ОНТСМИ Александра Лукашенко взялись на российских радикальных националистов, которые вербуют беларусов на войну в Донбассе.
Об этом ПИШЕТ польское издание Rzeczpospolita,"
Совсем не догоняешь?
>Ты совсем тупой или просто прикидываешься?
И ты не хами.
И ты не хами.
>Я не смотрю беларуское TV.
но сюда притащила.
но сюда притащила.
>>Да вот как раз получается что это курсы ликвидации необразованности.
>>Ссылку эту можешь в попу засунуть. Ты б еще на иврите приволок, или от неполживых укр- ТВ
>>Где ролики сюжетов????
>>Где ссылка на белорусские издания?
>>У тебя дислексия, или ты уверенно включил дурака?
>Ты совсем тупой или просто прикидываешься? Я не смотрю беларуское TV. В моем сообщении написано предельно четко и ясно, даже дебил поймет:
>"Беларуский телеканал показал сюжет о российских нацистах, которые воюют против Украины.
>ОНТСМИ Александра Лукашенко взялись на российских радикальных националистов, которые вербуют беларусов на войну в Донбассе.
>Об этом ПИШЕТ польское издание Rzeczpospolita,"
>Совсем не догоняешь?
Это ты не догоняешь. Это не является фактом. Давеча, например, был вброс, что все анализы мочи американских олимпийцев случайно разбились. Но это ничем не подтверждено. Врубаешься? Н И Ч Е М!!!
То есть какой то борзописец написал и опубликовал. И все. Так и я могу написать, типа по данным уругвайского телеканала Барак Обама был до 20 лет женщиной. Но сменил пол. Этот сюжет был показан...бла-бла-бла... Ферштейн? Или в башке глюкозы и фосфора не хватает понять разницу между сплетней и реальным фактом?
>>Ссылку эту можешь в попу засунуть. Ты б еще на иврите приволок, или от неполживых укр- ТВ
>>Где ролики сюжетов????
>>Где ссылка на белорусские издания?
>>У тебя дислексия, или ты уверенно включил дурака?
>Ты совсем тупой или просто прикидываешься? Я не смотрю беларуское TV. В моем сообщении написано предельно четко и ясно, даже дебил поймет:
>"Беларуский телеканал показал сюжет о российских нацистах, которые воюют против Украины.
>ОНТСМИ Александра Лукашенко взялись на российских радикальных националистов, которые вербуют беларусов на войну в Донбассе.
>Об этом ПИШЕТ польское издание Rzeczpospolita,"
>Совсем не догоняешь?
Это ты не догоняешь. Это не является фактом. Давеча, например, был вброс, что все анализы мочи американских олимпийцев случайно разбились. Но это ничем не подтверждено. Врубаешься? Н И Ч Е М!!!
То есть какой то борзописец написал и опубликовал. И все. Так и я могу написать, типа по данным уругвайского телеканала Барак Обама был до 20 лет женщиной. Но сменил пол. Этот сюжет был показан...бла-бла-бла... Ферштейн? Или в башке глюкозы и фосфора не хватает понять разницу между сплетней и реальным фактом?
>Это ты не догоняешь. Это не является фактом.
Что не является фактом? Статья в газете?
>И все. Так и я могу написать, типа по данным уругвайского телеканала......
Да ты можешь писать что угодно. Но ты же не СМИ, ты как-бэ никто.
>Барак Обама был до 20 лет женщиной. Но сменил пол. Этот сюжет был показан...бла-бла-бла
Если это скажет Кисель-TV, нет сомнения, что ты поверишь.
Что не является фактом? Статья в газете?
>И все. Так и я могу написать, типа по данным уругвайского телеканала......
Да ты можешь писать что угодно. Но ты же не СМИ, ты как-бэ никто.
>Барак Обама был до 20 лет женщиной. Но сменил пол. Этот сюжет был показан...бла-бла-бла
Если это скажет Кисель-TV, нет сомнения, что ты поверишь.
>>Дружба с Китаем Индией Бразилией
>Братан-censored, ты чо, савсем далекий? ты окромя Кисель-TV, что-то смотришь? А читать умеешь? Какой нахр Китай? Он уже послал..... ДДа что там Китай, братская, вроде, Беларусь, уже, Бацько дает ходу параходу.
Ты адекватен?
На миллиарды контракты подписаны.
Кто кого куда послал?
>Гостелеканал Беларуси показал сюжет, как нацисты из России воюют против Украины – Rzeczpospolita .
Можно посмотреть на этот сюжет?
>Эксперты считают, что появление таких историй на телевидении свидетельствует о страхе Лукашенко перед российской агрессией.
Какие эксперты? И кто определяет их как экспертов?
>Беларуский телеканал показал сюжет о российских нацистах, которые воюют против Украины.
>ОНТСМИ Александра Лукашенко взялись на российских радикальных националистов, которые вербуют беларусов на войну в Донбассе.
>Об этом пишет польское издание Rzeczpospolita, добавляя, что в понедельник государственный телеканал "ОНТ" показал до этого времени неизвестную беларуским зрителям сторону войны на Востоке Украины. Российские СМИ, которые доминируют на беларуском рынке, уже два года пугают аудиторию "украинскими фашистами, которые убивают детей в Донбассе".
Сам сюжет можно посмотреть?
>"Но на этот раз телевидение Лукашенко показало другую точку зрения, которая, наверное, шокировала многих беларусов. Государственный канал рассказал о российских националистических организациях, которые пропагандируют нацистскую идеологию и воюют на стороне пророссийских боевиков на Востоке Украины", - говорится в статье.
>"Наиболее известным примером стала организация "Русское народное единство". Его активисты уговаривают беларусов отказаться от своей государственности и салютируют так же, как и немецкие нацисты", - говорится в сюжете "ОНТ".
Ну что поделать. Когда Украинские националисты воевали в Чечне никого кроме РФ это не заботило вообще.
>К этому времени о вредной деятельности подобных организаций из России говорили только независимые СМИ в Беларуси. Никто даже не надеялся, что тема появится и в эфире государственного телеканала, однако это случилось.
>В сюжете также говорилось о том, что "Русское народное единство" отправляет завербованных беларусов на войну в Донбассе против Украины. А для усиления влияния на чувства потенциальных боевиков, организация "смешивает нацистскую идеологию с православной символикой". Завербованных граждан Беларуси, как говорится в сюжете, везут в Россию "на обучение в военно-патриотических лагерях". Один из инструкторов такого лагеря "несколько лет назад демонстративно резал собакам головы, а позже позировал на фото на фоне мертвых украинских солдат".
>"Несмотря на то, что Россия сделала с Украиной, Лукашенко боится. Многое указывает на то, что он начал делать медленные шаги к нейтрализации российского влияния в Беларуси", - пояснил Rzeczpospolita беларуский политолог Валер Карбалевич.
>Это будет не простой задачей, поскольку беларуский медиа-рынок полностью подчинен России. Недавно Лукашенко заявил, что не станет "мальчиком на побегушках" у Кремля. Как писало издание Gazeta Wyborcza, Россия пытается втянуть Беларусь в противостояние против Запада. Для того проводит обучение и открывает военные базы.
Лукашенко сегодня в этом не заинтересован. Но он зависим от России и у него небольшой выбор.
Я только одного не понимаю как это влияет на геополитическое положение РФ.
И ты сейчас затрагиваешь тему Украины. А это запрещено на этом ресурсе.
>Братан-censored, ты чо, савсем далекий? ты окромя Кисель-TV, что-то смотришь? А читать умеешь? Какой нахр Китай? Он уже послал..... ДДа что там Китай, братская, вроде, Беларусь, уже, Бацько дает ходу параходу.
Ты адекватен?
На миллиарды контракты подписаны.
Кто кого куда послал?
>Гостелеканал Беларуси показал сюжет, как нацисты из России воюют против Украины – Rzeczpospolita .
Можно посмотреть на этот сюжет?
>Эксперты считают, что появление таких историй на телевидении свидетельствует о страхе Лукашенко перед российской агрессией.
Какие эксперты? И кто определяет их как экспертов?
>Беларуский телеканал показал сюжет о российских нацистах, которые воюют против Украины.
>ОНТСМИ Александра Лукашенко взялись на российских радикальных националистов, которые вербуют беларусов на войну в Донбассе.
>Об этом пишет польское издание Rzeczpospolita, добавляя, что в понедельник государственный телеканал "ОНТ" показал до этого времени неизвестную беларуским зрителям сторону войны на Востоке Украины. Российские СМИ, которые доминируют на беларуском рынке, уже два года пугают аудиторию "украинскими фашистами, которые убивают детей в Донбассе".
Сам сюжет можно посмотреть?
>"Но на этот раз телевидение Лукашенко показало другую точку зрения, которая, наверное, шокировала многих беларусов. Государственный канал рассказал о российских националистических организациях, которые пропагандируют нацистскую идеологию и воюют на стороне пророссийских боевиков на Востоке Украины", - говорится в статье.
>"Наиболее известным примером стала организация "Русское народное единство". Его активисты уговаривают беларусов отказаться от своей государственности и салютируют так же, как и немецкие нацисты", - говорится в сюжете "ОНТ".
Ну что поделать. Когда Украинские националисты воевали в Чечне никого кроме РФ это не заботило вообще.
>К этому времени о вредной деятельности подобных организаций из России говорили только независимые СМИ в Беларуси. Никто даже не надеялся, что тема появится и в эфире государственного телеканала, однако это случилось.
>В сюжете также говорилось о том, что "Русское народное единство" отправляет завербованных беларусов на войну в Донбассе против Украины. А для усиления влияния на чувства потенциальных боевиков, организация "смешивает нацистскую идеологию с православной символикой". Завербованных граждан Беларуси, как говорится в сюжете, везут в Россию "на обучение в военно-патриотических лагерях". Один из инструкторов такого лагеря "несколько лет назад демонстративно резал собакам головы, а позже позировал на фото на фоне мертвых украинских солдат".
>"Несмотря на то, что Россия сделала с Украиной, Лукашенко боится. Многое указывает на то, что он начал делать медленные шаги к нейтрализации российского влияния в Беларуси", - пояснил Rzeczpospolita беларуский политолог Валер Карбалевич.
>Это будет не простой задачей, поскольку беларуский медиа-рынок полностью подчинен России. Недавно Лукашенко заявил, что не станет "мальчиком на побегушках" у Кремля. Как писало издание Gazeta Wyborcza, Россия пытается втянуть Беларусь в противостояние против Запада. Для того проводит обучение и открывает военные базы.
Лукашенко сегодня в этом не заинтересован. Но он зависим от России и у него небольшой выбор.
Я только одного не понимаю как это влияет на геополитическое положение РФ.
И ты сейчас затрагиваешь тему Украины. А это запрещено на этом ресурсе.
>>Это ты не догоняешь. Это не является фактом.
>Что не является фактом? Статья в газете?
>>И все. Так и я могу написать, типа по данным уругвайского телеканала......
>Да ты можешь писать что угодно. Но ты же не СМИ, ты как-бэ никто.
>>Барак Обама был до 20 лет женщиной. Но сменил пол. Этот сюжет был показан...бла-бла-бла
>Если это скажет Кисель-TV, нет сомнения, что ты поверишь.
Тролинг уровня VR.
>Что не является фактом? Статья в газете?
>>И все. Так и я могу написать, типа по данным уругвайского телеканала......
>Да ты можешь писать что угодно. Но ты же не СМИ, ты как-бэ никто.
>>Барак Обама был до 20 лет женщиной. Но сменил пол. Этот сюжет был показан...бла-бла-бла
>Если это скажет Кисель-TV, нет сомнения, что ты поверишь.
Тролинг уровня VR.
>Тролинг уровня VR.
да там уже излюбленный смайлик выдает с потрохами. 
Ну и повышенное внимание к тебе ♫♫♫ ЛЮДВИГ ,
да там уже излюбленный смайлик
выдает с потрохами. Ну и повышенное внимание к тебе ♫♫♫ ЛЮДВИГ ,
>>Это ты не догоняешь. Это не является фактом.
>Что не является фактом? Статья в газете?
Да. В польской. Которая не имеет отношения к беларуссии.
>>И все. Так и я могу написать, типа по данным уругвайского телеканала......
>Да ты можешь писать что угодно. Но ты же не СМИ, ты как-бэ никто.
Верно. Так и эта газетка на польской мове с кучей дерьма для россии за пазухой никто и ничто.
Подобные газеты про контакты с инопланетянами пишут и про житие народов Атлантиды. Так что ты тоже будешь ссылаться на их статьи, доказывая, что марсиане за нами наблюдают?
>>Барак Обама был до 20 лет женщиной. Но сменил пол. Этот сюжет был показан...бла-бла-бла
>Если это скажет Кисель-TV, нет сомнения, что ты поверишь.
Поверю. Но есть один момент. Кисель тв подобное не скажет. РенТВ может.
А на ТВ Россия за слова отвечают. И перепроверяют любую инфу по нескольку раз. Чтобы не сесть в лужу на подсунутой дезе. Этим и отличаются серьезные сми от бульварной шняги. На кону репутация.
Могут что то опустить, недосказать, подать материал так что авторская интерпретация проявится. Но лажу не выдаст. Как и серьёзные западные СМИ. А польские СМИ это хрень. Они вон пишут про тайные планы Путина захватить Польшу. После подобного бреда ты предлагаешь им на слово верить, что там в Беларуси что то показали про русских нацистов воюющих с несчастной Украиной?
А что ж они не пишут про нацгвардии АТО, которые носят символику УПА ?
Ведь именно УПА устроило резню Поляков на Волыни.
Думай. Или хотя бы пытайся, прежде чем писать бредятину.
По моему, ты VR... Уж больно логика твоя похожа на логику бабок переделок во дворе, знающих за всех и за всё-всё
>Что не является фактом? Статья в газете?
Да. В польской. Которая не имеет отношения к беларуссии.
>>И все. Так и я могу написать, типа по данным уругвайского телеканала......
>Да ты можешь писать что угодно. Но ты же не СМИ, ты как-бэ никто.
Верно. Так и эта газетка на польской мове с кучей дерьма для россии за пазухой никто и ничто.
Подобные газеты про контакты с инопланетянами пишут и про житие народов Атлантиды. Так что ты тоже будешь ссылаться на их статьи, доказывая, что марсиане за нами наблюдают?
>>Барак Обама был до 20 лет женщиной. Но сменил пол. Этот сюжет был показан...бла-бла-бла
>Если это скажет Кисель-TV, нет сомнения, что ты поверишь.
Поверю. Но есть один момент. Кисель тв подобное не скажет. РенТВ может.
А на ТВ Россия за слова отвечают. И перепроверяют любую инфу по нескольку раз. Чтобы не сесть в лужу на подсунутой дезе. Этим и отличаются серьезные сми от бульварной шняги. На кону репутация.
Могут что то опустить, недосказать, подать материал так что авторская интерпретация проявится. Но лажу не выдаст. Как и серьёзные западные СМИ. А польские СМИ это хрень. Они вон пишут про тайные планы Путина захватить Польшу. После подобного бреда ты предлагаешь им на слово верить, что там в Беларуси что то показали про русских нацистов воюющих с несчастной Украиной?
А что ж они не пишут про нацгвардии АТО, которые носят символику УПА ?
Ведь именно УПА устроило резню Поляков на Волыни.
Думай. Или хотя бы пытайся, прежде чем писать бредятину.
По моему, ты VR... Уж больно логика твоя похожа на логику бабок переделок во дворе, знающих за всех и за всё-всё
>>Тролинг уровня VR.
>да там уже излюбленный смайлик выдает с потрохами. Ну и повышенное внимание к тебе ♫♫♫ ЛЮДВИГ ,
Это потому, что я её личность обнародовал.
>да там уже излюбленный смайлик выдает с потрохами. Ну и повышенное внимание к тебе ♫♫♫ ЛЮДВИГ ,
Это потому, что я её личность обнародовал.
>И перепроверяют любую инфу по нескольку раз.
Ты акуратней, а то щас по тебе "распятым мальчиком" проедут.
Ты акуратней, а то щас по тебе "распятым мальчиком" проедут.
>Это потому, что я её личность обнародовал
не видел, но на ютубе она за тобой гонялась, мастеркласс вроде. Наверное запал ты ей в душу.
не видел, но на ютубе она за тобой гонялась, мастеркласс вроде. Наверное запал ты ей в душу.
>>Это потому, что я её личность обнародовал
> не видел, но на ютубе она за тобой гонялась, мастеркласс вроде. Наверное запал ты ей в душу.
Это всё от того, что я родом с Донбасса, уехал в Москву и живу полной жизнью.
> не видел, но на ютубе она за тобой гонялась, мастеркласс вроде. Наверное запал ты ей в душу.
Это всё от того, что я родом с Донбасса, уехал в Москву и живу полной жизнью.
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , цэ хто?
VR.
VR.
блондинка нуачо, красивая тетка. то то ее тянет в наше сообщество квазимод. 
нуачо, красивая тетка. то то ее тянет в наше сообщество квазимод.
так больше похоже?
Причём с ней в одном театре мой друг сокурсник работает)))
>блондинка нуачо, красивая тетка. то то ее тянет в наше сообщество квазимод.
симпотишная... но как почитаешь, иной раз хочется не только руки помыть
нуачо, красивая тетка. то то ее тянет в наше сообщество квазимод. симпотишная... но как почитаешь, иной раз хочется не только руки помыть
>>♫♫♫ ЛЮДВИГ , цэ хто?
>VR.
Серьезно?
Вот ведь как бывает... Чем красивее дева, тем больший бардак в голове.
Ну что ж, не знаю как вы, но я красоту ценю. И буду с нашей Вэрой поснисходительнее
>VR.
Серьезно?
Вот ведь как бывает... Чем красивее дева, тем больший бардак в голове.
Ну что ж, не знаю как вы, но я красоту ценю. И буду с нашей Вэрой поснисходительнее
>>>♫♫♫ ЛЮДВИГ , цэ хто?
>>VR.
>Серьезно?
>Вот ведь как бывает... Чем красивее дева, тем больший бардак в голове.
>Ну что ж, не знаю как вы, но я красоту ценю. И буду с нашей Вэрой поснисходительнее
А я думаю куда ты делся)))))
Шалил?
>>VR.
>Серьезно?
>Вот ведь как бывает... Чем красивее дева, тем больший бардак в голове.
>Ну что ж, не знаю как вы, но я красоту ценю. И буду с нашей Вэрой поснисходительнее
А я думаю куда ты делся)))))
Шалил?
>И буду с нашей Вэрой поснисходительнее
да мы и так с ней предельно вежливы.
да мы и так с ней предельно вежливы.
>>И буду с нашей Вэрой поснисходительнее
>да мы и так с ней предельно вежливы.
Не ну я то думал, что это какая-нибудь карга лет пятидесяти. Страшная и оттого озабоченная. И замещающая сексуальные утехи битвой с буквами на мониторе. А теперь вижу, милая, простодушная хохлушка, оттого и верит так всякой мразоте, что даже логикой пренебрегает.
>да мы и так с ней предельно вежливы.
Не ну я то думал, что это какая-нибудь карга лет пятидесяти. Страшная и оттого озабоченная. И замещающая сексуальные утехи битвой с буквами на мониторе. А теперь вижу, милая, простодушная хохлушка, оттого и верит так всякой мразоте, что даже логикой пренебрегает.
>Время: 06.08.2016 18:37
эт не та, которая строчит с окаунта VR.
эт не та, которая строчит с окаунта VR.
>. А теперь вижу, милая, простодушная хохлушка, оттого и верит так всякой мразоте, что даже логикой пренебрегае
у них большая часть населения такая, милая и приятная, как и у нас вобщемто, но инфокартинку лепят как раз с дегенеративного меньшинства. так везде.
найдут обос..ного бомжа и трещат что вся Россия так живет.
у них большая часть населения такая, милая и приятная, как и у нас вобщемто, но инфокартинку лепят как раз с дегенеративного меньшинства. так везде.
найдут обос..ного бомжа и трещат что вся Россия так живет.
>эт не та, которая строчит с окаунта VR.
Эдька чтоли, но чет знаки препинания не те. даешь расследование, клоны против МФ.
Эдька чтоли, но чет знаки препинания не те.
даешь расследование, клоны против МФ.
>>эт не та, которая строчит с окаунта VR.
>Эдька чтоли, но чет знаки препинания не те
нет канешна... но уже не помню хто именно - 2 года тому как ходил по следам VR-ки, но особо не заинтересовало и материалов и сцылок не сохранил - щаз повторно искать хлопотно да и не интересно...
>Эдька чтоли, но чет знаки препинания не те
нет канешна... но уже не помню хто именно - 2 года тому как ходил по следам VR-ки, но особо не заинтересовало и материалов и сцылок не сохранил - щаз повторно искать хлопотно да и не интересно...
>нет канешна... но уже не помню хто именно - 2 года тому как ходил по следам VR-ки, но особо не заинтересовало и материалов и сцылок не сохранил - щаз повторно искать хлопотно да и не интересно...
а в общих чертах, чо за гомогей нас атакует?
а в общих чертах, чо за гомогей нас атакует?
>Никого не жгли на кострах. А протестантская церковь не так влиятельная была в Англии или Германии, Дании , как скажем в католических Франции, Италии.
>В смысле католическая церковь во Франции и др.
нет протестантской церкви есть много церквей (сект, называй как знаешь)
тогда не было никакой влиятельности ни одной уже церкви, была революция
>В смысле католическая церковь во Франции и др.
нет протестантской церкви
есть много церквей (сект, называй как знаешь) тогда не было никакой влиятельности ни одной уже церкви, была революция
>а в общих чертах, чо за гомогей нас атакует?
вроде бы женского полу.
вроде бы женского полу.
>нет протестантской церкви есть много церквей (сект, называй как знаешь)
>тогда не было никакой влиятельности ни одной уже церкви, была революция
в Англии была создана англиканская церковь (по указанию короля, а не по причине каких-то социальных сдвигов, с таким же успехом англы могли оставаться в лоне католической церкви, если на тот момент это было бы угодно их величеству), в Шотландии победил кальвинизм... вот и всё.
есть много церквей (сект, называй как знаешь)>тогда не было никакой влиятельности ни одной уже церкви, была революция
в Англии была создана англиканская церковь (по указанию короля, а не по причине каких-то социальных сдвигов, с таким же успехом англы могли оставаться в лоне католической церкви, если на тот момент это было бы угодно их величеству), в Шотландии победил кальвинизм... вот и всё.
>вроде бы женского полу.
ну чо, тогда ждем расследования от Людвига. А то развелось вокруг него хохлушек, понимашь. притягивает он их штоли.
ну чо, тогда ждем расследования от Людвига. А то развелось вокруг него хохлушек, понимашь. притягивает он их штоли.
>>нет протестантской церкви есть много церквей (сект, называй как знаешь)
>>тогда не было никакой влиятельности ни одной уже церкви, была революция
>в Англии была создана англиканская церковь (по указанию короля, а не по причине каких-то социальных сдвигов, с таким же успехом англы могли оставаться в лоне католической церкви, если на тот момент это было бы угодно их величеству), в Шотландии победил кальвинизм... вот и всё.
Дык один хрен это разновидность протестанства. Как и лютеранская церковь
>>тогда не было никакой влиятельности ни одной уже церкви, была революция
>в Англии была создана англиканская церковь (по указанию короля, а не по причине каких-то социальных сдвигов, с таким же успехом англы могли оставаться в лоне католической церкви, если на тот момент это было бы угодно их величеству), в Шотландии победил кальвинизм... вот и всё.
Дык один хрен это разновидность протестанства. Как и лютеранская церковь
Закрытая тема