Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Посмотреть всю тему
Время: 31.07.2016 18:03
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Автор статьи даже не дилетант. Полный профан. Особенно доставило про две трети непригодной территории и ненужные курильские камни. Но если они не нужные, то зачем японцы за них так бьются?

Как зачем? посмотри на население Японии и на их территорию. В их положении не только на камнях...а и под камнями селиться надо начинать

     
Время: 31.07.2016 18:11
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>>Америке незачем торговать фордами и кока колой. Достаточно организовать хаос в регионах и бабло оттуда побежит в страны золотого миллиарда миллиарда. Кормить англосаксонский экономику.
>Деньги тишину любят..а не хаос. Всегда было выгодней торговать чем воевать. Это простейшие законы любой успешной экономики.
>Странно что ты этого незнаешь

Я тебе именно это и сказал. Что организовывая хаос и войны через Игил и прочее, сша обеспечивает хороший поток бабла в свою экономику. Странно что до тебя не доходит смысл сказанного максимально просто. Без спецтерминов. :4:

А как родившийся и выросший в Норильске, скажу тебе, что автор которого ты цитируешь и который пишет о непригодности северных территорий для жизни и работы, тупой троль. На севере живут и работают поколениями. Магадан, Норильск , Мурманск, Якутск... И таких городов будет больше, когда реализуется транспортный проект вдоль линии полярного круга. Проблема только в дороговизне логистики. Решат ее и север заселят как ДВ или Сибирь.

     
Время: 31.07.2016 18:15
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>>Автор статьи даже не дилетант. Полный профан. Особенно доставило про две трети непригодной территории и ненужные курильские камни. Но если они не нужные, то зачем японцы за них так бьются?
>Как зачем? посмотри на население Японии и на их территорию. В их положении не только на камнях...а и под камнями селиться надо начинать

Ты серьезно? А ты хоть в курсе, что часть курил принадлежащих Японии почти не заселена. Там какие то мелкие поселки и все. Никто там городов строить не собирается. Не хотят японцы там жить. Так что причины очевидны. Богатые рыбные промыслы и возможность контролировать выход в океан из японского моря.
Прежде чем копипастить дрянь, ты б хоть с матчасть ознакомился :oooi:

     
Время: 31.07.2016 18:19
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>>По интернету гуляет картинка, на которой все страны нарисованы в соответствии со своими не географическими, а экономическими размерами. И Россию там не сразу и найдешь. Экономический карлик
>не такой уж карлик. в шестерке крупнейших экономик

Ты действительно веришь в то, что у технологически отсталой страны с уровнем жизни Гватемалы или Зимбабве,.,..может быть крупнейшая экономика?

     
Время: 31.07.2016 18:19
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
В смысле, я имел в виду северные территории острова Саппоро. Там пустошь. Селимь не хочу. Но им Курилы подай... :4:
     
Время: 31.07.2016 18:25
Автор: VAC

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Как зачем? посмотри на население Японии и на их территорию. В их положении не только на камнях...а и под камнями селиться надо начинать

бред - Япония тропическая страна, поэтому в ней живёт ровно столько народу сколько может прокормиться. Пустынные Курилы даже 0,00001% не будут использовать для поселения - они к более мягкому климату привычны.
Хватит уже лепить откровенную херню про "несчастных японцев, которым земли не хватает".... да и наплевать на японские "потребности" - пусть свои пустыни и каменистые скалы заселяют, если так хочется...

     
Время: 31.07.2016 18:27
Автор: diann keht

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
Хоккайдо заселен только на южном побережье. Какие им еще Курилы, пусть Хоккайду осваивают!
     
Время: 31.07.2016 18:28
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Ты действительно веришь в то, что у технологически отсталой страны с уровнем жизни Гватемалы или Зимбабве,.,..может быть крупнейшая экономика?

Технологически отсталые страны не могут осваивать космос. Иметь самое совершенное оружие и занимать 2 место по его продаже.
Не может иметь одну из крупнейших энергетических инфраструктур.
И у отсталых технологических стран сша не покупала бы ракетные двигатели, которые сама не научилась делать на таком уровне. И не покупала бы нейтронные ускорители на основе изотопа Калифорния, производство которых на сеглдня освоила только РФ
А уровень жизни у РФ примерно на 50 месте, что по классификации ООН соотносит РФ к странам с нормальным уровнем жизни. Выше только "высокий" и " очень высокий". Это не из моей головы данные. Все цифры есть в свободном доступе.

     
Время: 31.07.2016 18:34
Автор: VAC

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Хоккайдо заселен только на южном побережье. Какие им еще Курилы, пусть Хоккайду осваивают!

да хоть бы и был заселён Хоккайдо - хрен им, а не Курилы... захотим вообще из Курил незаселённый заповедник или свалку создадим - наша территория, что хотим то и воротим...

     
Время: 31.07.2016 18:35
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Ты серьезно? А ты хоть в курсе, что часть курил принадлежащих Японии почти не заселена. Там какие то мелкие поселки и все. Никто там городов строить не собирается. Не хотят японцы там жить

Нет не в курсе. назови эти острова или дай ссылку.

     
Время: 31.07.2016 18:37
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>бред - Япония тропическая страна, поэтому в ней живёт ровно столько народу сколько может прокормиться. Пустынные Курилы даже 0,00001% не будут использовать для поселения - они к более мягкому климату привычны.

То есть это ты так решил?

     
Время: 31.07.2016 18:39
Автор: VAC

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>То есть это ты так решил?

Это факт, а если ты не в курсе, то эт твоя проблема. :onotole:

     
Время: 31.07.2016 18:39
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>>Ты серьезно? А ты хоть в курсе, что часть курил принадлежащих Японии почти не заселена. Там какие то мелкие поселки и все. Никто там городов строить не собирается. Не хотят японцы там жить
>Нет не в курсе. назови эти острова или дай ссылку.

Гугл в помощь. У нищих слуг нет:4:

     
Время: 31.07.2016 18:40
Автор: VAC

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
BorisÓvich , а чё эт ты вдруг за японцев распереживался? мол, бедненькие - жить им негде... тебе не один хрен, как им там живётся? :4:
     
Время: 31.07.2016 18:49
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>BorisÓvich , а чё эт ты вдруг за японцев распереживался? мол, бедненькие - жить им негде... тебе не один хрен, как им там живётся?

Да не... Это он скорее всего с когнитивным диссонансом борется :lol:

     
Время: 31.07.2016 18:49
Автор: Buck

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>В смысле, я имел в виду северные территории острова Саппоро. Там пустошь. Селимь не хочу. Но им Курилы подай...
ваще ипоносам надо за хокайдо предьявить, там наши фактории были с айнами на короткой ноге. то что ипоши его захватили надо вспомнить и откатить их на хонсю, хоккайдонаш. :ulyb:

     
Время: 31.07.2016 18:54
Автор: Buck

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Пустынные Курилы даже 0,00001% не будут использовать для поселения - они к более мягкому климату привычны.
в период оккупации курил ипосами острова использовались исключительно как военные базы, взять шумшу или матуйю, на остальных ваще никакой деятельности не велось.

     
Время: 31.07.2016 19:02
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Технологически отсталые страны не могут осваивать космос. Иметь самое совершенное оружие и занимать 2 место по его продаже.
>Не может иметь одну из крупнейших энергетических инфраструктур.
>И у отсталых технологических стран сша не покупала бы ракетные двигатели, которые сама не научилась делать на таком уровне. И не покупала бы нейтронные ускорители на основе изотопа Калифорния, производство которых на сеглдня освоила только РФ
>А уровень жизни у РФ примерно на 50 месте, что по классификации ООН соотносит РФ к странам с нормальным уровнем жизни. Выше только "высокий" и " очень высокий". Это не из моей головы данные. Все цифры есть в свободном доступе.

успех экономики зависит не от одной или двух отрослей,..которые унаследовала Россия от СССр,.и даже не от количества проданных недр,... а от производительности труда на душу населения , наличием передовых технологий в основных отрослях производства, созданием высокопроизводительных рабочих мест на мировом уровне, среднегодовых доходов на душу населения подавляющего большинства на уровне развитых мировых держав, и много чего еще. А у нас этого нет и в помине. Поэтому те два проданных двигателя и три изотопа,..эконмику РФ..увы не спасут

     
Время: 31.07.2016 19:02
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
И вообще, учитывая демографические тенденции всей планеты, земли самый твердый и ценный капитал любой страны. По оценкам экологов лет через 50 в мире будет ощущаться острая нехватка пресной воды и земель под сх.
Россия в этом плане обеспечена полностью на 100% и на десятки поколений. Так что надо быть дураком, чтоб за крашеную бумагу отдавать реально ценные ресурсы, которые со временем принесут куда больше. Пример с аляской весьма показателен.

     
Время: 31.07.2016 19:05
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>BorisÓvich , а чё эт ты вдруг за японцев распереживался? мол, бедненькие - жить им негде... тебе не один хрен, как им там живётся?

Ты меня неправильно понял. Перечитай еще раз. Там все больше про нас вообще то

     
Время: 31.07.2016 19:10
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Поэтому те два проданных двигателя и три изотопа,..эконмику РФ..увы не спасут

Так ты речь то завел об отсталых технологиях. А насчет экономики другая история. И тут не только в производительности труда дело. Но и в населении. Для развития экономики в современных условиях ( внедрение, окупаемость и рост развития) необходим минимум людских ресурсов.
Он начинается с цифры 250 млн. чел.
Столько в РФ и за 20 лет не находится. Значит выход в создании общей экономической зоны по типу ЕС.
Этим сейчас и заняты дипломаты и экономисты, создавая евроазиатский и таможенный союз. Что очень бесит пендостан. Ибо создание такого Союза сильно подвинет корпорации уоллстрита.

     
Время: 31.07.2016 19:12
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
* не народится
     
Время: 31.07.2016 19:14
Автор: VAC

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Перечитай еще раз. Там все больше про нас вообще то

зачем мне про вас четать...? :4: а содержымое всех подобных высеров известно и выражается двумя словами, произносимыми со слюнявой пеной, капающей с подбородка - "Ряааашка - гяаавнооо! ыыыы!".
Тут апсуждать нечего.



>>BorisÓvich , а чё эт ты вдруг за японцев распереживался? мол, бедненькие - жить им негде... тебе не один хрен, как им там живётся?
>Ты меня неправильно понял.
твои слова :
> посмотри на население Японии и на их территорию. В их положении не только на камнях...а и под камнями селиться надо начинать
Такшта не отмазывайся... :moral:

     
Время: 31.07.2016 19:20
Автор: Buck

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
BorisÓvich , сколько продержатся у власти коммунисты? :popc:
     
Время: 31.07.2016 19:22
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Ряааашка - гяаавнооо! ыыыы!".
>Тут апсуждать нечего.

как раз есть чего.

     
Время: 31.07.2016 19:23
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>BorisÓvich , сколько продержатся у власти коммунисты?

В какой стране?

     
Время: 31.07.2016 19:24
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
И насчёт "непригодных" северных земель добавлю. За весь крайний срок север не скажу, не в курсе, а вот про Таймыр знаю однозначно. Там богатейшие запасы не только руды цветмета, но и стратегических редкоземельных металлов. Да вообще в той руде вся таблица Менделеева. Это при том что Таймыр освоен всего на каких то 3-4℅. Вокруг норильской промышленной зоны. А территория Таймыра примерно со среднюю европейскую страну. Каким надо быть идиотом, чтоб в своих опусах назвать эти земли никчемными и никому не нужными.
     
Время: 31.07.2016 19:25
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
* за весь крайний север не скажу
     
Время: 31.07.2016 19:25
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>И тут не только в производительности труда дело. Но и в населении. Для развития экономики в современных условиях ( внедрение, окупаемость и рост развития) необходим минимум людских ресурсов.
>Он начинается с цифры 250 млн. чел.

Чего? ..это что то новое. Можно подробней?

     
Время: 31.07.2016 19:26
Автор: VAC

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>>Ряааашка - гяаавнооо! ыыыы!".
>>Тут апсуждать нечего.
>как раз есть чего.

Чего? Слюнявое рыло аффтара? Да ну его - я брезговаю... :005:

     
Время: 31.07.2016 19:27
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>>И тут не только в производительности труда дело. Но и в населении. Для развития экономики в современных условиях ( внедрение, окупаемость и рост развития) необходим минимум людских ресурсов.
>>Он начинается с цифры 250 млн. чел.
>Чего? ..это что то новое. Можно подробней?

У нищих слуг нет ©
Это описано во многих трудах экономистов. В первую очередь западных. Гугл в помощь :1_7:

     
Время: 31.07.2016 19:28
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>И насчёт "непригодных" северных земель добавлю. За весь крайний срок север не скажу, не в курсе, а вот про Таймыр знаю однозначно. Там богатейшие запасы не только руды цветмета, но и стратегических редкоземельных металлов. Да вообще в той руде вся таблица Менделеева. Это при том что Таймыр освоен всего на каких то 3-4℅. Вокруг норильской промышленной зоны. А территория Таймыра примерно со среднюю европейскую страну. Каким надо быть идиотом, чтоб в своих опусах назвать эти земли никчемными и никому не нужными.

не передергивай. Там было названо непригодными для постоянного проживания. Или ты не видишь разницы?

     
Время: 31.07.2016 19:29
Автор: Buck

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>а от производительности труда на душу населения
мало кнутов тебе давали, дармоед. :ulyb: BorisÓvich , ты не задавался вопросом, кто эту дурь пишет? как раз те самые от которых эта производительность в минус. :secret:

     
Время: 31.07.2016 19:30
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Это описано во многих трудах экономистов. В первую очередь западных. Гугл в помощь

Мдя...а я ужо хотел подискутировать на эту тему. Потому как чушь полнейшая. Ну да ладно

     
Время: 31.07.2016 19:34
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>ты не задавался вопросом, кто эту дурь пишет?

Этого никто не пишет к сожалению. А вот если ты придешь на какой либо маломальски значимый экономический форум. То может и поймешь чего. Вот тогда и поспорим предметно.

Кстати.. это прописные истины экономического развития любой страны. Ты предлагаешь что то новое? Дерзай

     
Время: 31.07.2016 19:35
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
ЕС появился в первую очередь для создания экономической зоны. Там проживает около 500 млн. чел.
США имеет с Канадой общую экономическую зону. Около 340 млн.
Успех Китая и Индии во многом заключается в огромном количестве человеческих ресурсов. Но им катастрофически не хватает природных ресурсов и передовых технологий во многих немаловажных отраслях. Это как раз есть в России. А вот людей не хватает.
Только не надо сейчас про безработицу и миллионы бездельников чиновников. Это из другой области. Даже загрузив всех полезной для экономики работой потребительский рынок больше не станет. П рост потребительского рынка способствует росту рынка предложения. То есть именно производства и внедрения передовых технологий.
В общем, Борисыч, не бери в голову. Это слишком сложно для тебя :)

     
Время: 31.07.2016 19:37
Автор: VAC

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>Мдя...а я ужо хотел подискутировать на эту тему. Потому как чушь полнейшая.

да знам "главную идею" всего этого дерьма - "слишком у вас большая страна, а вот в маленьких странишках все здорово и прекрасно.. надо срочно разделить вашу страну и зажывёооом! (запануем!)"...
ну проходили уже эту хрень...

     
Время: 31.07.2016 19:37
Автор: АлeК

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>>Это описано во многих трудах экономистов. В первую очередь западных. Гугл в помощь
>Мдя...а я ужо хотел подискутировать на эту тему. Потому как чушь полнейшая. Ну да ладно

Чушь ты запостил. И пытаешься ее отстаивать, отчего выглядишь совсем некашерно. :lol:

     
Время: 31.07.2016 19:43
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>да знам "главную идею" всего этого дерьма - "слишком у вас большая страна, а вот в маленьких странишках все здорово и прекрасно.. надо срочно разделить вашу страну и зажывёооом! (запануем!)"...
>ну проходили уже эту хрень...

нет...дело не в этом. Дело в модели экономики,..которая определяется политическим курсом любой страны. Только и всего. Для сегодняшнего политического курса выбраного нашими олигархами,..другая модель экономики неприемлема. Ибо она будет прямо пересекаться с их интересами. А модель эта олигархической экономики...ведет прямо туда,.....куда мы в принципе уже подплываем.

     
Время: 31.07.2016 19:46
Автор: BorisÓvich

Тема: Re: Россия в контексте геополитики.
>>>Это описано во многих трудах экономистов. В первую очередь западных. Гугл в помощь
>>Мдя...а я ужо хотел подискутировать на эту тему. Потому как чушь полнейшая. Ну да ладно
>Чушь ты запостил. И пытаешься ее отстаивать, отчего выглядишь совсем некашерно.

Ну так опровергни...кроме того что рожа не нравится...и хрен вам всем...ниче вам не отдадим. А у нас изотопы и ракеты,..Ничего внятного сказано не было. Это разговор школьников начальных классов

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
 
Закрытая тема