|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>>>>Сейчас в Украине многие проклинают майданоидов. Большевиков в 17-м воспринимали примерно так же.
>>>Вранье.
>>Сказал пустобрёх.
>Балабол
ХоЗе , ниче у тебя без Аллека не получится.
>>>Вранье.
>>Сказал пустобрёх.
>Балабол
ХоЗе , ниче у тебя без Аллека не получится.
ХоЗе , ты до сих пор ведёшься на вброс Ленина про триумфальное шествие ? Про эшелонную войну что-нибудь слышал?
>ХоЗе , ниче у тебя без Аллека не получится.
У него преемник остался, Одином зовут.
У него преемник остался, Одином зовут.
>ты до сих пор ведёшься на вброс Ленина про триумфальное шествие ?
Ты до сих пор ведешься на попытку переписать историю.
Есть твои безумные домыслы, а есть исторические факты.
>Про эшелонную войну что-нибудь слышал?
Это тут причем?
Ты до сих пор ведешься на попытку переписать историю.
Есть твои безумные домыслы, а есть исторические факты.
>Про эшелонную войну что-нибудь слышал?
Это тут причем?
>Ты до сих пор ведешься на попытку переписать историю.
>Есть твои безумные домыслы, а есть исторические факты.
Покажи цитату, где я пытаюсь переписать или противоречу фактам.
>>Про эшелонную войну что-нибудь слышал?
>Это тут причем?
При том, что никаким мирным установлением советской власти и не пахло.
>Есть твои безумные домыслы, а есть исторические факты.
Покажи цитату, где я пытаюсь переписать или противоречу фактам.
>>Про эшелонную войну что-нибудь слышал?
>Это тут причем?
При том, что никаким мирным установлением советской власти и не пахло.
не надоело одно и тоже перемалывать из темы в тему? 
>как советская власть могла совершенно мирно установится в стране если бы её проклинали?
есть разница между "проклинать" и "воевать".
понятно, что среди коммерсантов, военных и интеллигенции были недовольные новой властью.
Но полномасштабная гражданская война стала возможна, когда возникло массовое недовольство крестьянства.
>не надоело одно и тоже перемалывать из темы в тему?
этот период все же обсуждался меньше, чем сталинский и ельцинский.
есть разница между "проклинать" и "воевать".
понятно, что среди коммерсантов, военных и интеллигенции были недовольные новой властью.
Но полномасштабная гражданская война стала возможна, когда возникло массовое недовольство крестьянства.
>не надоело одно и тоже перемалывать из темы в тему?
этот период все же обсуждался меньше, чем сталинский и ельцинский.
>Покажи цитату, где я пытаюсь переписать или противоречу фактам.
покажи цитату где я повелся на ленинский вброс
>>Про эшелонную войну что-нибудь слышал?
>Это тут причем?
>При том, что никаким мирным установлением советской власти и не пахло.
Поход у тебя большие проблемы с временными периодами... Или же как вариант ты тупо тасуешь карты как тебе взбредется...
>не надоело одно и тоже перемалывать из темы в тему?
Походу западенцам не надоело, никак не успокоятцо...
покажи цитату где я повелся на ленинский вброс
>>Про эшелонную войну что-нибудь слышал?
>Это тут причем?
>При том, что никаким мирным установлением советской власти и не пахло.
Поход у тебя большие проблемы с временными периодами... Или же как вариант ты тупо тасуешь карты как тебе взбредется...
>не надоело одно и тоже перемалывать из темы в тему?
Походу западенцам не надоело, никак не успокоятцо...
>>как советская власть могла совершенно мирно установится в стране если бы её проклинали?
>есть разница между "проклинать" и "воевать".
Совесткая власть установилась до войны. На всякий случай.
>есть разница между "проклинать" и "воевать".
Совесткая власть установилась до войны. На всякий случай.
>Совесткая власть установилась до войны. На всякий случай.
твой "фсякий случай" не вписывается в креативную концепцию новейшей истории Одинна.
твой "фсякий случай" не вписывается в креативную концепцию новейшей истории Одинна.
какая умная человека эта ленина, однака. набросил сто лет назад, а все до сих пор ведутся. 
>Но полномасштабная гражданская война стала возможна, когда возникло массовое недовольство крестьянства.
Это не главное.
Полномасштабная гражданская война стала возможна, когда появилось Белое движение с явными лидерами и сформировались вооружённые силы обеих сторон.
Просто с вилами гражданские войны не начинаются.
Это не главное.
Полномасштабная гражданская война стала возможна, когда появилось Белое движение с явными лидерами и сформировались вооружённые силы обеих сторон.
Просто с вилами гражданские войны не начинаются.
>твой "фсякий случай" не вписывается в креативную концепцию новейшей истории Одинна.
Я это уже понял.
Я это уже понял.
>покажи цитату где я повелся на ленинский вброс
>как советская власть могла совершенно мирно установится в стране если бы её проклинали?
Теперь не сливайся и ответь на мой вопрос.
>Поход у тебя большие проблемы с временными периодами... Или же как вариант ты тупо тасуешь карты как тебе взбредется...
Нет, всё дело в твоём воинствующем невежестве:
"Эшелонная война", термин, под которым понимается особый вид боевых действий вдоль ж.-д. магистралей, применявшийся в начале Гражданской войны в России. Ж.-д. эшелоны служили средством маневра, постоянного размещения и базой снабжения войск. "Э. в." велась с декабря 1917 до лета 1918 во время ликвидации основных очагов внутренней контрреволюции на Дону, в Белоруссии и на Украине. (с) БСЭ
>Совесткая власть установилась до войны. На всякий случай.
Чтобы ты больше не брехал про мирное становление, напомню тебе, что Октябрьская революция была вооружённым переворотом. Большинство историком именно октябрь 17-го признают началом Гражданской войны. Так считал даже Ленин. Так что побреши мне ещё про переписывание.
>как советская власть могла совершенно мирно установится в стране если бы её проклинали?
Теперь не сливайся и ответь на мой вопрос.
>Поход у тебя большие проблемы с временными периодами... Или же как вариант ты тупо тасуешь карты как тебе взбредется...
Нет, всё дело в твоём воинствующем невежестве:
"Эшелонная война", термин, под которым понимается особый вид боевых действий вдоль ж.-д. магистралей, применявшийся в начале Гражданской войны в России. Ж.-д. эшелоны служили средством маневра, постоянного размещения и базой снабжения войск. "Э. в." велась с декабря 1917 до лета 1918 во время ликвидации основных очагов внутренней контрреволюции на Дону, в Белоруссии и на Украине. (с) БСЭ
>Совесткая власть установилась до войны. На всякий случай.
Чтобы ты больше не брехал про мирное становление, напомню тебе, что Октябрьская революция была вооружённым переворотом. Большинство историком именно октябрь 17-го признают началом Гражданской войны. Так считал даже Ленин. Так что побреши мне ещё про переписывание.
Ребята либероиды никак не въедут, что советы и местное самоуправление суть одно и то же.
Стоило ли менять название в контексте современных трендов?
Видимо стоило... Тока мозг отказывает сопоставлять...
Гы.....
Стоило ли менять название в контексте современных трендов?
Видимо стоило... Тока мозг отказывает сопоставлять...
Гы.....
>Время: 31.01.2014 16:39
И чо? Что это меняет?
Один, нафиг, бреши дальше, я пас...
Мучь себя сомнениями. А мне давно всё ясно как божий день...
И чо? Что это меняет?
Один, нафиг, бреши дальше, я пас...
Мучь себя сомнениями. А мне давно всё ясно как божий день...
>И чо? Что это меняет?
>Один, нафиг, бреши дальше, я пас...
>Мучь себя сомнениями. А мне давно всё ясно как божий день...
Слился, совок-пустомеля? Теперь марш книшки читать, ато так дураком и помрёшь.
>Один, нафиг, бреши дальше, я пас...
>Мучь себя сомнениями. А мне давно всё ясно как божий день...
Слился, совок-пустомеля? Теперь марш книшки читать, ато так дураком и помрёшь.
Один, выпей чо нить, ну хоть это, например.
Один,
69 из 84 губерний приняли советы с энтузиазмом. И ты это называешь проклинанием большевиков?
Да твоя эшелонная война в 15 бунтующих ничерта не решала в масштабе страны, мелкие стычки, по сути это была операция по наведению порядка законной властью.
Соверты создавались еще до февраля 17-го. Отлично себя зарекомендовали. Люди в массе хотели участвовать в управлении. Это был афигенный ход большевиков, которые придумали эту систему.
Балаболь дальше. А мне скушно уже.
69 из 84 губерний приняли советы с энтузиазмом. И ты это называешь проклинанием большевиков?
Да твоя эшелонная война в 15 бунтующих ничерта не решала в масштабе страны, мелкие стычки, по сути это была операция по наведению порядка законной властью.
Соверты создавались еще до февраля 17-го. Отлично себя зарекомендовали. Люди в массе хотели участвовать в управлении. Это был афигенный ход большевиков, которые придумали эту систему.
Балаболь дальше. А мне скушно уже.
>69 из 84 губерний приняли советы с энтузиазмом. И ты это называешь проклинанием большевиков?
>Да твоя эшелонная война в 15 бунтующих ничерта не решала в масштабе страны, мелкие стычки, по сути это была операция по наведению порядка законной властью.
>Соверты создавались еще до февраля 17-го. Отлично себя зарекомендовали. Люди в массе хотели участвовать в управлении. Это был афигенный ход большевиков, которые придумали эту систему.
>Балаболь дальше. А мне скушно уже.
чё ты несешь ахинею...каких тока советов там не навыбирали( просто погугли про окуеннейшее многообразие)....никакого самоуправления по факту не было....абсолютное ничтожная идея, которую они моментально и превратили в фейк))
>Да твоя эшелонная война в 15 бунтующих ничерта не решала в масштабе страны, мелкие стычки, по сути это была операция по наведению порядка законной властью.
>Соверты создавались еще до февраля 17-го. Отлично себя зарекомендовали. Люди в массе хотели участвовать в управлении. Это был афигенный ход большевиков, которые придумали эту систему.
>Балаболь дальше. А мне скушно уже.
чё ты несешь ахинею...каких тока советов там не навыбирали( просто погугли про окуеннейшее многообразие)....никакого самоуправления по факту не было....абсолютное ничтожная идея, которую они моментально и превратили в фейк))
>69 из 84 губерний приняли советы с энтузиазмом
Откуда ты это взял? Особенно про энтузиазм.
>Да твоя эшелонная война в 15 бунтующих ничерта не решала в масштабе страны, мелкие стычки, по сути это была операция по наведению порядка законной властью.
Какой-какой властью? Кем она была признана законной, кроме самой себя?
До весны-лета 18-го у этой власти не было даже единой государственной символики. Я уж молчу про конституцию и дипломатические отношения.
>Соверты создавались еще до февраля 17-го. Отлично себя зарекомендовали. Люди в массе хотели участвовать в управлении. Это был афигенный ход большевиков, которые придумали эту систему.
Гладко стелишь.
Только вот война началась аккурат с вооружённого захвата власти большевиками.
Откуда ты это взял? Особенно про энтузиазм.
>Да твоя эшелонная война в 15 бунтующих ничерта не решала в масштабе страны, мелкие стычки, по сути это была операция по наведению порядка законной властью.
Какой-какой властью? Кем она была признана законной, кроме самой себя?
До весны-лета 18-го у этой власти не было даже единой государственной символики. Я уж молчу про конституцию и дипломатические отношения.
>Соверты создавались еще до февраля 17-го. Отлично себя зарекомендовали. Люди в массе хотели участвовать в управлении. Это был афигенный ход большевиков, которые придумали эту систему.
Гладко стелишь.
Только вот война началась аккурат с вооружённого захвата власти большевиками.
>Откуда ты это взял? Особенно про энтузиазм.
Из логики исторических источников.
>Кем она была признана законной, кроме самой себя?
Народом в 17-ом.
>Только вот война началась аккурат с вооружённого захвата власти большевиками.
Нет. То была еще не война.
Из логики исторических источников.
>Кем она была признана законной, кроме самой себя?
Народом в 17-ом.
>Только вот война началась аккурат с вооружённого захвата власти большевиками.
Нет. То была еще не война.
>Из логики исторических источников.
Зацитируй, не будь голословным.
Я предположил, что ты взял это из цитат Ленина. Я ошибаюсь?
>>Кем она была признана законной, кроме самой себя?
>Народом в 17-ом.
Наш народ по возможности вообще никакой власти не признаёт. Стыдно не знать...
>>Только вот война началась аккурат с вооружённого захвата власти большевиками.
>Нет. То была еще не война.
Вот кто сейчас переписывает историю, а, ХоЗе?
Зацитируй, не будь голословным.
Я предположил, что ты взял это из цитат Ленина. Я ошибаюсь?
>>Кем она была признана законной, кроме самой себя?
>Народом в 17-ом.
Наш народ по возможности вообще никакой власти не признаёт. Стыдно не знать...>>Только вот война началась аккурат с вооружённого захвата власти большевиками.
>Нет. То была еще не война.
Вот кто сейчас переписывает историю, а, ХоЗе?
>Вот кто сейчас переписывает историю, а, ХоЗе?
Ты.
Ты.
>>Вот кто сейчас переписывает историю, а, ХоЗе?
>Ты.
Садись, два.
>Ты.
Садись, два.
>>>Вот кто сейчас переписывает историю, а, ХоЗе?
>>Ты.
>Садись, два.
Садись, кол.
Один, вот вы либероиды неугомонные, вот нафига притягивать мелкие локальные события к системным?
>>Ты.
>Садись, два.
Садись, кол.
Один, вот вы либероиды неугомонные, вот нафига притягивать мелкие локальные события к системным?
>Решил сформулировать основные причины Гражданской войны 1918-1920.
>1. Обострение социально-экономических и политических противоречий по вопросам власти и собственности.
>2. Стремление враждующих сторон к достижению своих целей силовыми методами
>3. Вмешательство других стран
>4. Экономическая политика большевиков в деревне весной-летом 1918 года.
>Обратите внимание на пункт 4. Из-за него за оружие взялись широкие массы крестьян.
5. Американский заговор.
>1. Обострение социально-экономических и политических противоречий по вопросам власти и собственности.
>2. Стремление враждующих сторон к достижению своих целей силовыми методами
>3. Вмешательство других стран
>4. Экономическая политика большевиков в деревне весной-летом 1918 года.
>Обратите внимание на пункт 4. Из-за него за оружие взялись широкие массы крестьян.
5. Американский заговор.
>5. Американский заговор.
6. внутрилибероидные стенания
6. внутрилибероидные стенания
Народ в 1917 выбрал учредительное собрание . помните, у кого там было больше мест?
>Народ в 1917 выбрал учредительное собрание . помните, у кого там было больше мест?
Окей, тут можно применить вашу же либероидную тактику:
Народ молча принял разгон УС, даж не заступился.
В результате народ же сформировал Советы.
Окей, тут можно применить вашу же либероидную тактику:
Народ молча принял разгон УС, даж не заступился.
В результате народ же сформировал Советы.
>>Садись, два.
>Садись, кол.
Паясничаем? Дневник на стол и вон из класса!
>Один, вот вы либероиды неугомонные, вот нафига притягивать мелкие локальные события к системным?
Ты совсем идиот?
Историю написали ещё при Союзе. Даже т.н. Триумфальное шествие считалось и считается этапом гражданской войны.
И эти локальные события системны донельзя - это и была подготовка к серьёзной рубке. Война фронт-на-фронт не может начаться моментально. Сперва должны сформироваться вооружённые силы с лидерами.
>Садись, кол.
Паясничаем? Дневник на стол и вон из класса!
>Один, вот вы либероиды неугомонные, вот нафига притягивать мелкие локальные события к системным?
Ты совсем идиот?
Историю написали ещё при Союзе. Даже т.н. Триумфальное шествие считалось и считается этапом гражданской войны.
И эти локальные события системны донельзя - это и была подготовка к серьёзной рубке. Война фронт-на-фронт не может начаться моментально. Сперва должны сформироваться вооружённые силы с лидерами.
>5. Американский заговор.
Немецкий
Немецкий
Стариков сказал шо английский. 
Причина как всегда одна, свалить Россию.
>Причина как всегда одна, свалить Россию.
Ну, насчет "как всегда" сильно сказано. До нонешних реформаторов Россия тока росла, шо при царях, шо при коммуняках.
Ну, насчет "как всегда" сильно сказано. До нонешних реформаторов Россия тока росла, шо при царях, шо при коммуняках.
>4. Экономическая политика большевиков в деревне весной-летом 1918 года.
>Обратите внимание на пункт 4. Из-за него за оружие взялись широкие массы крестьян.
Действительно, конфета из гавна.
Никакие широкие масс крестьян за оружие не брались. Крестьянские выступления были только в некоторых местах. Основным актором ГВ были профессиональные и добровольческие армии Деникина, Колчака, Корнилова и тыды. Если кто-то считает что это крестьяне... нет, крестьяне там, конечно, были - рекрутированные, и часто насильно.
Широкие массы крестьян как-раз большевиков поддержали, что общеизвестно.
"Экономическая политика" же в деревне прежде всего свелась к тому, что крестьяне получили бесплатно землю. Конечно, как тут за оружие не взяться...
Короче, все как обычно перекручено наизнанку и выдано за откровение.
>Обратите внимание на пункт 4. Из-за него за оружие взялись широкие массы крестьян.
Действительно, конфета из гавна.
Никакие широкие масс крестьян за оружие не брались. Крестьянские выступления были только в некоторых местах. Основным актором ГВ были профессиональные и добровольческие армии Деникина, Колчака, Корнилова и тыды. Если кто-то считает что это крестьяне... нет, крестьяне там, конечно, были - рекрутированные, и часто насильно.
Широкие массы крестьян как-раз большевиков поддержали, что общеизвестно.
"Экономическая политика" же в деревне прежде всего свелась к тому, что крестьяне получили бесплатно землю. Конечно, как тут за оружие не взяться...
Короче, все как обычно перекручено наизнанку и выдано за откровение.
Не понимаю я этих новомодных самобивальных трендов, вот честно, не понимаю.
>самобивальных
самобичевальных
самобичевальных
>понятно, что среди коммерсантов, военных и интеллигенции были недовольные новой властью.
>Но полномасштабная гражданская война стала возможна, когда возникло массовое недовольство крестьянства.
Любимая шарманка.
До 50 % записавшихся в армию составляли обер-офицеры и до 15 % — штаб-офицеры[2], были также юнкера, кадеты, студенты, гимназисты (более 10 %)[2]. Казаков было около 4 %, солдат — 1 %[2]. С конца 1918 года и в 1919—1920 годах из-за мобилизаций на территориях подконтрольных белым офицерский кадр утратил своё численное преобладание; крестьяне и пленные красноармейцы в этот период составляли основную массу воинского контингента Добровольческой армии.
Значение слова "мобилизация" понятно? "Подконтрольные территории" понятно? Каким образом они стали подконтрольными?
Кто здесь крестьянин, покажите.
А здесь, небось, купечество?
>Но полномасштабная гражданская война стала возможна, когда возникло массовое недовольство крестьянства.
Любимая шарманка.
До 50 % записавшихся в армию составляли обер-офицеры и до 15 % — штаб-офицеры[2], были также юнкера, кадеты, студенты, гимназисты (более 10 %)[2]. Казаков было около 4 %, солдат — 1 %[2]. С конца 1918 года и в 1919—1920 годах из-за мобилизаций на территориях подконтрольных белым офицерский кадр утратил своё численное преобладание; крестьяне и пленные красноармейцы в этот период составляли основную массу воинского контингента Добровольческой армии.
Значение слова "мобилизация" понятно? "Подконтрольные территории" понятно? Каким образом они стали подконтрольными?
Кто здесь крестьянин, покажите.
А здесь, небось, купечество?