>Ты видос глянь, все грят, мол, их детям щас лучше, чем им самим было.
далеко не все. И щас им лучше исходя из статьи, по тому что дети без штанов в школу ходят, а на улицах грабят. А за двадцать лет демократии не построили очистных. Óðinn , чет подобное сегодня олируп про гитары на текстовиках несет. Я тебя не пойму.
далеко не все. И щас им лучше исходя из статьи, по тому что дети без штанов в школу ходят, а на улицах грабят. А за двадцать лет демократии не построили очистных. Óðinn , чет подобное сегодня олируп про гитары на текстовиках несет. Я тебя не пойму.
>>все грят
>Прям таки все?
Ну большинство.
>И щас им лучше исходя из статьи, по тому что дети без штанов в школу ходят, а на улицах грабят. А за двадцать лет демократии не построили очистных. Óðinn , чет подобное сегодня олируп про гитары на текстовиках несет. Я тебя не пойму.
Понять меня очень просто. Я не оправдываю нынешних уёбков у власти. Просто надо понимать, откуда это наследие.
>Прям таки все?
Ну большинство.
>И щас им лучше исходя из статьи, по тому что дети без штанов в школу ходят, а на улицах грабят. А за двадцать лет демократии не построили очистных. Óðinn , чет подобное сегодня олируп про гитары на текстовиках несет. Я тебя не пойму.
Понять меня очень просто. Я не оправдываю нынешних уёбков у власти. Просто надо понимать, откуда это наследие.
Óðinn , к видосу про братск, ты внимательно послушай что говорят. Счастливое по тому что папа-мама есть это единственный аргумент за нынешнее и последний подросток за айфоны скзал., кто за прошлое говорят уже аргументами, только одна (вторая сказала) что в у нее было тяжелое детство без игрушек.
А теперь возми карандаш и посчитай.
А теперь возми карандаш и посчитай.
>Счастливое по тому что папа-мама есть это единственный аргумент за нынешнее
Не только. Обеспеченнее, говорят.
>Монтаж.
Допускаю.
Очевидно одно - нормально там никогда не жили. С таким производством это просто невозможно.
>Да понятно, у вас во всем один виновник, как жеж иначе то.
Ошибаешься. На мой взгляд, сабж был лучшим из худших.
Виновник для меня - идеология, ни во что не ставившая человека ради призрачного общественного блага.
Сталин как раз таки был более приземлённым человеком, благодаря чему и получился какой-то положительный результат.
Не только. Обеспеченнее, говорят.
>Монтаж.
Допускаю.
Очевидно одно - нормально там никогда не жили. С таким производством это просто невозможно.
>Да понятно, у вас во всем один виновник, как жеж иначе то.
Ошибаешься. На мой взгляд, сабж был лучшим из худших.
Виновник для меня - идеология, ни во что не ставившая человека ради призрачного общественного блага.
Сталин как раз таки был более приземлённым человеком, благодаря чему и получился какой-то положительный результат.
ХоЗе , если тебе моё мнение интересно, то Сталина никак нельзя назвать лицом коммунизма.
Система, которую он строил, скорее откладывала коммунизм, чем приближала. Зато оказалась жизнеспособной, на какое-то время.
Лица коммунизма - это Троцкий, Свердлов. Ибо практики. Ленин как раз был в большей степени теоретиком.
Система, которую он строил, скорее откладывала коммунизм, чем приближала. Зато оказалась жизнеспособной, на какое-то время.
Лица коммунизма - это Троцкий, Свердлов. Ибо практики. Ленин как раз был в большей степени теоретиком.
>>Только причем тут коммунисты? Не понял нифига. Как всегда - либерастское передергивание.
>А очень просто. Вот так коммунисты регионы развивали. Построил завод вредноотходный - и рабов туда. Сейчас они и доживают, сколько могут.
Какая милая либерпука...
1. У меня дед работал на исключительно вредноотходных производствах - урановых ГОКах. Получал больше дипломата - до 1000 рублей. Конечно, платил за это здоровьем - но работал добровольно. Более того, переехал с одного ГОКа в ТССР на другой - на Украине. Это, значит, он был раб.
2. На Западе рабов нет - ни на конвейерных сборках, где фиксируют даже выходы рабочих поссать, ни в офисных кубиклах, где мыши в галстуках вздрагивают при появлении начальника, который рассказывает им как одеваться и что есть. Одни исключительно свободные люди.
3. На западе вообще нет вредных производств. Все делается исключительно полезным образом, в центре города, в огромных белых дворцах, куда свободные люди приходят поработать по желанию. Города Бхопал, например, никогда не существовало.
В статье по ссылке рассказывается, до какого маразма довели провинцию за четверть века рыночно-демократические антикоммунисты - но выходит так, что виноват стален. "Доживают СЕЙЧАС сколько могут" (с) - воистину, дайте либералу высказаться, и он сам все выдаст в лучшем виде. Раньше в эти ебеня заманивали деньгами, перспективой и условиями, которые приходилось обеспечивать - чтобы не разбежались а СЕЙЧАС они доживают - те, кому бежать куда.
Браво, Один. Раскрылся до самого ливера, жму лапу.
Можно еще Воркуту в пример привести.
>А очень просто. Вот так коммунисты регионы развивали. Построил завод вредноотходный - и рабов туда. Сейчас они и доживают, сколько могут.
Какая милая либерпука...

1. У меня дед работал на исключительно вредноотходных производствах - урановых ГОКах. Получал больше дипломата - до 1000 рублей. Конечно, платил за это здоровьем - но работал добровольно. Более того, переехал с одного ГОКа в ТССР на другой - на Украине. Это, значит, он был раб.
2. На Западе рабов нет - ни на конвейерных сборках, где фиксируют даже выходы рабочих поссать, ни в офисных кубиклах, где мыши в галстуках вздрагивают при появлении начальника, который рассказывает им как одеваться и что есть. Одни исключительно свободные люди.
3. На западе вообще нет вредных производств. Все делается исключительно полезным образом, в центре города, в огромных белых дворцах, куда свободные люди приходят поработать по желанию. Города Бхопал, например, никогда не существовало.
В статье по ссылке рассказывается, до какого маразма довели провинцию за четверть века рыночно-демократические антикоммунисты - но выходит так, что виноват стален. "Доживают СЕЙЧАС сколько могут" (с) - воистину, дайте либералу высказаться, и он сам все выдаст в лучшем виде. Раньше в эти ебеня заманивали деньгами, перспективой и условиями, которые приходилось обеспечивать - чтобы не разбежались а СЕЙЧАС они доживают - те, кому бежать куда.
Браво, Один. Раскрылся до самого ливера, жму лапу.
Можно еще Воркуту в пример привести.
Да но причем тут либерализм, просто####ть хочеца чтоб было хачья поменьше хотя бы
в стране, а что власти делают? да не### участковый ходит с папочкой и маржу собирает с них,
и все норм... а ты русский ну и работай давай..######ты в наши дела лезеш? вот такая вот политика то щаз
ага еще налоги незабывай платить, а то начтож мы дороги то будем строить.... хачье то ведь неплатит налоги...
в стране, а что власти делают? да не### участковый ходит с папочкой и маржу собирает с них,
и все норм... а ты русский ну и работай давай..######ты в наши дела лезеш? вот такая вот политика то щаз
ага еще налоги незабывай платить, а то начтож мы дороги то будем строить.... хачье то ведь неплатит налоги...
>Это, значит, он был раб.
Возможно, он работал за идею.
Что касается зарплат, они там и сейчас высокие у тех, кто работает непосредственно на производстве. Но дышат все.
>2. На Западе рабов нет - ни на конвейерных сборках, где фиксируют даже выходы рабочих поссать, ни в офисных кубиклах, где мыши в галстуках вздрагивают при появлении начальника, который рассказывает им как одеваться и что есть. Одни исключительно свободные люди.
Прикинь, да. Понятие "добровольно-принудительно" им не знакомо.
>3. На западе вообще нет вредных производств. Все делается исключительно полезным образом, в центре города, в огромных белых дворцах, куда свободные люди приходят поработать по желанию. Города Бхопал, например, никогда не существовало.
На западе Бхопала точно не существовало
>В статье по ссылке рассказывается, до какого маразма довели провинцию за четверть века рыночно-демократические антикоммунисты - но выходит так, что виноват стален.
Ты невнимательно читал статью. Там нигде не говорится, что довели за 25 лет.
То, во что это превратилось сейчас - логическое завершение начатого 60 лет назад. Какие перспективы, какие условия? Что дышать станет легче - с какой радости-то? Почитай, даже электричество до сих пор не во всей Иркутской области проведено, какие там рыночники?
Единственная радость при советской власти - детей раз в год вывозили на отдых, чего сейчас, понятное дело, нет.
Возможно, он работал за идею.
Что касается зарплат, они там и сейчас высокие у тех, кто работает непосредственно на производстве. Но дышат все.
>2. На Западе рабов нет - ни на конвейерных сборках, где фиксируют даже выходы рабочих поссать, ни в офисных кубиклах, где мыши в галстуках вздрагивают при появлении начальника, который рассказывает им как одеваться и что есть. Одни исключительно свободные люди.
Прикинь, да. Понятие "добровольно-принудительно" им не знакомо.
>3. На западе вообще нет вредных производств. Все делается исключительно полезным образом, в центре города, в огромных белых дворцах, куда свободные люди приходят поработать по желанию. Города Бхопал, например, никогда не существовало.
На западе Бхопала точно не существовало
>В статье по ссылке рассказывается, до какого маразма довели провинцию за четверть века рыночно-демократические антикоммунисты - но выходит так, что виноват стален.
Ты невнимательно читал статью. Там нигде не говорится, что довели за 25 лет.
То, во что это превратилось сейчас - логическое завершение начатого 60 лет назад. Какие перспективы, какие условия? Что дышать станет легче - с какой радости-то? Почитай, даже электричество до сих пор не во всей Иркутской области проведено, какие там рыночники?
Единственная радость при советской власти - детей раз в год вывозили на отдых, чего сейчас, понятное дело, нет.
>>это демократическому плясуну бене надо спасибо говорить.
>А, то есть вредное производство и многотысячный город беня там устроил?
>Ты видос глянь, все грят, мол, их детям щас лучше, чем им самим было.
Óðinn , демократы устроили банкротство предприятий, когда из моногородов уже бежать некуда - работы нет, а в деревне производство нерентабельно, разорено все, что хоть что-то производило... В окрестностях Рубцовска бобры появились - заводов почти не осталось...
Куле толку с этих бобров, если молодежь рожать боится?
>А, то есть вредное производство и многотысячный город беня там устроил?
>Ты видос глянь, все грят, мол, их детям щас лучше, чем им самим было.
Óðinn , демократы устроили банкротство предприятий, когда из моногородов уже бежать некуда - работы нет, а в деревне производство нерентабельно, разорено все, что хоть что-то производило... В окрестностях Рубцовска бобры появились - заводов почти не осталось...
Куле толку с этих бобров, если молодежь рожать боится?
>Прикинь, да. Понятие "добровольно-принудительно" им не знакомо.
А тебе знакомо, или только из еврейских анекдотов в прозе, типа басен жванецкого?
Я тебе разъясню кое-что. На западе потеря работы - серьезная проблема, фактически крах периода жизни. Угроза увольнения в США, например, одна из самых действенных. В СССР, в то же время, существовало негативное понятие "летун" - это люди, часто меняющие работу в поисках лучших условий. Летунов клеймили в фельетонах и стенгазетах.
В одном мире люди конкурируют за работу, в другом мире - работа за людей.
Где было ближе к рабству поймет любой, кто не либераст с западной медиапрошивкой внутри черепа.
>На западе Бхопала точно не существовало
Ты понимаешь, что это неуклюжий слив?
А город Хьюстон, штат Техас, откуда родом Юнион Карбайд, устроившая массовый могильник в Бхопале - она на западе? Или нет?
"В телепередаче «Секунды до катастрофы» сделан вывод, что несмотря на принципиальную возможность саботажа, первым звеном в приведшей к катастрофе цепочке стала экономическая ошибка оценки спроса на продукцию предприятия, что привело к экономическому давлению владельцев компании на руководство убыточного завода с целью сокращения расходов, приведшее в свою очередь уже к непосредственной причине — экономии на мерах по обеспечению безопасности на нём. Как показано в вышеназванном фильме, все защитные системы оказались неработоспособны или неэффективны, приборы не отражали реального состояния емкости, был уволен инспектор по безопасности, а наиболее эффективное защитное средство — дожигающая газ труба, оказалась разобранной и не восстановленной в течение нескольких недель.
Бхопал (помечен красным)
Некоторые газеты в 1984 году сообщали, что владельцы завода, принадлежавшего американской компании, в первые часы намеренно не называли состав отравляющего вещества, чтобы не разгласить коммерческую тайну предприятия. Это увеличило количество жертв, так как врачи не могли подобрать эффективное лечение"
То есть, причины чисто рыночного свойства - капеечку икономели.
18 тыс - это больше, чем советская армия за 10 лет потеряла в Афганистане. Так ты, говоришь, камуняки строили вредные производства, куда отправляли рабов умирать?
А на эльфийском западе подобного нене, и в мыслях быть не могло?
Вот цена рыночной экономии во имя прибыли, амиго. Смотри внимательно.
Но либералы будут выть над преступлениями камуняк, неважно что они лично весь этот мрак и устроили.
А тебе знакомо, или только из еврейских анекдотов в прозе, типа басен жванецкого?
Я тебе разъясню кое-что. На западе потеря работы - серьезная проблема, фактически крах периода жизни. Угроза увольнения в США, например, одна из самых действенных. В СССР, в то же время, существовало негативное понятие "летун" - это люди, часто меняющие работу в поисках лучших условий. Летунов клеймили в фельетонах и стенгазетах.
В одном мире люди конкурируют за работу, в другом мире - работа за людей.
Где было ближе к рабству поймет любой, кто не либераст с западной медиапрошивкой внутри черепа.
>На западе Бхопала точно не существовало

Ты понимаешь, что это неуклюжий слив?
А город Хьюстон, штат Техас, откуда родом Юнион Карбайд, устроившая массовый могильник в Бхопале - она на западе? Или нет?
"В телепередаче «Секунды до катастрофы» сделан вывод, что несмотря на принципиальную возможность саботажа, первым звеном в приведшей к катастрофе цепочке стала экономическая ошибка оценки спроса на продукцию предприятия, что привело к экономическому давлению владельцев компании на руководство убыточного завода с целью сокращения расходов, приведшее в свою очередь уже к непосредственной причине — экономии на мерах по обеспечению безопасности на нём. Как показано в вышеназванном фильме, все защитные системы оказались неработоспособны или неэффективны, приборы не отражали реального состояния емкости, был уволен инспектор по безопасности, а наиболее эффективное защитное средство — дожигающая газ труба, оказалась разобранной и не восстановленной в течение нескольких недель.
Бхопал (помечен красным)
Некоторые газеты в 1984 году сообщали, что владельцы завода, принадлежавшего американской компании, в первые часы намеренно не называли состав отравляющего вещества, чтобы не разгласить коммерческую тайну предприятия. Это увеличило количество жертв, так как врачи не могли подобрать эффективное лечение"
То есть, причины чисто рыночного свойства - капеечку икономели.
18 тыс - это больше, чем советская армия за 10 лет потеряла в Афганистане. Так ты, говоришь, камуняки строили вредные производства, куда отправляли рабов умирать?
А на эльфийском западе подобного нене, и в мыслях быть не могло?
Вот цена рыночной экономии во имя прибыли, амиго. Смотри внимательно.
Но либералы будут выть над преступлениями камуняк, неважно что они лично весь этот мрак и устроили.
>А тебе знакомо, или только из еврейских анекдотов в прозе, типа басен жванецкого?
Мне оно знакомо на безобидном детском уровне - уборка класса в школе (т.н. дежурство). Но принцип в действии.
>Я тебе разъясню кое-что. На западе потеря работы - серьезная проблема, фактически крах периода жизни. Угроза увольнения в США, например, одна из самых действенных. В СССР, в то же время, существовало негативное понятие "летун" - это люди, часто меняющие работу в поисках лучших условий. Летунов клеймили в фельетонах и стенгазетах.
Потеря работы в любой стране малоприятное дело. А вот клеймить летунов - отличное проявление совкового фимоза. То есть стремление к лучшим условиям есть что-то плохое, ага.
>В одном мире люди конкурируют за работу, в другом мире - работа за людей.
>Где было ближе к рабству поймет любой, кто не либераст с западной медиапрошивкой внутри черепа.
Когда работа есть для всех - это хорошо. Главное, чтобы она не была бессмысленной, как это во многом получалось в советском госплане.
Конкуренция за работу - нормальное явление, таким образом идёт отбор лучших на лучшие места.
Рабство там - где работают без выбора. И да, статья за тунеядство - типичное подтверждение рабства.
>А город Хьюстон, штат Техас, откуда родом Юнион Карбайд, устроившая массовый могильник в Бхопале - она на западе? Или нет?
Вот это и есть слив. Страсти произошли не в Хьюстоне, а в Бхопале, который не на западе, и на котором работали индусы.
И в стопицотый раз тебе повторю, перестань меня провоцировать на адвокатство для США - я с тобой не играю в ролевые игры. Иначе могу с тебя за Пол Пота спросить.
Мне оно знакомо на безобидном детском уровне - уборка класса в школе (т.н. дежурство). Но принцип в действии.
>Я тебе разъясню кое-что. На западе потеря работы - серьезная проблема, фактически крах периода жизни. Угроза увольнения в США, например, одна из самых действенных. В СССР, в то же время, существовало негативное понятие "летун" - это люди, часто меняющие работу в поисках лучших условий. Летунов клеймили в фельетонах и стенгазетах.
Потеря работы в любой стране малоприятное дело. А вот клеймить летунов - отличное проявление совкового фимоза. То есть стремление к лучшим условиям есть что-то плохое, ага.
>В одном мире люди конкурируют за работу, в другом мире - работа за людей.
>Где было ближе к рабству поймет любой, кто не либераст с западной медиапрошивкой внутри черепа.
Когда работа есть для всех - это хорошо. Главное, чтобы она не была бессмысленной, как это во многом получалось в советском госплане.
Конкуренция за работу - нормальное явление, таким образом идёт отбор лучших на лучшие места.
Рабство там - где работают без выбора. И да, статья за тунеядство - типичное подтверждение рабства.
>А город Хьюстон, штат Техас, откуда родом Юнион Карбайд, устроившая массовый могильник в Бхопале - она на западе? Или нет?
Вот это и есть слив. Страсти произошли не в Хьюстоне, а в Бхопале, который не на западе, и на котором работали индусы.
И в стопицотый раз тебе повторю, перестань меня провоцировать на адвокатство для США - я с тобой не играю в ролевые игры. Иначе могу с тебя за Пол Пота спросить.
>>А тебе знакомо, или только из еврейских анекдотов в прозе, типа басен жванецкого?
>Мне оно знакомо на безобидном детском уровне - уборка класса в школе (т.н. дежурство). Но принцип в действии.
А дома тебя к уборке не привлекали - на безобидном уровне? Было в семье египетское рабство, или это как-то по-другому называлось?
Японо-корейский круглосуточный въеб на работе, под страхом всеобщего остракизма и бойкота коллег - это не рабство, это свободный выбор свободного человека, да? Ну подумаешь, карьеры не будет - так не плетьми же гонят?
>Потеря работы в любой стране малоприятное дело. А вот клеймить летунов - отличное проявление совкового фимоза. То есть стремление к лучшим условиям есть что-то плохое, ага.
Отлично, то есть разницу ты уже понял и тональность поменял.
Про толпы рабов, угоняемых в Братск, я больше не слышу.
Теперь ты говоришь, что малоприятное дело - это "потеря работы". Чоткий разворот, фигуристы завидуют.
Как насчет американских и норвежских рабов, которые дерутся за место на неуютной и вредной морской нефтяной платформе с высокой зарплатой?
>>А город Хьюстон, штат Техас, откуда родом Юнион Карбайд, устроившая массовый могильник в Бхопале - она на западе? Или нет?
>Вот это и есть слив. Страсти произошли не в Хьюстоне, а в Бхопале,
Страсти в Бхопале произошли потому, что в Хьюстоне приказали сэкономить. Ты что, прочитать не смог?
Там же все написано.
Иначе - почему Хьюстон платил компенсации? Из-за человеколюбия или по решению суда?
А страсти в Братске - они откуда? Если Бхопал сам виноват - то почему за проблемы Братска отвечать должен мало того что Хьюстон, так еще и из далекого прошлого?
Опять любимый двойной стандарт, да?
>Мне оно знакомо на безобидном детском уровне - уборка класса в школе (т.н. дежурство). Но принцип в действии.
А дома тебя к уборке не привлекали - на безобидном уровне? Было в семье египетское рабство, или это как-то по-другому называлось?
Японо-корейский круглосуточный въеб на работе, под страхом всеобщего остракизма и бойкота коллег - это не рабство, это свободный выбор свободного человека, да? Ну подумаешь, карьеры не будет - так не плетьми же гонят?
>Потеря работы в любой стране малоприятное дело. А вот клеймить летунов - отличное проявление совкового фимоза. То есть стремление к лучшим условиям есть что-то плохое, ага.
Отлично, то есть разницу ты уже понял и тональность поменял.
Про толпы рабов, угоняемых в Братск, я больше не слышу.
Теперь ты говоришь, что малоприятное дело - это "потеря работы". Чоткий разворот, фигуристы завидуют.Как насчет американских и норвежских рабов, которые дерутся за место на неуютной и вредной морской нефтяной платформе с высокой зарплатой?
>>А город Хьюстон, штат Техас, откуда родом Юнион Карбайд, устроившая массовый могильник в Бхопале - она на западе? Или нет?
>Вот это и есть слив. Страсти произошли не в Хьюстоне, а в Бхопале,
Страсти в Бхопале произошли потому, что в Хьюстоне приказали сэкономить. Ты что, прочитать не смог?
Там же все написано.Иначе - почему Хьюстон платил компенсации? Из-за человеколюбия или по решению суда?
А страсти в Братске - они откуда? Если Бхопал сам виноват - то почему за проблемы Братска отвечать должен мало того что Хьюстон, так еще и из далекого прошлого?
Опять любимый двойной стандарт, да?
Еще о Бхопале. Суд 2010 года
"В июне этого года индийский суд приговорил семерых виновников Бхопальской трагедии, унесшей жизни более 18 тысяч человек, к двум годам тюремного заключения каждого. Осудили средних управленцев, а главный виновник - исполнительный директор компании Union Carbide Воррен Андерсон, хотя и подлежал аресту, но США отказались его экстрадировать."
А отказались - и фсе.
Интересно, что Свинг бы сказал про такую "крупную международную корпорацию"
Ну, если бы она в его же городе угандошила в полном составе микрорайон с его семьей, и выплатила бы 1 тыс. долларов компенсации на мертвого и 500 долл на калеку.
Порадовался бы он медицинской страховке?
А че, все в рамках бизнеса. Это же не в США взорвалось, а в жопостане чуть-чуть серьезнее е-бурга. А может быть и нет, не серьезнее...
"В июне этого года индийский суд приговорил семерых виновников Бхопальской трагедии, унесшей жизни более 18 тысяч человек, к двум годам тюремного заключения каждого. Осудили средних управленцев, а главный виновник - исполнительный директор компании Union Carbide Воррен Андерсон, хотя и подлежал аресту, но США отказались его экстрадировать."
А отказались - и фсе.
Интересно, что Свинг бы сказал про такую "крупную международную корпорацию"
Ну, если бы она в его же городе угандошила в полном составе микрорайон с его семьей, и выплатила бы 1 тыс. долларов компенсации на мертвого и 500 долл на калеку.Порадовался бы он медицинской страховке?
А че, все в рамках бизнеса. Это же не в США взорвалось, а в жопостане чуть-чуть серьезнее е-бурга. А может быть и нет, не серьезнее...
>А дома тебя к уборке не привлекали - на безобидном уровне?
Дома я живу, вообще-то.
>Японо-корейский круглосуточный въеб на работе, под страхом всеобщего остракизма и бойкота коллег - это не рабство, это свободный выбор свободного человека, да? Ну подумаешь, карьеры не будет - так не плетьми же гонят?
Да, там такие традиции. Что я должен уяснить в связи с этим?
>Отлично, то есть разницу ты уже понял и тональность поменял.
Читай, что пишу, а не что хочется
>Как насчет американских и норвежских рабов, которые дерутся за место на неуютной и вредной морской нефтяной платформе с высокой зарплатой?
В США - не в курсе. В Норвегии не дерутся. Разница по стране в зарплатах не сильная. А условия там не чета Братску. В 40 лет импотентами не становятся.
>Страсти в Бхопале произошли потому, что в Хьюстоне приказали сэкономить. Ты что, прочитать не смог?
А что ты от меня ждёшь по этому вопросу? На территории США нет бхопалов. Если я должен защищать США, то не дождешься, ибо я им не адвокат и не резидент.
Если тебе этого не понять, попробуй ответить за Великую Кампучию.
>А страсти в Братске - они откуда? Если Бхопал сам виноват - то почему за проблемы Братска отвечать должен мало того что Хьюстон, так еще и из далекого прошлого?
Опять разговор сам с собой, Стоп.
Я призывал кого-то к ответу за Братск? В отличие от тебя такой ерундой не занимаюсь. Всё давно случилось и спрашивать поздно. Надо делать выводы, почему так произошло.
Дома я живу, вообще-то.
>Японо-корейский круглосуточный въеб на работе, под страхом всеобщего остракизма и бойкота коллег - это не рабство, это свободный выбор свободного человека, да? Ну подумаешь, карьеры не будет - так не плетьми же гонят?
Да, там такие традиции. Что я должен уяснить в связи с этим?
>Отлично, то есть разницу ты уже понял и тональность поменял.
Читай, что пишу, а не что хочется
>Как насчет американских и норвежских рабов, которые дерутся за место на неуютной и вредной морской нефтяной платформе с высокой зарплатой?
В США - не в курсе. В Норвегии не дерутся. Разница по стране в зарплатах не сильная. А условия там не чета Братску. В 40 лет импотентами не становятся.
>Страсти в Бхопале произошли потому, что в Хьюстоне приказали сэкономить. Ты что, прочитать не смог?
А что ты от меня ждёшь по этому вопросу? На территории США нет бхопалов. Если я должен защищать США, то не дождешься, ибо я им не адвокат и не резидент.
Если тебе этого не понять, попробуй ответить за Великую Кампучию.
>А страсти в Братске - они откуда? Если Бхопал сам виноват - то почему за проблемы Братска отвечать должен мало того что Хьюстон, так еще и из далекого прошлого?
Опять разговор сам с собой, Стоп.
Я призывал кого-то к ответу за Братск? В отличие от тебя такой ерундой не занимаюсь. Всё давно случилось и спрашивать поздно. Надо делать выводы, почему так произошло.
>Да, там такие традиции. Что я должен уяснить в связи с этим?
Действительно - что?
Может быть, то, что ты либераст и чотко переобуваешься в любой дискуссии? Если США - то это все ценят работу, если Япония - то это традиции... везде чем-то объясняется... и только в СССР было рабство без объяснений?
Может, хватит уже корчить из себя такого непонимающего?
>А что ты от меня ждёшь по этому вопросу? На территории США нет бхопалов
На территории бхопалов зато есть США. Дурака выключи, пожалуйста.
>Всё давно случилось и спрашивать поздно. Надо делать выводы, почему так произошло.
Во, опять либеральные разводы пошли.
Что "давно случилось" и почему "спрашивать поздно"? Целлюлозное производство токсично в любой стране мира, это не коммунисты придумали. И не они выбирали климат для Братска. Они, как могли, пытались снизить оба неблагоприятных фактора. За что тут спрашивать? За то что бумага на деревьях не растет, или за то что в Братске погода плохая?
Однако именно ты их обвиняешь в том, что они построили отраву и "нагнали туда рабов".
А вот после коммунистов город довели уже до состояния полного пидзеца - о чем твоя ссылка. Дело уже не в производстве и климате. И тут ты заявляешь, что "спрашивать поздно".
Как же поздно? Самое время спрашивать с рыночной ####вы - как все так получилось?. Узнать - куда деньги с производств идут, почему не возвращаются на поправку здоровья населения, как при камуняках. Узнать - почему на улицах бандитский беспредел, чем занята милиция, почему родить нельзя нормально.
Я вот делаю вывод, о котором ты спрашиваешь - рыночно-демократическая сволочь, на которую ты молишься, в погоне за прибылью совершенно забросила социальную сторону развития города, которой и превратился в итоге в преисподнюю - в отличие от предыдущего советского существования.
У тебя другой вывод?
Действительно - что?
Может быть, то, что ты либераст и чотко переобуваешься в любой дискуссии? Если США - то это все ценят работу, если Япония - то это традиции... везде чем-то объясняется... и только в СССР было рабство без объяснений?
Может, хватит уже корчить из себя такого непонимающего?
>А что ты от меня ждёшь по этому вопросу? На территории США нет бхопалов
На территории бхопалов зато есть США. Дурака выключи, пожалуйста.
>Всё давно случилось и спрашивать поздно. Надо делать выводы, почему так произошло.
Во, опять либеральные разводы пошли.
Что "давно случилось" и почему "спрашивать поздно"? Целлюлозное производство токсично в любой стране мира, это не коммунисты придумали. И не они выбирали климат для Братска. Они, как могли, пытались снизить оба неблагоприятных фактора. За что тут спрашивать? За то что бумага на деревьях не растет, или за то что в Братске погода плохая?
Однако именно ты их обвиняешь в том, что они построили отраву и "нагнали туда рабов".
А вот после коммунистов город довели уже до состояния полного пидзеца - о чем твоя ссылка. Дело уже не в производстве и климате. И тут ты заявляешь, что "спрашивать поздно".
Как же поздно? Самое время спрашивать с рыночной ####вы - как все так получилось?. Узнать - куда деньги с производств идут, почему не возвращаются на поправку здоровья населения, как при камуняках. Узнать - почему на улицах бандитский беспредел, чем занята милиция, почему родить нельзя нормально.
Я вот делаю вывод, о котором ты спрашиваешь - рыночно-демократическая сволочь, на которую ты молишься, в погоне за прибылью совершенно забросила социальную сторону развития города, которой и превратился в итоге в преисподнюю - в отличие от предыдущего советского существования.
У тебя другой вывод?
>Может быть, то, что ты либераст и чотко переобуваешься в любой дискуссии?
Ты фактический либерал, только лицемерно прячущийся за симпатией к коммунистам.
>и только в СССР было рабство без объяснений?
С объяснениями, безусловно.
>Я вот делаю вывод, о котором ты спрашиваешь - рыночно-демократическая сволочь, на которую ты молишься
>У тебя другой вывод?
В таком случае мой вывод, что ты молишься на Пол Пота.
>Как же поздно? Самое время спрашивать с рыночной ####вы - как все так получилось?. Узнать - куда деньги с производств идут, почему не возвращаются на поправку здоровья населения, как при камуняках. Узнать - почему на улицах бандитский беспредел, чем занята милиция, почему родить нельзя нормально.
Выключи дурака и постарайся понять, что это проблема не сферического либерализма в вакууме, а тотального воровства и поуизма. Иначе ты договоришься, что у тебя сугробы не убирают из-за либерастов.
Вина коммунистов в случае братсков, норильсков и прочих мордоров, что оптимистично запиливали там многотысячные города для жизни, которым там не место.
Ты фактический либерал, только лицемерно прячущийся за симпатией к коммунистам.
>и только в СССР было рабство без объяснений?
С объяснениями, безусловно.
>Я вот делаю вывод, о котором ты спрашиваешь - рыночно-демократическая сволочь, на которую ты молишься
>У тебя другой вывод?
В таком случае мой вывод, что ты молишься на Пол Пота.
>Как же поздно? Самое время спрашивать с рыночной ####вы - как все так получилось?. Узнать - куда деньги с производств идут, почему не возвращаются на поправку здоровья населения, как при камуняках. Узнать - почему на улицах бандитский беспредел, чем занята милиция, почему родить нельзя нормально.
Выключи дурака и постарайся понять, что это проблема не сферического либерализма в вакууме, а тотального воровства и поуизма. Иначе ты договоришься, что у тебя сугробы не убирают из-за либерастов.
Вина коммунистов в случае братсков, норильсков и прочих мордоров, что оптимистично запиливали там многотысячные города для жизни, которым там не место.
>Вина коммунистов в случае братсков, норильсков и прочих мордоров, что оптимистично запиливали там многотысячные города для жизни, которым там не место.
Путин точно так же сказал, надо пистить что б народ не видел. Óðinn , как ты представляешь себе работу норникеля без города-спутника? Только если туда рабов нагнать, что б г-е жили и доширак ели.
Путин точно так же сказал, надо пистить что б народ не видел. Óðinn , как ты представляешь себе работу норникеля без города-спутника? Только если туда рабов нагнать, что б г-е жили и доширак ели.
>Вина коммунистов в случае братсков, норильсков и прочих мордоров, что оптимистично запиливали там многотысячные города для жизни, которым там не место.
Ваще то в таких городах преобладал вахтовый метод. Жить постоянно там не планировалось.
Люди сами выбирали оставаться или не оставаться там.
Полагаю и сейчас так же. Другой вопрос, что не всем фартит достаточно заработать для возвращения на большую землю.
Ваще то в таких городах преобладал вахтовый метод. Жить постоянно там не планировалось.
Люди сами выбирали оставаться или не оставаться там.
Полагаю и сейчас так же. Другой вопрос, что не всем фартит достаточно заработать для возвращения на большую землю.
>Вина коммунистов в случае братсков, норильсков и прочих мордоров, что оптимистично запиливали там многотысячные города для жизни, которым там не место.
Вина коммунистов в том, что они гнусно расположили залежи никеля под Норильском, вместо того, чтобы разместить их в центре Москвы или Сочи, на худой конец.
Все, на сегодня с меня либерального идиотизма достаточно.
Вина коммунистов в том, что они гнусно расположили залежи никеля под Норильском, вместо того, чтобы разместить их в центре Москвы или Сочи, на худой конец.
Все, на сегодня с меня либерального идиотизма достаточно.
>Вина коммунистов в случае братсков, норильсков и прочих мордоров, что оптимистично запиливали там многотысячные города для жизни, которым там не место.
Óðinn , элементарная логистика - чтоб добыть и переработать, не везя трое суток с тремя перегрузами, дешевле иметь производство рядом с добычей.А место, не место.. Господь не спросил , где что сложить...
Óðinn , элементарная логистика - чтоб добыть и переработать, не везя трое суток с тремя перегрузами, дешевле иметь производство рядом с добычей.А место, не место.. Господь не спросил , где что сложить...
>>Вина коммунистов в случае братсков, норильсков и прочих мордоров, что оптимистично запиливали там многотысячные города для жизни, которым там не место.
> Óðinn , элементарная логистика - чтоб добыть и переработать, не везя трое суток с тремя перегрузами, дешевле иметь производство рядом с добычей.А место, не место.. Господь не спросил , где что сложить...
Ты это объясняешь пламенному аборигену страны, в которой слово "переработать" вообще скоро исчезнет.
Выкопали - продали.
А еще лучше - концессию продать. Пусть сами выкапывают и увозят, а мы у них за деньги от концессии покупать будем.
Ты чо, Лентяй?
> Óðinn , элементарная логистика - чтоб добыть и переработать, не везя трое суток с тремя перегрузами, дешевле иметь производство рядом с добычей.А место, не место.. Господь не спросил , где что сложить...
Ты это объясняешь пламенному аборигену страны, в которой слово "переработать" вообще скоро исчезнет.
Выкопали - продали.
А еще лучше - концессию продать. Пусть сами выкапывают и увозят, а мы у них за деньги от концессии покупать будем.
Ты чо, Лентяй?

