>Стоп, ясно, у тебя суббота.
А у тебя, как у того раввина из анекдота, везде суббота, но над клавиатурой четверг.
А у тебя, как у того раввина из анекдота, везде суббота, но над клавиатурой четверг.
>>Стоп, ясно, у тебя суббота.
>
>А у тебя, как у того раввина из анекдота, везде суббота, но над клавиатурой четверг.
"работаем даже по суботам" надпись под фото раввина в рекламе универмага "Москва".
Была убрана под давлением иудейской общественности...)))
>
>А у тебя, как у того раввина из анекдота, везде суббота, но над клавиатурой четверг.
"работаем даже по суботам" надпись под фото раввина в рекламе универмага "Москва".
Была убрана под давлением иудейской общественности...)))
>А у тебя, как у того раввина из анекдота, везде суббота, но над клавиатурой четверг.
У меня воскресенье
У меня воскресенье
>>А у тебя, как у того раввина из анекдота, везде суббота, но над клавиатурой четверг.
>У меня воскресенье
Но пока ты тут клоуна изображал - у тебя была суббота.
Стыдись.
>У меня воскресенье
Но пока ты тут клоуна изображал - у тебя была суббота.
Стыдись.
>А чё ты агрессивный такой?
А чо ты плачешь за монитором?
Чувак, подвязывай с этими дешевым недотроллингом.
А чо ты плачешь за монитором?
Чувак, подвязывай с этими дешевым недотроллингом.
Не, я просто поинтересовался.
Вроде Сталина не обижаю, коммунистов не трогаю...
Вроде Сталина не обижаю, коммунистов не трогаю...
>Вроде Сталина не обижаю, коммунистов не трогаю...
Всё правильно. О покойниках либо хорошо, либо ничего. А вообще-то на ночь их лучше не вспоминать, ещё бабка советовала.
Всё правильно. О покойниках либо хорошо, либо ничего. А вообще-то на ночь их лучше не вспоминать, ещё бабка советовала.
>А вообще-то на ночь их лучше не вспоминать, ещё бабка советовала.
а то придет и наступит на грудь.
а то придет и наступит на грудь.
>>А вообще-то на ночь их лучше не вспоминать, ещё бабка советовала.
>а то придет и наступит на грудь.
Заберёт с собой и растреляет. У него с юмором тоже было всё в порядке.
>а то придет и наступит на грудь.
Заберёт с собой и растреляет. У него с юмором тоже было всё в порядке.
>>растреляет.
>жди кошмаров
Сталин словам не верил. Ему нужны поступки.
>жди кошмаров
Сталин словам не верил. Ему нужны поступки.
>>>растреляет.
>>жди кошмаров
>Сталин словам не верил. Ему нужны поступки.
>>>ра с треляет.
считай свой поступок проступком
>>жди кошмаров
>Сталин словам не верил. Ему нужны поступки.
>>>ра с треляет.
считай свой поступок проступком
>Тут сложный вопрос. В СССР, особенно позднем, очень много предприятий работали нерационально. То есть выпускали либо ненужную, либо устаревшую технику, но по плану.
Коли тут меня цитируют, то извольте выслушать и мое мнение по вопросу рентабельности и рациональности.
Предприятие это не гвоздь забить, предприятие существует десятки лет и сегодняшняя нерентабельность может быть следствием недофинансирования модернизации производства. Денежные средства АТЗ крутились через московские банки, прибыль изымалась десятки лет, денег оставляли впритык на зарплату. То, что не развивается, деградирует.
Второй и основной фактор - ввозом дешевого продовольствия было подорвано сельское хозяйство. Существует порог трудозатрат, ниже которого не опустишься никак - поле вспахать, засеять, скосить надо. Это соляр, трактор, комбайн. Не на корове ж пахать...
Если у С/Х денег нет, валится вся цепочка обеспечивающая самостоятельное производство - сельхозмашиностроение, станкостроение, металлургия. А отслеживание крупного производства это уже государственная задача.
Разорение деревень и заводов и сверхприбыли в нефтяной отрасли - звенья одной цепи. То есть для того, чтобы в кармане 1% было густо, государство осмысленно ведет политику, чтобы у 99% было пусто. то, что при этом население нищает, рождаемость падает, а производство разоряется и утрачивает даже то, что РАБОТАЛО, наверху не то, что никого не ипет, оно прямо противоречит их интересам выгрести побольше...
Коли тут меня цитируют, то извольте выслушать и мое мнение по вопросу рентабельности и рациональности.
Предприятие это не гвоздь забить, предприятие существует десятки лет и сегодняшняя нерентабельность может быть следствием недофинансирования модернизации производства. Денежные средства АТЗ крутились через московские банки, прибыль изымалась десятки лет, денег оставляли впритык на зарплату. То, что не развивается, деградирует.
Второй и основной фактор - ввозом дешевого продовольствия было подорвано сельское хозяйство. Существует порог трудозатрат, ниже которого не опустишься никак - поле вспахать, засеять, скосить надо. Это соляр, трактор, комбайн. Не на корове ж пахать...
Если у С/Х денег нет, валится вся цепочка обеспечивающая самостоятельное производство - сельхозмашиностроение, станкостроение, металлургия. А отслеживание крупного производства это уже государственная задача.
Разорение деревень и заводов и сверхприбыли в нефтяной отрасли - звенья одной цепи. То есть для того, чтобы в кармане 1% было густо, государство осмысленно ведет политику, чтобы у 99% было пусто. то, что при этом население нищает, рождаемость падает, а производство разоряется и утрачивает даже то, что РАБОТАЛО, наверху не то, что никого не ипет, оно прямо противоречит их интересам выгрести побольше...
>То есть для того, чтобы в кармане 1% было густо, государство осмысленно ведет политику, чтобы у 99% было пусто. то, что при этом население нищает, рождаемость падает,
Так этим 99% нерентабельных граждан надо умереть побыстрее.
Ты что, не слышишь что тебе либералы говорят?
Так этим 99% нерентабельных граждан надо умереть побыстрее.
Ты что, не слышишь что тебе либералы говорят?
богатых в рашке не один процент, а 3-5 скорей всего
а успешных-обеспеченных и того более - процентов 15-20 вроде как
>а успешных-обеспеченных и того более - процентов 15-20 вроде как
По Москве.
По Москве.
вот по сайту статистики - высшая категория доходов - 12 %
соответственно в реале 15-20 %
тут точно никогда не посчитаешь , так как в тени очень много
в любом случае это колеблется от 5 до 25 процентов
>вот по сайту статистики - высшая категория доходов - 12 %
>соответственно в реале 15-20 %
Рокман, издеваешься?
Это даже не средний класс по Заданым меркам.
>соответственно в реале 15-20 %
Рокман, издеваешься?
Это даже не средний класс по Заданым меркам.
Рокман прав, что многое в тени. Отчётность обходят в той или иной мере практически все, включая крупнейшие корпорации, так что графиком можно подтереться.
да бог с ним, Хозе
спорить на эту тему глупо по многим причинам
допустим я считаю доход без налогов и квартплаты
росстат считает - фиг его знает как
в штатах - там половина дохода уходит сразу - налог-квартплата-кредит-медстрах
все это относительно и точной картины не отражает
плюс всякие особенности - вот сожгли у тебя в Европе имущество - и адиос
спорить на эту тему глупо по многим причинам
допустим я считаю доход без налогов и квартплаты
росстат считает - фиг его знает как
в штатах - там половина дохода уходит сразу - налог-квартплата-кредит-медстрах
все это относительно и точной картины не отражает
плюс всякие особенности - вот сожгли у тебя в Европе имущество - и адиос
ХоЗе
>либералы, жизни не знаете, но поерничать над несчастьем людским горазды.
Жизнь - она многообразна, никто не в состоянии познать ее полностью. И у каждого свое знание. К примеру, у тебя есть опыт в мелком бизнесе, но ты не представляешь жизнь крупной международной корпорации.
(Тем более, здесь мало кто понимает, как устроена страховая медицина. Но все обожают высказываться с видом знатока.
)
>Схема обдирания слабых и по сей день работает, кстати.
Только "слабые" страны растут намного быстрее.
Buck
>доход госчиновника Когана 800 с лишком мильенов, доход моей сестры, не самой низкооплачивом сотрудницы ( она чуть не мастер на швейном производстве ) около 200 тысяч в год. Где там 25 раз
Не придуривайся, для расчета децильного коэффициента есть формулы и статистические данные. А до абсурда можно лекго довести для любой страны, найдя бомжа с доходом в 0. Коэффициент становится равным бесконечности.
>а успешных-обеспеченных и того более - процентов 15-20 вроде как
Согласен с этой оценкой.
Stop
Не печалься, скоро лето.
>либералы, жизни не знаете, но поерничать над несчастьем людским горазды.
Жизнь - она многообразна, никто не в состоянии познать ее полностью. И у каждого свое знание. К примеру, у тебя есть опыт в мелком бизнесе, но ты не представляешь жизнь крупной международной корпорации.
(Тем более, здесь мало кто понимает, как устроена страховая медицина. Но все обожают высказываться с видом знатока.
)>Схема обдирания слабых и по сей день работает, кстати.
Только "слабые" страны растут намного быстрее.
Buck
>доход госчиновника Когана 800 с лишком мильенов, доход моей сестры, не самой низкооплачивом сотрудницы ( она чуть не мастер на швейном производстве ) около 200 тысяч в год. Где там 25 раз
Не придуривайся, для расчета децильного коэффициента есть формулы и статистические данные. А до абсурда можно лекго довести для любой страны, найдя бомжа с доходом в 0. Коэффициент становится равным бесконечности.
>а успешных-обеспеченных и того более - процентов 15-20 вроде как
Согласен с этой оценкой.
Stop
Не печалься, скоро лето.
>К примеру, у тебя есть опыт в мелком бизнесе, но ты не представляешь жизнь крупной международной корпорации.
Хи-хи... Можно подумать ты представляешь. Ты совладелец?
Свинг, ты наемник, что ты сам то можешь представлять за корпорацию?
Паркинсона читал, не?
Хи-хи... Можно подумать ты представляешь. Ты совладелец?
Свинг, ты наемник, что ты сам то можешь представлять за корпорацию?
Паркинсона читал, не?
>>а успешных-обеспеченных и того более - процентов 15-20 вроде как
>Согласен с этой оценкой.
Смотря с кем сравнивать. Ежель как вы любите с какой нить Швецией, то боюсь и 5% не наберется. А ежель с Сомали, то и 99% будет мало.
>Согласен с этой оценкой.
Смотря с кем сравнивать. Ежель как вы любите с какой нить Швецией, то боюсь и 5% не наберется. А ежель с Сомали, то и 99% будет мало.
да нафиг сравнивать
я ж сколько раз писал - успешные (обеспеченные) - это где-то 500-600к руб в год дохода
это как бы верхушка среднего класса
я ж сколько раз писал - успешные (обеспеченные) - это где-то 500-600к руб в год дохода
это как бы верхушка среднего класса
>да нафиг сравнивать
>я ж сколько раз писал - успешные (обеспеченные) - это где-то 500-600к руб в год дохода
>это как бы верхушка среднего класса
RockmanN , Столицы может быть. В регионах же такой доход это уровень топ-менеджеров. А их куда меньше 15-20%.
Ну еще, в газпроме вахтовики хорошо зарабатывают. В Норильске еще, но в Норильске и цены выше крыши.
>я ж сколько раз писал - успешные (обеспеченные) - это где-то 500-600к руб в год дохода
>это как бы верхушка среднего класса
RockmanN , Столицы может быть. В регионах же такой доход это уровень топ-менеджеров. А их куда меньше 15-20%.
Ну еще, в газпроме вахтовики хорошо зарабатывают. В Норильске еще, но в Норильске и цены выше крыши.
Да тут миллиардами воруют а вы о 500-600 тысяч к томуже в год,
детский сад
детский сад
Вот тот же парашут в газпроме 300 миллионов рублей
при уволнении топ менеджера, и это законно и офицально
при уволнении топ менеджера, и это законно и офицально
>Вот тот же парашут в газпроме 300 миллионов рублей
>при уволнении топ менеджера, и это законно и офицально
Ну да, чтоб лишнего нигде не пистел...
>при уволнении топ менеджера, и это законно и офицально
Ну да, чтоб лишнего нигде не пистел...
>Можно подумать ты представляешь. Ты совладелец?
Владельцы общаются на своем уровне - топ-менеджеры, высшие чиновники, другие владельцы. А жизнь на местах они знают в основном по цифрам (оборот, прибыль, темпы роста и т.п.)
>Да тут миллиардами воруют а вы о 500-600 тысяч к томуже в год,
Мы не о воровстве, а о распределении доходов. Если взять, что нижние 10% получают 5 тыр, а верхние - 100 тыр, то будет похоже на правду.
>В регионах же такой доход это уровень топ-менеджеров. А их куда меньше 15-20%.
Для крупного города 40 тыр - это совсем немного, столько может заработать простой работяга.
Владельцы общаются на своем уровне - топ-менеджеры, высшие чиновники, другие владельцы. А жизнь на местах они знают в основном по цифрам (оборот, прибыль, темпы роста и т.п.)
>Да тут миллиардами воруют а вы о 500-600 тысяч к томуже в год,
Мы не о воровстве, а о распределении доходов. Если взять, что нижние 10% получают 5 тыр, а верхние - 100 тыр, то будет похоже на правду.
>В регионах же такой доход это уровень топ-менеджеров. А их куда меньше 15-20%.
Для крупного города 40 тыр - это совсем немного, столько может заработать простой работяга.
>Для крупного города 40 тыр - это совсем немного, столько может заработать простой работяга.
Более того, простой запойный сапожник не в сезон поднимает около 60 тыр. в месяц (инфа 146% от "инсайдера" из сети обувных мастерских)
Нормальный слесарь с рукам из нужного места поднимает от 60 и выше.
Более того, простой запойный сапожник не в сезон поднимает около 60 тыр. в месяц (инфа 146% от "инсайдера" из сети обувных мастерских)
Нормальный слесарь с рукам из нужного места поднимает от 60 и выше.
Сказочники оторванные от жизни. Вы как в коконе живёте.
>Можно подумать ты представляешь. Ты совладелец?
>Владельцы общаются на своем уровне - топ-менеджеры, высшие чиновники, другие владельцы. А жизнь на местах они знают >в основном по цифрам (оборот, прибыль, темпы роста и т.п.)
Свинг, я те по секрету скажу - размер не имеет значения.
>Можно подумать ты представляешь. Ты совладелец?
>Владельцы общаются на своем уровне - топ-менеджеры, высшие чиновники, другие владельцы. А жизнь на местах они знают >в основном по цифрам (оборот, прибыль, темпы роста и т.п.)
Свинг, я те по секрету скажу - размер не имеет значения.
>Более того, простой запойный сапожник не в сезон поднимает около 60 тыр. в месяц (инфа 146% от "инсайдера" из сети обувных мастерских)
Что-то многовато навалено... Видимо, так надо...
Что-то многовато навалено... Видимо, так надо...
>размер не имеет значения
Размер чего?
>Сказочники оторванные от жизни. Вы как в коконе живёте.
Ты голословен.
Размер чего?
>Сказочники оторванные от жизни. Вы как в коконе живёте.
Ты голословен.
>Если взять, что нижние 10% получают 5 тыр, а верхние - 100 тыр, то будет похоже на правду.
7wing , опять подгоняешь.
7wing , опять подгоняешь.
леньтяец , причём это сапожник, работающий на дядю... я сам припух, когда узнал, но человек лично видел зарплатные ведомости этой конторы и я этому человеку полностью доверяю.
Для меня в своё время, когда я получал 25-30 тыр. было шоком, что я 5 лет в институте отучился, имею пусть небольшой, но опыт в профессии, и зарабатываю заметно меньше человека с куда более примитивной рабочей функцией. Так то.
Для меня в своё время, когда я получал 25-30 тыр. было шоком, что я 5 лет в институте отучился, имею пусть небольшой, но опыт в профессии, и зарабатываю заметно меньше человека с куда более примитивной рабочей функцией. Так то.