Автор: ХоЗе
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>газ кто подавал?
Еще раз - причем тут спецназ?
Им покуй что подавать, им приказ дают. И отказ выполнять приказ - трибунал, а при боевых действиях расстрел на месте.
Если бы не газ, летать бы им всем - и бандюгам, и заложникам, и спецназовцам - над Москвой в виде черненьких хлопьев...
6леать, слов нет от вашей бредятины...
Еще раз - причем тут спецназ?
Им покуй что подавать, им приказ дают. И отказ выполнять приказ - трибунал, а при боевых действиях расстрел на месте.
Если бы не газ, летать бы им всем - и бандюгам, и заложникам, и спецназовцам - над Москвой в виде черненьких хлопьев...
6леать, слов нет от вашей бредятины...
Автор: Хатуль Мадан
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
Автор: Angry Bogart
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
Автор: Peepo
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>По крайней мере хотя бы знать устав, и последствия от невыполнения устава.
это не имеет значения в данном случае. Я ж повторю раз в четвёртый - не говорю о претензиях к рядовым бойцам - речь о том - шо за газ такой, почему от него померло 120 с фигом человек, почему не сказали никому что это было и не снабдили медиков антидотом (если он есть конечно)
это не имеет значения в данном случае. Я ж повторю раз в четвёртый - не говорю о претензиях к рядовым бойцам - речь о том - шо за газ такой, почему от него померло 120 с фигом человек, почему не сказали никому что это было и не снабдили медиков антидотом (если он есть конечно)
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>120 человек было убито газом, и никто не сказал врачам, что за газ, где взять антидот. Такими газами у нас не президент, не кобзон и не минздрав заведует - а военные.
Еще раз - причем тут военные, если решения принимали на высшем уровне?
Военные разрабатывают лишь тактику. Газ стратегическое решение, но не тактическое. 6леать...
Заипали правозащитнички, совсем армию опустили, дальше некуда...
Почему за чечню Будановых судят а не Ельцына с Путиным? 6леать...
Еще раз - причем тут военные, если решения принимали на высшем уровне?
Военные разрабатывают лишь тактику. Газ стратегическое решение, но не тактическое. 6леать...
Заипали правозащитнички, совсем армию опустили, дальше некуда...
Почему за чечню Будановых судят а не Ельцына с Путиным? 6леать...
Автор: Peepo
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>Еще раз - причем тут военные, если решения принимали на высшем уровне?
>Военные разрабатывают лишь тактику. Газ стратегическое решение, но не тактическое. 6леать...
>Заипали правозащитнички, совсем армию опустили, дальше некуда...
ну пусть не военные окей. в пятый раз говорю - дело в организаторах, а не бойцах. Хотя мне сложно представить ситуацию когда газ выбирает не военный специалист, а президент или иной чиновник. И кто потом антидот не дал? или его нет?
>Почему за чечню Будановых судят а не Ельцына с Путиным? 6леать...
>Военные разрабатывают лишь тактику. Газ стратегическое решение, но не тактическое. 6леать...
>Заипали правозащитнички, совсем армию опустили, дальше некуда...
ну пусть не военные окей. в пятый раз говорю - дело в организаторах, а не бойцах. Хотя мне сложно представить ситуацию когда газ выбирает не военный специалист, а президент или иной чиновник. И кто потом антидот не дал? или его нет?
>Почему за чечню Будановых судят а не Ельцына с Путиным? 6леать...
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>тогда объясни мне как может невоенный руководитель выбирать оружейные средства штурма
Очень просто, ибо важен результат а не само действо.
Был предложен газ как стратегическое решение. Кем именно? Куй знает. Вот с этим и надо разбираться.
А военным осталось тока взять под козырек и идти выполнять.
Ну представь, едешь ты на концерт Рамштайна, приезжаешь и видишь Московских Виртуозов с произведениями Шнитке.
У зрителей массовое несварение желудка от такой неожиданности.
Кто виноват? Спиваков?
Очень просто, ибо важен результат а не само действо.
Был предложен газ как стратегическое решение. Кем именно? Куй знает. Вот с этим и надо разбираться.
А военным осталось тока взять под козырек и идти выполнять.
Ну представь, едешь ты на концерт Рамштайна, приезжаешь и видишь Московских Виртуозов с произведениями Шнитке.
У зрителей массовое несварение желудка от такой неожиданности.
Кто виноват? Спиваков?
Автор: Stop
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>benighted , нуууу, чувак, там от рук террористов погибли 5 или 6 человек. остальная сотня с фигом - была убита отравляющим газом, так что они не плохо спасали, а убивали
В другой раз надо предложить родственникам заложников вооружиться кольями из плетня и идти спасать самостоятельно.
А если не получится - судить и расстрелять
Все же разбираются как спасать..
В другой раз надо предложить родственникам заложников вооружиться кольями из плетня и идти спасать самостоятельно.
А если не получится - судить и расстрелять
Все же разбираются как спасать..
Автор: benighted
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
> Есть ситуация. Есть родственники погибших, которые хотят ответов. Есть государственные службы, которые не просто делают одолжения, спасая людей, а выполняют национальный долг. Поэтому всё должно быть разобрано в деталях и за все ошибки должен следовать ответ.
Судить нужно за преступления. На ошибках нужно учиться.
Собственно я эту тему привёл чисто как пример смещения координат в головах либеральной общественности. Когда виновным в гибели людей в ходе теракта пытаются назначить власть, а не террористов - это очень показательно.
Просто один из примеров антипутинской информационной войны, в ходе которой либеральные СМИ срут людям в головы. Сюда же - Курск, Беслан, СШГЭС и т.д. и т.п.
Меня коробит в этом всём не то, что война антипутинская. А то, что из наших доверчивых и внушаемых людей под неполживыми лозунгами делают таких баранов, что Гиммлеру и не снилось.
Судить нужно за преступления. На ошибках нужно учиться.
Собственно я эту тему привёл чисто как пример смещения координат в головах либеральной общественности. Когда виновным в гибели людей в ходе теракта пытаются назначить власть, а не террористов - это очень показательно.
Просто один из примеров антипутинской информационной войны, в ходе которой либеральные СМИ срут людям в головы. Сюда же - Курск, Беслан, СШГЭС и т.д. и т.п.
Меня коробит в этом всём не то, что война антипутинская. А то, что из наших доверчивых и внушаемых людей под неполживыми лозунгами делают таких баранов, что Гиммлеру и не снилось.
Автор: 7wing
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>Судить нужно за преступления. На ошибках нужно учиться.
Но для этого нужно выявлять ошибки, а не скрывать их.
>Когда виновным в гибели людей в ходе теракта пытаются назначить власть, а не террористов - это очень показательно.
А ты прочитай внимательно, в чем смысл обвинения. Основная претензия - не сообщили состав газа.
>Собственно я эту тему привёл чисто как пример смещения координат в головах либеральной общественности.
Это больше похоже на внутренние разборки силовиков.
>Меня коробит в этом всём не то, что война антипутинская. А то, что из наших доверчивых и внушаемых людей под неполживыми лозунгами делают таких баранов, что Гиммлеру и не снилось.
не волнуйся, большинство наших людей - как раз под внушением Путина.
Но для этого нужно выявлять ошибки, а не скрывать их.
>Когда виновным в гибели людей в ходе теракта пытаются назначить власть, а не террористов - это очень показательно.
А ты прочитай внимательно, в чем смысл обвинения. Основная претензия - не сообщили состав газа.
>Собственно я эту тему привёл чисто как пример смещения координат в головах либеральной общественности.
Это больше похоже на внутренние разборки силовиков.
>Меня коробит в этом всём не то, что война антипутинская. А то, что из наших доверчивых и внушаемых людей под неполживыми лозунгами делают таких баранов, что Гиммлеру и не снилось.
не волнуйся, большинство наших людей - как раз под внушением Путина.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>Собственно я эту тему привёл чисто как пример смещения координат в головах либеральной общественности.
Если я тебя спрошу, кто эта самая либеральная общественность, последует умилительный слив
>Просто один из примеров антипутинской информационной войны, в ходе которой либеральные СМИ срут людям в головы.
Да ну? Источник, с которого твоя ссылка - один из главных прокремлёвских новостных веб-ресурсов.
>Меня коробит в этом всём не то, что война антипутинская. А то, что из наших доверчивых и внушаемых людей под неполживыми лозунгами делают таких баранов, что Гиммлеру и не снилось.
Уж каких баранов из людей делает официозная пропаганда, подумать страшно. Даже твой термин "либеральные сми" - типичная мозгомойка.
Кстати, Гиммлера ты Геббельсом перепутал
>>Судить нужно за преступления. На ошибках нужно учиться.
>Но для этого нужно выявлять ошибки, а не скрывать их.
+1.
Если я тебя спрошу, кто эта самая либеральная общественность, последует умилительный слив
>Просто один из примеров антипутинской информационной войны, в ходе которой либеральные СМИ срут людям в головы.
Да ну? Источник, с которого твоя ссылка - один из главных прокремлёвских новостных веб-ресурсов.
>Меня коробит в этом всём не то, что война антипутинская. А то, что из наших доверчивых и внушаемых людей под неполживыми лозунгами делают таких баранов, что Гиммлеру и не снилось.
Уж каких баранов из людей делает официозная пропаганда, подумать страшно. Даже твой термин "либеральные сми" - типичная мозгомойка.
Кстати, Гиммлера ты Геббельсом перепутал
>>Судить нужно за преступления. На ошибках нужно учиться.
>Но для этого нужно выявлять ошибки, а не скрывать их.
+1.
Автор: Buck
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>Основная претензия - не сообщили состав газа
если б сообщили было бы легче.
Свинг, это не тебе.
отличительная черта либерала: заложники же могли там за это время расплодиться. А то, что епнуть их могли всех спустя минуту, если штурм бы не начался, это в либерастских мозгах не укладывается.
Спасли каждого седьмого, плюс ёпнули, минус один, всю кагорту уродов, которых если выпусти неизвестно чем обернется. Не блестяще операция прошла, но вполне. Без жертв только про 007
если б сообщили было бы легче.
Свинг, это не тебе.
отличительная черта либерала: заложники же могли там за это время расплодиться. А то, что епнуть их могли всех спустя минуту, если штурм бы не начался, это в либерастских мозгах не укладывается.
Спасли каждого седьмого, плюс ёпнули, минус один, всю кагорту уродов, которых если выпусти неизвестно чем обернется. Не блестяще операция прошла, но вполне. Без жертв только про 007
Автор: Óðinn
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
Рулевой , странный за вопрос, я там не был - раз, в газах ничего не понимаю - два, опыта в планировании спецопераций нет - три. С тобой, думаю, та же история. Поэтому перечислять ошибки - вообще не наше дело.
Но есть ситуация. Умерли люди. Причём не от рук террористов, а вследствие операции. Поэтому надо разбираться.
Но есть ситуация. Умерли люди. Причём не от рук террористов, а вследствие операции. Поэтому надо разбираться.
Автор: Stop
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>Собственно я эту тему привёл чисто как пример смещения координат в головах либеральной общественности. Когда виновным в гибели людей в ходе теракта пытаются назначить власть, а не террористов - это очень показательно.
Жму лапу, камрад.
***
Модельная ситуация - судят человека, вытащившего утонувшего 3-х летнего ребенка из воды, и во время процедуры искусственного дыхания сломавшего ему несколько ребер. Потому што у человека нет медицинского сертификата, а у ребенка ребрышки как у цыпленка. Ну и переусердствовал случайный спасатель.
Истец - мамаша, проибавшая на пляже собственного ребенка. Требует компенсации за лечение переломов у малыша.
Казалось бы - анекдот... а вот, поди ты!
Жму лапу, камрад.
***
Модельная ситуация - судят человека, вытащившего утонувшего 3-х летнего ребенка из воды, и во время процедуры искусственного дыхания сломавшего ему несколько ребер. Потому што у человека нет медицинского сертификата, а у ребенка ребрышки как у цыпленка. Ну и переусердствовал случайный спасатель.
Истец - мамаша, проибавшая на пляже собственного ребенка. Требует компенсации за лечение переломов у малыша.
Казалось бы - анекдот... а вот, поди ты!
Автор: Buck
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>О том и речь - надо разобраться; возможно, серьезной вины действительно ни у кого не было.
в чем? спасли шесть из семи при нулевой ситуации. Даже если с бесланом сравнить. А могли б и не спасать, всех бы порешили.
>Но не должно быть организаций, которые априори правы в любой ситуации (даже если это ФСБ).
Бездействие козырь или нет, в отношении силовых структур?
в чем? спасли шесть из семи при нулевой ситуации. Даже если с бесланом сравнить. А могли б и не спасать, всех бы порешили.
>Но не должно быть организаций, которые априори правы в любой ситуации (даже если это ФСБ).
Бездействие козырь или нет, в отношении силовых структур?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>Модельная ситуация - судят человека, вытащившего утонувшего 3-х летнего ребенка из воды, и во время процедуры искусственного дыхания сломавшего ему несколько ребер. Потому што у человека нет медицинского сертификата, а у ребенка ребрышки как у цыпленка. Ну и переусердствовал случайный спасатель.
>Истец - мамаша, проибавшая на пляже собственного ребенка. Требует компенсации за лечение переломов у малыша.
Аналогии тут ноль.
>Истец - мамаша, проибавшая на пляже собственного ребенка. Требует компенсации за лечение переломов у малыша.
Аналогии тут ноль.
Автор: Stop
Тема: Re: Лёгкий сюр: возможное возбуждение уголовного дела против руководителей штурма Норд-Оста.
>Аналогии тут ноль.
Вот, ты щас как мамаша выступаешь.
Ессесно, после выступлений маленьких но гордых, что через всю Россию можно с грузовиком гексогена проехать - главное чтобы деньги на взятки гаишникам были - как может настоящий либерал обвинять гаишников? Они же ЛИЧНО никого не убивали...
Это предсказуемо для либерала. Во всем виноваты пожарные, а не придурки со спичками.
Вот, ты щас как мамаша выступаешь.
Ессесно, после выступлений маленьких но гордых, что через всю Россию можно с грузовиком гексогена проехать - главное чтобы деньги на взятки гаишникам были - как может настоящий либерал обвинять гаишников? Они же ЛИЧНО никого не убивали...
Это предсказуемо для либерала. Во всем виноваты пожарные, а не придурки со спичками.






