>>35 тыщ лет назад люди играли по до-минорной пентатонике,
>ноты нашли,да?или запись на дисках сразу?
Морожены песни
>ноты нашли,да?или запись на дисках сразу?
Морожены песни
бездельник , с этой хней - к сенмуту, в топик про пирамиды. Неча по всему форуму разносить.
>>35 тыщ лет назад люди играли по до-минорной пентатонике,
>ноты нашли,да?или запись на дисках сразу?
В принципе, если есть в наличии сама дудка с дырками, то тональность и лад можно предположить. Никто же не будет делать инструмент, чтобы с аппликатурой путлыкаться.
С губной гармошкой, например, все понятно и без нот. С блокфлейтой, в принципе, тоже. Такшо Хозе если и погнал, то совсем чуток.
Чтобы наверняка сказать - надо фильм смотреть. Но полтора часа... не, не вытяну.
>ноты нашли,да?или запись на дисках сразу?
В принципе, если есть в наличии сама дудка с дырками, то тональность и лад можно предположить. Никто же не будет делать инструмент, чтобы с аппликатурой путлыкаться.
С губной гармошкой, например, все понятно и без нот. С блокфлейтой, в принципе, тоже. Такшо Хозе если и погнал, то совсем чуток.
Чтобы наверняка сказать - надо фильм смотреть. Но полтора часа... не, не вытяну.
>Чтобы наверняка сказать - надо фильм смотреть. Но полтора часа... не, не вытяну.
Ну там и правда какой-то учоный говорит про пентач. Про доминор не услышал, но ради этого момента просмотрел минут 50 мути. Но оно тоже ничотаг, под пеффко оченно пошло!
Ну там и правда какой-то учоный говорит про пентач. Про доминор не услышал, но ради этого момента просмотрел минут 50 мути. Но оно тоже ничотаг, под пеффко оченно пошло!
В пещере Шове неандертальцы что ли жили?
>Древнейшая живопись, древнейшая флейта.
>35 тыщ лет назад люди играли по до-минорной пентатонике, неандертальцы имели довольно высокую культуру..
>Познавательно и красиво.
Мне нравятся работы древнеегипетских продюссеров и звукоинженеров, масштабы и качество поражают
>35 тыщ лет назад люди играли по до-минорной пентатонике, неандертальцы имели довольно высокую культуру..
>Познавательно и красиво.
Мне нравятся работы древнеегипетских продюссеров и звукоинженеров, масштабы и качество поражают
>Про доминор не услышал
А я проверил.
>В пещере Шове неандертальцы что ли жили?
Фильм посмотри. Именно в этой пещере не жили.
Не суть жили или нет, суть в научном подходе.
А я проверил.
>В пещере Шове неандертальцы что ли жили?
Фильм посмотри. Именно в этой пещере не жили.
Не суть жили или нет, суть в научном подходе.
>суть в научном подходе.
Люди не гадают, не кивают на Творца, но медленно, методично изучют, и заполняют белые пятна в мозаике Мира...
Люди не гадают, не кивают на Творца, но медленно, методично изучют, и заполняют белые пятна в мозаике Мира...
Ну я уже понял, что это была ритуальная пещера. Просто не понятно, кто именно там рисовал, неандертальцы или кроманьонцы.
У доктора исторических наук и специалиста по археологии палеолита П.В. Волкова вышло несколько книг о допотопных цивилизациях. Он считает, что неандертальцы - это потомки Каина, а кроманьонцы - потомки Сифа. Я с его работами не знаком, поэтому не могу ничего сказать. Хотя Библия говорит, что первыми изобрели музыкальные инструменты как раз каиниты. Считается, что отпав от Бога, они потеряли способность прославлять Его, подобно ангелам, собственными голосами. Поэтому им пришлось создать музыкальные инструменты.
А насчёт пентатоники, в общем-то общеизвестно, что это самый древнейший звукоряд.
У доктора исторических наук и специалиста по археологии палеолита П.В. Волкова вышло несколько книг о допотопных цивилизациях. Он считает, что неандертальцы - это потомки Каина, а кроманьонцы - потомки Сифа. Я с его работами не знаком, поэтому не могу ничего сказать. Хотя Библия говорит, что первыми изобрели музыкальные инструменты как раз каиниты. Считается, что отпав от Бога, они потеряли способность прославлять Его, подобно ангелам, собственными голосами. Поэтому им пришлось создать музыкальные инструменты.
А насчёт пентатоники, в общем-то общеизвестно, что это самый древнейший звукоряд.
Кстати, продолжая отвечать на заглавный вопрос темы, могу добавить, что с позиции христианства, мы сейчас живём в седьмой день...
>могу добавить, что с позиции христианства, мы сейчас живём в седьмой день...
Обоснуй.
Обоснуй.
>Обоснуй.
Что тут обосновывать? Мы живём в седьмой день творения, день падения, который до сих пор продолжается. В восьмой день произойдёт всеобщее воскресение мёртвых и очищение земли от греха, где Бог будет царствовать вместе со святыми. Поэтому восьмёрка - символ вечности и вечной жизни.
Что тут обосновывать? Мы живём в седьмой день творения, день падения, который до сих пор продолжается. В восьмой день произойдёт всеобщее воскресение мёртвых и очищение земли от греха, где Бог будет царствовать вместе со святыми. Поэтому восьмёрка - символ вечности и вечной жизни.
>Что тут обосновывать?
Ну хотя бы где это написано.
Ну хотя бы где это написано.
Вот, например, выдержка из классического учебника Закон Божий:
Святые отцы Церкви считают седьмой «день» мира продолжающимся и поныне, а затем, по воскресении мертвых, настанет вечный восьмой день, т. е. вечная будущая жизнь. Как и пишет о том, например, св. Иоанн Дамаскин (VIII век): «Считается семь веков сего мира, от сотворения неба и земли до общего скончания и воскресения людей. Ибо хотя есть частное скончание - смерть каждого; но и есть общее совершенное скончание, когда будет общее воскресение людей. А осьмый век - будущий».
Св. Василий Великий еще в IV веке писал в своей книге «Беседы на Шестоднев»: «Посему назовешь ли его днем или веком, выразишь одно и то же понятие».
Писание говорит:« У Господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день » (2 Петр. 3, 8; Псал. 89, 5).
Святые отцы Церкви считают седьмой «день» мира продолжающимся и поныне, а затем, по воскресении мертвых, настанет вечный восьмой день, т. е. вечная будущая жизнь. Как и пишет о том, например, св. Иоанн Дамаскин (VIII век): «Считается семь веков сего мира, от сотворения неба и земли до общего скончания и воскресения людей. Ибо хотя есть частное скончание - смерть каждого; но и есть общее совершенное скончание, когда будет общее воскресение людей. А осьмый век - будущий».
Св. Василий Великий еще в IV веке писал в своей книге «Беседы на Шестоднев»: «Посему назовешь ли его днем или веком, выразишь одно и то же понятие».
Писание говорит:« У Господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день » (2 Петр. 3, 8; Псал. 89, 5).
>Святые отцы Церкви
Панятна.
Панятна.
>Учебник для детей
Это ужасно, я считаю. Безо всяких шуток.
Это ужасно, я считаю. Безо всяких шуток.
>Древнейшая живопись, древнейшая флейта.
>35 тыщ лет назад люди играли по до-минорной пентатонике, неандертальцы имели довольно высокую культуру..
ХоЗе , а ты знаешь, что возможно нашим предком является морской червь?
В мозге P. dumerilii присутствуют так называемые грибовидные тела, которые отвечают за память и ассоциативное обучение и являются аналогом коры головного мозга человека. Биологи установили – сходство этих структур с корой настолько велико, что они не могли развиться независимо. Между тем общим предком с людьми червь обладал аж 600 миллионов лет назад.
>35 тыщ лет назад люди играли по до-минорной пентатонике, неандертальцы имели довольно высокую культуру..
ХоЗе , а ты знаешь, что возможно нашим предком является морской червь?
В мозге P. dumerilii присутствуют так называемые грибовидные тела, которые отвечают за память и ассоциативное обучение и являются аналогом коры головного мозга человека. Биологи установили – сходство этих структур с корой настолько велико, что они не могли развиться независимо. Между тем общим предком с людьми червь обладал аж 600 миллионов лет назад.
>а ты знаешь, что возможно нашим предком является морской червь?
Ну...какая разница, кто плавал в том первичном супе?
Ну...какая разница, кто плавал в том первичном супе?
>Ну...какая разница, кто плавал в том первичном супе?
ну это вброс на вентилятор адептам божественной теории сотворения мира. Тем, кто уверен, что по своему подобию создал бог человека.
ну это вброс на вентилятор адептам божественной теории сотворения мира. Тем, кто уверен, что по своему подобию создал бог человека.
>Тем, кто уверен, что по своему подобию создал бог человека.
А почему бох не может быть червячком?
А почему бох не может быть червячком?
>А почему бох не может быть червячком?
фхтанг
фхтанг
>У доктора исторических наук и специалиста по археологии палеолита П.В. Волкова вышло несколько книг о допотопных цивилизациях. Он считает, что неандертальцы - это потомки Каина, а кроманьонцы - потомки Сифа
А общий папа их кто - с точки зрения профессора Волкова? Неужели Бог создал не человека, Подобие Свое, а какого-то Хомо Хабилиса с шерстью на жопе?
>Что тут обосновывать? Мы живём в седьмой день творения, день падения, который до сих пор продолжается. В восьмой день произойдёт всеобщее воскресение мёртвых и очищение земли от греха, где Бог будет царствовать вместе со святыми. Поэтому восьмёрка - символ вечности и вечной жизни.
Почему индийская восьмерка, совершенно чуждая христианству, стала символом бесконечности в христианском мифокомплекте?
Амиго, ваша родная восьмерка выглядит примерно как русская буква "П" . Или, как римская версия, в виде "VIII" Где ты здесь нашел символ бесконечности?
Нет ли каких-то потусторонних знаков в логотипах "Мерседес" или "Пепси-Кола"?
А общий папа их кто - с точки зрения профессора Волкова? Неужели Бог создал не человека, Подобие Свое, а какого-то Хомо Хабилиса с шерстью на жопе?
>Что тут обосновывать? Мы живём в седьмой день творения, день падения, который до сих пор продолжается. В восьмой день произойдёт всеобщее воскресение мёртвых и очищение земли от греха, где Бог будет царствовать вместе со святыми. Поэтому восьмёрка - символ вечности и вечной жизни.
Почему индийская восьмерка, совершенно чуждая христианству, стала символом бесконечности в христианском мифокомплекте?
Амиго, ваша родная восьмерка выглядит примерно как русская буква "П" . Или, как римская версия, в виде "VIII" Где ты здесь нашел символ бесконечности?
Нет ли каких-то потусторонних знаков в логотипах "Мерседес" или "Пепси-Кола"?
>Нет ли каких-то потусторонних знаков в логотипах "Мерседес"
Ну ты ж сам зогатку загадывал про триединство стихий
>а какого-то Хомо Хабилиса
И Хомо Сифилиса.
Ну ты ж сам зогатку загадывал про триединство стихий
>а какого-то Хомо Хабилиса
И Хомо Сифилиса.
червь, значит червь... пофиг. я не гордый
>>Тем, кто уверен, что по своему подобию создал бог человека.
>А почему бох не может быть червячком?
Шаи-Хулуд?
>А почему бох не может быть червячком?
Шаи-Хулуд?
>Неужели Бог создал не человека, Подобие Свое
Если читать книгу Бытия внимательно, то мы видим, что Бог создал не Своё подобие, а только образ. Подобия первый человек должен был достичь сам. Объясню в чём разница. К примеру, есть Венера палеолита и Венера Милосская. И то, и другое - образ женщины. Но вот подобием(схожестью с оригиналом) они сильно отличаются. Так вот этого богоподобия человек и должен достичь. В богословии этот процесс называется теозис или обожение. Обожение - цель аскетики.
>Почему индийская восьмерка, совершенно чуждая христианству, стала символом бесконечности в христианском мифокомплекте?
Современную восьмёрку придумали в Испании в X веке. Индийская восьмёрка не имеет никакого отношения к нашей.
Если читать книгу Бытия внимательно, то мы видим, что Бог создал не Своё подобие, а только образ. Подобия первый человек должен был достичь сам. Объясню в чём разница. К примеру, есть Венера палеолита и Венера Милосская. И то, и другое - образ женщины. Но вот подобием(схожестью с оригиналом) они сильно отличаются. Так вот этого богоподобия человек и должен достичь. В богословии этот процесс называется теозис или обожение. Обожение - цель аскетики.
>Почему индийская восьмерка, совершенно чуждая христианству, стала символом бесконечности в христианском мифокомплекте?
Современную восьмёрку придумали в Испании в X веке. Индийская восьмёрка не имеет никакого отношения к нашей.
>Бог создал не Своё подобие, а только образ
А можно цытатку?
А можно цытатку?
>>Бог создал не Своё подобие, а только образ
>А можно цытатку?
Книжку внимательней читай.
Челoвек , про цель ничего не помню в Библии. Домыслы богословов.
Бог не доделал человека, сапожник...
>А можно цытатку?
Книжку внимательней читай.
Челoвек , про цель ничего не помню в Библии. Домыслы богословов.
Бог не доделал человека, сапожник...
Первая глава:
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему , и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его ; мужчину и женщину сотворил их.
Обратите внимание, что Бог задумал человек как Свой образ и подобие, но сотворил только как образ. На этом очень хорошо акцентируется внимание.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему , и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его ; мужчину и женщину сотворил их.
Обратите внимание, что Бог задумал человек как Свой образ и подобие, но сотворил только как образ. На этом очень хорошо акцентируется внимание.
>Бог не доделал человека
Ну извини
Ну извини
С другой стороны Бог дал человеку возможность доделать себя самому.
>С другой стороны Бог дал человеку возможность доделать себя самому.
Нафига? В чем сакральность этой халтуры - намеренно совторить несовершенство с эфемерными и недостижимыми целями?
Нафига? В чем сакральность этой халтуры - намеренно совторить несовершенство с эфемерными и недостижимыми целями?
Бог не создаёт ничего несовершенного. Можно ли сказать, что несовершенно зерно?
>Бог не создаёт ничего несовершенного. Можно ли сказать, что несовершенно зерно?
Здрассьте-мордассьте...
Человек полуфабрикат, недоделанное существо, по Библии же...
Создать детей и обречь их на муки как то не комильфо... У него самого там в раю непорядок, какие то хитрожопые змеи, заговоры и прочая муйня... Жестокий Бог...
У язычников хотя бы все по чеснаку, боги не лукавят...
Здрассьте-мордассьте...
Человек полуфабрикат, недоделанное существо, по Библии же...
Создать детей и обречь их на муки как то не комильфо... У него самого там в раю непорядок, какие то хитрожопые змеи, заговоры и прочая муйня... Жестокий Бог...
У язычников хотя бы все по чеснаку, боги не лукавят...
>С другой стороны Бог дал человеку возможность доделать себя самому.
>Создать детей и обречь их на муки
На муки дети обрекают себя сами, не слушаясь родителей.
На муки дети обрекают себя сами, не слушаясь родителей.
>На муки дети обрекают себя сами, не слушаясь родителей.
А не надо провоцировать создавая провокаторов...
А не надо провоцировать создавая провокаторов...
>>Почему индийская восьмерка, совершенно чуждая христианству, стала символом бесконечности в христианском мифокомплекте?
>Современную восьмёрку придумали в Испании в X веке. Индийская восьмёрка не имеет никакого отношения к нашей.
А еврейский "хет" имеет?
Это ж ты приплел восьмерку, как "символ бесконечности".
>>Неужели Бог создал не человека, Подобие Свое
>Если читать книгу Бытия внимательно, то мы видим, что Бог создал не Своё подобие, а только образ. Подобия первый человек должен был достичь сам. Объясню в чём разница.
Нюансы перевода с древнееврейского на церковнославянский не могут быть аргументом.
Если читать книгу Бытия, первые две главы, то подобие, либо образ, заключается в трех вещах - в наличии души, т.е. самоосознание, разума - способности давать имена, и свобода воли, выражавшаяся в запрете, который мог быть нарушен.
То есть, в примитивной художественной форме описано отличие "человека" от "не-человека", т.е. прочих биологических объектов. В меру разумения автора.
Ничего о эволюции там нет. Как и против.
>Современную восьмёрку придумали в Испании в X веке. Индийская восьмёрка не имеет никакого отношения к нашей.
А еврейский "хет" имеет?
Это ж ты приплел восьмерку, как "символ бесконечности".
>>Неужели Бог создал не человека, Подобие Свое
>Если читать книгу Бытия внимательно, то мы видим, что Бог создал не Своё подобие, а только образ. Подобия первый человек должен был достичь сам. Объясню в чём разница.
Нюансы перевода с древнееврейского на церковнославянский не могут быть аргументом.
Если читать книгу Бытия, первые две главы, то подобие, либо образ, заключается в трех вещах - в наличии души, т.е. самоосознание, разума - способности давать имена, и свобода воли, выражавшаяся в запрете, который мог быть нарушен.
То есть, в примитивной художественной форме описано отличие "человека" от "не-человека", т.е. прочих биологических объектов. В меру разумения автора.
Ничего о эволюции там нет. Как и против.