|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>Jumpin muduchok
>>Рокер-националист
>абрыган?
Гудольман
>>Рокер-националист
>абрыган?
Гудольман
>Живем в говне по причине отсутствия внятной госполитики в области производства со времен Горбаева. Наступила разруха в головах, что достаточно пецдеть про инновации, и всё наладится само.Государство существует лишь для прикрытия задницы олигрхии .
Путен продал россию?
Путен продал россию?
>ХоЗе , твой пассаж не отменяет наличие технологий как таковых
Яголь, майнхерц!
Фейерштейн! 
Я не о том говорю, я говорю о том, что перегиб в сторону медийных технологий и прочей лабуды тоже самое, что америга печатает свои баксы - рано или поздно пузырь лопнет если срочно не начать восстанавливать базу пока еще не поздно, иначе нас схавают так, что следующий кризис мы уже так не пройдем, и наступит голодомор, ибо калькуляторами сыт не будешь, а денежками будут жопу подтирать, но плуга так и сделаем...
Яголь, майнхерц!
Фейерштейн! Я не о том говорю, я говорю о том, что перегиб в сторону медийных технологий и прочей лабуды тоже самое, что америга печатает свои баксы - рано или поздно пузырь лопнет если срочно не начать восстанавливать базу пока еще не поздно, иначе нас схавают так, что следующий кризис мы уже так не пройдем, и наступит голодомор, ибо калькуляторами сыт не будешь, а денежками будут жопу подтирать, но плуга так и сделаем...
>Ты же не станешь утверждать, что степень этого риска одинакова для России 90-х и, например, США и Англии?
Нет конечно, а крупной "рыбе" сросшейся с банковским "спрутом" - всегда легче... Главное, чтобы в "правовом поле" - газончик ровно подстрижен был.
Нет конечно, а крупной "рыбе" сросшейся с банковским "спрутом" - всегда легче... Главное, чтобы в "правовом поле" - газончик ровно подстрижен был.
>>есть и речевые технологии, и транзас, и различные наработки в создании новых материалов и технологии слежения/безопасности и т.д.
>О, госпидя...
>Лучше бы тракторов своих наделали для крестьян побольше да подешевле а слежение ваше с безопасностью... плиять..., лучше бы автопилот в этот трактор изобрели...
ХоЗэ , ты видимо не слышал про транзас, не то бы знал, что это крутейшие беспилотчики/автопилотчики
так что автопилот в трактор - это к ним
погугли
>О, госпидя...
>Лучше бы тракторов своих наделали для крестьян побольше да подешевле а слежение ваше с безопасностью... плиять..., лучше бы автопилот в этот трактор изобрели...
ХоЗэ , ты видимо не слышал про транзас, не то бы знал, что это крутейшие беспилотчики/автопилотчики
так что автопилот в трактор - это к ним
погугли
olirup , 
у нас офис раньше рядом с ними был, головастые парни
у нас офис раньше рядом с ними был, головастые парни
софтом страну не накормишь...
>венчурные проекты в РФ - это что-то вроде фантастики
ну, некоторое количество таких проектов в стране имеется. Параллельсы там всякие итд..
но в целом да. Одна из причин прозябания - отсутствие венчурных кредитов на приемлемых условиях. Западные не идут, местные (типа алмаз-капитала или фонда Бортника) лютуют
ну, некоторое количество таких проектов в стране имеется. Параллельсы там всякие итд..
но в целом да. Одна из причин прозябания - отсутствие венчурных кредитов на приемлемых условиях. Западные не идут, местные (типа алмаз-капитала или фонда Бортника) лютуют
ХоЗе , это не только софт 
но это все нишевое конечно, никто не спорит. не нужно заваливать рынок своими собственными мобилами, но необходим высокотехнологичный продукт массового потребления, это очевидно
но это все нишевое конечно, никто не спорит. не нужно заваливать рынок своими собственными мобилами, но необходим высокотехнологичный продукт массового потребления, это очевидно
>я на свои вопросы отвечаю проще. Начну со второго.
>- российская фирмешка, даже программистская, без материальных активов, стоит в разы меньше западной, потому что по мнению среднетипичного западного покупателя в России жопа
>- зарубежный бизнес вместо России шел в начале 90-ых в Китай, потому что по его мнению в России тогда была жопа
>- почему все разворовывается? - ну как бы и объяснять не надо..
>хотя с разворовыванием ситуация, если говорить о промышленности, уже не в жопу упирается, а в объективные экономические законы.
>Но в последние годы благодаря ВВПутину и колоссальной нефтяной халяве жопа добралась и до промышленности с ВПК, и теперь уже нельзя сказать, что превалирует: объективные сложности или все-таки ЖэПэ..
В коим-то веки могу согласиться с Олирупом...
>- российская фирмешка, даже программистская, без материальных активов, стоит в разы меньше западной, потому что по мнению среднетипичного западного покупателя в России жопа
>- зарубежный бизнес вместо России шел в начале 90-ых в Китай, потому что по его мнению в России тогда была жопа
>- почему все разворовывается? - ну как бы и объяснять не надо..
>хотя с разворовыванием ситуация, если говорить о промышленности, уже не в жопу упирается, а в объективные экономические законы.
>Но в последние годы благодаря ВВПутину и колоссальной нефтяной халяве жопа добралась и до промышленности с ВПК, и теперь уже нельзя сказать, что превалирует: объективные сложности или все-таки ЖэПэ..
В коим-то веки могу согласиться с Олирупом...
>>Ты же не станешь утверждать, что степень этого риска одинакова для России 90-х и, например, США и Англии?
>Нет конечно, а крупной "рыбе" сросшейся с банковским "спрутом" - всегда легче... Главное, чтобы в "правовом поле" - газончик ровно подстрижен был.
Ну мы имеем то, что имеет - просто именно эти люди в свое время запрыгнули в уходящий поезд. Я никого не защищаю, но это не отменяет тот факт, что многие из бизнесов, принадлежащие "олегархам", - все же достаточно хорошие компании, с точки зрения потребителя.
Кто знает, по какому пути пошла бы страна, если бы все активы отдали иностранным корпорациям. Может, всей страной бы сейчас на рудниках вкалывали...
>Нет конечно, а крупной "рыбе" сросшейся с банковским "спрутом" - всегда легче... Главное, чтобы в "правовом поле" - газончик ровно подстрижен был.
Ну мы имеем то, что имеет - просто именно эти люди в свое время запрыгнули в уходящий поезд. Я никого не защищаю, но это не отменяет тот факт, что многие из бизнесов, принадлежащие "олегархам", - все же достаточно хорошие компании, с точки зрения потребителя.
Кто знает, по какому пути пошла бы страна, если бы все активы отдали иностранным корпорациям. Может, всей страной бы сейчас на рудниках вкалывали...
>софтом страну не накормишь...
погугли-2
транзас делает самолеты.
Лучшие беспилотники в стране.
са-мо-ле-ты, а не только софт
хотя по словам их инженера, с которым лично на выставке общался, именно автопилот стоит больше всего
уж больно они гордятся они своим движком. Раньше на текноле сидели (тоже местная компашка).
погугли-2
транзас делает самолеты.
Лучшие беспилотники в стране.
са-мо-ле-ты, а не только софт
хотя по словам их инженера, с которым лично на выставке общался, именно автопилот стоит больше всего
уж больно они гордятся они своим движком. Раньше на текноле сидели (тоже местная компашка).
>В коим-то веки могу согласиться с Олирупом...
стоп, твой век давно кончился
стоп, твой век давно кончился
>транзас делает самолеты.
>Лучшие беспилотники в стране.
>са-мо-ле-ты, а не только софт
Я горжусь!
Дальше что?
Беспилотник в каждую семью?
>Лучшие беспилотники в стране.
>са-мо-ле-ты, а не только софт
Я горжусь!
Дальше что?
Беспилотник в каждую семью?
>ну, некоторое количество таких проектов в стране имеется. Параллельсы там всякие итд..
>но в целом да. Одна из причин прозябания - отсутствие венчурных кредитов на приемлемых условиях. Западные не идут, местные (типа алмаз-капитала или фонда Бортника) лютуют
Западные не идут из-за все тех же политических рисков и административных барьеров. На развитых рынках требуемая венчурными фондами доходность по технологическим старт-апам - 60-80% годовых (10-20 оборотов на вложенные средства). В России - это, соответственно, 120-150% с учетом всех рисков отбора собственности, препонов чиновников и высокой административной стоимости ведения бизнеса, типа проверок, инспекций, разрешений, лицензий и т.п.
>но в целом да. Одна из причин прозябания - отсутствие венчурных кредитов на приемлемых условиях. Западные не идут, местные (типа алмаз-капитала или фонда Бортника) лютуют
Западные не идут из-за все тех же политических рисков и административных барьеров. На развитых рынках требуемая венчурными фондами доходность по технологическим старт-апам - 60-80% годовых (10-20 оборотов на вложенные средства). В России - это, соответственно, 120-150% с учетом всех рисков отбора собственности, препонов чиновников и высокой административной стоимости ведения бизнеса, типа проверок, инспекций, разрешений, лицензий и т.п.
>Я горжусь!
>Дальше что?
>Беспилотник в каждую семью?
ХоЗе, кажется, ты съезжаешь
твой пост 7.06.2011 17:19
>>есть и речевые технологии, и транзас , и различные наработки в создании новых материалов и технологии слежения/безопасности и т.д.
>О, госпидя...
>Лучше бы тракторов своих наделали для крестьян побольше да подешевле а слежение ваше с безопасностью... плиять..., лучше бы автопилот в этот трактор изобрели...
просил автопилот в трактор, обругал неизвестный тебе транзас?
а он и есть автопилотчик
тема ставить в трактора навигатор (тока ни слова о ГЛОНАСС! прошу вас) не нова, ею занимаются давно и серьезно. Есть сервисы, все давно изобретено и пашет.
>Дальше что?
>Беспилотник в каждую семью?
ХоЗе, кажется, ты съезжаешь
твой пост 7.06.2011 17:19
>>есть и речевые технологии, и транзас , и различные наработки в создании новых материалов и технологии слежения/безопасности и т.д.
>О, госпидя...
>Лучше бы тракторов своих наделали для крестьян побольше да подешевле а слежение ваше с безопасностью... плиять..., лучше бы автопилот в этот трактор изобрели...
просил автопилот в трактор, обругал неизвестный тебе транзас?
а он и есть автопилотчик
тема ставить в трактора навигатор (тока ни слова о ГЛОНАСС! прошу вас) не нова, ею занимаются давно и серьезно. Есть сервисы, все давно изобретено и пашет.
>>В коим-то веки могу согласиться с Олирупом...
>стоп, твой век давно кончился
Мой век еще и не начинался.
А твой и не начнется
>стоп, твой век давно кончился
Мой век еще и не начинался.
А твой и не начнется
>Западные не идут из-за все тех же политических рисков и административных барьеров.
а также из-за имиджа
а также из-за имиджа
Почитал тут ваши псто.
ТАкое ощущение , что тут на дискуссиях Лифшиц на Кудрине сиди и Ясиным погоняет, ипать все умные
А Набиулина то и не знает, у нее там в министерстве походу дефицит кадров квалифицированных, а делов то, вбросы на МФ осуществлять и сразу рецепты получишь, причем как от славянофилов , так и от западников.
ТАкое ощущение , что тут на дискуссиях Лифшиц на Кудрине сиди и Ясиным погоняет, ипать все умные
А Набиулина то и не знает, у нее там в министерстве походу дефицит кадров квалифицированных, а делов то, вбросы на МФ осуществлять и сразу рецепты получишь, причем как от славянофилов , так и от западников.
>Кто знает, по какому пути пошла бы страна, если бы все активы отдали иностранным корпорациям.
Эээ, дружище, - не надо таких крайностей... Твой район не "коньяково" называется...
Эээ, дружище, - не надо таких крайностей...
Твой район не "коньяково" называется...
>>>В коим-то веки могу согласиться с Олирупом...
>>стоп, твой век давно кончился
>Мой век еще и не начинался.
>А твой и не начнется
Напомнило анекдот "родился мертвым".
>>стоп, твой век давно кончился
>Мой век еще и не начинался.
>А твой и не начнется
Напомнило анекдот "родился мертвым".
DoubleStandart , у тебя свой "стандарт" есть? "Дихотомируй", - не стесняйся.