Егoр , никаких обид... слил, так слил. Счастья и удачи. Пакостно как-то мне от форума стало, виною, скорее Стоп, чем Архат.
Бувайте.
Бувайте.
жаль, что уходишь... возвращайся))
аццкое количество заходов в тему...
>аццкое количество заходов в тему...
Нормальное. Количество ответов и просмотров обычно соотносятся как 1:10.
>7wing, текстовика репрессирует история. я лишь сочувствую
А себя считаешь репрессированным?
Нормальное. Количество ответов и просмотров обычно соотносятся как 1:10.
>7wing, текстовика репрессирует история. я лишь сочувствую
А себя считаешь репрессированным?
>>аццкое количество заходов в тему...
>Нормальное. Количество ответов и просмотров обычно соотносятся как 1:10.
там четыре шестерки было просто)
>Нормальное. Количество ответов и просмотров обычно соотносятся как 1:10.
там четыре шестерки было просто)
>А себя считаешь репрессированным?
уверяю тебя, репрессии идут мне только на пользу. Что там будет, не знаю (никто не знает), но не забудь, что великие пророки (Иисус, Дж. Бруно) сознательно провоцировали репрессии в отношении себя. Благодаря репрессиям эти люди (в первую очередь Иисус Христос) остались самими собой.
уверяю тебя, репрессии идут мне только на пользу.
Что там будет, не знаю (никто не знает), но не забудь, что великие пророки (Иисус, Дж. Бруно) сознательно провоцировали репрессии в отношении себя. Благодаря репрессиям эти люди (в первую очередь Иисус Христос) остались самими собой.
Раньше хоть линтяй был страшилищем форума и пожирал всяких поэтических недоносков, а с приходом Стопа он мне хамить не дает, потихоньку этот подход привел к болоту.
граждане товарищи. так как я тот самый мальчик что слил лентяя
. то у меня замечание чтоб понять ху из ху.
вышеупомянутая его фраза полностью раскрывает его личность и моральные качества.
господа я кончил
граждане товарищи. так как я тот самый мальчик что слил лентяя
. то у меня замечание чтоб понять ху из ху.
вышеупомянутая его фраза полностью раскрывает его личность и моральные качества.
господа я кончил
оле докажи существование Иисуса)
Arhаt , да ты кончай хоть в каждом посте по три раза на монитор, мне просто стремно стало рядом с тобой находиться... иди, обтрухивай форум текстовиков своими текстами и чем угодно.
ну и кто после этого сказочный долбоеб? лентяй ты говоррил будешь уходить. так вали, не задерживайся
>оле докажи существование Иисуса)
От противного доказывается. Ничего более яркого европейская цивилизация за все прошедшие тысячелетия не явила. А если и являла что-то, то спустя небольшое время лжепророков с успехом опровергали, причем без особого труда.
Если не было Иисуса (не суть важно, как его звали, сколько было ему лет, и от кого он произошел, и даже то, что он на самом деле говорил, тоже не важно - все равно не узнаем ведь), то не было вообще ничего
От противного доказывается. Ничего более яркого европейская цивилизация за все прошедшие тысячелетия не явила. А если и являла что-то, то спустя небольшое время лжепророков с успехом опровергали, причем без особого труда.
Если не было Иисуса (не суть важно, как его звали, сколько было ему лет, и от кого он произошел, и даже то, что он на самом деле говорил, тоже не важно - все равно не узнаем ведь), то не было вообще ничего
Оцени явление с точки зрения шоубизнеса и его возможностей и сам все поймешь.
Arhаt , я с тобой более рагованивать не хочу. Это дискуссии, а не форум текстовиков.
>Если не было Иисуса (не суть важно, как его звали, сколько было ему лет, и от кого он произошел, и даже то, что он на самом деле говорил, тоже не важно - все равно не узнаем ведь), то не было вообще ничего
Т.е. до него ничего не было?
Т.е. до него ничего не было?
>Т.е. до него ничего не было?
ХоХе, уточню позицию: 2000 лет назад произошло соц-культурное явление, равного которому ни до, ни после ничего не было.
А что конкретно тогда случилось, действительно х.з.
ХоХе, уточню позицию: 2000 лет назад произошло соц-культурное явление, равного которому ни до, ни после ничего не было.
А что конкретно тогда случилось, действительно х.з.
olirup , альтернативные версии так понимаю отметаютцо сразу? 
>>Т.е. до него ничего не было?
>
>ХоХе, уточню позицию: 2000 лет назад произошло соц-культурное явление, равного которому ни до, ни после ничего не было.
>А что конкретно тогда случилось, действительно х.з.
Реально соцкультявление случилось тока лет 1600-1700 назад, когда в Римской империи христианство стало перерастать в госрелигию, вбирая в себя культурные элементы всех римских религий, включая, заимствованные у персов, митраизм и зороастризм... Религия такого крупного государства просто не могла не получить дальнейшего развития....
>
>ХоХе, уточню позицию: 2000 лет назад произошло соц-культурное явление, равного которому ни до, ни после ничего не было.
>А что конкретно тогда случилось, действительно х.з.
Реально соцкультявление случилось тока лет 1600-1700 назад, когда в Римской империи христианство стало перерастать в госрелигию, вбирая в себя культурные элементы всех римских религий, включая, заимствованные у персов, митраизм и зороастризм... Религия такого крупного государства просто не могла не получить дальнейшего развития....
>великие пророки (Иисус, Дж. Бруно) сознательно провоцировали репрессии в отношении себя.
Иисус, Бруно, Мандельштам и Олируп.
Кстати, приготовь коронную фразу, которую ты произнесешь в ответ на крики "распни его". Например, "я люблю вас, дети мои".
>2000 лет назад произошло соц-культурное явление, равного которому ни до, ни после ничего не было.
Первых христиан тоже репрессировали.
(Это я вывожу флуд обратно к теме. )
Иисус, Бруно, Мандельштам и Олируп.
Кстати, приготовь коронную фразу, которую ты произнесешь в ответ на крики "распни его". Например, "я люблю вас, дети мои".
>2000 лет назад произошло соц-культурное явление, равного которому ни до, ни после ничего не было.
Первых христиан тоже репрессировали.
(Это я вывожу флуд обратно к теме.
)
ХоЗе , альтернативные культурные явления еще большего масштаба? ну давай 
Вакуум , великие хиты весьма часто брались на вооружение государствами, становились гимнами, формировали идеологию нации и даже соседних сателлитных стран.
7wing , тебе бы все шуточки, а я о серьезном.
21 век, бл...
>Первых христиан тоже репрессировали.
и это медицинский факт
репрессии бывают вынужденные и добровольные
христиане шли добровольно
а по сталинским репрессиям, как и мао цзедуновским я уже высказался. Чего тут обсуждать?
Вакуум , великие хиты весьма часто брались на вооружение государствами, становились гимнами, формировали идеологию нации и даже соседних сателлитных стран.
7wing ,
тебе бы все шуточки, а я о серьезном.21 век, бл...
>Первых христиан тоже репрессировали.
и это медицинский факт
репрессии бывают вынужденные и добровольные
христиане шли добровольно
а по сталинским репрессиям, как и мао цзедуновским я уже высказался. Чего тут обсуждать?
>Раньше хоть линтяй был страшилищем форума и пожирал всяких поэтических недоносков, а с приходом Стопа он мне хамить не дает, потихоньку этот подход привел к болоту.
Лентяй, я не руковожу форумом. Он сам по себе живет. Я только слежу за соблюдением физических законов, чтобы тяжелое тонуло, а легкое плавало. Не более. Не приписывай мне метафизической пурги
>стоп и есть отпетый тоталитарист, но руки у него для вечного бана коротковаты
"Пиняйте на себя" (с) Текстовик, ема... может, ты лучше споешь?
>уверяю тебя, репрессии идут мне только на пользу.
Я всегда это говорил.
Лентяй, я не руковожу форумом. Он сам по себе живет. Я только слежу за соблюдением физических законов, чтобы тяжелое тонуло, а легкое плавало. Не более. Не приписывай мне метафизической пурги
>стоп и есть отпетый тоталитарист, но руки у него для вечного бана коротковаты
"Пиняйте на себя" (с) Текстовик, ема... может, ты лучше споешь?
>уверяю тебя, репрессии идут мне только на пользу.
Я всегда это говорил.
>репрессии бывают вынужденные и добровольные
>христиане шли добровольно
А кто шёл вынужденно?
Вообще 11/12 первых апостолов были уничтожены разными людьми при различных обстоятельствах. Назвать это репрессией не совсем правильно.
>христиане шли добровольно
А кто шёл вынужденно?Вообще 11/12 первых апостолов были уничтожены разными людьми при различных обстоятельствах. Назвать это репрессией не совсем правильно.
>"Пиняйте на себя" (с) Текстовик, ема... может, ты лучше споешь?
не переживай, вашбродье, одни звездами берут, другие делами..
не переживай, вашбродье, одни звездами берут, другие делами..
>>"Пиняйте на себя" (с) Текстовик, ема... может, ты лучше споешь?
>
>не переживай, вашбродье, одни звездами берут, другие делами..
А ты чем?
>
>не переживай, вашбродье, одни звездами берут, другие делами..
А ты чем?
>Я только слежу за соблюдением физических законов, чтобы тяжелое тонуло, а легкое плавало
Слишком многое у тебя плавает и не тонет.
Слишком многое у тебя плавает и не тонет.
>ХоЗе , альтернативные культурные явления еще большего масштаба? ну давай
Нет, я имею в виду если предположить другой сценария, без Христа.
Типо при язычестве прогресса не было? И без Христа человечество сгинуло бы, типо ничего бы не было?
Ты сам то въехал что написал?
Нет, я имею в виду если предположить другой сценария, без Христа.
Типо при язычестве прогресса не было? И без Христа человечество сгинуло бы, типо ничего бы не было?
Ты сам то въехал что написал?
>И без Христа человечество сгинуло бы, типо ничего бы не было?
Одновременно в Иисусом (плюс-минус несколько сот лет) в разных частях Евразии появились пророки с идеями единобожия и новой морали. Некоторые современные учёные называют этот период осевым временем. То есть, если бы Иисуса не было, был бы кто-то другой, может, чуть менее крутой.
Одновременно в Иисусом (плюс-минус несколько сот лет) в разных частях Евразии появились пророки с идеями единобожия и новой морали. Некоторые современные учёные называют этот период осевым временем. То есть, если бы Иисуса не было, был бы кто-то другой, может, чуть менее крутой.
>И без Христа человечество сгинуло бы, типо ничего бы не было?
>Одновременно в Иисусом (плюс-минус несколько сот лет) в разных частях Евразии появились пророки с идеями единобожия и новой морали. Некоторые современные учёные называют этот период осевым временем. То есть, если бы Иисуса не было, был бы кто-то другой, может, чуть менее крутой.
Сомнительный тезис как необходимое условие для прогресса человечества.
Самим то не смешно?
>Одновременно в Иисусом (плюс-минус несколько сот лет) в разных частях Евразии появились пророки с идеями единобожия и новой морали. Некоторые современные учёные называют этот период осевым временем. То есть, если бы Иисуса не было, был бы кто-то другой, может, чуть менее крутой.
Сомнительный тезис как необходимое условие для прогресса человечества.
Самим то не смешно?
Я смотрю, дискуссия перешла в новое русло, так что -
Пробуждайся!
Мракобесись!
Пробуждайся!
Мракобесись!
>Сомнительный тезис как необходимое условие для прогресса человечества.
И тем не менее прогресс очевиден.
Просто чтоб это понять, надо немного в то время погрузиться, когда вырезали народы и население планеты как-то сократилось на 90%. Так что эти пророки сделали немало.
И тем не менее прогресс очевиден.
Просто чтоб это понять, надо немного в то время погрузиться, когда вырезали народы и население планеты как-то сократилось на 90%. Так что эти пророки сделали немало.
Христиан не более 40% на Земле, 60% каким то чудесным образом обходятся без Христа.
А если вспомнить историю, то приход Христа вогнал Запад в такую стагнацию, шо аж вплоть до эпохи Возрождения кривая развития плавала разве что только вниз...
Помоему религия никак не влияет на прогресс, фигня это все. А вот на политику на все 10000000 %%%%%
А если вспомнить историю, то приход Христа вогнал Запад в такую стагнацию, шо аж вплоть до эпохи Возрождения кривая развития плавала разве что только вниз...
Помоему религия никак не влияет на прогресс, фигня это все. А вот на политику на все 10000000 %%%%%
>>Я только слежу за соблюдением физических законов, чтобы тяжелое тонуло, а легкое плавало
>Слишком многое у тебя плавает и не тонет.
Согласен. Совершенства нет ни в чем. Но есть устойчивая тенденция - чем либеральней в мровоззрении юзер, тем он сильнее требует от меня применения банхаммера в отношении несогласных с ним.
На дне каждого салжоницына живет глубоководный троцкий.
Это за пять лет модерации я тебе резюмирую, жизненный опыт.
***
У меня личка забита требованиями срочно казнить несогласных. А я, тупой сержант, сапог, солдафон и крававый стален, уговариваю продвинутых свободолюбивых длинноволосых личностей договориться друг с другом по-человечески.
Такова ирония жизни.
>Слишком многое у тебя плавает и не тонет.
Согласен. Совершенства нет ни в чем. Но есть устойчивая тенденция - чем либеральней в мровоззрении юзер, тем он сильнее требует от меня применения банхаммера в отношении несогласных с ним.
На дне каждого салжоницына живет глубоководный троцкий.
Это за пять лет модерации я тебе резюмирую, жизненный опыт.
***
У меня личка забита требованиями срочно казнить несогласных. А я, тупой сержант, сапог, солдафон и крававый стален, уговариваю продвинутых свободолюбивых длинноволосых личностей договориться друг с другом по-человечески.
Такова ирония жизни.
>Христиан не более 40% на Земле, 60% каким то чудесным образом обходятся без Христа.
У них свои пророки
>А если вспомнить историю, то приход Христа вогнал Запад в такую стагнацию
Это не приход Христа, это приход его последышей.
>Помоему религия никак не влияет на прогресс, фигня это все. А вот на политику на все 10000000 %%%%%
По-разному. НТР в основном тормозится, что до нравственности, то в своё время шаг вперёд был сделан. Сейчас, понятно, это уже всё устарело и требует ревизии.
Но вообще мне гораздо больше христианства и прочих сект интересна фигура самого Иисуса. Повторюсь, крутой чуваг, опередивший время гораздо более, чем на 2000 лет.
У них свои пророки
>А если вспомнить историю, то приход Христа вогнал Запад в такую стагнацию
Это не приход Христа, это приход его последышей.
>Помоему религия никак не влияет на прогресс, фигня это все. А вот на политику на все 10000000 %%%%%
По-разному. НТР в основном тормозится, что до нравственности, то в своё время шаг вперёд был сделан. Сейчас, понятно, это уже всё устарело и требует ревизии.
Но вообще мне гораздо больше христианства и прочих сект интересна фигура самого Иисуса. Повторюсь, крутой чуваг, опередивший время гораздо более, чем на 2000 лет.
>У них свои пророки
Какие пророки у буддистов кроме первого и последующих ничего принциально не меняющих?
>Это не приход Христа, это приход его последышей.
А может какие последователи тако и пророк? Не задумывались над этим?
>что до нравственности, то в своё время шаг вперёд был сделан.
Какой нравствености? Оправдание геноцидов волей божьей, глобальных войн по нарастающей масштабов уничтожения его же волей? Унижение науки? Насильное внедрение к людям в сознание и в душу при помощи догматов?
Какие пророки у буддистов кроме первого и последующих ничего принциально не меняющих?
>Это не приход Христа, это приход его последышей.
А может какие последователи тако и пророк? Не задумывались над этим?
>что до нравственности, то в своё время шаг вперёд был сделан.
Какой нравствености? Оправдание геноцидов волей божьей, глобальных войн по нарастающей масштабов уничтожения его же волей? Унижение науки? Насильное внедрение к людям в сознание и в душу при помощи догматов?
Единая религия позволила объединить Русь, это факт неоспоримый. При том количестве врагов, в котором Русь жила всегда, иметь целый пантеон весьма расточительно, ибо чревато неповиновением.
Что касается форума текстовиков, к тому шло, я никаких обид не испытываю. Подрастает генерация совершенно беспринципных эгоистов, не имеющих нравственных табу, и старичков скоро начнут варить в котлах или есть живъем, как потерявших ценность, но занимающих дефицитное место под солнцем.
Что касается форума текстовиков, к тому шло, я никаких обид не испытываю. Подрастает генерация совершенно беспринципных эгоистов, не имеющих нравственных табу, и старичков скоро начнут варить в котлах или есть живъем, как потерявших ценность, но занимающих дефицитное место под солнцем.
>А может какие последователи тако и пророк?
>Какие пророки у буддистов кроме первого и последующих ничего принциально не меняющих?
Первого достаточно.
Вообще Будда Шакьямуни, Конфуций, Заратустра, ветхозаветные пророки... Почва для Иисуса была подготовленной. Неспроста всё это.
>Какой нравствености? Оправдание геноцидов волей божьей, глобальных войн по нарастающей масштабов уничтожения его же волей? Унижение науки? Насильное внедрение к людям в сознание и в душу при помощи догматов?
Ну ты меня ответчиком за религию не делай. Не по адресу.
Но вообще, конечно, мировые религии изменили представление человечества о хорошем и плохом. И прямым результатом стало снижение насильственной смертности.
>Какие пророки у буддистов кроме первого и последующих ничего принциально не меняющих?
Первого достаточно.
Вообще Будда Шакьямуни, Конфуций, Заратустра, ветхозаветные пророки... Почва для Иисуса была подготовленной. Неспроста всё это.
>Какой нравствености? Оправдание геноцидов волей божьей, глобальных войн по нарастающей масштабов уничтожения его же волей? Унижение науки? Насильное внедрение к людям в сознание и в душу при помощи догматов?
Ну ты меня ответчиком за религию не делай.
Не по адресу.Но вообще, конечно, мировые религии изменили представление человечества о хорошем и плохом. И прямым результатом стало снижение насильственной смертности.
>У меня личка забита требованиями срочно казнить несогласных.
Вот что должно заинтересовать Ассанджа! Думаю, обнародование таких требований и их авторов стало бы главным хитом уходящего года. Хотя понимаю, что ты на это не пойдёшь.
Вот что должно заинтересовать Ассанджа! Думаю, обнародование таких требований и их авторов стало бы главным хитом уходящего года. Хотя понимаю, что ты на это не пойдёшь.
>А может какие последователи тако и пророк
Лепер, дружище - "яблоко от яблони не далеко падает"
>И прямым результатом стало снижение насильственной смертности.
Да шо ты говоришь, ну-ка найди мне примеры столетних и мировых войн в буддистском мире? Сколько вообще происходит войн на юго-востоке Азии?
Лепер, дружище - "яблоко от яблони не далеко падает"
>И прямым результатом стало снижение насильственной смертности.
Да шо ты говоришь, ну-ка найди мне примеры столетних и мировых войн в буддистском мире? Сколько вообще происходит войн на юго-востоке Азии?
>Единая религия позволила объединить Русь, это факт неоспоримый. При том количестве врагов, в котором Русь жила всегда, иметь целый пантеон весьма расточительно, ибо чревато неповиновением.
Правильно, но дык этож чистейшей воды политика.
Ислам точно так же позволил бы объединить Русь.
Правильно, но дык этож чистейшей воды политика.
Ислам точно так же позволил бы объединить Русь.
ХоЗе , Рома, ислам позволял многоженство, но запрещал пить вино. Врядли Русь можно было бы объединить на идее султанского гарема и непьющих ратников...
>"яблоко от яблони не далеко падает"
Здесь больше подходит "революции начинают герои, а заканчивают бандиты".
>Да шо ты говоришь, ну-ка найди мне примеры столетних и мировых войн в буддистском мире? Сколько вообще происходит войн на юго-востоке Азии?
Буддийский мир сам по себе очень мал. Несколько мелких государств. А вообще поштудируй историю.
Вот, к примеру, я нашёл это:
>Ну вообще между Тайландом и Бирмой, Тайландом и Камбоджей были очень кровопролитные войны.
>И иногда поводом для этих войн формально были буддийские святыни.
>Я уже упоминал Изумрудного Будду, который находится сейчас в Бангкоке.
>Если обратится к истории Тибета, то можно проследить, что раньше Тибет был крайне агрессивным и воинственным государством в своей внешней политики.
Здесь больше подходит "революции начинают герои, а заканчивают бандиты".
>Да шо ты говоришь, ну-ка найди мне примеры столетних и мировых войн в буддистском мире? Сколько вообще происходит войн на юго-востоке Азии?
Буддийский мир сам по себе очень мал. Несколько мелких государств. А вообще поштудируй историю.
Вот, к примеру, я нашёл это:
>Ну вообще между Тайландом и Бирмой, Тайландом и Камбоджей были очень кровопролитные войны.
>И иногда поводом для этих войн формально были буддийские святыни.
>Я уже упоминал Изумрудного Будду, который находится сейчас в Бангкоке.
>Если обратится к истории Тибета, то можно проследить, что раньше Тибет был крайне агрессивным и воинственным государством в своей внешней политики.