>Дорогой Стопушко, це - слив (...)
>Слив засчитан (...)
>Слив особенно (...)
Ваня, прекращай мастурбировать на полиграфию. Иллюзии могут зохавать то, что у тебя вместо мозга. Займись физкультурой и сходи в военкомат.
>Виртус, на какой день меня грохнут(закроют-устроют в психушку или что там сейчас модно?)
Валерий Ильич Новодворский.
***
>Вепрь, ты может и мужик по паспорту, но истеришь как женщина, сорри.
А ты блеешь как школьный плоскостопый ссыкун, сорри тоже.
Как только тебе дают тряпкой по сраке - ты используешь слова из букварика "истеришь, слив, гэбня". Ваня, расслабься, ты больше интересен гопникам, чем "гэбне". 
Гэбня интересуется бородатыми моджахеддинами, а не школотой.
>Прогнившая верхушка чтобы удержатся у власти назначает и подбирает в нижестоящих эшелонах себе подобных, поэтому не исключено что и внизу могут попадаться нечистоплотные в погонах может даже их не так уж мало судя по тому насколько прогнила система. Утешает одно что "черную" работу которой достаточно в наше время выполняют скорее всего нормальные, может где то просто служаки, но по крайней мере не сволочи, проходимцы разминировать или под пули не пойдут.
Вообще то, если сравнивать с проклятыми 90-ми, то нынче просто рай... Все таки подвижки существенные, ооочень существенные...
Вообще то, если сравнивать с проклятыми 90-ми, то нынче просто рай... Все таки подвижки существенные, ооочень существенные...
>Вообще то, если сравнивать с проклятыми 90-ми, то нынче просто рай... Все таки подвижки существенные, ооочень существенные...
ХоЗе, ты это никому не объяснишь. Те. кто сталкивался - понимают, а теоретики всегда говорят про "да там ваще ничо не поймёшь".
ХоЗе, ты это никому не объяснишь. Те. кто сталкивался - понимают, а теоретики всегда говорят про "да там ваще ничо не поймёшь".
>Какая разница с каким - близкие-дальние...
разница в том, что это практически у меня на глазах происходило, и я знаю, что это правда, а фразы вроде: "да такого не бывает, придумываешь ты все" меня очень оскорбляют, человек был в ужасной ситуации
>[verFall] , дружище, я таких случаев столько повидал за свою "недолгую" жизнь, тебе и не снилось... И не только с близкими, сам вляпывался... Ну и что теперь? Обкакаться и не жить?
не делать белых и пушистых из душегубов, хотя бы
разница в том, что это практически у меня на глазах происходило, и я знаю, что это правда, а фразы вроде: "да такого не бывает, придумываешь ты все" меня очень оскорбляют, человек был в ужасной ситуации
>[verFall] , дружище, я таких случаев столько повидал за свою "недолгую" жизнь, тебе и не снилось... И не только с близкими, сам вляпывался... Ну и что теперь? Обкакаться и не жить?
не делать белых и пушистых из душегубов, хотя бы
[verFall] , ты пойми одну весчь, что силовики просто так "наезжать" никогда не будут, даже во времена кровавага Сталена оне такого себе не позволяли... Всегда есть конкретная статья, понимаешь - СТАТЬЯ... А уж откуда она эта статья это второй вопрос... 
[verFall] , ситуацию ты так и не раскроешь? Даже в общих чертах?
[verFall] , нет Верфолл. Разница в том, что ты сейчас своих выгораживаешь, не отвечая на вопросы. Иногда так делает и милиция. К слову, в разы реже, чем население, ибо бОльшие возможности - бОльшая ответственность. Так что за случай-то был?
>Кстати, вот он походу не понял кое-что. Сейчас он своими эмоциями выгораживает человека с проступком стоимостью пять тыщ баксов
а, он теперь еще и виноват???
>[verFall] , поясни, что за ситуация была
судебное дело было, мать моего друга попала в ДТП, сбила насмерть пешехода, который нарушил ПДД
а, он теперь еще и виноват???
>[verFall] , поясни, что за ситуация была
судебное дело было, мать моего друга попала в ДТП, сбила насмерть пешехода, который нарушил ПДД
Причем тут рай, Хо-Зе, даже доктор Зло признал что система прогнила , а где она прогнила? Капитаны, майоры... лейтенанты ит.д. свою работу выполняют, а кто то им работу только добавляет.
, а где она прогнила? Капитаны, майоры... лейтенанты ит.д. свою работу выполняют, а кто то им работу только добавляет.
>судебное дело было, мать моего друга попала в ДТП, сбила насмерть пешехода, который нарушил ПДД
Ну что я говорил? Эх, детская наивность... М-дя...
Даже если она 100% не виновата, то по нашему сраному законодательству, в случае летального исхода, это один хрен статья... епть...
Всё понятно... Могу на вскидку с пяток таких случаев на примере моих друзей привести...
Ну что я говорил? Эх, детская наивность... М-дя...
Даже если она 100% не виновата, то по нашему сраному законодательству, в случае летального исхода, это один хрен статья... епть...
Всё понятно... Могу на вскидку с пяток таких случаев на примере моих друзей привести...
Валерий , я в сравнении с 90-ми. Ты видать или по возрасту не помнишь, или просто забыл как кошмарный сон и вспоминать не хочешь то время, или то время мимо тебя проскочило...
>система прогнила
Ыыыы. Вспоминаются цитаты "я никогда не буду частью этой ипучей системы"... Я уже почти в голос хохочу над такими. Обычно кто так говорит и является прогнившей системой. Гыыы...
Ыыыы. Вспоминаются цитаты "я никогда не буду частью этой ипучей системы"... Я уже почти в голос хохочу над такими. Обычно кто так говорит и является прогнившей системой. Гыыы...
>Даже если она 100% не виновата, то по нашему сраному законодательству
ХоЗе , не перебор ли?
[verFall] , надо подробней ситуацию знать... Вот сейчас, судя по тому, что ты описал - милиция чуть не жизнь спасала требуя взятку. Ибо. Если бы виноват был полностью пешеход - дело бы пересмотрели. Может, у пешехода родня богатая была... Ситуация неоднозначная, но судимость матери - одиночке это, извини, чуть ли не гвозди в гроб. С судимостью часто не берут на работу, а на пособия - сам понимаешь...
ХоЗе , не перебор ли?
[verFall] , надо подробней ситуацию знать... Вот сейчас, судя по тому, что ты описал - милиция чуть не жизнь спасала требуя взятку. Ибо. Если бы виноват был полностью пешеход - дело бы пересмотрели. Может, у пешехода родня богатая была... Ситуация неоднозначная, но судимость матери - одиночке это, извини, чуть ли не гвозди в гроб. С судимостью часто не берут на работу, а на пособия - сам понимаешь...
А зачем было сравнивать с 90-ми? ну давай тогда сравним с 41 годом к примеру.
А вообще странная логика - охрененно невинная овечка - человека убила, пусть даже и не преднамеренно... Пепец, блин логика, я хренею...
Если предъяву стряпали, значит она нарушила что то, это однозначно - типо скорость превысила, типо просто не стала меры принимать к торможению, или еще что. Ситуаций много разных. Без зацепки не стали бы предъявлять...
А пешеход, между тем, в случае ДТП всегда имеет приоритет, ВСЕГДА, даже если он сам под колеса кидается... Увы, такое у нас законодательство, и кстате не только у нас...
И что было делать ментам? Сажать мать одиночку, или взять мзду за рисковое судебное решение и отпустить её восвояси?
[verFall] , ты еще одну весчть уясни для себя на будущее - чтобы себя обелить в глазах окружающих, человек никогда не скажет всей правды, или повернёт все в обеляющем его контексте...
Почему если убивают непреднамеренно, случайно то людей сажают... И почему водителей низзя сажать таких?
Глаза надо разувать, и всегда быть на чеку за рулем...
И это, ты не подумай, у меня ничего нет предвзятого к этой девочке, даже сочуствие есть... Но - это жизнь, пора бы уж повзрослеть...
Если предъяву стряпали, значит она нарушила что то, это однозначно - типо скорость превысила, типо просто не стала меры принимать к торможению, или еще что. Ситуаций много разных. Без зацепки не стали бы предъявлять...
А пешеход, между тем, в случае ДТП всегда имеет приоритет, ВСЕГДА, даже если он сам под колеса кидается... Увы, такое у нас законодательство, и кстате не только у нас...
И что было делать ментам? Сажать мать одиночку, или взять мзду за рисковое судебное решение и отпустить её восвояси?
[verFall] , ты еще одну весчть уясни для себя на будущее - чтобы себя обелить в глазах окружающих, человек никогда не скажет всей правды, или повернёт все в обеляющем его контексте...
Почему если убивают непреднамеренно, случайно то людей сажают... И почему водителей низзя сажать таких?
Глаза надо разувать, и всегда быть на чеку за рулем...
И это, ты не подумай, у меня ничего нет предвзятого к этой девочке, даже сочуствие есть... Но - это жизнь, пора бы уж повзрослеть...
Кажется понял, в 90-х, кажется Елцын, говорят, самолет где в Ирландии обоссал, да это был конечно нонсенс , сейчас до такого слава богу не дойдет.
, сейчас до такого слава богу не дойдет.
>А пешеход, между тем, в случае ДТП всегда имеет приоритет, ВСЕГДА, даже если он сам под колеса кидается... Увы, такое у нас законодательство, и кстате не только у нас...
Да ну? Серьёзно?
Да ну? Серьёзно?
>не перебор ли?
Рулевой , в контексте данного разговора наверное не перебор, есть такое дело - малейшее нарушение со стороны водителя, и всё, пепец ему, посодют... Даже без нарушения ооочень тяжело добиться оправдания в случае летального...
Рулевой , в контексте данного разговора наверное не перебор, есть такое дело - малейшее нарушение со стороны водителя, и всё, пепец ему, посодют... Даже без нарушения ооочень тяжело добиться оправдания в случае летального...
>"Побоку"- это попустительство называется.
В данном контексте я имел в виду "им не интересно отдавать такие приказы". Но ты, как всегда, решил с блеском ума вывернуть всё на "крававу гэбню".
В данном контексте я имел в виду "им не интересно отдавать такие приказы". Но ты, как всегда, решил с блеском ума вывернуть всё на "крававу гэбню".
>Да ну? Серьёзно?
А ты докажи обратное.
По правилам водитель обязан принять все меры для предоврещения ДТП, заметь, водитель а не пешеход... Ну и дальше со всеми вытекающими...
Хотя по логике водителю сложней, ибо кроме реакции человеческой, есть еще реакция транспортного средства - инерции пешехода и водителя за рулем не соизмеримы... Однако...
А ты докажи обратное.
По правилам водитель обязан принять все меры для предоврещения ДТП, заметь, водитель а не пешеход... Ну и дальше со всеми вытекающими...
Хотя по логике водителю сложней, ибо кроме реакции человеческой, есть еще реакция транспортного средства - инерции пешехода и водителя за рулем не соизмеримы... Однако...
ХоЗе , не, это понятно, что машина - средство передвижения повышенной опасности, и в случае ДТП спросят в первую очередь с водителя - не сам же пешеход на машину напоролся
Я к тому, что действительно сложно доказать невиновность водителя при летальном исходе пешехода? То есть если он - пешеход- даже упоротый, безумный и вообще этакий был - всё равно водителя засудят?
Я к тому, что действительно сложно доказать невиновность водителя при летальном исходе пешехода? То есть если он - пешеход- даже упоротый, безумный и вообще этакий был - всё равно водителя засудят?
И еще, вопрос стоял о ГЕБне... В данном случае следует разделить ФСБ и милицию - это совершенно разные конторы. Так вот в том посте речь шла конкретно о КЭБне, а эта контора я что то тоже не припомню чтобы "грабила" простых смертных...
Рулевой , чаще всего так и происходит.
Хо-Зе, не сразу вспомнил, но я ж с тобой вроде согласился , с бодуна Елцын, обоссанный самолет, и не дождавшийся премьер-министр Ирландии (не велика сошка наверно, поссать было важнее). Сейчас конечно прогресс и такое невозможно, хотя некий лексикон типа "мочить в сартире" еще остался, хотя это мелочи, конечно.
, с бодуна Елцын, обоссанный самолет, и не дождавшийся премьер-министр Ирландии (не велика сошка наверно, поссать было важнее). Сейчас конечно прогресс и такое невозможно, хотя некий лексикон типа "мочить в сартире" еще остался, хотя это мелочи, конечно.
Кстате насчет лексикона.
А каким еще лексиконом следует пользоваться по отношению к террористам, к нЕлюдям?
А каким еще лексиконом следует пользоваться по отношению к террористам, к нЕлюдям?
>А как я должен к ним относиться, если я вижу, что происходит с моими друзьями при контактах с этими уродами,
Возможно, тебе стоит подумать - с кем ты дружишь? Моим друзьям, например, милиция преимущественно помогает.
>если я постоянно слышу из телевизора, как бухой миллиционер сбил/расстрелял человека,
В среднем - 50 раз в секунду, ага. Сколько милиционеров гибнет - об этом по ТВ не говорят. Что еще полезного ты слышишь из телевизора?
>А каким еще лексиконом следует пользоваться по отношению к террористам, к нЕлюдям?
Кстати, да это относилось (мочить в сартире) к террористам, Иван в запале не придал этому значение, хотя и такими высказываниями возможно (я не берусь утверждать) но возможно, судя по тому что террористы наглеют, можно лишний раз провоцировать их.
Речь о другом может быть, по рангу ли поста президента воопще подобные высказывания. По отношению к Лукошенко Путин тоже применил одну фразу "сопли жевать" оно конечно прикольно было наблюдать как наш президент подгоняет других президентов по СНГ (в окружении репортеров) быстрей вступать в рублевую зону, но не подобной же фразой на весь мир
(Лукошенко тогда кажется опаздывал к общему столу где он должен был дать ответ о вхождении Беларусии или не вхождении в рублевую зону). Беларуссия, кажется так и не вошла ведь в эту зону. Лукошенко человек обидчивый, кто помнит он даже вытурил как то с насиженного места всех заграничных представителей когда обнаружил что они ходят "по большому" в ту же трубу что и его вип-персона , как можно было к такому человеку применять такие выражения, можно спровоцировать обратное. Пост президента все таки подразумевает определенный уровень и не самый средний наверно.
Кстати, да это относилось (мочить в сартире) к террористам, Иван в запале не придал этому значение, хотя и такими высказываниями возможно (я не берусь утверждать) но возможно, судя по тому что террористы наглеют, можно лишний раз провоцировать их.
Речь о другом может быть, по рангу ли поста президента воопще подобные высказывания. По отношению к Лукошенко Путин тоже применил одну фразу "сопли жевать" оно конечно прикольно было наблюдать как наш президент подгоняет других президентов по СНГ (в окружении репортеров) быстрей вступать в рублевую зону, но не подобной же фразой на весь мир
(Лукошенко тогда кажется опаздывал к общему столу где он должен был дать ответ о вхождении Беларусии или не вхождении в рублевую зону). Беларуссия, кажется так и не вошла ведь в эту зону. Лукошенко человек обидчивый, кто помнит он даже вытурил как то с насиженного места всех заграничных представителей когда обнаружил что они ходят "по большому" в ту же трубу что и его вип-персона , как можно было к такому человеку применять такие выражения, можно спровоцировать обратное. Пост президента все таки подразумевает определенный уровень и не самый средний наверно.
>Пост президента все таки подразумевает определенный уровень и не самый средний наверно.
Валерий , а кто ему сейчас кыш может сказать? У него крышу и снесло от дозволенности, как у Алборисны с "жопой" и "гавном" в ее фильме о себе любимой...
Валерий , а кто ему сейчас кыш может сказать? У него крышу и снесло от дозволенности, как у Алборисны с "жопой" и "гавном" в ее фильме о себе любимой...
>Я к тому, что действительно сложно доказать невиновность водителя при летальном исходе пешехода? То есть если он - пешеход- даже упоротый, безумный и вообще этакий был - всё равно водителя засудят?
лучшая подруга моей мамы ночью во время ливня сбила пьяного мужика на Ярославском шоссе. он переходил в неположенном месте, пьяный - просто бросился под колеса практически... Она ОЧЕНЬ много платила, чтобы не сесть (знаю это наверняка, так как мы ей помогали деньгами этими)- хотя ее вины КАК ВОДИТЕЛЯ вообще не было ни грамма (допустимый скоростной режим, своя полоса + очень плохая видимость (ночь, ливень) + мужик просто выскочил ей под колеса, учитывая, что там переходный мостик через дорогу был в 100 метрах )..и кстати она тоже мать-одиночка (вдова)...у нее на тот момент дочь-подросток была
так что, как бы - действительность такова. что закон всегда на стороне пешехода
лучшая подруга моей мамы ночью во время ливня сбила пьяного мужика на Ярославском шоссе. он переходил в неположенном месте, пьяный - просто бросился под колеса практически... Она ОЧЕНЬ много платила, чтобы не сесть (знаю это наверняка, так как мы ей помогали деньгами этими)- хотя ее вины КАК ВОДИТЕЛЯ вообще не было ни грамма (допустимый скоростной режим, своя полоса + очень плохая видимость (ночь, ливень) + мужик просто выскочил ей под колеса, учитывая, что там переходный мостик через дорогу был в 100 метрах )..и кстати она тоже мать-одиночка (вдова)...у нее на тот момент дочь-подросток была
так что, как бы - действительность такова. что закон всегда на стороне пешехода
>> как можно было к такому человеку применять такие выражения, можно спровоцировать обратное. Пост президента все таки подразумевает определенный уровень и не самый средний наверно.
значит ЭТО было сказано совершенно намеренно
президент без продуманного текста говорить не будет...он вообще сам по себе не говорит: у него для этого есть специальные люди: советники, косультанты, спичрайтеры....Это люди, которые точно знают ЧТО нужно говорить и что не нужно...
раз путин ТАК говорил. значит именно этой реакции и ждала наша власть.
все эти "мочить в сортире" - это 100% продуманный ПР-шаг и не иначе...Путин не дибил говорить такое чисто от себя... Задумка была проста и понятна любому, кто хоть капельку понимает в PR.
по сути - любой правитель (если он не диктатор ) - это говорящая голова, которая говорит именно то. что нужно тем, кто его окружает..." правят отнюдь не президенты" (с)
значит ЭТО было сказано совершенно намеренно
президент без продуманного текста говорить не будет...он вообще сам по себе не говорит: у него для этого есть специальные люди: советники, косультанты, спичрайтеры....Это люди, которые точно знают ЧТО нужно говорить и что не нужно...
раз путин ТАК говорил. значит именно этой реакции и ждала наша власть.
все эти "мочить в сортире" - это 100% продуманный ПР-шаг и не иначе...Путин не дибил говорить такое чисто от себя... Задумка была проста и понятна любому, кто хоть капельку понимает в PR.
по сути - любой правитель (если он не диктатор ) - это говорящая голова, которая говорит именно то. что нужно тем, кто его окружает..." правят отнюдь не президенты" (с)
>- просто бросился под колеса практически...
я однажды тоже чуть не збил пьянчугу. тока на пешеходном переходе - он шел на красный. была ночь, шел дождь. однако он не успел добежать до моей полосы - повезло. видимо человек очень торопился и не хотел ждать светофора.
я ехал с женой и новорожденой дочкой.
я однажды тоже чуть не збил пьянчугу. тока на пешеходном переходе - он шел на красный. была ночь, шел дождь. однако он не успел добежать до моей полосы - повезло. видимо человек очень торопился и не хотел ждать светофора.
я ехал с женой и новорожденой дочкой.
> хотя ее вины КАК ВОДИТЕЛЯ вообще не было ни грамма (допустимый скоростной режим, своя полоса + очень плохая видимость (ночь, ливень)
Кое-где в ПДД рекомендовано отказаться от поездки при недостаточной видимости. Так что этот риск каждый берёт на себя сам.
Кое-где в ПДД рекомендовано отказаться от поездки при недостаточной видимости. Так что этот риск каждый берёт на себя сам.
>туалетная тема близка всей этой братии и просто наружу прорывается, даже здесь заметно.
Хотел сказать "всей нашей братии".
Хотел сказать "всей нашей братии".
как же легко стать преступником.. бросился под колеса пьяный и те срок, или к другу с полбоксом зашел и обратно срок..
>как же легко стать преступником
От тюрьмы и от сумы...
От тюрьмы и от сумы...
>или к другу с полбоксом
А ты не ходи с полбоксами.
А ты не ходи с полбоксами.
>А ты не ходи с полбоксами.
я не хожу, чесна-чесна.
>От тюрьмы и от сумы...
да уж.
я не хожу, чесна-чесна.
>От тюрьмы и от сумы...
да уж.
>я не хожу, чесна-чесна.
Тогда откуда такой вопрос?
Тогда откуда такой вопрос?