Ivan , 3 кг или не три, тебе что, трупов мало? У тебя с башкой всё в порядке? Неэффектно, блин, кафель на станции не побило...
Да ты окуел, спец куев... Мозгов на потолке не хватает, триллеров насмотрелся...
Да ты окуел, спец куев... Мозгов на потолке не хватает, триллеров насмотрелся...
>Ivan , 3 кг или не три, тебе что, трупов мало? У тебя с башкой всё в порядке? Неэффектно, блин, кафель на станции не побило...
>Да ты окуел, спец куев... Мозгов на потолке не хватает, триллеров насмотрелся...
Саша, успокойся, пожалуйста. Я видел как было на Автозаводской, в том районе жил тогда и ездил там, поезд выглядел много иначе.
>Да ты окуел, спец куев... Мозгов на потолке не хватает, триллеров насмотрелся...
Саша, успокойся, пожалуйста. Я видел как было на Автозаводской, в том районе жил тогда и ездил там, поезд выглядел много иначе.
Сразу предупреждаю - фото - жесть.
1кг на Автозаводской
3 кг недавно - специально не буду выкладывать, уж слишком горячая тема, сами ищите. Или так поверьте - люди сидят на своих местах - рядом с дверью (где якобы был взрыв) Вагон чуть закопченый, обшивка на месте, дверь почти негнутая.
Разница - чудовищна. Даже если учесть что дверь открылась (взрыв не в тонелле) - почему-то на кафеле напротив - никаких следов...целые плитки.
Саша, пойми правильно, ты там в Рубцовске пешиком ходишь, а нам тут всем приходится пользоваться этой трубой. Можем мы немного поинтересоваться? (Боевики не смотрю, телик вообще не смотрю).
1кг на Автозаводской
3 кг недавно - специально не буду выкладывать, уж слишком горячая тема, сами ищите. Или так поверьте - люди сидят на своих местах - рядом с дверью (где якобы был взрыв) Вагон чуть закопченый, обшивка на месте, дверь почти негнутая.
Разница - чудовищна. Даже если учесть что дверь открылась (взрыв не в тонелле) - почему-то на кафеле напротив - никаких следов...целые плитки.
Саша, пойми правильно, ты там в Рубцовске пешиком ходишь, а нам тут всем приходится пользоваться этой трубой. Можем мы немного поинтересоваться? (Боевики не смотрю, телик вообще не смотрю).
>господа патриоты, а чё вы так защищаете фсб-власть? За державу обидно?
А чо ты объективную оценку сложности государственной машины сразу называешь словом "защищаете"?
Либеральный рефлекс?
Если я говорю что "слон большой" - я не защищаю его, а констатирую факт.
То что мотивы служб непонятны тебе в 99% случаев - это тоже факт. Кстати, думаю что мне они непонятны в 98% случаев,
что общей картины не меняет.
>
>>господа патриоты, а чё вы так защищаете фсб-власть? За державу обидно?
>
>А чо ты объективную оценку сложности государственной машины сразу называешь словом "защищаете"?
вот этот мат-перемат в мой адрес - это оказывается объективная оценка сложности гос.машины?
ноу комментс :down:
>Либеральный рефлекс?
>
>Если я говорю что "слон большой" - я не защищаю его, а констатирую факт.
>
>То что мотивы служб непонятны тебе в 99% случаев - это тоже факт. Кстати, думаю что мне они непонятны в 98% случаев,
>что общей картины не меняет.
а я вижу что 1кг на Автозаводской и 3кг недавно на обеих станциях мегаотличны по последствиям - 100% факт. Че не так что ли?
Имею право написать на форуме? С учетом что я и мои близкие пользуемся этим самым метро?
>>господа патриоты, а чё вы так защищаете фсб-власть? За державу обидно?
>
>А чо ты объективную оценку сложности государственной машины сразу называешь словом "защищаете"?
вот этот мат-перемат в мой адрес - это оказывается объективная оценка сложности гос.машины?
ноу комментс :down:
>Либеральный рефлекс?
>
>Если я говорю что "слон большой" - я не защищаю его, а констатирую факт.
>
>То что мотивы служб непонятны тебе в 99% случаев - это тоже факт. Кстати, думаю что мне они непонятны в 98% случаев,
>что общей картины не меняет.
а я вижу что 1кг на Автозаводской и 3кг недавно на обеих станциях мегаотличны по последствиям - 100% факт. Че не так что ли?
Имею право написать на форуме? С учетом что я и мои близкие пользуемся этим самым метро?
>кг взорвалось. Ну, думаю, нехило народу полегло, вагон искорежило и т.п.
Иван, я те скажу, чтобы сделать брешь в вагоне метро надо как минимум 5.7кг тротила.(притолщине стенки 13мм) причем заряд должен быть прижат вплотную к стенке, иначе смело можешь умножать вес на расстояние в см.. вполне реально, что в тротиловом-эквиваленте 3кг.
поскольку по инфе с лентыру взрывали гексоген, а наверное взрывали всё ж таки пластит(разбавленный гексоген или с-4), поскольку гекс сильно чувствителен к удару(1кг гекса, сброшенный с высоты 2.5 метра, с вероятностью 70-80% взорвется, я уж не говорю о случайных ударах и возможном давлении на заряд), температура взрыва 1390, если я не путаю.. так шо еще учти, что народу было много в вагоне, а взрыв гасится о тела логарифмически почти что. вот и вагон поэтому почти цел и трупы почти сидят
Иван, я те скажу, чтобы сделать брешь в вагоне метро надо как минимум 5.7кг тротила.(притолщине стенки 13мм) причем заряд должен быть прижат вплотную к стенке, иначе смело можешь умножать вес на расстояние в см.. вполне реально, что в тротиловом-эквиваленте 3кг.
поскольку по инфе с лентыру взрывали гексоген, а наверное взрывали всё ж таки пластит(разбавленный гексоген или с-4), поскольку гекс сильно чувствителен к удару(1кг гекса, сброшенный с высоты 2.5 метра, с вероятностью 70-80% взорвется, я уж не говорю о случайных ударах и возможном давлении на заряд), температура взрыва 1390, если я не путаю.. так шо еще учти, что народу было много в вагоне, а взрыв гасится о тела логарифмически почти что. вот и вагон поэтому почти цел и трупы почти сидят
Иван, если ты глупый и прогуливал военную кафедру, то повторяю, что "тротиловый эквивалент"-это только лишь, мера энерговыделения исходной взрывчатки, это не значит, что если где-то рвануло 3 кг в эквиваленте, то разрушений строго в 3 раза больше, чем когда рванул 1 кг в эквиваленте т.к. это зависит еще и от докуя факторов: различные типы вагонов, местоположение, начинка взрывчатки, ее состав и т.д. +по твоей ссылке написано, что "вся взырвная волна ушла вверх".
представь что сделала бы осколочная граната в таком вагоне, например, ргд-5, хотя там всего около 100г тротила.
представь что сделала бы осколочная граната в таком вагоне, например, ргд-5, хотя там всего около 100г тротила.
>>кг взорвалось. Ну, думаю, нехило народу полегло, вагон искорежило и т.п.
>Иван, я те скажу, чтобы сделать брешь в вагоне метро надо как минимум 5.7кг тротила.(притолщине стенки 13мм) причем заряд должен быть прижат вплотную к стенке, иначе смело можешь умножать вес на расстояние в см.. вполне реально, что в тротиловом-эквиваленте 3кг.
>поскольку по инфе с лентыру взрывали гексоген, а наверное взрывали всё ж таки пластит(разбавленный гексоген или с-4), поскольку гекс сильно чувствителен к удару(1кг гекса, сброшенный с высоты 2.5 метра, с вероятностью 70-80% взорвется, я уж не говорю о случайных ударах и возможном давлении на заряд), температура взрыва 1390, если я не путаю.. так шо еще учти, что народу было много в вагоне, а взрыв гасится о тела логарифмически почти что. вот и вагон поэтому почти цел и трупы почти сидят
согласен, детали важны и могут многое поменять, но не так же кардинально?
Ты фото с Автозаводской видел? Там тоже было дофига народу вокруг - а всего лишь 1кг...
>Иван, я те скажу, чтобы сделать брешь в вагоне метро надо как минимум 5.7кг тротила.(притолщине стенки 13мм) причем заряд должен быть прижат вплотную к стенке, иначе смело можешь умножать вес на расстояние в см.. вполне реально, что в тротиловом-эквиваленте 3кг.
>поскольку по инфе с лентыру взрывали гексоген, а наверное взрывали всё ж таки пластит(разбавленный гексоген или с-4), поскольку гекс сильно чувствителен к удару(1кг гекса, сброшенный с высоты 2.5 метра, с вероятностью 70-80% взорвется, я уж не говорю о случайных ударах и возможном давлении на заряд), температура взрыва 1390, если я не путаю.. так шо еще учти, что народу было много в вагоне, а взрыв гасится о тела логарифмически почти что. вот и вагон поэтому почти цел и трупы почти сидят
согласен, детали важны и могут многое поменять, но не так же кардинально?
Ты фото с Автозаводской видел? Там тоже было дофига народу вокруг - а всего лишь 1кг...
>Иван, если ты глупый и прогуливал военную кафедру, то повторяю, что "тротиловый эквивалент"-это только лишь, мера энерговыделения исходной взрывчатки, это не значит, что если где-то рвануло 3 кг в эквиваленте, то разрушений строго в 3 раза больше, чем когда рванул 1 кг в эквиваленте т.к. это зависит еще и от докуя факторов: различные типы вагонов, местоположение, начинка взрывчатки, ее состав и т.д. +по твоей ссылке написано, что "вся взырвная волна ушла вверх".
>представь что сделала бы осколочная граната в таком вагоне, например, ргд-5, хотя там всего около 100г тротила.
Бросьте вы уже кишки мотать...
>представь что сделала бы осколочная граната в таком вагоне, например, ргд-5, хотя там всего около 100г тротила.
Бросьте вы уже кишки мотать...
>>>кг взорвалось. Ну, думаю, нехило народу полегло, вагон искорежило и т.п.
>>Иван, я те скажу, чтобы сделать брешь в вагоне метро надо как минимум 5.7кг тротила.(притолщине стенки 13мм) причем заряд должен быть прижат вплотную к стенке, иначе смело можешь умножать вес на расстояние в см.. вполне реально, что в тротиловом-эквиваленте 3кг.
>>поскольку по инфе с лентыру взрывали гексоген, а наверное взрывали всё ж таки пластит(разбавленный гексоген или с-4), поскольку гекс сильно чувствителен к удару(1кг гекса, сброшенный с высоты 2.5 метра, с вероятностью 70-80% взорвется, я уж не говорю о случайных ударах и возможном давлении на заряд), температура взрыва 1390, если я не путаю.. так шо еще учти, что народу было много в вагоне, а взрыв гасится о тела логарифмически почти что. вот и вагон поэтому почти цел и трупы почти сидят
>согласен, детали важны и могут многое поменять, но не так же кардинально?
>Ты фото с Автозаводской видел? Там тоже было дофига народу вокруг - а всего лишь 1кг...
Да, кстати, фотку я не выкладывал (свежую) - напротив дверей вагона - плитка целая. Что ж выходит все 3кг погашены людьми?
>>Иван, я те скажу, чтобы сделать брешь в вагоне метро надо как минимум 5.7кг тротила.(притолщине стенки 13мм) причем заряд должен быть прижат вплотную к стенке, иначе смело можешь умножать вес на расстояние в см.. вполне реально, что в тротиловом-эквиваленте 3кг.
>>поскольку по инфе с лентыру взрывали гексоген, а наверное взрывали всё ж таки пластит(разбавленный гексоген или с-4), поскольку гекс сильно чувствителен к удару(1кг гекса, сброшенный с высоты 2.5 метра, с вероятностью 70-80% взорвется, я уж не говорю о случайных ударах и возможном давлении на заряд), температура взрыва 1390, если я не путаю.. так шо еще учти, что народу было много в вагоне, а взрыв гасится о тела логарифмически почти что. вот и вагон поэтому почти цел и трупы почти сидят
>согласен, детали важны и могут многое поменять, но не так же кардинально?
>Ты фото с Автозаводской видел? Там тоже было дофига народу вокруг - а всего лишь 1кг...
Да, кстати, фотку я не выкладывал (свежую) - напротив дверей вагона - плитка целая. Что ж выходит все 3кг погашены людьми?
я тебе повторяю, что если ты меришь "разрушения", только массой эквивалента, то это ошибка по причинам описанным выше, повторяю, что будет если закинуть в вагон осколочную гранату, а в ней всего 100г тротила?
>>Иван, если ты глупый и прогуливал военную кафедру, то повторяю, что "тротиловый эквивалент"-это только лишь, мера энерговыделения исходной взрывчатки, это не значит, что если где-то рвануло 3 кг в эквиваленте, то разрушений строго в 3 раза больше, чем когда рванул 1 кг в эквиваленте т.к. это зависит еще и от докуя факторов: различные типы вагонов, местоположение, начинка взрывчатки, ее состав и т.д. +по твоей ссылке написано, что "вся взырвная волна ушла вверх".
>>представь что сделала бы осколочная граната в таком вагоне, например, ргд-5, хотя там всего около 100г тротила.
>Бросьте вы уже кишки мотать...
согласен. Заканчиваю.
>>представь что сделала бы осколочная граната в таком вагоне, например, ргд-5, хотя там всего около 100г тротила.
>Бросьте вы уже кишки мотать...
согласен. Заканчиваю.
>Бросьте вы уже кишки мотать...
просто логика роботов поражет. если 3, то значит "разрушений" ровно в 3 раза больше, чем 1. а другие факторы, тем более это самопал, не влияют.
просто логика роботов поражет. если 3, то значит "разрушений" ровно в 3 раза больше, чем 1. а другие факторы, тем более это самопал, не влияют.
>Ты фото с Автозаводской видел? Там тоже было дофига народу вокруг - а всего лишь 1кг...
там в тоннеле взрыв был..
там в тоннеле взрыв был..
Украинская шоколатье Анжелина Кадиева закончила Академию бельгийского шоколада в подмосковном Чехове. Первыми работами были простые фигурки Дед Морозов и т.п., но сейчас это целые произведения: разноцветные картины, автомобили
>Вепрь, чё, такой сложный вопрос? Побежал согласовывать с начальством?
А ты не можешь допустить, что после работы в ПЯТНИЦУ(в гэбне, конечно же) я могу не только рвануть на доклад к шефу, но и просто пойти с друзьями по пиву? Либерастская паранойя давит на мозг?
Я НИКОГДА не называл никого однозначно правдивыми. Как уже ответил до меня Стоп, они всегда НЕОДНОЗНАЧНЫ. Ты же пытаешься доказать тут, что если слово сказал "гэбэшник", то чёрное он всегда назовёт белым, а твёрдое - мягким, ибо он лживый гэбэшный падонагЪ. И даже вместо "я ибал бабу" он всегда скажет "ана миня выибала". Просто от необходимости гэбэшно лгать.
А ты не можешь допустить, что после работы в ПЯТНИЦУ(в гэбне, конечно же) я могу не только рвануть на доклад к шефу, но и просто пойти с друзьями по пиву? Либерастская паранойя давит на мозг?
Я НИКОГДА не называл никого однозначно правдивыми. Как уже ответил до меня Стоп, они всегда НЕОДНОЗНАЧНЫ. Ты же пытаешься доказать тут, что если слово сказал "гэбэшник", то чёрное он всегда назовёт белым, а твёрдое - мягким, ибо он лживый гэбэшный падонагЪ. И даже вместо "я ибал бабу" он всегда скажет "ана миня выибала". Просто от необходимости гэбэшно лгать.
VirtuS , не спорь с ним, ему похюй. Он тролль и любит спорить из любви к спору.
> VirtuS , не спорь с ним, ему похюй. Он тролль и любит спорить из любви к спору.
не могу, а то от начальства выговор
не могу, а то от начальства выговор
>не могу, а то от начальства выговор
Та же фигня.
Эх, тяжела наша гэбешная доля...так уже надоела кровь младенцев и души праведников, да?
Та же фигня.
Эх, тяжела наша гэбешная доля...так уже надоела кровь младенцев и души праведников, да?
>>Вепрь, чё, такой сложный вопрос? Побежал согласовывать с начальством?
>
>А ты не можешь допустить, что после работы в ПЯТНИЦУ(в гэбне, конечно же) я могу не только рвануть на доклад к шефу, но и просто пойти с друзьями по пиву? Либерастская паранойя давит на мозг?
>
>Я НИКОГДА не называл никого однозначно правдивыми. Как уже ответил до меня Стоп, они всегда НЕОДНОЗНАЧНЫ. Ты же пытаешься доказать тут, что если слово сказал "гэбэшник", то чёрное он всегда назовёт белым, а твёрдое - мягким, ибо он лживый гэбэшный падонагЪ. И даже вместо "я ибал бабу" он всегда скажет "ана миня выибала". Просто от необходимости гэбэшно лгать.
Извини, но не я врал из телека последние ..надцать лет. Все уже опухли от этого вранья.
Что удивительного, что веры нет, особенно фсб-шникам? Тоже я виноват?
>
>А ты не можешь допустить, что после работы в ПЯТНИЦУ(в гэбне, конечно же) я могу не только рвануть на доклад к шефу, но и просто пойти с друзьями по пиву? Либерастская паранойя давит на мозг?
>
>Я НИКОГДА не называл никого однозначно правдивыми. Как уже ответил до меня Стоп, они всегда НЕОДНОЗНАЧНЫ. Ты же пытаешься доказать тут, что если слово сказал "гэбэшник", то чёрное он всегда назовёт белым, а твёрдое - мягким, ибо он лживый гэбэшный падонагЪ. И даже вместо "я ибал бабу" он всегда скажет "ана миня выибала". Просто от необходимости гэбэшно лгать.
Извини, но не я врал из телека последние ..надцать лет. Все уже опухли от этого вранья.
Что удивительного, что веры нет, особенно фсб-шникам? Тоже я виноват?
>Извини, но не я врал из телека последние ..надцать лет. Все уже опухли от этого вранья.
Факты в студию. Голословная болтовня - это к твоим друзьям.
>Что удивительного, что веры нет, особенно фсб-шникам? Тоже я виноват?
У тебя нет, у меня есть. К либерастам у меня веры ещё меньше. По крайней мере при разминировании бомб и при операциях против бандитов РЕАЛЬНО ГИБЛИ специалисты ФСБ, а не правозащитных организаций. Они дело делали, а не пездели на форумах.
Факты в студию. Голословная болтовня - это к твоим друзьям.
>Что удивительного, что веры нет, особенно фсб-шникам? Тоже я виноват?
У тебя нет, у меня есть. К либерастам у меня веры ещё меньше. По крайней мере при разминировании бомб и при операциях против бандитов РЕАЛЬНО ГИБЛИ специалисты ФСБ, а не правозащитных организаций. Они дело делали, а не пездели на форумах.
>>Извини, но не я врал из телека последние ..надцать лет. Все уже опухли от этого вранья.
>
>Факты в студию. Голословная болтовня - это к твоим друзьям.
Это медфакт. Более лживую гов.голову чем Путин - еще поискать. Доказывать не имею никакого желания, это глупо: типа доказывания, что солнце встает на востоке.
>>Что удивительного, что веры нет, особенно фсб-шникам? Тоже я виноват?
>
>У тебя нет, у меня есть. К либерастам у меня веры ещё меньше. По крайней мере при разминировании бомб и при операциях против бандитов РЕАЛЬНО ГИБЛИ специалисты ФСБ, а не правозащитных организаций. Они дело делали, а не пездели на форумах.
а за что мочат правозащитников?
>
>Факты в студию. Голословная болтовня - это к твоим друзьям.
Это медфакт. Более лживую гов.голову чем Путин - еще поискать. Доказывать не имею никакого желания, это глупо: типа доказывания, что солнце встает на востоке.
>>Что удивительного, что веры нет, особенно фсб-шникам? Тоже я виноват?
>
>У тебя нет, у меня есть. К либерастам у меня веры ещё меньше. По крайней мере при разминировании бомб и при операциях против бандитов РЕАЛЬНО ГИБЛИ специалисты ФСБ, а не правозащитных организаций. Они дело делали, а не пездели на форумах.
а за что мочат правозащитников?
По большому счету, Иван, оно ведь можно было бы не прикапываться правдивы или не правдивы, это лет 6-7 назад было непонятно многим, сейчас то это и так очевидно, что что-то не так и вранья действительно много, напрягать тут на этом смысла нет. У ФСБ, МВД и др. силовых структур есть заслуги, просто произошел крен в обществе и эти заслуги редко стали вспоминать, это то что переловили или уничтожили наконец всех значимых фигур среди террористов: Басаева, Родуева, Гелаева и т.д.. А почему произошел крен и меньше стали доверять властям, значит где то на другом фронте, то бишь на мирном, они стали наверно что то не то делать.
Воопще напрашивается кесарю кесарево, т.е. ФСБ-никам экономические проблемы и другие сугубо мирные может не позубам, на своем фронте они все таки больше пользы принесут. Хотя надо сделать оговорку, что таких "миролюбцев" типа Чубайс пожалуй тоже не надо к власти подпускать .
Воопще напрашивается кесарю кесарево, т.е. ФСБ-никам экономические проблемы и другие сугубо мирные может не позубам, на своем фронте они все таки больше пользы принесут. Хотя надо сделать оговорку, что таких "миролюбцев" типа Чубайс пожалуй тоже не надо к власти подпускать
.
И вот можно добавить, врут и манипулируют у ФСБ-шников это по сути их работа и как бы ругать их за это не за что как бы, это их профессия такая, вот только применять может они немного не там стали эти свои способности. Вспомнил еще один пример подорвавший доверие к Путину когда пенсионеры (кстати многие голосовали, думаю, за него) разобиженные стали отсылать ему обратно ( на его имя в Кремль) 30-рублевые переводы. Почему на его имя? А где то наобещал чего то лишнего населению т.е. применил свой профессиональный прием "наепать" не там где надо т.е. на мирном населении, увлекся немного, перепутал старичков, принял их, сам не пойму 
за матерых диверсантов что ли.
за матерых диверсантов что ли.
>По большому счету, Иван, оно ведь можно было бы не прикапываться правдивы или не правдивы, это лет 6-7 назад было непонятно многим, сейчас то это и так очевидно, что что-то не так и вранья действительно много, напрягать тут на этом смысла нет. У ФСБ, МВД и др. силовых структур есть заслуги, просто произошел крен в обществе и эти заслуги редко стали вспоминать, это то что переловили или уничтожили наконец всех значимых фигур среди террористов: Басаева, Родуева, Гелаева и т.д.. А почему произошел крен и меньше стали доверять властям, значит где то на другом фронте, то бишь на мирном, они стали наверно что то не то делать.
> Воопще напрашивается кесарю кесарево, т.е. ФСБ-никам экономические проблемы и другие сугубо мирные может не позубам, на своем фронте они все таки больше пользы принесут. Хотя надо сделать оговорку, что таких "миролюбцев" типа Чубайс пожалуй тоже не надо к власти подпускать .
Согласен, практически на 100%
Мне силовики напоминают служебных собак. Они безусловно нужны. Им - уважение, спецпаек, спецразрешения, прививки и т.п. Но они должны знать свое место, нельзя давать им садиться на голову. Сожрут.
Что мы сейчас и наблюдаем. Собаки лезут на хозяйскую постель, за стол, грызут хозяина - им обязательно нужна супервласть (в их дебильном понимании - самооправдании псевдоспасителей России, имхо). Словом, борзеют. Даже не то, чтобы по тупости, природа такая человеческая - распускается без надзора. Понимает, что неправильно, а делает нерациональные даже вещи. Как обжоры, наркоманы, курильщики - не владеют собой - хоть ты 1000раз супермен - бабки-шмотки к сердцу прикипают - не оторвать самому - требуется помощь.
> Воопще напрашивается кесарю кесарево, т.е. ФСБ-никам экономические проблемы и другие сугубо мирные может не позубам, на своем фронте они все таки больше пользы принесут. Хотя надо сделать оговорку, что таких "миролюбцев" типа Чубайс пожалуй тоже не надо к власти подпускать .
Согласен, практически на 100%
Мне силовики напоминают служебных собак. Они безусловно нужны. Им - уважение, спецпаек, спецразрешения, прививки и т.п. Но они должны знать свое место, нельзя давать им садиться на голову. Сожрут.
Что мы сейчас и наблюдаем. Собаки лезут на хозяйскую постель, за стол, грызут хозяина - им обязательно нужна супервласть (в их дебильном понимании - самооправдании псевдоспасителей России, имхо). Словом, борзеют. Даже не то, чтобы по тупости, природа такая человеческая - распускается без надзора. Понимает, что неправильно, а делает нерациональные даже вещи. Как обжоры, наркоманы, курильщики - не владеют собой - хоть ты 1000раз супермен - бабки-шмотки к сердцу прикипают - не оторвать самому - требуется помощь.
мде Иван, ты ####### вот чесслово.
з.ы. ты не себя, часом, в "хозяева" записал?
з.ы. ты не себя, часом, в "хозяева" записал?
>... им обязательно нужна супервласть (в их дебильном понимании - самооправдании псевдоспасителей России, имхо). Словом, борзеют. Даже не то, чтобы по тупости, природа такая человеческая - распускается без надзора. Понимает, что неправильно, а делает нерациональные даже вещи. Как обжоры, наркоманы, курильщики - не владеют собой - хоть ты 1000раз супермен - бабки-шмотки к сердцу прикипают - не оторвать самому - требуется помощь.
Так, Иван, оно может правильно то что ты хочешь сказать, но если применять такие эпитеты типа "в их дебильном понимании" и т. д. это лишний напряг и опять срачка, конценсунса опять не добится, а без силовиков другие сожрут, те же террористы.
Так, Иван, оно может правильно то что ты хочешь сказать, но если применять такие эпитеты типа "в их дебильном понимании" и т. д. это лишний напряг и опять срачка, конценсунса опять не добится, а без силовиков другие сожрут, те же террористы.
>>... им обязательно нужна супервласть (в их дебильном понимании - самооправдании псевдоспасителей России, имхо). Словом, борзеют. Даже не то, чтобы по тупости, природа такая человеческая - распускается без надзора. Понимает, что неправильно, а делает нерациональные даже вещи. Как обжоры, наркоманы, курильщики - не владеют собой - хоть ты 1000раз супермен - бабки-шмотки к сердцу прикипают - не оторвать самому - требуется помощь.
>Так, Иван, оно может правильно то что ты хочешь сказать, но если применять такие эпитеты типа "в их дебильном понимании" и т. д. это лишний напряг и опять срачка, конценсунса опять не добится, а без силовиков другие сожрут, те же террористы.
Согласен. Однако если проводить аналогию с собаками дальше - их (зарвавшихся) добрым словом не возьмешь - приходиться хорошенько отмудохать или, к сожалению, пристрелить, когда совсем запущенно.
Есессно с людьми иначе, наверное. Думаю Берия сказал бы иначе - с людьми еще хуже (где тут кривая улыбка?)
"Дебильное понимание" - согласен, грубо, неверно по форме, перенял их же стилёк (мочить в сортире, пыль глотать, кошмарить...) Постараюсь следить за собой.
>Так, Иван, оно может правильно то что ты хочешь сказать, но если применять такие эпитеты типа "в их дебильном понимании" и т. д. это лишний напряг и опять срачка, конценсунса опять не добится, а без силовиков другие сожрут, те же террористы.
Согласен. Однако если проводить аналогию с собаками дальше - их (зарвавшихся) добрым словом не возьмешь - приходиться хорошенько отмудохать или, к сожалению, пристрелить, когда совсем запущенно.
Есессно с людьми иначе, наверное. Думаю Берия сказал бы иначе - с людьми еще хуже (где тут кривая улыбка?)
"Дебильное понимание" - согласен, грубо, неверно по форме, перенял их же стилёк (мочить в сортире, пыль глотать, кошмарить...) Постараюсь следить за собой.
Тут на ворлдкризисе прозвучало: ликанчиков специально подставляют, чтобы
1.Их все 84% русских в "многонациональной" РФ ненавидели
2.Чтобы сами лкн понимали, что без власти, которая их одна защитит, им кранты. И служили как преданные псы.
Для конспирологии - это подготовка к "событиям". Все один к одному.
1.Их все 84% русских в "многонациональной" РФ ненавидели
2.Чтобы сами лкн понимали, что без власти, которая их одна защитит, им кранты. И служили как преданные псы.
Для конспирологии - это подготовка к "событиям". Все один к одному.
Иван, ты забываешь, что в твоей картине мироздания, ты всего лишь, бесправное быдло.
и ты еще требуешь чтобы тебе кто-то что-то докладывал?
и ты еще требуешь чтобы тебе кто-то что-то докладывал?
Ну это перессорить у нас до сих пор чрезмерно применяется, хотя "разделяй и властвуй" по моему все таки тоже может устареть или хотя бы модернизировать как то надо это для современного мира, не одна 1000 лет прошла как появился этот прием, нельзя ж его все время тупо в упор приенять, если все тупо перессорятся то и страна развалится. Это как гитарист наш Тяпкин или Ляпкин (честное слово забыл но как то так ) играет Полет Шмеля просто тупо в упор нотка к нотке и кому это в упор в суровой технике нафиг надо и гитара с таким фусом, короче напрочь убил бедного шмеля, образ этой мирной мушки потерялся в это перефузиной гитаре.
) играет Полет Шмеля просто тупо в упор нотка к нотке и кому это в упор в суровой технике нафиг надо и гитара с таким фусом, короче напрочь убил бедного шмеля, образ этой мирной мушки потерялся в это перефузиной гитаре.
>Ну это перессорить у нас до сих пор чрезмерно применяется, хотя "разделяй и властвуй" по моему все таки тоже может устареть или хотя бы модернизировать как то надо это для современного мира, не одна 1000 лет прошла как появился этот прием, нельзя ж его все время тупо в упор приенять, если все тупо перессорятся то и страна развалится. Это как гитарист наш Тяпкин или Ляпкин (честное слово забыл но как то так ) играет Полет Шмеля просто тупо в упор нотка к нотке и кому это в упор в суровой технике нафиг надо и гитара с таким фусом, короче напрочь убил бедного шмеля, образ этой мирной мушки потерялся в это перефузиной гитаре.
Зинчук (ляпкин-тяпкин)
про "подстройку" - поддерживаю, глобализация однако.
Да и не факт что он везде и всегда срабатывает и больше ничего не срабатывает и нет никаких других вариантов.
Как, к примеру, московское княжество начало вокруг себя всех собирать? На грабеже, лжи, подсиживании, удушении несогласных и прочая? Ой не думаю. Полагаю, что св.блгв.Даниил Московский действовал иначе и ведь, судя по результату, не прогадал.
Зинчук (ляпкин-тяпкин)
про "подстройку" - поддерживаю, глобализация однако.
Да и не факт что он везде и всегда срабатывает и больше ничего не срабатывает и нет никаких других вариантов.
Как, к примеру, московское княжество начало вокруг себя всех собирать? На грабеже, лжи, подсиживании, удушении несогласных и прочая? Ой не думаю. Полагаю, что св.блгв.Даниил Московский действовал иначе и ведь, судя по результату, не прогадал.
сообщение 03.04.2010 00:26 особенно последний абзац, однозначно достойно нового смайлика!
Да точно, Зинчук. я почему вспомнил, у него шмель какой то навязчивый получился, какм будто вот вот цапнет тебя как натравленный кем то, то ли дело в классике там ощущение что щмель летит сам по себе никого не трогает и даже интересно понаблюдать куда он полетит . Т.е. натравливание одних на других наверно даже на творчестве отражается.
. Т.е. натравливание одних на других наверно даже на творчестве отражается.
>Да точно, Зинчук. я почему вспомнил, у него шмель какой то навязчивый получился, какм будто вот вот цапнет тебя как натравленный кем то, то ли дело в классике там ощущение что щмель летит сам по себе никого не трогает и даже интересно понаблюдать куда он полетит . Т.е. натравливание одних на других наверно даже на творчестве отражается.
Да, наверное. У меня еще впечатление сплошной, тотальной фонограммы (имитации деятельности) - что в "музыке", что в политике.
Да, наверное. У меня еще впечатление сплошной, тотальной фонограммы (имитации деятельности) - что в "музыке", что в политике.
>сообщение 03.04.2010 00:26 особенно последний абзац, однозначно достойно нового смайлика!
>
:pandaredlol:
>
:pandaredlol:
>Имею право написать на форуме? С учетом что я и мои близкие пользуемся этим самым метро?
Ваня. Ты имеешь право на все, на что право можешь получить. Напрягает твоя позиция - все, кто с тобой не согласен, автоматически зачисляются в крававюю гэбню. Эдакий одинокий зеленый человечик на планете КГБ.
У меня есть подозрение, что когда папа с мамой давали тебе за детские шалости по жопе, ты им кричал тонким голоском "праклятые энкавэдешники!"
Я уже говорил, что подобная позиция автоматически превращает ее паладина в дурачка.
Ни абижайсо.
>Украинская шоколатье Анжелина Кадиева закончила Академию бельгийского шоколада в подмосковном Чехове. Первыми работами были простые фигурки Дед Морозов и т.п., но сейчас это целые произведения: разноцветные картины, автомобили
Федя, мудаков здесь банят.
Поскольку у меня есть подозрение, что мудака ты только разыгрываешь - бан тебе сувенирный, на месяц.
>У ФСБ, МВД и др. силовых структур есть заслуги, просто произошел крен в обществе и эти заслуги редко стали вспоминать, это то что переловили или уничтожили наконец всех значимых фигур среди террористов: Басаева, Родуева, Гелаева и т.д.. А почему произошел крен и меньше стали доверять властям, значит где то на другом фронте, то бишь на мирном, они стали наверно что то не то делать.
Валерий, ты меня пугаешь
Такое ощущение, что ты проснулся.
Я вот щас тебя, кстати, не подкалываю - неужели ты начал допускать, что силовые структуры ЛЮБОГО социума прежде всего ориентированы на защиту этого социума в целом, а не на "отнять всех баб и съесть всю гречку"???
***
>Что удивительного, что веры нет, особенно фсб-шникам? Тоже я виноват?
Ваня, почитав тебя, я практически уверен - если тебе телка не даст, то только потому, что она гэбэшница.
Хых, пропустил... Но таки втиснусь 
Ivan , тут Стоп уже сказал похоже, но всё равно, есть такое... Не правило, не закон, напутствие скорей - если ты ЧТО-ТО не понимаешь, значит, вероятней всего это ТЫ что-то не понимаешь. Ты в армии не был штоль? Я ради интереса...
Вот ты в армии, идёшь по полю, спокойно собрался перешагивать кучу - чтоб пример поярче - гогна. И тут командир приказывает лечь - ляжешь?
Или будешь подозревать шо над тобой потешаются и репу думать?
Но таки втиснусь Ivan , тут Стоп уже сказал похоже, но всё равно, есть такое... Не правило, не закон, напутствие скорей - если ты ЧТО-ТО не понимаешь, значит, вероятней всего это ТЫ что-то не понимаешь. Ты в армии не был штоль? Я ради интереса...
Вот ты в армии, идёшь по полю, спокойно собрался перешагивать кучу - чтоб пример поярче - гогна. И тут командир приказывает лечь - ляжешь?
Или будешь подозревать шо над тобой потешаются и репу думать?