>как вы читаете но все же на странице 32 мануала MOXF все описывается! А что говорить о изучении более углубленных нюансов?!!
igorchernyi Согласен,( мы не тот мануал смотрели).А на странице 32 мануала MOXF сказано как разделить клавиатуру на 2 зоны и назначить им голоса , а мне нужно нижнюю зону поднять ещё на октаву вверх без изменения точки разделения. и все это сохранить в настройках.Вообще есть необходимость в делении всей клавиатуры на 3 зоны с разными голосами, с возможностью настройки регистра в каждой зоне.(если подскажите буду очень признателен)))
igorchernyi Согласен,( мы не тот мануал смотрели).А на странице 32 мануала MOXF сказано как разделить клавиатуру на 2 зоны и назначить им голоса , а мне нужно нижнюю зону поднять ещё на октаву вверх без изменения точки разделения. и все это сохранить в настройках.Вообще есть необходимость в делении всей клавиатуры на 3 зоны с разными голосами, с возможностью настройки регистра в каждой зоне.(если подскажите буду очень признателен)))
Цитата с молайна,с которой унисоню позитивным резонансом":
"Многие и критикуют цифру. Дескать, у нас тут руперты нивы и авалоны, цифра не нужна. Это мнение опять же определенной группы людей в той самой стране, которая (увы!) ничем выдающимся ни в музыке, ни в звуке себя не показала. Да и то - ЧАСТИ людей, не всех. Питер Гэйбриел свою первую цифровую консоль Сони Оксфорд поставил почти 20 лет назад. И что - Ovo или Up плохо звучит? Да он обалденно звучит. Но на рунетовских форумах пара "специалистов по поющим трусам" на полном серьезе утверждает, что Оксфорд - бред, а вот их хиты "а тому ли я дала ли", сведенные на Ниве..."
Угадайте на какой звукофилософии творчество мировых грандов
Дэнни Эльфман
Гарри Грегсон-Вильямс
Ганс Циммер и вся его команда (Бадельт, Манчина и другие)
Эрик Серра
Рассел Милз, Лассвел, Лануа ...
Опытные клавишники,работающие в сложнейшем многонотном ажуре,в современных гармонических техниках,в основном плетут своё звуковой кружево в цифре..и чем оно ближе к синусоиде в тембрах,беднее обертональными мотивами в каждом отдельном звуке,тем оно прозрачнее и "слышимее",качёвее и понятнее.
Микс обертональных аналогов хорош только в оркестрах устоявшихся своим инструментарием во времени.
Спрос на них ныне узок и консервативен.
А как приручить на миксовое содружество палитру нынешних всё новых тембров,как из них создать "свой оркестр",когда что ни квартал,то новая звуковая мода?
Когда что ни электронный тембр,то своя обертональная гамма,требующая другой такой же обертональным мотивом тембр.
Уж точно не через аналоговый сетап наших беднокошельковых регионов.
Укрощение электронной палитры возможно только цифрой.
Дёшево,весело,многоопусно и сердито.
Прослушал и забыл.
Здоровье сохранил и заработал.
"Многие и критикуют цифру. Дескать, у нас тут руперты нивы и авалоны, цифра не нужна. Это мнение опять же определенной группы людей в той самой стране, которая (увы!) ничем выдающимся ни в музыке, ни в звуке себя не показала. Да и то - ЧАСТИ людей, не всех. Питер Гэйбриел свою первую цифровую консоль Сони Оксфорд поставил почти 20 лет назад. И что - Ovo или Up плохо звучит? Да он обалденно звучит. Но на рунетовских форумах пара "специалистов по поющим трусам" на полном серьезе утверждает, что Оксфорд - бред, а вот их хиты "а тому ли я дала ли", сведенные на Ниве..."
Угадайте на какой звукофилософии творчество мировых грандов
Дэнни Эльфман
Гарри Грегсон-Вильямс
Ганс Циммер и вся его команда (Бадельт, Манчина и другие)
Эрик Серра
Рассел Милз, Лассвел, Лануа ...
Опытные клавишники,работающие в сложнейшем многонотном ажуре,в современных гармонических техниках,в основном плетут своё звуковой кружево в цифре..и чем оно ближе к синусоиде в тембрах,беднее обертональными мотивами в каждом отдельном звуке,тем оно прозрачнее и "слышимее",качёвее и понятнее.
Микс обертональных аналогов хорош только в оркестрах устоявшихся своим инструментарием во времени.
Спрос на них ныне узок и консервативен.
А как приручить на миксовое содружество палитру нынешних всё новых тембров,как из них создать "свой оркестр",когда что ни квартал,то новая звуковая мода?
Когда что ни электронный тембр,то своя обертональная гамма,требующая другой такой же обертональным мотивом тембр.
Уж точно не через аналоговый сетап наших беднокошельковых регионов.
Укрощение электронной палитры возможно только цифрой.
Дёшево,весело,многоопусно и сердито.
Прослушал и забыл.
Здоровье сохранил и заработал.
Извините может быть не сюда влез. У меня МОХ 6. Два с половиной года , с нуля грызу эту штуку.
Кто подскажет, можно ли в режиме сонг, загрузив миди и заглушив одну из дорожек (сольную партию),
скопировав предварительно на свободную дорожку все ее характеристики, использовать данный вариант для репетиций или аранжеровок.
Дело в том что громкость и звучание дорожки секвенсора и клавиатуры значительно отличаются друг
от друга. У клавиатуры звучание как бы приглушенное.(в режиме перфоманса все нормально).
При проигрывании сольной партии не хватает громкости, (в микшере громкость на максимуме).
Уже голову набок свернул. А на днях увидел на Ютубе Korg PA 3. Так вот у него есть регулятор "баланс"
для балансировки громкости сиквенсора и клавиатуры.
Нет ли и у нас нечто похожего.
Кто подскажет, можно ли в режиме сонг, загрузив миди и заглушив одну из дорожек (сольную партию),
скопировав предварительно на свободную дорожку все ее характеристики, использовать данный вариант для репетиций или аранжеровок.
Дело в том что громкость и звучание дорожки секвенсора и клавиатуры значительно отличаются друг
от друга. У клавиатуры звучание как бы приглушенное.(в режиме перфоманса все нормально).
При проигрывании сольной партии не хватает громкости, (в микшере громкость на максимуме).
Уже голову набок свернул. А на днях увидел на Ютубе Korg PA 3. Так вот у него есть регулятор "баланс"
для балансировки громкости сиквенсора и клавиатуры.
Нет ли и у нас нечто похожего.
Спасибо друзья. Сразу же обьясню ситуацию. Я никогда не занимался музыкой, но всегда мечтал.
Года три назад решил приобщить к этому делу внучку, а потом и внука. Купил синт Ямашку.
Внучка как то не загорелась, внук еще маловат был, ну а у меня "седина в бороду".
Взял МОХ 6. К сожалению жизнь ни свела ни с одним клавишником или пианистом. Поэтому единственный источник знаний - интернет и мануал. А там все вроде бы просто, за исключением
того что все танцы с бубном вырезаны. Для psr , Korg кое что есть, но ведь у мотифа нет стилей.
Вот и пытается народ как то асоциировать стили с songami paternami.
Года три назад решил приобщить к этому делу внучку, а потом и внука. Купил синт Ямашку.
Внучка как то не загорелась, внук еще маловат был, ну а у меня "седина в бороду".
Взял МОХ 6. К сожалению жизнь ни свела ни с одним клавишником или пианистом. Поэтому единственный источник знаний - интернет и мануал. А там все вроде бы просто, за исключением
того что все танцы с бубном вырезаны. Для psr , Korg кое что есть, но ведь у мотифа нет стилей.
Вот и пытается народ как то асоциировать стили с songami paternami.
Посмотришь видео , Korg , PSR, воткнули стиль выбрали сольную партию играют. Все чинно и ладно.
Как я понимаю стили основываются на патернах. Конечно это ни одно и тоже, но в основе все те же секции.
Так вот в чем загвоздка. Так как музыкант я пока еще никакой , а учится на чем то надо, мои
рассуждения выстраиваются в следующую цепочку.
В режиме перфоманса можно играть одному с готовым сопровождением.
Если же я хочу научится играть скажем в составе ансамбля сольные партии, то наиболее
подходящим вариантом является следующий.
В интернете находим подходящую миди, загружаем в режиме сонга, выбирам нужный трек.
Далее в режиме job, выбираем режим track, далее 1:copy track, выбираем откуда и куда копировать.
Снимаем флаг seq event ( не копировать ноты , а только настройки ). Пустой трек при проигрывании
Сонга ,ни окажет никакаго влияния на его дальнейшее воспроизведение.
Ни забудте сохранить измененный сонг.
Нажимаем клавишу mute, выключаем исходный трек. Нажимаем клавишу treck. Проверяем звучание
клавиатуры на исходном и солирующем треке. Они звучат одинаково. Далее выбираем солирующий трек. Включаем клавишу play сиквенсора. Вроде бы все должно получится. Но мне кажется что звучание солируюшей партии тише , глуше и как бы ни из этой оперы.
Я ни знаю, может я в чем то не прав, может мне кажется, может быть МОХ не коректно кастрирован.
Словом прошу у вас помищи.
Как я понимаю стили основываются на патернах. Конечно это ни одно и тоже, но в основе все те же секции.
Так вот в чем загвоздка. Так как музыкант я пока еще никакой , а учится на чем то надо, мои
рассуждения выстраиваются в следующую цепочку.
В режиме перфоманса можно играть одному с готовым сопровождением.
Если же я хочу научится играть скажем в составе ансамбля сольные партии, то наиболее
подходящим вариантом является следующий.
В интернете находим подходящую миди, загружаем в режиме сонга, выбирам нужный трек.
Далее в режиме job, выбираем режим track, далее 1:copy track, выбираем откуда и куда копировать.
Снимаем флаг seq event ( не копировать ноты , а только настройки ). Пустой трек при проигрывании
Сонга ,ни окажет никакаго влияния на его дальнейшее воспроизведение.
Ни забудте сохранить измененный сонг.
Нажимаем клавишу mute, выключаем исходный трек. Нажимаем клавишу treck. Проверяем звучание
клавиатуры на исходном и солирующем треке. Они звучат одинаково. Далее выбираем солирующий трек. Включаем клавишу play сиквенсора. Вроде бы все должно получится. Но мне кажется что звучание солируюшей партии тише , глуше и как бы ни из этой оперы.
Я ни знаю, может я в чем то не прав, может мне кажется, может быть МОХ не коректно кастрирован.
Словом прошу у вас помищи.
>Извините может быть не сюда влез. У меня МОХ 6. Два с половиной года , с нуля грызу эту штуку.
>Кто подскажет, можно ли в режиме сонг, загрузив миди и заглушив одну из дорожек (сольную партию),
>скопировав предварительно на свободную дорожку все ее характеристики, использовать данный вариант для репетиций или аранжеровок.
>Дело в том что громкость и звучание дорожки секвенсора и клавиатуры значительно отличаются друг
>от друга. У клавиатуры звучание как бы приглушенное.(в режиме перфоманса все нормально).
>При проигрывании сольной партии не хватает громкости, (в микшере громкость на максимуме).
>Уже голову набок свернул. А на днях увидел на Ютубе Korg PA 3. Так вот у него есть регулятор "баланс"
>для балансировки громкости сиквенсора и клавиатуры.
>Нет ли и у нас нечто похожего.
СДА , вот ничего не могу сказать по поводу баланса секвенцер - клава, т.к. у меня пиэсэрка, а так вам уже был дан конкретный рабочий совет убавить остальные партии в микшере, если он имеется.
далее, по громкости мютированной сольной партии с оставленными настройками:
настройки - это тупо миди-сообщения, и скорей всего, у вас в данном треке (дорожке/партии) автором миди-сонга установлена (назначена) определённая миди-громкость этого трека (миди-контроллер №10, диапазон 0 -127).
вам нужно просто изменить данное миди-значение громкости (увеличить/уменьшить), чтобы тембр данного трека (дорожки/партии) звучал громче.
не знаю, есть ли на вашей модели редатор миди-сообщений, но регулировать нужно в нём.
п.с. добавление общей громкости не влияет на миди-громкость отдельно взятого трека.
если ошибаюсь - пусть меня поправят старшие товарищчи.
>Кто подскажет, можно ли в режиме сонг, загрузив миди и заглушив одну из дорожек (сольную партию),
>скопировав предварительно на свободную дорожку все ее характеристики, использовать данный вариант для репетиций или аранжеровок.
>Дело в том что громкость и звучание дорожки секвенсора и клавиатуры значительно отличаются друг
>от друга. У клавиатуры звучание как бы приглушенное.(в режиме перфоманса все нормально).
>При проигрывании сольной партии не хватает громкости, (в микшере громкость на максимуме).
>Уже голову набок свернул. А на днях увидел на Ютубе Korg PA 3. Так вот у него есть регулятор "баланс"
>для балансировки громкости сиквенсора и клавиатуры.
>Нет ли и у нас нечто похожего.
СДА , вот ничего не могу сказать по поводу баланса секвенцер - клава, т.к. у меня пиэсэрка, а так вам уже был дан конкретный рабочий совет убавить остальные партии в микшере, если он имеется.
далее, по громкости мютированной сольной партии с оставленными настройками:
настройки - это тупо миди-сообщения, и скорей всего, у вас в данном треке (дорожке/партии) автором миди-сонга установлена (назначена) определённая миди-громкость этого трека (миди-контроллер №10, диапазон 0 -127).
вам нужно просто изменить данное миди-значение громкости (увеличить/уменьшить), чтобы тембр данного трека (дорожки/партии) звучал громче.
не знаю, есть ли на вашей модели редатор миди-сообщений, но регулировать нужно в нём.
п.с. добавление общей громкости не влияет на миди-громкость отдельно взятого трека.
если ошибаюсь - пусть меня поправят старшие товарищчи.
Спасибо за проявленное внимание.
МОХ 6, это бютжетный вариант Motif XS, в котором много чего упрощено
или удалено, но основная концепция сохранена. И редакторы и микшеры и арпеджио
все сохранено. И хотя очень толковый мануал (5 книг более 500 страниц), самому в таком
обьеме информации разобраться сложно.
Уменьшить уровень партий в микшере можно без проблем, но как правильно это сделать?
Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
изменится до неузноваемости.
В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
МОХ 6, это бютжетный вариант Motif XS, в котором много чего упрощено
или удалено, но основная концепция сохранена. И редакторы и микшеры и арпеджио
все сохранено. И хотя очень толковый мануал (5 книг более 500 страниц), самому в таком
обьеме информации разобраться сложно.
Уменьшить уровень партий в микшере можно без проблем, но как правильно это сделать?
Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
изменится до неузноваемости.
В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
Уменьшить уровень партий в микшере можно без проблем, но как правильно это сделать?
Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
изменится до неузноваемости.
В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
СДА , Ну вот тебе как вариант такой пример:
Вначале выслушиваешь барабаны. Если всё устраивает, добавляешь бас и внимательно выслушиваешь баланс. Если всё устраивает, начинаешь играть сольную партию только с этими двумя инструментами, попутно отслеживая баланс и регулируя громкость ритм группы. Когда баланс устраивает, начинаешь потихоньку, помаленьку добавлять остальные инструменты. В принципе всё должно получиться.
Вот тебе и звукорежиссура)))
Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
изменится до неузноваемости.
В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
СДА , Ну вот тебе как вариант такой пример:
Вначале выслушиваешь барабаны. Если всё устраивает, добавляешь бас и внимательно выслушиваешь баланс. Если всё устраивает, начинаешь играть сольную партию только с этими двумя инструментами, попутно отслеживая баланс и регулируя громкость ритм группы. Когда баланс устраивает, начинаешь потихоньку, помаленьку добавлять остальные инструменты. В принципе всё должно получиться.
Вот тебе и звукорежиссура)))
>Уменьшить уровень партий в микшере можно без проблем, но как правильно это сделать?
>Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
>имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
>изменится до неузноваемости.
>В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
СДА , я вот поторопился с ответом и вроде как перепутал номер миди-контроллера, всё таки это №7, давно уже на мидировал, сказывается. но не в этом суть.
по уровню:
нет ни одной миди-песни с одинаковым уровнем громкости всех партий, я таких на практике не встречал, а если попадались исключения - это было сознательно сделано автором выкупленного заказчиком мидиматериала, решившим выложить пример своего творчества в инет на какойнить общедоступный форум.
т.е. вот вам удочка, рыбачьте сами (прекрасно, кстати, понимаю сие решение, поскольку хорошая миди-аранжировка - процесс достаточно нудный и продолжительный, по факту миди-аранжировщик сам себе режиссёр в трёх лицах: зачатую композитор песни/инструментала, их же аранжировщик, их же звукорежиссёр).
по неузнаваемости:
не, ну кагбе мы здесь по русски изъясняемся, в чём, конкретно, непонятки?
ессно, что при повышении в микшере общего уровня сонга громче будут звучать все прописанные в сонге партии, это аксиома.
речь же шла о повышении уровня громкости только солирующей партии, прописанной в виде миди-сообщения в её начале (кстати, эта миди-громкость может и изменяться по ходу сольной партии, что элементарно, в порядке вещей и может быть причиной неожиданного и непонятного понижения громкости играемого пальцами живьём на этом самом треке/канале).
выше описан один из методов работы с громкостями, я так не делаю, правда, но с чего-то нужно начинать начинающим для развития слуховой ориентации.
можно сделать проще: оставить уровень соло-партии на том же уровне, а остальные опускать на какой-то одинаковый определённый уровень (скажем, минус 5-10 в миди-градации или по индикатору имеющегося микшера).
итого? уровень соло-партии повысится, у остальных понизится, но это чревато общим понижением всей громкости мидисонга.
пересводить по громкостям при вмешательстве в уже выставленные миди-уровни придётся по-любому.
звукорежиссура не так и страшна, как кажется или мнится, если уши есть и слышат.
проблема отсутствия их, как и слуха, здесь не комментируется по умолчанию.
>Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
>имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
>изменится до неузноваемости.
>В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
СДА , я вот поторопился с ответом и вроде как перепутал номер миди-контроллера, всё таки это №7, давно уже на мидировал, сказывается. но не в этом суть.
по уровню:
нет ни одной миди-песни с одинаковым уровнем громкости всех партий, я таких на практике не встречал, а если попадались исключения - это было сознательно сделано автором выкупленного заказчиком мидиматериала, решившим выложить пример своего творчества в инет на какойнить общедоступный форум.
т.е. вот вам удочка, рыбачьте сами (прекрасно, кстати, понимаю сие решение, поскольку хорошая миди-аранжировка - процесс достаточно нудный и продолжительный, по факту миди-аранжировщик сам себе режиссёр в трёх лицах: зачатую композитор песни/инструментала, их же аранжировщик, их же звукорежиссёр).
по неузнаваемости:
не, ну кагбе мы здесь по русски изъясняемся, в чём, конкретно, непонятки?
ессно, что при повышении в микшере общего уровня сонга громче будут звучать все прописанные в сонге партии, это аксиома.
речь же шла о повышении уровня громкости только солирующей партии, прописанной в виде миди-сообщения в её начале (кстати, эта миди-громкость может и изменяться по ходу сольной партии, что элементарно, в порядке вещей и может быть причиной неожиданного и непонятного понижения громкости играемого пальцами живьём на этом самом треке/канале).
выше описан один из методов работы с громкостями, я так не делаю, правда, но с чего-то нужно начинать начинающим для развития слуховой ориентации.
можно сделать проще: оставить уровень соло-партии на том же уровне, а остальные опускать на какой-то одинаковый определённый уровень (скажем, минус 5-10 в миди-градации или по индикатору имеющегося микшера).
итого? уровень соло-партии повысится, у остальных понизится, но это чревато общим понижением всей громкости мидисонга.
пересводить по громкостям при вмешательстве в уже выставленные миди-уровни придётся по-любому.
звукорежиссура не так и страшна, как кажется или мнится, если уши есть и слышат.
проблема отсутствия их, как и слуха, здесь не комментируется по умолчанию.



