Новый МОХ со звуками из Motif XF
Типа борьба с Кромом продолжается. Обожаю здоровую конкуренцию.
Типа борьба с Кромом продолжается. Обожаю здоровую конкуренцию.
Ну так официального релиза в штатах нет пока, обычно там начинают. Вот только с Бразильского гуглом:
The Yamaha MOX is today the keyboard average selling price of Brazil. Now imagine if this line evolve for the better with the sounds of the MOTIF XF. Yamaha Musical Brazil proudly presents the new model YAMAHA MOXF in two versions, 61 and 88 keys with the best features that this category of keyboards can offer. Imagine the sounds of the MOTIF XF in 755MB of Wave ROM, 128-voice polyphony, voices expansion via flash memory (optional), AI7 CUBASE software with fully integrated and ready to sync to MOXF, plus giveaways as VST's YC -3B (organ simulator) and Prologue (simulator Synth). The new MOXF is the best option for average and still offers friendly interface completely.
The Yamaha MOX is today the keyboard average selling price of Brazil. Now imagine if this line evolve for the better with the sounds of the MOTIF XF. Yamaha Musical Brazil proudly presents the new model YAMAHA MOXF in two versions, 61 and 88 keys with the best features that this category of keyboards can offer. Imagine the sounds of the MOTIF XF in 755MB of Wave ROM, 128-voice polyphony, voices expansion via flash memory (optional), AI7 CUBASE software with fully integrated and ready to sync to MOXF, plus giveaways as VST's YC -3B (organ simulator) and Prologue (simulator Synth). The new MOXF is the best option for average and still offers friendly interface completely.
C учетом возможностей интернета - если инфа лезет во всех поисковиках не такой уж маленький масштаб получается. Эта тема активно обсуждается на сайте ямахофилов и пользователей - а там и фейсбуки с твиттерами и всевозможными социальными сетями... С месяц назад Yamaha проводила опрос пользователей своей синтезаторной продукции о том какой они видят следующую рабочую станцию, такой вопросник - около 100 вопросов. С сайта motifator в опросе поучаствовали многие
|Â| , Во, откинулся таки с кичи... На свободу с чистой совестью, поздравляю! ))) Как теперь, дальше мастырить иль пока в завязке?
По теме, я ее вот тут подцепил там же автор новости довольно разумно объясняется. По английски только правда... Мне кажется, выпустят они этот MOXF. MOX вышел пока SX продавался вовсю, сейчас МОХ уйдет MOXF придет, все логично. Интересная вполне будет штука, если по той-же цене.
Я ж и говорю, конкуренция вещь полезная...
По теме, я ее вот тут подцепил там же автор новости довольно разумно объясняется. По английски только правда... Мне кажется, выпустят они этот MOXF. MOX вышел пока SX продавался вовсю, сейчас МОХ уйдет MOXF придет, все логично. Интересная вполне будет штука, если по той-же цене.
Я ж и говорю, конкуренция вещь полезная...
|Â| , Да, я, если тема веселая, могу и пофлудить. ))) Плохо когда это нудно или ругательно ;-)... Так что надеюсь что теперь, после отбытия сурового наказания, здесь будет хотя бы не так скучно. 
Ну, по любому, рано или поздно следующий МОХ выйдет, куда денется? ) Надо бы Коргу о том вовремя задуматься, и к тому времени отозвать все выпущенные Кромы и поставить туда клаву от Кроноса и Карму, причем бесплатно. Я чур первый, за хороший совет))
Ну, по любому, рано или поздно следующий МОХ выйдет, куда денется? ) Надо бы Коргу о том вовремя задуматься, и к тому времени отозвать все выпущенные Кромы и поставить туда клаву от Кроноса и Карму, причем бесплатно. Я чур первый, за хороший совет))
>корпус - один в один moX...только боковые накладки другого цвета...) скорее всего - это фотошопный фэйк...)
>если ямаховцы пошли на такой ход и не стали менять корпус - то "молодцы")
мда .... не фэйк ... "молодцы"....... яма жертвует ферзем (черным мотифом) , чтобы хоть как-то противостоять крому ( топ продаж на том же thoman)
>если ямаховцы пошли на такой ход и не стали менять корпус - то "молодцы")
мда .... не фэйк ... "молодцы"....... яма жертвует ферзем (черным мотифом) , чтобы хоть как-то противостоять крому ( топ продаж на том же thoman)
>>Хороший ответ коргу точнее Крому.
>и жырный плевок в душу владельцев мотифа xf )
Ни Fantom-Xa, ни Juno-G, ни Yamaha-MO и MOX, на мой взгляд, не были плевками в сторону старших моделей или в чью-то там душу.
>Мдааа, у мотифщиков явно настроение упадёт.
Не-а )
Клавиатура BH - или эта ....., "я вас умоляю"
))
>и жырный плевок в душу владельцев мотифа xf )
Ни Fantom-Xa, ни Juno-G, ни Yamaha-MO и MOX, на мой взгляд, не были плевками в сторону старших моделей или в чью-то там душу.
>Мдааа, у мотифщиков явно настроение упадёт.
Не-а )
Клавиатура BH - или эта ....., "я вас умоляю"
))
>Скажите пожалуйста, уж коли речь зашла о сопоставлении Yamaha ( MOXF 8 ) - Korg ( Krome 88 )
>клавиатуры GHS и NH идентичны? ...их можно сравнивать между собой?
Ну чо как маленький? Либо траллишь, либо забыл, что после вот таких вопросов набигает гусляр
По вопросу - нет, не идентичны. Но сравнивать можно. GHS блочные с меньшим рычагом. несмотря на это, тактильно они более адекватны, чем NH.
>клавиатуры GHS и NH идентичны? ...их можно сравнивать между собой?
Ну чо как маленький? Либо траллишь, либо забыл, что после вот таких вопросов набигает гусляр
По вопросу - нет, не идентичны. Но сравнивать можно. GHS блочные с меньшим рычагом. несмотря на это, тактильно они более адекватны, чем NH.
.... нет ...тут троллинг не при чём. Я просто раньше не задавался этим вопросом. А почему возник? ...потому что рано или позно у Крома появится конкурент от Ямахи. НО так как Корг упорно не ставит на бюджетные аппараты RH3, а Ямаха не собирается видимо ставить BH на сопоставимые по классу аппараты - отсюда и любопытство.
...т.е. - если по функционалу аппараты будут схожи - то выбор между ними будет в пользу более "адекватных" клавиш
... надеюсь свою позицию объяснил доступно.
p.s. Гусляр между прочим достаточно корректен в своих позициях,
...т.е. - если по функционалу аппараты будут схожи - то выбор между ними будет в пользу более "адекватных" клавиш
... надеюсь свою позицию объяснил доступно.
p.s. Гусляр между прочим достаточно корректен в своих позициях,
>.... нет ...тут троллинг не при чём. Я просто раньше не задавался этим вопросом. А почему возник? ...потому что рано или позно у Крома появится конкурент от Ямахи. НО так как Корг упорно не ставит на бюджетные аппараты RH3, а Ямаха не собирается видимо ставить BH на сопоставимые по классу аппараты - отсюда и любопытство.
>...т.е. - если по функционалу аппараты будут схожи - то выбор между ними будет в пользу более "адекватных" клавиш
>... надеюсь свою позицию объяснил доступно.
>p.s. Гусляр между прочим достаточно корректен в своих позициях,
Сам NH не шшупал. На GHS играл. BH солиднее.
С моей-то точки зрения есть и такой угол обзора: отрываешься где-то на Стейнвее (или Стайнвее), а дома - приятный полувзвес (или что там).
Roland FP-50 вроде укладывается в бюджет, а FP-80 - нет, но у 80-ки рычаг больше (на ютюбе есть видео).
Как у Жванецкого - "вот и решай".
>...т.е. - если по функционалу аппараты будут схожи - то выбор между ними будет в пользу более "адекватных" клавиш
>... надеюсь свою позицию объяснил доступно.
>p.s. Гусляр между прочим достаточно корректен в своих позициях,
Сам NH не шшупал. На GHS играл. BH солиднее.
С моей-то точки зрения есть и такой угол обзора: отрываешься где-то на Стейнвее (или Стайнвее), а дома - приятный полувзвес (или что там).
Roland FP-50 вроде укладывается в бюджет, а FP-80 - нет, но у 80-ки рычаг больше (на ютюбе есть видео).
Как у Жванецкого - "вот и решай".
>>ghs
>>
>>korg nh
>>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-ass e m-sp170-510646508012
>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>Ты наркоман штоле?
сынок, что тебя так взволновало ???
>>
>>korg nh
>>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-ass e m-sp170-510646508012
>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>Ты наркоман штоле?
сынок, что тебя так взволновало ???
>>>ghs
>>>
>>>korg nh
>>>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-as s e m-sp170-510646508012
>>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>>Ты наркоман штоле?
>сынок, что тебя так взволновало ???
Не дай Бог кому такого папашу.Хотя с 9-ти метровым вряд ли получатся детишки.
В любую тему(наобум) ткни и увидишь эти картинки.
Не перебор?
>>>
>>>korg nh
>>>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-as s e m-sp170-510646508012
>>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>>Ты наркоман штоле?
>сынок, что тебя так взволновало ???
Не дай Бог кому такого папашу.Хотя с 9-ти метровым вряд ли получатся детишки.
В любую тему(наобум) ткни и увидишь эти картинки.
Не перебор?
>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
Прикол в том, что это не всегда коррелирует
в данном случае все с точностью до наоборот
Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
Прикол в том, что это не всегда коррелирует
в данном случае все с точностью до наоборот Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>Прикол в том, что это не всегда коррелирует в данном случае все с точностью до наоборот
>Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
Корг икс писят он щупал,да кронос в магазе.
>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>Прикол в том, что это не всегда коррелирует в данном случае все с точностью до наоборот
>Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
Корг икс писят он щупал,да кронос в магазе.
>>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>>Прикол в том, что это не всегда коррелирует в данном случае все с точностью до наоборот
>>Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
>Корг икс писят он щупал,да кронос в магазе.
Ну разумеется сравнивал - это мое хобби. И мой вердикт не в пользу гхс... А вот сынок сюда забрел непонятно зачем - окромя 13см норда и не щупал поди ниче.
>>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>>Прикол в том, что это не всегда коррелирует в данном случае все с точностью до наоборот
>>Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
>Корг икс писят он щупал,да кронос в магазе.
Ну разумеется сравнивал - это мое хобби. И мой вердикт не в пользу гхс... А вот сынок сюда забрел непонятно зачем - окромя 13см норда и не щупал поди ниче.
Я так и не понял по характеристикам, чем именно отличаются Motif XF и MOXF.
Есть несколько вопросов, кто-нибудь сможет их мне разъяснить?
1) Вроде в MOXF есть 8 инсертных эффектов, а в Motif XF их 16 или я ошибаюсь?
2) Ещё я слышал что отличия в количестве выходов, но в спецификации я об этом ничего не нашёл. Каких именно выходов и в чём отличие? Сколько физических аналоговых выходов на том и на другом инструменте?
3) Есть ли на MOX цифровые выходы, и если есть, то с какой частотой дискретизации они могут работать и есть ли возможность внешней синхронизации (на Motif XF есть SPDIF и вроде бы только на частоте дискретизации 44.1 кГц без возможности внешней синхронизации)?
4) Каковы возможности работы в качестве аудио интерфейса по сравнению с Motif XF (на Motif XF, насколько я понял, можно по Fire Wire вводить до 16 каналов цифрового включительно с выбранной из разных частотой дискретизации)?
5) Одинаковые ли по качеству ЦАП стоят на этих инструментах (я имею ввиду не только одинаковость самих микросхем, но и аналоговой обвязки тоже)?
6) Какие ещё отличия есть у этих инструментов кроме цены?
Есть несколько вопросов, кто-нибудь сможет их мне разъяснить?
1) Вроде в MOXF есть 8 инсертных эффектов, а в Motif XF их 16 или я ошибаюсь?
2) Ещё я слышал что отличия в количестве выходов, но в спецификации я об этом ничего не нашёл. Каких именно выходов и в чём отличие? Сколько физических аналоговых выходов на том и на другом инструменте?
3) Есть ли на MOX цифровые выходы, и если есть, то с какой частотой дискретизации они могут работать и есть ли возможность внешней синхронизации (на Motif XF есть SPDIF и вроде бы только на частоте дискретизации 44.1 кГц без возможности внешней синхронизации)?
4) Каковы возможности работы в качестве аудио интерфейса по сравнению с Motif XF (на Motif XF, насколько я понял, можно по Fire Wire вводить до 16 каналов цифрового включительно с выбранной из разных частотой дискретизации)?
5) Одинаковые ли по качеству ЦАП стоят на этих инструментах (я имею ввиду не только одинаковость самих микросхем, но и аналоговой обвязки тоже)?
6) Какие ещё отличия есть у этих инструментов кроме цены?
>Я так и не понял по характеристикам, чем именно отличаются Motif XF и MOXF.
>Есть несколько вопросов, кто-нибудь сможет их мне разъяснить?
>1) Вроде в MOXF есть 8 инсертных эффектов, а в Motif XF их 16 или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. количество шин одинаковое,просто в режимах и перфоманса и сонга вы так и так больше 8 партий эффектами не обуете)
>2) Ещё я слышал что отличия в количестве выходов, но в спецификации я об этом ничего не нашёл. Каких именно выходов и в чём отличие? Сколько физических аналоговых выходов на том и на другом инструменте?
XF OUTPUT L/MONO, R (standard phone jack) ASSIGNABLE OUTPUT L, R (standard phone jack) A/D INPUT L, R (standard phone jack) DIGITAL OUT PHONES (standard stereo phone jack)
MOXF OUTPUT [L/MONO]/[R] (standard phone jack), A/D INPUT [L]/[R] (standard phone jack), [PHONES] (standard stereo phone jack)
>3) Есть ли на MOX цифровые выходы, и если есть, то с какой частотой дискретизации они могут работать и есть ли возможность внешней синхронизации (на Motif XF есть SPDIF и вроде бы только на частоте дискретизации 44.1 кГц без возможности внешней синхронизации)?
нету
>4) Каковы возможности работы в качестве аудио интерфейса по сравнению с Motif XF (на Motif XF, насколько я понял, можно по Fire Wire вводить до 16 каналов цифрового включительно с выбранной из разных частотой дискретизации)?
>5) Одинаковые ли по качеству ЦАП стоят на этих инструментах (я имею ввиду не только одинаковость самих микросхем, но и аналоговой обвязки тоже)?
кто ж их знает...думаю нет...)
>6) Какие ещё отличия есть у этих инструментов кроме цены?
а вы спецификации сравните)
>Есть несколько вопросов, кто-нибудь сможет их мне разъяснить?
>1) Вроде в MOXF есть 8 инсертных эффектов, а в Motif XF их 16 или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. количество шин одинаковое,просто в режимах и перфоманса и сонга вы так и так больше 8 партий эффектами не обуете)
>2) Ещё я слышал что отличия в количестве выходов, но в спецификации я об этом ничего не нашёл. Каких именно выходов и в чём отличие? Сколько физических аналоговых выходов на том и на другом инструменте?
XF OUTPUT L/MONO, R (standard phone jack) ASSIGNABLE OUTPUT L, R (standard phone jack) A/D INPUT L, R (standard phone jack) DIGITAL OUT PHONES (standard stereo phone jack)
MOXF OUTPUT [L/MONO]/[R] (standard phone jack), A/D INPUT [L]/[R] (standard phone jack), [PHONES] (standard stereo phone jack)
>3) Есть ли на MOX цифровые выходы, и если есть, то с какой частотой дискретизации они могут работать и есть ли возможность внешней синхронизации (на Motif XF есть SPDIF и вроде бы только на частоте дискретизации 44.1 кГц без возможности внешней синхронизации)?
нету
>4) Каковы возможности работы в качестве аудио интерфейса по сравнению с Motif XF (на Motif XF, насколько я понял, можно по Fire Wire вводить до 16 каналов цифрового включительно с выбранной из разных частотой дискретизации)?
>5) Одинаковые ли по качеству ЦАП стоят на этих инструментах (я имею ввиду не только одинаковость самих микросхем, но и аналоговой обвязки тоже)?
кто ж их знает...думаю нет...)
>6) Какие ещё отличия есть у этих инструментов кроме цены?
а вы спецификации сравните)
Спасибо за ссылки.
А точно ли количество шин эффектов одинаковое?
Дело в том что в XF написано up to 16, а в MOXF такой фразы нет.
Если так то получается что отличие лишь в дополнительной паре аналоговых выходов и цифровом выходе SPDIF?
И ещё, одинакова ли возможность работы по Fire Wire в качестве аудио интерфейса у этих инструментов?
А точно ли количество шин эффектов одинаковое?
Дело в том что в XF написано up to 16, а в MOXF такой фразы нет.
Если так то получается что отличие лишь в дополнительной паре аналоговых выходов и цифровом выходе SPDIF?
И ещё, одинакова ли возможность работы по Fire Wire в качестве аудио интерфейса у этих инструментов?
>Спасибо за ссылки.
>А точно ли количество шин эффектов одинаковое?
>Дело в том что в XF написано up to 16, а в MOXF такой фразы нет.
>Если так то получается что отличие лишь в дополнительной паре аналоговых выходов и цифровом выходе SPDIF?
>И ещё, одинакова ли возможность работы по Fire Wire в качестве аудио интерфейса у этих инструментов?
Проверяйте по спекам то, что я скажу.
Насколько я понимаю, у взрослого - до 16 каналов аудио по фаеуае, у мелкого - только стерео (основные лево-право), и всё.
У взрослого эффекты сдвоенные, у мелкого, возможно, нет. Или просто фраза отсутствует )
Есть разница в клавиатуре.
>А точно ли количество шин эффектов одинаковое?
>Дело в том что в XF написано up to 16, а в MOXF такой фразы нет.
>Если так то получается что отличие лишь в дополнительной паре аналоговых выходов и цифровом выходе SPDIF?
>И ещё, одинакова ли возможность работы по Fire Wire в качестве аудио интерфейса у этих инструментов?
Проверяйте по спекам то, что я скажу.
Насколько я понимаю, у взрослого - до 16 каналов аудио по фаеуае, у мелкого - только стерео (основные лево-право), и всё.
У взрослого эффекты сдвоенные, у мелкого, возможно, нет. Или просто фраза отсутствует )
Есть разница в клавиатуре.
.......чувак два раза крикнул - к-у-у-у-у-л...!!!! ........что ж, поверим..........
Заезжал вчера в этот магазин, надо было пару миди кабелей купить. Стоят там 2 moxf 8 и 6. Времени особо ковыряться не было, т.к. торопился. Потыкал немного в moxf 8, клава показалась ужасно дубовая. Ну а звуки вроде бы нормальные, ухо не режут.
Заезжал вчера в этот магазин, надо было пару миди кабелей купить. Стоят там 2 moxf 8 и 6. Времени особо ковыряться не было, т.к. торопился. Потыкал немного в moxf 8, клава показалась ужасно дубовая. Ну а звуки вроде бы нормальные, ухо не режут.
У приятеля МОХ6, играет на нём уже второй год, и он недавно попоробовал новый МОХF, говорит по банкам по названиям звуков всё одинаково, по клаве и по звуку (по ощущениям) он разницы не заметил...
Где там используются вдвое увеличенная волновая память, говорит непонятно... Развод производителя?
Но рядом, он два синта не сравнивал, может если поставить рядом МОХ6 и МОХФ, то в хорошие мониторы, разница нарисуется...
То же самое говорит и про XS и XF, в принципе те же яйцы...
Где там используются вдвое увеличенная волновая память, говорит непонятно... Развод производителя?
Но рядом, он два синта не сравнивал, может если поставить рядом МОХ6 и МОХФ, то в хорошие мониторы, разница нарисуется...
То же самое говорит и про XS и XF, в принципе те же яйцы...
>У приятеля МОХ6, играет на нём уже второй год, и он недавно попоробовал новый МОХF, говорит по банкам по названиям звуков всё одинаково, по клаве и по звуку (по ощущениям) он разницы не заметил...
>Где там используются вдвое увеличенная волновая память, говорит непонятно... Развод производителя?
Никакой не развод. новые пресеты,я полагаю,лежат в юзер банке,ну если следовать логике мотива xf...) приятель видимо до них так и не добрался)
>Где там используются вдвое увеличенная волновая память, говорит непонятно... Развод производителя?
Никакой не развод. новые пресеты,я полагаю,лежат в юзер банке,ну если следовать логике мотива xf...) приятель видимо до них так и не добрался)
>.......чувак два раза крикнул - к-у-у-у-у-л...!!!! ........что ж, поверим..........
>Заезжал вчера в этот магазин, надо было пару миди кабелей купить. Стоят там 2 moxf 8 и 6. Времени особо ковыряться не было, т.к. торопился. Потыкал немного в moxf 8, клава показалась ужасно дубовая. Ну а звуки вроде бы нормальные, ухо не режут.
а в ценники случайно не заглянул, чо по чем?
>Заезжал вчера в этот магазин, надо было пару миди кабелей купить. Стоят там 2 moxf 8 и 6. Времени особо ковыряться не было, т.к. торопился. Потыкал немного в moxf 8, клава показалась ужасно дубовая. Ну а звуки вроде бы нормальные, ухо не режут.
а в ценники случайно не заглянул, чо по чем?
это к тому, что имея МОХ6, или XS, пока нет смысла рвать жопу и покупать МОХF, и XF... Таже байда, только другого цвета... А из -за нескольких якобы супер-пупер звуков, на 700мб, спуливать за бесценок МОХи и XS-ы, и брать дороже практически то же самое?
При всей моей любви к ямахе, я не понимаю вот такой ихний маркетинг, покрасили в чёрный и вот уже кагбэ новые модели?!
Я дождусь появления чегонить более кардинального, чем перекрашенные XS и МОХ... Это не авто, чтобы отделаться лёгким рестайлингом....
и вообще, по дизайну рулит Корг, что ни говори, а хренос, кром и кроcc, сделаны очень практично, никаких лишних выступающих торцов и рёбер, как у мотивов, только минимально необходимое пространство для начинки.
В мотивах и мохах, мне жутко не нравятся торцы и боковины, могли бы убрать эти острые углы, и синт получился бы сантиметров на 5-7, компактнее во все стороны, как у коржей. А то не синтезаторы, а какие то обтёсаные топором столешницы...
При всей моей любви к ямахе, я не понимаю вот такой ихний маркетинг, покрасили в чёрный и вот уже кагбэ новые модели?!
Я дождусь появления чегонить более кардинального, чем перекрашенные XS и МОХ... Это не авто, чтобы отделаться лёгким рестайлингом....
и вообще, по дизайну рулит Корг, что ни говори, а хренос, кром и кроcc, сделаны очень практично, никаких лишних выступающих торцов и рёбер, как у мотивов, только минимально необходимое пространство для начинки.
В мотивах и мохах, мне жутко не нравятся торцы и боковины, могли бы убрать эти острые углы, и синт получился бы сантиметров на 5-7, компактнее во все стороны, как у коржей. А то не синтезаторы, а какие то обтёсаные топором столешницы...
>это к тому, что имея МОХ6, или XS, пока нет смысла рвать жопу и покупать МОХF, и XF... Таже байда, только другого цвета... А из -за нескольких якобы супер-пупер звуков, на 700мб, спуливать за бесценок МОХи и XS-ы, и брать дороже практически то же самое?
>При всей моей любви к ямахе, я не понимаю вот такой ихний маркетинг, покрасили в чёрный и вот уже кагбэ новые модели?!
>Я дождусь появления чегонить более кардинального, чем перекрашенные XS и МОХ...
не ну это-то понятно...) тут трудно не согласиться...
>При всей моей любви к ямахе, я не понимаю вот такой ихний маркетинг, покрасили в чёрный и вот уже кагбэ новые модели?!
>Я дождусь появления чегонить более кардинального, чем перекрашенные XS и МОХ...
не ну это-то понятно...) тут трудно не согласиться...
У Мокса три эффекта, у Моэксэфа - восемь. Говоря грубо, но понятно.
Што там с полифонией, тьмами пресетов - кто хочет себя убедить, что не надо менять, тот пускай убеждает.
ES на XS менять, наверное, не стоило.
А XS на XF - почему бы нет? Что уникального в XS, в отличие от ES?
Из восьмых бюджеток по клавиатуре лучшая MO8. Остальные хоть завзаимозаменяйся. Не нужно больше эффект-процессоров, оставляешь мокс, нужно - меняешь на моэксэф. А разговоров - как будто о чём-то сложном или важном...
Што там с полифонией, тьмами пресетов - кто хочет себя убедить, что не надо менять, тот пускай убеждает.
ES на XS менять, наверное, не стоило.
А XS на XF - почему бы нет? Что уникального в XS, в отличие от ES?
Из восьмых бюджеток по клавиатуре лучшая MO8. Остальные хоть завзаимозаменяйся. Не нужно больше эффект-процессоров, оставляешь мокс, нужно - меняешь на моэксэф. А разговоров - как будто о чём-то сложном или важном...
Вот как раз XS от ES сильно отличается. Набор звуков другой. А XS от XF минимально. ну добавлена внутренняя память, тем кто работает с кубом или лоджиком, это по большому счёту фиолетово...
насчёт 8 инсертов у MOXF, чёт я сомневаюсь... Русского мануала пока не видел в сети..
По поводу мохов....
У коржей была подобная ситауция с тритонами LE и TR, то что они типа увеличили в 2 раза волновую память, на слух это никак не сказалось. Наборы банков были абсолютно одинаковы. И звучали они одинаково, у меня одновременно были оба...
Ямахе лень было сделать что-то новое, в пику коргу Крому, вот и сделали по быстрому MOXF...
Я не говорю что это плохо, мне и MOX6 и MOXF нравятся, но я подожду ещё год-другой следующий MOX, или как он там будет называться..
Тем у кого нет MOX6, конечно есть смысл сразу взять MOXF...
насчёт 8 инсертов у MOXF, чёт я сомневаюсь... Русского мануала пока не видел в сети..
По поводу мохов....
У коржей была подобная ситауция с тритонами LE и TR, то что они типа увеличили в 2 раза волновую память, на слух это никак не сказалось. Наборы банков были абсолютно одинаковы. И звучали они одинаково, у меня одновременно были оба...
Ямахе лень было сделать что-то новое, в пику коргу Крому, вот и сделали по быстрому MOXF...
Я не говорю что это плохо, мне и MOX6 и MOXF нравятся, но я подожду ещё год-другой следующий MOX, или как он там будет называться..
Тем у кого нет MOX6, конечно есть смысл сразу взять MOXF...
>У Мокса три эффекта, у Моэксэфа - восемь. Говоря грубо, но понятно.
заметно,что не понятно)
вы про какие режимы говорите? в мастер-перфомансах и у мох-а тоже 8 эффектов!
>Што там с полифонией, тьмами пресетов - кто хочет себя убедить, что не надо менять, тот пускай убеждает.
>ES на XS менять, наверное, не стоило.
>А XS на XF - почему бы нет? Что уникального в XS, в отличие от ES?
ничего) об этом уже писали не хочется одно и тоже сто раз расписывать...если интересно - лезьте на офф.сайт и сравнивайте там спецификации...в действительности же отличие ХФ от ХС ТОЛЬКО в наличии новых волновых форм,128 новых пресетах и новых арпеджио...ах,да,и ещё флэш память!)))
>Из восьмых бюджеток по клавиатуре лучшая MO8. Остальные хоть завзаимозаменяйся. Не нужно больше эффект-процессоров, оставляешь мокс, нужно - меняешь на моэксэф. А разговоров - как будто о чём-то сложном или важном...
заметно,что не понятно)
вы про какие режимы говорите? в мастер-перфомансах и у мох-а тоже 8 эффектов!
>Што там с полифонией, тьмами пресетов - кто хочет себя убедить, что не надо менять, тот пускай убеждает.
>ES на XS менять, наверное, не стоило.
>А XS на XF - почему бы нет? Что уникального в XS, в отличие от ES?
ничего) об этом уже писали не хочется одно и тоже сто раз расписывать...если интересно - лезьте на офф.сайт и сравнивайте там спецификации...в действительности же отличие ХФ от ХС ТОЛЬКО в наличии новых волновых форм,128 новых пресетах и новых арпеджио...ах,да,и ещё флэш память!)))
>Из восьмых бюджеток по клавиатуре лучшая MO8. Остальные хоть завзаимозаменяйся. Не нужно больше эффект-процессоров, оставляешь мокс, нужно - меняешь на моэксэф. А разговоров - как будто о чём-то сложном или важном...
На работе у второго клавишника ES6, у меня МОХ6, поверь, новых пресетов значительно больше, и более современные звуки, Очень в XS и мохе, повзрослели пресетные струнные и брассовые оркестры,в войсах в ES таких и в помине нет... В целом ES очень клёвая клавиша, особенно клава, но всё таки xs и мох посовременнее...
Насчёт отличий XS от XF. Тут не всё так просто. Оказалось, что есть значительные отличия в функциональных возможностях и организации работы в Режиме MASTER, что сильно облегчает и делает удобной работу на XF для "живаго", по сравнению с XS. Есть отличия и в других режимах/настройках. Очень удобно работать с файлами по WiFi напрямую с компом, минуя лишние движения с флешками...
Эти тонкости мало кто обсуждает. Сам узнал о некоторых из них случайно, при обсуждении в одной из соседних веток... Возможно это софтовые улучшения, может и элементная база другая. Не знаю... Но совершенно ясно, что XF аппарат более удобный и совершенный по сравнению с предшественниками. И не только в цвете дело.
Эти тонкости мало кто обсуждает. Сам узнал о некоторых из них случайно, при обсуждении в одной из соседних веток... Возможно это софтовые улучшения, может и элементная база другая. Не знаю... Но совершенно ясно, что XF аппарат более удобный и совершенный по сравнению с предшественниками. И не только в цвете дело.
Да, конечно, подтягивали. TAP - полезная фича. Насчёт "кучи фишек из XF" - не такая уж эта "куча" большая...
Файлы Operating System Updater Readme.
Обратите внимание на даты. Очень многого из того, что есть полезного и удобного в XF в XS нет и уже не будет... Есть у меня мысль о том, что не только в "софтовой подтяжке" и маркетинге тут дело...
XS V1.56 to V1.60 Дата регистрации : 26/1/2011
XF V1.30 to V1.40.1 Дата регистрации : 5/9/2013
Новые функции в MOTIF XF версии 1.40.1 PDF на русском
Файлы Operating System Updater Readme.
Обратите внимание на даты. Очень многого из того, что есть полезного и удобного в XF в XS нет и уже не будет... Есть у меня мысль о том, что не только в "софтовой подтяжке" и маркетинге тут дело...
XS V1.56 to V1.60 Дата регистрации : 26/1/2011
XF V1.30 to V1.40.1 Дата регистрации : 5/9/2013
Новые функции в MOTIF XF версии 1.40.1 PDF на русском
Дополнительные прибамбасы это конечно хорошо... Но вы сравните наборы звуков в банках? Абсолютно те же названия... И те кто сравнивал, в один голос говорят, что по звуку разницы не услышали... А чтобы чёто услышать, наверное надо две клавиши воткнуть в одни хорошие мониторы и и пульт, и тупо сравнить. Но обычно человек, после своего домашнего XS идёт в салон и пробует в ушах XF, в этом случае, разницу понять сложно, разные временные и аппаратные условия.
Я к тому, что чтобы ни говорили, но XF это, как говорят у автопроизводителей, это неглубокий косметический рестайлинг XS, и минимальными производственными затратами- тот же корпус, только другого цвета, те же кнопки, дисплей, по которому ямаха в жопе до сих пор, по сравнению с дисплеями фантома G и разумеется хреноса....
Те же саундбанки... Вы думаете, что ямаха перерабортала 1200 XS-овских звуков и вместо 355мб XS, вдруг вставила под теми же названиями 700мб волновую память, да так "удачно", что по звуку, навскидку, никто не слышит разницы?
Возможно какие-нить рояли они и улучшили, но судя по всему, 700мб это маркетинговые фишки...
И вообще по моему гонка за волновыми мегабайтами уже бессмысленна.
У 175 мб ES, акустические рояли и родесы, гораздо лучше звучат и играть удобнее, чем на XS и МОХ с 355мб. Честно скажу, у XS и МОХа роялей и EP меньше чем у ES, и они какие то невнятные, особенно акустические пианы... Также нету Брайт пиано.... Приходится лезть в редакцию и допиливать звуки, тогда более -менее получается.
Но в ES это звучит без всякой редакции!
А все улучшения в XF- это по сути как бы новые возможности прошивки, могли бы и для xs такое же сделать...
Ещё огромный минус всей это серии XS-XF, отсутствие слотов под карты расширения, как было на ES и более ранних ямахах.
ИМХО, лично я, подожду чегонить следующего, кардинального от ямахи..
Я к тому, что чтобы ни говорили, но XF это, как говорят у автопроизводителей, это неглубокий косметический рестайлинг XS, и минимальными производственными затратами- тот же корпус, только другого цвета, те же кнопки, дисплей, по которому ямаха в жопе до сих пор, по сравнению с дисплеями фантома G и разумеется хреноса....
Те же саундбанки... Вы думаете, что ямаха перерабортала 1200 XS-овских звуков и вместо 355мб XS, вдруг вставила под теми же названиями 700мб волновую память, да так "удачно", что по звуку, навскидку, никто не слышит разницы?
Возможно какие-нить рояли они и улучшили, но судя по всему, 700мб это маркетинговые фишки...
И вообще по моему гонка за волновыми мегабайтами уже бессмысленна.
У 175 мб ES, акустические рояли и родесы, гораздо лучше звучат и играть удобнее, чем на XS и МОХ с 355мб. Честно скажу, у XS и МОХа роялей и EP меньше чем у ES, и они какие то невнятные, особенно акустические пианы... Также нету Брайт пиано.... Приходится лезть в редакцию и допиливать звуки, тогда более -менее получается.
Но в ES это звучит без всякой редакции!
А все улучшения в XF- это по сути как бы новые возможности прошивки, могли бы и для xs такое же сделать...
Ещё огромный минус всей это серии XS-XF, отсутствие слотов под карты расширения, как было на ES и более ранних ямахах.
ИМХО, лично я, подожду чегонить следующего, кардинального от ямахи..
>Дополнительные прибамбасы это конечно хорошо... Но вы сравните наборы звуков в банках? Абсолютно те же названия...
разве в xs есть эти войсы?)
1 A01 Natural Grand S6 Piano APno -- -- 2
2 A02 Piano Rock S6 Piano Modrn -- -- 2
3 A03 Woody Piano S6 Piano Vintg -- -- 2
4 A04 Intimate S6 Piano Vintg -- -- 2
5 A05 Clavi Bril Treble Keys Clavi -- -- 1
6 A06 Clavi Amped Keys Clavi -- -- 1
7 A07 Clavi Phaser Keys Clavi -- -- 1
8 A08 Clavi Touch Wah Keys Clavi -- -- 1
9 A09 Clavi PedalWahFC2&MW Keys Clavi -- -- 1
10 A10 Natural Harpsichord Keys Clavi -- -- 8
11 A11 Octave Harpsichord Keys Clavi -- -- 8
12 A12 Vx Full Bars Organ Combo -- -- 4
13 A13 Vx Dark Bars Organ Combo -- -- 3
14 A14 Fr All Tabs Organ Combo -- -- 1
15 A15 Fr Bright Boost Organ Combo -- -- 3
16 A16 Fr String Tabs Organ Combo -- -- 3
17 B01 Vx Full Bars Amped Organ Combo -- -- 4
18 B02 Vx Surf Organ Organ Combo -- -- 4
19 B03 Fr Raspy Tabs Organ Combo -- -- 3
20 B04 Master Accordion Organ Pipe -- -- 1
21 B05 French Musette Organ Pipe -- -- 1
22 B06 Cassotto Organ Pipe -- -- 1
23 B07 Tango Accordion 2 Organ Pipe -- -- 1
24 B08 Vibraphone CPerc Malet -- -- 1
25 B09 Vibraphone Soft CPerc Malet -- -- 1
26 B10 Tubular Bell 2 CPerc Bell -- -- 1
27 B11 Real Timpani AF2 Mfl CPerc Malet -- -- 2
28 B12 1coil Clean AF1&2 Guitar E.Cln -- -- 1
29 B13 1coil Amped Vel Guitar E.Cln -- -- 1
30 B14 Vintage 1coil Chorus Guitar E.Cln -- -- 1
31 B15 Surfin' 60s 1coil Guitar E.Cln -- -- 1
32 B16 Breakback Mountain Guitar E.Dst -- -- 1
33 C01 Grunged Up Guitar E.Dst -- -- 4
34 C02 Jazz Clean AF1&2 Guitar E.Cln -- -- 1
35 C03 Arched Top Guitar E.Cln -- -- 1
36 C04 Jazz Blues Guitar E.Cln -- -- 1
37 C05 Round Wound Finger Bass EBass -- -- 1
38 C06 Tube Finger Bass Bass EBass -- -- 1
39 C07 Slightly Grunged Bass EBass -- -- 1
40 C08 Prec Pick Bass EBass -- -- 1
41 C09 Pick Amp Bass EBass -- -- 1
42 C10 Universal AF1&2 Bass SynBs -- -- 1
43 C11 Analog Bullet Bass Bass SynBs -- -- 3
44 C12 Analog Perc Bass Bass SynBs -- -- 3
45 C13 Analog Step Bass Bass SynBs -- -- 3
46 C14 Short Buzz AF1&2 Bass Arp -- -- 3
47 C15 Bass Machine AF1 Bass Arp -- -- 1
48 C16 Deep Ramp AF1&2 Bass Arp -- -- 1
49 D01 Section Strings 1 String Ensem -- -- 5
50 D02 Section Strings 2 String Ensem -- -- 2
51 D03 Section Strings 3 String Ensem -- -- 4
52 D04 Section Strings 4 String Ensem -- -- 4
53 D05 Tremolo Section String Ensem -- -- 2
54 D06 Pizzicato Vel String Pizz -- -- 2
55 D07 Orchestra Harp String Pizz -- -- 2
56 D08 Harp Ambient String Pizz -- -- 2
57 D09 Gleaming Pad AF1&2 String Synth Pads Analg 2
58 D10 Fat PWM Synth Vel String Synth Pads Analg 2
59 D11 Vintage Polystrings String Synth Pads Analg 3
60 D12 Soft Trumpet Legato Brass Solo -- -- 1
61 D13 Trumpet Vibrato Brass Solo -- -- 1
62 D14 Trumpet Shake Vel Brass Solo -- -- 1
63 D15 French Horn Section2 Brass Orche -- -- 2
64 D16 Flugelhorn Brass Solo -- -- 1
65 E01 Jazz Brass Section Brass BrsEn -- -- 5
66 E02 Ob Syncomp Brass Synth SyCmp Analg 2
67 E03 Tacky Brass AF1&2 Brass Synth SyCmp Analg 2
68 E04 Mellow Soprano SaxWW Sax -- -- 1
69 E05 Alto Accent Legato SaxWW Sax -- -- 1
70 E06 Tenor Max SaxWW Sax -- -- 1
71 E07 Soft TenorSax Legato SaxWW Sax -- -- 1
72 E08 Piccolo Legato SaxWW Flute -- -- 2
73 E09 Bizz AF2 SynLd Arp -- -- 2
74 E10 The Bitch AT AF1&2 SynLd Arp -- -- 3
75 E11 Mellow Swell AF1&2 Pads Warm M.EFX Ambie 4
76 E12 Frozen Glasspad Pads Warm M.EFX Ambie 4
77 E13 Lunar Eclipse AF1&2 Pads Brite M.EFX Ambie 4
78 E14 Melting Steel AF1&2 Pads Choir M.EFX Arp 2
79 E15 Prayer Call Pads Choir M.EFX Ambie 3
80 E16 Bass n' Gate Pads Arp Bass Arp 2
81 F01 PWM Stabs SyCmp Analg Brass Synth 2
82 F02 Queen of Pop AF1&2 SyCmp Analg Pads Brite 4
83 F03 Multi Bell SyCmp Arp CPerc Arp 4
84 F04 Acid 'n Space AF1&2 SyCmp Arp Pads Warm 2
85 F05 Middle Ear AF1&2 SyCmp Arp -- -- 3
86 F06 Badger AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
87 F07 Voodoo Wah SyCmp Arp -- -- 2
88 F08 Jumping Wheel AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
89 F09 Devils Wah AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
90 F10 Horizons AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
91 F11 Hypnotic AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
92 F12 Airy Buzz AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
93 F13 TranciousStepz AF1&2 SyCmp Arp -- -- 4
94 F14 Trilogy AF1&2 SyCmp Arp -- -- 2
95 F15 PWM Picks AF1&2 SyCmp Arp -- -- 4
96 F16 VariChord AT AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
97 G01 Voxdance AT AF1&2 SyCmp Arp -- -- 4
98 G02 Spacewave Dancer S.EFX Arp -- -- 7
99 G03 Berimbau Ookawaton M.EFX Arp Dr/Pc Arp 6
100 G04 Club Telemetrix M.EFX Arp -- -- 3
101 G05 Venusian Rhumba M.EFX Arp Dr/Pc Arp 1
102 G06 Dripping Quarks M.EFX Ambie Pads Warm 3
103 G07 Undulator M.EFX Ambie -- -- 4
104 G08 Expanse M.EFX Ambie -- -- 4
105 G09 Deep Motion AF1&2 M.EFX Ambie -- -- 4
106 G10 Metallic Airstabs M.EFX Ambie -- -- 2
107 G11 Descendant M.EFX Ambie -- -- 4
108 G12 Angel in Love M.EFX Arp -- -- 4
109 G13 Berlin Dreamz M.EFX Arp Pads Warm 2
110 G14 Complexions AF1&2 M.EFX Arp Pads Brite 3
111 G15 Crazy Groove AF1&2 M.EFX Arp -- -- 2
112 G16 Da Thumperz M.EFX Arp -- -- 6
113 H01 Meister Chilla M.EFX Arp Dr/Pc Arp 3
114 H02 X-Generator AF1&2 M.EFX Move S.EFX Move 2
115 H03 GlaringMessage AF1&2 M.EFX Arp -- -- 5
116 H04 Sitar 2 Ethnc Pluk -- -- 2
117 H05 India Harmonium Ethnc -- Organ Pipe 5
118 H06 Berimbau Ethnc Struk -- -- 1
119 H07 Banjo 2 Ethnc Pluk -- -- 2
120 H08 Nu Orc Percussion Dr/Pc Perc -- -- 2
121 H09 8Z Cajon Dr/Pc Arp Ethnc Arp 2
122 H10 8Z Djembe Dr/Pc Arp Ethnc Arp 1
123 H11 8Z Static Dr/Pc Arp -- -- 2
124 H12 8Z RX11 Dr/Pc Arp -- -- 1
125 H13 8Z Trance Basics 2 Dr/Pc Arp -- -- 1
126 H14 8Z Tom Heartz Dr/Pc Arp -- -- 2
127 H15 Mega 1coil Old R&R Guitar E.Cln Guitar Arp 1
128 H16 Mega Jazz Guitar Guitar E.Cln Guitar Arp 1
>И те кто сравнивал, в один голос говорят, что по звуку разницы не услышали...
конверторы явно в xf улучшены...через спдиф - один в один!
>А чтобы чёто услышать, наверное надо две клавиши воткнуть в одни хорошие мониторы и и пульт, и тупо сравнить. Но обычно человек, после своего домашнего XS идёт в салон и пробует в ушах XF, в этом случае, разницу понять сложно, разные временные и аппаратные условия.
именно так и надо,а как иначе?!
>Я к тому, что чтобы ни говорили, но XF это, как говорят у автопроизводителей, это неглубокий косметический рестайлинг XS, и минимальными производственными затратами- тот же корпус, только другого цвета, те же кнопки, дисплей, по которому ямаха в жопе до сих пор, по сравнению с дисплеями фантома G и разумеется хреноса....
>Те же саундбанки... Вы думаете, что ямаха перерабортала 1200 XS-овских звуков и вместо 355мб XS, вдруг вставила под теми же названиями 700мб волновую память, да так "удачно", что по звуку, навскидку, никто не слышит разницы?
>Возможно какие-нить рояли они и улучшили, но судя по всему, 700мб это маркетинговые фишки...
да нет же! сравните список волновых форм у xs и xf и вам всё сразу станет понятно!) стоит ещё учесть,что один только рояль,типа с cp1,весит немерено...
>И вообще по моему гонка за волновыми мегабайтами уже бессмысленна.
>У 175 мб ES, акустические рояли и родесы, гораздо лучше звучат и играть удобнее,
ну это вкусовщина...)
>чем на XS и МОХ с 355мб. Честно скажу, у XS и МОХа роялей и EP меньше чем у ES, и они какие то невнятные, особенно акустические пианы... Также нету Брайт пиано.... Приходится лезть в редакцию и допиливать звуки, тогда более -менее получается.
а нафига куда-то лезть?! залейте нужные звуки ES или даже первого мотива,если вам угодно,и усё!)
>Но в ES это звучит без всякой редакции!
>А все улучшения в XF- это по сути как бы новые возможности прошивки, могли бы и для xs такое же сделать...
>Ещё огромный минус всей это серии XS-XF, отсутствие слотов под карты расширения, как было на ES и более ранних ямахах.
вот это действительно минус! тут плюсую!!!
>ИМХО, лично я, подожду чегонить следующего, кардинального от ямахи..
я тоже) но и рэк хс-овый оставлю)
разве в xs есть эти войсы?)
1 A01 Natural Grand S6 Piano APno -- -- 2
2 A02 Piano Rock S6 Piano Modrn -- -- 2
3 A03 Woody Piano S6 Piano Vintg -- -- 2
4 A04 Intimate S6 Piano Vintg -- -- 2
5 A05 Clavi Bril Treble Keys Clavi -- -- 1
6 A06 Clavi Amped Keys Clavi -- -- 1
7 A07 Clavi Phaser Keys Clavi -- -- 1
8 A08 Clavi Touch Wah Keys Clavi -- -- 1
9 A09 Clavi PedalWahFC2&MW Keys Clavi -- -- 1
10 A10 Natural Harpsichord Keys Clavi -- -- 8
11 A11 Octave Harpsichord Keys Clavi -- -- 8
12 A12 Vx Full Bars Organ Combo -- -- 4
13 A13 Vx Dark Bars Organ Combo -- -- 3
14 A14 Fr All Tabs Organ Combo -- -- 1
15 A15 Fr Bright Boost Organ Combo -- -- 3
16 A16 Fr String Tabs Organ Combo -- -- 3
17 B01 Vx Full Bars Amped Organ Combo -- -- 4
18 B02 Vx Surf Organ Organ Combo -- -- 4
19 B03 Fr Raspy Tabs Organ Combo -- -- 3
20 B04 Master Accordion Organ Pipe -- -- 1
21 B05 French Musette Organ Pipe -- -- 1
22 B06 Cassotto Organ Pipe -- -- 1
23 B07 Tango Accordion 2 Organ Pipe -- -- 1
24 B08 Vibraphone CPerc Malet -- -- 1
25 B09 Vibraphone Soft CPerc Malet -- -- 1
26 B10 Tubular Bell 2 CPerc Bell -- -- 1
27 B11 Real Timpani AF2 Mfl CPerc Malet -- -- 2
28 B12 1coil Clean AF1&2 Guitar E.Cln -- -- 1
29 B13 1coil Amped Vel Guitar E.Cln -- -- 1
30 B14 Vintage 1coil Chorus Guitar E.Cln -- -- 1
31 B15 Surfin' 60s 1coil Guitar E.Cln -- -- 1
32 B16 Breakback Mountain Guitar E.Dst -- -- 1
33 C01 Grunged Up Guitar E.Dst -- -- 4
34 C02 Jazz Clean AF1&2 Guitar E.Cln -- -- 1
35 C03 Arched Top Guitar E.Cln -- -- 1
36 C04 Jazz Blues Guitar E.Cln -- -- 1
37 C05 Round Wound Finger Bass EBass -- -- 1
38 C06 Tube Finger Bass Bass EBass -- -- 1
39 C07 Slightly Grunged Bass EBass -- -- 1
40 C08 Prec Pick Bass EBass -- -- 1
41 C09 Pick Amp Bass EBass -- -- 1
42 C10 Universal AF1&2 Bass SynBs -- -- 1
43 C11 Analog Bullet Bass Bass SynBs -- -- 3
44 C12 Analog Perc Bass Bass SynBs -- -- 3
45 C13 Analog Step Bass Bass SynBs -- -- 3
46 C14 Short Buzz AF1&2 Bass Arp -- -- 3
47 C15 Bass Machine AF1 Bass Arp -- -- 1
48 C16 Deep Ramp AF1&2 Bass Arp -- -- 1
49 D01 Section Strings 1 String Ensem -- -- 5
50 D02 Section Strings 2 String Ensem -- -- 2
51 D03 Section Strings 3 String Ensem -- -- 4
52 D04 Section Strings 4 String Ensem -- -- 4
53 D05 Tremolo Section String Ensem -- -- 2
54 D06 Pizzicato Vel String Pizz -- -- 2
55 D07 Orchestra Harp String Pizz -- -- 2
56 D08 Harp Ambient String Pizz -- -- 2
57 D09 Gleaming Pad AF1&2 String Synth Pads Analg 2
58 D10 Fat PWM Synth Vel String Synth Pads Analg 2
59 D11 Vintage Polystrings String Synth Pads Analg 3
60 D12 Soft Trumpet Legato Brass Solo -- -- 1
61 D13 Trumpet Vibrato Brass Solo -- -- 1
62 D14 Trumpet Shake Vel Brass Solo -- -- 1
63 D15 French Horn Section2 Brass Orche -- -- 2
64 D16 Flugelhorn Brass Solo -- -- 1
65 E01 Jazz Brass Section Brass BrsEn -- -- 5
66 E02 Ob Syncomp Brass Synth SyCmp Analg 2
67 E03 Tacky Brass AF1&2 Brass Synth SyCmp Analg 2
68 E04 Mellow Soprano SaxWW Sax -- -- 1
69 E05 Alto Accent Legato SaxWW Sax -- -- 1
70 E06 Tenor Max SaxWW Sax -- -- 1
71 E07 Soft TenorSax Legato SaxWW Sax -- -- 1
72 E08 Piccolo Legato SaxWW Flute -- -- 2
73 E09 Bizz AF2 SynLd Arp -- -- 2
74 E10 The Bitch AT AF1&2 SynLd Arp -- -- 3
75 E11 Mellow Swell AF1&2 Pads Warm M.EFX Ambie 4
76 E12 Frozen Glasspad Pads Warm M.EFX Ambie 4
77 E13 Lunar Eclipse AF1&2 Pads Brite M.EFX Ambie 4
78 E14 Melting Steel AF1&2 Pads Choir M.EFX Arp 2
79 E15 Prayer Call Pads Choir M.EFX Ambie 3
80 E16 Bass n' Gate Pads Arp Bass Arp 2
81 F01 PWM Stabs SyCmp Analg Brass Synth 2
82 F02 Queen of Pop AF1&2 SyCmp Analg Pads Brite 4
83 F03 Multi Bell SyCmp Arp CPerc Arp 4
84 F04 Acid 'n Space AF1&2 SyCmp Arp Pads Warm 2
85 F05 Middle Ear AF1&2 SyCmp Arp -- -- 3
86 F06 Badger AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
87 F07 Voodoo Wah SyCmp Arp -- -- 2
88 F08 Jumping Wheel AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
89 F09 Devils Wah AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
90 F10 Horizons AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
91 F11 Hypnotic AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
92 F12 Airy Buzz AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
93 F13 TranciousStepz AF1&2 SyCmp Arp -- -- 4
94 F14 Trilogy AF1&2 SyCmp Arp -- -- 2
95 F15 PWM Picks AF1&2 SyCmp Arp -- -- 4
96 F16 VariChord AT AF1&2 SyCmp Arp -- -- 1
97 G01 Voxdance AT AF1&2 SyCmp Arp -- -- 4
98 G02 Spacewave Dancer S.EFX Arp -- -- 7
99 G03 Berimbau Ookawaton M.EFX Arp Dr/Pc Arp 6
100 G04 Club Telemetrix M.EFX Arp -- -- 3
101 G05 Venusian Rhumba M.EFX Arp Dr/Pc Arp 1
102 G06 Dripping Quarks M.EFX Ambie Pads Warm 3
103 G07 Undulator M.EFX Ambie -- -- 4
104 G08 Expanse M.EFX Ambie -- -- 4
105 G09 Deep Motion AF1&2 M.EFX Ambie -- -- 4
106 G10 Metallic Airstabs M.EFX Ambie -- -- 2
107 G11 Descendant M.EFX Ambie -- -- 4
108 G12 Angel in Love M.EFX Arp -- -- 4
109 G13 Berlin Dreamz M.EFX Arp Pads Warm 2
110 G14 Complexions AF1&2 M.EFX Arp Pads Brite 3
111 G15 Crazy Groove AF1&2 M.EFX Arp -- -- 2
112 G16 Da Thumperz M.EFX Arp -- -- 6
113 H01 Meister Chilla M.EFX Arp Dr/Pc Arp 3
114 H02 X-Generator AF1&2 M.EFX Move S.EFX Move 2
115 H03 GlaringMessage AF1&2 M.EFX Arp -- -- 5
116 H04 Sitar 2 Ethnc Pluk -- -- 2
117 H05 India Harmonium Ethnc -- Organ Pipe 5
118 H06 Berimbau Ethnc Struk -- -- 1
119 H07 Banjo 2 Ethnc Pluk -- -- 2
120 H08 Nu Orc Percussion Dr/Pc Perc -- -- 2
121 H09 8Z Cajon Dr/Pc Arp Ethnc Arp 2
122 H10 8Z Djembe Dr/Pc Arp Ethnc Arp 1
123 H11 8Z Static Dr/Pc Arp -- -- 2
124 H12 8Z RX11 Dr/Pc Arp -- -- 1
125 H13 8Z Trance Basics 2 Dr/Pc Arp -- -- 1
126 H14 8Z Tom Heartz Dr/Pc Arp -- -- 2
127 H15 Mega 1coil Old R&R Guitar E.Cln Guitar Arp 1
128 H16 Mega Jazz Guitar Guitar E.Cln Guitar Arp 1
>И те кто сравнивал, в один голос говорят, что по звуку разницы не услышали...
конверторы явно в xf улучшены...через спдиф - один в один!
>А чтобы чёто услышать, наверное надо две клавиши воткнуть в одни хорошие мониторы и и пульт, и тупо сравнить. Но обычно человек, после своего домашнего XS идёт в салон и пробует в ушах XF, в этом случае, разницу понять сложно, разные временные и аппаратные условия.
именно так и надо,а как иначе?!
>Я к тому, что чтобы ни говорили, но XF это, как говорят у автопроизводителей, это неглубокий косметический рестайлинг XS, и минимальными производственными затратами- тот же корпус, только другого цвета, те же кнопки, дисплей, по которому ямаха в жопе до сих пор, по сравнению с дисплеями фантома G и разумеется хреноса....
>Те же саундбанки... Вы думаете, что ямаха перерабортала 1200 XS-овских звуков и вместо 355мб XS, вдруг вставила под теми же названиями 700мб волновую память, да так "удачно", что по звуку, навскидку, никто не слышит разницы?
>Возможно какие-нить рояли они и улучшили, но судя по всему, 700мб это маркетинговые фишки...
да нет же! сравните список волновых форм у xs и xf и вам всё сразу станет понятно!) стоит ещё учесть,что один только рояль,типа с cp1,весит немерено...
>И вообще по моему гонка за волновыми мегабайтами уже бессмысленна.
>У 175 мб ES, акустические рояли и родесы, гораздо лучше звучат и играть удобнее,
ну это вкусовщина...)
>чем на XS и МОХ с 355мб. Честно скажу, у XS и МОХа роялей и EP меньше чем у ES, и они какие то невнятные, особенно акустические пианы... Также нету Брайт пиано.... Приходится лезть в редакцию и допиливать звуки, тогда более -менее получается.
а нафига куда-то лезть?! залейте нужные звуки ES или даже первого мотива,если вам угодно,и усё!)
>Но в ES это звучит без всякой редакции!
>А все улучшения в XF- это по сути как бы новые возможности прошивки, могли бы и для xs такое же сделать...
>Ещё огромный минус всей это серии XS-XF, отсутствие слотов под карты расширения, как было на ES и более ранних ямахах.
вот это действительно минус! тут плюсую!!!
>ИМХО, лично я, подожду чегонить следующего, кардинального от ямахи..
я тоже) но и рэк хс-овый оставлю)
>дисплей, по которому ямаха в жопе до сих пор, по сравнению с дисплеями фантома G и разумеется хреноса....
На вкус и цвет все фломастеры разные. Много уже на эту тему говОрено. Неоднократно читал отзывы владельцев и размышления перед покупкой ищущих об абсолютном неудобстве тыкания в мелкоту виртуальных кнопок и крутилок тачскрина хреноса, о косяках при непопадании в них на "живаго", о тормозах отклика при его использовании. Так что... Дисплей XF не для понтов, а для работы вполне годный и юзабельный. Кнопки логичны и удобны.
Карточки при наличии WiFi, флэшек или USB-харда - вообще не понятно зачем нужны...
Не критично, но чего бы мне хотелось: Добавить ещё одну [SCENE] (6 лучше, чем 5
) и иногда нужны кнопки транспонирования по полутонам (по быстренькому вонзить для солиста "не в голосе" без лишних раздумий
)
На вкус и цвет все фломастеры разные. Много уже на эту тему говОрено. Неоднократно читал отзывы владельцев и размышления перед покупкой ищущих об абсолютном неудобстве тыкания в мелкоту виртуальных кнопок и крутилок тачскрина хреноса, о косяках при непопадании в них на "живаго", о тормозах отклика при его использовании. Так что... Дисплей XF не для понтов, а для работы вполне годный и юзабельный. Кнопки логичны и удобны.
Карточки при наличии WiFi, флэшек или USB-харда - вообще не понятно зачем нужны...
Не критично, но чего бы мне хотелось: Добавить ещё одну [SCENE] (6 лучше, чем 5
D.J.Koks ,
>Юзеры это юзеры, там может быть всё что угодно, и это все отличия по звукам?
>А вот 8 пресетных банков то одинаковы на XS, XF, MOX, МОХФ...
Удачные вещи в доработке не нуждаются, а хорошее добавление лишним не бывает. К тому же в этом Юзербанке нужные Войсы можно оставить, ненужное заменить. При необходимости всегда можно восстановить из ПЗУ сбросив на Factory Set.
>Юзеры это юзеры, там может быть всё что угодно, и это все отличия по звукам?
>А вот 8 пресетных банков то одинаковы на XS, XF, MOX, МОХФ...
Удачные вещи в доработке не нуждаются, а хорошее добавление лишним не бывает. К тому же в этом Юзербанке нужные Войсы можно оставить, ненужное заменить. При необходимости всегда можно восстановить из ПЗУ сбросив на Factory Set.
22Lemonjam, просто я нагимороился в своё время с тритонами, и с S30, в тритонах же нет отдельных юзеров, все банки перезаписываемые, и приходилось выбирать не нужные мне войсы и комби и ставить туда свои нужные звуки, чтобы упорядочить хотя бы в пределах десятка ( по кнопкам цифрового наборника) для быстрого переключения...это лажа конечно, много танцев с бубном.
А в S30 есть юзер банк, но там все звуки те, которых нет в пресетном банке, и очень мало было ненужных. Единственный выход для неё, я вставил сматр медиа карту, и её использовал как юзер банки 128 войсов и 64 перфоманса.
А в S30 есть юзер банк, но там все звуки те, которых нет в пресетном банке, и очень мало было ненужных. Единственный выход для неё, я вставил сматр медиа карту, и её использовал как юзер банки 128 войсов и 64 перфоманса.
>А то что они заняли новыми звуками целый юзербанк, это не айс, лучше бы просто добавили лишнюю 9ю "банковскую" кнопку в пресетах.
Насчёт 9 кнопки - по дизайну бы не влезло...
Даже, учитывая, что оставив USER1 в предустановленом виде 3*128=384, на мой взгляд, вполне хватит. Если этого кому-то недостаточно USER1 свободно редактируется. Ну ладно об этом... Меня вот больше удивила кнопка GM DR c одним единственным банком ударных. Вот уж, что совсем не рационально...
Насчёт 9 кнопки - по дизайну бы не влезло...
Даже, учитывая, что оставив USER1 в предустановленом виде 3*128=384, на мой взгляд, вполне хватит. Если этого кому-то недостаточно USER1 свободно редактируется. Ну ладно об этом... Меня вот больше удивила кнопка GM DR c одним единственным банком ударных. Вот уж, что совсем не рационально...
>по основным звукам ничего нового.везде S-30.
Это только кажется, по демкам тем более... Я тоже так думал, пока не взял МОХ6...
Общий характер некоторых звуков безусловно похож, ямаха есть ямаха, она узнаваема, но после МОХа, S30 плоская и резкая...
Всётаки 24мб волновой памяти и 355мб, разница огромная.
Справедливости ради скажу, что у 30ки, есть 15-20 удачнейших звуков, которых нет ни на одном мотиве
Но в целом, конечно разница в 15 лет между моделями, очень ощутима.
Мох и XS, по сравнению с 30кой, звучат благородно, объёмно и воздушно, в пачке не теряется и не торчит, прослушивается каждая нотка. На мой взгляд у них очень правильный звук. Причём и в полностью живой команде, и под минуса.
Резюмируя всё выше написанное форумчанами, можно сделать такой вывод;
1) Если у кого то нет клавиши, есть деньги и хочется сразу взять хорошее и самое новое, то МОХF на сегодня лучший выбор, звучит по взрослому, в 2 раза легче, клава конечно чуть проще, но играть можно, не криминал.
2) Если уже есть МОХ6, то можно ещё пару-тройку лет на нём спокойно играть, кардинальных отличий от МОХF, совсем немного. если функций МОХа хватает, то можно пока не дёргаться.
3) Если хочется сэкономить штук 20-25, то можно смело брать БУ шный МОХ6, см. пункт 2
4) Наконец то в лице МОХ и МОХФ, появилась замена легендарной S30.
МО 6 не канает, так как по весу 11кг а мы рассматриваем более лёгкие варианты 7-8кг.
У меня было 3 или 4 S30, я их то продавал то покупал, думал что устроят другие модели и фирмы, но всегда возвращался к S30.
Теперь появилась достойная замена тридцатке - МОХ и МОХФ.
Это только кажется, по демкам тем более... Я тоже так думал, пока не взял МОХ6...
Общий характер некоторых звуков безусловно похож, ямаха есть ямаха, она узнаваема, но после МОХа, S30 плоская и резкая...
Всётаки 24мб волновой памяти и 355мб, разница огромная.
Справедливости ради скажу, что у 30ки, есть 15-20 удачнейших звуков, которых нет ни на одном мотиве
Но в целом, конечно разница в 15 лет между моделями, очень ощутима.
Мох и XS, по сравнению с 30кой, звучат благородно, объёмно и воздушно, в пачке не теряется и не торчит, прослушивается каждая нотка. На мой взгляд у них очень правильный звук. Причём и в полностью живой команде, и под минуса.
Резюмируя всё выше написанное форумчанами, можно сделать такой вывод;
1) Если у кого то нет клавиши, есть деньги и хочется сразу взять хорошее и самое новое, то МОХF на сегодня лучший выбор, звучит по взрослому, в 2 раза легче, клава конечно чуть проще, но играть можно, не криминал.
2) Если уже есть МОХ6, то можно ещё пару-тройку лет на нём спокойно играть, кардинальных отличий от МОХF, совсем немного. если функций МОХа хватает, то можно пока не дёргаться.
3) Если хочется сэкономить штук 20-25, то можно смело брать БУ шный МОХ6, см. пункт 2
4) Наконец то в лице МОХ и МОХФ, появилась замена легендарной S30.
МО 6 не канает, так как по весу 11кг а мы рассматриваем более лёгкие варианты 7-8кг.
У меня было 3 или 4 S30, я их то продавал то покупал, думал что устроят другие модели и фирмы, но всегда возвращался к S30.
Теперь появилась достойная замена тридцатке - МОХ и МОХФ.
Если судить о Кроссе с позиции хреноса, то да, наверное не впечатлит, а если рассматривать его как самую лёгкую и компактную рабочую станцию, и подходить к нему с поправкой на компактность и лёгкость, то кросс лидер среди своих сородичей по классу, это сто процентов...
По моей версии, среди самых компактных синтов, 4- 6кг, по соотношению- звук-вес-размеры-цена,
я бы места распределил так;
1-Корг Кросс
2- ямаха МХ61
3-корг Х50
По моей версии, среди самых компактных синтов, 4- 6кг, по соотношению- звук-вес-размеры-цена,
я бы места распределил так;
1-Корг Кросс
2- ямаха МХ61
3-корг Х50
Всем привет! Есть у меня немного библиотек под XF/MOXF, вот списочек:
80S Pop/Rock 1 MOXF
80S Pop/Rock 2 MOXF
Abstrakt Kaos MOXF
Analog Fever XF
Analog Synth Zozole MIX XF
ARP Solina XF
CP1 Piano XF
D-Edge AN1X Energy XF
D-Edge Synth Soundset XF
EDM Expansion XF
European XF
Galaktik Visions MOXF
Hybrid Performer 2 XF/MOXF
Industrial Universe MOXF
Inspiration In A Flash XF/MOXF
Instant Symfonika MOXF
Jarre voice 1 XF
Jarre voice 2 XF
JayB Motif XF
LinnDrum Selection XF
Metal Guitar Chords XF
Motif XF Prophet Circuit all voices
Oberheim synth XF
Power and Jazz Grand XF
Roland Juno 60-106 All voices XF
Sonic Disorder MOXF
Sonic JunkYard MOXF
Sonidos De Mexico XF
Symphonic XF
Twisted Tools XF
UJ Voice MOXF
--------------------------------
С удовольствием поменяюсь со всеми желающими на библы для XF/MOXF, которых нет у меня в списке. Пишите в личку или на почту: alexx_best@yahoo.com
80S Pop/Rock 1 MOXF
80S Pop/Rock 2 MOXF
Abstrakt Kaos MOXF
Analog Fever XF
Analog Synth Zozole MIX XF
ARP Solina XF
CP1 Piano XF
D-Edge AN1X Energy XF
D-Edge Synth Soundset XF
EDM Expansion XF
European XF
Galaktik Visions MOXF
Hybrid Performer 2 XF/MOXF
Industrial Universe MOXF
Inspiration In A Flash XF/MOXF
Instant Symfonika MOXF
Jarre voice 1 XF
Jarre voice 2 XF
JayB Motif XF
LinnDrum Selection XF
Metal Guitar Chords XF
Motif XF Prophet Circuit all voices
Oberheim synth XF
Power and Jazz Grand XF
Roland Juno 60-106 All voices XF
Sonic Disorder MOXF
Sonic JunkYard MOXF
Sonidos De Mexico XF
Symphonic XF
Twisted Tools XF
UJ Voice MOXF
--------------------------------
С удовольствием поменяюсь со всеми желающими на библы для XF/MOXF, которых нет у меня в списке. Пишите в личку или на почту: alexx_best@yahoo.com
Здравствуй, народ. Вот несколько расширился списочек моих библ под XF/MOXF, по-прежнему поменяюсь на другие библиотеки со всеми заинтересовавшимися:
80S Pop/Rock 1 MOXF
80S Pop/Rock 2 MOXF
Abstrakt Kaos MOXF
Analog Fever XF
Analog Synth Zozole MIX XF
ARP Solina XF
Classic Motif Voices XF
CP1 Piano XF
D-Edge AN1X Energy XF
D-Edge Synth Soundset XF
EDM Expansion XF
Enigma Flute XF
ES To XF Preset Voices XF
European XF
Galaktik Visions MOXF
Hybrid Performer 1 XF/MOXF
Hybrid Performer 2 XF/MOXF
Hybrid Performer 3 XF/MOXF
Industrial Universe MOXF
Inspiration In A Flash XF/MOXF
Instant Symfonika MOXF
Jarre voice 1 XF
Jarre voice 2 XF
JayB Trance XF
LinnDrum Selection XF
Metal Guitar Chords XF
Motif XF Prophet Circuit all voices
Oberheim synth XF
Organimation XF
Power and Jazz Grand XF
Roland Juno 60-106 All voices XF
Sonic Disorder MOXF
Sonic JunkYard MOXF
Sonidos De Mexico XF
Symphonic XF
Twisted Tools XF
UJ Voice MOXF
Zozole Mix Drum Kit XF
--------------------------------
Пишите в личку или на почту:alexx_best@yahoo.com
80S Pop/Rock 1 MOXF
80S Pop/Rock 2 MOXF
Abstrakt Kaos MOXF
Analog Fever XF
Analog Synth Zozole MIX XF
ARP Solina XF
Classic Motif Voices XF
CP1 Piano XF
D-Edge AN1X Energy XF
D-Edge Synth Soundset XF
EDM Expansion XF
Enigma Flute XF
ES To XF Preset Voices XF
European XF
Galaktik Visions MOXF
Hybrid Performer 1 XF/MOXF
Hybrid Performer 2 XF/MOXF
Hybrid Performer 3 XF/MOXF
Industrial Universe MOXF
Inspiration In A Flash XF/MOXF
Instant Symfonika MOXF
Jarre voice 1 XF
Jarre voice 2 XF
JayB Trance XF
LinnDrum Selection XF
Metal Guitar Chords XF
Motif XF Prophet Circuit all voices
Oberheim synth XF
Organimation XF
Power and Jazz Grand XF
Roland Juno 60-106 All voices XF
Sonic Disorder MOXF
Sonic JunkYard MOXF
Sonidos De Mexico XF
Symphonic XF
Twisted Tools XF
UJ Voice MOXF
Zozole Mix Drum Kit XF
--------------------------------
Пишите в личку или на почту:alexx_best@yahoo.com
Всем привет! Вот стаю на распутье что взять! Мотиф XF ИЛИ МОXF последний есть возможность купить новый а мотиф с рук и то не щупая а наложенным платежем! у меня вопрос- арпеджиатор по функциям такой же как в Мотиве или внем более расширенный , звуки пишут как в мотиве и сэмплер тоже есть как я понял, чем же крут мотиф XF?и можноли библиотеки и рисунки арпеджиаторные загружать мотивные в МОXF ? и арпеджио 7000штук такиеже как в мотиве или нет? мне для работы дома
Подскажите, пожалуйста. Купил БУ MOXF8 и вот какая проблема: до недавнего момента играл в наушниках и звук просто сказочный!!! но при подключении к колонкам (пробовал как бытовые SVEN, так и Yamaha S112V) звук идёт глуховатый - не хватает верхней середины, либо высоких частот. Причем на Yamaha PSR S910 пианино звучит отлично, с высокими частотами... Подключал как к выходу на наушники так и отдельно каждый канал (L-R out). Шнуры JACK-JACK не паяные новые. Что может быть?
Я возможно решусь на покупку сего инструмента -- предлагают за 800 долларов, но меня мучает важный вопрос организации в этом инструменте работы со звуками. В моих корге и роланде всё очень просто рулится и сохраняется в юзербанки, фавориты и потом легко и быстро достаётся. А как это организовано в MOXF?
>Прочитал эту статью и с удивлением обнаружил, что moxf был готов еще во времена выхода mox. Хитрецы из ямахи просто впаяли на место, то что было не установлено - второй звукогенератор, память и флэшку.
Точнее говоря - вторую микросхему (IC) для ТОНГЕНЕРАТОРА (это увеличило полифонию в MOXF, но никак не добавило ЕЩЁ ОДИН тонгенератор), две дополнительные микросхемы для Wave ROM, интерфейс для Flash RAM. Просто видимо с точки зрения маркетинга им было невыгодно пихать в MOX, который позиционировался как "мини-XS" технологии, превышающие потенциал XS и они реализовали это позже, после выхода XF, что, в общем-то, логично. По-любому MOXF - удачнейшая модель, с библами вааще побеждает всё в округе.
Точнее говоря - вторую микросхему (IC) для ТОНГЕНЕРАТОРА (это увеличило полифонию в MOXF, но никак не добавило ЕЩЁ ОДИН тонгенератор), две дополнительные микросхемы для Wave ROM, интерфейс для Flash RAM. Просто видимо с точки зрения маркетинга им было невыгодно пихать в MOX, который позиционировался как "мини-XS" технологии, превышающие потенциал XS и они реализовали это позже, после выхода XF, что, в общем-то, логично. По-любому MOXF - удачнейшая модель, с библами вааще побеждает всё в округе.
>Прочитал эту статью и с удивлением обнаружил, что moxf был готов еще во времена выхода mox. Хитрецы из ямахи просто впаяли на место, то что было не установлено - второй звукогенератор, память и флэшку. На самом деле не такой уж он и новый оказывается
Спс за ссылку!
Поразило - The physical wave ROM is 128M Bytes total.
Это пипец ))) Как до сих пор не сдохли-то от жадности?
Спс за ссылку!
Поразило - The physical wave ROM is 128M Bytes total.
Это пипец ))) Как до сих пор не сдохли-то от жадности?
>А что вы хотите услышать-то. Тот же MOX, только лучше... С расширениями в виде загружаемых библиотек за цену в 2 раза выше.
Не только. С возможностью загружать СВОИ семплы (до 2Gb), не только из библиотек, а из любых других источников, создавать из них СВОИ войсы, то бишь палитра практически безгранична. Есть одно но: работа с мультисемплами (по терминологии Ямаха "waveforms") полноценно возможна только при наличии John Melas Waveform Editor, это платная программа (недорогая, 60 евро). Это тоже одно из отличии от Motif'a XF, где всё можно делать прямо в инструменте. Зато разница в весе оправдывает всё": 7кг против 15!
Не только. С возможностью загружать СВОИ семплы (до 2Gb), не только из библиотек, а из любых других источников, создавать из них СВОИ войсы, то бишь палитра практически безгранична. Есть одно но: работа с мультисемплами (по терминологии Ямаха "waveforms") полноценно возможна только при наличии John Melas Waveform Editor, это платная программа (недорогая, 60 евро). Это тоже одно из отличии от Motif'a XF, где всё можно делать прямо в инструменте. Зато разница в весе оправдывает всё": 7кг против 15!
Alexx_best , конечно вы правы. Неоспоримо, что возможность загрузки новых звуков - ключевое отличие, которое делает этот инструмент действительно "клевым". Но в остальном новшеств не много. Полифония достигла желаемого размера, разве что.
>Владельцы инструмента, ау! Кто нибудь ответит на мой вопрос?
Ну был тут один - у него в колонки не играет
>Владельцы инструмента, ау! Кто нибудь ответит на мой вопрос?
Ну был тут один - у него в колонки не играет
>Alexx_best , конечно вы правы. Неоспоримо, что возможность загрузки новых звуков - ключевое отличие, которое делает этот инструмент действительно "клевым". Но в остальном новшеств не много.
Да и не надо, новшеств этих :). Зато можно чумовой просто банк с великолепными кастом-звуками собрать и радоваться жизни.
Да и не надо, новшеств этих :). Зато можно чумовой просто банк с великолепными кастом-звуками собрать и радоваться жизни.
>Да в любом мотифе можно сохранять в пользовательские банки, с этим все нормально
>А как это организовано в moxf? Мне бы поподробнее. После тритона с роландом это проще, сложнее, так же?
Да классно там всё и очень удобно. Одно нажатие кнопки - и переключаете на другой тембр либо перформанс (до 16-ти в банке). Ещё одно нажатие - и Вы уже в другом банке с 16-ю тембрами/перформансами. Не надо думать, к примеру, как в Тритоне - нажато Bank Hold или нет?
>А как это организовано в moxf? Мне бы поподробнее. После тритона с роландом это проще, сложнее, так же?
Да классно там всё и очень удобно. Одно нажатие кнопки - и переключаете на другой тембр либо перформанс (до 16-ти в банке). Ещё одно нажатие - и Вы уже в другом банке с 16-ю тембрами/перформансами. Не надо думать, к примеру, как в Тритоне - нажато Bank Hold или нет?
Да классно там всё и очень удобно. Одно нажатие кнопки - и переключаете на другой тембр либо перформанс (до 16-ти в банке). Ещё одно нажатие - и Вы уже в другом банке с 16-ю тембрами/перформансами. Не надо думать, к примеру, как в Тритоне - нажато Bank Hold или нет?
Ну в тритоне тычешь в экран аккуратненько и ладушки. Всё крутится-вертится. Но это ладно. Тогда такой вопрос.
На сколько сложен в ямахе процесс формирования патча, комби или как там в ямахе это называется? Сделать например в одном патче три разделения, наложения и всё это ещё записать с транспозицией+1.
Я почему спрашиваю? Я вообще не в курсе этого инструмента, а тут появилась нужда в лёгком по весу инструменте для сценической работы с кавер группой. Вот и рассматриваю разные варианты.
Ну в тритоне тычешь в экран аккуратненько и ладушки. Всё крутится-вертится. Но это ладно. Тогда такой вопрос.
На сколько сложен в ямахе процесс формирования патча, комби или как там в ямахе это называется? Сделать например в одном патче три разделения, наложения и всё это ещё записать с транспозицией+1.
Я почему спрашиваю? Я вообще не в курсе этого инструмента, а тут появилась нужда в лёгком по весу инструменте для сценической работы с кавер группой. Вот и рассматриваю разные варианты.
>Вопрос такой:
>можно ли при дополнительной слотовой памяти создавать в Yamaha moXF6 по мимо 16 секвенсорных треков, еще дополнительные аудио треки и затем миксовать всё в один cонг? И как называется (модель) данной памяти?
Память на сегодняшний день производят 2 конторы - собственно, Yamaha и Mutec (немецкий производитель цифровых интерфейсов, конвертеров и т. д). У Ямахи модели называются FL512M и FL1024M, цифры в названиях соответствуют количеству мегабайт. Mutec'овские модели - это FMC-05 (512Mb), FMC-06 (1024Mb) и FMC-07 (2048Mb). Чипы используются одни и те же, функционал и качество абсолютно идентичны при заметно меньшей цене у Mutec'a (к примеру 319 евро за Yamaha FL1024 против 189 евро за Mutec FMC-06 на немецком Томанне). У меня установлена FMC-06. Кроме того, официально Ямахой не поддерживаются 2-х гиговые платы (кто бы сомневался
), но по факту они прекрасно работают, таким образом Motif XF можно расширить до 4Gb, а MOXF - до 2Gb.
>можно ли при дополнительной слотовой памяти создавать в Yamaha moXF6 по мимо 16 секвенсорных треков, еще дополнительные аудио треки и затем миксовать всё в один cонг? И как называется (модель) данной памяти?
Память на сегодняшний день производят 2 конторы - собственно, Yamaha и Mutec (немецкий производитель цифровых интерфейсов, конвертеров и т. д). У Ямахи модели называются FL512M и FL1024M, цифры в названиях соответствуют количеству мегабайт. Mutec'овские модели - это FMC-05 (512Mb), FMC-06 (1024Mb) и FMC-07 (2048Mb). Чипы используются одни и те же, функционал и качество абсолютно идентичны при заметно меньшей цене у Mutec'a (к примеру 319 евро за Yamaha FL1024 против 189 евро за Mutec FMC-06 на немецком Томанне). У меня установлена FMC-06. Кроме того, официально Ямахой не поддерживаются 2-х гиговые платы (кто бы сомневался
>как вы читаете но все же на странице 32 мануала MOXF все описывается! А что говорить о изучении более углубленных нюансов?!!
igorchernyi Согласен,( мы не тот мануал смотрели).А на странице 32 мануала MOXF сказано как разделить клавиатуру на 2 зоны и назначить им голоса , а мне нужно нижнюю зону поднять ещё на октаву вверх без изменения точки разделения. и все это сохранить в настройках.Вообще есть необходимость в делении всей клавиатуры на 3 зоны с разными голосами, с возможностью настройки регистра в каждой зоне.(если подскажите буду очень признателен)))
igorchernyi Согласен,( мы не тот мануал смотрели).А на странице 32 мануала MOXF сказано как разделить клавиатуру на 2 зоны и назначить им голоса , а мне нужно нижнюю зону поднять ещё на октаву вверх без изменения точки разделения. и все это сохранить в настройках.Вообще есть необходимость в делении всей клавиатуры на 3 зоны с разными голосами, с возможностью настройки регистра в каждой зоне.(если подскажите буду очень признателен)))
Цитата с молайна,с которой унисоню позитивным резонансом":
"Многие и критикуют цифру. Дескать, у нас тут руперты нивы и авалоны, цифра не нужна. Это мнение опять же определенной группы людей в той самой стране, которая (увы!) ничем выдающимся ни в музыке, ни в звуке себя не показала. Да и то - ЧАСТИ людей, не всех. Питер Гэйбриел свою первую цифровую консоль Сони Оксфорд поставил почти 20 лет назад. И что - Ovo или Up плохо звучит? Да он обалденно звучит. Но на рунетовских форумах пара "специалистов по поющим трусам" на полном серьезе утверждает, что Оксфорд - бред, а вот их хиты "а тому ли я дала ли", сведенные на Ниве..."
Угадайте на какой звукофилософии творчество мировых грандов
Дэнни Эльфман
Гарри Грегсон-Вильямс
Ганс Циммер и вся его команда (Бадельт, Манчина и другие)
Эрик Серра
Рассел Милз, Лассвел, Лануа ...
Опытные клавишники,работающие в сложнейшем многонотном ажуре,в современных гармонических техниках,в основном плетут своё звуковой кружево в цифре..и чем оно ближе к синусоиде в тембрах,беднее обертональными мотивами в каждом отдельном звуке,тем оно прозрачнее и "слышимее",качёвее и понятнее.
Микс обертональных аналогов хорош только в оркестрах устоявшихся своим инструментарием во времени.
Спрос на них ныне узок и консервативен.
А как приручить на миксовое содружество палитру нынешних всё новых тембров,как из них создать "свой оркестр",когда что ни квартал,то новая звуковая мода?
Когда что ни электронный тембр,то своя обертональная гамма,требующая другой такой же обертональным мотивом тембр.
Уж точно не через аналоговый сетап наших беднокошельковых регионов.
Укрощение электронной палитры возможно только цифрой.
Дёшево,весело,многоопусно и сердито.
Прослушал и забыл.
Здоровье сохранил и заработал.
"Многие и критикуют цифру. Дескать, у нас тут руперты нивы и авалоны, цифра не нужна. Это мнение опять же определенной группы людей в той самой стране, которая (увы!) ничем выдающимся ни в музыке, ни в звуке себя не показала. Да и то - ЧАСТИ людей, не всех. Питер Гэйбриел свою первую цифровую консоль Сони Оксфорд поставил почти 20 лет назад. И что - Ovo или Up плохо звучит? Да он обалденно звучит. Но на рунетовских форумах пара "специалистов по поющим трусам" на полном серьезе утверждает, что Оксфорд - бред, а вот их хиты "а тому ли я дала ли", сведенные на Ниве..."
Угадайте на какой звукофилософии творчество мировых грандов
Дэнни Эльфман
Гарри Грегсон-Вильямс
Ганс Циммер и вся его команда (Бадельт, Манчина и другие)
Эрик Серра
Рассел Милз, Лассвел, Лануа ...
Опытные клавишники,работающие в сложнейшем многонотном ажуре,в современных гармонических техниках,в основном плетут своё звуковой кружево в цифре..и чем оно ближе к синусоиде в тембрах,беднее обертональными мотивами в каждом отдельном звуке,тем оно прозрачнее и "слышимее",качёвее и понятнее.
Микс обертональных аналогов хорош только в оркестрах устоявшихся своим инструментарием во времени.
Спрос на них ныне узок и консервативен.
А как приручить на миксовое содружество палитру нынешних всё новых тембров,как из них создать "свой оркестр",когда что ни квартал,то новая звуковая мода?
Когда что ни электронный тембр,то своя обертональная гамма,требующая другой такой же обертональным мотивом тембр.
Уж точно не через аналоговый сетап наших беднокошельковых регионов.
Укрощение электронной палитры возможно только цифрой.
Дёшево,весело,многоопусно и сердито.
Прослушал и забыл.
Здоровье сохранил и заработал.
Извините может быть не сюда влез. У меня МОХ 6. Два с половиной года , с нуля грызу эту штуку.
Кто подскажет, можно ли в режиме сонг, загрузив миди и заглушив одну из дорожек (сольную партию),
скопировав предварительно на свободную дорожку все ее характеристики, использовать данный вариант для репетиций или аранжеровок.
Дело в том что громкость и звучание дорожки секвенсора и клавиатуры значительно отличаются друг
от друга. У клавиатуры звучание как бы приглушенное.(в режиме перфоманса все нормально).
При проигрывании сольной партии не хватает громкости, (в микшере громкость на максимуме).
Уже голову набок свернул. А на днях увидел на Ютубе Korg PA 3. Так вот у него есть регулятор "баланс"
для балансировки громкости сиквенсора и клавиатуры.
Нет ли и у нас нечто похожего.
Кто подскажет, можно ли в режиме сонг, загрузив миди и заглушив одну из дорожек (сольную партию),
скопировав предварительно на свободную дорожку все ее характеристики, использовать данный вариант для репетиций или аранжеровок.
Дело в том что громкость и звучание дорожки секвенсора и клавиатуры значительно отличаются друг
от друга. У клавиатуры звучание как бы приглушенное.(в режиме перфоманса все нормально).
При проигрывании сольной партии не хватает громкости, (в микшере громкость на максимуме).
Уже голову набок свернул. А на днях увидел на Ютубе Korg PA 3. Так вот у него есть регулятор "баланс"
для балансировки громкости сиквенсора и клавиатуры.
Нет ли и у нас нечто похожего.
Спасибо друзья. Сразу же обьясню ситуацию. Я никогда не занимался музыкой, но всегда мечтал.
Года три назад решил приобщить к этому делу внучку, а потом и внука. Купил синт Ямашку.
Внучка как то не загорелась, внук еще маловат был, ну а у меня "седина в бороду".
Взял МОХ 6. К сожалению жизнь ни свела ни с одним клавишником или пианистом. Поэтому единственный источник знаний - интернет и мануал. А там все вроде бы просто, за исключением
того что все танцы с бубном вырезаны. Для psr , Korg кое что есть, но ведь у мотифа нет стилей.
Вот и пытается народ как то асоциировать стили с songami paternami.
Года три назад решил приобщить к этому делу внучку, а потом и внука. Купил синт Ямашку.
Внучка как то не загорелась, внук еще маловат был, ну а у меня "седина в бороду".
Взял МОХ 6. К сожалению жизнь ни свела ни с одним клавишником или пианистом. Поэтому единственный источник знаний - интернет и мануал. А там все вроде бы просто, за исключением
того что все танцы с бубном вырезаны. Для psr , Korg кое что есть, но ведь у мотифа нет стилей.
Вот и пытается народ как то асоциировать стили с songami paternami.
Посмотришь видео , Korg , PSR, воткнули стиль выбрали сольную партию играют. Все чинно и ладно.
Как я понимаю стили основываются на патернах. Конечно это ни одно и тоже, но в основе все те же секции.
Так вот в чем загвоздка. Так как музыкант я пока еще никакой , а учится на чем то надо, мои
рассуждения выстраиваются в следующую цепочку.
В режиме перфоманса можно играть одному с готовым сопровождением.
Если же я хочу научится играть скажем в составе ансамбля сольные партии, то наиболее
подходящим вариантом является следующий.
В интернете находим подходящую миди, загружаем в режиме сонга, выбирам нужный трек.
Далее в режиме job, выбираем режим track, далее 1:copy track, выбираем откуда и куда копировать.
Снимаем флаг seq event ( не копировать ноты , а только настройки ). Пустой трек при проигрывании
Сонга ,ни окажет никакаго влияния на его дальнейшее воспроизведение.
Ни забудте сохранить измененный сонг.
Нажимаем клавишу mute, выключаем исходный трек. Нажимаем клавишу treck. Проверяем звучание
клавиатуры на исходном и солирующем треке. Они звучат одинаково. Далее выбираем солирующий трек. Включаем клавишу play сиквенсора. Вроде бы все должно получится. Но мне кажется что звучание солируюшей партии тише , глуше и как бы ни из этой оперы.
Я ни знаю, может я в чем то не прав, может мне кажется, может быть МОХ не коректно кастрирован.
Словом прошу у вас помищи.
Как я понимаю стили основываются на патернах. Конечно это ни одно и тоже, но в основе все те же секции.
Так вот в чем загвоздка. Так как музыкант я пока еще никакой , а учится на чем то надо, мои
рассуждения выстраиваются в следующую цепочку.
В режиме перфоманса можно играть одному с готовым сопровождением.
Если же я хочу научится играть скажем в составе ансамбля сольные партии, то наиболее
подходящим вариантом является следующий.
В интернете находим подходящую миди, загружаем в режиме сонга, выбирам нужный трек.
Далее в режиме job, выбираем режим track, далее 1:copy track, выбираем откуда и куда копировать.
Снимаем флаг seq event ( не копировать ноты , а только настройки ). Пустой трек при проигрывании
Сонга ,ни окажет никакаго влияния на его дальнейшее воспроизведение.
Ни забудте сохранить измененный сонг.
Нажимаем клавишу mute, выключаем исходный трек. Нажимаем клавишу treck. Проверяем звучание
клавиатуры на исходном и солирующем треке. Они звучат одинаково. Далее выбираем солирующий трек. Включаем клавишу play сиквенсора. Вроде бы все должно получится. Но мне кажется что звучание солируюшей партии тише , глуше и как бы ни из этой оперы.
Я ни знаю, может я в чем то не прав, может мне кажется, может быть МОХ не коректно кастрирован.
Словом прошу у вас помищи.
>Извините может быть не сюда влез. У меня МОХ 6. Два с половиной года , с нуля грызу эту штуку.
>Кто подскажет, можно ли в режиме сонг, загрузив миди и заглушив одну из дорожек (сольную партию),
>скопировав предварительно на свободную дорожку все ее характеристики, использовать данный вариант для репетиций или аранжеровок.
>Дело в том что громкость и звучание дорожки секвенсора и клавиатуры значительно отличаются друг
>от друга. У клавиатуры звучание как бы приглушенное.(в режиме перфоманса все нормально).
>При проигрывании сольной партии не хватает громкости, (в микшере громкость на максимуме).
>Уже голову набок свернул. А на днях увидел на Ютубе Korg PA 3. Так вот у него есть регулятор "баланс"
>для балансировки громкости сиквенсора и клавиатуры.
>Нет ли и у нас нечто похожего.
СДА , вот ничего не могу сказать по поводу баланса секвенцер - клава, т.к. у меня пиэсэрка, а так вам уже был дан конкретный рабочий совет убавить остальные партии в микшере, если он имеется.
далее, по громкости мютированной сольной партии с оставленными настройками:
настройки - это тупо миди-сообщения, и скорей всего, у вас в данном треке (дорожке/партии) автором миди-сонга установлена (назначена) определённая миди-громкость этого трека (миди-контроллер №10, диапазон 0 -127).
вам нужно просто изменить данное миди-значение громкости (увеличить/уменьшить), чтобы тембр данного трека (дорожки/партии) звучал громче.
не знаю, есть ли на вашей модели редатор миди-сообщений, но регулировать нужно в нём.
п.с. добавление общей громкости не влияет на миди-громкость отдельно взятого трека.
если ошибаюсь - пусть меня поправят старшие товарищчи.
>Кто подскажет, можно ли в режиме сонг, загрузив миди и заглушив одну из дорожек (сольную партию),
>скопировав предварительно на свободную дорожку все ее характеристики, использовать данный вариант для репетиций или аранжеровок.
>Дело в том что громкость и звучание дорожки секвенсора и клавиатуры значительно отличаются друг
>от друга. У клавиатуры звучание как бы приглушенное.(в режиме перфоманса все нормально).
>При проигрывании сольной партии не хватает громкости, (в микшере громкость на максимуме).
>Уже голову набок свернул. А на днях увидел на Ютубе Korg PA 3. Так вот у него есть регулятор "баланс"
>для балансировки громкости сиквенсора и клавиатуры.
>Нет ли и у нас нечто похожего.
СДА , вот ничего не могу сказать по поводу баланса секвенцер - клава, т.к. у меня пиэсэрка, а так вам уже был дан конкретный рабочий совет убавить остальные партии в микшере, если он имеется.
далее, по громкости мютированной сольной партии с оставленными настройками:
настройки - это тупо миди-сообщения, и скорей всего, у вас в данном треке (дорожке/партии) автором миди-сонга установлена (назначена) определённая миди-громкость этого трека (миди-контроллер №10, диапазон 0 -127).
вам нужно просто изменить данное миди-значение громкости (увеличить/уменьшить), чтобы тембр данного трека (дорожки/партии) звучал громче.
не знаю, есть ли на вашей модели редатор миди-сообщений, но регулировать нужно в нём.
п.с. добавление общей громкости не влияет на миди-громкость отдельно взятого трека.
если ошибаюсь - пусть меня поправят старшие товарищчи.
Спасибо за проявленное внимание.
МОХ 6, это бютжетный вариант Motif XS, в котором много чего упрощено
или удалено, но основная концепция сохранена. И редакторы и микшеры и арпеджио
все сохранено. И хотя очень толковый мануал (5 книг более 500 страниц), самому в таком
обьеме информации разобраться сложно.
Уменьшить уровень партий в микшере можно без проблем, но как правильно это сделать?
Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
изменится до неузноваемости.
В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
МОХ 6, это бютжетный вариант Motif XS, в котором много чего упрощено
или удалено, но основная концепция сохранена. И редакторы и микшеры и арпеджио
все сохранено. И хотя очень толковый мануал (5 книг более 500 страниц), самому в таком
обьеме информации разобраться сложно.
Уменьшить уровень партий в микшере можно без проблем, но как правильно это сделать?
Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
изменится до неузноваемости.
В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
Уменьшить уровень партий в микшере можно без проблем, но как правильно это сделать?
Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
изменится до неузноваемости.
В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
СДА , Ну вот тебе как вариант такой пример:
Вначале выслушиваешь барабаны. Если всё устраивает, добавляешь бас и внимательно выслушиваешь баланс. Если всё устраивает, начинаешь играть сольную партию только с этими двумя инструментами, попутно отслеживая баланс и регулируя громкость ритм группы. Когда баланс устраивает, начинаешь потихоньку, помаленьку добавлять остальные инструменты. В принципе всё должно получиться.
Вот тебе и звукорежиссура)))
Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
изменится до неузноваемости.
В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
СДА , Ну вот тебе как вариант такой пример:
Вначале выслушиваешь барабаны. Если всё устраивает, добавляешь бас и внимательно выслушиваешь баланс. Если всё устраивает, начинаешь играть сольную партию только с этими двумя инструментами, попутно отслеживая баланс и регулируя громкость ритм группы. Когда баланс устраивает, начинаешь потихоньку, помаленьку добавлять остальные инструменты. В принципе всё должно получиться.
Вот тебе и звукорежиссура)))
>Уменьшить уровень партий в микшере можно без проблем, но как правильно это сделать?
>Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
>имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
>изменится до неузноваемости.
>В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
СДА , я вот поторопился с ответом и вроде как перепутал номер миди-контроллера, всё таки это №7, давно уже на мидировал, сказывается. но не в этом суть.
по уровню:
нет ни одной миди-песни с одинаковым уровнем громкости всех партий, я таких на практике не встречал, а если попадались исключения - это было сознательно сделано автором выкупленного заказчиком мидиматериала, решившим выложить пример своего творчества в инет на какойнить общедоступный форум.
т.е. вот вам удочка, рыбачьте сами (прекрасно, кстати, понимаю сие решение, поскольку хорошая миди-аранжировка - процесс достаточно нудный и продолжительный, по факту миди-аранжировщик сам себе режиссёр в трёх лицах: зачатую композитор песни/инструментала, их же аранжировщик, их же звукорежиссёр).
по неузнаваемости:
не, ну кагбе мы здесь по русски изъясняемся, в чём, конкретно, непонятки?
ессно, что при повышении в микшере общего уровня сонга громче будут звучать все прописанные в сонге партии, это аксиома.
речь же шла о повышении уровня громкости только солирующей партии, прописанной в виде миди-сообщения в её начале (кстати, эта миди-громкость может и изменяться по ходу сольной партии, что элементарно, в порядке вещей и может быть причиной неожиданного и непонятного понижения громкости играемого пальцами живьём на этом самом треке/канале).
выше описан один из методов работы с громкостями, я так не делаю, правда, но с чего-то нужно начинать начинающим для развития слуховой ориентации.
можно сделать проще: оставить уровень соло-партии на том же уровне, а остальные опускать на какой-то одинаковый определённый уровень (скажем, минус 5-10 в миди-градации или по индикатору имеющегося микшера).
итого? уровень соло-партии повысится, у остальных понизится, но это чревато общим понижением всей громкости мидисонга.
пересводить по громкостям при вмешательстве в уже выставленные миди-уровни придётся по-любому.
звукорежиссура не так и страшна, как кажется или мнится, если уши есть и слышат.
проблема отсутствия их, как и слуха, здесь не комментируется по умолчанию.
>Если бы уровень всех партий был одинаков, то проще простого, а когда каждая партия
>имеет свой уровень, то возникает вероятность что общее звучание в миксе
>изменится до неузноваемости.
>В итоге надо осваивать и звукорежессуру.
СДА , я вот поторопился с ответом и вроде как перепутал номер миди-контроллера, всё таки это №7, давно уже на мидировал, сказывается. но не в этом суть.
по уровню:
нет ни одной миди-песни с одинаковым уровнем громкости всех партий, я таких на практике не встречал, а если попадались исключения - это было сознательно сделано автором выкупленного заказчиком мидиматериала, решившим выложить пример своего творчества в инет на какойнить общедоступный форум.
т.е. вот вам удочка, рыбачьте сами (прекрасно, кстати, понимаю сие решение, поскольку хорошая миди-аранжировка - процесс достаточно нудный и продолжительный, по факту миди-аранжировщик сам себе режиссёр в трёх лицах: зачатую композитор песни/инструментала, их же аранжировщик, их же звукорежиссёр).
по неузнаваемости:
не, ну кагбе мы здесь по русски изъясняемся, в чём, конкретно, непонятки?
ессно, что при повышении в микшере общего уровня сонга громче будут звучать все прописанные в сонге партии, это аксиома.
речь же шла о повышении уровня громкости только солирующей партии, прописанной в виде миди-сообщения в её начале (кстати, эта миди-громкость может и изменяться по ходу сольной партии, что элементарно, в порядке вещей и может быть причиной неожиданного и непонятного понижения громкости играемого пальцами живьём на этом самом треке/канале).
выше описан один из методов работы с громкостями, я так не делаю, правда, но с чего-то нужно начинать начинающим для развития слуховой ориентации.
можно сделать проще: оставить уровень соло-партии на том же уровне, а остальные опускать на какой-то одинаковый определённый уровень (скажем, минус 5-10 в миди-градации или по индикатору имеющегося микшера).
итого? уровень соло-партии повысится, у остальных понизится, но это чревато общим понижением всей громкости мидисонга.
пересводить по громкостям при вмешательстве в уже выставленные миди-уровни придётся по-любому.
звукорежиссура не так и страшна, как кажется или мнится, если уши есть и слышат.
проблема отсутствия их, как и слуха, здесь не комментируется по умолчанию.
>В режиме Сонга - до 16 зон (именно зон для живой игры, не треков).
>А можно с этого места по подробнее, а то я что-то недопонимаю. С перформенсами разобрался, не быстро, но уверенно)))
>Объясните что с этими зонами в режиме сонг, как настроить?
Song - это фактически тот же перформанс, только не из 4-х войсов, а из 16-ти. Мало того, для песен с обилием переключений между сингловыми войсами (то бишь когда играется одним звуком по всей клавиатуре) и сплитами/лейерами логично и удобно выстраивать всё это именно в режиме Song. Технология такова: происходит переключение между разными треками одного Сонга (как известно, в MOXF это делается одним нажатием), например:
Трек 1 - фортепиано по всей клавиатуре
Трек 2 - фортепиано в правой руке, стрингс в левой
Трек 3 - брасс в правой руке, стрингс в левой
Для подобного нехитрого сетапа нам понадобятся следующие войсы: фортепиано на 1-м треке и 1-м MIDi-канале, фортепиано на 2-м треке и 2-м MIDI-канале плюс стрингс на 4-м треке и 2-м MIDI-канале, брасс на 3-м треке и 3-м MIDI-канале плюс стрингс на 5-м треке и 3-м MIDI-канале. Необходимый диапазон Split/Layer и любых их сочетаний делается непосредственно на треке, доя каждого инструмента отдельно. При игре на 1-м треке будет играть только ф-но, при игре на 2-м треке будут звучать ф-но и стрингс, потому что MIDI-канал общий. Соответственно, при игре на 3-м треке будут звучать брасс и стрингс, так как снова MIDI-канал общий.
Ко всему прочему, это будет ещё и переключаться бесшовно, без прерывания звука.
>А можно с этого места по подробнее, а то я что-то недопонимаю. С перформенсами разобрался, не быстро, но уверенно)))
>Объясните что с этими зонами в режиме сонг, как настроить?
Song - это фактически тот же перформанс, только не из 4-х войсов, а из 16-ти. Мало того, для песен с обилием переключений между сингловыми войсами (то бишь когда играется одним звуком по всей клавиатуре) и сплитами/лейерами логично и удобно выстраивать всё это именно в режиме Song. Технология такова: происходит переключение между разными треками одного Сонга (как известно, в MOXF это делается одним нажатием), например:
Трек 1 - фортепиано по всей клавиатуре
Трек 2 - фортепиано в правой руке, стрингс в левой
Трек 3 - брасс в правой руке, стрингс в левой
Для подобного нехитрого сетапа нам понадобятся следующие войсы: фортепиано на 1-м треке и 1-м MIDi-канале, фортепиано на 2-м треке и 2-м MIDI-канале плюс стрингс на 4-м треке и 2-м MIDI-канале, брасс на 3-м треке и 3-м MIDI-канале плюс стрингс на 5-м треке и 3-м MIDI-канале. Необходимый диапазон Split/Layer и любых их сочетаний делается непосредственно на треке, доя каждого инструмента отдельно. При игре на 1-м треке будет играть только ф-но, при игре на 2-м треке будут звучать ф-но и стрингс, потому что MIDI-канал общий. Соответственно, при игре на 3-м треке будут звучать брасс и стрингс, так как снова MIDI-канал общий.
Ко всему прочему, это будет ещё и переключаться бесшовно, без прерывания звука.
>А размер флэшки имеет значение? У меня 4 гига
Флэшку сначала надо форматировать в MOX/F, затем уже записывать на неё миди-файлы с компа.
И при загрузке в синт надо правильно выбрать, из списка, что вы собираетесь загрузить с флэшки (performances, voices или all songs).
Что выбираете то и отобразится в списке, если оно есть на флэшке.
Приготовьтесь к тому что в меню LOAD на синте, названия миди-файлов могут отображаться не так как на PC (часть названия, цифры и пр.).
Некоторые файлы могут проигрываться из этого меню, а некоторые «Illegal file» не будут, их надо загрузить в синт,
и скорее всего там вместо барабанов (на 10 треке) будет молотить пианино (стандартная ситуация) ну и с другими инструментами такая же беда будет.
Флэшку сначала надо форматировать в MOX/F, затем уже записывать на неё миди-файлы с компа.
И при загрузке в синт надо правильно выбрать, из списка, что вы собираетесь загрузить с флэшки (performances, voices или all songs).
Что выбираете то и отобразится в списке, если оно есть на флэшке.
Приготовьтесь к тому что в меню LOAD на синте, названия миди-файлов могут отображаться не так как на PC (часть названия, цифры и пр.).
Некоторые файлы могут проигрываться из этого меню, а некоторые «Illegal file» не будут, их надо загрузить в синт,
и скорее всего там вместо барабанов (на 10 треке) будет молотить пианино (стандартная ситуация) ну и с другими инструментами такая же беда будет.
>Alexx_best , Спасибо большое. Это уже серьёзный разговор. Буду пробовать.
>Я правильно понял, что такого рода сонги -- это заготовки для записи, которой собственно не происходит? >Потом всё легко именуется, сохраняется и вызывается?
Так и есть. Причём, это фишка не только сугубо MOXF, так же можно организовать всё и в Тритонах с производными (Karma, LE, TR, Extreme), к примеру....наверное, и в инструментах других производителей.
>Я правильно понял, что такого рода сонги -- это заготовки для записи, которой собственно не происходит? >Потом всё легко именуется, сохраняется и вызывается?
Так и есть. Причём, это фишка не только сугубо MOXF, так же можно организовать всё и в Тритонах с производными (Karma, LE, TR, Extreme), к примеру....наверное, и в инструментах других производителей.
> Song - это фактически тот же перформанс, только не из 4-х войсов, а из 16-ти. Мало того, для песен с обилием переключений между сингловыми войсами (то бишь когда играется одним звуком по всей клавиатуре) и сплитами/лейерами логично и удобно выстраивать всё это именно в режиме Song. Технология такова: происходит переключение между разными треками одного Сонга (как известно, в MOXF это делается одним нажатием)
А разве все это не удобнее делать в режиме Master?
А разве все это не удобнее делать в режиме Master?
>> Song - это фактически тот же перформанс, только не из 4-х войсов, а из 16-ти. Мало того, для песен с обилием переключений между сингловыми войсами (то бишь когда играется одним звуком по всей клавиатуре) и сплитами/лейерами логично и удобно выстраивать всё это именно в режиме Song. Технология такова: происходит переключение между разными треками одного Сонга (как известно, в MOXF это делается одним нажатием)
>А разве все это не удобнее делать в режиме Master?
А паузы в звучании при таком переключении (в режиме Master) не возникает?
При переключении между Частями одного Перфоманса, например, в Роланде, паузы-то нет...
>А разве все это не удобнее делать в режиме Master?
А паузы в звучании при таком переключении (в режиме Master) не возникает?
При переключении между Частями одного Перфоманса, например, в Роланде, паузы-то нет...
так же можно организовать всё и в Тритонах с производными (Karma, LE, TR, Extreme), к примеру....наверное, и в инструментах других производителей.
Alexx_best , Ну у меня тритон экстрим был, но там такой надобности не было. Всё и в комби нормально решалось и наруливалось. Но, справедливости ради, я там и не пытался с секвенсором разбираться -- дома компа с кубэйсом вполне хватает. В принципе и с ямой не очень надо, да вот работа с тембрами требует серьёзного подхода.
Alexx_best , Ну у меня тритон экстрим был, но там такой надобности не было. Всё и в комби нормально решалось и наруливалось. Но, справедливости ради, я там и не пытался с секвенсором разбираться -- дома компа с кубэйсом вполне хватает. В принципе и с ямой не очень надо, да вот работа с тембрами требует серьёзного подхода.
Так это и есть стандартный путь с точки зрения Ямахи. Сначала создаешь Перфомансы. Затем в патерновом секвенсоре (на мой взгляд это самое лучшее, что есть в этом инструменте) создаешь патерны. Потом при помощи patern chain собираешь последовательность. После того, как все устраивает, конвертируешь эту цепочку в сонг.
Так это и есть стандартный путь с точки зрения Ямахи. Сначала создаешь Перфомансы. Затем в патерновом секвенсоре (на мой взгляд это самое лучшее, что есть в этом инструменте) создаешь патерны. Потом при помощи patern chain собираешь последовательность. После того, как все устраивает, конвертируешь эту цепочку в сонг.
Эх, блин....придётся найти время, что бы дальше разобраться. То концерт, то репа, то ещё что...
Эх, блин....придётся найти время, что бы дальше разобраться. То концерт, то репа, то ещё что...
это вроде 2 такие библиотеки [XF] CP1 Library (10th Anniversary Pack) и [XF] CS80 Library (10th Anniversary Pack) само собой все это есть
А что в них? У меня встал....вопрос о приобретении флэш памяти и дополнительных библиотек звуков. Не устраивают меня органы и нужно больше синтетики, всякие муки-пуки, может что-то похожее на вирус...
что-то об этом было, но я там не могу зарегиться. Не понимаю что делать с капчей. Может ткнёшь носом пошагово как там региться?
А что в них? У меня встал....вопрос о приобретении флэш памяти и дополнительных библиотек звуков. Не устраивают меня органы и нужно больше синтетики, всякие муки-пуки, может что-то похожее на вирус...
что-то об этом было, но я там не могу зарегиться. Не понимаю что делать с капчей. Может ткнёшь носом пошагово как там региться?
как там региться не знаю,эти библиотеки мне по обмену достались. судя по названию в одном звуки аналогового синта монстра 70х во втором электро пианино.Слушать мне сейчас не на чем,без Мотифа уже какое то время
ютууб нам поможет
к слову про органы,самые лучшие Хаммонды в библиотеке Easy sound Live organ
ютууб нам поможет
к слову про органы,самые лучшие Хаммонды в библиотеке Easy sound Live organ
> У меня встал....вопрос о приобретении флэш памяти и дополнительных библиотек звуков. Не устраивают меня органы и нужно больше синтетики, всякие муки-пуки, может что-то похожее на вирус...
Для начала нужно выбрать библиотеку. Ряд библиотек основывается на волновых формах синтезатора и не требует загрузки внешних. А соответственно не требуется и карта памяти.
Для начала нужно выбрать библиотеку. Ряд библиотек основывается на волновых формах синтезатора и не требует загрузки внешних. А соответственно не требуется и карта памяти.
Для начала нужно выбрать библиотеку. Ряд библиотек основывается на волновых формах синтезатора и не требует загрузки внешних. А соответственно не требуется и карта памяти.
Alexander71 , Ну вот я выше обозначил свои требования. Может действительно где есть в свободном доступе библиотеки с нужными мне волновыми формами? Меняться мне пока не на что, да и с деньгами...гм...напряжёнка.
Alexander71 , Ну вот я выше обозначил свои требования. Может действительно где есть в свободном доступе библиотеки с нужными мне волновыми формами? Меняться мне пока не на что, да и с деньгами...гм...напряжёнка.
Всем привет.
Несколько затяжное вступление, не про MOXF, но ...
Взял себе FA-06, но не получилось сделать то, что я хотел...
Инструмент брал с рук и проверить интересующий меня функционал не было возможности.
В режиме перформанса (студио-сэт), если создать группы инструментов с общими миди-каналами, то не получается задавать точку раздела и независимую настройку параметров в этих группах, за исключением панорамы и громкости...
Остаётся только клацать педалями UP-DOWN студио-сэты, что очень неудобно, учитывая что название песен, и части этих песен идут одним списком.
- Ещё, как вариант, я подкидывал внешнюю миди-клавиатуру. В миди-передаче шифтом сдвигал её в 2-3 октавы от основной области клавиатуры FA. Тем самым получая 5+3 октавы.
В принципе, песню можно разбивать на этой области, с минимумом переключений студио-сэтов...
Но это не очень мобильно и удобно.
Я начал задумываться о продаже FA и стал присматриваться к MOXF, поизучал мануалы, и у меня несколько вопросов к пользователям этого синта:
В режиме сонга, я могу настраивать (без ограничений) те же параметры инструментов, что и в режиме перформанса. Только в перформансе их 4, а в сонге 16.
В режиме сонга есть 5 кнопок scn1-5.
- Это кнопки, на которые я могу сохранять свои настройки 5 комбинаций групп из 16 инструментов в рамках сонга. Т.е. можно иметь 5 предустановок комби-звуков и мгновенно их вызывать.
- Кто пользуется MOXF, скажите, я правильно понял инструкцию ?
И если это так, то значит можно загружать неограниченное количество сонгов для живой игры, или их количество чем то ограниченно (хорошо бы прямо с флэшки) ?
Несколько затяжное вступление, не про MOXF, но ...
Взял себе FA-06, но не получилось сделать то, что я хотел...
Инструмент брал с рук и проверить интересующий меня функционал не было возможности.
В режиме перформанса (студио-сэт), если создать группы инструментов с общими миди-каналами, то не получается задавать точку раздела и независимую настройку параметров в этих группах, за исключением панорамы и громкости...
Остаётся только клацать педалями UP-DOWN студио-сэты, что очень неудобно, учитывая что название песен, и части этих песен идут одним списком.
- Ещё, как вариант, я подкидывал внешнюю миди-клавиатуру. В миди-передаче шифтом сдвигал её в 2-3 октавы от основной области клавиатуры FA. Тем самым получая 5+3 октавы.
В принципе, песню можно разбивать на этой области, с минимумом переключений студио-сэтов...
Но это не очень мобильно и удобно.
Я начал задумываться о продаже FA и стал присматриваться к MOXF, поизучал мануалы, и у меня несколько вопросов к пользователям этого синта:
В режиме сонга, я могу настраивать (без ограничений) те же параметры инструментов, что и в режиме перформанса. Только в перформансе их 4, а в сонге 16.
В режиме сонга есть 5 кнопок scn1-5.
- Это кнопки, на которые я могу сохранять свои настройки 5 комбинаций групп из 16 инструментов в рамках сонга. Т.е. можно иметь 5 предустановок комби-звуков и мгновенно их вызывать.
- Кто пользуется MOXF, скажите, я правильно понял инструкцию ?
И если это так, то значит можно загружать неограниченное количество сонгов для живой игры, или их количество чем то ограниченно (хорошо бы прямо с флэшки) ?
Для работы "в живую" гораздо удобнее и более рационально использовать режим Master.
Нет проблем с нажиманием кнопок при выборе нужного Голоса или Голосов, есть бесшовное переключение между Голосами, разделение клавиатуры до 8 зон + использование внешней клавиатуры, сдвоенные, строенные итд Голоса и тп.
В режиме Song или Pattern создаётся необходимый для конкретной композиции набор звуков Voice со всеми нужными эффектами, параметрами, транспонированием, etc.Таких вариантов 16 на один Song .
Этого с лихвой хватит для одной композиции.
Затем в режиме Master сделать раскладки голосов по зонам на клавиатуре (до 8 штук) - разнообразные сплиты, лэера, разбивки на доп. миди клавиатуру.
При "живом" исполнении просто переключать (вкл/выкл) инструменты с помощью 16-ти кнопок управления. Я ещё делаю набор "пачек" голосов и переключаю кнопками "Scene" в нужном месте композиции. До 5 штук на Song.
Если Вам нужны "отдельные" войсы на всю клавиатуру или сдвоенные-строенные (например, пиано+стрингс) для исполнения и "бесшовное" переключение между необходимыми вариантами, читаем тут:
Для более сложных вариантов с разделением клавиатуры на зоны, для отдельных войсов или комбинаций из смешанных из нескольких голосов прочитайте эту статью:
На 8 слайдерах при этом можно регулировать громкость каждого прикреплённого к нему войса.
Я лично разобрался с тонкостями настроек и управления быстрым доступом для "живаго" только благодаря этим манускриптам.
PS в последней версии ОС 1.4 для XF реализована очень полезная фича. После создания в режиме Song или Pattern необходимых наборов и комбинаций войсов, в режиме Master при нажатии кнопки [Performance Control] включается режим быстрого доступа ко всем 16 войсам. Можно включать/выключать их по одному, частями, все вместе в любых комбинациях, помимо тех настроек, которые сделаны для каждой сцены отдельно. (5 кнопок для настройки сцен под монитором).
С теми функциями, что описаны в этих статьях, инструмент можно настроить как только заблагорассудится!
PPS Для удобства в можно в Master режиме подписать (в свободной форме) используемые Голоса.
В настройках дисплея есть 2 варианта отображения для каждого режима. Voice, Perf и Master.
[Utility] -> [SF2] вкладка Screen
Тип1 - с фейдерами
Тип2 - без фейдеров, но с подробным описанием элементов.
У меня выставлено так:
Voice - Type 2
Perf - Type 1
Master - Type 2
Name Position везде TOP. Мне так удобно.
Выставив необходимые значения, обязательно сохраните настройки, нажав кнопку [STORE]
При настройке экрана Master - Type 2 будет отображаться список из 8 Зон. С их Номером, Категорией (принадлежность к той или иной группе инструментов), Именем, Цифровым (Note Limit) и Графическим (Range) расположении на клавиатуре Подписать названия Зонам можно так:
[Master] -> [Edit] (Кнопка [Common Edit] горит).
Перемещаясь курсором выбираете Категорию (если нужно) и даёте название Каналу (в свободной форме). Для удобства набора можно подключить USB клавиатуру.
Есть полезная функция!
В любом из режимах Voice, Perf и Master можно быстро переключиться между вариантами отображения информации на дисплее (Тип1 и Тип2).
Удерживая кнопку [Exit] нажать [<] (стрелка курсора "влево") - Тип1.
Удерживая кнопку [Exit] нажать [> ] (стрелка курсора "вправо") - Тип2.
Если в режиме Тип2 Вам необходимо оперативно покрутить фейдеры или ручки Ревера, Хоруса или Панорамы, нажмите кнопку [Multi Part Control] в левом верхнем углу передней панели, вторая сверху.
Нет проблем с нажиманием кнопок при выборе нужного Голоса или Голосов, есть бесшовное переключение между Голосами, разделение клавиатуры до 8 зон + использование внешней клавиатуры, сдвоенные, строенные итд Голоса и тп.
В режиме Song или Pattern создаётся необходимый для конкретной композиции набор звуков Voice со всеми нужными эффектами, параметрами, транспонированием, etc.Таких вариантов 16 на один Song .
Этого с лихвой хватит для одной композиции.
Затем в режиме Master сделать раскладки голосов по зонам на клавиатуре (до 8 штук) - разнообразные сплиты, лэера, разбивки на доп. миди клавиатуру.
При "живом" исполнении просто переключать (вкл/выкл) инструменты с помощью 16-ти кнопок управления. Я ещё делаю набор "пачек" голосов и переключаю кнопками "Scene" в нужном месте композиции. До 5 штук на Song.
Если Вам нужны "отдельные" войсы на всю клавиатуру или сдвоенные-строенные (например, пиано+стрингс) для исполнения и "бесшовное" переключение между необходимыми вариантами, читаем тут:
Для более сложных вариантов с разделением клавиатуры на зоны, для отдельных войсов или комбинаций из смешанных из нескольких голосов прочитайте эту статью:
На 8 слайдерах при этом можно регулировать громкость каждого прикреплённого к нему войса.
Я лично разобрался с тонкостями настроек и управления быстрым доступом для "живаго" только благодаря этим манускриптам.
PS в последней версии ОС 1.4 для XF реализована очень полезная фича. После создания в режиме Song или Pattern необходимых наборов и комбинаций войсов, в режиме Master при нажатии кнопки [Performance Control] включается режим быстрого доступа ко всем 16 войсам. Можно включать/выключать их по одному, частями, все вместе в любых комбинациях, помимо тех настроек, которые сделаны для каждой сцены отдельно. (5 кнопок для настройки сцен под монитором).
С теми функциями, что описаны в этих статьях, инструмент можно настроить как только заблагорассудится!
PPS Для удобства в можно в Master режиме подписать (в свободной форме) используемые Голоса.
В настройках дисплея есть 2 варианта отображения для каждого режима. Voice, Perf и Master.
[Utility] -> [SF2] вкладка Screen
Тип1 - с фейдерами
Тип2 - без фейдеров, но с подробным описанием элементов.
У меня выставлено так:
Voice - Type 2
Perf - Type 1
Master - Type 2
Name Position везде TOP. Мне так удобно.
Выставив необходимые значения, обязательно сохраните настройки, нажав кнопку [STORE]
При настройке экрана Master - Type 2 будет отображаться список из 8 Зон. С их Номером, Категорией (принадлежность к той или иной группе инструментов), Именем, Цифровым (Note Limit) и Графическим (Range) расположении на клавиатуре Подписать названия Зонам можно так:
[Master] -> [Edit] (Кнопка [Common Edit] горит).
Перемещаясь курсором выбираете Категорию (если нужно) и даёте название Каналу (в свободной форме). Для удобства набора можно подключить USB клавиатуру.
Есть полезная функция!
В любом из режимах Voice, Perf и Master можно быстро переключиться между вариантами отображения информации на дисплее (Тип1 и Тип2).
Удерживая кнопку [Exit] нажать [<] (стрелка курсора "влево") - Тип1.
Удерживая кнопку [Exit] нажать [> ] (стрелка курсора "вправо") - Тип2.
Если в режиме Тип2 Вам необходимо оперативно покрутить фейдеры или ручки Ревера, Хоруса или Панорамы, нажмите кнопку [Multi Part Control] в левом верхнем углу передней панели, вторая сверху.
>> Можно по поподробней? Лайв для меня приоритет. Чем этот режим отличается от перфоманса?
Тем, что вы можете в это режм, назначит последовательно, то что хотите, будь то перформаны, просто войсы, сонги или паттерны! Это сделано для того, если у вас в репертуаре не только первормансы, а к примеру готовые песни сделанные в режиме сонг и чтобы не переключать режимы, можно все назначить в мастер! Вообще в инструкции про этот режим все хорошо расписано.
Тем, что вы можете в это режм, назначит последовательно, то что хотите, будь то перформаны, просто войсы, сонги или паттерны! Это сделано для того, если у вас в репертуаре не только первормансы, а к примеру готовые песни сделанные в режиме сонг и чтобы не переключать режимы, можно все назначить в мастер! Вообще в инструкции про этот режим все хорошо расписано.
Здравствуйте,
есть пару вопросов:
1. Возможно ли при работе с Yamaha MOXF вывести отдельно Klick в наушники для барабанщика? ...это важный пункт в работе
2. Возможно ли (частично, или польностью) использовать при работе с севенсором в Yamaha MOXF звуки подключённого по midi другого ситезатора? Например Roland FA? ...просто в нём есть возможность вывода Klicka в наушники для барабанщика.
3. Как по вашему мнению сочетается работа в паре таких двух инструментов как Yamaha MOXF8 и Roland FA6? Дополняют ли они друг друга в звукахивозможностях управления, или этот вариант нерационален?
заранее спасибо )
есть пару вопросов:
1. Возможно ли при работе с Yamaha MOXF вывести отдельно Klick в наушники для барабанщика? ...это важный пункт в работе
2. Возможно ли (частично, или польностью) использовать при работе с севенсором в Yamaha MOXF звуки подключённого по midi другого ситезатора? Например Roland FA? ...просто в нём есть возможность вывода Klicka в наушники для барабанщика.
3. Как по вашему мнению сочетается работа в паре таких двух инструментов как Yamaha MOXF8 и Roland FA6? Дополняют ли они друг друга в звукахивозможностях управления, или этот вариант нерационален?
заранее спасибо )
>Здравствуйте,
>есть пару вопросов:
>1. Возможно ли при работе с Yamaha MOXF вывести отдельно Klick в наушники для барабанщика? ...это важный пункт в работе
Нет.
>2. Возможно ли (частично, или польностью) использовать при работе с севенсором в Yamaha MOXF звуки подключённого по midi другого ситезатора? Например Roland FA? ...просто в нём есть возможность вывода Klicka в наушники для барабанщика.
Да.
>3. Как по вашему мнению сочетается работа в паре таких двух инструментов как Yamaha MOXF8 и Roland FA6? Дополняют ли они друг друга в звукахивозможностях управления, или этот вариант нерационален?
>заранее спасибо )
Дело вкуса.
>есть пару вопросов:
>1. Возможно ли при работе с Yamaha MOXF вывести отдельно Klick в наушники для барабанщика? ...это важный пункт в работе
Нет.
>2. Возможно ли (частично, или польностью) использовать при работе с севенсором в Yamaha MOXF звуки подключённого по midi другого ситезатора? Например Roland FA? ...просто в нём есть возможность вывода Klicka в наушники для барабанщика.
Да.
>3. Как по вашему мнению сочетается работа в паре таких двух инструментов как Yamaha MOXF8 и Roland FA6? Дополняют ли они друг друга в звукахивозможностях управления, или этот вариант нерационален?
>заранее спасибо )
Дело вкуса.
>Здравствуйте,
>есть пару вопросов:
>1. Возможно ли при работе с Yamaha MOXF вывести отдельно Klick в наушники для барабанщика? ...это важный пункт в работе
Для этого нужно использовать специализированный метроном для барабанщиков. К примеру, Boss DB-90. У него есть МИДИ-вход, через который его можно синхронизировать с Ямахой.
>2. Возможно ли (частично, или польностью) использовать при работе с севенсором в Yamaha MOXF звуки подключённого по midi другого ситезатора? Например Roland FA? ...просто в нём есть возможность вывода Klicka в наушники для барабанщика.
Возможно.
>есть пару вопросов:
>1. Возможно ли при работе с Yamaha MOXF вывести отдельно Klick в наушники для барабанщика? ...это важный пункт в работе
Для этого нужно использовать специализированный метроном для барабанщиков. К примеру, Boss DB-90. У него есть МИДИ-вход, через который его можно синхронизировать с Ямахой.
>2. Возможно ли (частично, или польностью) использовать при работе с севенсором в Yamaha MOXF звуки подключённого по midi другого ситезатора? Например Roland FA? ...просто в нём есть возможность вывода Klicka в наушники для барабанщика.
Возможно.
>Мурашко Иван - Несколько провокационный вопрос:
>Если бы пришлось выбирать только один инструмент из MOXF и FA, что бы предпочли ?
MOXF однозначно круче (можно грузить семплерные банки до 2Gb во Flash-RAM и они будут доступны мгновенно для игры при следующем включении инструмента, обалденная фишка), но в расширенном варианте (если добавить 2-хгиговый MUTEC плюс платный софт Джона Меласа для нормальной работы) сильно дороже, чем FA. Даже если рассматривать MOXF6, цена получится около 1500 евро, ещё чуть добавить и можно взять б/у Кронос в идеальном состоянии (что я и сделал), а это уже абсолютно другой уровень синтостроения (9 движков, SSD внутри, чтение Akai S1000/S3000, SoundFontКорговских семплбанков, Sysex от DX7, Wav, Aiff, 16 Audio дорог + 16 MIDI дорог и так далее).
>Если бы пришлось выбирать только один инструмент из MOXF и FA, что бы предпочли ?
MOXF однозначно круче (можно грузить семплерные банки до 2Gb во Flash-RAM и они будут доступны мгновенно для игры при следующем включении инструмента, обалденная фишка), но в расширенном варианте (если добавить 2-хгиговый MUTEC плюс платный софт Джона Меласа для нормальной работы) сильно дороже, чем FA. Даже если рассматривать MOXF6, цена получится около 1500 евро, ещё чуть добавить и можно взять б/у Кронос в идеальном состоянии (что я и сделал), а это уже абсолютно другой уровень синтостроения (9 движков, SSD внутри, чтение Akai S1000/S3000, SoundFontКорговских семплбанков, Sysex от DX7, Wav, Aiff, 16 Audio дорог + 16 MIDI дорог и так далее).
MOXF однозначно круче (можно грузить семплерные банки до 2Gb во Flash-RAM и они будут доступны мгновенно для игры при следующем включении инструмента, обалденная фишка), но в расширенном варианте (если добавить 2-хгиговый MUTEC плюс платный софт Джона Меласа для нормальной работы)
Alexx_best , Скажу больше. Он хорош даже если ничего не устанавливать, не грузить и не расширять. Ну а уж если ещё заняться улучшением, дык ваще пестня)))
Alexx_best , Скажу больше. Он хорош даже если ничего не устанавливать, не грузить и не расширять. Ну а уж если ещё заняться улучшением, дык ваще пестня)))
>MOXF однозначно круче (можно грузить семплерные банки до 2Gb во Flash-RAM и они будут доступны мгновенно для игры при следующем включении инструмента, обалденная фишка), но в расширенном варианте (если добавить 2-хгиговый MUTEC плюс платный софт Джона Меласа для нормальной работы)
>Alexx_best , Скажу больше. Он хорош даже если ничего не устанавливать, не грузить и не расширять. Ну а уж если ещё заняться улучшением, дык ваще пестня)))
У меня есть практически все библы для XF/MOXF и, когда у меня был сам синт (с Мутековской платой), я загружал эти библиотеки и работал с ними (в студии, в основном). Одно могу сказать - с библами инструмент звучит где-то в 10 раз круче, просто надо отбирать патчи из каждой библиотекии и составлять потихоньку свой банк, под свои задачи. Дело кропотливое, но и результат огого. По идее, должен будет выйти "обрезок" Montage когда-нибудь...посмотрим, как оно будет. Я остановился на Кроносе, мне ВСЕГО в нём хватает.
>Alexx_best , Скажу больше. Он хорош даже если ничего не устанавливать, не грузить и не расширять. Ну а уж если ещё заняться улучшением, дык ваще пестня)))
У меня есть практически все библы для XF/MOXF и, когда у меня был сам синт (с Мутековской платой), я загружал эти библиотеки и работал с ними (в студии, в основном). Одно могу сказать - с библами инструмент звучит где-то в 10 раз круче, просто надо отбирать патчи из каждой библиотекии и составлять потихоньку свой банк, под свои задачи. Дело кропотливое, но и результат огого. По идее, должен будет выйти "обрезок" Montage когда-нибудь...посмотрим, как оно будет. Я остановился на Кроносе, мне ВСЕГО в нём хватает.
Нечто подобное мотивовской флэш памяти было на корг па80. Только там было доступно одновременно от 4 до 16 Mb памяти. Этот вид флешки имеет очень быструю скорость доступа, поэтому сэмплы не нужно загружать в оперативную память. Если учитывать разницу 2Gb и 16Mb - разница колоссальная. Ямаха с этой флэшкой, конечно несомненный лидер...Хотя я не интересовался, как с этим обстоит у кроноса.
Alexx_best - Вы не пробовали загружать мультисэмплы с расширением .x3v и .x3w ?
Alexx_best - Вы не пробовали загружать мультисэмплы с расширением .x3v и .x3w ?
>Мутековской платой
>Alexx_best , Сколько нонче такое удовольствие стоит?
379 евро 2Гб, вот линк: причем Ямаха официально поддерживает платы только до 1Гб (Ну канеш, Яме же надо как-то реализовывать свои одногиговые FL1024 по 319 евро
). Несмотря на такой откровенный игнор со стороны производителя синта, Mutec отлично работает и в XF, и в MOXF, проверено тысячами пользователей по всему миру и мною лично.
>Alexx_best , Сколько нонче такое удовольствие стоит?
379 евро 2Гб, вот линк: причем Ямаха официально поддерживает платы только до 1Гб (Ну канеш, Яме же надо как-то реализовывать свои одногиговые FL1024 по 319 евро
.>Alexx_best - Вы не пробовали загружать мультисэмплы с расширением .x3v и .x3w ?
Да, конечно, загружал. X3V - это войсбанки формата XF, они могут быть как и содержать собственные мультисемплы, так и быть основанными на внутренних семплах самого синта, то бишь не содержать никаких семплов, являясь сугубо управляющей информацией. MOXF читает (кроме своих проприетарных) любые файлы для XF и MOX: All Data (X3A, X4A), войсы (X3V, X4V), мультисемплы и так далее.
Да, конечно, загружал. X3V - это войсбанки формата XF, они могут быть как и содержать собственные мультисемплы, так и быть основанными на внутренних семплах самого синта, то бишь не содержать никаких семплов, являясь сугубо управляющей информацией. MOXF читает (кроме своих проприетарных) любые файлы для XF и MOX: All Data (X3A, X4A), войсы (X3V, X4V), мультисемплы и так далее.
Alexx_best - спасибо.
Это хорошо, что управляющая информация для мультисэмпла содержится в одном файле с сэмплами, как в курце, SF2 и т.п...
В корг например .KMP - это управляющая инфа, а к ней привязаны сами сэмплы .KSF в виде отдельных файлов, мне например это не очень нравится.
Для меня это значит, что мне будет вполне достаточно Awave Studio.
В современных версиях этой программы есть поддержка на сохранение .x3v и .x3w
Т.е. мультисэмплы я смогу создавать в любой удобной мне программе, а затем конвертить их в этот формат.
Дело в том, что у меня появилась возможность отдать свой FA-06, доплатить 10-15000 и обменять на MOXF6.
С созданием своих мультисэмплов, программ - у меня нет никаких проблем. Так что звучание инструмента я смогу изменить как мне будет нужно. При наличии флэш памяти я не вижу никаких трудностей на этот счёт.
Меня же интересует другой момент.
- В роланд FA есть 512 студио-сэтов. Для моих целей и количества песен, этого достаточно.
Мне нужно часто переключаться на разные мульти-сплитовые сцены (пресеты) в рамках каждой песни.
Две руки у меня практически всегда заняты, поэтому я назначил две педали, которыми переключаю (близко расположенные) пресеты для нужных песен.
Единственный минус этого - общий список, но надеюсь, к этому можно привыкнуть.
Конечно звуковые возможности MOXF при наличии сэмплерной флэш памяти, очень велики.
Но я боюсь, что в звуке выиграю, а в мобильности переключения нужных звуковых комбинаций проиграю (это для меня приоритет).
Я конечно срочным образом вникаю в мануалы, читаю форумы по moxf, но адекватно всё можно понять только при наличии инструмента, а попробовать его у меня нет возможности.
Может кто подскажет, возможно ли сделать подобное переключение мульти-сплитовых комбинаций (4-5 на каждую песню), какое я сейчас делаю в FA ?
Для меня это решающий фактор, что бы перейти на ямаху.
Это хорошо, что управляющая информация для мультисэмпла содержится в одном файле с сэмплами, как в курце, SF2 и т.п...
В корг например .KMP - это управляющая инфа, а к ней привязаны сами сэмплы .KSF в виде отдельных файлов, мне например это не очень нравится.
Для меня это значит, что мне будет вполне достаточно Awave Studio.
В современных версиях этой программы есть поддержка на сохранение .x3v и .x3w
Т.е. мультисэмплы я смогу создавать в любой удобной мне программе, а затем конвертить их в этот формат.
Дело в том, что у меня появилась возможность отдать свой FA-06, доплатить 10-15000 и обменять на MOXF6.
С созданием своих мультисэмплов, программ - у меня нет никаких проблем. Так что звучание инструмента я смогу изменить как мне будет нужно. При наличии флэш памяти я не вижу никаких трудностей на этот счёт.
Меня же интересует другой момент.
- В роланд FA есть 512 студио-сэтов. Для моих целей и количества песен, этого достаточно.
Мне нужно часто переключаться на разные мульти-сплитовые сцены (пресеты) в рамках каждой песни.
Две руки у меня практически всегда заняты, поэтому я назначил две педали, которыми переключаю (близко расположенные) пресеты для нужных песен.
Единственный минус этого - общий список, но надеюсь, к этому можно привыкнуть.
Конечно звуковые возможности MOXF при наличии сэмплерной флэш памяти, очень велики.
Но я боюсь, что в звуке выиграю, а в мобильности переключения нужных звуковых комбинаций проиграю (это для меня приоритет).
Я конечно срочным образом вникаю в мануалы, читаю форумы по moxf, но адекватно всё можно понять только при наличии инструмента, а попробовать его у меня нет возможности.
Может кто подскажет, возможно ли сделать подобное переключение мульти-сплитовых комбинаций (4-5 на каждую песню), какое я сейчас делаю в FA ?
Для меня это решающий фактор, что бы перейти на ямаху.
>Дело в том, что у меня появилась возможность отдать свой FA-06, доплатить 10-15000 и обменять на MOXF6.
Шаг и мысль поменять FA на MOXF правильные, но - на мой взгляд, доплата (если оба инструмента б.у) велика, они стОят приблизительно одинаково. Новые MOXF сейчас подорожали в Европе, цена 1099 евро, FA-06 по-прежнему 999 евро.
>Мне нужно часто переключаться на разные мульти-сплитовые сцены (пресеты) в рамках каждой песни.
>Две руки у меня практически всегда заняты, поэтому я назначил две педали, которыми переключаю (близко расположенные) пресеты для нужных песен.
Пресеты, которые переключаете в FA, обычно из скольки разделений состоят?
Шаг и мысль поменять FA на MOXF правильные, но - на мой взгляд, доплата (если оба инструмента б.у) велика, они стОят приблизительно одинаково. Новые MOXF сейчас подорожали в Европе, цена 1099 евро, FA-06 по-прежнему 999 евро.
>Мне нужно часто переключаться на разные мульти-сплитовые сцены (пресеты) в рамках каждой песни.
>Две руки у меня практически всегда заняты, поэтому я назначил две педали, которыми переключаю (близко расположенные) пресеты для нужных песен.
Пресеты, которые переключаете в FA, обычно из скольки разделений состоят?
> Может кто подскажет, возможно ли сделать подобное переключение мульти-сплитовых комбинаций (4-5 на каждую песню), какое я сейчас делаю в FA ? Для меня это решающий фактор, что бы перейти на ямаху.
С этим внимательнее. Ямаха - жлобская контора. У нее каждый шаг по-рублю. С настройкой педалей в MOXF очень все скудно. Конкретно про переключение пресетов в режиме Master (а вам потребуется именно этот режим) сходу не скажу, не пробовал. Но где-то читал, что двумя педалями листать не выйдет.
P.S. Я когда с Корга пересел, был удивлен, что в меню нет настроек полярности педалей. В Корге можно было любые подключать. А тут только родные.
С этим внимательнее. Ямаха - жлобская контора. У нее каждый шаг по-рублю. С настройкой педалей в MOXF очень все скудно. Конкретно про переключение пресетов в режиме Master (а вам потребуется именно этот режим) сходу не скажу, не пробовал. Но где-то читал, что двумя педалями листать не выйдет.
P.S. Я когда с Корга пересел, был удивлен, что в меню нет настроек полярности педалей. В Корге можно было любые подключать. А тут только родные.
Я понимаю, что дороговато, но другого варианта в обозримом будущем не вижу, к сожалению.
Сейчас б.у. инструменты очень трудно продать. Да и новые не "разлетаются как горячие пирожки"...
Наверно придётся доплачивать и делать обмен.
Пресеты в FA, которые нужно переключать, в большинстве своём состоят из 2-3х разделений, в которых могут быть ещё дополнительные слои.
Для каждой песни нужно 3-5 подобных комбинаций.
Судя по инструкциям MOXF, подобное возможно в режиме SONG, если назначать мултьти-сплиты на общие мидиканалы (если я правильно понял)...?
- В FA, я для удобства назначил 2 педали для переключения вверх-вниз по списку пресетов. К сожалению нет поддержки папок и всё в общем списке.
Сейчас б.у. инструменты очень трудно продать. Да и новые не "разлетаются как горячие пирожки"...
Наверно придётся доплачивать и делать обмен.
Пресеты в FA, которые нужно переключать, в большинстве своём состоят из 2-3х разделений, в которых могут быть ещё дополнительные слои.
Для каждой песни нужно 3-5 подобных комбинаций.
Судя по инструкциям MOXF, подобное возможно в режиме SONG, если назначать мултьти-сплиты на общие мидиканалы (если я правильно понял)...?
- В FA, я для удобства назначил 2 педали для переключения вверх-вниз по списку пресетов. К сожалению нет поддержки папок и всё в общем списке.
>Пресеты в FA, которые нужно переключать, в большинстве своём состоят из 2-3х разделений, в которых могут быть ещё дополнительные слои.
>Для каждой песни нужно 3-5 подобных комбинаций.
>Судя по инструкциям MOXF, подобное возможно в режиме SONG, если назначать мултьти-сплиты на общие мидиканалы (если я правильно понял)...?
Да, Вы правильно поняли насчет мультисплитов в режиме SONG, оно работает именно так: через группировку потреково в общие MIDI-каналы. Но переключаться непосредственно в работе между треками с помощью педалей вверх-вниз вряд ли получится, только кнопками (в одно касание), алгоритм таков: играем, к примеру, на треке номер 1 разделением (в левой руке стрингс, в правой родес), нажимается педаль сустейна (звук, соответственно, удерживается), в это же время нажимается рукой кнопка 2 для переключения на трек номер 2 (на котором заготовлено разделение из 3-х частей: стрингс внизу + лид посередине + Bells в верхней части клавиатуры) и далее по такому же сценарию (последующие переключения), всё происходит без прерывания звука.
>Для каждой песни нужно 3-5 подобных комбинаций.
>Судя по инструкциям MOXF, подобное возможно в режиме SONG, если назначать мултьти-сплиты на общие мидиканалы (если я правильно понял)...?
Да, Вы правильно поняли насчет мультисплитов в режиме SONG, оно работает именно так: через группировку потреково в общие MIDI-каналы. Но переключаться непосредственно в работе между треками с помощью педалей вверх-вниз вряд ли получится, только кнопками (в одно касание), алгоритм таков: играем, к примеру, на треке номер 1 разделением (в левой руке стрингс, в правой родес), нажимается педаль сустейна (звук, соответственно, удерживается), в это же время нажимается рукой кнопка 2 для переключения на трек номер 2 (на котором заготовлено разделение из 3-х частей: стрингс внизу + лид посередине + Bells в верхней части клавиатуры) и далее по такому же сценарию (последующие переключения), всё происходит без прерывания звука.
>>P.S. Я когда с Корга пересел, был удивлен, что в меню нет настроек полярности педалей. В Корге можно было любые подключать. А тут только родные.
>Сейчас даже у педалей "за три копейки" есть переключатель полярности в виде небольшой кнопки или рычажка, так что проблема, в общем-то снята.
Только мне не нужны китайские педали за 3 копейки. У меня были родные корговские педали. И вот Корг позволял использовать ямаховские педали, а Ямаха корговские нет.
>Сейчас даже у педалей "за три копейки" есть переключатель полярности в виде небольшой кнопки или рычажка, так что проблема, в общем-то снята.
Только мне не нужны китайские педали за 3 копейки. У меня были родные корговские педали. И вот Корг позволял использовать ямаховские педали, а Ямаха корговские нет.
Еще обратите внимание, что Ямаха MOXF в 2016 году (!) умеет отображать и сохранять файлы только в формате DOS тридцатилетней давности 8.3, т.е. только 8 символов в имени файла.
Ну и плюс до сих пор не исправленная ошибка при которой миди-данные передаются в инструмент с произвольным сдвигом относительно сетки и изменение длительности нот.
Ну и плюс до сих пор не исправленная ошибка при которой миди-данные передаются в инструмент с произвольным сдвигом относительно сетки и изменение длительности нот.
>>Сейчас даже у педалей "за три копейки" есть переключатель полярности в виде небольшой кнопки или рычажка, так что проблема, в общем-то снята.
>Только мне не нужны китайские педали за 3 копейки. У меня были родные корговские педали. И вот Корг позволял использовать ямаховские педали, а Ямаха корговские нет.
Тут ключевое слово "даже". Можно купить и не за 3 копейки, у меня одна из основных - Boss FS-6, двойная, стОит 60 евро - данные переключатели есть. И на других, практически всех современных педалях они также имеются. А корговские или родные или ещё какие - до лампочки, от сустейна глобально чё нужно? Чтобы не ездила по полу, чтобы адекватно нажималась и чтобы не ломалась. Всё! Остальное - от лукавого.
>Только мне не нужны китайские педали за 3 копейки. У меня были родные корговские педали. И вот Корг позволял использовать ямаховские педали, а Ямаха корговские нет.
Тут ключевое слово "даже". Можно купить и не за 3 копейки, у меня одна из основных - Boss FS-6, двойная, стОит 60 евро - данные переключатели есть. И на других, практически всех современных педалях они также имеются. А корговские или родные или ещё какие - до лампочки, от сустейна глобально чё нужно? Чтобы не ездила по полу, чтобы адекватно нажималась и чтобы не ломалась. Всё! Остальное - от лукавого.
>Ну и плюс до сих пор не исправленная ошибка при которой миди-данные передаются в инструмент с произвольным сдвигом относительно сетки и изменение длительности нот.
У нас ProTools TDM в связке с MIDI-интерфейсом Emagic AMT8, никаких сдвигов и изменений длительности нот не наблюдается. Может быть, такое есть с непонятными дешёвыми USB-MIDI кабелями - не в курсе, ничего не могу сказать.
У нас ProTools TDM в связке с MIDI-интерфейсом Emagic AMT8, никаких сдвигов и изменений длительности нот не наблюдается. Может быть, такое есть с непонятными дешёвыми USB-MIDI кабелями - не в курсе, ничего не могу сказать.
>кто знает, можно ли сохранить свои настройки MOXF на компьютере и потом загрузить обратно в инструмент? (Боюсь, что все настройки собьют, если сдам инструмент в аренду)
Сделайте Save All Data (или как там оно называется, не помню наизусть) на обыкновенную флешку, потом всё загрузите с этой флешки обратно, делов-то.
Сделайте Save All Data (или как там оно называется, не помню наизусть) на обыкновенную флешку, потом всё загрузите с этой флешки обратно, делов-то.
>>Ну и плюс до сих пор не исправленная ошибка при которой миди-данные передаются в инструмент с произвольным сдвигом относительно сетки и изменение длительности нот.
>У нас ProTools TDM в связке с MIDI-интерфейсом Emagic AMT8, никаких сдвигов и изменений длительности нот не наблюдается. Может быть, такое есть с непонятными дешёвыми USB-MIDI кабелями - не в курсе, ничего не могу сказать.
А причем тут Emagic AMT8? Это же не в нем ошибка, а в MOXF
>У нас ProTools TDM в связке с MIDI-интерфейсом Emagic AMT8, никаких сдвигов и изменений длительности нот не наблюдается. Может быть, такое есть с непонятными дешёвыми USB-MIDI кабелями - не в курсе, ничего не могу сказать.
А причем тут Emagic AMT8? Это же не в нем ошибка, а в MOXF
>А причем тут Emagic AMT8? Это же не в нем ошибка, а в MOXF
Как это причём?? С данным интерфейсом (наверняка и с другими профессиональными, просто мы работаем только с Emagic на Маке) именно в связке с MOXF НИКАКИХ проблем нет - ни с ровностью, ни с длительностью нот! Значит, по логике - у кого есть проблемы, причину надо искать именно в MIDI-интерфейсах/операционных системах или и в том и другом, а не в MOXF.
Как это причём?? С данным интерфейсом (наверняка и с другими профессиональными, просто мы работаем только с Emagic на Маке) именно в связке с MOXF НИКАКИХ проблем нет - ни с ровностью, ни с длительностью нот! Значит, по логике - у кого есть проблемы, причину надо искать именно в MIDI-интерфейсах/операционных системах или и в том и другом, а не в MOXF.
Alexx_best - понятно, спасибо.
У меня есть ещё несколько вопросов, надеюсь вас не затруднит на них ответить.
- в рамках каждого пользовательского сонга (песни), я могу назначать различные комбинации на все 16 кнопок ?
- Какое количество пользовательских сонгов доступно в MOXF, и как быстро осуществляется их поиск и загрузка нужного сонга (песни) ?
- Если сонгов окажется недостаточно, то возможно ли их загружать с флешки напрямую в инструмент ?
У меня есть ещё несколько вопросов, надеюсь вас не затруднит на них ответить.
- в рамках каждого пользовательского сонга (песни), я могу назначать различные комбинации на все 16 кнопок ?
- Какое количество пользовательских сонгов доступно в MOXF, и как быстро осуществляется их поиск и загрузка нужного сонга (песни) ?
- Если сонгов окажется недостаточно, то возможно ли их загружать с флешки напрямую в инструмент ?
>>А причем тут Emagic AMT8? Это же не в нем ошибка, а в MOXF
>Как это причём?? С данным интерфейсом (наверняка и с другими профессиональными, просто мы работаем только с Emagic на Маке) именно в связке с MOXF НИКАКИХ проблем нет - ни с ровностью, ни с длительностью нот! Значит, по логике - у кого есть проблемы, причину надо искать именно в MIDI-интерфейсах/операционных системах или и в том и другом, а не в MOXF
Ага, вы уже не первый, который хвастается крутизной и количеством инструментов. А ошибок не видел.
>Как это причём?? С данным интерфейсом (наверняка и с другими профессиональными, просто мы работаем только с Emagic на Маке) именно в связке с MOXF НИКАКИХ проблем нет - ни с ровностью, ни с длительностью нот! Значит, по логике - у кого есть проблемы, причину надо искать именно в MIDI-интерфейсах/операционных системах или и в том и другом, а не в MOXF
Ага, вы уже не первый, который хвастается крутизной и количеством инструментов. А ошибок не видел.
>Ага, вы уже не первый, который хвастается крутизной и количеством инструментов. А ошибок не видел. e=youtu.be
Блин, ну где в моих словах хвастовство!:) Да, есть в наличии и Кронос, и Норд Электро, и Вирус, и остальные приборы, ну и что? Это что, миллионодолларовый сетап какой-то?? Есть люди куда как богаче во всех смыслах, и Слава Богу. Просто говорю о том, что вижу каждый день, у нас с партнером на студии - MOXF с ProTools TDM на Маке G5 + Emagic нормально фурычит, ритмично и красиво, без смещений! К Кубейсу из Вашей ссылке с Youtube это не имеет никакого отношения, причём вааще. Я говорил ЛИШЬ о личном примере, как MOXF работает без проблем НА МОИХ ГЛАЗАХ с определённым секвенсорно-интерфейсным сетапом, и ежу ведь понятно.
Блин, ну где в моих словах хвастовство!:) Да, есть в наличии и Кронос, и Норд Электро, и Вирус, и остальные приборы, ну и что? Это что, миллионодолларовый сетап какой-то?? Есть люди куда как богаче во всех смыслах, и Слава Богу. Просто говорю о том, что вижу каждый день, у нас с партнером на студии - MOXF с ProTools TDM на Маке G5 + Emagic нормально фурычит, ритмично и красиво, без смещений! К Кубейсу из Вашей ссылке с Youtube это не имеет никакого отношения, причём вааще. Я говорил ЛИШЬ о личном примере, как MOXF работает без проблем НА МОИХ ГЛАЗАХ с определённым секвенсорно-интерфейсным сетапом, и ежу ведь понятно.
>Alexx_best - понятно, спасибо.
>У меня есть ещё несколько вопросов, надеюсь вас не затруднит на них ответить.
Постараюсь.
>- в рамках каждого пользовательского сонга (песни), я могу назначать различные комбинации на все 16 кнопок ?
Да.
>- Какое количество пользовательских сонгов доступно в MOXF, и как быстро осуществляется их поиск и загрузка нужного сонга (песни) ?
Сонгов 64. Поиск прост: набираете номер сонга (например, 25), он сразу доступен.
>- Если сонгов окажется недостаточно, то возможно ли их загружать с флешки напрямую в инструмент ?
Да.
>У меня есть ещё несколько вопросов, надеюсь вас не затруднит на них ответить.
Постараюсь.
>- в рамках каждого пользовательского сонга (песни), я могу назначать различные комбинации на все 16 кнопок ?
Да.
>- Какое количество пользовательских сонгов доступно в MOXF, и как быстро осуществляется их поиск и загрузка нужного сонга (песни) ?
Сонгов 64. Поиск прост: набираете номер сонга (например, 25), он сразу доступен.
>- Если сонгов окажется недостаточно, то возможно ли их загружать с флешки напрямую в инструмент ?
Да.
Alexx_best - благодарю !
Наверное всё таки буду менять FA на MOXF.
Единственный момент, который который омрачает эту картину, придётся доплачивать 10-15т.р., к сожалению по другому не получится.
Ну буквально ещё вопрос, дальше буду разбираться сам, (если всё получится с обменом инструмента).
- Есть ли различия (ограничения) при использовании арпеджиатора в режиме сонга или перформанса ?
Наверное всё таки буду менять FA на MOXF.
Единственный момент, который который омрачает эту картину, придётся доплачивать 10-15т.р., к сожалению по другому не получится.
Ну буквально ещё вопрос, дальше буду разбираться сам, (если всё получится с обменом инструмента).
- Есть ли различия (ограничения) при использовании арпеджиатора в режиме сонга или перформанса ?
Я уже было собрался сделать обмен FA на MOXF, но мне попалась инфа, которая пока останавливает меня от перехода на ямаху.
- Если я правильно понял, в режиме Song, назначив общие миди каналы для комбинированных звуков, я могу потерять многие параметры, которые доступны в режиме Performance ?
В Roland FA, например, при назначении общих миди-каналов (в режиме студио-сэт), почему то перестаёт работать Split Point, возможно и ещё что то необходимое для полноценной работы.
- Если я правильно понял, в режиме Song, назначив общие миди каналы для комбинированных звуков, я могу потерять многие параметры, которые доступны в режиме Performance ?
В Roland FA, например, при назначении общих миди-каналов (в режиме студио-сэт), почему то перестаёт работать Split Point, возможно и ещё что то необходимое для полноценной работы.
Всем привет, помогите битте разобраться:
1. Нужно ли в Yamaha Moxf для сохранения большого количества Midi файлов докупать флеш-память? Или эта дополнительная флеш-карта работает как память только для семплов?
2. Как при создании на самой Moxf midi-файлов сохранять их в родную память Moxf? Кнопкой Score? Или после каждого шага сохранять всё прямо на usb-stick?
3. Сколтьо примерно midi Song-ов можно сохранить в самой Moxf? И что делать, если их нужно пускать с клавиши нон-стоп? Они могут оперативно в нон-стоп режиме проигрываться с usb-стика? Или каждый раз со стика нужно загружать в сам Moxf?
Спасибо заранее за помощь ))
1. Нужно ли в Yamaha Moxf для сохранения большого количества Midi файлов докупать флеш-память? Или эта дополнительная флеш-карта работает как память только для семплов?
2. Как при создании на самой Moxf midi-файлов сохранять их в родную память Moxf? Кнопкой Score? Или после каждого шага сохранять всё прямо на usb-stick?
3. Сколтьо примерно midi Song-ов можно сохранить в самой Moxf? И что делать, если их нужно пускать с клавиши нон-стоп? Они могут оперативно в нон-стоп режиме проигрываться с usb-стика? Или каждый раз со стика нужно загружать в сам Moxf?
Спасибо заранее за помощь ))
>Всем привет, помогите битте разобраться:
>1. Нужно ли в Yamaha Moxf для сохранения большого количества Midi файлов докупать флеш-память? Или эта дополнительная флеш-карта работает как память только для семплов?
Только для сэмплов
>2. Как при создании на самой Moxf midi-файлов сохранять их в родную память Moxf? Кнопкой Score? Или после каждого шага сохранять всё прямо на usb-stick?
Кнопкой STORE в память инструмента. Затем в качестве резервной копии на флешку через кнопку FILE
>3. Сколтьо примерно midi Song-ов можно сохранить в самой Moxf? И что делать, если их нужно пускать с клавиши нон-стоп? Они могут оперативно в нон-стоп режиме проигрываться с usb-стика? Или каждый раз со стика нужно
С флешки проигрываться не будут. Нужно грузить в память инструмента. Без остановки в режиме SONG проигрываться не будут. Можно попробовать загрузить как патерны в режиме PATERN EDITOR и соединить все в режиме CHAIN
>Спасибо заранее за помощь ))
>1. Нужно ли в Yamaha Moxf для сохранения большого количества Midi файлов докупать флеш-память? Или эта дополнительная флеш-карта работает как память только для семплов?
Только для сэмплов
>2. Как при создании на самой Moxf midi-файлов сохранять их в родную память Moxf? Кнопкой Score? Или после каждого шага сохранять всё прямо на usb-stick?
Кнопкой STORE в память инструмента. Затем в качестве резервной копии на флешку через кнопку FILE
>3. Сколтьо примерно midi Song-ов можно сохранить в самой Moxf? И что делать, если их нужно пускать с клавиши нон-стоп? Они могут оперативно в нон-стоп режиме проигрываться с usb-стика? Или каждый раз со стика нужно
С флешки проигрываться не будут. Нужно грузить в память инструмента. Без остановки в режиме SONG проигрываться не будут. Можно попробовать загрузить как патерны в режиме PATERN EDITOR и соединить все в режиме CHAIN
>Спасибо заранее за помощь ))
"С флешки проигрываться не будут. Нужно грузить в память инструмента. Без остановки в режиме SONG проигрываться не будут. Можно попробовать загрузить как патерны в режиме PATERN EDITOR и соединить все в режиме CHAIN "
...а разве в режиме Song / Chain невозможнобкднт включить песни одну за другой нон-стоп? Вроде режим Chain именно для этого? или я неправильно понял?
...а разве в режиме Song / Chain невозможнобкднт включить песни одну за другой нон-стоп? Вроде режим Chain именно для этого? или я неправильно понял?
>"С флешки проигрываться не будут. Нужно грузить в память инструмента. Без остановки в режиме SONG проигрываться не будут. Можно попробовать загрузить как патерны в режиме PATERN EDITOR и соединить все в режиме CHAIN "
>...а разве в режиме Song / Chain невозможнобкднт включить песни одну за другой нон-стоп? Вроде режим Chain именно для этого? или я неправильно понял?
Да, вы правы. Я как-то на это не обращал внимания, т.к. не нужно было. А так да, 98 стр. Справочного руководства:
>...а разве в режиме Song / Chain невозможнобкднт включить песни одну за другой нон-стоп? Вроде режим Chain именно для этого? или я неправильно понял?
Да, вы правы. Я как-то на это не обращал внимания, т.к. не нужно было. А так да, 98 стр. Справочного руководства:
Функция Song Chain Playback (воспроизведение цепочки композиций) позволяет составить список воспроизведения из встроенных композиций в любом нужном порядке и автоматически воспроизводить композиции в этом порядке. Установка порядка воспроизведения и запуск воспроизведения цепочки предусмотрены на экране Song Chain (цепочка композиции).
на два сообщения разбилось(( на разных форумах разная реакция на контроло энтер. Постоянно путаю
на два сообщения разбилось(( на разных форумах разная реакция на контроло энтер. Постоянно путаю
Тоже копаю вопрос... Думал взять MOTIF XS рэк, покопал... чот геморно... плату дакупать ещё для аудио интерфейса... да и не удобно для меня... рэки.. пользовать анологично ВСТ-шкам..??
Тут читаю про Мокса Ф, Интерфейс интегрирован как у ФА-шки, Встроенный рекордер не нашёл, есть или нет?
Привлекает, Кучей готовых арпеджиаторов...!!! ну мож и звучки полезными будут.. Да и на вынос будет что брать!
Главный критерий, многодорожечный вывод аудио-дорожек! Ну и чтобы действительно взрослый звук!
Хотя сам думаю... а так ли он тебе нужен??? ))
Тут читаю про Мокса Ф, Интерфейс интегрирован как у ФА-шки, Встроенный рекордер не нашёл, есть или нет?
Привлекает, Кучей готовых арпеджиаторов...!!! ну мож и звучки полезными будут.. Да и на вынос будет что брать!
Главный критерий, многодорожечный вывод аудио-дорожек! Ну и чтобы действительно взрослый звук!
Хотя сам думаю... а так ли он тебе нужен??? ))
Взрослый звук--- уверяю! ну самое главное это работа с синтом-а работа с маленьким дисплеем это точно геморой,если действительно работать в нем, а если побрынчать основу для коллектива то можно и МОХF брать! Я думаю движек звуковой одинаковый но и в моксе в секвенсоре больше память нот -в два раза, смотрите что и для чего берете!!! для себя то есть одному копаться то XF мотиф это и на долго и удобно! если еще память у немчуры купить на 2 Гига то это уже второй синт под рукой с арпеджиоми звуковыми эффектами ,акопелами и сольными звуковыми партиями живых инструментов,
Мне надо качественные арпеджиаторные патерны! Копаться не в мотиве хоть в рэке хоть в станции, эелания и времени нет! У меня есть в чём копаться... да вот некогда... Хочу просто выбрать готовое... но чтобы звук был не как у самоиграек... Его за версту слышно... а вполне настоящий... Если Ямаха, там что-то ухудшила в плане звука по сравнению с взрослым Мотивом, то нафиг тогда он не нужен... она это может!
Вот, что человек написал, у которого есть Монтаж, Мотив и МОксФ :
Монтаж
" Montage на три головы круче по звуку мотифф и мохф !
...с выходом новой прошивки,инструмент преобразился,стал более интересным, появились новые перформансы и всякие разные вкусности...
Монтаж пока номер один в муз индустрии, лучшего пока ничего нет; это чистый синт, без секвенсора профи и сэмплера, хотя принимает все мотиффовские библы на раз и хранит их все в своей памяти.
Синт с огромной возможностью получения новых звучаний, путем монтирования разных перформансов, это своеобразная лаборатория саунд дизайнера...
Баги есть и в монтаже , все их потихоньку устраняют с новыми прошивками, но плюсы его перевешивают все баги и минуса!
Вывод - как при использовании своих звуков, так и при подмонтировании в микс внешних синтов ему нет равных, (это мое мнение)"
Монтаж - Мотиф
" Монтаж другой, много звуков из мотифф, своего можешь накручивать путем сложения; эффекты глубже!
...если тебе нужна просто станция для фанер и живой игры,то практически мотиф ф подходит больше, там и патерны и секвенсор, сэмплер...
в монтаже движок звуковой иного свойства, он весь пронизан какими то сюрреалистическими переплывами,мощнейшими шумовыми эффектами,есть в нем нечто таинственное и малоподражаемое на других аппаратах, (что то из монтажа умеет делать кронос ,но там все грубо и не отточено)
Монтаж - это в прямом смысле монтаж новых звуковых возможностей,нужно это тебе решай сам,и потом в монтаже открытая архитектура,десятикратно по сравнению с мотифф увеличена волновая память"
XF и moxf
-"А если выбирать между мотив XF и moxf?"
" у мотифф конвертеры по лучше будут, звук чуток разнится, но не на столько чтобы переплачивать: сравнивнивали в лоб, отличается только в высококлассных мониторах, на обычной акустике все одинаково!
Но в мохф есть полноценная USB звуковуха, (чего нет в мотифф), плюс цена и вес аппарата говорят в пользу мохф
Монтаж
" Montage на три головы круче по звуку мотифф и мохф !
...с выходом новой прошивки,инструмент преобразился,стал более интересным, появились новые перформансы и всякие разные вкусности...
Монтаж пока номер один в муз индустрии, лучшего пока ничего нет; это чистый синт, без секвенсора профи и сэмплера, хотя принимает все мотиффовские библы на раз и хранит их все в своей памяти.
Синт с огромной возможностью получения новых звучаний, путем монтирования разных перформансов, это своеобразная лаборатория саунд дизайнера...
Баги есть и в монтаже , все их потихоньку устраняют с новыми прошивками, но плюсы его перевешивают все баги и минуса!
Вывод - как при использовании своих звуков, так и при подмонтировании в микс внешних синтов ему нет равных, (это мое мнение)"
Монтаж - Мотиф
" Монтаж другой, много звуков из мотифф, своего можешь накручивать путем сложения; эффекты глубже!
...если тебе нужна просто станция для фанер и живой игры,то практически мотиф ф подходит больше, там и патерны и секвенсор, сэмплер...
в монтаже движок звуковой иного свойства, он весь пронизан какими то сюрреалистическими переплывами,мощнейшими шумовыми эффектами,есть в нем нечто таинственное и малоподражаемое на других аппаратах, (что то из монтажа умеет делать кронос ,но там все грубо и не отточено)
Монтаж - это в прямом смысле монтаж новых звуковых возможностей,нужно это тебе решай сам,и потом в монтаже открытая архитектура,десятикратно по сравнению с мотифф увеличена волновая память"
XF и moxf
-"А если выбирать между мотив XF и moxf?"
" у мотифф конвертеры по лучше будут, звук чуток разнится, но не на столько чтобы переплачивать: сравнивнивали в лоб, отличается только в высококлассных мониторах, на обычной акустике все одинаково!
Но в мохф есть полноценная USB звуковуха, (чего нет в мотифф), плюс цена и вес аппарата говорят в пользу мохф
>Про Монтаж какая-то рекламная патока. Недостатков и просчетов там достаточно. А вот с достоинствами не очень. Я бы уж тогда Korg Kronos X стал рассматривать.
Я бы с радостью вам что-нить ответил, но не было опыта работы с выше указанными клавишами; первый Кронос только щупал, но звук меня не тронул, (если честно), может потому, что я привык к курцам?
Я бы с радостью вам что-нить ответил, но не было опыта работы с выше указанными клавишами; первый Кронос только щупал, но звук меня не тронул, (если честно), может потому, что я привык к курцам?
...
>А демок собеседник не прислал, в которых слышно, как в Монтаже звук мощнейше и отточенно сюрреалистически... переплывает...?
Нет, я не просил его об этом! (это же моя просьба высказать его мнение, а не академ.концерт или дипломная работа по саунд-дизайну на синте Монтаж!)
Но вот что смущает меня лично: как только Монтаж стал доступен в РФ, сразу появилось множество объяв о продаже мотиффов, при чем, по смешным ценам; а это наводит мысли...!
(а моксФы еще и раньше навалом продавались)
>А демок собеседник не прислал, в которых слышно, как в Монтаже звук мощнейше и отточенно сюрреалистически... переплывает...?
Нет, я не просил его об этом! (это же моя просьба высказать его мнение, а не академ.концерт или дипломная работа по саунд-дизайну на синте Монтаж!)
Но вот что смущает меня лично: как только Монтаж стал доступен в РФ, сразу появилось множество объяв о продаже мотиффов, при чем, по смешным ценам; а это наводит мысли...!
(а моксФы еще и раньше навалом продавались)
>Тут много всего обсуждали, но если тезисно и кратко: имеется ли смысл приобретать мотиф XF, когда есть моксф?
Надо еще обратить внимание, что у MOXF проблемы с приемом/передачей миди-сообщений. Всплыло все это уже года полтора назад как минимум. И до сих пор никаких исправлений нет. Все обходные решения крайне трудоемки, что связано с еще особенностью: MOXF и флешка в нем не видны по USB как жесткий диск. А единственный способ обмена сейчас это только через миди-файлы. В остальных случая длительность нот меняется произвольным образом, а сами ноты сдвигаются относительно сетки. Поэтому создать свое арпеджио или отредактировать встроенное - уже проблема.
Надо еще обратить внимание, что у MOXF проблемы с приемом/передачей миди-сообщений. Всплыло все это уже года полтора назад как минимум. И до сих пор никаких исправлений нет. Все обходные решения крайне трудоемки, что связано с еще особенностью: MOXF и флешка в нем не видны по USB как жесткий диск. А единственный способ обмена сейчас это только через миди-файлы. В остальных случая длительность нот меняется произвольным образом, а сами ноты сдвигаются относительно сетки. Поэтому создать свое арпеджио или отредактировать встроенное - уже проблема.
>Понятно, что у всех и вкусы разные, и задачи. Но то, что в Монтаже убрали патерновый секвенсер - это бред. Это была как раз та фишка, за которую многие прощали другие косяки.
для производителей железа это норма, шаг вперед - два назад.
в Монтаж 2 наверняка добавят то, что отрезали от Мотива, в этом суть маркетинга...
для производителей железа это норма, шаг вперед - два назад.
в Монтаж 2 наверняка добавят то, что отрезали от Мотива, в этом суть маркетинга...
Друзья, подскажите по типам конвертации фразы в арпеджио. На английском это звучит так:
Normal: The Arpeggio is played back using only the played (fingered) notes and its octave notes.
Fixed: Playing any note(s) will trigger the same MIDI sequence of data.
Org Notes: (original notes): Basically same as "Fixed" with the exception that the Arpeggio playback notes differ according to the played chord or key.
А на русском:
Normal (обычное арпеджио) Арпеджио воспроизводится с использованием только проигрываемой ноты и ее октавных нот.
Что такое "октавные ноты"? Правильно ли я понимаю, что при конвертации в этом режиме сохраняется только ритмический рисунок, который и будет сыгран взятыми (нажатыми) нотами? Т.е. появляется возможность играть кластеры?
Normal: The Arpeggio is played back using only the played (fingered) notes and its octave notes.
Fixed: Playing any note(s) will trigger the same MIDI sequence of data.
Org Notes: (original notes): Basically same as "Fixed" with the exception that the Arpeggio playback notes differ according to the played chord or key.
А на русском:
Normal (обычное арпеджио) Арпеджио воспроизводится с использованием только проигрываемой ноты и ее октавных нот.
Что такое "октавные ноты"? Правильно ли я понимаю, что при конвертации в этом режиме сохраняется только ритмический рисунок, который и будет сыгран взятыми (нажатыми) нотами? Т.е. появляется возможность играть кластеры?
Друзья, вы уже знаете, что у Ямахи MOXF есть ошибка в операционной системе, приводящая к сдвигу нот и изменению их длительности при передаче МИДИ-данных.
Прошло несколько лет и ошибка не исправлена. Сейчас мы с Виктором начали очередную компанию на сайте yamahasynth. Сейчас BadMister пытается нас убедить, что для Ямахи нормальна такая ошибка. Т.е. подключив внешний рэковый синтезатор то, что ноты будут отставать от долей или наоборот вступать раньше доли, длительность их будет меняться произвольным образом - это нормально? То, что нельзя нормально пересылать МИДИ-треки между DAW и MOXF - это нормально? Помогите нам надавить на Ямаху и исправить ошибку. Ссылка на форум:
Прошло несколько лет и ошибка не исправлена. Сейчас мы с Виктором начали очередную компанию на сайте yamahasynth. Сейчас BadMister пытается нас убедить, что для Ямахи нормальна такая ошибка. Т.е. подключив внешний рэковый синтезатор то, что ноты будут отставать от долей или наоборот вступать раньше доли, длительность их будет меняться произвольным образом - это нормально? То, что нельзя нормально пересылать МИДИ-треки между DAW и MOXF - это нормально? Помогите нам надавить на Ямаху и исправить ошибку. Ссылка на форум:
Друзья, всем привет! Простите за некоторый оффтоп, ситуация следующая!
Скоро лечу в другую страну поработать, на площадке будет стоять Ямаха MOXF8.
Имею Корг М50-73, негабаритный для самолета, и перевес имеется, с кейсом. Нашел с рук компактный Корг PS60 (23000 руб.), уже собрался покупать. А потом задался одним вопросом - а может не стОит мне покупать достаточно старенький корг пс60 за 23 т.р., а просто на месте изучить MOXF8? Проблема в том, что ТАМ у меня будет всего часа 4 на изучение абсолютно НЕизвестного мне инструмента (с Ямахой никогда не имел дело). А теперь, уважаемые форумчане, вопрос: реально ли за 4 часа накидать подходящие звуки/банки/разделения? 15 песен, в основном зарубежные рок-каверы, в большинстве песен разделения клавиатуры на 2-6 зон, в двух песнях арпеджиатор, одна песня в режиме секвенсора, самоиграйка не нужна. Хотелось бы сделать максимально хорошо, как сделал я в своём м50. Инструкцию ямахи еще не штудировал, если всё реально, буду изучать сколько успею. Нужны ваши советы для алгоритма моих точных и быстрых действий по изучению (если всё реально)! Заранее спасибо.
Скоро лечу в другую страну поработать, на площадке будет стоять Ямаха MOXF8.
Имею Корг М50-73, негабаритный для самолета, и перевес имеется, с кейсом. Нашел с рук компактный Корг PS60 (23000 руб.), уже собрался покупать. А потом задался одним вопросом - а может не стОит мне покупать достаточно старенький корг пс60 за 23 т.р., а просто на месте изучить MOXF8? Проблема в том, что ТАМ у меня будет всего часа 4 на изучение абсолютно НЕизвестного мне инструмента (с Ямахой никогда не имел дело). А теперь, уважаемые форумчане, вопрос: реально ли за 4 часа накидать подходящие звуки/банки/разделения? 15 песен, в основном зарубежные рок-каверы, в большинстве песен разделения клавиатуры на 2-6 зон, в двух песнях арпеджиатор, одна песня в режиме секвенсора, самоиграйка не нужна. Хотелось бы сделать максимально хорошо, как сделал я в своём м50. Инструкцию ямахи еще не штудировал, если всё реально, буду изучать сколько успею. Нужны ваши советы для алгоритма моих точных и быстрых действий по изучению (если всё реально)! Заранее спасибо.
Я вам скажу так, даже 4-х дней не хватит на освоение инструмента под ваши задачи, тем более что раньше у вы не имели опыта общения с ямахой. За 4 часа боюсь вы и одной песни не успеете сделать. У меня в среднем на одну песню уходит часа 2, а то и больше.
1. Подобрать максимально похожий звук (найти его, прослушать, запомнить или записать на листочек)
2. Создать сонг, накидать туда ваши 2-6 тембров
3. Дальше делёжка, сплит, леер, все дела...
4. Назначить эффекты на инструменты, а их нужно тоже искать подогнать темп арпеджиаторов или дилей...
5. Дальше колёса пич и модуляция, педали, крутилки если нужно, в вашем случае чтоб качественно было.
6 Мастер режим это вообще отдельная история и без него никак.
7. Во всей этой истории есть ещё громкость (баланс) звучащих инструментов, нужно время чтоб все это прослушать, подредактировать, Времени не хватит.
Ну как, отбил охоту?)))
При всём уважении, желаю вам хорошего концерта, но не такой кровью
Сам хожу уже год вокруг моxf-a, круги наматываю, не знаю с какой стороны к нему подступиться, инструмент реально крутой и в миске отлично поёт, но пока не оседлал я его так как следует, периодически беру уроки по скайпу, есть на форуме люди которые помогут вам в случае его приобретения.
В последнее время задумываюсь все больше брать на репы и концерты 2 клавиш. есть ещё роланд хр-30, так как зае...бался заниматься саунд дизайном и делёжкой клавиатуры на 2-6 частей.
Ценю ваше рвение и намерение к качественому перформансу, далеко не все клавишники, заморачиваются подобной историей. Смотришь на эти горе кавер- группы в составе которых клавишник играет на поганозвучащем, (зато лёгком инструменте) без разделения клавы, одним тембром потом переключает на другой, как правило большинство коллективов работают под плейбек (в таких группах даже клавишника нет порой) Веселуха весь этот шоу бизнес... Посмотрел недавно концерт Глызина (программа "Соль") и Юры Антонова "50 лет на сцене" Играют живьём, не так красиво и ровно всё звучит, другие аранжировки (не те что на виниле) Но звучит круто, рекомендую! Что то меня понесло, накипело, да и тема эта уже давно не поднималась, такое чувство что все изучили MOXF на 150%. Все вроде полегчало... отпустило ( на время) жду помидоров, господа!) Мир Вам!
1. Подобрать максимально похожий звук (найти его, прослушать, запомнить или записать на листочек)
2. Создать сонг, накидать туда ваши 2-6 тембров
3. Дальше делёжка, сплит, леер, все дела...
4. Назначить эффекты на инструменты, а их нужно тоже искать подогнать темп арпеджиаторов или дилей...
5. Дальше колёса пич и модуляция, педали, крутилки если нужно, в вашем случае чтоб качественно было.
6 Мастер режим это вообще отдельная история и без него никак.
7. Во всей этой истории есть ещё громкость (баланс) звучащих инструментов, нужно время чтоб все это прослушать, подредактировать, Времени не хватит.
Ну как, отбил охоту?)))
При всём уважении, желаю вам хорошего концерта, но не такой кровью
Сам хожу уже год вокруг моxf-a, круги наматываю, не знаю с какой стороны к нему подступиться, инструмент реально крутой и в миске отлично поёт, но пока не оседлал я его так как следует, периодически беру уроки по скайпу, есть на форуме люди которые помогут вам в случае его приобретения.
В последнее время задумываюсь все больше брать на репы и концерты 2 клавиш. есть ещё роланд хр-30, так как зае...бался заниматься саунд дизайном и делёжкой клавиатуры на 2-6 частей.
Ценю ваше рвение и намерение к качественому перформансу, далеко не все клавишники, заморачиваются подобной историей. Смотришь на эти горе кавер- группы в составе которых клавишник играет на поганозвучащем, (зато лёгком инструменте) без разделения клавы, одним тембром потом переключает на другой, как правило большинство коллективов работают под плейбек (в таких группах даже клавишника нет порой) Веселуха весь этот шоу бизнес... Посмотрел недавно концерт Глызина (программа "Соль") и Юры Антонова "50 лет на сцене" Играют живьём, не так красиво и ровно всё звучит, другие аранжировки (не те что на виниле) Но звучит круто, рекомендую! Что то меня понесло, накипело, да и тема эта уже давно не поднималась, такое чувство что все изучили MOXF на 150%. Все вроде полегчало... отпустило ( на время) жду помидоров, господа!) Мир Вам!
>Друзья, всем привет! вопрос: реально ли за 4 часа накидать подходящие звуки/банки/разделения? 15 песен, в основном зарубежные рок-каверы, в большинстве песен разделения клавиатуры на 2-6 зон, в двух песнях арпеджиатор, одна песня в режиме секвенсора, самоиграйка не нужна. Хотелось бы сделать максимально хорошо, как сделал я в своём м50. Инструкцию ямахи еще не штудировал, если всё реально, буду изучать сколько успею. Нужны ваши советы для алгоритма моих точных и быстрых действий по изучению (если всё реально)!
Риск есть, но все зависит от скорости адаптации. Советы довольно примитивные, ничего нового.
Выбрать на слух подходящие звуки, если они довольно стандартные, для рулежки точно не будет времени. Собрать сначала по роду(пиано,брасс,синт), сделать “рыбу”, потом легче менять на более подходящие. Записать на бумажке. Скачать мануал по работе в перфоманс. Забивать сплиты, лееры в dry режиме, эффекты потом вешать. Громкость ок. 100, чтоб было куда повышать. Блиц-прослушка всех банков перфоманса, скорее всего, что-нибудь есть готовое, если для каверов. Типа сплит орган-родес, или стрингпэд-лид. В этом случае(переделки готовых) эффекты в принципе не трогаем, там все готово, только нужные звуки подставляем. Но денек я бы свободный поюзал ее для перестраховки, мало ли. И секвенсор там понятный, и арпеджиатор, но количество информации большое. Если есть возможность - сделайте заготовки и сохраните на флешку(две), а на площадке можно и баланс подстроить. В конце концов возьмите в аренду на денек, все дешевле, чем платить за негабарит в обе стороны.
Риск есть, но все зависит от скорости адаптации. Советы довольно примитивные, ничего нового.
Выбрать на слух подходящие звуки, если они довольно стандартные, для рулежки точно не будет времени. Собрать сначала по роду(пиано,брасс,синт), сделать “рыбу”, потом легче менять на более подходящие. Записать на бумажке. Скачать мануал по работе в перфоманс. Забивать сплиты, лееры в dry режиме, эффекты потом вешать. Громкость ок. 100, чтоб было куда повышать. Блиц-прослушка всех банков перфоманса, скорее всего, что-нибудь есть готовое, если для каверов. Типа сплит орган-родес, или стрингпэд-лид. В этом случае(переделки готовых) эффекты в принципе не трогаем, там все готово, только нужные звуки подставляем. Но денек я бы свободный поюзал ее для перестраховки, мало ли. И секвенсор там понятный, и арпеджиатор, но количество информации большое. Если есть возможность - сделайте заготовки и сохраните на флешку(две), а на площадке можно и баланс подстроить. В конце концов возьмите в аренду на денек, все дешевле, чем платить за негабарит в обе стороны.
DmMusic , Оооох, брат, после коргов с этой ямой за 4 часа не разобраться. Не, ну можно понаходить какие-то звуки, записать где они находятся на кнопках, но....это всё.
Я сам бывший корговод, 2 недели проматюкался, разбираясь. После коргов там всё другое и всё не так
Ну, когда разберёшься, то всё уже просто и легко.
Инструмент требует предварительного программирования. У меня на одну песню уходит времени примерно 40 минут - час и это просто делается подборка звуков с разделениями, наложениями без разных арпеджиаторных вычурностей.
Могу накропать тебе как побыстрому в режиме song сделать подборку из 16 звуков без всяких разделений-наложений, а может даже и с ними. За 4 часа успеешь.
Я сам бывший корговод, 2 недели проматюкался, разбираясь. После коргов там всё другое и всё не так
Ну, когда разберёшься, то всё уже просто и легко.
Инструмент требует предварительного программирования. У меня на одну песню уходит времени примерно 40 минут - час и это просто делается подборка звуков с разделениями, наложениями без разных арпеджиаторных вычурностей.
Могу накропать тебе как побыстрому в режиме song сделать подборку из 16 звуков без всяких разделений-наложений, а может даже и с ними. За 4 часа успеешь.
>... в двух песнях арпеджиатор, одна песня в режиме секвенсора ...
В PS-60 всё это есть?
В Ямахе в режиме Перфоманса — до четырёх зон !
Не до пяти и не до шести.
На предложение Ивана:
>Могу накропать тебе как побыстрому в режиме song сделать подборку из 16 звуков без всяких разделений-наложений, а может даже и с ними.
— советую согласиться.
Рисунков арпеджио столько, что быстрее, наверное, пару своих создать и сохранить.
Кстати, доступны ли в режиме сонга арпеджиаторы?
Имеет смысл заранее скачать и просмотреть Owner's Manual и углубиться в Reference Manual (этот, второй, часто важнее).
Но ни один из них особо не поможет в выборе тембров.
Так что надо бы арендовать на день хотя бы, засесть, сделать и сохранить на флэшку, на другую флэшку и на ноут — и надеяться, что модель той Ямахи указана верно и что нужный USB-порт у неё будет в порядке.
В любом случае, что-то уже и "руки запомнят". С каким-никаким опытом настроить на месте будет проще.
Тем более если не только на флэшку сохранить результаты, но и расписать в блокноте.
... Или купить Korg M50-61 ...
В PS-60 всё это есть?
В Ямахе в режиме Перфоманса — до четырёх зон !
Не до пяти и не до шести.
На предложение Ивана:
>Могу накропать тебе как побыстрому в режиме song сделать подборку из 16 звуков без всяких разделений-наложений, а может даже и с ними.
— советую согласиться.
Рисунков арпеджио столько, что быстрее, наверное, пару своих создать и сохранить.
Кстати, доступны ли в режиме сонга арпеджиаторы?
Имеет смысл заранее скачать и просмотреть Owner's Manual и углубиться в Reference Manual (этот, второй, часто важнее).
Но ни один из них особо не поможет в выборе тембров.
Так что надо бы арендовать на день хотя бы, засесть, сделать и сохранить на флэшку, на другую флэшку и на ноут — и надеяться, что модель той Ямахи указана верно и что нужный USB-порт у неё будет в порядке.
В любом случае, что-то уже и "руки запомнят". С каким-никаким опытом настроить на месте будет проще.
Тем более если не только на флэшку сохранить результаты, но и расписать в блокноте.
... Или купить Korg M50-61 ...
>Я вам скажу так, даже 4-х дней не хватит на освоение инструмента под ваши задачи, тем более что раньше у вы не имели опыта общения с ямахой. За 4 часа боюсь вы и одной песни не успеете сделать. У меня в среднем на одну песню уходит часа 2, а то и больше.
Я тоже на одну песню трачу не меньше часа. "Одногруппники" до сих пор удивляются что можно так долго в песнях делать)))
>Ценю ваше рвение и намерение к качественому перформансу, далеко не все клавишники, заморачиваются подобной историей. Смотришь на эти горе кавер- группы в составе которых клавишник играет на поганозвучащем, (зато лёгком инструменте) без разделения клавы, одним тембром потом переключает на другой, как правило большинство коллективов работают под плейбек (в таких группах даже клавишника нет порой) Веселуха весь этот шоу бизнес...
Таких горе-клавишников сейчас пруд пруди, к сожалению. Поэтому, кстати, в городе ничего путного в музыкальных магазинах нет. (Москва-Питер не в счёт). Одни дешевые Касио да Ямахи ПСРки. На нормальные синты приходится долго и упорно гуглить/ютубить.
>должен быть мохф в местном магазине или на одной из студии. стоит поискать.
К сожалению мохф в Казани в наличии нет ни в одном магазине. Деревня, ё-моё.
palaman, JamaJama, Мурашко Иван, спасибо вам огромное, друзья, за ценные советы, вы меня подтолкнули к правильному решению - не рисковать с этой Ямахой. Позавчера купил в соседнем городе Корг PS60. 3 дня на юзание имеется
Для авиаперелетов самое то. Не уверен, что разрешат в салон самолета (хотя очень бы хотелось), в багаж точно войдет без проблем. Что касается звуков и управления - это отдельный разговор, и не в этой теме.
>В Ямахе в режиме Перфоманса — до четырёх зон !
Олег, Вы хотели сказать в Корге PS60?
Я бы с удовольствием поюзал в своем городе, да негде. Друзей поспрашивал кого знаю - тоже нету.. Олег, Вам тоже спасибо за ценную инфу!
>... Или купить Korg M50-61 ...
Интересное предложение. Но он чуть габаритнее и чуть тяжелее приобретенного мною PS60. Да и дороже. Глубокая рулежка мне не нужна, единственное что в PS60 это звуков маловато, и рояли отвратительно плоские. Но ничего, как смогу накручу. В данной поездке можно кое-чем пожертвовать.
Мой идеальный, на мой взгляд, "самолетный" синт - это Korg Kross2-61. Но на него у меня денег не хватило, увы. Всё впереди
Я тоже на одну песню трачу не меньше часа. "Одногруппники" до сих пор удивляются что можно так долго в песнях делать)))
>Ценю ваше рвение и намерение к качественому перформансу, далеко не все клавишники, заморачиваются подобной историей. Смотришь на эти горе кавер- группы в составе которых клавишник играет на поганозвучащем, (зато лёгком инструменте) без разделения клавы, одним тембром потом переключает на другой, как правило большинство коллективов работают под плейбек (в таких группах даже клавишника нет порой) Веселуха весь этот шоу бизнес...
Таких горе-клавишников сейчас пруд пруди, к сожалению. Поэтому, кстати, в городе ничего путного в музыкальных магазинах нет. (Москва-Питер не в счёт). Одни дешевые Касио да Ямахи ПСРки. На нормальные синты приходится долго и упорно гуглить/ютубить.
>должен быть мохф в местном магазине или на одной из студии. стоит поискать.
К сожалению мохф в Казани в наличии нет ни в одном магазине. Деревня, ё-моё.
palaman, JamaJama, Мурашко Иван, спасибо вам огромное, друзья, за ценные советы, вы меня подтолкнули к правильному решению - не рисковать с этой Ямахой. Позавчера купил в соседнем городе Корг PS60. 3 дня на юзание имеется
>В Ямахе в режиме Перфоманса — до четырёх зон !
Олег, Вы хотели сказать в Корге PS60?
Я бы с удовольствием поюзал в своем городе, да негде. Друзей поспрашивал кого знаю - тоже нету.. Олег, Вам тоже спасибо за ценную инфу!
>... Или купить Korg M50-61 ...
Интересное предложение. Но он чуть габаритнее и чуть тяжелее приобретенного мною PS60. Да и дороже. Глубокая рулежка мне не нужна, единственное что в PS60 это звуков маловато, и рояли отвратительно плоские. Но ничего, как смогу накручу. В данной поездке можно кое-чем пожертвовать.
Мой идеальный, на мой взгляд, "самолетный" синт - это Korg Kross2-61. Но на него у меня денег не хватило, увы. Всё впереди
>MOXF читает (кроме своих проприетарных) любые файлы для XF и MOX: All Data (X3A, X4A), войсы (X3V, X4V), мультисемплы и так далее.
Алекс, а MOXF читает файлы от мотиф классик, мотиф рэк , ES, XS, S90?
У меня есть 8 гигов всяких библов, но там что то мало именно для MOXF и XF...
В основном для мотив классик- ES-XS- S30-80, S90, и для мотиф рэков.
Сейчас хочу взять MOXF6, глянул библы, и озадачился, что мало именно для моксф-ХФ...
Алекс, а MOXF читает файлы от мотиф классик, мотиф рэк , ES, XS, S90?
У меня есть 8 гигов всяких библов, но там что то мало именно для MOXF и XF...
В основном для мотив классик- ES-XS- S30-80, S90, и для мотиф рэков.
Сейчас хочу взять MOXF6, глянул библы, и озадачился, что мало именно для моксф-ХФ...
Да МОХФ читает только свой формат и Мотифа хф,но библы можно не все загружать,а именно те которые конкретно нужны(кстати через программу Джона Меласса(и через неё и собрать свою библу из других) вроде можно,я в МОХ через неё норм загружал) а в Мотиф ХС правда с флешки юсб. Кстати вот "народная" версия (латиносы сделали) и по работе с памятью для Мотиф ХФ видео обучалка коммерческая (на англ)
Вот что гугл перевод рассказал про флэшпамять мутек
Mutec FMC-07 2GB Yamaha FlashROM полностью совместим с клавиатурами Tyros 4 + 5, Motif XF6, XF7, XF8 MOXF6 и MOXF8. Каждое из этих устройств может быть модернизировано с помощью 2 модулей, что обеспечит дополнительную флеш-память объемом 4 ГБ.
Основные характеристики Mutec FMC-07 2GB Yamaha FlashROM:
Плата расширения для клавиатур Yamaha: Tyros 4 и 5, MOTIF XF6, XF7, XF8 MOXF6, MOXF8
----------------------------------------
Чот не понял, неужели в Moxf6, можно ставить две флэш, по 2 гб?!
Так ли это?
Mutec FMC-07 2GB Yamaha FlashROM полностью совместим с клавиатурами Tyros 4 + 5, Motif XF6, XF7, XF8 MOXF6 и MOXF8. Каждое из этих устройств может быть модернизировано с помощью 2 модулей, что обеспечит дополнительную флеш-память объемом 4 ГБ.
Основные характеристики Mutec FMC-07 2GB Yamaha FlashROM:
Плата расширения для клавиатур Yamaha: Tyros 4 и 5, MOTIF XF6, XF7, XF8 MOXF6, MOXF8
----------------------------------------
Чот не понял, неужели в Moxf6, можно ставить две флэш, по 2 гб?!
Так ли это?
>но библы можно не все загружать,а именно те которые конкретно нужны
Но если тебе нужно всего несколько звуков из всей библы, а в библе, семплов- 300-500 метров, то надо же их грузить все, а то неизвестно, какие сэмплы именно на выбранных звуках?
Получается, что на 2гб, войдёт макс четыре 500гб библов, ну или чуть больше, если объём меньше...
Те библы, что сделаны на встроенных волнах, и являются по сути просто управляющими прогами, всё понятно,
а вот можно ли выбирать и грузить только нужные сэмплы к программам, из библов, с доп сэмплами - пока непонятно.
Но если тебе нужно всего несколько звуков из всей библы, а в библе, семплов- 300-500 метров, то надо же их грузить все, а то неизвестно, какие сэмплы именно на выбранных звуках?
Получается, что на 2гб, войдёт макс четыре 500гб библов, ну или чуть больше, если объём меньше...
Те библы, что сделаны на встроенных волнах, и являются по сути просто управляющими прогами, всё понятно,
а вот можно ли выбирать и грузить только нужные сэмплы к программам, из библов, с доп сэмплами - пока непонятно.
>Вот что гугл перевод рассказал про флэшпамять мутек
>Mutec FMC-07 2GB Yamaha FlashROM полностью совместим с клавиатурами Tyros 4 + 5, Motif XF6, XF7, XF8 MOXF6 и MOXF8. Каждое из этих устройств может быть модернизировано с помощью 2 модулей, что обеспечит дополнительную флеш-память объемом 4 ГБ.
>Основные характеристики Mutec FMC-07 2GB Yamaha FlashROM:
>Плата расширения для клавиатур Yamaha: Tyros 4 и 5, MOTIF XF6, XF7, XF8 MOXF6, MOXF8
>----------------------------------------
>Чот не понял, неужели в Moxf6, можно ставить две флэш, по 2 гб?!
>Так ли это?
Если свериться с официальным сайтом, флэш-платка одна:
"The optional Flash board lets you add up to 1 GB..."
— в единственном числе.
Если вместо гиговой можно использовать двухгиговую, то всё равно одну...
>Но если тебе нужно всего несколько звуков из всей библы, а в библе, семплов- 300-500 метров, то надо же их грузить все, а то неизвестно, какие сэмплы именно на выбранных звуках?
>Получается, что на 2гб, войдёт макс четыре 500гб библов, ну или чуть больше, если объём меньше...
>Те библы, что сделаны на встроенных волнах, и являются по сути просто управляющими прогами, всё понятно,
>а вот можно ли выбирать и грузить только нужные сэмплы к программам, из библов, с доп сэмплами - пока непонятно.
Очевидно, так:
загрузил библиотеку,
отметил нужные войсы/перфомансы
и семплы, которые те используют.
Остальные удалил.
После повтора таких операций для нескольких библиотек останется свободного места чуть меньше, чем нужно для очередной библиотеки, —
значит, нужно либо остановиться,
либо сохранить куда-то "своё" (войсы, перфомансы, семплы),
очистить флэш-память
и продолжить отбор.
Нужно будет следить, чтобы суммарный объём избранного поместился на флэш-карте
и чтобы войсы и перфомансы с одними и теми же номерами не были задействованы сразу в обоих процессах отбора — и в основном, и в "добивке".
Копию "добивки" тоже стоит сделать, до "слияния".
Дело кропотливое, даже писать скучновато )
Зато потом семпловое раздолье )
>Mutec FMC-07 2GB Yamaha FlashROM полностью совместим с клавиатурами Tyros 4 + 5, Motif XF6, XF7, XF8 MOXF6 и MOXF8. Каждое из этих устройств может быть модернизировано с помощью 2 модулей, что обеспечит дополнительную флеш-память объемом 4 ГБ.
>Основные характеристики Mutec FMC-07 2GB Yamaha FlashROM:
>Плата расширения для клавиатур Yamaha: Tyros 4 и 5, MOTIF XF6, XF7, XF8 MOXF6, MOXF8
>----------------------------------------
>Чот не понял, неужели в Moxf6, можно ставить две флэш, по 2 гб?!
>Так ли это?
Если свериться с официальным сайтом, флэш-платка одна:
"The optional Flash board lets you add up to 1 GB..."
— в единственном числе.
Если вместо гиговой можно использовать двухгиговую, то всё равно одну...
>Но если тебе нужно всего несколько звуков из всей библы, а в библе, семплов- 300-500 метров, то надо же их грузить все, а то неизвестно, какие сэмплы именно на выбранных звуках?
>Получается, что на 2гб, войдёт макс четыре 500гб библов, ну или чуть больше, если объём меньше...
>Те библы, что сделаны на встроенных волнах, и являются по сути просто управляющими прогами, всё понятно,
>а вот можно ли выбирать и грузить только нужные сэмплы к программам, из библов, с доп сэмплами - пока непонятно.
Очевидно, так:
загрузил библиотеку,
отметил нужные войсы/перфомансы
и семплы, которые те используют.
Остальные удалил.
После повтора таких операций для нескольких библиотек останется свободного места чуть меньше, чем нужно для очередной библиотеки, —
значит, нужно либо остановиться,
либо сохранить куда-то "своё" (войсы, перфомансы, семплы),
очистить флэш-память
и продолжить отбор.
Нужно будет следить, чтобы суммарный объём избранного поместился на флэш-карте
и чтобы войсы и перфомансы с одними и теми же номерами не были задействованы сразу в обоих процессах отбора — и в основном, и в "добивке".
Копию "добивки" тоже стоит сделать, до "слияния".
Дело кропотливое, даже писать скучновато )
Зато потом семпловое раздолье )
>А давайте вместе загрузим семплы.
>Я скачал CS80MOXF.X6A
>Если я хочу всю библиотеку закинуть, ничего не перебирая, то какая должна быть последовательность действий?
>Если можно, то поподробней пожалуйста)))
1.Копируем на флешку.
2.Вставляем флешку в синтезатор
3.Жмем "File - Load"
4.Выбираем в левом окне - что будем загружать (всё или только системные файлы)
5.Выбираем в правом окне наш файл с библиотекой и жмем EXEC.
...Идем курить, пить напитки, ругаться по телефону - процесс небыстрый будет))
>Я скачал CS80MOXF.X6A
>Если я хочу всю библиотеку закинуть, ничего не перебирая, то какая должна быть последовательность действий?
>Если можно, то поподробней пожалуйста)))
1.Копируем на флешку.
2.Вставляем флешку в синтезатор
3.Жмем "File - Load"
4.Выбираем в левом окне - что будем загружать (всё или только системные файлы)
5.Выбираем в правом окне наш файл с библиотекой и жмем EXEC.
...Идем курить, пить напитки, ругаться по телефону - процесс небыстрый будет))
Alex3456789 , Я меласа у себя на компе установил, но никак не удаётся подружить яму с XP, поэтому пока мелас бесполезен. Ну, это так....Вот скоро поставлю вин10, хотя привык к ХР, много хорошего софта на нём работает без проблем.
Значит получается, что всё пойдёт в 1юзер. Ну и нормально.
Как вообще тебе звуки CS80MOXF.X6A?
Значит получается, что всё пойдёт в 1юзер. Ну и нормально.
Как вообще тебе звуки CS80MOXF.X6A?
Меня вот другое немного смущает.
Когда я гружу этот банк в свой МОХФ, то он грузит и перформансы..
В первой папке перформансов - есть такие, которые только в старшей модели...
Звуки для них он берет из первой юзерской папки (не все правда, есть и из фабричных пресетов)
...В старшей модели Мотиф ХФ - звуки в первой юзерской папки полностью дублируют девятую папку пресетов МОХФ.
Поэтому звучание получается не идентичное (даже совсем не идентичное)), но не всегда хуже или лучше, бывает что просто по-другому и даже некоторый интерес возникает...)
Все же для перформансов с Мотифа ХФ, нужно скопировать 9-у.ю папку пресетов МОХФ в первую юзерскую папку...
Еще с арпеджио не разобрался как следует.
..У МОХФ - больше этих арпеджио даже чем в старшей модели.
..И вот как он выбирает их для перформансов?...По номерам банков и программ для арпеджио, либо по названию.., тут для меня не все прозрачно как-то))
Я пробовал ставить арпеджио согласно номерам - та же история - звучание меняется по разному...)
Вот хотелось бы прояснить эту ситуацию...(на Мотифаторе не очень это удобно, там вопросы подряд идут, и найти нужную информацию сразу - непросто))
Когда я гружу этот банк в свой МОХФ, то он грузит и перформансы..
В первой папке перформансов - есть такие, которые только в старшей модели...
Звуки для них он берет из первой юзерской папки (не все правда, есть и из фабричных пресетов)
...В старшей модели Мотиф ХФ - звуки в первой юзерской папки полностью дублируют девятую папку пресетов МОХФ.
Поэтому звучание получается не идентичное (даже совсем не идентичное)), но не всегда хуже или лучше, бывает что просто по-другому и даже некоторый интерес возникает...)
Все же для перформансов с Мотифа ХФ, нужно скопировать 9-у.ю папку пресетов МОХФ в первую юзерскую папку...
Еще с арпеджио не разобрался как следует.
..У МОХФ - больше этих арпеджио даже чем в старшей модели.
..И вот как он выбирает их для перформансов?...По номерам банков и программ для арпеджио, либо по названию.., тут для меня не все прозрачно как-то))
Я пробовал ставить арпеджио согласно номерам - та же история - звучание меняется по разному...)
Вот хотелось бы прояснить эту ситуацию...(на Мотифаторе не очень это удобно, там вопросы подряд идут, и найти нужную информацию сразу - непросто))
Просто одни и те же арпеджио в разных моделях могут быть под разными номерами.
А звуки, с банка . если честно, я даже как следует не пробовал)))
...Из меня плохой эксперт в этом плане...(особенно что касается клавишных инструментов - пианин, эл.пианин, клавесинов - мне они как правило в любом аппарате устраивают...)
Вот к саксофонам и гитарам - я более придирчив)
А звуки, с банка . если честно, я даже как следует не пробовал)))
...Из меня плохой эксперт в этом плане...(особенно что касается клавишных инструментов - пианин, эл.пианин, клавесинов - мне они как правило в любом аппарате устраивают...)
Вот к саксофонам и гитарам - я более придирчив)
Мелас - обязательно нужен..(у меня на семерке вроде безглючно абсолютно работает).
Даже вот для моего случая с перформансами.
Я могу тут же загрузить нужный в этом момент первый юзерский банк - хоть со сторонней библиотеки (вроде рассматриваемой сейчас, нами), хоть с фабричной.., с любой (без вэйв-форм)..
Поскольку вэйв-формы мы загрузили уже с флешки на флеш-память МОХФ, - вэйв формы находятся там.
А настройки звуков и их местоположение в банках - Мелас может перетасовывать как хочешь и не долго это делает
Даже вот для моего случая с перформансами.
Я могу тут же загрузить нужный в этом момент первый юзерский банк - хоть со сторонней библиотеки (вроде рассматриваемой сейчас, нами), хоть с фабричной.., с любой (без вэйв-форм)..
Поскольку вэйв-формы мы загрузили уже с флешки на флеш-память МОХФ, - вэйв формы находятся там.
А настройки звуков и их местоположение в банках - Мелас может перетасовывать как хочешь и не долго это делает
Что-то я усомнился в необходимости 2гб флэш памяти для MOXF
Объясню почему я так подумал.
Юзербанков же всего 3, а библа грузится обычно на один юзер, на все 128 ячеек, и дополнительно потом догружаешь сэмплы.
То есть, если я правильно понял структуру, - то загруженные сэмплы хранятся во флэш, а сами управляющие программы в виде названий программ в юзер банках.
И по сути, больше 3х библов не загрузишь... на эти три юзера...
И толку от 2гб?
Или для сэмплерных банков, есть , ну или после загрузки библов, появляются отдельные доп юзербанки? Любое количество банков?
Что было бы логично и правильно...
Объясню почему я так подумал.
Юзербанков же всего 3, а библа грузится обычно на один юзер, на все 128 ячеек, и дополнительно потом догружаешь сэмплы.
То есть, если я правильно понял структуру, - то загруженные сэмплы хранятся во флэш, а сами управляющие программы в виде названий программ в юзер банках.
И по сути, больше 3х библов не загрузишь... на эти три юзера...
И толку от 2гб?
Или для сэмплерных банков, есть , ну или после загрузки библов, появляются отдельные доп юзербанки? Любое количество банков?
Что было бы логично и правильно...
>> Что-то я усомнился в необходимости 2гб флэш памяти для MOXF
Загрузка волновых форм на флэш-карту очень долгая операция. Несколько часов. А вот загрузка пресетов тембров - это быстро. С помощью меласовского библиотекаря можно быстро создать необходимый сетап тембров и быстро загрузить его в инструмент.
Загрузка волновых форм на флэш-карту очень долгая операция. Несколько часов. А вот загрузка пресетов тембров - это быстро. С помощью меласовского библиотекаря можно быстро создать необходимый сетап тембров и быстро загрузить его в инструмент.
>Что-то я усомнился в необходимости 2гб флэш памяти для MOXF
>Объясню почему я так подумал.
>Юзербанков же всего 3, а библа грузится обычно на один юзер, на все 128 ячеек, и дополнительно потом догружаешь сэмплы.
>То есть, если я правильно понял структуру, - то загруженные сэмплы хранятся во флэш, а сами управляющие программы в виде названий программ в юзер банках.
>И по сути, больше 3х библов не загрузишь... на эти три юзера...
>И толку от 2гб?
>Или для сэмплерных банков, есть , ну или после загрузки библов, появляются отдельные доп юзербанки? Любое количество банков?
>Что было бы логично и правильно...
Александр 71 - вроде уже ответил, я немного дополню.
..Например бесплатный пакет, что дает Ямаха (Премиум контентс Пак), состоит из двух частей, общим объемом больше полутора гигабайт.
То есть весь его на свою гигабайтную флеш - я не загружу, только что-нибудь одно - либо первую часть, либо вторую.
(не было возможности у меня купить Мустек на 2 гб, пришлось удовольствоваться Ямаховской на 1 гб.)
...А если бы у меня было 2 гб, я бы спокойно залил туда оба пакета.
А уж юзерские банки я потом бы загружал молниеносно, из имеющегося у меня материала на флеш-памяти - в любой момент...и компоновать свои банки мог бы также.
...То есть, если воспользоваться кулинарной аналогией...
...Холодильник на кухне - это флеш-память, чем он больше, тем больше разных продуктов мы можем туда положить.
А уж потом из этих продуктов можем готовить блюда, имея больше различных вариаций с этими продуктами...
Пусть даже у нас будет не десять конфорок, а лишь - три...
Если же холодильник будет меньше, то тут уже появятся ограничения
...Скажем, у нас там поместилось только мясо и овощи, а вот если нам понадобится что-то из рыбного ассортимента, придется выгружать либо мясо, либо овощи и загружать рыбу..
(это долго, в отличии от загрузки юзерских банков - там лишь текстовые настройки номеров ячеек и прочего хозяйства, самих вэйв-форм нет - они все хранятся в пресетной памяти инструмента и на флеш-памяти)
...При наличии же места и для рыбы, мы можем вполне себе составлять ассорти из мяса, рыбы и овощей)))
>Объясню почему я так подумал.
>Юзербанков же всего 3, а библа грузится обычно на один юзер, на все 128 ячеек, и дополнительно потом догружаешь сэмплы.
>То есть, если я правильно понял структуру, - то загруженные сэмплы хранятся во флэш, а сами управляющие программы в виде названий программ в юзер банках.
>И по сути, больше 3х библов не загрузишь... на эти три юзера...
>И толку от 2гб?
>Или для сэмплерных банков, есть , ну или после загрузки библов, появляются отдельные доп юзербанки? Любое количество банков?
>Что было бы логично и правильно...
Александр 71 - вроде уже ответил, я немного дополню.
..Например бесплатный пакет, что дает Ямаха (Премиум контентс Пак), состоит из двух частей, общим объемом больше полутора гигабайт.
То есть весь его на свою гигабайтную флеш - я не загружу, только что-нибудь одно - либо первую часть, либо вторую.
(не было возможности у меня купить Мустек на 2 гб, пришлось удовольствоваться Ямаховской на 1 гб.)
...А если бы у меня было 2 гб, я бы спокойно залил туда оба пакета.
А уж юзерские банки я потом бы загружал молниеносно, из имеющегося у меня материала на флеш-памяти - в любой момент...и компоновать свои банки мог бы также.
...То есть, если воспользоваться кулинарной аналогией...
...Холодильник на кухне - это флеш-память, чем он больше, тем больше разных продуктов мы можем туда положить.
А уж потом из этих продуктов можем готовить блюда, имея больше различных вариаций с этими продуктами...
Пусть даже у нас будет не десять конфорок, а лишь - три...
Если же холодильник будет меньше, то тут уже появятся ограничения
...Скажем, у нас там поместилось только мясо и овощи, а вот если нам понадобится что-то из рыбного ассортимента, придется выгружать либо мясо, либо овощи и загружать рыбу..
(это долго, в отличии от загрузки юзерских банков - там лишь текстовые настройки номеров ячеек и прочего хозяйства, самих вэйв-форм нет - они все хранятся в пресетной памяти инструмента и на флеш-памяти)
...При наличии же места и для рыбы, мы можем вполне себе составлять ассорти из мяса, рыбы и овощей)))
Мужики, гм....как бы это сказать - то....у вас в голове мыслей гораздо больше, чем вы тут пытаетесь написать. Из-за этого пазл не складывается. Иначе говоря непонятно нихрена, а понятно, что вам всё понятно)))
Это как в старом советском фильме комедии:
"Трое игроков берут четыре фишки, причём пятый всё время выбрасывает....После того, как лиса съедена, она делает три хода назад...")))
Это как в старом советском фильме комедии:
"Трое игроков берут четыре фишки, причём пятый всё время выбрасывает....После того, как лиса съедена, она делает три хода назад...")))
>Мужики, гм....как бы это сказать - то....у вас в голове мыслей гораздо больше, чем вы тут пытаетесь написать. Из-за этого пазл не складывается. Иначе говоря непонятно нихрена, а понятно, что вам всё понятно)))
>Это как в старом советском фильме комедии:
>"Трое игроков берут четыре фишки, причём пятый всё время выбрасывает....После того, как лиса съедена, она делает три хода назад...")))
Попробую еще раз.)))
...Все тембры в аппарате состоят из вэйв-форм, хранящихся в памяти синтезатора.
Устанавливая дополнительную флеш-память (с постоянным хранением и достаточно быстрой), мы делаем дополнительное хранилище для этих вэйв-форм.
В юзерских банках хранятся лишь настройки и адреса вэйв-форм, которые используются в тех или иных инструментах.
...Выбирая инструмент из банка (любого, юзерского или пресетного - неважно), мы загружаем этот текстовый файл. а уже в нем содержится вся информация.
Откуда взять нужную вэйв-форму, с основной памяти или с флеш -карты, какие настройки применить, и т.д.
Всё должно четко соответствовать...
Иначе получится путаница.
Например, дали вам адрес человека на бумажке - город, улица, номер дома и номер квартиры.
...Вы забыли про него, а через некоторое время решили навестить...
А человек тот уже уехал и по этому адресу проживает совсем другой человек...
...В этой аналогии - бумажка с адресом - инструмент в юзерском банке.
А человек - вэйв-форма))
>Это как в старом советском фильме комедии:
>"Трое игроков берут четыре фишки, причём пятый всё время выбрасывает....После того, как лиса съедена, она делает три хода назад...")))
Попробую еще раз.)))
...Все тембры в аппарате состоят из вэйв-форм, хранящихся в памяти синтезатора.
Устанавливая дополнительную флеш-память (с постоянным хранением и достаточно быстрой), мы делаем дополнительное хранилище для этих вэйв-форм.
В юзерских банках хранятся лишь настройки и адреса вэйв-форм, которые используются в тех или иных инструментах.
...Выбирая инструмент из банка (любого, юзерского или пресетного - неважно), мы загружаем этот текстовый файл. а уже в нем содержится вся информация.
Откуда взять нужную вэйв-форму, с основной памяти или с флеш -карты, какие настройки применить, и т.д.
Всё должно четко соответствовать...
Иначе получится путаница.
Например, дали вам адрес человека на бумажке - город, улица, номер дома и номер квартиры.
...Вы забыли про него, а через некоторое время решили навестить...
А человек тот уже уехал и по этому адресу проживает совсем другой человек...
...В этой аналогии - бумажка с адресом - инструмент в юзерском банке.
А человек - вэйв-форма))
Alex3456789 , Спасибо большое! В этом вопросе у меня голова в банку влезла)))
Тогда вот какой вопрос у меня....гм....встал)))
Ну вот я загрузил в эту память свои звуки, они у меня появились в 1-м юзербанке. Так?
Если я их все перекопирую во второй юзер банк, а первый освобожу, то это ничего не значит, всё равно яма будет обращаться за ними во флеш память, которая всё равно занята. Перелить эти звуки в яму с освобождением флеш памяти не получится, так? Вроде так получается
В таком случае откроем новый раздел.
А как и чем заранее отсортировать нужные звуки, как и на чём их заранее прослушать, что бы понять их нужность, сделать выборки из разных библиотек, скомпоновать в нужном формате и потом залить на флешку?
Вот мне не помешал бы хороший рояль, несколько родосов, хаммондов, дудок, разливистых, жирных падов а ля корг (Genesis), и куча разных, не слишком ядовитых лидов.
Флеш память на 512
Как это сделать неспеша, поэтапно, так цкозать?)))
Тогда вот какой вопрос у меня....гм....встал)))
Ну вот я загрузил в эту память свои звуки, они у меня появились в 1-м юзербанке. Так?
Если я их все перекопирую во второй юзер банк, а первый освобожу, то это ничего не значит, всё равно яма будет обращаться за ними во флеш память, которая всё равно занята. Перелить эти звуки в яму с освобождением флеш памяти не получится, так? Вроде так получается
В таком случае откроем новый раздел.
А как и чем заранее отсортировать нужные звуки, как и на чём их заранее прослушать, что бы понять их нужность, сделать выборки из разных библиотек, скомпоновать в нужном формате и потом залить на флешку?
Вот мне не помешал бы хороший рояль, несколько родосов, хаммондов, дудок, разливистых, жирных падов а ля корг (Genesis), и куча разных, не слишком ядовитых лидов.
Флеш память на 512
Как это сделать неспеша, поэтапно, так цкозать?)))
.на примере редактора Меласа (я в основном сейчас с ним занимаюсь), те ОБОЗНАЧЕНИЯ инструментов, что хранятся в юзер банках, при их перемещении, сохраняют и свои пути к своим вэйв-формам.
...А вот наоборот - будут проблемы.
Скажем если мы не будем перемещать эти ОБОЗНАЧЕНИЯ , а переместим сами вэйв-формы. то естественно по пути указанному в этих ОБОЗНАЧЕНИЯХ в юзер банке , мы придем уже к другим вэйв-формам.
Или по другому, если мы отформатируем флеш-карту, то тембры, обозначенные в юзер-банках будут обращаться в пустоту (звуков не будет, это легко проверить..., я проверял)))
Также, если оставить все названия в юзер-банках прежние, а вместо одних вэйв-форм залить во флеш-карту новые, то естественно обращения будут уже к новым вэйв-формам..
Поэтому самое простое, тусовать эти тембры в редакторе Меласа, в нем при перемещении из банка в банк, сохраняются прежние ассоциации с местом нахождения вэйв-форм.
Скажем, тембр NATURAL GRAND S6, находится в ячейке А-01 (тут легко, вроде морского боя).
Если мы его переместим в юзер банк номер 2, в ячейку С-16, ничего не изменится для него, кроме нового местонахождения...
Потому как он переместится туда со всеми связями.., и будет по прежнему обращаться к своим вэйв-формам..
В тоже время, для перформансов - это уже принципиально по-другому...
Потому как перформанс - это тоже лишь текстовый список настроек и адресов тембров (без всяких вэйв-форм)
..Если в нем записано, что на четвертом канале должен быть инструмент под номером А-01, а в той ячейке - стало пусто, то и инструмента не будет ...или будет тот, который сейчас на этом месте....
Следовательно, работая с перформансом, нам тоже нужно будет указать новое местоположение нужного нам тембра.
Про работу с вэйв-формами - чуть попозже...
Это в редакторе Меласа для вэйв-форм вроде как, я к нему подробно еще не прислонялся))
...А вот наоборот - будут проблемы.
Скажем если мы не будем перемещать эти ОБОЗНАЧЕНИЯ , а переместим сами вэйв-формы. то естественно по пути указанному в этих ОБОЗНАЧЕНИЯХ в юзер банке , мы придем уже к другим вэйв-формам.
Или по другому, если мы отформатируем флеш-карту, то тембры, обозначенные в юзер-банках будут обращаться в пустоту (звуков не будет, это легко проверить..., я проверял)))
Также, если оставить все названия в юзер-банках прежние, а вместо одних вэйв-форм залить во флеш-карту новые, то естественно обращения будут уже к новым вэйв-формам..
Поэтому самое простое, тусовать эти тембры в редакторе Меласа, в нем при перемещении из банка в банк, сохраняются прежние ассоциации с местом нахождения вэйв-форм.
Скажем, тембр NATURAL GRAND S6, находится в ячейке А-01 (тут легко, вроде морского боя).
Если мы его переместим в юзер банк номер 2, в ячейку С-16, ничего не изменится для него, кроме нового местонахождения...
Потому как он переместится туда со всеми связями.., и будет по прежнему обращаться к своим вэйв-формам..
В тоже время, для перформансов - это уже принципиально по-другому...
Потому как перформанс - это тоже лишь текстовый список настроек и адресов тембров (без всяких вэйв-форм)
..Если в нем записано, что на четвертом канале должен быть инструмент под номером А-01, а в той ячейке - стало пусто, то и инструмента не будет ...или будет тот, который сейчас на этом месте....
Следовательно, работая с перформансом, нам тоже нужно будет указать новое местоположение нужного нам тембра.
Про работу с вэйв-формами - чуть попозже...
Это в редакторе Меласа для вэйв-форм вроде как, я к нему подробно еще не прислонялся))
Давайте проясним алгоритм действий.
Допустим имеем 1гб флэш.
Загрузил библу, например 500мб она встаёт на юзер 1, далее загрузил сэмплы от неё во флэш
Насколько помню по ES, все библы грузятся в юзер 1, вроде не было возможности выбрать юзер 2..
А как же следующую библу грузить, она же сотрёт юзер 1?
Значит нужно выбрать нужные мне звуки, и скопировать их в юзер 2 или 3?
Все сэмплы от неё, придётся оставить во флэш, так как понятия не имею, как удалить лишние сэмплы, и оставить только те, что нужны для выбранных мной звуков...
Далее- гружу следующую библу в 500мб, она затирает 1 юзер банк, я выбираю например 20 -30 понравившихся звуков, перекидываю их в юзер 2, а сэмплы все остаются на флэш.
И всё? имею с 2 библов с полсотни нужных звуков, а флэш забита...
Мне клавиша нужна чисто для живья и подыгрывания под минуса, c компом не использую, аранжировками не занимаюсь.
Как же мне максимально забить 3 юзер банка, хорошими звуками из сотни клёвых библов?
Рояли от к-саунд, занимают от 500 метров, но там мне нужно от силы 10 роялей, а семплы займут уже пол гиговой флэшки...
Даже если я поставлю 2гб флэш, всё равно не понимаю, как всё это рассортировать...
Бля, что мешает ямахе, воткнуть нормальный SSD на террабайт?
Допустим имеем 1гб флэш.
Загрузил библу, например 500мб она встаёт на юзер 1, далее загрузил сэмплы от неё во флэш
Насколько помню по ES, все библы грузятся в юзер 1, вроде не было возможности выбрать юзер 2..
А как же следующую библу грузить, она же сотрёт юзер 1?
Значит нужно выбрать нужные мне звуки, и скопировать их в юзер 2 или 3?
Все сэмплы от неё, придётся оставить во флэш, так как понятия не имею, как удалить лишние сэмплы, и оставить только те, что нужны для выбранных мной звуков...
Далее- гружу следующую библу в 500мб, она затирает 1 юзер банк, я выбираю например 20 -30 понравившихся звуков, перекидываю их в юзер 2, а сэмплы все остаются на флэш.
И всё? имею с 2 библов с полсотни нужных звуков, а флэш забита...
Мне клавиша нужна чисто для живья и подыгрывания под минуса, c компом не использую, аранжировками не занимаюсь.
Как же мне максимально забить 3 юзер банка, хорошими звуками из сотни клёвых библов?
Рояли от к-саунд, занимают от 500 метров, но там мне нужно от силы 10 роялей, а семплы займут уже пол гиговой флэшки...
Даже если я поставлю 2гб флэш, всё равно не понимаю, как всё это рассортировать...
Бля, что мешает ямахе, воткнуть нормальный SSD на террабайт?
>Давайте проясним алгоритм действий.
>Допустим имеем 1гб флэш.
>Загрузил библу, например 500мб она встаёт на юзер 1, далее загрузил сэмплы от неё во флэш
>Насколько помню по ES, все библы грузятся в юзер 1, вроде не было возможности выбрать юзер 2..
>А как же следующую библу грузить, она же сотрёт юзер 1?
>Значит нужно выбрать нужные мне звуки, и скопировать их в юзер 2 или 3?
>Все сэмплы от неё, придётся оставить во флэш, так как понятия не имею, как удалить лишние сэмплы, и оставить только те, что нужны для выбранных мной звуков...
>Далее- гружу следующую библу в 500мб, она затирает 1 юзер банк, я выбираю например 20 -30 понравившихся звуков, перекидываю их в юзер 2, а сэмплы все остаются на флэш.
>И всё? имею с 2 библов с полсотни нужных звуков, а флэш забита...
>Мне клавиша нужна чисто для живья и подыгрывания под минуса, c компом не использую, аранжировками не занимаюсь.
>Как же мне максимально забить 3 юзер банка, хорошими звуками из сотни клёвых библов?
>Рояли от к-саунд, занимают от 500 метров, но там мне нужно от силы 10 роялей, а семплы займут уже пол гиговой флэшки...
>Даже если я поставлю 2гб флэш, всё равно не понимаю, как всё это рассортировать...
>Бля, что мешает ямахе, воткнуть нормальный SSD на террабайт?
Лучше бы по отдельности вопросы, так легче отвечать, а то можно пропустить что-то важное.
Ну попробую поделиться, что я сподобился пока понять из логики Ямахи в этих моделях.
1.Насколько помню по ES, все библы грузятся в юзер 1, вроде не было возможности выбрать юзер 2..
Нет, сейчас по другому.
Мы грузим весь контент на ЮСБ-флешку...Потом уже можно выбирать, что мы будем грузить и куда, вплоть до отдельных звуков в отдельные банки и ячейки.
Весь аудиоконтент в виде вэйв-форм будет храниться на флеш-карте, больше на ней НИЧЕГО не будет .., только лишь вэйв-формы.
можно загрузить лишь настройки перформансов из этого пакета.
Инструменты в юзер банках - это лишь указания, откуда брать сэмплы. Сами же сэмплы храняться на флеш-карте и в пресетной памяти..
Можно грузить лишь отдельные вэйв-формы и также в любые ячейки флеш-карты (обычно же грузят весь пакет не заморачиваясь)
Поэтому, главное чтобы на флеш-карте было достаточно свободного места..
....Поэтому в вашем случае, можно загрузить две библиотеки по 500 мгб. во флеш-карту.
И указать в какой из юзерских банков грузить каждую библиотеку. (напомню, что инструменты в юзерском банке не содержат вэйв-формы, а лишь указания откуда их брать с флеш-карты, тоесть - это лишь ассоциации - пути к сэмплам)
Сортировкой вэйв-форм я пока не занимался, еще только на пути к этому...(лишь для ознакомления открыл вэйв редактор Меласа)
Но вот просто инструменты из юзерских банков (без вэйв-форм), копируются, удаляются и перемещаются - совершенно свободно.
Вэйв-формы я думаю тоже несложно делать таким же способом, просто это уже в другой части редактора Меласа.
Насчет ССД не знаю, хотелось бы конечно видеть содержимое флеш-карты на компьютере ..
В Тайросе можно было посмотреть содержимое встраиваемого жесткого диска на компьютере...
Наверное можно было бы и тут так сделать с флеш-картой...но видимо какие-то причины были..
>Допустим имеем 1гб флэш.
>Загрузил библу, например 500мб она встаёт на юзер 1, далее загрузил сэмплы от неё во флэш
>Насколько помню по ES, все библы грузятся в юзер 1, вроде не было возможности выбрать юзер 2..
>А как же следующую библу грузить, она же сотрёт юзер 1?
>Значит нужно выбрать нужные мне звуки, и скопировать их в юзер 2 или 3?
>Все сэмплы от неё, придётся оставить во флэш, так как понятия не имею, как удалить лишние сэмплы, и оставить только те, что нужны для выбранных мной звуков...
>Далее- гружу следующую библу в 500мб, она затирает 1 юзер банк, я выбираю например 20 -30 понравившихся звуков, перекидываю их в юзер 2, а сэмплы все остаются на флэш.
>И всё? имею с 2 библов с полсотни нужных звуков, а флэш забита...
>Мне клавиша нужна чисто для живья и подыгрывания под минуса, c компом не использую, аранжировками не занимаюсь.
>Как же мне максимально забить 3 юзер банка, хорошими звуками из сотни клёвых библов?
>Рояли от к-саунд, занимают от 500 метров, но там мне нужно от силы 10 роялей, а семплы займут уже пол гиговой флэшки...
>Даже если я поставлю 2гб флэш, всё равно не понимаю, как всё это рассортировать...
>Бля, что мешает ямахе, воткнуть нормальный SSD на террабайт?
Лучше бы по отдельности вопросы, так легче отвечать, а то можно пропустить что-то важное.
Ну попробую поделиться, что я сподобился пока понять из логики Ямахи в этих моделях.
1.Насколько помню по ES, все библы грузятся в юзер 1, вроде не было возможности выбрать юзер 2..
Нет, сейчас по другому.
Мы грузим весь контент на ЮСБ-флешку...Потом уже можно выбирать, что мы будем грузить и куда, вплоть до отдельных звуков в отдельные банки и ячейки.
Весь аудиоконтент в виде вэйв-форм будет храниться на флеш-карте, больше на ней НИЧЕГО не будет .., только лишь вэйв-формы.
можно загрузить лишь настройки перформансов из этого пакета.
Инструменты в юзер банках - это лишь указания, откуда брать сэмплы. Сами же сэмплы храняться на флеш-карте и в пресетной памяти..
Можно грузить лишь отдельные вэйв-формы и также в любые ячейки флеш-карты (обычно же грузят весь пакет не заморачиваясь)
Поэтому, главное чтобы на флеш-карте было достаточно свободного места..
....Поэтому в вашем случае, можно загрузить две библиотеки по 500 мгб. во флеш-карту.
И указать в какой из юзерских банков грузить каждую библиотеку. (напомню, что инструменты в юзерском банке не содержат вэйв-формы, а лишь указания откуда их брать с флеш-карты, тоесть - это лишь ассоциации - пути к сэмплам)
Сортировкой вэйв-форм я пока не занимался, еще только на пути к этому...(лишь для ознакомления открыл вэйв редактор Меласа)
Но вот просто инструменты из юзерских банков (без вэйв-форм), копируются, удаляются и перемещаются - совершенно свободно.
Вэйв-формы я думаю тоже несложно делать таким же способом, просто это уже в другой части редактора Меласа.
Насчет ССД не знаю, хотелось бы конечно видеть содержимое флеш-карты на компьютере ..
В Тайросе можно было посмотреть содержимое встраиваемого жесткого диска на компьютере...
Наверное можно было бы и тут так сделать с флеш-картой...но видимо какие-то причины были..
В принципе, когда заряжал ES6, я отобрал библы, основанные на внутренних волнах, без допсэмплов, и нашёл немало очень клёвых, на порядок лучше встроенных.
Мне попадались очень клёвые и органы, и родесы, гитары, оркестровые,
Единственное, не нашёл хороших акустических роялей, на встроенных волнах для ES.
Ну может надеюсь для мохф и xf найдутся такие...
Причём, многие такие библы, звучали ничуть не хуже, чем с 200-500мб сэмплами.
Но щас глянул Орган сесион от Ейзи, для ES он был на встроенных волнах, а для XF уже 123мб, значит с сэмплами...
Я почему пытаюсь так подробно всё выяснить, чтоб определиться, брать голый мoксф, или с флэш...
Или потом докупить нужный объём.
Сейчас есть варианты moXF6 в идеале -
1) с ямаховскими 512 мб, (или можно будет без флэш) (человек просто ещё с ценой не определился)
2) с ямаховским 1 гб
Если взять голый моксф, и докупить мутек на 1гб за 11000р,(158евро) или на 2гб, за 22 000р (318 евро) на мюзикcторе,можно без проблем,
У меня приятель живёт в Бельгии, часто бывает в Москве, и даже за доставку не нужно платить.
В общем, мозги уже закипают...
Мне попадались очень клёвые и органы, и родесы, гитары, оркестровые,
Единственное, не нашёл хороших акустических роялей, на встроенных волнах для ES.
Ну может надеюсь для мохф и xf найдутся такие...
Причём, многие такие библы, звучали ничуть не хуже, чем с 200-500мб сэмплами.
Но щас глянул Орган сесион от Ейзи, для ES он был на встроенных волнах, а для XF уже 123мб, значит с сэмплами...
Я почему пытаюсь так подробно всё выяснить, чтоб определиться, брать голый мoксф, или с флэш...
Или потом докупить нужный объём.
Сейчас есть варианты moXF6 в идеале -
1) с ямаховскими 512 мб, (или можно будет без флэш) (человек просто ещё с ценой не определился)
2) с ямаховским 1 гб
Если взять голый моксф, и докупить мутек на 1гб за 11000р,(158евро) или на 2гб, за 22 000р (318 евро) на мюзикcторе,можно без проблем,
У меня приятель живёт в Бельгии, часто бывает в Москве, и даже за доставку не нужно платить.
В общем, мозги уже закипают...
Я точно не уверен, нужно проверить это мое предположение опытным путем..
При загрузке библиотек, он не затирает старые, он просто тупо скажет - Что места нет.
При наличии свободного места, он будет грузить эти библиотеки до упора.
Я сейчас попробую поэкспериментировать...
у меня сейчас загружена библиотека CS80MOXF.X6A, где-то на пол-гига.
НО...в первом юзерском банке я недавно поменял тембры.
Поставил туда тембры с 9-ой папки пресетов МОХФ (они за исключением нескольких тембров, полностью копируют 1-ую юзерскую папку МОТИФ ХФ), а эта 1-ая юзерская папка МотифХФ мне нужна для проигрывания перформансов с ХФ, которых у меня нет в МОХФ...(в этих перформансах используются тембры именно из 1-юзерской папки)
...То есть. вэйв-формы с этой библиотеке так и лежат у меня на флеш-карте, и я в любой момент могу загрузить в любой из юзерских банков тембры с нее...
Хоть с синтезатора, хоть с редактора Меласа.
..Сейчас еще одна библиотека загрузится (EDMEXP.X6A), в ней еще дополнительно нужно арпеджио загружать юзерские.. посмотрю , что выйдет..
Я в установках загрузки указал, чтобы только вэйв-формы загружать, без системных файлов..
При загрузке библиотек, он не затирает старые, он просто тупо скажет - Что места нет.
При наличии свободного места, он будет грузить эти библиотеки до упора.
Я сейчас попробую поэкспериментировать...
у меня сейчас загружена библиотека CS80MOXF.X6A, где-то на пол-гига.
НО...в первом юзерском банке я недавно поменял тембры.
Поставил туда тембры с 9-ой папки пресетов МОХФ (они за исключением нескольких тембров, полностью копируют 1-ую юзерскую папку МОТИФ ХФ), а эта 1-ая юзерская папка МотифХФ мне нужна для проигрывания перформансов с ХФ, которых у меня нет в МОХФ...(в этих перформансах используются тембры именно из 1-юзерской папки)
...То есть. вэйв-формы с этой библиотеке так и лежат у меня на флеш-карте, и я в любой момент могу загрузить в любой из юзерских банков тембры с нее...
Хоть с синтезатора, хоть с редактора Меласа.
..Сейчас еще одна библиотека загрузится (EDMEXP.X6A), в ней еще дополнительно нужно арпеджио загружать юзерские.. посмотрю , что выйдет..
Я в установках загрузки указал, чтобы только вэйв-формы загружать, без системных файлов..
Ну вот - получилось.
Вся вторая библиотека -она маленькая на полста мегабайт всего, загрузилась на флеш-карту, ничего не затирая.
А сами инструменты загрузились во второй юзерский банк - 32 инструмента, остальные в этом банке - инициализированы.
..Ну кстати, в аннотации к этому банку так и сказано.
"При загрузке ALL -File", то есть весь пакет целиком - юзер-данные могут быть перезаписаны, НО - юзерские вэйв-формы и сэмплы всегда хранятся во флеш-памяти карты и НЕ МОГУТ быть перезаписаны"...
Ну а уж юзер данные всегда можно насохранять сколько угодно в любых вариациях на все случаи и через тот же редактор или напрямую с синтезатора подгружать куда угодно и когда угодно))
Вся вторая библиотека -она маленькая на полста мегабайт всего, загрузилась на флеш-карту, ничего не затирая.
А сами инструменты загрузились во второй юзерский банк - 32 инструмента, остальные в этом банке - инициализированы.
..Ну кстати, в аннотации к этому банку так и сказано.
"При загрузке ALL -File", то есть весь пакет целиком - юзер-данные могут быть перезаписаны, НО - юзерские вэйв-формы и сэмплы всегда хранятся во флеш-памяти карты и НЕ МОГУТ быть перезаписаны"...
Ну а уж юзер данные всегда можно насохранять сколько угодно в любых вариациях на все случаи и через тот же редактор или напрямую с синтезатора подгружать куда угодно и когда угодно))
>Поэтому, главное чтобы на флеш-карте было достаточно свободного места..
>....Поэтому в вашем случае, можно загрузить две библиотеки по 500 мгб. во флеш-карту.
Абыдно панимаишь!
Ради нескольких роялей, занимать 500 метров флэшки...
Такими объёмами библов, никаких 2гб не напасёшся...
Но вы правы- памяти, как и женщин, много не бывает!
Одно утешает, что есть библы по 100-200 метров, а значит есть шанс в 2гб впихнуть побольше библов...
Но по сортировке, видимо придется делать как я писал, так как юзеров всего 3.
>выбираю например 20 -30 понравившихся звуков, перекидываю их в юзер 2, а сэмплы все остаются на флэш.
Если я правильно понял, чтоб напихать максимальное количество нужных звуков в юзеры, можно делать так:
1) гружу библ в юзер 1, и сэмплы от неё,
2) отбираю нужные звуки, копирую их в юзер 2 -управляющая связь между новой ячейкой в юзер 2 с сэмплами на флэш сохраняется, и можно затирать 1 юзер , и грузить на него следуюшую библу?
3) Гружу следуюшую Б опять в юзер 1, и сэмплы во флэш,
4) Опять выбираю нужные звуки, копирую в юзер 2, до его заполнения, и далее в юзер 3.
5) И так повторяю до заполнения флэшки.
Если память флэш заполнится, а свободных ячеек в юзерах будет ещё много, то можно опять загрузить те же банки, но уже без загрузки сэмплов, так как они уже на флэшке, и по новой, более придирчиво, ещё что-нибудь довыбрать.
Другого варианта, я не вижу...
Если бы было бесконечное количество юзеров, то было бы всё намного проше, - загрузил столько библов и соответственно юзеров, сколько вошло бы на флэш.
Опять же, что мешает ямахе сделать хотя бы 10-20 юзер банков?
Это же чисто программная заморочка, никакого железа не требуется... при современном развитии компьютеров, это элементарно..
PS- Если Люся читает этот топ, то наверное злорадно потирает руки- мол яже всегда говорил, что железные синты- отстой!
Переходите на мак с мидиклавой!
>....Поэтому в вашем случае, можно загрузить две библиотеки по 500 мгб. во флеш-карту.
Абыдно панимаишь!
Ради нескольких роялей, занимать 500 метров флэшки...
Такими объёмами библов, никаких 2гб не напасёшся...
Но вы правы- памяти, как и женщин, много не бывает!
Одно утешает, что есть библы по 100-200 метров, а значит есть шанс в 2гб впихнуть побольше библов...
Но по сортировке, видимо придется делать как я писал, так как юзеров всего 3.
>выбираю например 20 -30 понравившихся звуков, перекидываю их в юзер 2, а сэмплы все остаются на флэш.
Если я правильно понял, чтоб напихать максимальное количество нужных звуков в юзеры, можно делать так:
1) гружу библ в юзер 1, и сэмплы от неё,
2) отбираю нужные звуки, копирую их в юзер 2 -управляющая связь между новой ячейкой в юзер 2 с сэмплами на флэш сохраняется, и можно затирать 1 юзер , и грузить на него следуюшую библу?
3) Гружу следуюшую Б опять в юзер 1, и сэмплы во флэш,
4) Опять выбираю нужные звуки, копирую в юзер 2, до его заполнения, и далее в юзер 3.
5) И так повторяю до заполнения флэшки.
Если память флэш заполнится, а свободных ячеек в юзерах будет ещё много, то можно опять загрузить те же банки, но уже без загрузки сэмплов, так как они уже на флэшке, и по новой, более придирчиво, ещё что-нибудь довыбрать.
Другого варианта, я не вижу...
Если бы было бесконечное количество юзеров, то было бы всё намного проше, - загрузил столько библов и соответственно юзеров, сколько вошло бы на флэш.
Опять же, что мешает ямахе сделать хотя бы 10-20 юзер банков?
Это же чисто программная заморочка, никакого железа не требуется... при современном развитии компьютеров, это элементарно..
PS- Если Люся читает этот топ, то наверное злорадно потирает руки- мол яже всегда говорил, что железные синты- отстой!
Переходите на мак с мидиклавой!
>В принципе, когда заряжал ES6, я отобрал библы, основанные на внутренних волнах, без допсэмплов, и нашёл немало очень клёвых, на порядок лучше встроенных.
>Мне попадались очень клёвые и органы, и родесы, гитары, оркестровые,
>Единственное, не нашёл хороших акустических роялей, на встроенных волнах для ES.
>Ну может надеюсь для мохф и xf найдутся такие...
>Причём, многие такие библы, звучали ничуть не хуже, чем с 200-500мб сэмплами.
>Но щас глянул Орган сесион от Ейзи, для ES он был на встроенных волнах, а для XF уже 123мб, значит с сэмплами...
>Я почему пытаюсь так подробно всё выяснить, чтоб определиться, брать голый мoксф, или с флэш...
>Или потом докупить нужный объём.
>Сейчас есть варианты moXF6 в идеале -
>1) с ямаховскими 512 мб, (или можно будет без флэш) (человек просто ещё с ценой не определился)
>2) с ямаховским 1 гб
>Если взять голый моксф, и докупить мутек на 1гб за 11000р,(158евро) или на 2гб, за 22 000р (318 евро) на мюзикcторе,можно без проблем,
>У меня приятель живёт в Бельгии, часто бывает в Москве, и даже за доставку не нужно платить.
>В общем, мозги уже закипают...
Если вы любите заниматься со звуками (я вот в этом деле не очень понимаю, мне иногда просто хочется новых, но уже готовых, кем-то умелым - сделанных) - карта обязательна, и не экономьте с размером..
Если есть возможность взять например МУСТЕК - на 2 гб - берите
Продать всегда можно..
Я когда себе искал карту - нигде с рук в продаже не нашел...было пару предложений - но одно в Питере, к тому же - старое уже, а другое в Москве, но на тыщу рублей дешевле чем в магазине..., пришлось брать в магазине по полной цене..
Грузятся библиотеки конечно медленно, но зато потом с ними очень удобно - подгружаются молниеносно.
..Редакторы Меласа дадут возможность посмотреть что есть в этих библиотеках, и можно самому катологизировать их и систематизировать для себя по тем или иным параметрам...
..Я по этому вопросу (составление собственных библиотек), мало что могу посоветовать...еще не дошел до этих высот)))
>Мне попадались очень клёвые и органы, и родесы, гитары, оркестровые,
>Единственное, не нашёл хороших акустических роялей, на встроенных волнах для ES.
>Ну может надеюсь для мохф и xf найдутся такие...
>Причём, многие такие библы, звучали ничуть не хуже, чем с 200-500мб сэмплами.
>Но щас глянул Орган сесион от Ейзи, для ES он был на встроенных волнах, а для XF уже 123мб, значит с сэмплами...
>Я почему пытаюсь так подробно всё выяснить, чтоб определиться, брать голый мoксф, или с флэш...
>Или потом докупить нужный объём.
>Сейчас есть варианты moXF6 в идеале -
>1) с ямаховскими 512 мб, (или можно будет без флэш) (человек просто ещё с ценой не определился)
>2) с ямаховским 1 гб
>Если взять голый моксф, и докупить мутек на 1гб за 11000р,(158евро) или на 2гб, за 22 000р (318 евро) на мюзикcторе,можно без проблем,
>У меня приятель живёт в Бельгии, часто бывает в Москве, и даже за доставку не нужно платить.
>В общем, мозги уже закипают...
Если вы любите заниматься со звуками (я вот в этом деле не очень понимаю, мне иногда просто хочется новых, но уже готовых, кем-то умелым - сделанных) - карта обязательна, и не экономьте с размером..
Если есть возможность взять например МУСТЕК - на 2 гб - берите
Продать всегда можно..
Я когда себе искал карту - нигде с рук в продаже не нашел...было пару предложений - но одно в Питере, к тому же - старое уже, а другое в Москве, но на тыщу рублей дешевле чем в магазине..., пришлось брать в магазине по полной цене..
Грузятся библиотеки конечно медленно, но зато потом с ними очень удобно - подгружаются молниеносно.
..Редакторы Меласа дадут возможность посмотреть что есть в этих библиотеках, и можно самому катологизировать их и систематизировать для себя по тем или иным параметрам...
..Я по этому вопросу (составление собственных библиотек), мало что могу посоветовать...еще не дошел до этих высот)))
Alex3456789, вот так, совместными усилиями мы постепенно раскапываем moXF....
И многое уже проясняется. Надеюсь, и другим будет полезна эта инфа...
У меня уже руки чешутся, скорей купить моксф, но торпиться не буду, как только попадётся хороший по цене вариант, сразу куплю...
Блин, жалею, что в декабре, перед НГ не взял за 45000, недалеко в подмосковье продавался, мог бы на машине съездить, но тогда свободных денег не было, а обмен чела не интересовал...
А сейчас продал 2 своих тяжёлых мотива, но хорошие варианты пока не появились...
И многое уже проясняется. Надеюсь, и другим будет полезна эта инфа...
У меня уже руки чешутся, скорей купить моксф, но торпиться не буду, как только попадётся хороший по цене вариант, сразу куплю...
Блин, жалею, что в декабре, перед НГ не взял за 45000, недалеко в подмосковье продавался, мог бы на машине съездить, но тогда свободных денег не было, а обмен чела не интересовал...
А сейчас продал 2 своих тяжёлых мотива, но хорошие варианты пока не появились...
>>Поэтому, главное чтобы на флеш-карте было достаточно свободного места..
>>....Поэтому в вашем случае, можно загрузить две библиотеки по 500 мгб. во флеш-карту.
>Абыдно панимаишь!
>Ради нескольких роялей, занимать 500 метров флэшки...
>Такими объёмами библов, никаких 2гб не напасёшся...
>Но вы правы- памяти, как и женщин, много не бывает!
>Одно утешает, что есть библы по 100-200 метров, а значит есть шанс в 2гб впихнуть побольше библов...
>Но по сортировке, видимо придется делать как я писал, так как юзеров всего 3.
>>выбираю например 20 -30 понравившихся звуков, перекидываю их в юзер 2, а сэмплы все остаются на флэш.
>Если я правильно понял, чтоб напихать максимальное количество нужных звуков в юзеры, можно делать так:
>1) гружу библ в юзер 1, и сэмплы от неё,
>2) отбираю нужные звуки, копирую их в юзер 2 -управляющая связь между новой ячейкой в юзер 2 с сэмплами на флэш сохраняется, и можно затирать 1 юзер , и грузить на него следуюшую библу?
>3) Гружу следуюшую Б опять в юзер 1, и сэмплы во флэш,
>4) Опять выбираю нужные звуки, копирую в юзер 2, до его заполнения, и далее в юзер 3.
>5) И так повторяю до заполнения флэшки.
>Если память флэш заполнится, а свободных ячеек в юзерах будет ещё много, то можно опять загрузить те же банки, но уже без загрузки сэмплов, так как они уже на флэшке, и по новой, более придирчиво, ещё что-нибудь довыбрать.
>Другого варианта, я не вижу...
>Если бы было бесконечное количество юзеров, то было бы всё намного проше, - загрузил столько библов и соответственно юзеров, сколько вошло бы на флэш.
>Опять же, что мешает ямахе сделать хотя бы 10-20 юзер банков?
>Это же чисто программная заморочка, никакого железа не требуется... при современном развитии компьютеров, это элементарно..
>PS- Если Люся читает этот топ, то наверное злорадно потирает руки- мол яже всегда говорил, что железные синты- отстой!
>Переходите на мак с мидиклавой!
я не уверен точно (я еще не знаю по какой схеме он располагает вэйв-формы на флеш-карте), но что он не будет затирать уже стоящие - это точно.
Он просто скажет о недостатке места.
Наверное в вэйв-редакторе Меласа это будет делать удобней...Копировать и вставлять вэйв-формы на нужные места.
...Тут важно уяснить себе (я к этому пониманию долго шел, потому что привык к логике самоиграев и с сэмплером Тайроса- он проще))
Структуру и порядок...
Те юзер-войсы в юзер папках - ничего не решают...
Это лишь заголовки и наклейки о том, что лежит внутри...
А внутренности этих заголовках находятся совсем в другом месте - в пресетной памяти и в памяти флеш-карты..
Вот это очень важно осознавать на подсознательном уровне))), тогда проще будет понимание...
Я не думаю, что Ямаха не работала над этим..., просто это немного новая для нас - форма - и к ней надо привыкнуть...
...
Я не думаю, что Лиуси будет злорадствовать, он не вредный человек, я у него кучу полезных ссылок и наблюдений почерпнул..., и говорит - собака красиво - люблю его читать)))
..А что касается Маков и ВСТ - я с ними намучился изрядно..., там свои мухи в голове..., ничуть не хуже мух в синтезаторе)))
Тут каждый сам выбирает, какие мухи с тараканами ему больше по вкусу))
>>....Поэтому в вашем случае, можно загрузить две библиотеки по 500 мгб. во флеш-карту.
>Абыдно панимаишь!
>Ради нескольких роялей, занимать 500 метров флэшки...
>Такими объёмами библов, никаких 2гб не напасёшся...
>Но вы правы- памяти, как и женщин, много не бывает!
>Одно утешает, что есть библы по 100-200 метров, а значит есть шанс в 2гб впихнуть побольше библов...
>Но по сортировке, видимо придется делать как я писал, так как юзеров всего 3.
>>выбираю например 20 -30 понравившихся звуков, перекидываю их в юзер 2, а сэмплы все остаются на флэш.
>Если я правильно понял, чтоб напихать максимальное количество нужных звуков в юзеры, можно делать так:
>1) гружу библ в юзер 1, и сэмплы от неё,
>2) отбираю нужные звуки, копирую их в юзер 2 -управляющая связь между новой ячейкой в юзер 2 с сэмплами на флэш сохраняется, и можно затирать 1 юзер , и грузить на него следуюшую библу?
>3) Гружу следуюшую Б опять в юзер 1, и сэмплы во флэш,
>4) Опять выбираю нужные звуки, копирую в юзер 2, до его заполнения, и далее в юзер 3.
>5) И так повторяю до заполнения флэшки.
>Если память флэш заполнится, а свободных ячеек в юзерах будет ещё много, то можно опять загрузить те же банки, но уже без загрузки сэмплов, так как они уже на флэшке, и по новой, более придирчиво, ещё что-нибудь довыбрать.
>Другого варианта, я не вижу...
>Если бы было бесконечное количество юзеров, то было бы всё намного проше, - загрузил столько библов и соответственно юзеров, сколько вошло бы на флэш.
>Опять же, что мешает ямахе сделать хотя бы 10-20 юзер банков?
>Это же чисто программная заморочка, никакого железа не требуется... при современном развитии компьютеров, это элементарно..
>PS- Если Люся читает этот топ, то наверное злорадно потирает руки- мол яже всегда говорил, что железные синты- отстой!
>Переходите на мак с мидиклавой!
я не уверен точно (я еще не знаю по какой схеме он располагает вэйв-формы на флеш-карте), но что он не будет затирать уже стоящие - это точно.
Он просто скажет о недостатке места.
Наверное в вэйв-редакторе Меласа это будет делать удобней...Копировать и вставлять вэйв-формы на нужные места.
...Тут важно уяснить себе (я к этому пониманию долго шел, потому что привык к логике самоиграев и с сэмплером Тайроса- он проще))
Структуру и порядок...
Те юзер-войсы в юзер папках - ничего не решают...
Это лишь заголовки и наклейки о том, что лежит внутри...
А внутренности этих заголовках находятся совсем в другом месте - в пресетной памяти и в памяти флеш-карты..
Вот это очень важно осознавать на подсознательном уровне))), тогда проще будет понимание...
Я не думаю, что Ямаха не работала над этим..., просто это немного новая для нас - форма - и к ней надо привыкнуть...
...
Я не думаю, что Лиуси будет злорадствовать, он не вредный человек, я у него кучу полезных ссылок и наблюдений почерпнул..., и говорит - собака красиво - люблю его читать)))
..А что касается Маков и ВСТ - я с ними намучился изрядно..., там свои мухи в голове..., ничуть не хуже мух в синтезаторе)))
Тут каждый сам выбирает, какие мухи с тараканами ему больше по вкусу))
>Если вы любите заниматься со звуками (я вот в этом деле не очень понимаю, мне иногда просто хочется новых, но уже готовых, кем-то умелым - сделанных)
Алекс, в вопросе самостоятельного деланья звуков, я так же как и вы, использую только готовые, тем более электронщиной не занимаюсь, а люблю традиционный набор, для играющего клавишника- рояли-родесы-хаммонды-клавинеты- брассы -гитары-оркестры.
А эти звуки, лучше, чем спецы, не сделаешь, и чо зря время тратить?
Просто грузишь, играешь, выбираешь понравившиеся.
Я конечно понимаю электронщиков, в их сфере, можно годами накручивать разные нечеловеческие звуки, и которых нет в природе...
Но пусть попробуют сделать грамотный родес, или хаммонд, лучше, чем в специализированной библе, фиг чего получится...
Алекс, в вопросе самостоятельного деланья звуков, я так же как и вы, использую только готовые, тем более электронщиной не занимаюсь, а люблю традиционный набор, для играющего клавишника- рояли-родесы-хаммонды-клавинеты- брассы -гитары-оркестры.
А эти звуки, лучше, чем спецы, не сделаешь, и чо зря время тратить?
Просто грузишь, играешь, выбираешь понравившиеся.
Я конечно понимаю электронщиков, в их сфере, можно годами накручивать разные нечеловеческие звуки, и которых нет в природе...
Но пусть попробуют сделать грамотный родес, или хаммонд, лучше, чем в специализированной библе, фиг чего получится...
>Структуру и порядок...
>Те юзер-войсы в юзер папках - ничего не решают...
>Это лишь заголовки и наклейки о том, что лежит внутри...
>А внутренности этих заголовках находятся совсем в другом месте - в пресетной памяти и в памяти флеш-карты.
Ну это всё укладывается в логику ромплеров.
Ведь когда мы тусуем звуки в синте, берём пресетные и сохраняем в другие ячейки, и даже переименовываем их в юзербанки, то мультисэмплы этих звуков, никуда не переходят, а лежат спокойно в одном месте, а изменяется только управляюшие данные и путь к ним, что и видит синт,
С флэшпамятью, видимо такая же система.
>Те юзер-войсы в юзер папках - ничего не решают...
>Это лишь заголовки и наклейки о том, что лежит внутри...
>А внутренности этих заголовках находятся совсем в другом месте - в пресетной памяти и в памяти флеш-карты.
Ну это всё укладывается в логику ромплеров.
Ведь когда мы тусуем звуки в синте, берём пресетные и сохраняем в другие ячейки, и даже переименовываем их в юзербанки, то мультисэмплы этих звуков, никуда не переходят, а лежат спокойно в одном месте, а изменяется только управляюшие данные и путь к ним, что и видит синт,
С флэшпамятью, видимо такая же система.
>>Если вы любите заниматься со звуками (я вот в этом деле не очень понимаю, мне иногда просто хочется новых, но уже готовых, кем-то умелым - сделанных)
>Алекс, в вопросе самостоятельного деланья звуков, я так же как и вы, использую только готовые, тем более электронщиной не занимаюсь, а люблю традиционный набор, для играющего клавишника- рояли-родесы-хаммонды-клавинеты- брассы -гитары-оркестры.
>А эти звуки, лучше, чем спецы, не сделаешь, и чо зря время тратить?
>Просто грузишь, играешь, выбираешь понравившиеся.
>Я конечно понимаю электронщиков, в их сфере, можно годами накручивать разные нечеловеческие звуки, и которых нет в природе...
>Но пусть попробуют сделать грамотный родес, или хаммонд, лучше, чем в специализированной библе, фиг чего получится...
Так цена этих звуков и работа над ними и составляет львиную долю стоимости аппарата..
...Железки сейчас - дешевые, особенно при наличии такого трудяги как Китай)))
люди иногда недоумевают, откуда такая цена?..
...Вот оттуда..., откуда и всё )))
...Потраченное время на создание звуков, квалификация специалистов в этом вопросе и соответствующий гонорар им...)
Поэтому то и звуки Касио всегда будут хуже, как бы они не старались запихнуть сомнительного функционала)))
..Пока не разорятся на хороших звукоделов, их аппараты не зазвучат, а если разорятся - то стоимость их "зазвучащих" аппаратов сравнится со стоимостью Нордов, Курцвайлев.Роландов, Коргов и Ямах..., а тут уже будет важна раскрученность бренда...
А вот с раскрученностью бренда у Касио совсем плохо...), я бы говорил в этом случае о закрученности бренда, до минимума))
Ну они тоже не дураки, и прекрасно понимают где их ниша, и прекрасно себя чувствуют, судя по кол-ву продаж этих инструментов на Авито..(там еще куча монстров типа Медели, Супра, Дены какие-то еще куча экзотики - по тыще рублей за пару)))
...Все они - японцы, а это очень однородная и консервативная в своем менталитете - нация)
>Алекс, в вопросе самостоятельного деланья звуков, я так же как и вы, использую только готовые, тем более электронщиной не занимаюсь, а люблю традиционный набор, для играющего клавишника- рояли-родесы-хаммонды-клавинеты- брассы -гитары-оркестры.
>А эти звуки, лучше, чем спецы, не сделаешь, и чо зря время тратить?
>Просто грузишь, играешь, выбираешь понравившиеся.
>Я конечно понимаю электронщиков, в их сфере, можно годами накручивать разные нечеловеческие звуки, и которых нет в природе...
>Но пусть попробуют сделать грамотный родес, или хаммонд, лучше, чем в специализированной библе, фиг чего получится...
Так цена этих звуков и работа над ними и составляет львиную долю стоимости аппарата..
...Железки сейчас - дешевые, особенно при наличии такого трудяги как Китай)))
люди иногда недоумевают, откуда такая цена?..
...Вот оттуда..., откуда и всё )))
...Потраченное время на создание звуков, квалификация специалистов в этом вопросе и соответствующий гонорар им...)
Поэтому то и звуки Касио всегда будут хуже, как бы они не старались запихнуть сомнительного функционала)))
..Пока не разорятся на хороших звукоделов, их аппараты не зазвучат, а если разорятся - то стоимость их "зазвучащих" аппаратов сравнится со стоимостью Нордов, Курцвайлев.Роландов, Коргов и Ямах..., а тут уже будет важна раскрученность бренда...
А вот с раскрученностью бренда у Касио совсем плохо...), я бы говорил в этом случае о закрученности бренда, до минимума))
Ну они тоже не дураки, и прекрасно понимают где их ниша, и прекрасно себя чувствуют, судя по кол-ву продаж этих инструментов на Авито..(там еще куча монстров типа Медели, Супра, Дены какие-то еще куча экзотики - по тыще рублей за пару)))
...Все они - японцы, а это очень однородная и консервативная в своем менталитете - нация)
>В таком случае откроем новый раздел.
>А как и чем заранее отсортировать нужные звуки, как и на чём их заранее прослушать, что бы понять их нужность, сделать выборки из разных библиотек, скомпоновать в нужном формате и потом залить на флешку?
>Вот мне не помешал бы хороший рояль, несколько родосов, хаммондов, дудок, разливистых, жирных падов а ля корг (Genesis), и куча разных, не слишком ядовитых лидов.
>Флеш память на 512
>Как это сделать неспеша, поэтапно, так цкозать?)))
Это вот эти вопросы?
В таком случае откроем новый раздел.
А как и чем заранее отсортировать нужные звуки, как и на чём их заранее прослушать, что бы понять их нужность, сделать выборки из разных библиотек, скомпоновать в нужном формате и потом залить на флешку?
Вот мне не помешал бы хороший рояль, несколько родосов, хаммондов, дудок, разливистых, жирных падов а ля корг (Genesis), и куча разных, не слишком ядовитых лидов.
Флеш память на 512
Как это сделать неспеша, поэтапно, так цкозать?)))
Ну я говорил уже, что редактор вэйв-форм Меласа знаю очень поверхностно (и это я еще лукавлю, я его вообще не знаю))
Попробовал вчера загрузил библиотеку в него..
Вроде как звуками играет..(но нужно разбираться еще в его терминологии, хелп читать).., там еще вроде про какие-то ки-банки говорится, я не совсем понял о чем это.
То есть, если я правильно понял - задача стоит, чтобы создать собственную библиотеку, состоящую лишь из отобранных вэйв-форм и инструментов, сделанных на их основе?
...Ну надо будет почитать мне все же что-нибудь по этому редактору.
...Тут еще важно ...Вэйв-форма - сама может состоять из кучи разных сэмплов..
То есть - вэйв-форма это еще не кирпичик мироздания)))
Кирпичиком в данном случае, будет сэмпл...
Из сэмплов создается вэйв-форма, и на основе этих вэйв-форм - собираются тембры.
...Сам тембр может состоять из максимум - восьми элементов...
Каждый элемент может содержать одну любую вэйв-форму.
...Ну это я уже как бы самому себе говорю.., ну может кому-нибудь и полезно окажется...)
Обязательно еще нужно будет вернуться к этому вопросу...
..Я просто сейчас одновременно с разными задачами пытаюсь справится (выяснить нужно все же, как он выбирает арпеджио, по номерам и банкам или по другим признакам)
...Попутно еще у людей вопросы по вАрранжеру возникают..., немного зашился...
Завтра-послезавтра кое -какие дела будут, потом думаю поплотней этим всем заняться...)
...М-да моя попытка усесться одной кормой на три унитаза - как всегда ни к чему хорошему не приводит)))
>А как и чем заранее отсортировать нужные звуки, как и на чём их заранее прослушать, что бы понять их нужность, сделать выборки из разных библиотек, скомпоновать в нужном формате и потом залить на флешку?
>Вот мне не помешал бы хороший рояль, несколько родосов, хаммондов, дудок, разливистых, жирных падов а ля корг (Genesis), и куча разных, не слишком ядовитых лидов.
>Флеш память на 512
>Как это сделать неспеша, поэтапно, так цкозать?)))
Это вот эти вопросы?
В таком случае откроем новый раздел.
А как и чем заранее отсортировать нужные звуки, как и на чём их заранее прослушать, что бы понять их нужность, сделать выборки из разных библиотек, скомпоновать в нужном формате и потом залить на флешку?
Вот мне не помешал бы хороший рояль, несколько родосов, хаммондов, дудок, разливистых, жирных падов а ля корг (Genesis), и куча разных, не слишком ядовитых лидов.
Флеш память на 512
Как это сделать неспеша, поэтапно, так цкозать?)))
Ну я говорил уже, что редактор вэйв-форм Меласа знаю очень поверхностно (и это я еще лукавлю, я его вообще не знаю))
Попробовал вчера загрузил библиотеку в него..
Вроде как звуками играет..(но нужно разбираться еще в его терминологии, хелп читать).., там еще вроде про какие-то ки-банки говорится, я не совсем понял о чем это.
То есть, если я правильно понял - задача стоит, чтобы создать собственную библиотеку, состоящую лишь из отобранных вэйв-форм и инструментов, сделанных на их основе?
...Ну надо будет почитать мне все же что-нибудь по этому редактору.
...Тут еще важно ...Вэйв-форма - сама может состоять из кучи разных сэмплов..
То есть - вэйв-форма это еще не кирпичик мироздания)))
Кирпичиком в данном случае, будет сэмпл...
Из сэмплов создается вэйв-форма, и на основе этих вэйв-форм - собираются тембры.
...Сам тембр может состоять из максимум - восьми элементов...
Каждый элемент может содержать одну любую вэйв-форму.
...Ну это я уже как бы самому себе говорю.., ну может кому-нибудь и полезно окажется...)
Обязательно еще нужно будет вернуться к этому вопросу...
..Я просто сейчас одновременно с разными задачами пытаюсь справится (выяснить нужно все же, как он выбирает арпеджио, по номерам и банкам или по другим признакам)
...Попутно еще у людей вопросы по вАрранжеру возникают..., немного зашился...
Завтра-послезавтра кое -какие дела будут, потом думаю поплотней этим всем заняться...)
...М-да моя попытка усесться одной кормой на три унитаза - как всегда ни к чему хорошему не приводит)))
>D.J.Koks , А корг кроме уже всё, не хочешь?
Да щас цена на него на бу рынке, завышена. Почти за те же деньги, можно взять моксф.
А он по удобству работы для живья. на порядок удобнее... да и по звуку тоже...
Я лучше потом возьму опять М50-61, тыщь за 20. А это вполне реально найти на авито...
В качестве дежурного варианта, М50-пригодиццо...
Их почему то никто уже не берёт, хотя клавиша очень удачная, и для моих задач - всё что надо -есть.
Я думал кром кардинально лучше, но посмотрев и сравнив войс листы, понял, что процентов 80 звуков, одинаковы даже по названиям... А переплачивать 2 цены, за слегка улучшенные рояли, не вижу смысла.
Тем более на ямахах рояли всё равно круче.
По эргономике кром тоже неудачен, нет физических кнопок фаворитов, дисплей чуть лучше отстойного в м50, но если бы он был чувствительный как в планшетах, но дисплеи на коржах какие то древние...
В живье, попадать быстро тыча в такой дисплей, очень неудобно, много попадаешь мимо нужного звука..
Да щас цена на него на бу рынке, завышена. Почти за те же деньги, можно взять моксф.
А он по удобству работы для живья. на порядок удобнее... да и по звуку тоже...
Я лучше потом возьму опять М50-61, тыщь за 20. А это вполне реально найти на авито...
В качестве дежурного варианта, М50-пригодиццо...
Их почему то никто уже не берёт, хотя клавиша очень удачная, и для моих задач - всё что надо -есть.
Я думал кром кардинально лучше, но посмотрев и сравнив войс листы, понял, что процентов 80 звуков, одинаковы даже по названиям... А переплачивать 2 цены, за слегка улучшенные рояли, не вижу смысла.
Тем более на ямахах рояли всё равно круче.
По эргономике кром тоже неудачен, нет физических кнопок фаворитов, дисплей чуть лучше отстойного в м50, но если бы он был чувствительный как в планшетах, но дисплеи на коржах какие то древние...
В живье, попадать быстро тыча в такой дисплей, очень неудобно, много попадаешь мимо нужного звука..
Alex3456789 , Очень познавательно. Ну, тогда может начнём с программы редактор вэйв-форм Меласа.
Где её можно скачать и как она правильно называется (оригинал)?
Вроде как звуками играет..
Каким образом это происходит?
То есть, если я правильно понял - задача стоит, чтобы создать собственную библиотеку, состоящую лишь из отобранных вэйв-форм и инструментов, сделанных на их основе?
Да! Вот это особенно интересно.
Где её можно скачать и как она правильно называется (оригинал)?
Вроде как звуками играет..
Каким образом это происходит?
То есть, если я правильно понял - задача стоит, чтобы создать собственную библиотеку, состоящую лишь из отобранных вэйв-форм и инструментов, сделанных на их основе?
Да! Вот это особенно интересно.
В живье, попадать быстро тыча в такой дисплей, очень неудобно, много попадаешь мимо нужного звука..
D.J.Koks , Вначале неудобно, а потом привыкаешь поджимать палец и щёлкать ногтём по экрану. Всё получается. Ну, а ещё помогает курсор вверх-вниз переключающий программы. Но конечно с ямахой тут никакого сравнения нет по удобству, хотя вначале мне мой мохф показался жутким монстром после коргов. Да и сейчас иногда кажется вот с этой заливкой звуков например)))
D.J.Koks , Вначале неудобно, а потом привыкаешь поджимать палец и щёлкать ногтём по экрану. Всё получается. Ну, а ещё помогает курсор вверх-вниз переключающий программы. Но конечно с ямахой тут никакого сравнения нет по удобству, хотя вначале мне мой мохф показался жутким монстром после коргов. Да и сейчас иногда кажется вот с этой заливкой звуков например)))
Помнится у мотива XS, есть возможность проигрывать минуса с флешки, (ну или сначала загружать а потом проигрывать)
Как с этим у moXF?
Читает ли он mp3, или WAV? И есть ли возможность крутилкой, или федером, регулировать баланс между минусом и громкостью звуков самого синта?
В принципе, функция проигрывания минусов, не обязательная, но иногда полезная...
Как с этим у moXF?
Читает ли он mp3, или WAV? И есть ли возможность крутилкой, или федером, регулировать баланс между минусом и громкостью звуков самого синта?
В принципе, функция проигрывания минусов, не обязательная, но иногда полезная...
Помнится у мотива XS, есть возможность проигрывать минуса с флешки, (ну или сначала загружать а потом проигрывать)
Как с этим у moXF?
Читает ли он mp3, или WAV? И есть ли возможность крутилкой, или федером, регулировать баланс между минусом и громкостью звуков самого синта?
В принципе, функция проигрывания минусов, не обязательная, но иногда полезная...
D.J.Koks , Оно тебе надо, так заморачиваться?)))
Я например, если честно, даже не стал разбираться. У меня на втором ярусе стоит ноут и если чего нужно запустить, так с него и играю, используя аудиовходы в яме.
Поверх минусов никогда не играю. Ерунда это всё)))
Как с этим у moXF?
Читает ли он mp3, или WAV? И есть ли возможность крутилкой, или федером, регулировать баланс между минусом и громкостью звуков самого синта?
В принципе, функция проигрывания минусов, не обязательная, но иногда полезная...
D.J.Koks , Оно тебе надо, так заморачиваться?)))
Я например, если честно, даже не стал разбираться. У меня на втором ярусе стоит ноут и если чего нужно запустить, так с него и играю, используя аудиовходы в яме.
Поверх минусов никогда не играю. Ерунда это всё)))
Кто в курсе, если нет флэш памяти, какой объём банка можно загрузить в моксф?
В смысле, те банки, что без допсэмплов, а основанные на встроенных волнах?
На ES вроде было до 1мб, все такие банки.
А на моксф есть в библах файлы= 2- 2.5 мб. они загрузятся если нет флэша?
До скольки мб, считается, что банки на встроенных волнах?
В смысле, те банки, что без допсэмплов, а основанные на встроенных волнах?
На ES вроде было до 1мб, все такие банки.
А на моксф есть в библах файлы= 2- 2.5 мб. они загрузятся если нет флэша?
До скольки мб, считается, что банки на встроенных волнах?
>Кто в курсе, если нет флэш памяти, какой объём банка можно загрузить в моксф?
>В смысле, те банки, что без допсэмплов, а основанные на встроенных волнах?
>На ES вроде было до 1мб, все такие банки.
>А на моксф есть в библах файлы= 2- 2.5 мб. они загрузятся если нет флэша?
>До скольки мб, считается, что банки на встроенных волнах?
А зачем вам это?
..Без флеш-памяти грузятся только настройки звуков.
В флеш-память можно загрузить лишь сэмплы, никаких настроек во флеш-память загрузить нельзя)
Все ячейки внутренней памяти содержат определенный зарезервированный объем (для войсов, арпеджио, сонгов, паттернов и т.д.)
..Три юзерских банка для войсов, один - для барабанов (для эффектов - по-моему отдельная область памяти).
...Вы все равно не сможете сделать собственный банк, превышающий лимиты памяти.
..При записи сонгов - будет предупреждение о недостатке памяти.
..У меня есть сохраненный банк с одними лишь двумя папками перформансов
Все юзерские войсы - инициализированы.., никаких сонгов и прочего...
Тем не менее объем этого банка - 2,5 мгб.
...То есть видно, что память под каждую структуру - зарезервирована и превысить ее не удастся при создании банка из пресетов.
...
>В смысле, те банки, что без допсэмплов, а основанные на встроенных волнах?
>На ES вроде было до 1мб, все такие банки.
>А на моксф есть в библах файлы= 2- 2.5 мб. они загрузятся если нет флэша?
>До скольки мб, считается, что банки на встроенных волнах?
А зачем вам это?
..Без флеш-памяти грузятся только настройки звуков.
В флеш-память можно загрузить лишь сэмплы, никаких настроек во флеш-память загрузить нельзя)
Все ячейки внутренней памяти содержат определенный зарезервированный объем (для войсов, арпеджио, сонгов, паттернов и т.д.)
..Три юзерских банка для войсов, один - для барабанов (для эффектов - по-моему отдельная область памяти).
...Вы все равно не сможете сделать собственный банк, превышающий лимиты памяти.
..При записи сонгов - будет предупреждение о недостатке памяти.
..У меня есть сохраненный банк с одними лишь двумя папками перформансов
Все юзерские войсы - инициализированы.., никаких сонгов и прочего...
Тем не менее объем этого банка - 2,5 мгб.
...То есть видно, что память под каждую структуру - зарезервирована и превысить ее не удастся при создании банка из пресетов.
...
Конечно загрузятся)
..Я же говорю. Делаю у себя практически, пустой банк...(только две папки с перформансами) - 2,5 мгб.
Вот сейчас вообще всё инициализировал, пустые банки с войсами, перформансами, мастерами, сонгами и паттернами - 3,2 мгб.)))
То есть скорее всего место зарезервировано под каждую конкретную папку, а уж будет в ней что-то или ней - неважно.)
..Я же говорю. Делаю у себя практически, пустой банк...(только две папки с перформансами) - 2,5 мгб.
Вот сейчас вообще всё инициализировал, пустые банки с войсами, перформансами, мастерами, сонгами и паттернами - 3,2 мгб.)))
То есть скорее всего место зарезервировано под каждую конкретную папку, а уж будет в ней что-то или ней - неважно.)
Друзья, спасибо за поздравления!
>С Магазина?
Не. бу, но синт нулёвый, в идеале, полная комплектация, коробка вся в штатовских наклейках. (Экспресс майл, ещё что-то)
человек недавно заказывал из пиндосии, у него домашняя студия, он занимается электронными стилями, у него несколько разных аналоговых синтов.
Он увидел мою объяву здесь, на форуме и позвонил.
Продавал по семейным обстоятельствам.
Комплектный БП разумеется на штатовские 120вольт, но он отдал ещё и не оригинал- на 220, которым сам включал.
Но у родного выход 12v -1.5a,
а у не родного = 12v - 0.8aмпера.
Продавец говорит, что работает с ним без проблем...
Кто в курсе, можно ли долго работать с такими параметрами, и на амперах, которые в 2 раза меньше, чем у родного?
Может лучше купить понижающий транс, для родного БП, за 400р, типа Robiton 3P045 220V/110V P45W?
У меня есть ещё БП от внешнего хардешника Самсунг, на 12v -2 ампера
И от вайфай роутера на 12v- 1.0 ампер.
Проверял, со всеми тремя, мокс работает нормально, на нагрев БП, при работе с синтом, ещё не проверял, вечером засяду.
У меня есть ещё БП от радиосистемы AKG WMS 400, БП более тяжелый, чем все эти современные, но там 12v - 0.5 ампер.
Сорри за ламерский вопрос, (я был троечник по физике,) если в БП ампер меньше, чем это грозит синту?
А если больше чем у родного, это лучше?
>С Магазина?
Не. бу, но синт нулёвый, в идеале, полная комплектация, коробка вся в штатовских наклейках. (Экспресс майл, ещё что-то)
человек недавно заказывал из пиндосии, у него домашняя студия, он занимается электронными стилями, у него несколько разных аналоговых синтов.
Он увидел мою объяву здесь, на форуме и позвонил.
Продавал по семейным обстоятельствам.
Комплектный БП разумеется на штатовские 120вольт, но он отдал ещё и не оригинал- на 220, которым сам включал.
Но у родного выход 12v -1.5a,
а у не родного = 12v - 0.8aмпера.
Продавец говорит, что работает с ним без проблем...
Кто в курсе, можно ли долго работать с такими параметрами, и на амперах, которые в 2 раза меньше, чем у родного?
Может лучше купить понижающий транс, для родного БП, за 400р, типа Robiton 3P045 220V/110V P45W?
У меня есть ещё БП от внешнего хардешника Самсунг, на 12v -2 ампера
И от вайфай роутера на 12v- 1.0 ампер.
Проверял, со всеми тремя, мокс работает нормально, на нагрев БП, при работе с синтом, ещё не проверял, вечером засяду.
У меня есть ещё БП от радиосистемы AKG WMS 400, БП более тяжелый, чем все эти современные, но там 12v - 0.5 ампер.
Сорри за ламерский вопрос, (я был троечник по физике,) если в БП ампер меньше, чем это грозит синту?
А если больше чем у родного, это лучше?
Немного огорчило отсутствие в режимах после включения- Power Mode, параметра Last, то есть включаешь, и включается тот банк, где ты был перед выключением...
На ES вроде такой режим был, если не запамятовал...
На S30 -S80, точняк было.
Может показалось, но клава вроде чуть удобнее, чем у МОХ6, но могу ошибаться, ибо мох продал года 4 назад. Непосредственно оба, не сравнивал.
Мне сейчас вообще сложно судить, после 4 месяцев игры только на кросс2 и м50.
Когда раньше много лет играл почти каждый день на работе на ES, а дома и на халтурах на кроссах, первом и втором, то после ES на кросс, переходил легко.
А сейчас, после 4 месячного коржевания, клава на моксеф, кажется игрушечной.
Но это вопрос часа игры на ямахе, я быстро адаптируюсь.
Главное , что по динамике, клава меня устраивает. и тоже для меня главное, что не укороченная до 13см, а честных 14см.
И даже велосити WIDE, (самая широкая динамика) клава отрабатывает почти как на взрослых мотивах, типа классик и ES. Но я пока поставил NORM.
Потом видно будет, что мне удобнее.
На ES вроде такой режим был, если не запамятовал...
На S30 -S80, точняк было.
Может показалось, но клава вроде чуть удобнее, чем у МОХ6, но могу ошибаться, ибо мох продал года 4 назад. Непосредственно оба, не сравнивал.
Мне сейчас вообще сложно судить, после 4 месяцев игры только на кросс2 и м50.
Когда раньше много лет играл почти каждый день на работе на ES, а дома и на халтурах на кроссах, первом и втором, то после ES на кросс, переходил легко.
А сейчас, после 4 месячного коржевания, клава на моксеф, кажется игрушечной.
Но это вопрос часа игры на ямахе, я быстро адаптируюсь.
Главное , что по динамике, клава меня устраивает. и тоже для меня главное, что не укороченная до 13см, а честных 14см.
И даже велосити WIDE, (самая широкая динамика) клава отрабатывает почти как на взрослых мотивах, типа классик и ES. Но я пока поставил NORM.
Потом видно будет, что мне удобнее.
Совпадают у всех. И размер разъёма, тоже совпадают.
Если не лень будет, съезжу на днях, и куплю понижайку 400р не деньги...
Всё равно трансформатор пригодится, так как самсовый хард всё равно надо будет подключать.
Но таскать с клавишей, удобнее самсовый, он всё равно будет легче и компактнее, чем родной с понижайкой.
А перепаять чонить внутри родного , чтоб стал на 220, не реально?
Если не лень будет, съезжу на днях, и куплю понижайку 400р не деньги...
Всё равно трансформатор пригодится, так как самсовый хард всё равно надо будет подключать.
Но таскать с клавишей, удобнее самсовый, он всё равно будет легче и компактнее, чем родной с понижайкой.
А перепаять чонить внутри родного , чтоб стал на 220, не реально?
В общем всё посчитал. На родном пиндосском БП, потребляемая мощность не написана.
Потребляемая мощность самого моха= 13вт.
Если я не забыл физику, выдаваемая БП мощность расчитывается так;
12вольт Х на 1.5 ампера = 18 ватт. То есть родной БП правильно расчитан и с запасом в 25%
Если ставить 12в на 0.8 ампер, то = 9.6вт, что явно мало.
Значит буду использовать самсовый, 12 на 2 ампера= 24 ватт, нормальный двойной запас. по потребляемой мощности.
Он к тому же хорошо сделан, плоский, с пачку сигарет, и есть 2 шнура, один со штеккером в синт, и второй отсоединяемый сетевой шнур, а не торчащая вилка. Для переноске в кармане кофра удобно.
Потребляемая мощность самого моха= 13вт.
Если я не забыл физику, выдаваемая БП мощность расчитывается так;
12вольт Х на 1.5 ампера = 18 ватт. То есть родной БП правильно расчитан и с запасом в 25%
Если ставить 12в на 0.8 ампер, то = 9.6вт, что явно мало.
Значит буду использовать самсовый, 12 на 2 ампера= 24 ватт, нормальный двойной запас. по потребляемой мощности.
Он к тому же хорошо сделан, плоский, с пачку сигарет, и есть 2 шнура, один со штеккером в синт, и второй отсоединяемый сетевой шнур, а не торчащая вилка. Для переноске в кармане кофра удобно.
Не пойму, как сделать так, чтоб кнопки слева-1 и2 assign, можно было запомнить в программе?
Сохраняю в той же ячейке, с нажатыми кнопками, ну или с одной но после переключения возвращаюсь, а кнопки не нажаты .
На коржах там просто сохраняешь, и всё запоминает.
Залез в редакцию программы, но нигде не нашёл, чтоб активировать 1 и 2
Сохраняю в той же ячейке, с нажатыми кнопками, ну или с одной но после переключения возвращаюсь, а кнопки не нажаты .
На коржах там просто сохраняешь, и всё запоминает.
Залез в редакцию программы, но нигде не нашёл, чтоб активировать 1 и 2
>Не пойму, как сделать так, чтоб кнопки слева-1 и2 assign, можно было запомнить в программе?
>Сохраняю в той же ячейке, с нажатыми кнопками, ну или с одной но после переключения возвращаюсь, а кнопки не нажаты .
>На коржах там просто сохраняешь, и всё запоминает.
>Залез в редакцию программы, но нигде не нашёл, чтоб активировать 1 и 2
Edit - General - A.Func 1,2 - Latch - постоянно нажаты, MOMENTARY -работают только когда держишь кнопку нажатой (при отпускании гаснет)
>Сохраняю в той же ячейке, с нажатыми кнопками, ну или с одной но после переключения возвращаюсь, а кнопки не нажаты .
>На коржах там просто сохраняешь, и всё запоминает.
>Залез в редакцию программы, но нигде не нашёл, чтоб активировать 1 и 2
Edit - General - A.Func 1,2 - Latch - постоянно нажаты, MOMENTARY -работают только когда держишь кнопку нажатой (при отпускании гаснет)
АФ 1 и 2 - назначаются на определенные элементы в войсе.
Всего можно повесить шесть разных контроллеров на войс.
Во вкладке EDIT и CTRL SET - они и назначаются. там вкладки SET1.2 3.4 5.6 по два контроллера на странице.., там их и назначайте.
Включенны они или нет - этого не может быть в настройках войса))
(ну не крутится же у вас колесо модуляции самостоятельно в нужную позицию, когда вы выбираете тембр))
Всего можно повесить шесть разных контроллеров на войс.
Во вкладке EDIT и CTRL SET - они и назначаются. там вкладки SET1.2 3.4 5.6 по два контроллера на странице.., там их и назначайте.
Включенны они или нет - этого не может быть в настройках войса))
(ну не крутится же у вас колесо модуляции самостоятельно в нужную позицию, когда вы выбираете тембр))
А если "отзеркалить" — скопировать войс и настроить копию так, чтобы состояние оригинала с включёнными кнопками соответствовало состоянию копии с выключенными и наоборот?
Пример
Гитара. Легато. С нажатой кнопкой — Muted.
Скопировать войс и перенастроить, чтобы получилось так:
с выключенными кнопками — Muted, с включённой — легато.
Тогда не нужно будет сохранять состояния кнопок.
Пример
Гитара. Легато. С нажатой кнопкой — Muted.
Скопировать войс и перенастроить, чтобы получилось так:
с выключенными кнопками — Muted, с включённой — легато.
Тогда не нужно будет сохранять состояния кнопок.
>А если "отзеркалить" — скопировать войс и настроить копию так, чтобы состояние оригинала с включёнными кнопками соответствовало состоянию копии с выключенными и наоборот?
>Пример
>Гитара. Легато. С нажатой кнопкой — Muted.
>Скопировать войс и перенастроить, чтобы получилось так:
>с выключенными кнопками — Muted, с включённой — легато.
>Тогда не нужно будет сохранять состояния кнопок.
А какой смысл?
Когда настроил свой войс....назначил на эти две кнопки соответствующие эффекты..
При записи просто включай-выключай когда хочешь..., можно в режиме постоянной работы, можно лишь когда кнопку держишь..
То же самое в режиме перформанса..(вот там это дело можно уже сделать как хочется)
...Ну тут как бы аналогия будет с педалью например, или с афтертачем...
Афтертач назначен, но чтобы он работал, нужно додавливать клавишу...
И педаль также - что-то на нее назначено, но сама она нажатой не будет, пока на нее ногу не водрузить)))
...Ну есть например педаль - сустейн и есть одновременно на аппаратах - кнопка сустейн..
Нет никакого резона в настройках войса делать включение этих кнопок.
При записи в паттерн или сонг, или при создании собственного перформанса - все эти включения -выключения будут записываться как и любой контроллер..
...
>Пример
>Гитара. Легато. С нажатой кнопкой — Muted.
>Скопировать войс и перенастроить, чтобы получилось так:
>с выключенными кнопками — Muted, с включённой — легато.
>Тогда не нужно будет сохранять состояния кнопок.
А какой смысл?
Когда настроил свой войс....назначил на эти две кнопки соответствующие эффекты..
При записи просто включай-выключай когда хочешь..., можно в режиме постоянной работы, можно лишь когда кнопку держишь..
То же самое в режиме перформанса..(вот там это дело можно уже сделать как хочется)
...Ну тут как бы аналогия будет с педалью например, или с афтертачем...
Афтертач назначен, но чтобы он работал, нужно додавливать клавишу...
И педаль также - что-то на нее назначено, но сама она нажатой не будет, пока на нее ногу не водрузить)))
...Ну есть например педаль - сустейн и есть одновременно на аппаратах - кнопка сустейн..
Нет никакого резона в настройках войса делать включение этих кнопок.
При записи в паттерн или сонг, или при создании собственного перформанса - все эти включения -выключения будут записываться как и любой контроллер..
...
Потом еще, как я писал выше - есть два режима нажатия этих кнопок - Latch и Momentary..
То есть при нажатии либо постоянно горит, либо лишь когда нажимаешь и удерживаешь эту кнопку.
Вот эти режимы пишутся.., потому как это входит в настройки эффекта.
Ну как с колесом питч-бенда..., на него тоже можно что угодно повесить, или вообще выключить для войса...
Но чтобы сделать подтяжку, все же нужно будет к нему прикоснуться - без этого никак))
А включенная кнопка с назначенным эффектом - равнозначна просто назначенному эффекту на этот войс и записанному в память...
Тогда вообще ни к чему эти кнопки..., накручивай эффект и вставляй его в войс.
То есть при нажатии либо постоянно горит, либо лишь когда нажимаешь и удерживаешь эту кнопку.
Вот эти режимы пишутся.., потому как это входит в настройки эффекта.
Ну как с колесом питч-бенда..., на него тоже можно что угодно повесить, или вообще выключить для войса...
Но чтобы сделать подтяжку, все же нужно будет к нему прикоснуться - без этого никак))
А включенная кнопка с назначенным эффектом - равнозначна просто назначенному эффекту на этот войс и записанному в память...
Тогда вообще ни к чему эти кнопки..., накручивай эффект и вставляй его в войс.
Главное что назначений на Эффекты было не больше 8! в степе войсов )) слабенький аппарат... Монтаж помощней наверное... Ямаха жадная ((
Сёдня как раз что-то меня с утра торкнуло собрать в сонге перфоманс на композицию Пинк Флойд !!! Как не странно, но пока все войсы нахожу!! ))
Говорят есть готовый Перфомансы на него. В Ютубе слушал, но войсы левые! Намного дешевле звучат чем 40 лет назад )
Сёдня как раз что-то меня с утра торкнуло собрать в сонге перфоманс на композицию Пинк Флойд !!! Как не странно, но пока все войсы нахожу!! ))
Говорят есть готовый Перфомансы на него. В Ютубе слушал, но войсы левые! Намного дешевле звучат чем 40 лет назад )
>>А какой смысл?
>В процессе выступления меньше нажатий, очевидно.
Да нет, Олег, я видимо к вечеру тупею, никак не получается объяснить...)
..У меня валяется где-то старенький Касио стк-601.
Там нет колеса модуляции, а на питче не колесо, а две кнопки - вверх и вниз.
Их невозможно сделать постоянно нажатыми например... у них режим такой..
В таком же режиме может работать и кнопка АФ1 на МОХФ..
Может в фиксированном режиме, а может в постоянном.
...Тут логика у МОХФ завязана на перформансы...
То есть вы делаете свой состав инструментов (можно и лишь один)..
И уже в перформансе делаете все эти необходимые настройки.., там уже эту кнопку можно как угодно заставить работать.
Мало того, можно это дело еще и собрать в режиме МАСТЕР..., там собираются все остальные режимы, Сонги, паттерны, войсы и перформансы...
Можно сделать микс (даже шаблоны для этого сделаны в аппарате)
...То есть можно по желанию, выбрать войс, отшлифовать по -своему, сохранить в юзерской памяти...
..А затем просто на основе его сделать собственный перформанс...
Потому как на каждый войс еще можно и до шести разных арпеджио поназначать..., а арпеджио есть очень своеобычные.., например состоять не из нот, а из последовательностей контроллеров...
....И вот тут уже как раз было бы удобно например на каждое арпеджио сделать эти кнопки либо выключенными, либо включенными, причем - на каждое из шести арпеджио можно выбрать любой вариант (там две кнопки - получается 4 варианта - 1.все выключены 2.все включены 3- первая включена, вторая выключена ..4. - первая выключена, вторая включена.)..
...И вот в этом перформансе уже наш войс будет отлично работать со всеми нами нужными настройками и коррективами...(плюс по желанию и еще добавить инструменты можно в этот перформанс - до четырех..)
>В процессе выступления меньше нажатий, очевидно.
Да нет, Олег, я видимо к вечеру тупею, никак не получается объяснить...)
..У меня валяется где-то старенький Касио стк-601.
Там нет колеса модуляции, а на питче не колесо, а две кнопки - вверх и вниз.
Их невозможно сделать постоянно нажатыми например... у них режим такой..
В таком же режиме может работать и кнопка АФ1 на МОХФ..
Может в фиксированном режиме, а может в постоянном.
...Тут логика у МОХФ завязана на перформансы...
То есть вы делаете свой состав инструментов (можно и лишь один)..
И уже в перформансе делаете все эти необходимые настройки.., там уже эту кнопку можно как угодно заставить работать.
Мало того, можно это дело еще и собрать в режиме МАСТЕР..., там собираются все остальные режимы, Сонги, паттерны, войсы и перформансы...
Можно сделать микс (даже шаблоны для этого сделаны в аппарате)
...То есть можно по желанию, выбрать войс, отшлифовать по -своему, сохранить в юзерской памяти...
..А затем просто на основе его сделать собственный перформанс...
Потому как на каждый войс еще можно и до шести разных арпеджио поназначать..., а арпеджио есть очень своеобычные.., например состоять не из нот, а из последовательностей контроллеров...
....И вот тут уже как раз было бы удобно например на каждое арпеджио сделать эти кнопки либо выключенными, либо включенными, причем - на каждое из шести арпеджио можно выбрать любой вариант (там две кнопки - получается 4 варианта - 1.все выключены 2.все включены 3- первая включена, вторая выключена ..4. - первая выключена, вторая включена.)..
...И вот в этом перформансе уже наш войс будет отлично работать со всеми нами нужными настройками и коррективами...(плюс по желанию и еще добавить инструменты можно в этот перформанс - до четырех..)
>Главное что назначений на Эффекты было не больше 8! в степе войсов )) слабенький аппарат... Монтаж помощней наверное... Ямаха жадная ((
>Сёдня как раз что-то меня с утра торкнуло собрать в сонге перфоманс на композицию Пинк Флойд !!! Как не странно, но пока все войсы нахожу!! ))
>Говорят есть готовый Перфомансы на него. В Ютубе слушал, но войсы левые! Намного дешевле звучат чем 40 лет назад )
Стас, тут дело именно не в эффектах, а в контроллерах...)
На один войс можно повесить до шести ручных контроллеров.., управляемых с панели аппарата.
1.Питч- бенд
2.Колесо модуляции
3.Резиновая полоса (в МОХФ - нет ее)
4.Афтертач канальный (в пятиоктавном МОХФ - нет)
5.Педаль FC1
6.Педаль FC2
7.Педаль сустейна
8.Какая-то еще FS
9. Ручка AS1
10.Ручка AS2
11.АФ1 - кнопка
12.АФ2- кнопка
13.Бриз-контроллер (отдельно подключается)
14.Педаль экспрессии...
...Вот из этих возможных и выбираем любые шесть.
...Эти кнопки очень похожи на кнопки супер-артикуляции в Тайросах, начиная с третьей версии (во второй их не было)
>Сёдня как раз что-то меня с утра торкнуло собрать в сонге перфоманс на композицию Пинк Флойд !!! Как не странно, но пока все войсы нахожу!! ))
>Говорят есть готовый Перфомансы на него. В Ютубе слушал, но войсы левые! Намного дешевле звучат чем 40 лет назад )
Стас, тут дело именно не в эффектах, а в контроллерах...)
На один войс можно повесить до шести ручных контроллеров.., управляемых с панели аппарата.
1.Питч- бенд
2.Колесо модуляции
3.Резиновая полоса (в МОХФ - нет ее)
4.Афтертач канальный (в пятиоктавном МОХФ - нет)
5.Педаль FC1
6.Педаль FC2
7.Педаль сустейна
8.Какая-то еще FS
9. Ручка AS1
10.Ручка AS2
11.АФ1 - кнопка
12.АФ2- кнопка
13.Бриз-контроллер (отдельно подключается)
14.Педаль экспрессии...
...Вот из этих возможных и выбираем любые шесть.
...Эти кнопки очень похожи на кнопки супер-артикуляции в Тайросах, начиная с третьей версии (во второй их не было)
Не то что даже проще, а как бы по логике аппарата - так даже нужно...
Для одного инструмента - перформанс и будет подготовленным к выступлению тембром..(уже с любыми настройками)
...Можно сделать целую кучу таких подготовленных инструментов в своих перформансах. и их уже собрать в режиме МАСТЕР...
и просто переключаться с одного на другой кнопками с панели..- 128 разных перформансов можно переключать с панели (8 кнопок от А до H - для банков, и 16 кнопок от 1 до 16 для соответствующего перформанса)
Для одного инструмента - перформанс и будет подготовленным к выступлению тембром..(уже с любыми настройками)
...Можно сделать целую кучу таких подготовленных инструментов в своих перформансах. и их уже собрать в режиме МАСТЕР...
и просто переключаться с одного на другой кнопками с панели..- 128 разных перформансов можно переключать с панели (8 кнопок от А до H - для банков, и 16 кнопок от 1 до 16 для соответствующего перформанса)
Да FS это он и есть...
Всё равно замороченно... Толи дело на Роле..!!! повесил на кнопки чо надо... Повесил на Д-Бим что надо... )) Экспрессию, резонанс... Любой контролёр! А главное всё легко!
Я помню, тоже попал на эти кнопки... Они мне мешали, загорались сами при смене арпов...просто заменил на такой же рисунок, но где этих АВ не было.
А так, да... Настроить всё можно... но долго...
А бывает так, Нашёл в библиотеке Войс, который идёт уже с определённым рисунком арпа. Красиво!!!! Оба, думаешь.. щас я тебя в Сонг засуну! Суёшь, выставляешь в свойствах всё как надо, тот же рисунок включаешь... А вот фигушки! Не хочет!!!! Но что прикольно, когда с ДАВ на его канал подаёшь ноты, то он играет только узор! а самого пэда нет!
А ведь в библе он был ПЭД+гитарный узор! Это как на самоиграйках когда включаешь кнопку и к войсу автоматом подмешиваются разные интревалы с савсем других войсов (типа гармонайзера).
Конечно, если бы у меня был один инструмент, я бы быстрее эту Ямаху оседлал ))
Я кстати до сих пор не нашёл в ней луппирование в секвенсоре. Типа вот так
Всё равно замороченно... Толи дело на Роле..!!! повесил на кнопки чо надо... Повесил на Д-Бим что надо... )) Экспрессию, резонанс... Любой контролёр! А главное всё легко!
Я помню, тоже попал на эти кнопки... Они мне мешали, загорались сами при смене арпов...просто заменил на такой же рисунок, но где этих АВ не было.
А так, да... Настроить всё можно... но долго...
А бывает так, Нашёл в библиотеке Войс, который идёт уже с определённым рисунком арпа. Красиво!!!! Оба, думаешь.. щас я тебя в Сонг засуну! Суёшь, выставляешь в свойствах всё как надо, тот же рисунок включаешь... А вот фигушки! Не хочет!!!! Но что прикольно, когда с ДАВ на его канал подаёшь ноты, то он играет только узор! а самого пэда нет!
А ведь в библе он был ПЭД+гитарный узор! Это как на самоиграйках когда включаешь кнопку и к войсу автоматом подмешиваются разные интревалы с савсем других войсов (типа гармонайзера).
Конечно, если бы у меня был один инструмент, я бы быстрее эту Ямаху оседлал ))
Я кстати до сих пор не нашёл в ней луппирование в секвенсоре. Типа вот так
>Не то что даже проще, а как бы по логике аппарата - так даже нужно...
>Для одного инструмента - перформанс и будет подготовленным к выступлению тембром..(уже с любыми настройками)
>...Можно сделать целую кучу таких подготовленных инструментов в своих перформансах. и их уже собрать в режиме МАСТЕР...
>и просто переключаться с одного на другой кнопками с панели..- 128 разных перформансов можно переключать с панели (8 кнопок от А до H - для банков, и 16 кнопок от 1 до 16 для соответствующего перформанса)
Я как раз сначала так и хотел... т.е. использовать на одну песню несколько перфомансов с различной раскладкой клавы под войсы. Но потом решил сделать как на Роланде, в самом сонге, просто несколько различных комбинаций из 16, с назначением нескольких инструментов на одинаковые каналы. В Роле там сразу за раз можно можно в самом перфомансе кучу инструментов разнести по клаве, объединяя их где надо по канально (изначально отстроив индивидуальные параметры контролёров) а в Яме, только 4 войса в Перф можно. Поэтому в ней это делать лучше в Сонге.
>Для одного инструмента - перформанс и будет подготовленным к выступлению тембром..(уже с любыми настройками)
>...Можно сделать целую кучу таких подготовленных инструментов в своих перформансах. и их уже собрать в режиме МАСТЕР...
>и просто переключаться с одного на другой кнопками с панели..- 128 разных перформансов можно переключать с панели (8 кнопок от А до H - для банков, и 16 кнопок от 1 до 16 для соответствующего перформанса)
Я как раз сначала так и хотел... т.е. использовать на одну песню несколько перфомансов с различной раскладкой клавы под войсы. Но потом решил сделать как на Роланде, в самом сонге, просто несколько различных комбинаций из 16, с назначением нескольких инструментов на одинаковые каналы. В Роле там сразу за раз можно можно в самом перфомансе кучу инструментов разнести по клаве, объединяя их где надо по канально (изначально отстроив индивидуальные параметры контролёров) а в Яме, только 4 войса в Перф можно. Поэтому в ней это делать лучше в Сонге.
Что то не все X3A, от XF, cтавятся в moXF6.
Из тех что без допсэмплов, на основе встроенных волн.
Пишет что то типа- память не так отформатирована, или иллегал файл...
По весу, все они не больше 2.45мб. должны по идее, все влазить.
Флешку, с которой гружу, отформатировал на синте, работает нормально.
Флэш памяти пока нет.
Вполне возможно, что и не потребуется покупать
Я уже достаточно нашёл банков, на встроенных волнах, которые меня устраивают. И звучат на голову выше пресетов.
Юзер банков всё равно только 3...
Если бы было неограниченное количество, железо же позволяет, то я бы не раздумывал и взял бы флэш на 2гб, но я даже сейчас, перелопатив несколько банков, уже почти забил один юзер.
Было бы логично, при наличии тысяч звуков в библах, сделать неограниченное число юзербанков, это же денег почти не стоит....
Из тех что без допсэмплов, на основе встроенных волн.
Пишет что то типа- память не так отформатирована, или иллегал файл...
По весу, все они не больше 2.45мб. должны по идее, все влазить.
Флешку, с которой гружу, отформатировал на синте, работает нормально.
Флэш памяти пока нет.
Вполне возможно, что и не потребуется покупать
Я уже достаточно нашёл банков, на встроенных волнах, которые меня устраивают. И звучат на голову выше пресетов.
Юзер банков всё равно только 3...
Если бы было неограниченное количество, железо же позволяет, то я бы не раздумывал и взял бы флэш на 2гб, но я даже сейчас, перелопатив несколько банков, уже почти забил один юзер.
Было бы логично, при наличии тысяч звуков в библах, сделать неограниченное число юзербанков, это же денег почти не стоит....
Кстати, клава на мосф6, мне понравилась.
Почему-то, когда несколько лет назад у меня был МОХ6, клава мне категорически не понравилась (дело не в ширине, с этим у меня проблем нет, я давно привык к ямовским клавам)
На мохф6, мне кажется, что она всё таки чуть другая, в лучшую сторону...Динамику лучше отрабатывает.
Но непосредственно обе , не сравнивал.
Может у меня просто сработал эффект плацебо....
Почему-то, когда несколько лет назад у меня был МОХ6, клава мне категорически не понравилась (дело не в ширине, с этим у меня проблем нет, я давно привык к ямовским клавам)
На мохф6, мне кажется, что она всё таки чуть другая, в лучшую сторону...Динамику лучше отрабатывает.
Но непосредственно обе , не сравнивал.
Может у меня просто сработал эффект плацебо....
>Что то не все X3A, от XF, cтавятся в moXF6.
>Из тех что без допсэмплов, на основе встроенных волн.
>Пишет что то типа- память не так отформатирована, или иллегал файл...
>По весу, все они не больше 2.45мб. должны по идее, все влазить.
>Флешку, с которой гружу, отформатировал на синте, работает нормально.
>Флэш памяти пока нет.
>Вполне возможно, что и не потребуется покупать
>Я уже достаточно нашёл банков, на встроенных волнах, которые меня устраивают. И звучат на голову выше пресетов.
>Юзер банков всё равно только 3...
>Если бы было неограниченное количество, железо же позволяет, то я бы не раздумывал и взял бы флэш на 2гб, но я даже сейчас, перелопатив несколько банков, уже почти забил один юзер.
>Было бы логично, при наличии тысяч звуков в библах, сделать неограниченное число юзербанков, это же денег почти не стоит....
А какие именно банки не ставятся? Я бы проверил у себя.
Память дополнительная - это под вэйв-формы только.
..А юзер банки потом можно уже грузить быстро, быстро и менять их.
Через редактор Меласа - очень удобно, даже не загружая окончательно, просто прослушивая, играя..
>Из тех что без допсэмплов, на основе встроенных волн.
>Пишет что то типа- память не так отформатирована, или иллегал файл...
>По весу, все они не больше 2.45мб. должны по идее, все влазить.
>Флешку, с которой гружу, отформатировал на синте, работает нормально.
>Флэш памяти пока нет.
>Вполне возможно, что и не потребуется покупать
>Я уже достаточно нашёл банков, на встроенных волнах, которые меня устраивают. И звучат на голову выше пресетов.
>Юзер банков всё равно только 3...
>Если бы было неограниченное количество, железо же позволяет, то я бы не раздумывал и взял бы флэш на 2гб, но я даже сейчас, перелопатив несколько банков, уже почти забил один юзер.
>Было бы логично, при наличии тысяч звуков в библах, сделать неограниченное число юзербанков, это же денег почти не стоит....
А какие именно банки не ставятся? Я бы проверил у себя.
Память дополнительная - это под вэйв-формы только.
..А юзер банки потом можно уже грузить быстро, быстро и менять их.
Через редактор Меласа - очень удобно, даже не загружая окончательно, просто прослушивая, играя..
>Кстати, клава на мосф6, мне понравилась.
>Почему-то, когда несколько лет назад у меня был МОХ6, клава мне категорически не понравилась (дело не в ширине, с этим у меня проблем нет, я давно привык к ямовским клавам)
>На мохф6, мне кажется, что она всё таки чуть другая, в лучшую сторону...Динамику лучше отрабатывает.
>Но непосредственно обе , не сравнивал.
>Может у меня просто сработал эффект плацебо....
Мне тоже не было возможности сравнить., но люди у которых были оба аппараты - тоже говорили, что у МОХФ - получше клавиатура.
>Почему-то, когда несколько лет назад у меня был МОХ6, клава мне категорически не понравилась (дело не в ширине, с этим у меня проблем нет, я давно привык к ямовским клавам)
>На мохф6, мне кажется, что она всё таки чуть другая, в лучшую сторону...Динамику лучше отрабатывает.
>Но непосредственно обе , не сравнивал.
>Может у меня просто сработал эффект плацебо....
Мне тоже не было возможности сравнить., но люди у которых были оба аппараты - тоже говорили, что у МОХФ - получше клавиатура.
Сейчас не дома, очень клёвый винтаж банк, с родесами, клавинетами и всякими аналоговыми синтами - cs, профет, одиссей меллотроны и тд.
Вроде он от ейзисаунд, он был ещё для es.
Там первые звуки- свиткейс 1965, 1971, марк 2 стейдж 1973, ну то что я люблю!
Больше половины банка точно оставлю.
В пдф там с картинками всех инструментов.
Остальные банки позже озвучу.
Кто ставил гитарный AXXE для моксф и хф, там почему то гитары с реальным диапазоном, то есть, ниже ми, не играет и выше 3 октавы тоже.
Точно помню , такой банк для es, играл по всей клаве.
Так и должно быть?
Вроде он от ейзисаунд, он был ещё для es.
Там первые звуки- свиткейс 1965, 1971, марк 2 стейдж 1973, ну то что я люблю!
Больше половины банка точно оставлю.
В пдф там с картинками всех инструментов.
Остальные банки позже озвучу.
Кто ставил гитарный AXXE для моксф и хф, там почему то гитары с реальным диапазоном, то есть, ниже ми, не играет и выше 3 октавы тоже.
Точно помню , такой банк для es, играл по всей клаве.
Так и должно быть?
Кстати, ещё в тему, что типа играют во всём диапазоне клавы... Там может просто быть такой случай, когда гитара отыграв СВОЙ диапазон, просто повторяетя в других октавах... Т.е. если у нас 88 клавишь, то есть отыграв положенные 4 октавы, далее идёт повтор этого же диапазона на других октавах... типа по кольцу.
>Кстати, ещё в тему, что типа играют во всём диапазоне клавы... Там может просто быть такой случай, когда гитара отыграв СВОЙ диапазон, просто повторяетя в других октавах... Т.е. если у нас 88 клавишь, то есть отыграв положенные 4 октавы, далее идёт повтор этого же диапазона на других октавах... типа по кольцу.
В банке для мотиф ES, такой лажи не было, все звуки банка AXXE, звучали по всему диапазону.
В банке для мотиф ES, такой лажи не было, все звуки банка AXXE, звучали по всему диапазону.
>>У меня гитары в этом банке звучат как обычно
>Alex3456789
>А можешь мне скинуть банк AXXE, а то у меня и Х3 и Х6, звучат обрезано по диапазону... А куда в меню лезть расширять диапазон, я пока не разбирался. Не до этого пока.
>Скинь пожалуйста на облако, или мне в почту-
>d.j.koks@mail.ru
Я там выше отписался, что неправильно понял...
Видимо просто октава смещена..
...С Импактовой клавиатуры (88 клавиш) - где-то четыре октавы диапазон получается, потом идет повтор.
Если на МОХФ 6, сместить на две октавы вниз, то почти весь диапазон укладывается в клавиатуру ..кроме последней, крайней правой ДО.
>Alex3456789
>А можешь мне скинуть банк AXXE, а то у меня и Х3 и Х6, звучат обрезано по диапазону... А куда в меню лезть расширять диапазон, я пока не разбирался. Не до этого пока.
>Скинь пожалуйста на облако, или мне в почту-
>d.j.koks@mail.ru
Я там выше отписался, что неправильно понял...
Видимо просто октава смещена..
...С Импактовой клавиатуры (88 клавиш) - где-то четыре октавы диапазон получается, потом идет повтор.
Если на МОХФ 6, сместить на две октавы вниз, то почти весь диапазон укладывается в клавиатуру ..кроме последней, крайней правой ДО.
Редактировать несложно (правда результат будет неожиданный))
..В режиме ВОЙС, тычем в ЭДИТ.
На 16 кнопках треков - нижний ряд звучащие элементы войса, верхний - непосредственно сами элементы.
В меню ЭДИТ, тычем в ЛИМИТ и ставим на каждом элементе нужные значения..(две минуты ровно занимает)
Нужно учесть, что есть еще лимит и по виласити...
А ежели открыть войс в редакторе Меласа, увидим, что элементы некоторые изначально имеют транспонирование (и очень неслабое).
..В режиме ВОЙС, тычем в ЭДИТ.
На 16 кнопках треков - нижний ряд звучащие элементы войса, верхний - непосредственно сами элементы.
В меню ЭДИТ, тычем в ЛИМИТ и ставим на каждом элементе нужные значения..(две минуты ровно занимает)
Нужно учесть, что есть еще лимит и по виласити...
А ежели открыть войс в редакторе Меласа, увидим, что элементы некоторые изначально имеют транспонирование (и очень неслабое).
Сейчас не дома, очень клёвый винтаж банк, с родесами, клавинетами и всякими аналоговыми синтами - cs, профет, одиссей меллотроны и тд.
Вроде он от ейзисаунд, он был ещё для es.
Там первые звуки- свиткейс 1965, 1971, марк 2 стейдж 1973, ну то что я люблю!
Больше половины банка точно оставлю.
В пдф там с картинками всех инструментов.
Классно. А откуда скачивал?
Вроде он от ейзисаунд, он был ещё для es.
Там первые звуки- свиткейс 1965, 1971, марк 2 стейдж 1973, ну то что я люблю!
Больше половины банка точно оставлю.
В пдф там с картинками всех инструментов.
Классно. А откуда скачивал?
>Ой, спасибо! Такой маленький...
Да, на встроенных волнах. Но реально круче, чем некоторые с допсэмплами.
Я старый родесовый маньяк, и эмуляции родесов в этом банке, круче, я ещё не встречал.
Реально, круто эмулированы все реальные разновидности родесов, FM электро пиано и клавинетов.
(По сравнению с нордами, ничего не скажу, ни разу на нордах не играл.)
Но все корги и роланды, все курят в сторонке.
У них родесы сделаны как бы имитация (под родесы) а у ямахи, звук и ощущения, именно как у реальных родесов.
Кстати клава моксф6 очень неплохо отрабатывает все родесовые фишечки, акценты, и прочие прелести..
Я раньше зря гнал на клаву, имея ранее MOX6, у MOXF6, мне КАЖЕТСЯ, что клава получше.
Хотя кто-то писал здесь, что клавы одинаковы.
Допускаю, что клавы могут быть одинаковыми, но значит дело в звуке, мох мне всегда казался замыленным по звуку, поэтому его и продал , а у moXF6, всё нормально со звуком, и сочетание звука и клавы, настроено более правильно. может поэтому и играть удобнее...
Да, на встроенных волнах. Но реально круче, чем некоторые с допсэмплами.
Я старый родесовый маньяк, и эмуляции родесов в этом банке, круче, я ещё не встречал.
Реально, круто эмулированы все реальные разновидности родесов, FM электро пиано и клавинетов.
(По сравнению с нордами, ничего не скажу, ни разу на нордах не играл.)
Но все корги и роланды, все курят в сторонке.
У них родесы сделаны как бы имитация (под родесы) а у ямахи, звук и ощущения, именно как у реальных родесов.
Кстати клава моксф6 очень неплохо отрабатывает все родесовые фишечки, акценты, и прочие прелести..
Я раньше зря гнал на клаву, имея ранее MOX6, у MOXF6, мне КАЖЕТСЯ, что клава получше.
Хотя кто-то писал здесь, что клавы одинаковы.
Допускаю, что клавы могут быть одинаковыми, но значит дело в звуке, мох мне всегда казался замыленным по звуку, поэтому его и продал , а у moXF6, всё нормально со звуком, и сочетание звука и клавы, настроено более правильно. может поэтому и играть удобнее...
Я сейчас сижу плотно штудирую банки на встроенных волнах, и нашёл уже много чего интересного, из того что мне нужно.
Таких банков довольно много, и от мох и от мохф и хф.
Сейчас просто загружаю и просматриваю, потом уже буду отбирать нужные звуки по отдельности.
Наверное придется забить два юзера в качестве хранилища, и один юзер, оставлю уже для своих рабочих наборов.
Жалко что всего 3 юзербанка... В библах, даже в тех что без допсэмплов, в большинстве случаев, звуки круче пресетных.
Придётся ужиматься, и выбирать самые из самых...
Таких банков довольно много, и от мох и от мохф и хф.
Сейчас просто загружаю и просматриваю, потом уже буду отбирать нужные звуки по отдельности.
Наверное придется забить два юзера в качестве хранилища, и один юзер, оставлю уже для своих рабочих наборов.
Жалко что всего 3 юзербанка... В библах, даже в тех что без допсэмплов, в большинстве случаев, звуки круче пресетных.
Придётся ужиматься, и выбирать самые из самых...
>>Видимо просто октава смещена..
>Там есть хорошие гитарки, но эти ограничения по диапазону, всё портят..
>А почему тогда на ES6 такой же банк, был по всей клаве?
>.
Мне сложно судить, я не видел банка на ЕS.
Возможно тут войсы подкорректированы под перформансы, которые идут вместе с банком.
Например в перформансе - "Classic 80's Metal", диапазон сольного голоса ограничен - F#6, а следующие ноты задействованы под эдакую суперартикуляцию (всякие слайды, хаммеры и т.п))
>Там есть хорошие гитарки, но эти ограничения по диапазону, всё портят..
>А почему тогда на ES6 такой же банк, был по всей клаве?
>.
Мне сложно судить, я не видел банка на ЕS.
Возможно тут войсы подкорректированы под перформансы, которые идут вместе с банком.
Например в перформансе - "Classic 80's Metal", диапазон сольного голоса ограничен - F#6, а следующие ноты задействованы под эдакую суперартикуляцию (всякие слайды, хаммеры и т.п))
Ну пресетные то вёсла, типа Voodooman, играют по всей клаве, и всё нормально...
Понятно, что на гитарных рычалках , не стоит лезть в самый верх, но при игре неудобно, когда завершаешь пассаж наверх, а там "конец географии" и и какая то хрень вместо звука...
Это что, играть и всё время вспоминать, где у весла заканчивается живой диапазон?
да нафиг это надо?
Я ж говорю, для ES6, в точ таком же банке AXXE, все вёсла были по всей клаве!
И всё прекрасно звучало...
Эти диапазонные фишки важны для аранжировок симфооркестров, и есть такие библы, где скрипки, виолончлены, гобои, флейты и тд, сделаны с реальных диапазоном, и обрезаны по краям, чтоб оркестровая тесситура была близка к реальной.
А то многие нынешние забивщики, не изучавшие оркестровку, и не писавшие ни разу бумажную партитуру для оркестра, могут и флейту пикколо прописать малой октавой...
Но для гитарного соло на клаве, эти ограничения мешают и выбешивают.
Понятно, что на гитарных рычалках , не стоит лезть в самый верх, но при игре неудобно, когда завершаешь пассаж наверх, а там "конец географии" и и какая то хрень вместо звука...
Это что, играть и всё время вспоминать, где у весла заканчивается живой диапазон?
да нафиг это надо?
Я ж говорю, для ES6, в точ таком же банке AXXE, все вёсла были по всей клаве!
И всё прекрасно звучало...
Эти диапазонные фишки важны для аранжировок симфооркестров, и есть такие библы, где скрипки, виолончлены, гобои, флейты и тд, сделаны с реальных диапазоном, и обрезаны по краям, чтоб оркестровая тесситура была близка к реальной.
А то многие нынешние забивщики, не изучавшие оркестровку, и не писавшие ни разу бумажную партитуру для оркестра, могут и флейту пикколо прописать малой октавой...
Но для гитарного соло на клаве, эти ограничения мешают и выбешивают.
>Ну пресетные то вёсла, типа Voodooman, играют по всей клаве, и всё нормально...
>Понятно, что на гитарных рычалках , не стоит лезть в самый верх, но при игре неудобно, когда завершаешь пассаж наверх, а там "конец географии" и и какая то хрень вместо звука...
>Это что, играть и всё время вспоминать, где у весла заканчивается живой диапазон?
>да нафиг это надо?
>Я ж говорю, для ES6, в точ таком же банке AXXE, все вёсла были по всей клаве!
>И всё прекрасно звучало...
>Эти диапазонные фишки важны для аранжировок симфооркестров, и есть такие библы, где скрипки, виолончлены, гобои, флейты и тд, сделаны с реальных диапазоном, и обрезаны по краям, чтоб оркестровая тесситура была близка к реальной.
>А то многие нынешние забивщики, не изучавшие оркестровку, и не писавшие ни разу бумажную партитуру для оркестра, могут и флейту пикколо прописать малой октавой...
>Но для гитарного соло на клаве, эти ограничения мешают и выбешивают.
Я не знаю, что там за такой волшебный банк у вас был на ЕС.., но вот конкретное описание этого платного банка на Мотифатор-Шоп.
Я покороче, выдержками из описания...
Войсов - 128
Арпеджио - 124
Перформансы- 16
.......
Первые 64 войса это четырех-нотные полные аккордовые войсы (струм), которые запускаются ОДНИМ пальцем.
Эти войсы запрограммированы по технологии ВАРИ СТРУМ.
Используя назначаемый регулятор (АС, АФ), и миди-управляющие сообщения, вы можете варьировать скорость струма в реальном времени, в соответствии с вашей секвенцией или записанной аудио -дорожкой..
Большинство этих струм-войсов имеют разделение под "две руки" - нисходящий струм-аккорд слева, и и восходящий аккорд справа.
Это позволяет вам исполнять аутентичные аккордовые звуки гитары, без привлечения арпеджио..
................
Что здесь непонятного?
Библиотека сделана для определенных задач..
..У вас странные претензии...
Пожалуйста, на Мотифаторе-Шоп - эта штука стоит всего 35 долларов (там и все арпеджио в наличии) и инструкция в ПДФ на 74 страницах..
Я этот банк брал с ЧАСТНОГО ресурса, ЧАСТНОГО человека, безо всяких описаний (и без арпеджио кстати))
...Согласитесь, получив в подарок от него этот банк (пусть и в урезанном виде без арпеджио и инструкции), было бы странно предъявлять к нему какие-либо претензии)))
Вот ссылка на этот банк, там есть демо-версии - можно прослушать композиции с этим банком..
>Понятно, что на гитарных рычалках , не стоит лезть в самый верх, но при игре неудобно, когда завершаешь пассаж наверх, а там "конец географии" и и какая то хрень вместо звука...
>Это что, играть и всё время вспоминать, где у весла заканчивается живой диапазон?
>да нафиг это надо?
>Я ж говорю, для ES6, в точ таком же банке AXXE, все вёсла были по всей клаве!
>И всё прекрасно звучало...
>Эти диапазонные фишки важны для аранжировок симфооркестров, и есть такие библы, где скрипки, виолончлены, гобои, флейты и тд, сделаны с реальных диапазоном, и обрезаны по краям, чтоб оркестровая тесситура была близка к реальной.
>А то многие нынешние забивщики, не изучавшие оркестровку, и не писавшие ни разу бумажную партитуру для оркестра, могут и флейту пикколо прописать малой октавой...
>Но для гитарного соло на клаве, эти ограничения мешают и выбешивают.
Я не знаю, что там за такой волшебный банк у вас был на ЕС.., но вот конкретное описание этого платного банка на Мотифатор-Шоп.
Я покороче, выдержками из описания...
Войсов - 128
Арпеджио - 124
Перформансы- 16
.......
Первые 64 войса это четырех-нотные полные аккордовые войсы (струм), которые запускаются ОДНИМ пальцем.
Эти войсы запрограммированы по технологии ВАРИ СТРУМ.
Используя назначаемый регулятор (АС, АФ), и миди-управляющие сообщения, вы можете варьировать скорость струма в реальном времени, в соответствии с вашей секвенцией или записанной аудио -дорожкой..
Большинство этих струм-войсов имеют разделение под "две руки" - нисходящий струм-аккорд слева, и и восходящий аккорд справа.
Это позволяет вам исполнять аутентичные аккордовые звуки гитары, без привлечения арпеджио..
................
Что здесь непонятного?
Библиотека сделана для определенных задач..
..У вас странные претензии...
Пожалуйста, на Мотифаторе-Шоп - эта штука стоит всего 35 долларов (там и все арпеджио в наличии) и инструкция в ПДФ на 74 страницах..
Я этот банк брал с ЧАСТНОГО ресурса, ЧАСТНОГО человека, безо всяких описаний (и без арпеджио кстати))
...Согласитесь, получив в подарок от него этот банк (пусть и в урезанном виде без арпеджио и инструкции), было бы странно предъявлять к нему какие-либо претензии)))
Вот ссылка на этот банк, там есть демо-версии - можно прослушать композиции с этим банком..
Придётся разбираться, и попробовать сделать по всему диапазону.
Посмотрю параметры в пресетных вёслах, которые по всему диапазону, и попробую перенести их в этот банк.
>В описании этой библиотеки для ЕС, всё тоже самое, кроме РАЗДЕЛЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ЗВУКОВ НА ДВЕ РУКИ.
Я полгода назад, на ES6, крутил этот банк, и точно помню, что там были по всей клаве.
Мне там ещё понравился овердрайвовый Otto man, с лёгким вау на колесе, он был тоже по всей клаве, а для XF он уже ограничен по краям.
жалко что XF не читает все предыдущие библы от предшественников...
А было бы логично...
>Первые 64 войса это четырех-нотные полные аккордовые войсы (струм), которые запускаются ОДНИМ пальцем.
>Эти войсы запрограммированы по технологии ВАРИ СТРУМ.
Понятия не имею, что это такое.
Посмотрю параметры в пресетных вёслах, которые по всему диапазону, и попробую перенести их в этот банк.
>В описании этой библиотеки для ЕС, всё тоже самое, кроме РАЗДЕЛЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ЗВУКОВ НА ДВЕ РУКИ.
Я полгода назад, на ES6, крутил этот банк, и точно помню, что там были по всей клаве.
Мне там ещё понравился овердрайвовый Otto man, с лёгким вау на колесе, он был тоже по всей клаве, а для XF он уже ограничен по краям.
жалко что XF не читает все предыдущие библы от предшественников...
А было бы логично...
>Первые 64 войса это четырех-нотные полные аккордовые войсы (струм), которые запускаются ОДНИМ пальцем.
>Эти войсы запрограммированы по технологии ВАРИ СТРУМ.
Понятия не имею, что это такое.
Ну открыл я этот Отто ВАу в редакторе.
Там задействованы все восемь элементов.
6,7,8 - будете смеяться, но вэйв-формы взяты с акустического пианино (соответственно обработанных )- они одинаковые все три - и работают по всему диапазону.
5,4 - Это вэйв-формы с FX-Дисторшен гитар. - они тоже одинаковые и работают один элемент для правой руки, второй для левой (верхняя и нижняя часть клавиатуры)
3 - вэйв-форма с Клин- гитары 60-х - работает с серединкой клавиатуры.
2- вэйв-форма с мутированой дисторшен-гитары - также серединка клавиатуры.
1-вэйв-форма с открытой дисторшен- гитарой - работает по всему диапазону.
..Можно отключить эффектные элементы и оставить лишь те, что работают по всему диапазону.
есть еще настройка по виласити...
Это позволит при записи композиции включать определенные эффекты при задании нужного значения в виласити (аналогично мега-войсам)
В предыдущей модели ЕС - скорее всего не было поддержки ХА (спецификации не смотрел, просто ИМХО).
Скорее всего не было еще каких либо функций, появившихся в более поздних моделях..
Возможно, что в библиотеке для ЕС - используются не восемь элементов, а меньше..
...Вы редактор Меласа ставили?..
Если, нет - очень рекомендую.., крайне удобная вещь и наглядная...)
Там задействованы все восемь элементов.
6,7,8 - будете смеяться, но вэйв-формы взяты с акустического пианино (соответственно обработанных )- они одинаковые все три - и работают по всему диапазону.
5,4 - Это вэйв-формы с FX-Дисторшен гитар. - они тоже одинаковые и работают один элемент для правой руки, второй для левой (верхняя и нижняя часть клавиатуры)
3 - вэйв-форма с Клин- гитары 60-х - работает с серединкой клавиатуры.
2- вэйв-форма с мутированой дисторшен-гитары - также серединка клавиатуры.
1-вэйв-форма с открытой дисторшен- гитарой - работает по всему диапазону.
..Можно отключить эффектные элементы и оставить лишь те, что работают по всему диапазону.
есть еще настройка по виласити...
Это позволит при записи композиции включать определенные эффекты при задании нужного значения в виласити (аналогично мега-войсам)
В предыдущей модели ЕС - скорее всего не было поддержки ХА (спецификации не смотрел, просто ИМХО).
Скорее всего не было еще каких либо функций, появившихся в более поздних моделях..
Возможно, что в библиотеке для ЕС - используются не восемь элементов, а меньше..
...Вы редактор Меласа ставили?..
Если, нет - очень рекомендую.., крайне удобная вещь и наглядная...)
Да там она такая же глубокая как и на синтезаторе, просто это удобнее и нагляднее..
Не нужно по менюшкам лазить..
Тычешь галочки - включаешь выключаешь, тут же все меняется и на синтезаторе
Двигаешь ползунки в диапазоне нот и виласити - тоже самое..
Плюс еще и редактор перформансов тут же и паттерновый редактор в виде миксов и для мастера свой..
Можно тусовать войсы из банка в банк...
Я тоже никогда глубоко не копаю, нет у меня к этому таланта и призвания, мне готовое подавай)))
...Но попробовав Меласа - ни за что уже не откажусь от него (нативный редактор МОХФ - уже даже забыл когда включал..)
Не нужно по менюшкам лазить..
Тычешь галочки - включаешь выключаешь, тут же все меняется и на синтезаторе
Двигаешь ползунки в диапазоне нот и виласити - тоже самое..
Плюс еще и редактор перформансов тут же и паттерновый редактор в виде миксов и для мастера свой..
Можно тусовать войсы из банка в банк...
Я тоже никогда глубоко не копаю, нет у меня к этому таланта и призвания, мне готовое подавай)))
...Но попробовав Меласа - ни за что уже не откажусь от него (нативный редактор МОХФ - уже даже забыл когда включал..)
Еще пример возьмем.
Гитарка Rockman - E08(072)
Тут видим всего четыре элемента задействованных.
Два с нотными звуками и два с элементами FX
...Видно, что нотные сэмплы расположены на середине клавиатуры, а элементы с FX, на крайних концах.
При необходимости устанавливаем полный диапазон для первых двух и включаем или выключаем элементы с FX по надобности.
Там еще есть некоторое различие в диапазонах по виласити.. с этим тоже самое..
Очень удобно и гибко можно под себя настраивать...
>А нашёл, автоконнект...
>Эдиторы заработали, но мох тотал либрари, всё равно показывает пустые ячейки, но синт видит.
>Чот я нихера не понимаю в этих программах на ихнем собачьем языке...
>Я вообще клавиши с компом не коннектил никогда...
>Ладно, по старинке, в самой клавише буду работать.
Тут миди настройки
Такие же настройки нужно будет также сделать в каждом отдельном редакторе (войсы, перформансы и т.д), при первом запуске (они потом сохранятся)
>Эдиторы заработали, но мох тотал либрари, всё равно показывает пустые ячейки, но синт видит.
>Чот я нихера не понимаю в этих программах на ихнем собачьем языке...
>Я вообще клавиши с компом не коннектил никогда...
>Ладно, по старинке, в самой клавише буду работать.
Тут миди настройки
Такие же настройки нужно будет также сделать в каждом отдельном редакторе (войсы, перформансы и т.д), при первом запуске (они потом сохранятся)
Скачал вот этот вариант
John Melas Complete Pack v2.4.0 Patched-KAIVAL
Получилось пропатчить.
Я сразу отключил антивирь, а то видимо он блочил кряк, и ругался типо на троян.
Ну всё, щас буду разбираться.
Если кому интересно, могу потом выложить библы на встроенных волнах, которые мне понравились.
Ну или когда рассортирую, выложу уже свои отобранные юзеры.
Я щас плотно их изучаю.
Походу, мне и не понадобится покупать флэш, вроде я нахожу всё, что меня устраивает.
John Melas Complete Pack v2.4.0 Patched-KAIVAL
Получилось пропатчить.
Я сразу отключил антивирь, а то видимо он блочил кряк, и ругался типо на троян.
Ну всё, щас буду разбираться.
Если кому интересно, могу потом выложить библы на встроенных волнах, которые мне понравились.
Ну или когда рассортирую, выложу уже свои отобранные юзеры.
Я щас плотно их изучаю.
Походу, мне и не понадобится покупать флэш, вроде я нахожу всё, что меня устраивает.
Ну-ну-ну....., флешка не лишней будет..
У меня еще куча библиотек не распробованных лежит еще, руки не доходят все даже прослушать.
Сейчас вот воткнул какой-то банк
Гитарки взял там, они с арпеджио в настройках уже.
...Включил Банд ин А -Бокс - поставил на выход распознование аккордов, в сетку БандБокса забил секвенцию (взял с "Отель Калифорния")..
Включаю - и разными гитарками звучит..., арпеджио можно переключать хоть на каждом такте прямо с синтезатора))
В самом редакторе Меласа в это же время прямо на лету можно регулировать звук (некоторые элементы на гитарках нужно поднимать на октаву, а то бывает низковато звучит)
...Можно тут же писать что получается с Банд Бокса прямо в секвенсер МОХФ))
...
У меня еще куча библиотек не распробованных лежит еще, руки не доходят все даже прослушать.
Сейчас вот воткнул какой-то банк
Гитарки взял там, они с арпеджио в настройках уже.
...Включил Банд ин А -Бокс - поставил на выход распознование аккордов, в сетку БандБокса забил секвенцию (взял с "Отель Калифорния")..
Включаю - и разными гитарками звучит..., арпеджио можно переключать хоть на каждом такте прямо с синтезатора))
В самом редакторе Меласа в это же время прямо на лету можно регулировать звук (некоторые элементы на гитарках нужно поднимать на октаву, а то бывает низковато звучит)
...Можно тут же писать что получается с Банд Бокса прямо в секвенсер МОХФ))
...
Я не занимаюсь аранжировками, мне чисто для живаго, и доигрывать под минуса.
При наличии террабайтов минусов, самому писать мне нет надобности.
Есть куча фирменных платных инструментальных минусов, и смус и фанк и джаз, тонны всего.
Тоже руки не доходят поучить новые вещи.
Всё собираю в кубышку, когда разбирать буду, даже не знаю...
При наличии террабайтов минусов, самому писать мне нет надобности.
Есть куча фирменных платных инструментальных минусов, и смус и фанк и джаз, тонны всего.
Тоже руки не доходят поучить новые вещи.
Всё собираю в кубышку, когда разбирать буду, даже не знаю...
>... когда разбирать буду, даже не знаю...
Я соответствия записывал:
такой-то Пэтч — для такой-то партии в такой-то композиции
(иногда несколько для одной и той же партии — значит, поперебирать по ходу).
Накопление становится после некоей отметки антипродуктивным:
перспектива разгребать большую кучу, хоть и избранного, не прельщает;
а когда всё структурировано (какой звук для какой партии в какой песне),
то и "разгребать" вроде как нечего...
Я соответствия записывал:
такой-то Пэтч — для такой-то партии в такой-то композиции
(иногда несколько для одной и той же партии — значит, поперебирать по ходу).
Накопление становится после некоей отметки антипродуктивным:
перспектива разгребать большую кучу, хоть и избранного, не прельщает;
а когда всё структурировано (какой звук для какой партии в какой песне),
то и "разгребать" вроде как нечего...
>Если кому интересно, могу потом выложить библы на встроенных волнах, которые мне понравились.
>Ну или когда рассортирую, выложу уже свои отобранные юзеры.
>Я щас плотно их изучаю.
>D.J.Koks , Даааааа!!!
>Я так понимаю, что с помощью этого Меласа звуки можно закидывать сразу в нужные юзербанки?
Именно, Вань..))
Способы разные самые..
..Щелкаешь по выбранному в редакторе звуку, он автоматом направляется в синтезатор...
Название звука появляется на дисплее МОХФ.
....Можно им играть и прочее, но в памяти его нет..., он как бы в буфере - встает на место того звука, который был в это время выставлен на МОХФ..(фабричная папка)...
Чтобы оставить его где нам нужно, просто жмем СТОРИ, и указываем желаемое место (банк, номер программы)...
...Можно проще - грузить целой папкой, или вообще сразу всё.
Жмем на синюю стрелку ТРАНСМИТ ОЛЛ, и появляется окошко, где мы выбираем, что будем грузить....
Можно - всё, можно по отдельности - папкой..., можно лишь одну папку с перформансами без войсов, можно лишь сонги, миксы и т.д.
...Один войс грузится мгновенно...за секунду - полторы...
Весь банк с тремя юзерскими, одним барабанным юзерским, двумя банками перформансов, банком сонгов, паттернов и мастер - грузится чуть меньше 9 минут.
(может немного варьироваться в зависимости от наполнения. в частности папки с сонгами и паттернами)
Один юзерский банк с войсами - порядка полутора минут.
...После такой загрузки уже не нужно жать на СТОРИ, все сохраняется автоматически...
...Теперь по направлению разных войсов в разные банки...
Редактор этот удобен еще и тем, что позволяет открывать в окне неограниченное кол-во банков..
И перетаскивать войсы из одного в другой.., прямо в окошке, на любое место....
.....То есть например, открываем новый банк, пустой - обзываем его как вздумается, рядом импортируем нужный нам банк из загашников сети....
И обычная операция как в любой программе компьютерной..., либо КОПИ -ПАСТ, либо просто мышкой из одного окна в другое - на любое место, любого юзер банка...(ну соотвествие должно быть с барабанами конечно, туда лишь барабанные можно...)
...Таким образом, мы можем скомпоновать из кучи открытых банков - свой собственный (можно и поменять название и дописать комментарий, категорию и т.д.)
Теперь уже можно этот банк отправлять в синтезатор. Все встанет согласно нашей расстановке в редакторе...
>Ну или когда рассортирую, выложу уже свои отобранные юзеры.
>Я щас плотно их изучаю.
>D.J.Koks , Даааааа!!!
>Я так понимаю, что с помощью этого Меласа звуки можно закидывать сразу в нужные юзербанки?
Именно, Вань..))
Способы разные самые..
..Щелкаешь по выбранному в редакторе звуку, он автоматом направляется в синтезатор...
Название звука появляется на дисплее МОХФ.
....Можно им играть и прочее, но в памяти его нет..., он как бы в буфере - встает на место того звука, который был в это время выставлен на МОХФ..(фабричная папка)...
Чтобы оставить его где нам нужно, просто жмем СТОРИ, и указываем желаемое место (банк, номер программы)...
...Можно проще - грузить целой папкой, или вообще сразу всё.
Жмем на синюю стрелку ТРАНСМИТ ОЛЛ, и появляется окошко, где мы выбираем, что будем грузить....
Можно - всё, можно по отдельности - папкой..., можно лишь одну папку с перформансами без войсов, можно лишь сонги, миксы и т.д.
...Один войс грузится мгновенно...за секунду - полторы...
Весь банк с тремя юзерскими, одним барабанным юзерским, двумя банками перформансов, банком сонгов, паттернов и мастер - грузится чуть меньше 9 минут.
(может немного варьироваться в зависимости от наполнения. в частности папки с сонгами и паттернами)
Один юзерский банк с войсами - порядка полутора минут.
...После такой загрузки уже не нужно жать на СТОРИ, все сохраняется автоматически...
...Теперь по направлению разных войсов в разные банки...
Редактор этот удобен еще и тем, что позволяет открывать в окне неограниченное кол-во банков..
И перетаскивать войсы из одного в другой.., прямо в окошке, на любое место....
.....То есть например, открываем новый банк, пустой - обзываем его как вздумается, рядом импортируем нужный нам банк из загашников сети....
И обычная операция как в любой программе компьютерной..., либо КОПИ -ПАСТ, либо просто мышкой из одного окна в другое - на любое место, любого юзер банка...(ну соотвествие должно быть с барабанами конечно, туда лишь барабанные можно...)
...Таким образом, мы можем скомпоновать из кучи открытых банков - свой собственный (можно и поменять название и дописать комментарий, категорию и т.д.)
Теперь уже можно этот банк отправлять в синтезатор. Все встанет согласно нашей расстановке в редакторе...
Тут я переименовал этот войс, обессмертил свой ник)))
...Послал в синтезатор, на дисплее МОХФ - появилась гордая надпись...
Сейчас попробую что-нибудь кириллицей написать.., ну что-нибудь несложное из трех букв к примеру...(а что человеку приходит в голову когда он берет в руки карандаш и подходит к стене?..Вот и я об этом)))
...Послал в синтезатор, на дисплее МОХФ - появилась гордая надпись...
Сейчас попробую что-нибудь кириллицей написать.., ну что-нибудь несложное из трех букв к примеру...(а что человеку приходит в голову когда он берет в руки карандаш и подходит к стене?..Вот и я об этом)))
>..То есть например, открываем новый банк, пустой - обзываем его как вздумается, рядом импортируем нужный нам банк из загашников сети....
>И обычная операция как в любой программе компьютерной..., л
Алекс, тут я не совсем понял..
Но сам банк нужно сначала всё равно загрузить с флешки в синт?
Или прям в компе в тотал либр можно открыть, и потом портировать в синт?
>И обычная операция как в любой программе компьютерной..., л
Алекс, тут я не совсем понял..
Но сам банк нужно сначала всё равно загрузить с флешки в синт?
Или прям в компе в тотал либр можно открыть, и потом портировать в синт?
Нет, ничего не надо загружать, в том то вся и прелесть..)
Загружаешь банк в редактор (импортируешь).
Уже при импорте можно выбрать что загружать, а что нет (я например перформансы со всех моделей так вытаскивал одни лишь)
Загрузил, теперь можно уже выбирать звуки и пробовать..можно тут же в редакторе редактировать..., сохранять..
Создавать свои банки из открытых ит.д.
...Все изменения посылаются на синтезатор, но в памяти его пока не сохраняются (если нужно сохранить какой-то отдельный войс, просто жмем на синтезаторе СТОРИ, и выбираем место для него)
...Затем уже, как я писал выше можно просто отправлять в синтезатор (опять же можно выбирать всё отправлять или выборочно по папкам)...
..Так же можно сохранить сам файл редактора (под разными названиями)..
Тогда вообще можно ничего не грузить в синтезатор...
Включил синт, включил редактор, открыл сохраненный файл редактора (это не банки, это другое - это файл редактора, ...банки загружаем через импорт, а файл редактора через ОУПЕН)...
...Можно наделать таких сохраненных файлов сколько угодно со своими настройками и открывать их, выбирать нужный звук и т.д..
Загружаешь банк в редактор (импортируешь).
Уже при импорте можно выбрать что загружать, а что нет (я например перформансы со всех моделей так вытаскивал одни лишь)
Загрузил, теперь можно уже выбирать звуки и пробовать..можно тут же в редакторе редактировать..., сохранять..
Создавать свои банки из открытых ит.д.
...Все изменения посылаются на синтезатор, но в памяти его пока не сохраняются (если нужно сохранить какой-то отдельный войс, просто жмем на синтезаторе СТОРИ, и выбираем место для него)
...Затем уже, как я писал выше можно просто отправлять в синтезатор (опять же можно выбирать всё отправлять или выборочно по папкам)...
..Так же можно сохранить сам файл редактора (под разными названиями)..
Тогда вообще можно ничего не грузить в синтезатор...
Включил синт, включил редактор, открыл сохраненный файл редактора (это не банки, это другое - это файл редактора, ...банки загружаем через импорт, а файл редактора через ОУПЕН)...
...Можно наделать таких сохраненных файлов сколько угодно со своими настройками и открывать их, выбирать нужный звук и т.д..
Загружать вначале в синт придется, если используешь сторонние сэмплы (с флеш-памятью)
Тогда естественно, в банке будут войсы с этими сэмплами, и тут уже можно работать с другим редактором Меласа - Вэйв-редактором..
Там он уже конкретно как сэмплер работает с настройками разными..и с возможностью сэмплы и вэйв-формы менять местами...
Я к нему еще не присматривался, просто для ознакомления потыкал посмотрел...
...
Тогда естественно, в банке будут войсы с этими сэмплами, и тут уже можно работать с другим редактором Меласа - Вэйв-редактором..
Там он уже конкретно как сэмплер работает с настройками разными..и с возможностью сэмплы и вэйв-формы менять местами...
Я к нему еще не присматривался, просто для ознакомления потыкал посмотрел...
...
А в нашем случае (при работе без флеш-памяти), естественно ничего грузить не надо, так как все вэйв-формы берутся из зашитых фабричных пресетов.
Просто редактор создает из них новые звуки, устанавливает связи между ними и все это запоминает в удобном для нас и наглядном виде..)
Очень хорошая программа , не глючная (правда пару раз ошибка вылезала, но тут видимо что-то сам не то сделал , да и всего раза два такое было..)
Просто редактор создает из них новые звуки, устанавливает связи между ними и все это запоминает в удобном для нас и наглядном виде..)
Очень хорошая программа , не глючная (правда пару раз ошибка вылезала, но тут видимо что-то сам не то сделал , да и всего раза два такое было..)
>Загружаешь банк в редактор (импортируешь)
>А вот тут...гм...а он не хочет к примеру видеть x3a, x3g файлы
Надо заставить)))
Не хочешь - заставим, не можешь - научим (с)..
Он не видит файлы со старых моделей , видит начиная с XS и МОХ с МотифХФ.
...файлы с G, - это файлы арпеджио. напрямую он их не видит (для арпеджио в синтезаторе своя область памяти)
Но в синтезаторе можно загружать эти файлы с арпеджио.
Также не грузит сонги и паттерны...(здесь понятно, он их импортирует, а в других аппаратах могут быть любые настройки несовместимые с нашей моделью)
а с буковками A - он грузит с 0,2,3, 4, 5 и 6 моделями..
Это Мох -x4a
........Motif XF - x3a
........Moxf ....-x6a
........Motif XS.-x0a
........S90 ....- x2a
........Mx......- x5a
Но некоторые файлы требуют конвертации (кроме МотифХФ, МОХ)
так по-моему...
Файлы с арпеджио вроде как содержаться в общих файлах А..
Синтезатор их видит, но редакторы и ВЭЙВ и ТОТАЛ - не импортируют их отдельно, я пока еще с арпеджио конкретно не разбирался..))
>А вот тут...гм...а он не хочет к примеру видеть x3a, x3g файлы
Надо заставить)))
Не хочешь - заставим, не можешь - научим (с)..
Он не видит файлы со старых моделей , видит начиная с XS и МОХ с МотифХФ.
...файлы с G, - это файлы арпеджио. напрямую он их не видит (для арпеджио в синтезаторе своя область памяти)
Но в синтезаторе можно загружать эти файлы с арпеджио.
Также не грузит сонги и паттерны...(здесь понятно, он их импортирует, а в других аппаратах могут быть любые настройки несовместимые с нашей моделью)
а с буковками A - он грузит с 0,2,3, 4, 5 и 6 моделями..
Это Мох -x4a
........Motif XF - x3a
........Moxf ....-x6a
........Motif XS.-x0a
........S90 ....- x2a
........Mx......- x5a
Но некоторые файлы требуют конвертации (кроме МотифХФ, МОХ)
так по-моему...
Файлы с арпеджио вроде как содержаться в общих файлах А..
Синтезатор их видит, но редакторы и ВЭЙВ и ТОТАЛ - не импортируют их отдельно, я пока еще с арпеджио конкретно не разбирался..))
>Почему то, после каждого вкл-выкл, компа и мокса, пропадает штейнберг юсб драйвер, и меалс не видит синт, и каждый раз его приходится ставить заново...
Это какой Мелас?
У Тотал Либрери - не нужен аудиодрайвер.
Там только миди-настройки..
А у вэйв-редактора - есть такое ..)
Всплывает окошко, что не найден в системе тот самый драйвер.., ну я просто щелкаю по этому окошку на ОК раза два, три - оно пропадает и редактор спокойно грузится с тем самым "ненайденным" драйвером..)
...Ну версия адаптированная к жадному насчет заплатить денег, народу (это я себя в первую очередь имею в виду))
Можно и не обращать внимания.
Это какой Мелас?
У Тотал Либрери - не нужен аудиодрайвер.
Там только миди-настройки..
А у вэйв-редактора - есть такое ..)
Всплывает окошко, что не найден в системе тот самый драйвер.., ну я просто щелкаю по этому окошку на ОК раза два, три - оно пропадает и редактор спокойно грузится с тем самым "ненайденным" драйвером..)
...Ну версия адаптированная к жадному насчет заплатить денег, народу (это я себя в первую очередь имею в виду))
Можно и не обращать внимания.
Stanislav_FX , хороший трек, если раскинешь часть дорожек на Роланд, вместе будут звучать ещё лучше. 
Обычно, если трек делается на одном синте, всегда слышна некая замышленная самоиграенность, поэтому
Помня наказ Алекс Бэста, нужно стремиться к идеалу, с одного инструмента - один звук (одна дорожка) не более!
Обычно, если трек делается на одном синте, всегда слышна некая замышленная самоиграенность, поэтому
Помня наказ Алекс Бэста, нужно стремиться к идеалу, с одного инструмента - один звук (одна дорожка) не более!
>Про встроенный в MOXF аудиоинтерфейс и его проблемы не слышали?
Это та часть синтезаторов с аудио-интерфейсом, которую почему-то принято обходить вниманием.
К примеру,
барабаны Roland TD сколько-то (15, что ли) — буфер минимум 96 семплов.
Не 32 и даже не 64. Что характерно, драммер, тьфу*3, не жалуется на задержку.
Конечно, хотелось бы, чтобы список характеристик аудио-интерфейса, встроенного в синтезатор,
был не менее развёрнутым, чем список характеристик аудио-интерфейса, продающегося отдельно.
И отзывы почитать интересно. Или полезно...
Это та часть синтезаторов с аудио-интерфейсом, которую почему-то принято обходить вниманием.
К примеру,
барабаны Roland TD сколько-то (15, что ли) — буфер минимум 96 семплов.
Не 32 и даже не 64. Что характерно, драммер, тьфу*3, не жалуется на задержку.
Конечно, хотелось бы, чтобы список характеристик аудио-интерфейса, встроенного в синтезатор,
был не менее развёрнутым, чем список характеристик аудио-интерфейса, продающегося отдельно.
И отзывы почитать интересно. Или полезно...
>>Про встроенный в MOXF аудиоинтерфейс и его проблемы не слышали?
>Слышал. Только я полагал, что на официальной странице обязаны быть перечислены продукты, для которых выпущен этот драйвер.
Он есть и на ямаховской странице. Но там он появляется на пару дней позже и ссылку давать не так удобно, так как там все в куче. А так, пожалуйста
>Слышал. Только я полагал, что на официальной странице обязаны быть перечислены продукты, для которых выпущен этот драйвер.
Он есть и на ямаховской странице. Но там он появляется на пару дней позже и ссылку давать не так удобно, так как там все в куче. А так, пожалуйста
Kosmo
>Stanislav_FX , хороший трек, если раскинешь часть дорожек на Роланд, вместе будут звучать ещё лучше.
>Обычно, если трек делается на одном синте, всегда слышна некая замышленная самоиграенность, поэтому
>Помня наказ Алекс Бэста, нужно стремиться к идеалу, с одного инструмента - один звук (одна дорожка) не более!
В принципе так и планирую... ведь ещё 2-я часть будет! )) Думаю 3 инструмента подключить с Рола. Спасибо!
Alexander71
Да, использовался только MoXF (без всяких перформансов) + секвенсор Сонара. память встроенного секвенсора МоХФа давно забита..((
>Stanislav_FX , хороший трек, если раскинешь часть дорожек на Роланд, вместе будут звучать ещё лучше.
>Обычно, если трек делается на одном синте, всегда слышна некая замышленная самоиграенность, поэтому
>Помня наказ Алекс Бэста, нужно стремиться к идеалу, с одного инструмента - один звук (одна дорожка) не более!
В принципе так и планирую... ведь ещё 2-я часть будет! )) Думаю 3 инструмента подключить с Рола. Спасибо!
Alexander71
Да, использовался только MoXF (без всяких перформансов) + секвенсор Сонара. память встроенного секвенсора МоХФа давно забита..((
Подскажите, насколько удобно использовать MOX/MOXF как миди клавиатуру?
Задача:
1. Быть независимым инструментом
2. Быть миди клавой, чтобы играть звуками другого инструмента.
Насколько удобно переключаются миди каналы на лету? Возможно ли разделить MOX клаву на зоны и привязать каждую из зон к разным каналам, и чтобы это транслировалось на другое устройство?
Задача:
1. Быть независимым инструментом
2. Быть миди клавой, чтобы играть звуками другого инструмента.
Насколько удобно переключаются миди каналы на лету? Возможно ли разделить MOX клаву на зоны и привязать каждую из зон к разным каналам, и чтобы это транслировалось на другое устройство?
Купил MOXF8 пару недель назад. Покупал у девушки, которая уверяла, что всё норм. И сам ничо не обнаружил.
Первая проблема возникла почти сразу после запуска. При игре аккордеонным звуком заела клавиша. Впрочем, после отпускания нормально вернулась и больше не беспокоила.
Сегодня начала шуметь-поскрежетывать другая клавиша. Но тоже перестала.
Что это могут быть за приколы и насколько это всё актуально для MOXF8?
Первая проблема возникла почти сразу после запуска. При игре аккордеонным звуком заела клавиша. Впрочем, после отпускания нормально вернулась и больше не беспокоила.
Сегодня начала шуметь-поскрежетывать другая клавиша. Но тоже перестала.
Что это могут быть за приколы и насколько это всё актуально для MOXF8?
Куда грузишь, там и и должны отображаться..
Три юзер банка для нормальных войсов, один - для барабанов.
Перформансы в перформансы..
Проще работать с редактором Меласа для этого дела.
Заранее можно и посмотреть, что за звуки - поиграть ими, можно и поставить куда надо..
А главное, посмотреть в каких юзер банках и какие звуки находятся.
Можно с редактора все звуки и загружать...
...И по конкретнее, если можно)
Флеха у вас - что?..ЮСБ -флешка, или флеш-память, покупаемая и вставляемая в отдельный отсек МОХФ?
Три юзер банка для нормальных войсов, один - для барабанов.
Перформансы в перформансы..
Проще работать с редактором Меласа для этого дела.
Заранее можно и посмотреть, что за звуки - поиграть ими, можно и поставить куда надо..
А главное, посмотреть в каких юзер банках и какие звуки находятся.
Можно с редактора все звуки и загружать...
...И по конкретнее, если можно)
Флеха у вас - что?..ЮСБ -флешка, или флеш-память, покупаемая и вставляемая в отдельный отсек МОХФ?
Ну и грузите куда вам надо.
При загрузке можно выбрать, что грузить, и куда грузить.
Можно всем банком сразу, можно по отдельности.
Войсы у вас будут грузиться исключительно в область юзерских войсов.
Там их и ищите.
В заводские пресеты - ничего грузиться не будет, и стереть оттуда ничего не получится)
При инициализации (сброса на заводские настройки), в ваших юзерских банках войсов - будут просто продублированы фабричные пресеты..
Вот на место их и будут ставиться новые войсы с флешки.
Если вы что-то делали из войсов - свое, и сохранили это в юзерском банке, нужно перед загрузкой сохранить ваши наработки (на ту же флешку), можно и как бэкап, можно и по отдельным войсам.
При загрузке можно выбрать, что грузить, и куда грузить.
Можно всем банком сразу, можно по отдельности.
Войсы у вас будут грузиться исключительно в область юзерских войсов.
Там их и ищите.
В заводские пресеты - ничего грузиться не будет, и стереть оттуда ничего не получится)
При инициализации (сброса на заводские настройки), в ваших юзерских банках войсов - будут просто продублированы фабричные пресеты..
Вот на место их и будут ставиться новые войсы с флешки.
Если вы что-то делали из войсов - свое, и сохранили это в юзерском банке, нужно перед загрузкой сохранить ваши наработки (на ту же флешку), можно и как бэкап, можно и по отдельным войсам.
>Ребятушки подскижете пожалуйста MOXF6 почему звуки в режиме Voice жирные а в Perfomance дохлые?
>Нашел подходящие звуки в Voice,закидываю их в Perfomance для создания банка,а они там дохлые? Если можно по подробней...
Осмелюсь предположить, что все дело в эффектах. Посмотрите, какие эффекты задействованы в Voice, и какие - после закидывания в Perfomance.
>Нашел подходящие звуки в Voice,закидываю их в Perfomance для создания банка,а они там дохлые? Если можно по подробней...
Осмелюсь предположить, что все дело в эффектах. Посмотрите, какие эффекты задействованы в Voice, и какие - после закидывания в Perfomance.
>>Ребятушки подскижете пожалуйста MOXF6 почему звуки в режиме Voice жирные а в Perfomance дохлые?
>>Нашел подходящие звуки в Voice,закидываю их в Perfomance для создания банка,а они там дохлые? Если можно по подробней...
>Осмелюсь предположить, что все дело в эффектах. Посмотрите, какие эффекты задействованы в Voice, и какие - после закидывания в Perfomance
Смотрел в воисе, но ничего не нашел, я скорга пересел на ямаху, по этому не могу понять даже элементарные вещи
>>Нашел подходящие звуки в Voice,закидываю их в Perfomance для создания банка,а они там дохлые? Если можно по подробней...
>Осмелюсь предположить, что все дело в эффектах. Посмотрите, какие эффекты задействованы в Voice, и какие - после закидывания в Perfomance
Смотрел в воисе, но ничего не нашел, я скорга пересел на ямаху, по этому не могу понять даже элементарные вещи
>>>Ребятушки подскижете пожалуйста MOXF6 почему звуки в режиме Voice жирные а в Perfomance дохлые?
>>>Нашел подходящие звуки в Voice,закидываю их в Perfomance для создания банка,а они там дохлые? Если можно по подробней...
>>Осмелюсь предположить, что все дело в эффектах. Посмотрите, какие эффекты задействованы в Voice, и какие - после закидывания в Perfomance
>Смотрел в воисе, но ничего не нашел, я скорга пересел на ямаху, по этому не могу понять даже элементарные вещи
Просто тембра состоят из нескольких тембров,как бы...
Поэтому ощущение,что жирно играют перформансы
>>>Нашел подходящие звуки в Voice,закидываю их в Perfomance для создания банка,а они там дохлые? Если можно по подробней...
>>Осмелюсь предположить, что все дело в эффектах. Посмотрите, какие эффекты задействованы в Voice, и какие - после закидывания в Perfomance
>Смотрел в воисе, но ничего не нашел, я скорга пересел на ямаху, по этому не могу понять даже элементарные вещи
Просто тембра состоят из нескольких тембров,как бы...
>Ну и грузите куда вам надо.
>При загрузке можно выбрать, что грузить, и куда грузить.
>Можно всем банком сразу, можно по отдельности.
>Войсы у вас будут грузиться исключительно в область юзерских войсов.
>Там их и ищите.
Вот и вопрос, как найти в юзерских банках вновь загруженное?
загружаю скажем файл ,x3a. при загрузке нигде не указано, куда он попадет....
>При загрузке можно выбрать, что грузить, и куда грузить.
>Можно всем банком сразу, можно по отдельности.
>Войсы у вас будут грузиться исключительно в область юзерских войсов.
>Там их и ищите.
Вот и вопрос, как найти в юзерских банках вновь загруженное?
загружаю скажем файл ,x3a. при загрузке нигде не указано, куда он попадет....
Правильная статья. Я все же рекомендую воспользоваться «народным» Total Librarian. Или купить. Открываете в нем x3a. Смотрите где что. Сохраняете файл в формате TL. Загружаете библиотеку с флешки в инструмент. И с помощью TL помещаете все в нужный вам банк на нужные места. Я таким образом собираю тот сет, который мне нужен, из 3-4 библиотек, выкидывая те войсы, которыми я готов пожертвовать.
>Правильная статья. Я все же рекомендую воспользоваться «народным» Total Librarian. Или купить. Открываете в нем x3a. Смотрите где что. Сохраняете файл в формате TL. Загружаете библиотеку с флешки в инструмент. И с помощью TL помещаете все в нужный вам банк на нужные места. Я таким образом собираю тот сет, который мне нужен, из 3-4 библиотек, выкидывая те войсы, которыми я готов пожертвовать.
Спасибо Вам, Александр, за толковое и очень своевременное разьяснение. Я до этого в основном на Korg играл, и здесь все вновь. Обязательно воспользуюсь Вашим советом, как только разыщу вышеуказанную программу
Спасибо Вам, Александр, за толковое и очень своевременное разьяснение. Я до этого в основном на Korg играл, и здесь все вновь. Обязательно воспользуюсь Вашим советом, как только разыщу вышеуказанную программу
проштудировав всю ветку понял, что загрузка библ без волновых форм без проблем, хоть выборочно, хоть скопом. А вот загрузка библ с волнами, это уже под вопросом. волновые формы пишутся на внутреннюю флэшь карту, и стандартно это надо делать с внешней флешки. тогда библа загрузится целиком, а это никому не надо! и вот тут и не понятно, как загрузить именно выборочно нужные войсы, а волновые формы на флэш карту при создании своей библы в wave form editor. и еще, толком никто не смог обьяснить, как в wave form editor проиграть звуки для оценки нужно-ненужно. вот такие вопросы... Итак,
1. позволяет ли waveform editor загружать выборочно библу из X3A с волновыми формами и если да, то как?
2. как вначале прослушать войсы из X3A?
1. позволяет ли waveform editor загружать выборочно библу из X3A с волновыми формами и если да, то как?
2. как вначале прослушать войсы из X3A?
Ну раз никто не отвечает, наверное уже никому не интересен этот синт. Отвечу сам на основании ответов из других источников. Возможно это будет кому то полезно при выборе инструмента. Я если б знал это заранее, никогда не стал бы покупать эту ямаху.
итак,
1. Да прога waveform editor позволяет сформировать x3a фаил из выборочных войсов,
но загрузка в синт только чз флешку! долго, муторно и неудобно...
2. Прослушать войсы до загрузки невозможно!!! Во всяком случае платный софт не позаоляет это сделать. Те надо вначале загрузить всю библу на внутр. флешь, выбрать интересующие звуки, потом отформатировать флешь и залить уже опять с флешки заранее заготовленный X3A.
Это полный облом, знал бы заранее, никогда не купил это чудо.
Свои звуки меня совсем не впечатлили....
итак,
1. Да прога waveform editor позволяет сформировать x3a фаил из выборочных войсов,
но загрузка в синт только чз флешку! долго, муторно и неудобно...
2. Прослушать войсы до загрузки невозможно!!! Во всяком случае платный софт не позаоляет это сделать. Те надо вначале загрузить всю библу на внутр. флешь, выбрать интересующие звуки, потом отформатировать флешь и залить уже опять с флешки заранее заготовленный X3A.
Это полный облом, знал бы заранее, никогда не купил это чудо.
Свои звуки меня совсем не впечатлили....
R-engineer , Что-то ты не так там делаешь.
Прослушать войсы до загрузки невозможно!!!
Дык....вроде же можно.
Вообще, как по-хорошему, было бы здорово собраться и написать (или кто-то сподобился бы) какое-то подобие мануала, где человеческим языком, неспеша и очень подробно был бы описан весь процесс загрузки разных семплов и волновых форм в этот MOXF для чайников. Родной мануал очень недружественный и подразумевает, что ты в принципе во всём разбираешься, но нужно кое-что уточнить...
Вот я же расписал подробненько работу со звуками в режиме "сонг"
Это полный облом, знал бы заранее, никогда не купил это чудо.
Свои звуки меня совсем не впечатлили....
Да ладно, не расстраивайся, это отличный инструмент, но он требует внимания к себе как к женщине.
Я после коргов долго матюкался, разбираясь с ним. Зато тепеееерь, лепотаааа!
Прослушать войсы до загрузки невозможно!!!
Дык....вроде же можно.
Вообще, как по-хорошему, было бы здорово собраться и написать (или кто-то сподобился бы) какое-то подобие мануала, где человеческим языком, неспеша и очень подробно был бы описан весь процесс загрузки разных семплов и волновых форм в этот MOXF для чайников. Родной мануал очень недружественный и подразумевает, что ты в принципе во всём разбираешься, но нужно кое-что уточнить...
Вот я же расписал подробненько работу со звуками в режиме "сонг"
Это полный облом, знал бы заранее, никогда не купил это чудо.
Свои звуки меня совсем не впечатлили....
Да ладно, не расстраивайся, это отличный инструмент, но он требует внимания к себе как к женщине.
Я после коргов долго матюкался, разбираясь с ним. Зато тепеееерь, лепотаааа!
Войсы можно прослушать в TL, загружая каждый в отдельности в буфер редактирования, но звучат не все. Скорее всего только те, которые используют внутренние вейвформы синта, что не особо интересно. И самое неприятное, то что при загрузке с флешки процесс совершенно не предсказуем, так у меня при загрузке одной библы, которая расположена в user bank 1 почему то потерлись user bank 2 и 3. в которых лежали мои наработки. хорошо, что сделал backup, иначе...
И самое неприятное, то что при загрузке с флешки процесс совершенно не предсказуем, так у меня при загрузке одной библы, которая расположена в user bank 1 почему то потерлись user bank 2 и 3. в которых лежали мои наработки. хорошо, что сделал backup, иначе
Не знаю. Вроде у всех всё получается нормально.
Тут же были спецы по этому вопросу. Прояснили бы ситуацию...
Не знаю. Вроде у всех всё получается нормально.
Тут же были спецы по этому вопросу. Прояснили бы ситуацию...
Всем доброго времени суток!
D.J.Koks , вы писАли 16.03.2018 21:59:
очень клёвый винтаж банк, с родесами, клавинетами и всякими аналоговыми синтами - cs, профет, одиссей меллотроны и тд.
Вроде он от ейзисаунд, он был ещё для es.
Там первые звуки- свиткейс 1965, 1971, марк 2 стейдж 1973, ну то что я люблю!
>Вот закинул в облако;
>https://cloud.mail.ru/public/J2CH/zECMHQBCv
Ссыль, к сожалению, уже не рабочая. Может, кто-нибудь сможет поделиться этим банком? Буду очень признателен
D.J.Koks , вы писАли 16.03.2018 21:59:
очень клёвый винтаж банк, с родесами, клавинетами и всякими аналоговыми синтами - cs, профет, одиссей меллотроны и тд.
Вроде он от ейзисаунд, он был ещё для es.
Там первые звуки- свиткейс 1965, 1971, марк 2 стейдж 1973, ну то что я люблю!
>Вот закинул в облако;
>https://cloud.mail.ru/public/J2CH/zECMHQBCv
Ссыль, к сожалению, уже не рабочая. Может, кто-нибудь сможет поделиться этим банком? Буду очень признателен
В том то и дело, что дома миди я пишу по usb. Если пишу просто аудио через внешнюю звуковуху, фона никакого нет, всё чисто. Стоит подключить usb-кабель - появляется фон. Так называемая "земляная петля". Взял поюзать дибокс - всё чисто! Кнопочка "lift" делает своё дело. Но дибокс нужно возвращать, а писать по миди usb нужно. И теперь непонятно спасут ли меня балансные кабели с оторванной землёй или нет, или придется дибокс покупать.
>Ставится драйвер родной и в редакторе видно 2 стерео аудио интерфейса. По одному звуки ямы идут, по второму сигнал, подаваемый на вход A/D (микрофон, гитара, да все, что угодно).
Драйвер поставил, редактор открывается в секвенсоре, тут всё ок, синхронизация есть. Опишите, пожалуйста, подробно что/где/куда втыкать и какие настройки ставить? Использую Рипер. В общем мне нужно писать по миди Ямаховскими звуками.
Драйвер поставил, редактор открывается в секвенсоре, тут всё ок, синхронизация есть. Опишите, пожалуйста, подробно что/где/куда втыкать и какие настройки ставить? Использую Рипер. В общем мне нужно писать по миди Ямаховскими звуками.
>>Ставится драйвер родной и в редакторе видно 2 стерео аудио интерфейса. По одному звуки ямы идут, по второму сигнал, подаваемый на вход A/D (микрофон, гитара, да все, что угодно).
>Драйвер поставил, редактор открывается в секвенсоре, тут всё ок, синхронизация есть. Опишите, пожалуйста, подробно что/где/куда втыкать и какие настройки ставить? Использую Рипер. В общем мне нужно писать по миди Ямаховскими звуками.
По аудио из Ямахи в Рипер
В Рипере левый тык справа вверху, где килогерцы указаны, — открывается окно настроек аудио (устройства).
Выбрать, вероятно, ASIO и Yamaha MOXF или как уж там у вас обозначена ваша Ямаха.
Создать трек (левый дыдыщь по пустому месту слева от аранжера).
В качестве входа указать обозначение своей Ямахи.
>Драйвер поставил, редактор открывается в секвенсоре, тут всё ок, синхронизация есть. Опишите, пожалуйста, подробно что/где/куда втыкать и какие настройки ставить? Использую Рипер. В общем мне нужно писать по миди Ямаховскими звуками.
По аудио из Ямахи в Рипер
В Рипере левый тык справа вверху, где килогерцы указаны, — открывается окно настроек аудио (устройства).
Выбрать, вероятно, ASIO и Yamaha MOXF или как уж там у вас обозначена ваша Ямаха.
Создать трек (левый дыдыщь по пустому месту слева от аранжера).
В качестве входа указать обозначение своей Ямахи.
>Олег, спасибо большое, всё это применимо если писать аудио. Мне нужно миди. Вот здесь куча вопросов. Выходы, посылы, тут я запутался!((
Примерно с двух минут:
Я-то понял, что цель была писать родные звуки Ямахи. То есть и аудио. По USB. Неправильно я понял?
Не досмотрел видео по ссылке. На всякий случай, миди-маршрутизация:
на панели трека левый клик по "кнопке" Routing, или i|o,
или правый клик по "ручке" громкости — и в появившемся окошке, в нём справа вверху:
MIDI Hardware Output —
заменить "no output" на нужный мидивыход (мидидрайвер Ямахи).
Там же, на трек-панели правый клик по "кнопке" Record Arm —
и выбрать, что именно будет записываться, какой источник (аудио или миди и который из, если доступно несколько).
Примерно с двух минут:
Я-то понял, что цель была писать родные звуки Ямахи. То есть и аудио. По USB. Неправильно я понял?
Не досмотрел видео по ссылке. На всякий случай, миди-маршрутизация:
на панели трека левый клик по "кнопке" Routing, или i|o,
или правый клик по "ручке" громкости — и в появившемся окошке, в нём справа вверху:
MIDI Hardware Output —
заменить "no output" на нужный мидивыход (мидидрайвер Ямахи).
Там же, на трек-панели правый клик по "кнопке" Record Arm —
и выбрать, что именно будет записываться, какой источник (аудио или миди и который из, если доступно несколько).
Олег, вопросы. Простите, если глупые.
Итак, мне нужно писать в Рипере миди звуками Ямахи. Вроде всё делаю как нужно, но звука нет. Индикатор красным скачет, миди пишется, но звука нет. (синхронизация инструмента в ямаховском редакторе - есть).
- коннектить синт с ПК только юсб-кабелем? Никакие джеки, идущие в звуковуху (а она, в свою очередь, в ПК) не нужны?
- в настройках Рипера - Аудио - Устройства - Драйвер ASIO - здесь выбирать "моя звуковуха" USB ASIO или Yamaha Steinberg USB ASIO ?
- в настройках Ямахи - Utility - Midi in/out - usb или midi выбрать?
Если создать новый трек на вст (что контакт, что аддиктив) - тут всё норм, индикатор скачет красным с жёлтым, миди пишется, звук есть. Если же в FX выбрать VST3i: MOXF6 VST, в ямаховском редакторе ставлю режим войс, коннектится, синхронизация есть, миди пишется, но звука нет. И индикатор на трек-панели скачет только красным при нажатии на клавиши.
Не понимаю в чём дело((
Итак, мне нужно писать в Рипере миди звуками Ямахи. Вроде всё делаю как нужно, но звука нет. Индикатор красным скачет, миди пишется, но звука нет. (синхронизация инструмента в ямаховском редакторе - есть).
- коннектить синт с ПК только юсб-кабелем? Никакие джеки, идущие в звуковуху (а она, в свою очередь, в ПК) не нужны?
- в настройках Рипера - Аудио - Устройства - Драйвер ASIO - здесь выбирать "моя звуковуха" USB ASIO или Yamaha Steinberg USB ASIO ?
- в настройках Ямахи - Utility - Midi in/out - usb или midi выбрать?
Если создать новый трек на вст (что контакт, что аддиктив) - тут всё норм, индикатор скачет красным с жёлтым, миди пишется, звук есть. Если же в FX выбрать VST3i: MOXF6 VST, в ямаховском редакторе ставлю режим войс, коннектится, синхронизация есть, миди пишется, но звука нет. И индикатор на трек-панели скачет только красным при нажатии на клавиши.
Не понимаю в чём дело((
>Итак, мне нужно писать в Рипере миди звуками Ямахи. Вроде всё делаю как нужно, но звука нет. Индикатор красным скачет, миди пишется, но звука нет. (синхронизация инструмента в ямаховском редакторе - есть).
>- коннектить синт с ПК только юсб-кабелем? Никакие джеки, идущие в звуковуху (а она, в свою очередь, в ПК) не нужны?
Как я понял, требуется только USB-соединение Ямаха—комп.
Опять же, если я правильно понял, VST-редактор для Ямахи обменивается с ней не-аудиоданными (то есть звуков издавать вроде как и не должен).
>- в настройках Рипера - Аудио - Устройства - Драйвер ASIO - здесь выбирать "моя звуковуха" USB ASIO или Yamaha Steinberg USB ASIO ?
If you are using a Windows computer the option for ASIO DRIVER may be listed as "Yamaha Steinberg USB ASIO".
Отсюда:
И, на всякий случай, вторая часть:
>- в настройках Ямахи - Utility - Midi in/out - usb или midi выбрать?
Уверен, что USB. По первой ссылочке, по-моему, подробные настройки. И, вероятно, так и выбрано, раз реагирует индикатор миди-активности в программе:
>Если создать новый трек на вст (что контакт, что аддиктив) - тут всё норм, индикатор скачет красным с жёлтым, миди пишется, звук есть. Если же в FX выбрать VST3i: MOXF6 VST, в ямаховском редакторе ставлю режим войс, коннектится, синхронизация есть, миди пишется, но звука нет. И индикатор на трек-панели скачет только красным при нажатии на клавиши.
>Не понимаю в чём дело((
Вышенаписанного (включая ссылки) должно хватить, чтобы "починить" ситуацию.
Плюс, повторю, на трек-панели в Рипере нужно убедиться, что правильно выбран вход.
Правый клик по "кнопке" Record Arm (обычно красной, заодно проследить, чтобы была активирована) — Input: Stereo —
дальше скорее всего:
Yamaha Steinberg USB ASIO —
Yamaha MOXF6/MOXF8-1.
>- коннектить синт с ПК только юсб-кабелем? Никакие джеки, идущие в звуковуху (а она, в свою очередь, в ПК) не нужны?
Как я понял, требуется только USB-соединение Ямаха—комп.
Опять же, если я правильно понял, VST-редактор для Ямахи обменивается с ней не-аудиоданными (то есть звуков издавать вроде как и не должен).
>- в настройках Рипера - Аудио - Устройства - Драйвер ASIO - здесь выбирать "моя звуковуха" USB ASIO или Yamaha Steinberg USB ASIO ?
If you are using a Windows computer the option for ASIO DRIVER may be listed as "Yamaha Steinberg USB ASIO".
Отсюда:
И, на всякий случай, вторая часть:
>- в настройках Ямахи - Utility - Midi in/out - usb или midi выбрать?
Уверен, что USB. По первой ссылочке, по-моему, подробные настройки. И, вероятно, так и выбрано, раз реагирует индикатор миди-активности в программе:
>Если создать новый трек на вст (что контакт, что аддиктив) - тут всё норм, индикатор скачет красным с жёлтым, миди пишется, звук есть. Если же в FX выбрать VST3i: MOXF6 VST, в ямаховском редакторе ставлю режим войс, коннектится, синхронизация есть, миди пишется, но звука нет. И индикатор на трек-панели скачет только красным при нажатии на клавиши.
>Не понимаю в чём дело((
Вышенаписанного (включая ссылки) должно хватить, чтобы "починить" ситуацию.
Плюс, повторю, на трек-панели в Рипере нужно убедиться, что правильно выбран вход.
Правый клик по "кнопке" Record Arm (обычно красной, заодно проследить, чтобы была активирована) — Input: Stereo —
дальше скорее всего:
Yamaha Steinberg USB ASIO —
Yamaha MOXF6/MOXF8-1.
Олег, спасибо, ночью всё попробую, отпишусь. Ямаховский миди-драйвер установлен. Устанавливать ли MOXF6/MOXF8 Remote Tools??
>Вы куда суёте? в ЮСБ компа?
Да.
>Установки ЮСБ подключения в самом МоХФ какие?
Всё так, как написал выше Олег.
>Установите в аппарате *2 стерео*
>Софт всегда включайте после того, как инструмент включен!
Так и делаю.
>Вы куда суёте? в ЮСБ компа?
Да.
>Установки ЮСБ подключения в самом МоХФ какие?
Всё так, как написал выше Олег.
>Установите в аппарате *2 стерео*
>Софт всегда включайте после того, как инструмент включен!
Так и делаю.
Какое ЮСБ подключение выбранно в МоХФ на данный момент???
Если как с завода шло, то нада поменять на следующий вариант. Тогда все миди будут играть через Тон Генератор аппарата.
1-й вариант )заводской) для записи с аналоговых входов + стерео микс с аппарата.
Вообще щас МоХФ воспроизводит аудиофайлы с компа ? как звуковая?
Если как с завода шло, то нада поменять на следующий вариант. Тогда все миди будут играть через Тон Генератор аппарата.
1-й вариант )заводской) для записи с аналоговых входов + стерео микс с аппарата.
Вообще щас МоХФ воспроизводит аудиофайлы с компа ? как звуковая?
Кое-что понял, многое не понял, уже голову сломал, в кубейсе всё-таки по-другому. Могу теперь писать в Рипере миди+аудио коннектясь только usb-кабелем, но после рендеринга имеется треск, несмотря на опущенный ползунок "daw level" на ямахе. В самом секвенсоре всё чисто, пиков нет. Настройки в Рипере следующие сделал. (поправьте меня где я ошибся!). Драйвер ASIO: Ямаха Стейнберг usb asio, входы 3/4, выходы 1/2. Настройки миди-устройств включены+контроль входы 1 и 2, выходы включены 1 и 2.
2 трека. Первый миди, второй аудио. В первом выход из ямахи, посыл в 1й канал (route). Первый - вход миди, второй - вход стерео. На первом треке FX MOXF6. В редакторе синт синхронизируется. Почему после рендеринга треск? "daw level" на нуле на синте, я так полагаю где-то идет удвоение сигнала (возврат DAW). Где я делаю неправильно? И как сделать чтобы звук был не в ушах, воткнутые в синт, а из колонок, в которые идет звуковуха? - в общем чтобы звук шёл от компа со звуковухой.
Заранее прошу меня простить, недавно начал изучать Ямаху и Рипер.
>Какое ЮСБ подключение выбранно в МоХФ на данный момент???
Станислав, вы про *2 стерео*? Именно оно и стоит.
>Если как с завода шло, то нада поменять на следующий вариант. Тогда все миди будут играть через Тон Генератор аппарата.
Каким образом это сделать?
>Вообще щас МоХФ воспроизводит аудиофайлы с компа ? как звуковая?
Не пробовал, не знаю, если подскажете как это сделать, я на сантиметр приближусь к решению проблемы и освоения moxf
А нет, так рано или поздно дойду до этой темы в мануале.
2 трека. Первый миди, второй аудио. В первом выход из ямахи, посыл в 1й канал (route). Первый - вход миди, второй - вход стерео. На первом треке FX MOXF6. В редакторе синт синхронизируется. Почему после рендеринга треск? "daw level" на нуле на синте, я так полагаю где-то идет удвоение сигнала (возврат DAW). Где я делаю неправильно? И как сделать чтобы звук был не в ушах, воткнутые в синт, а из колонок, в которые идет звуковуха? - в общем чтобы звук шёл от компа со звуковухой.
Заранее прошу меня простить, недавно начал изучать Ямаху и Рипер.
>Какое ЮСБ подключение выбранно в МоХФ на данный момент???
Станислав, вы про *2 стерео*? Именно оно и стоит.
>Если как с завода шло, то нада поменять на следующий вариант. Тогда все миди будут играть через Тон Генератор аппарата.
Каким образом это сделать?
>Вообще щас МоХФ воспроизводит аудиофайлы с компа ? как звуковая?
Не пробовал, не знаю, если подскажете как это сделать, я на сантиметр приближусь к решению проблемы и освоения moxf
>Всем Привет!
>Подскажите, какая последняя прошивка для Moxf?
>У меня boot v 1.01 / Firm v 1.03
>Зашел на сайт ямахи - прошивок для Moxf нет, только драйвер steinberg.
>Подозреваю, что прошивка старая (клавиши с рук брал недавно), где можно взять последнюю?
что-то невнимательно вы смотрели)
Ссылку прямую на Ямаху - сайт не пропускает, я вам на яндекс-диск скинул эту прошивку - вроде как 1,12
>Подскажите, какая последняя прошивка для Moxf?
>У меня boot v 1.01 / Firm v 1.03
>Зашел на сайт ямахи - прошивок для Moxf нет, только драйвер steinberg.
>Подозреваю, что прошивка старая (клавиши с рук брал недавно), где можно взять последнюю?
что-то невнимательно вы смотрели)
Ссылку прямую на Ямаху - сайт не пропускает, я вам на яндекс-диск скинул эту прошивку - вроде как 1,12
>А смысл в этой новой прошивке?
Ну, Как бы рекомендуется обновлять.
Иван , доброго дня!
Приехал домой, поставил память, пока не загружал в неё ничего. Подумал - скачаю прошивку, обновлю и тогда буду заниматься памятью.
У меня такое чувство, что в этой прошивке есть перфомансы, которых на моей предыдущей moxf не было.
Ну, Как бы рекомендуется обновлять.
Иван , доброго дня!
Приехал домой, поставил память, пока не загружал в неё ничего. Подумал - скачаю прошивку, обновлю и тогда буду заниматься памятью.
У меня такое чувство, что в этой прошивке есть перфомансы, которых на моей предыдущей moxf не было.
>Насколько мне помнится, перформансы в МОХФ - сугубо юзерская ипостась))
>Они в аппарате меняются как хочешь - можно загрузить туда любые - хоть с Мотифа ХФ (что я и делал регулярно в свое время))
где-то читал от пользователя инструмента о том, что при обновлении прошивки некоторые перфомансы могут быть заменены самим производителем на другие. Якобы у него так было.
Так это или нет - не знаю. Опыта работы с Moxf маловато. Все что успел за год владения изучить - сейчас званово приходится вспоминать.
>Они в аппарате меняются как хочешь - можно загрузить туда любые - хоть с Мотифа ХФ (что я и делал регулярно в свое время))
где-то читал от пользователя инструмента о том, что при обновлении прошивки некоторые перфомансы могут быть заменены самим производителем на другие. Якобы у него так было.
Так это или нет - не знаю. Опыта работы с Moxf маловато. Все что успел за год владения изучить - сейчас званово приходится вспоминать.
Не знаю - производитель тут один - официальный - Ямаха называется)
Еще раз - перформансы являются юзерскими файлами - их спокойно можно стереть и загрузить любые другие. Потом опять стереть и опять загрузить - всё что захочешь.)
Я в свое время специально проверял все перформансы на МОХ, МОХФ, Мотиф ХС и Мотиф ХФ - у меня даже была сделана таблица этих перформансов в Экзеле..
...Правда видимо я ее не сохранил.
Все перформансы из Мотиф ХС - содержатся в МОтифе ХФ в дополнение к собственным.
У ХС - три банка перформансов, у ХФ - четыре, а у МоХ и МОхф - два..
В МОХ и МОХФ - есть перформансы, которых нет в Мотиф ХФ...из новых -(мохф вышел позже Мотифа)
Я их тоже каталогизировал в свое время..
Если интересно вот они.
Это список перформансов которые есть только в МОХ и больше нигде.
Это список перформансов которые есть только в МОХФ и больше нигде)
Это сам файл с перформансами (там есть и с МОХ и с МОХФ плюс еще некоторые), можете спокойно их себе загрузить и посмотреть.
Еще раз - перформансы являются юзерскими файлами - их спокойно можно стереть и загрузить любые другие. Потом опять стереть и опять загрузить - всё что захочешь.)
Я в свое время специально проверял все перформансы на МОХ, МОХФ, Мотиф ХС и Мотиф ХФ - у меня даже была сделана таблица этих перформансов в Экзеле..
...Правда видимо я ее не сохранил.
Все перформансы из Мотиф ХС - содержатся в МОтифе ХФ в дополнение к собственным.
У ХС - три банка перформансов, у ХФ - четыре, а у МоХ и МОхф - два..
В МОХ и МОХФ - есть перформансы, которых нет в Мотиф ХФ...из новых -(мохф вышел позже Мотифа)
Я их тоже каталогизировал в свое время..
Если интересно вот они.
Это список перформансов которые есть только в МОХ и больше нигде.
Это список перформансов которые есть только в МОХФ и больше нигде)
Это сам файл с перформансами (там есть и с МОХ и с МОХФ плюс еще некоторые), можете спокойно их себе загрузить и посмотреть.
>Не знаю - производитель тут один - официальный - Ямаха называется)
>Еще раз - перформансы являются юзерскими файлами - их спокойно можно стереть и загрузить любые другие. Потом опять стереть и опять загрузить - всё что захочешь.)
возможно, предыдущий владелец, загрузил парочку-тройку своих.
>Это сам файл с перформансами (там есть и с МОХ и с МОХФ плюс еще некоторые), можете спокойно их себе загрузить и посмотреть.
при наличии времени - возмможно посмотрю, спасибо )
>Еще раз - перформансы являются юзерскими файлами - их спокойно можно стереть и загрузить любые другие. Потом опять стереть и опять загрузить - всё что захочешь.)
возможно, предыдущий владелец, загрузил парочку-тройку своих.
>Это сам файл с перформансами (там есть и с МОХ и с МОХФ плюс еще некоторые), можете спокойно их себе загрузить и посмотреть.
при наличии времени - возмможно посмотрю, спасибо )
Да сплошь и рядом предыдущие владельцы что-то загружают (благо это несложно, особенно с редактором Меласа))
...Элементарная инициализация всё вернет на прежние места, изначальные в прошивке.
У меня у самого был ТАйрос 2 с наработками прежнего владельца- музыканта, которые я бережно хранил))
Я файл не смотрел с перформансами - может что-то другое закинул, у меня их в принципе очень много было..
Если это не то, я могу поискать попозже еще, что осталось у меня после МОХФ (я тут правда генеральную уборку на компьютере недавно делал))
В принципе - скачайте дата-листы с МОХФ, Мох - Мотифов - и можете сами полюбопытствовать разницей и совпадениями)
...Элементарная инициализация всё вернет на прежние места, изначальные в прошивке.
У меня у самого был ТАйрос 2 с наработками прежнего владельца- музыканта, которые я бережно хранил))
Я файл не смотрел с перформансами - может что-то другое закинул, у меня их в принципе очень много было..
Если это не то, я могу поискать попозже еще, что осталось у меня после МОХФ (я тут правда генеральную уборку на компьютере недавно делал))
В принципе - скачайте дата-листы с МОХФ, Мох - Мотифов - и можете сами полюбопытствовать разницей и совпадениями)
>>Это долгая работа))
>а мне одну группу только пробить - Electronic / Dance Pop
>может быть, получится по-быстрому
Да нет, всё равно канительно)
..Нужно каждое название вбивать в поиск - найденное копировать и вставлять куда-нибудь отдельно. При этом работать со всеми открытыми дата-листами всех моделей (ХС, ХФ, МоХ и Мохф)))
...Работа однообразная и усыпляющая бдительность))
>а мне одну группу только пробить - Electronic / Dance Pop
>может быть, получится по-быстрому
Да нет, всё равно канительно)
..Нужно каждое название вбивать в поиск - найденное копировать и вставлять куда-нибудь отдельно. При этом работать со всеми открытыми дата-листами всех моделей (ХС, ХФ, МоХ и Мохф)))
...Работа однообразная и усыпляющая бдительность))
Трудно сказать))
Я не знаю, какие библы, и как вы их пытаетесь загрузить)
(к тому же уже порядком подзабыл Мохф, с Монтажем в этом плане всё проще значительно)
...Вам нужно поставить редактор Меласа - в нем удобно смотреть содержимое библиотек - загружать по отдельности разные перформансы и войсы и комплектовать их.
Я не знаю, какие библы, и как вы их пытаетесь загрузить)
(к тому же уже порядком подзабыл Мохф, с Монтажем в этом плане всё проще значительно)
...Вам нужно поставить редактор Меласа - в нем удобно смотреть содержимое библиотек - загружать по отдельности разные перформансы и войсы и комплектовать их.
>Трудно сказать))
>Я не знаю, какие библы, и как вы их пытаетесь загрузить)
>(к тому же уже порядком подзабыл Мохф, с Монтажем в этом плане всё проще значительно)
>...Вам нужно поставить редактор Меласа - в нем удобно смотреть содержимое библиотек - загружать по отдельности разные перформансы и войсы и комплектовать их.
Гружу по инструкции, через меню файл, файлы с расширением .х3а и х6а (некоторые скачал вчера в соседней ветке с библиотеками). Попробую поставить с офсайта что-нибудь.
Как я понял, библиотеки с расширением х6а конкретно для moxf.
С компом у меня проблема - нет звука и сам комп старый.
В ближайшей перспективе - замена.
Софт Меласа есть, пока не ставил - надо попробовать.
>Я не знаю, какие библы, и как вы их пытаетесь загрузить)
>(к тому же уже порядком подзабыл Мохф, с Монтажем в этом плане всё проще значительно)
>...Вам нужно поставить редактор Меласа - в нем удобно смотреть содержимое библиотек - загружать по отдельности разные перформансы и войсы и комплектовать их.
Гружу по инструкции, через меню файл, файлы с расширением .х3а и х6а (некоторые скачал вчера в соседней ветке с библиотеками). Попробую поставить с офсайта что-нибудь.
Как я понял, библиотеки с расширением х6а конкретно для moxf.
С компом у меня проблема - нет звука и сам комп старый.
В ближайшей перспективе - замена.
Софт Меласа есть, пока не ставил - надо попробовать.
Мелас ставить обязательно)
..
В нем можно и все редактировать
Выбрали в нем любой звук - он у вас тут же в синтезатор подгружается (но не сохраняется пока)
Можете его попробовать на разные лады..
Тоже и с перформансами. Х6А - это родной формат.
Мелас подгружает и Х3А.
Тут же можно увидеть войсы в разных цветах - показывающие наличие их в вашем аппарате (или их отсутствие))
В самом же Меласе вы увидите и вашу проблемную библиотеку - что в ней конкретно находится и где..увидите и содержимое своих файлов.
Если у вас есть флеш память дополнительная - можно грузить и библиотеки с сэмплами.
Тот файл, что я выложил выше - содержит два банка перформансов - один с перформансами от МОХ (эксклюзивные такие перформансы только в МОХ есть, а второй с такими же от МОХФ - ну от Мохф вам не нужны будут)
Вот содержимое второго банка перформансов от МоХ (часть его что на картинке уместилась)
..
В нем можно и все редактировать
Выбрали в нем любой звук - он у вас тут же в синтезатор подгружается (но не сохраняется пока)
Можете его попробовать на разные лады..
Тоже и с перформансами. Х6А - это родной формат.
Мелас подгружает и Х3А.
Тут же можно увидеть войсы в разных цветах - показывающие наличие их в вашем аппарате (или их отсутствие))
В самом же Меласе вы увидите и вашу проблемную библиотеку - что в ней конкретно находится и где..увидите и содержимое своих файлов.
Если у вас есть флеш память дополнительная - можно грузить и библиотеки с сэмплами.
Тот файл, что я выложил выше - содержит два банка перформансов - один с перформансами от МОХ (эксклюзивные такие перформансы только в МОХ есть, а второй с такими же от МОХФ - ну от Мохф вам не нужны будут)
Вот содержимое второго банка перформансов от МоХ (часть его что на картинке уместилась)
>Мелас ставить обязательно)
>..
> Если у вас есть флеш память дополнительная - можно грузить и библиотеки с сэмплами.
Да, есть. Вчера поставил. Загрузил в неё библиотеки с сэмплами и без схмплов.
Вот с памяти и пытался сегодня поставить но, пока, неудачно
По поводу Меласа - у меня комп на ХР, драйвер не ставится, поэтому клавиши с компом я не соединяю. Как я понимаю, для работы с Меласом нужно соединение клавиш и компа?
Если да, то пока в моем случае пролёт
>..
> Если у вас есть флеш память дополнительная - можно грузить и библиотеки с сэмплами.
Да, есть. Вчера поставил. Загрузил в неё библиотеки с сэмплами и без схмплов.
Вот с памяти и пытался сегодня поставить но, пока, неудачно
По поводу Меласа - у меня комп на ХР, драйвер не ставится, поэтому клавиши с компом я не соединяю. Как я понимаю, для работы с Меласом нужно соединение клавиш и компа?
Если да, то пока в моем случае пролёт
Сейчас уже не помню, Мохф нет, а Мелас от него остался - он открывается и дает просматривать все библиотеки (ну грузить в Монтаж конечно не будет))
..Есть у меня и МЕлас на Монтаж - но он в демо-версии, урезанный)
С Монтажем проще - не надо заморачиваться где какой войс и в каком банке - если это библиотека - то Монтаж сам всё раскладывает по полочкам - очень впечатляет по сравнению с МОтифами, где людям приходилось порой на бумажку выписывать - где и какой войс у них.)
А что значит драйвер не ставится?
У меня помнится Тайрос на ХР работал нормально.
..Есть у меня и МЕлас на Монтаж - но он в демо-версии, урезанный)
С Монтажем проще - не надо заморачиваться где какой войс и в каком банке - если это библиотека - то Монтаж сам всё раскладывает по полочкам - очень впечатляет по сравнению с МОтифами, где людям приходилось порой на бумажку выписывать - где и какой войс у них.)
А что значит драйвер не ставится?
У меня помнится Тайрос на ХР работал нормально.
>А что значит драйвер не ставится?
>У меня помнится Тайрос на ХР работал нормально.
У драйвера требования к системе: минимум Windows 7
Семёрку ставил, но тупит страшно, проц старый и слабый, да и звука нет - поставил на морду компа купленную на Али прибуду - два порта usb3 + выход на наушники и пропал звук.
Так что в ближайшее время - что-то куплю.
>У меня помнится Тайрос на ХР работал нормально.
У драйвера требования к системе: минимум Windows 7
Семёрку ставил, но тупит страшно, проц старый и слабый, да и звука нет - поставил на морду компа купленную на Али прибуду - два порта usb3 + выход на наушники и пропал звук.
Так что в ближайшее время - что-то куплю.
Всем привет!
Купил недавно бушный MOXF6. Продавец оказался бессовестный. Но бессовестность я обнаружил недели через 2.
Стучит при отрывистой игре белая соль второй октавы. Работает без проблем, но шумит, дребезжит.
Позвонил официальному ремонтнику синтезаторов Yamaha. Предложили на диагностику завезти, за 10 баксов посомтрят, в чём дело. Но складе поставщика запчастей клавиш на замену уже нету. Модель снята с производства.
Посоветуйте, как лучше поступить? Хочется исправить шум клавиши.
Купил недавно бушный MOXF6. Продавец оказался бессовестный. Но бессовестность я обнаружил недели через 2.
Стучит при отрывистой игре белая соль второй октавы. Работает без проблем, но шумит, дребезжит.
Позвонил официальному ремонтнику синтезаторов Yamaha. Предложили на диагностику завезти, за 10 баксов посомтрят, в чём дело. Но складе поставщика запчастей клавиш на замену уже нету. Модель снята с производства.
Посоветуйте, как лучше поступить? Хочется исправить шум клавиши.
>Всем привет!
>Купил недавно бушный MOXF6. Продавец оказался бессовестный. Но бессовестность я обнаружил недели через 2.
>Стучит при отрывистой игре белая соль второй октавы. Работает без проблем, но шумит, дребезжит.
>Позвонил официальному ремонтнику синтезаторов Yamaha. Предложили на диагностику завезти, за 10 баксов посомтрят, в чём дело. Но складе поставщика запчастей клавиш на замену уже нету. Модель снята с производства.
>Посоветуйте, как лучше поступить? Хочется исправить шум клавиши.
На этой модели стоит кейбед общим октавным блоком, как на PSR, помимо износа клавиши или контактной резинки может быть попадание мусора или разболтался механизм крепления клавишной группы. Везите на диагностику, возможно удастся обойтись малой кровью. На крайний случай - поменять местами октавные группы 2 и 5 октавы.
>Купил недавно бушный MOXF6. Продавец оказался бессовестный. Но бессовестность я обнаружил недели через 2.
>Стучит при отрывистой игре белая соль второй октавы. Работает без проблем, но шумит, дребезжит.
>Позвонил официальному ремонтнику синтезаторов Yamaha. Предложили на диагностику завезти, за 10 баксов посомтрят, в чём дело. Но складе поставщика запчастей клавиш на замену уже нету. Модель снята с производства.
>Посоветуйте, как лучше поступить? Хочется исправить шум клавиши.
На этой модели стоит кейбед общим октавным блоком, как на PSR, помимо износа клавиши или контактной резинки может быть попадание мусора или разболтался механизм крепления клавишной группы. Везите на диагностику, возможно удастся обойтись малой кровью. На крайний случай - поменять местами октавные группы 2 и 5 октавы.
Да, клавиши там блоками - можно просто отвернуть крышку и посмотреть на винты, что крепят эти блоки - возможно просто где-то разболтался один или два (там вообще по-моему саморезами прикручено).
Подкрутить, где разболталось гнездо - заменить новым саморезом - в общем как следует закрепить планки в проблемных местах.
Сложного ничего нет - достаточно элементарных навыков работы с отверткой.
Подкрутить, где разболталось гнездо - заменить новым саморезом - в общем как следует закрепить планки в проблемных местах.
Сложного ничего нет - достаточно элементарных навыков работы с отверткой.
Всем большое спасибо за советы!
Починил клавишу. Оказалось, что на заводе с соседней черной клавиши не отломали пластинку тонкую, которая, видимо, при отливе клавиш остается. И белая клавиша об эту пластинку дребезжала.
Приятно, что MOXF так легко раскручивается. Всё очень удобно сделано. Для ремонтопригодности.
Наслаждаюсь нормальной клавиатурой.
Починил клавишу. Оказалось, что на заводе с соседней черной клавиши не отломали пластинку тонкую, которая, видимо, при отливе клавиш остается. И белая клавиша об эту пластинку дребезжала.
Приятно, что MOXF так легко раскручивается. Всё очень удобно сделано. Для ремонтопригодности.
Наслаждаюсь нормальной клавиатурой.
Всем доброго времени суток!
Недавно приобрел moxf8 Помогите пожалуйста советом, может есть контакт человека кто мог бы дать пару советов или ссылка на онлайн урок для начинающих..!
Вообще не могу найти информацию, а с мануалом не выходит даже настроить что бы при включении определенный инструмент был, как сохранить сделанные настройки, как включить автоакомпонимент и одновременно ритмы и все это менять..
Заранее благодарен!!
Недавно приобрел moxf8 Помогите пожалуйста советом, может есть контакт человека кто мог бы дать пару советов или ссылка на онлайн урок для начинающих..!
Вообще не могу найти информацию, а с мануалом не выходит даже настроить что бы при включении определенный инструмент был, как сохранить сделанные настройки, как включить автоакомпонимент и одновременно ритмы и все это менять..
Заранее благодарен!!
Всем доброго времени суток!
Назрел вопрос по работе MOXF+Cubase.
В процессе настройки комутации инструмента с компом и кубейсом, выполнил ряд настроек в Dеvices Setup ( настраивал по этой ссылке ), создал в кубейсе проект с 7-ю midi треками, набрал с MOXFа на этих треках 8 тактов демо, всё играет и звуучит, пытаюсь сделать audio mixdown , файл создает, размер файла в Мв нормальный, но типа, он пустой.
окно настроек audio mixdown
Куда копать?
Стоит Cubase Elements
с рутрекера
ЗЫ. Погуглил, периодически такая проблема у некоторых пользователей возникает, но рецепта как побороть что-то не нашел
ЗЫ.ЗЫ. Картинки под кат не знаю как убрать..
Назрел вопрос по работе MOXF+Cubase.
В процессе настройки комутации инструмента с компом и кубейсом, выполнил ряд настроек в Dеvices Setup ( настраивал по этой ссылке ), создал в кубейсе проект с 7-ю midi треками, набрал с MOXFа на этих треках 8 тактов демо, всё играет и звуучит, пытаюсь сделать audio mixdown , файл создает, размер файла в Мв нормальный, но типа, он пустой.
окно настроек audio mixdown
Куда копать?
Стоит Cubase Elements
с рутрекераЗЫ. Погуглил, периодически такая проблема у некоторых пользователей возникает, но рецепта как побороть что-то не нашел
ЗЫ.ЗЫ. Картинки под кат не знаю как убрать..
>Назрел вопрос по работе MOXF+Cubase.
>В процессе настройки комутации инструмента с компом и кубейсом, выполнил ряд настроек в Dеvices Setup ( настраивал по этой ссылке ic-midi-recording-to-cubase ), создал в кубейсе проект с 7-ю midi треками, набрал с MOXFа на этих треках 8 тактов демо, всё играет и звуучит, пытаюсь сделать audio mixdown , файл создает, размер файла в Мв нормальный, но типа, он пустой.
>окно настроек audio mixdown
>Куда копать?
В этом случае не mixdown нужен, а "просто" запись )
раз аудио генерируется внешним синтезатором.
Аудио с Ямахи в Кьюбейс приходит? Есть скрытые аудиотреки?
Если нет, то — создать либо один стерео аудиотрек для "суммы" с Ямахи,
либо несколько, по количеству мидитреков, если хочется каждый инструмент на его собственный аудиотрек.
В качестве входа аудиотрека указать либо физические входы аудиокарты, к которому подключены аудиовыходы Ямахи, либо её аудиодрайвер.
>В процессе настройки комутации инструмента с компом и кубейсом, выполнил ряд настроек в Dеvices Setup ( настраивал по этой ссылке ic-midi-recording-to-cubase ), создал в кубейсе проект с 7-ю midi треками, набрал с MOXFа на этих треках 8 тактов демо, всё играет и звуучит, пытаюсь сделать audio mixdown , файл создает, размер файла в Мв нормальный, но типа, он пустой.
>окно настроек audio mixdown
>Куда копать?
В этом случае не mixdown нужен, а "просто" запись )
раз аудио генерируется внешним синтезатором.
Аудио с Ямахи в Кьюбейс приходит? Есть скрытые аудиотреки?
Если нет, то — создать либо один стерео аудиотрек для "суммы" с Ямахи,
либо несколько, по количеству мидитреков, если хочется каждый инструмент на его собственный аудиотрек.
В качестве входа аудиотрека указать либо физические входы аудиокарты, к которому подключены аудиовыходы Ямахи, либо её аудиодрайвер.
>В этом случае не mixdown нужен, а "просто" запись )
>раз аудио генерируется внешним синтезатором.
аудио пишет нормально, пробовал при изучении инструкции с сайта ямы.
В этом случае -создавал миди проект , набирал с клавиш тембрами клавиш на миди треках созданных в кубе
Разобрался довольно быстро, хоть и чисто случайно полез проверять настройки VST Connections
>раз аудио генерируется внешним синтезатором.
аудио пишет нормально, пробовал при изучении инструкции с сайта ямы.
В этом случае -создавал миди проект , набирал с клавиш тембрами клавиш на миди треках созданных в кубе
Разобрался довольно быстро, хоть и чисто случайно полез проверять настройки VST Connections
Привет, компания!
По поводу Меласа у меня неожиданно встал....гм....вопрос.
Подгружаю я в него библиотеку звуков скажем CS80MOXF.Х6А, или INSPFLSH.Х6А, или другую, а она практически вся не играет, хоть убей. Ну или несколько звуков только из всего разнообразия. Что я делаю не так?
При этом библы Х3А без проблем запускаются полностью
По поводу Меласа у меня неожиданно встал....гм....вопрос.
Подгружаю я в него библиотеку звуков скажем CS80MOXF.Х6А, или INSPFLSH.Х6А, или другую, а она практически вся не играет, хоть убей. Ну или несколько звуков только из всего разнообразия. Что я делаю не так?
При этом библы Х3А без проблем запускаются полностью
Добрый вечер, ребята! Приобрёл себе на Новый год флэш-память для своего MOXF6 и попытался загрузить все перформансы с Motif XF (с сайта Ямахи ранее скачивал), но они в формате, который моя MOXF не поддерживает... Тут где-то вроде бы мелькало что-то на счёт того как загрузить эти перформансы, но что-то сейчас не нашёл ничего... Может проглядел... Будьте добры, подскажите как загрузить эти перформансы... Если это реально (вроде это через программу от Джона Мелоса делается, но у меня её пока нет)... Заранее спасибо за помощь!
У MOXF 256 перформансов, у Motif XF 512, если мне не изменяет память... Вот я и хотел бы дополучить те из них, которых у меня нет... У меня просто есть скачанные с Ямаховского сайта все перформансы от Motif XF, я попробовал их залить на флэш-память синта, но синт их не увидел - они в другом формате, под XF заточенном...
>Уважаемые моксфовладельцы! Подскажите, пожалуйста, какую акустику лучше использовать дома, чтобы получить качественный звук с moxf. Microlab solo-1 mk3 бубнит низами и мылит низкий регистр фортепиано. Или это сам синтезатор мылит низы?
Присоединяюсь к вопросу. С какими моделями акустики играете на «ямахах» прошлого десятилетия (MX, MOX, MOXF, MODX)?
Для меня главный критерий качества модели – отсутствие дребезжания при игре на фортепиано «Glasgow», особенно при взятии ре второй октавы. Пока что насладиться звучанием можно либо в наушниках, либо через 110-Вт колонки «Heco Xenon 200» с внешним усилителем. Последние довольно объёмисты, установить их перед собой весьма затруднительно.
Присоединяюсь к вопросу. С какими моделями акустики играете на «ямахах» прошлого десятилетия (MX, MOX, MOXF, MODX)?
Для меня главный критерий качества модели – отсутствие дребезжания при игре на фортепиано «Glasgow», особенно при взятии ре второй октавы. Пока что насладиться звучанием можно либо в наушниках, либо через 110-Вт колонки «Heco Xenon 200» с внешним усилителем. Последние довольно объёмисты, установить их перед собой весьма затруднительно.
> Присоединяюсь к вопросу. С какими моделями акустики играете на «ямахах» прошлого десятилетия (MX, MOX, MOXF, MODX)?
С любой приличной акустикой. Компьютерные колонки Микролаб к ней не относятся. А бубнит не акустика, а комната. Там множество резонансов. Поэтому эквалайзером приберите низкие. В идеале прострелите комнату с помощью измерительного микрофона и соответствующего ПО. Увидите и резонансы, и неравномерность АЧХ.
С любой приличной акустикой. Компьютерные колонки Микролаб к ней не относятся. А бубнит не акустика, а комната. Там множество резонансов. Поэтому эквалайзером приберите низкие. В идеале прострелите комнату с помощью измерительного микрофона и соответствующего ПО. Увидите и резонансы, и неравномерность АЧХ.








