>>Хороший ответ коргу точнее Крому.
>и жырный плевок в душу владельцев мотифа xf )
Ни Fantom-Xa, ни Juno-G, ни Yamaha-MO и MOX, на мой взгляд, не были плевками в сторону старших моделей или в чью-то там душу.
>Мдааа, у мотифщиков явно настроение упадёт.
Не-а )
Клавиатура BH - или эта ....., "я вас умоляю"
))
>и жырный плевок в душу владельцев мотифа xf )
Ни Fantom-Xa, ни Juno-G, ни Yamaha-MO и MOX, на мой взгляд, не были плевками в сторону старших моделей или в чью-то там душу.
>Мдааа, у мотифщиков явно настроение упадёт.
Не-а )
Клавиатура BH - или эта ....., "я вас умоляю"
))
Наверное, любой клавишник знает: покупаешь раньше - платишь больше.
Хочешь сэкономить - ждёшь появления младших моделей или караулишь на вторичном рынке.
Интегра1-то будет, нет ли?
Хочешь сэкономить - ждёшь появления младших моделей или караулишь на вторичном рынке.
Интегра1-то будет, нет ли?
Я понимаю, что Вы сторонник и болельщик роланда, но почему-то роллы в последнее время пассивны. Хорошо ли это или плохо я незнаю.
Скажите пожалуйста, уж коли речь зашла о сопоставлении Yamaha ( MOXF 8 ) - Korg ( Krome 88 )
клавиатуры GHS и NH идентичны? ...их можно сравнивать между собой?
клавиатуры GHS и NH идентичны? ...их можно сравнивать между собой?
>Скажите пожалуйста, уж коли речь зашла о сопоставлении Yamaha ( MOXF 8 ) - Korg ( Krome 88 )
>клавиатуры GHS и NH идентичны? ...их можно сравнивать между собой?
Ну чо как маленький? Либо траллишь, либо забыл, что после вот таких вопросов набигает гусляр
По вопросу - нет, не идентичны. Но сравнивать можно. GHS блочные с меньшим рычагом. несмотря на это, тактильно они более адекватны, чем NH.
>клавиатуры GHS и NH идентичны? ...их можно сравнивать между собой?
Ну чо как маленький? Либо траллишь, либо забыл, что после вот таких вопросов набигает гусляр
По вопросу - нет, не идентичны. Но сравнивать можно. GHS блочные с меньшим рычагом. несмотря на это, тактильно они более адекватны, чем NH.
>Я понимаю, что Вы сторонник и болельщик роланда, но почему-то роллы в последнее время пассивны. Хорошо ли это или плохо я незнаю.
Ну, они выпускають пианины ...
Ну, они выпускають пианины ...
.... нет ...тут троллинг не при чём. Я просто раньше не задавался этим вопросом. А почему возник? ...потому что рано или позно у Крома появится конкурент от Ямахи. НО так как Корг упорно не ставит на бюджетные аппараты RH3, а Ямаха не собирается видимо ставить BH на сопоставимые по классу аппараты - отсюда и любопытство.
...т.е. - если по функционалу аппараты будут схожи - то выбор между ними будет в пользу более "адекватных" клавиш
... надеюсь свою позицию объяснил доступно.
p.s. Гусляр между прочим достаточно корректен в своих позициях,
...т.е. - если по функционалу аппараты будут схожи - то выбор между ними будет в пользу более "адекватных" клавиш
... надеюсь свою позицию объяснил доступно.
p.s. Гусляр между прочим достаточно корректен в своих позициях,
>.... нет ...тут троллинг не при чём. Я просто раньше не задавался этим вопросом. А почему возник? ...потому что рано или позно у Крома появится конкурент от Ямахи. НО так как Корг упорно не ставит на бюджетные аппараты RH3, а Ямаха не собирается видимо ставить BH на сопоставимые по классу аппараты - отсюда и любопытство.
>...т.е. - если по функционалу аппараты будут схожи - то выбор между ними будет в пользу более "адекватных" клавиш
>... надеюсь свою позицию объяснил доступно.
>p.s. Гусляр между прочим достаточно корректен в своих позициях,
Сам NH не шшупал. На GHS играл. BH солиднее.
С моей-то точки зрения есть и такой угол обзора: отрываешься где-то на Стейнвее (или Стайнвее), а дома - приятный полувзвес (или что там).
Roland FP-50 вроде укладывается в бюджет, а FP-80 - нет, но у 80-ки рычаг больше (на ютюбе есть видео).
Как у Жванецкого - "вот и решай".
>...т.е. - если по функционалу аппараты будут схожи - то выбор между ними будет в пользу более "адекватных" клавиш
>... надеюсь свою позицию объяснил доступно.
>p.s. Гусляр между прочим достаточно корректен в своих позициях,
Сам NH не шшупал. На GHS играл. BH солиднее.
С моей-то точки зрения есть и такой угол обзора: отрываешься где-то на Стейнвее (или Стайнвее), а дома - приятный полувзвес (или что там).
Roland FP-50 вроде укладывается в бюджет, а FP-80 - нет, но у 80-ки рычаг больше (на ютюбе есть видео).
Как у Жванецкого - "вот и решай".
Оч-чень короткую петлю в семпле я теперь, оказывается, слышу.
Секундной лично мне пока хватит.
То есть для меня это не фактор - брать не брать.
Сам бы семпл нравился...
Так что своя голова, она и работай )
Секундной лично мне пока хватит.
То есть для меня это не фактор - брать не брать.
Сам бы семпл нравился...
Так что своя голова, она и работай )
ghs
korg nh
в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
korg nh
в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
Ну музыканты- математики)))))))
В РАЗЫ))))))))
Ну музыканты- математики)))))))
В РАЗЫ))))))))
>ghs
>
>korg nh
>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-asse m-sp170-510646508012
>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
Ты наркоман штоле?
>
>korg nh
>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-asse m-sp170-510646508012
>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
Ты наркоман штоле?
>>ghs
>>
>>korg nh
>>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-ass e m-sp170-510646508012
>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>Ты наркоман штоле?
сынок, что тебя так взволновало ???
>>
>>korg nh
>>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-ass e m-sp170-510646508012
>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>Ты наркоман штоле?
сынок, что тебя так взволновало ???
смотри пока картинки, а папке пора на халтурку ....
>>>ghs
>>>
>>>korg nh
>>>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-as s e m-sp170-510646508012
>>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>>Ты наркоман штоле?
>сынок, что тебя так взволновало ???
Не дай Бог кому такого папашу.Хотя с 9-ти метровым вряд ли получатся детишки.
В любую тему(наобум) ткни и увидишь эти картинки.
Не перебор?
>>>
>>>korg nh
>>>http://www.guitar-parts.com/catalog/korg-key-as s e m-sp170-510646508012
>>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>>Ты наркоман штоле?
>сынок, что тебя так взволновало ???
Не дай Бог кому такого папашу.Хотя с 9-ти метровым вряд ли получатся детишки.
В любую тему(наобум) ткни и увидишь эти картинки.
Не перебор?
А как вы рычаг меряете???))
>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
Прикол в том, что это не всегда коррелирует
в данном случае все с точностью до наоборот 
Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
Прикол в том, что это не всегда коррелирует
в данном случае все с точностью до наоборот Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>Прикол в том, что это не всегда коррелирует в данном случае все с точностью до наоборот
>Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
Корг икс писят он щупал,да кронос в магазе.
>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>Прикол в том, что это не всегда коррелирует в данном случае все с точностью до наоборот
>Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
Корг икс писят он щупал,да кронос в магазе.
>>>в корге рычаг длинней в разы, и играть приятнее
>>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>>Прикол в том, что это не всегда коррелирует в данном случае все с точностью до наоборот
>>Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
>Корг икс писят он щупал,да кронос в магазе.
Ну разумеется сравнивал - это мое хобби. И мой вердикт не в пользу гхс... А вот сынок сюда забрел непонятно зачем - окромя 13см норда и не щупал поди ниче.
>>>КЭП ON напомню, что от длины внутр. рычага зависит равномерность нажатия и глубина хода клавиш ....
>>Прикол в том, что это не всегда коррелирует в данном случае все с точностью до наоборот
>>Гусляр, ты сам-то хоть играл на обеих клавах? Или как обычно, картинок со спецификациями насмотрелся?
>Корг икс писят он щупал,да кронос в магазе.
Ну разумеется сравнивал - это мое хобби. И мой вердикт не в пользу гхс... А вот сынок сюда забрел непонятно зачем - окромя 13см норда и не щупал поди ниче.
Послушал - решил продать XS-Rack взять MOXF-61.
Из штатов могу заказать за 1100 с бесплатной доставкой - товарищ там как раз сейчас в поездке.
Думаю стоит.
Понравилась интеграция живая с Кубом, в моксе такого вроде не было?
да, интеграция с кубейсом выглядит очень интересно, не зря ямаха покупала стейнберг
Лучше бы вместо крутилок слева, сделали бы 9 дравбаров...
9 дравбаров...ага! оч интересно Хаммонды накручивать,а ещё я из семплов церковных органов(библиотека Акаи с разными моделями) создал свой мега ц орган и дравбарами прикольно звук было менять(я примерно 8семплов использовал и каждый управляемый)))
блин...реально хочу эту Ямаху (( для дома и концертов самое то+библиотек насобирал до...(а как понял он их загружает)) надо купить этот синт
Я так и не понял по характеристикам, чем именно отличаются Motif XF и MOXF.
Есть несколько вопросов, кто-нибудь сможет их мне разъяснить?
1) Вроде в MOXF есть 8 инсертных эффектов, а в Motif XF их 16 или я ошибаюсь?
2) Ещё я слышал что отличия в количестве выходов, но в спецификации я об этом ничего не нашёл. Каких именно выходов и в чём отличие? Сколько физических аналоговых выходов на том и на другом инструменте?
3) Есть ли на MOX цифровые выходы, и если есть, то с какой частотой дискретизации они могут работать и есть ли возможность внешней синхронизации (на Motif XF есть SPDIF и вроде бы только на частоте дискретизации 44.1 кГц без возможности внешней синхронизации)?
4) Каковы возможности работы в качестве аудио интерфейса по сравнению с Motif XF (на Motif XF, насколько я понял, можно по Fire Wire вводить до 16 каналов цифрового включительно с выбранной из разных частотой дискретизации)?
5) Одинаковые ли по качеству ЦАП стоят на этих инструментах (я имею ввиду не только одинаковость самих микросхем, но и аналоговой обвязки тоже)?
6) Какие ещё отличия есть у этих инструментов кроме цены?
Есть несколько вопросов, кто-нибудь сможет их мне разъяснить?
1) Вроде в MOXF есть 8 инсертных эффектов, а в Motif XF их 16 или я ошибаюсь?
2) Ещё я слышал что отличия в количестве выходов, но в спецификации я об этом ничего не нашёл. Каких именно выходов и в чём отличие? Сколько физических аналоговых выходов на том и на другом инструменте?
3) Есть ли на MOX цифровые выходы, и если есть, то с какой частотой дискретизации они могут работать и есть ли возможность внешней синхронизации (на Motif XF есть SPDIF и вроде бы только на частоте дискретизации 44.1 кГц без возможности внешней синхронизации)?
4) Каковы возможности работы в качестве аудио интерфейса по сравнению с Motif XF (на Motif XF, насколько я понял, можно по Fire Wire вводить до 16 каналов цифрового включительно с выбранной из разных частотой дискретизации)?
5) Одинаковые ли по качеству ЦАП стоят на этих инструментах (я имею ввиду не только одинаковость самих микросхем, но и аналоговой обвязки тоже)?
6) Какие ещё отличия есть у этих инструментов кроме цены?
>Я так и не понял по характеристикам, чем именно отличаются Motif XF и MOXF.
>Есть несколько вопросов, кто-нибудь сможет их мне разъяснить?
>1) Вроде в MOXF есть 8 инсертных эффектов, а в Motif XF их 16 или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. количество шин одинаковое,просто в режимах и перфоманса и сонга вы так и так больше 8 партий эффектами не обуете)
>2) Ещё я слышал что отличия в количестве выходов, но в спецификации я об этом ничего не нашёл. Каких именно выходов и в чём отличие? Сколько физических аналоговых выходов на том и на другом инструменте?
XF OUTPUT L/MONO, R (standard phone jack) ASSIGNABLE OUTPUT L, R (standard phone jack) A/D INPUT L, R (standard phone jack) DIGITAL OUT PHONES (standard stereo phone jack)
MOXF OUTPUT [L/MONO]/[R] (standard phone jack), A/D INPUT [L]/[R] (standard phone jack), [PHONES] (standard stereo phone jack)
>3) Есть ли на MOX цифровые выходы, и если есть, то с какой частотой дискретизации они могут работать и есть ли возможность внешней синхронизации (на Motif XF есть SPDIF и вроде бы только на частоте дискретизации 44.1 кГц без возможности внешней синхронизации)?
нету
>4) Каковы возможности работы в качестве аудио интерфейса по сравнению с Motif XF (на Motif XF, насколько я понял, можно по Fire Wire вводить до 16 каналов цифрового включительно с выбранной из разных частотой дискретизации)?
>5) Одинаковые ли по качеству ЦАП стоят на этих инструментах (я имею ввиду не только одинаковость самих микросхем, но и аналоговой обвязки тоже)?
кто ж их знает...думаю нет...)
>6) Какие ещё отличия есть у этих инструментов кроме цены?
а вы спецификации сравните)
>Есть несколько вопросов, кто-нибудь сможет их мне разъяснить?
>1) Вроде в MOXF есть 8 инсертных эффектов, а в Motif XF их 16 или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. количество шин одинаковое,просто в режимах и перфоманса и сонга вы так и так больше 8 партий эффектами не обуете)
>2) Ещё я слышал что отличия в количестве выходов, но в спецификации я об этом ничего не нашёл. Каких именно выходов и в чём отличие? Сколько физических аналоговых выходов на том и на другом инструменте?
XF OUTPUT L/MONO, R (standard phone jack) ASSIGNABLE OUTPUT L, R (standard phone jack) A/D INPUT L, R (standard phone jack) DIGITAL OUT PHONES (standard stereo phone jack)
MOXF OUTPUT [L/MONO]/[R] (standard phone jack), A/D INPUT [L]/[R] (standard phone jack), [PHONES] (standard stereo phone jack)
>3) Есть ли на MOX цифровые выходы, и если есть, то с какой частотой дискретизации они могут работать и есть ли возможность внешней синхронизации (на Motif XF есть SPDIF и вроде бы только на частоте дискретизации 44.1 кГц без возможности внешней синхронизации)?
нету
>4) Каковы возможности работы в качестве аудио интерфейса по сравнению с Motif XF (на Motif XF, насколько я понял, можно по Fire Wire вводить до 16 каналов цифрового включительно с выбранной из разных частотой дискретизации)?
>5) Одинаковые ли по качеству ЦАП стоят на этих инструментах (я имею ввиду не только одинаковость самих микросхем, но и аналоговой обвязки тоже)?
кто ж их знает...думаю нет...)
>6) Какие ещё отличия есть у этих инструментов кроме цены?
а вы спецификации сравните)
Спасибо за ссылки.
А точно ли количество шин эффектов одинаковое?
Дело в том что в XF написано up to 16, а в MOXF такой фразы нет.
Если так то получается что отличие лишь в дополнительной паре аналоговых выходов и цифровом выходе SPDIF?
И ещё, одинакова ли возможность работы по Fire Wire в качестве аудио интерфейса у этих инструментов?
А точно ли количество шин эффектов одинаковое?
Дело в том что в XF написано up to 16, а в MOXF такой фразы нет.
Если так то получается что отличие лишь в дополнительной паре аналоговых выходов и цифровом выходе SPDIF?
И ещё, одинакова ли возможность работы по Fire Wire в качестве аудио интерфейса у этих инструментов?
>Спасибо за ссылки.
>А точно ли количество шин эффектов одинаковое?
>Дело в том что в XF написано up to 16, а в MOXF такой фразы нет.
>Если так то получается что отличие лишь в дополнительной паре аналоговых выходов и цифровом выходе SPDIF?
>И ещё, одинакова ли возможность работы по Fire Wire в качестве аудио интерфейса у этих инструментов?
Проверяйте по спекам то, что я скажу.
Насколько я понимаю, у взрослого - до 16 каналов аудио по фаеуае, у мелкого - только стерео (основные лево-право), и всё.
У взрослого эффекты сдвоенные, у мелкого, возможно, нет. Или просто фраза отсутствует )
Есть разница в клавиатуре.
>А точно ли количество шин эффектов одинаковое?
>Дело в том что в XF написано up to 16, а в MOXF такой фразы нет.
>Если так то получается что отличие лишь в дополнительной паре аналоговых выходов и цифровом выходе SPDIF?
>И ещё, одинакова ли возможность работы по Fire Wire в качестве аудио интерфейса у этих инструментов?
Проверяйте по спекам то, что я скажу.
Насколько я понимаю, у взрослого - до 16 каналов аудио по фаеуае, у мелкого - только стерео (основные лево-право), и всё.
У взрослого эффекты сдвоенные, у мелкого, возможно, нет. Или просто фраза отсутствует )
Есть разница в клавиатуре.
>Насколько я понимаю, у взрослого - до 16 каналов аудио по фаеуае, у мелкого - только стерео (основные лево-право), и всё. По юэсби.
>Дело в том что в XF написано up to 16, а в MOXF такой фразы нет.
8 максимум
Simultaneous Insertion FX Parts
Motif (classic): 1
Motif ES: 8
Motif XS: 8* VCM - Virtual Circuitry Modeling effects
Motif XF: 8* VCM - Virtual Circuitry Modeling effects
8 максимум
Simultaneous Insertion FX Parts
Motif (classic): 1
Motif ES: 8
Motif XS: 8* VCM - Virtual Circuitry Modeling effects
Motif XF: 8* VCM - Virtual Circuitry Modeling effects
Опять не понял, одинаковые ли эффекты или нет?
ДА!!!
........чувак два раза крикнул - к-у-у-у-у-л...!!!! ........что ж, поверим..........
Так если брать 88 клавок, то никакой разницы между motif xf8 и moxf 88. Даже у moxf преимущества есть.
Блин, задали задачку перед покупкой.
Блин, задали задачку перед покупкой.
>Так если брать 88 клавок, то никакой разницы между motif xf8 и moxf 88. Даже у moxf преимущества есть.
>Блин, задали задачку перед покупкой.
Разница есть. И даже описана. И даже в этой теме.
>Блин, задали задачку перед покупкой.
Разница есть. И даже описана. И даже в этой теме.
.......чувак два раза крикнул - к-у-у-у-у-л...!!!! ........что ж, поверим..........
Заезжал вчера в этот магазин, надо было пару миди кабелей купить. Стоят там 2 moxf 8 и 6. Времени особо ковыряться не было, т.к. торопился. Потыкал немного в moxf 8, клава показалась ужасно дубовая. Ну а звуки вроде бы нормальные, ухо не режут.
Заезжал вчера в этот магазин, надо было пару миди кабелей купить. Стоят там 2 moxf 8 и 6. Времени особо ковыряться не было, т.к. торопился. Потыкал немного в moxf 8, клава показалась ужасно дубовая. Ну а звуки вроде бы нормальные, ухо не режут.