>Если за самый интересный вопрос, то мне понравился про дирижабль и станцию метрополитена.
Присовокупляюсь. Станций метр удивительного красивых, конструкторских полётов мыслью очаровала, языка есть и будут доставлять
Хотя, про флейтового снайпера по амплитуде поисковых усилий (вплоть до попытки расшифровать японскую иероглифицу) где-то близко, хех.
++
Ну и с праздниками всех - богатого на приятные загадины года!
Присовокупляюсь. Станций метр удивительного красивых, конструкторских полётов мыслью очаровала, языка есть и будут доставлять
Хотя, про флейтового снайпера по амплитуде поисковых усилий (вплоть до попытки расшифровать японскую иероглифицу) где-то близко, хех.
++
Ну и с праздниками всех - богатого на приятные загадины года!
901,
Блин, я лучшую даже не вспомню... надо подумать.
>Станций метр удивительного красивых, конструкторских полётов мыслью очаровала, языка есть и будут доставлять
Магистр Йода, расшифруйте смертным сей пассаж! Смысел ясен, но не до конца...
Магистр Йода, расшифруйте смертным сей пассаж! Смысел ясен, но не до конца...
Вепрь , сиё было попытко на "лучшую" в духе 2-in-1 (2 одеяла на одну меня).. забей 
k.m. , хмельные постельные принадлежности уже не то?
Вепрь , с адияламе? Так то - группопухо! Ну или там, пуховухо, на крайняr.
Рулевой , (пардон за членонераздельное) ..ээ?))
Рулевой , (пардон за членонераздельное) ..ээ?))
Итак, попытаюсь увязать.
1.Первое фото - профессионально подталкивающая подсказка ко второй картинке.
2. На иностранном языке он звучит как то, что на второй фотке. А его, в свою очередь, связывает весьма тесное родство, и, как следствие, итог загадки, с ней.
(?)У неё есть одно свойство, которое роднит её с третьей фоткой
Эйнштейну привет
Вепрь , да, сама отгадка - женского рода. У неё с третьей картинкой есть одна общая... ммм... Черта, скорей даже функция
PS 911-й
PS 911-й
Вообще это может помочь - если есть предположения. Все действующие лица - млекопитающие. Человек, как уточняющая подсказка, и два одновидовых животных
блин, я вот нихрена не знаю что это за модель бмв 
Etyl , а насчёт первого мыслей нет?
PS Первого фото, конечно
PS Первого фото, конечно
ну первое фото - прыжки в длину судя по всему(вроде правильно через дефисы написать это словосочетание?), третье - схема автоматического пистолета
Всё верно
И написано, и понято. А вторую картинку можно заменить на эту
И написано, и понято. А вторую картинку можно заменить на эту
ну бмв авиадвигатели делали,что отражено на эмблеме. суммируя всё,ответ "красный барон"? или негр-военный лётчик?
>ну бмв авиадвигатели делали,что отражено на эмблеме. суммируя всё,ответ "красный барон"? или негр-военный лётчик?
да, сама отгадка - женского рода.
Топор, не вяжется чет.
да, сама отгадка - женского рода.
Топор, не вяжется чет.
Buck , замени барона на баронессу и негра на негритянку,ишь нашёл проблему
бмв - по-видимому бумер, что если произнести по-аглицки, будет означать горного бобра -
но вот каким боком он связан с прыжками в длину и автоматической системой перезарядки ума не приложу
ну или ещё как вариант boomer - взрослый самец кенгуру
но вот каким боком он связан с прыжками в длину и автоматической системой перезарядки ума не приложу
ну или ещё как вариант boomer - взрослый самец кенгуру
>да, сама отгадка - женского рода
>Все действующие лица
И кто же из них эта загадошная "она"?
>Все действующие лица
И кто же из них эта загадошная "она"?
>И кто же из них эта загадошная "она"?
Ща Этил немного почитает и скажет
Ща Этил немного почитает и скажет
Я только сейчас заметил, что загадка без вопроса )))
Что это за свойство, которое кого-то роднит с третьей фоткой?
Что это за свойство, которое кого-то роднит с третьей фоткой?
Пружинная триггерша 
Хотя не. Свойств о - пружинное триггершо!
Так, ладно.
k.m. , со стороны животного - что за свойство?
k.m. , со стороны животного - что за свойство?
У кенгуру, кстсти, лапы жестко пружинят. Он не так бегает, как остальные четвероногие, мышцы в этом не участвуют. При приземлении кинетическая энергия накапливается в сухожилиях и - бумммм!
Ааа, ясно. Если Тикусай тоже про это - тогда нет
>Не понял, но, думаю, ты наверно права
>Ааа, ясно. Если Тикусай тоже про это - тогда нет
++
Шишка?
>Ааа, ясно. Если Тикусай тоже про это - тогда нет
++
Шишка?
Шишка..
Да и -
>При приземлении кинетическая энергия накапливается в сухожилиях и - бумммм!
Потанцевальная, Стопка, накапливается в виде потанцевальной. Упрыгуй деформации
Хвизику ж сдало
>При приземлении кинетическая энергия накапливается в сухожилиях и - бумммм!
Потанцевальная, Стопка, накапливается в виде потанцевальной. Упрыгуй деформации
Хвизику ж сдало
>Хвизику ж сдало
Или кто-то из нас плохо сдало физику, или энергия всё-таки кинетическая
Пользуясь случаем, переделаю загадку. Некоторые детали были утеряны, кой-чо теперь лишнее.
У неё есть одно свойство, которое роднит её с третьей фоткой
Что это за общее свойство? Иначе говоря - в чём выражается "родство" у картинки и у неё?
Могу казать, что "общность"... не совсем очевидна
Или кто-то из нас плохо сдало физику, или энергия всё-таки кинетическая
Пользуясь случаем, переделаю загадку. Некоторые детали были утеряны, кой-чо теперь лишнее.
У неё есть одно свойство, которое роднит её с третьей фоткой
Что это за общее свойство? Иначе говоря - в чём выражается "родство" у картинки и у неё?
Могу казать, что "общность"... не совсем очевидна
Про энергию - без интернетов, как помню. Шарик держат над землёй - кинетической энергии нет, есть потенциальная. Шарик отпускают - потенциальная энергия переходит в кинетическую. Когда шарик шмякается о поверхность - потенциальной энергии ноль, вся, что есть - кинетическая.
Как учили - если есть скорость тела и поверхность, которые пересекутся - это кинетика.
+
Да и вообще если есть физические характеристики объекта
Как учили - если есть скорость тела и поверхность, которые пересекутся - это кинетика.
+
Да и вообще если есть физические характеристики объекта
Рулевой , связка - это не жук начихал тебе. В каких фазах у пружины максимум Е(р)?