>Кагбеда...а где там отгадки?
Вепрь, на замок кликай. я тож вперва не врубился, а то как то вышел на сайт, а там за отгадку надо СМС отправить.
Stop, ты мозг уже напряг. А то скучно.
Вепрь, на замок кликай. я тож вперва не врубился, а то как то вышел на сайт, а там за отгадку надо СМС отправить.
Stop, ты мозг уже напряг. А то скучно.
>на замок кликай.
Да я уж понял. Кстате, так в некоторых местах весьма неоднозначные зогатке...например про колбасу в пОртфеле и про часы в тоннеле.
Да я уж понял. Кстате, так в некоторых местах весьма неоднозначные зогатке...например про колбасу в пОртфеле и про часы в тоннеле.
>например про колбасу в пОртфеле и про часы в тоннеле
угу, про колбасу, там собаку то не разглядеть, с полчаса смотрел, в итоге нос только увидел. половину загадок из за качества рисунков просто не реально разгадать.
угу, про колбасу, там собаку то не разглядеть, с полчаса смотрел, в итоге нос только увидел. половину загадок из за качества рисунков просто не реально разгадать.
>там собаку то не разглядеть, с полчаса смотрел, в итоге нос только увидел
Там ещё есть хвост собаки
А в зогатке про тоннель вообще аут - неужели только инспектор В ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ может увидеть светящиеся часы? Остальные 4 пассажира слепы и тупы?
Там ещё есть хвост собаки
А в зогатке про тоннель вообще аут - неужели только инспектор В ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ может увидеть светящиеся часы? Остальные 4 пассажира слепы и тупы?
Стоп, ну ты и якадзуна, блин!
почему мядузы радиально-симметричные?
что называлось швом, соединяющим 2 полушарка, и кыто это делал (называл)?
что связывает хранцуйскюу корону и цветок картошки?
какая связь между балерунскими тапками и определенными оптическими эхвектами?
ыыы..
Бак --> - буш знать, что Дарвин делал с дохлыми совами
ой.. или не
почему мядузы радиально-симметричные?
что называлось швом, соединяющим 2 полушарка, и кыто это делал (называл)?
что связывает хранцуйскюу корону и цветок картошки?
какая связь между балерунскими тапками и определенными оптическими эхвектами?
ыыы..
Бак --> - буш знать, что Дарвин делал с дохлыми совами
ой.. или не
tikusai, Спасибо за ссылку, почитаю на досуге. 
Всегда интересовал вопрос сколько времени цыпленок может прожить без головы?
Всегда интересовал вопрос сколько времени цыпленок может прожить без головы?
>Всегда интересовал вопрос сколько времени цыпленок может прожить без головы?
Кстати, так и не понял, как он прожил...
Кстати, так и не понял, как он прожил...
>Стоп, ну ты и якадзуна, блин!
Кстати, о якодзунах. Колы хохол якодзуной був?
***
нуканука...
>какая связь между балерунскими тапками и определенными оптическими эхвектами?
Визуальное удлинение голени по отношению к бедру при подъеме на пуанты создает иллюзию стройности и мобильности, ибо именно такое соотношение частей ноги свойственно для подвижных и быстрых людей. Для того же и женщины на шпильки залазят.
>что связывает хранцуйскюу корону и цветок картошки?
Ой, много чего... смотря что ты имеешь в виду под "французской короной". Начерное тот факт, что Людовику был подарен букет из картофельных цветов - с целью популяризации растения, а королева украшала ими прычоску, после чего и началась мода на картофель.
***
Остальное потом попробую пощелкать.
Кстати, о якодзунах. Колы хохол якодзуной був?
***
нуканука...
>какая связь между балерунскими тапками и определенными оптическими эхвектами?
Визуальное удлинение голени по отношению к бедру при подъеме на пуанты создает иллюзию стройности и мобильности, ибо именно такое соотношение частей ноги свойственно для подвижных и быстрых людей. Для того же и женщины на шпильки залазят.
>что связывает хранцуйскюу корону и цветок картошки?
Ой, много чего... смотря что ты имеешь в виду под "французской короной". Начерное тот факт, что Людовику был подарен букет из картофельных цветов - с целью популяризации растения, а королева украшала ими прычоску, после чего и началась мода на картофель.
***
Остальное потом попробую пощелкать.
>почему мядузы радиально-симметричные?
>что называлось швом, соединяющим 2 полушарка, и кыто это делал (называл)?
>что связывает хранцуйскюу корону и цветок картошки?
>какая связь между балерунскими тапками и определенными оптическими эхвектами?
Так это зогатке были?
Ну тады про медусс...
"Тело с радиальной симметрией имеет общую форму цилиндра или шара, с центральной осью, от которой расходятся части тела или вдоль которой они расположены регулярно. Основная ось гетерополярна, т.е. с неодинаковыми концами, один из которых несет ротовое отверстие и называется оральным концом (антериор) и другой, называемый аборальным концом (постериор), формирует заднюю часть животного и может нести анус. За исключением животных, имеющих нечетное число частей тела, расположенных в циркулярном порядке (морские звезды), любая плоскость, проходящая через ось, делит его на две симметричные части. Животные с тремя, пятью, семью и т.д. частями по кругу имеют симметрию, которую можно называть, соответственно, 3-лучевой, 5-лучевой, 7-лучевой и т.д. (или поворотной). Только определенные плоскости, проходящие через ось, могут поделить такое животное на симметричные половины. Радиальную симметрию находят у кишечнополостных и иглокожих. Однако она не обязательно присуща животному в течение всей его жизни. Зависит от образа жизни."
Как-то так.
Про шов...
Платон называл Млечный Путь швом, соединяющим небесные полушария.
Оно?
>что называлось швом, соединяющим 2 полушарка, и кыто это делал (называл)?
>что связывает хранцуйскюу корону и цветок картошки?
>какая связь между балерунскими тапками и определенными оптическими эхвектами?
Так это зогатке были?
Ну тады про медусс...
"Тело с радиальной симметрией имеет общую форму цилиндра или шара, с центральной осью, от которой расходятся части тела или вдоль которой они расположены регулярно. Основная ось гетерополярна, т.е. с неодинаковыми концами, один из которых несет ротовое отверстие и называется оральным концом (антериор) и другой, называемый аборальным концом (постериор), формирует заднюю часть животного и может нести анус. За исключением животных, имеющих нечетное число частей тела, расположенных в циркулярном порядке (морские звезды), любая плоскость, проходящая через ось, делит его на две симметричные части. Животные с тремя, пятью, семью и т.д. частями по кругу имеют симметрию, которую можно называть, соответственно, 3-лучевой, 5-лучевой, 7-лучевой и т.д. (или поворотной). Только определенные плоскости, проходящие через ось, могут поделить такое животное на симметричные половины. Радиальную симметрию находят у кишечнополостных и иглокожих. Однако она не обязательно присуща животному в течение всей его жизни. Зависит от образа жизни."
Как-то так.
Про шов...
Платон называл Млечный Путь швом, соединяющим небесные полушария.
Оно?
>Ну тады про медусс...
Понятно, но Тикусай спрашивала - почему?
Потому что медуза эволюционно проще, чем позвоночные, но сложнее, чем одноклеточные. Поэтому в ряду шаровая-радиальная-билатеральная симметрия она стоит вот на этом, своем радиальном месте.
Вообще, есть масса взглядов на этот вопрос, но лично я щщитаю, что с усложнением биологической системы происходит нарастание ее асимметрии. Как проявление асимметрии - появление симметрий более высоких порядков. Это связано с нарастающей специализацией тканей/органов.
Вот, нарыл по этому вопросу довольно интересный (но небесспорный, базару нема) труд.
Но буков многе, предупреждаю.
Понятно, но Тикусай спрашивала - почему?
Потому что медуза эволюционно проще, чем позвоночные, но сложнее, чем одноклеточные. Поэтому в ряду шаровая-радиальная-билатеральная симметрия она стоит вот на этом, своем радиальном месте.
Вообще, есть масса взглядов на этот вопрос, но лично я щщитаю, что с усложнением биологической системы происходит нарастание ее асимметрии. Как проявление асимметрии - появление симметрий более высоких порядков. Это связано с нарастающей специализацией тканей/органов.
Вот, нарыл по этому вопросу довольно интересный (но небесспорный, базару нема) труд.
Но буков многе, предупреждаю.
>Но буков многе, предупреждаю
Не пугай, я про эту симметрию уже начитался - накуй-накуй 
>Понятно, но Тикусай спрашивала - почему?
>Потому что медуза эволюционно проще, чем позвоночные, но сложнее, чем одноклеточные. Поэтому в ряду шаровая-радиальная-билатеральн ая симметрия она стоит вот на этом, своем радиальном месте.
Плять...я выпил малость и не тот абзац запостил 
Не пугай, я про эту симметрию уже начитался - накуй-накуй
>Понятно, но Тикусай спрашивала - почему?
>Потому что медуза эволюционно проще, чем позвоночные, но сложнее, чем одноклеточные. Поэтому в ряду шаровая-радиальная-билатеральн ая симметрия она стоит вот на этом, своем радиальном месте.
Плять...я выпил малость и не тот абзац запостил
>Не пугай, я про эту симметрию уже начитался - накуй-накуй
Ну, самое красивое там вот это:
"В рамках адаптогенеза признаки симметрии определяются изотропией среды. Асимметризация по оси верх-низ происходила под действием гравитации: одни организмы шаровой симметрии, становясь тяжелее воды, опускались на дно и превращались в морские звезды, другие, становясь легче, всплывали к поверхности (медузы).
При этом и те, и другие оборачивались "лицом" к жизненно важным потокам информации. Асимметризация по оси перед-зад происходила при взаимодействии с мотивационным пространственным полем, когда понадобилось быстрое движение (спастись от хищника, догнать жертву). В результате, в передней части тела оказались главные рецепторы и мозг."
Прелестно сформулировано, не так ли? Изотропия среды... мммм!
Ну, самое красивое там вот это:
"В рамках адаптогенеза признаки симметрии определяются изотропией среды. Асимметризация по оси верх-низ происходила под действием гравитации: одни организмы шаровой симметрии, становясь тяжелее воды, опускались на дно и превращались в морские звезды, другие, становясь легче, всплывали к поверхности (медузы).
При этом и те, и другие оборачивались "лицом" к жизненно важным потокам информации. Асимметризация по оси перед-зад происходила при взаимодействии с мотивационным пространственным полем, когда понадобилось быстрое движение (спастись от хищника, догнать жертву). В результате, в передней части тела оказались главные рецепторы и мозг."
Прелестно сформулировано, не так ли? Изотропия среды... мммм!
>Для того же и женщины на шпильки залазят.
женщины в шпильки залазят что б попа оттопыривалась соблазнительней выглядела.
женщины в шпильки залазят что б попа оттопыривалась соблазнительней выглядела.
>>Для того же и женщины на шпильки залазят.
>женщины в шпильки залазят что б попа оттопыривалась соблазнительней выглядела.
Для этого шпильки вовсе не обязательны. Можно обратно на четвереньки встать.
А голень ты по-другому не удлиннишь.
>женщины в шпильки залазят что б попа оттопыривалась соблазнительней выглядела.
Для этого шпильки вовсе не обязательны. Можно обратно на четвереньки встать.
А голень ты по-другому не удлиннишь.
>Для этого шпильки вовсе не обязательны. Можно обратно на четвереньки встать.
На четвереньках много не походишь. А голень удлиняется аппаратом Елизарова.
На четвереньках много не походишь. А голень удлиняется аппаратом Елизарова.
В общем, это..
>Колы хохол якодзуной був?
Ты свой вопрос проякодзунил.
С цветуями-млечными путеями - ок.
>с усложнением биологической системы происходит нарастание ее асимметрии
Так и есть - но объяснить, почему это так, можно очень простыми словами. Старый пень накрутил.
И с мядузой там всё просто, не плодите сучности. Типа радиальная симметрия en mass своей каким тварынам присуща?.. А.. Но поскольку.. Значит..
[Хотя, может, то все мои фантазии.. гыгыкс]
А вот с кормовой частью вас, други мои, понесло.. ой, понесло..)))
В смысле - ащще не в ту степь.
>На четвереньках много не походишь
Бак, жисть завтавит - побяжишь..
>Колы хохол якодзуной був?
Ты свой вопрос проякодзунил.
С цветуями-млечными путеями - ок.
>с усложнением биологической системы происходит нарастание ее асимметрии
Так и есть - но объяснить, почему это так, можно очень простыми словами. Старый пень накрутил.
И с мядузой там всё просто, не плодите сучности. Типа радиальная симметрия en mass своей каким тварынам присуща?.. А.. Но поскольку.. Значит..
[Хотя, может, то все мои фантазии.. гыгыкс]
А вот с кормовой частью вас, други мои, понесло.. ой, понесло..)))
В смысле - ащще не в ту степь.
>На четвереньках много не походишь
Бак, жисть завтавит - побяжишь..
Раз в ответ тишина, даю полуответы.
Радиальная симметрия ан масс присуща тварынам, к-рые ведут неподвижный образ жысти (почему, типа понятно уже). Какое отношение мядузы имеют к прикрепленным организмам?
В вопросе про балерунские тапки нужно глянуть в корень.
(И таки, наврн, мое щасте, что сюда биологи с физиками не заглядывают.. хотя куриного насмеха боятся - омлэта не едывать! )
Радиальная симметрия ан масс присуща тварынам, к-рые ведут неподвижный образ жысти (почему, типа понятно уже). Какое отношение мядузы имеют к прикрепленным организмам?
В вопросе про балерунские тапки нужно глянуть в корень.
(И таки, наврн, мое щасте, что сюда биологи с физиками не заглядывают.. хотя куриного насмеха боятся - омлэта не едывать!
)
>Радиальная симметрия ан масс присуща тварынам, к-рые ведут неподвижный образ жысти (почему, типа понятно уже). Какое отношение мядузы имеют к прикрепленным организмам?
Кишечнополостное.
Кишечнополостное.
Да, Стоп, точнее, - его половая, более развитая в эволбционном смысле (скажем, у некоторых мядуз есть глазья - с линзами и пигментными клетками, як у нас) форма - те, это морфологическая, не структурная вариация. Дядя про это не написал. А радиальная симметрия - привязка к тяжким на подьем прэдкам. Ну то таке.
Пуанты - оптический эффект в живописи.......?
Пуанты - оптический эффект в живописи.......?
Аа, ну и да
 |
>
>Пуанты - оптический эффект в живописи.......?
пуантилизм? пуантилье? Пиксели на бамаге?
>Пуанты - оптический эффект в живописи.......?
пуантилизм? пуантилье? Пиксели на бамаге?
пихели не канают, pointe, однокоренное 
A забавно, оказывается, есть еще муз. одноименное направление -
smth like
smth like
Гут. Итак, вопрос для кровожадных мачос и коварных мухерос.
Кто стал первой исторической жертвой снайпера с ночным прицелом?
Вопрос не энциклопедический, ганз-ру шерстить не надо. А поскольку вопрос не энклацепидический - сразу подсказка: сцена в подробностях отражена в одном фильме.
Кто стал первой исторической жертвой снайпера с ночным прицелом?
Вопрос не энциклопедический, ганз-ру шерстить не надо. А поскольку вопрос не энклацепидический - сразу подсказка: сцена в подробностях отражена в одном фильме.
от жеж приманил клюбом 
это к стакану холста имеет отношение, чи ты про якогось антычного героя, прибитого иносказательным ЭОПом?)))
это к стакану холста имеет отношение, чи ты про якогось антычного героя, прибитого иносказательным ЭОПом?)))
>это к стакану холста имеет отношение, чи ты про якогось антычного героя, прибитого иносказательным ЭОПом?)))
Эээ... это уже поцказко будет. Поцказко я дам, например, после пары неудачных попыток. А может и не понадобится.
Эээ... это уже поцказко будет. Поцказко я дам, например, после пары неудачных попыток. А может и не понадобится.
ночной прицел это отдельний девайс или свойство кого-то видеть ночью?
>ночной прицел это отдельний девайс или свойство кого-то видеть ночью?
Думаю, это будет не поцказка. Дивайс.
Думаю, это будет не поцказка. Дивайс.
Ладно. С версиями негусто. Но застоя не хочется. Тогда даю серьезную наводку.
Здесь персонаж со спины, и узнать его непросто. Там, в принципе, написано, если кто японски шарит... но для остальных дам еще две картинки.
Рекомендую обратить внимание на следующее:
1. Рисовали разные художники в разные времена, но персонаж всюду узнаваем. Это показательно.
2. На последних двух картинках кое-что общее :). Это, фактически, ответ.
Кто назовет имя и расскажет о ночном прицеле? А лучше - детально об обстоятельствах убийства.
Здесь персонаж со спины, и узнать его непросто. Там, в принципе, написано, если кто японски шарит... но для остальных дам еще две картинки.
Рекомендую обратить внимание на следующее:
1. Рисовали разные художники в разные времена, но персонаж всюду узнаваем. Это показательно.
2. На последних двух картинках кое-что общее :). Это, фактически, ответ.
Кто назовет имя и расскажет о ночном прицеле? А лучше - детально об обстоятельствах убийства.
тоесть эта херь в руках у красного и есть прицел
>тоесть эта херь в руках у красного и есть прицел
блять...
блять...
 |
Бак!
Кто стал первой исторической жертвой снайпера с ночным прицелом?
Ну если он жертва - откуда ВООБЩЕ у него может быть прицел? Он чо, сам в себя целился? И разве ЭТО похоже на прицел?..
Кто стал первой исторической жертвой снайпера с ночным прицелом?
Ну если он жертва - откуда ВООБЩЕ у него может быть прицел? Он чо, сам в себя целился? И разве ЭТО похоже на прицел?..
это на светофор какой-то похоже 
будем думать-с
будем думать-с
сам ты светофор. в руках гунбай.
Фигасе "иносказательный ЭОП"
Какой из фильмов (а ни одного не видала ибо), кстати, и почему "первой исторической"?
Какой из фильмов (а ни одного не видала ибо), кстати, и почему "первой исторической"?
 |
Тикусай, зар-раза... Предлагаю выгнать ее из клюба...
Понятно, эта история должна быть понятна госпоже с флейтой...
***
Тики, зачод, но может пояснишь публике? Или кому-то уступишь это право? Признавая твое первенство, я скрою пост с прямым ответом, с твоего позволения. Если еще не опоздал...
Ну и я еще не слышал обстоятельств злодеяния - и роли прицела.
Понятно, эта история должна быть понятна госпоже с флейтой...
***
Тики, зачод, но может пояснишь публике? Или кому-то уступишь это право? Признавая твое первенство, я скрою пост с прямым ответом, с твоего позволения. Если еще не опоздал...
Ну и я еще не слышал обстоятельств злодеяния - и роли прицела.
Ах, да.
>Фигасе "иносказательный ЭОП"
>Какой из фильмов (а ни одного не видала ибо), кстати, и почему "первой исторической"?
Могешь требовать, а як же. Фильм в личке, снимал не абы хто. А первый исторически... ну потому что более древних ИСТОРИЧЕСКИ не встречал. Если знаешь - приведи.
Я предупреждал - вопрос не энклацепидический.
>Фигасе "иносказательный ЭОП"
>Какой из фильмов (а ни одного не видала ибо), кстати, и почему "первой исторической"?
Могешь требовать, а як же. Фильм в личке, снимал не абы хто. А первый исторически... ну потому что более древних ИСТОРИЧЕСКИ не встречал. Если знаешь - приведи.
Я предупреждал - вопрос не энклацепидический.