Я тож тада... Помирать, так с музыкой
Получицца?
Beatbox Flute : Nathan Lee
Загружено yom_. - Смотри другие видео клипы
Получицца?
Beatbox Flute : Nathan Lee
Загружено yom_. - Смотри другие видео клипы
>Вообще низзя так, из сказочного выдирать сказочное и спрашивать, чего в принципе не может быть. Может усё, либо не сказочное 
Можно. Я же сказал - есть то, что в принципе может быть, а есть то, чего в принципе быть не может. В результате мозгошторминга пришли к выводу:
>А вообще таких пауков быть не может!!!
Согласен. Не может. Но почему, сцуко, почему??? Почему хоббит условно допустим, а павучиха - нет?
Все, последняя поцкаска, если не осилите - даю ответ. Насколько понятно из книги и фильма, условия мира соответствуют обычным. Люди, по крайней мере, там присутствуют. И кони присутствуют. И птицы. Идет дождь и горит огонь в костре.
Тогда павучихо не может присутствовать.
Почему?

Можно. Я же сказал - есть то, что в принципе может быть, а есть то, чего в принципе быть не может. В результате мозгошторминга пришли к выводу:
>А вообще таких пауков быть не может!!!
Согласен. Не может. Но почему, сцуко, почему??? Почему хоббит условно допустим, а павучиха - нет?
Все, последняя поцкаска, если не осилите - даю ответ. Насколько понятно из книги и фильма, условия мира соответствуют обычным. Люди, по крайней мере, там присутствуют. И кони присутствуют. И птицы. Идет дождь и горит огонь в костре.
Тогда павучихо не может присутствовать.
Почему?
Вепрь, Рулевой, так и я! Моя закидывается хлорофиллипт-спреем. Так что и вам не болеть, спасибо 
Stop, тю. Вроде ж прошли уже цей вопрос. Не может (быть таким большим) по чисто хвизиологическим причинам.
Либо атмосфера, перенасыщенная О2, и все остальные, включая хоботов, коней и птиц с кострами ..какие-то другие.. Либо, это и не павук вовсе (да и кусают пауки вроде не подхвостьем), а мимикрировавшее под оного фигразберичто.
Откопал книгу "Ця дивовижна наука зоологія"?))
Stop, тю. Вроде ж прошли уже цей вопрос. Не может (быть таким большим) по чисто хвизиологическим причинам.
Либо атмосфера, перенасыщенная О2, и все остальные, включая хоботов, коней и птиц с кострами ..какие-то другие.. Либо, это и не павук вовсе (да и кусают пауки вроде не подхвостьем), а мимикрировавшее под оного фигразберичто.
Откопал книгу "Ця дивовижна наука зоологія"?))
>Либо атмосфера, перенасыщенная О2, и все остальные, включая хоботов, коней и птиц с кострами ..какие-то другие..
Достаточно.
Ответ получен.
У пауков нет легких в нашем понимании. Не так, конечно, примитивно, как у прочих членистоногих... но все равно - дыхание преимущественно осуществляется непосредственно с поверхности тела, с помощью системы воздуховодов-трахей. Поэтому размер паука ограничен, максимум, 10-ю сантиметрами - как оно и есть в реальном мире. Иначе воздух для дыхания просто не доберется до нутра пауческого организма.
Чтобы такая паучидла существовала, требуется давление как на Венере и воздух переобогащенный кислородом. Боюсь, мирно посидеть у костра в такой атмосфере Арагорну с Фродо не получится...
***
>Stop, тю. Вроде ж прошли уже цей вопрос. Не может (быть таким большим) по чисто хвизиологическим причинам.
Тикусайко, вопрос не проходить надо было, а дать на него однозначный ответ. Тут жеш говорилось уже - в правильно поставленном вопросе - половина ответа. Но только половина, а не весь целиком.
Достаточно.
У пауков нет легких в нашем понимании. Не так, конечно, примитивно, как у прочих членистоногих... но все равно - дыхание преимущественно осуществляется непосредственно с поверхности тела, с помощью системы воздуховодов-трахей. Поэтому размер паука ограничен, максимум, 10-ю сантиметрами - как оно и есть в реальном мире. Иначе воздух для дыхания просто не доберется до нутра пауческого организма.
Чтобы такая паучидла существовала, требуется давление как на Венере и воздух переобогащенный кислородом. Боюсь, мирно посидеть у костра в такой атмосфере Арагорну с Фродо не получится...

***
>Stop, тю. Вроде ж прошли уже цей вопрос. Не может (быть таким большим) по чисто хвизиологическим причинам.
Тикусайко, вопрос не проходить надо было, а дать на него однозначный ответ. Тут жеш говорилось уже - в правильно поставленном вопросе - половина ответа. Но только половина, а не весь целиком.
Etyl, это частный вопрос, примерно такой же как "в каком году родила тетя Соня." Ты ж сам своим вопросом наталкиваешь нас на поиски в 2004, А эт уже не совсем интересно. Ты опять садишься в ту же лужу как с вопросом про дирижабль. В том случае загадко на отлично с большим пилюсам, а изложена на троечку. Плиз, продумывай свои загадки творчески, а не просто излагая сведения. Удачи комрад.

















