Автор: Беспечный Димыч
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Автор: Victorious
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
>Резонатора нет, а ощущение есть
>А как вы без ощущения голос искать будете, по понятиям в Википедии?))
Так что мешает опираться на ощущения резонирования в голове, понимая, что этот резонас - не причина правильно сформированного звука, а следствие? Есть же приём "петь как-будто во рту горячая картошка", он же не требует настоящей картошки
>А как вы без ощущения голос искать будете, по понятиям в Википедии?))
Так что мешает опираться на ощущения резонирования в голове, понимая, что этот резонас - не причина правильно сформированного звука, а следствие? Есть же приём "петь как-будто во рту горячая картошка", он же не требует настоящей картошки
Автор: maestrо1997
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Автор: maestrо1997
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Vest, он наверное про то, что по скольку все мы можем контролить этот резонанс по своим личным ощущениям, то нельзя всех ровнять под одну гребёнку фразами, мол "у тебя должно звенеть тут, тут и тут".
я вот думаю, что если б я весил 220 кг, то через слой жира на груди я б не чувствовал никакого "грудного резонанса", но это ж не значит, что у меня его нет. Думаю, что у очень худого человека все эти вибрации в трахеи и животе ещё больше чувствуются, но это ж ещё не значит, что он лучше опирает и т.д. Крч, субьективщина, которые академщики выдают за стандарт
Отсюда и холивары, наверное
я вот думаю, что если б я весил 220 кг, то через слой жира на груди я б не чувствовал никакого "грудного резонанса", но это ж не значит, что у меня его нет. Думаю, что у очень худого человека все эти вибрации в трахеи и животе ещё больше чувствуются, но это ж ещё не значит, что он лучше опирает и т.д. Крч, субьективщина, которые академщики выдают за стандарт
Отсюда и холивары, наверное
Автор: Victorious
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
>>потому что ты слабак
>Он баритон.
У меня тоже были сомнения, тенор я или баритон, потому что хотя преподаватели считают, что тенор, но верхние ноты после фа1 даются сложно. Ну я как-то спросил преподавателя, может, я всё-таки баритон, на что он мне ответил, что Вы как баритон никакого интереса не представляете.
Так что без поставленной техники человек с теноровыми складками не сможет петь в теноровой тесситуре, за редким исключением.
Ведь, например, пианисты, даже самые талантливые, тоже тратят годы на то, чтобы свою технику довести до уровня, при котором можно играть Листа и Рахманинова
>Он баритон.
У меня тоже были сомнения, тенор я или баритон, потому что хотя преподаватели считают, что тенор, но верхние ноты после фа1 даются сложно. Ну я как-то спросил преподавателя, может, я всё-таки баритон, на что он мне ответил, что Вы как баритон никакого интереса не представляете.
Так что без поставленной техники человек с теноровыми складками не сможет петь в теноровой тесситуре, за редким исключением.
Ведь, например, пианисты, даже самые талантливые, тоже тратят годы на то, чтобы свою технику довести до уровня, при котором можно играть Листа и Рахманинова
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
>>>потому что ты слабак
>>Он баритон.
>У меня тоже были сомнения, тенор я или баритон, потому что хотя преподаватели считают, что тенор, но верхние ноты после фа1 даются сложно. Ну я как-то спросил преподавателя, может, я всё-таки баритон, на что он мне ответил, что Вы как баритон никакого интереса не представляете.
>Так что без поставленной техники человек с теноровыми складками не сможет петь в теноровой тесситуре, за редким исключением.
>Ведь, например, пианисты, даже самые талантливые, тоже тратят годы на то, чтобы свою технику довести до уровня, при котором можно играть Листа и Рахманинова
Я не считаю Ваши складки баритональными.
И вообще это блеф.
Я был у фониатра Большого Театра и она не стала отвечать на вопрос какого типа складки.
Сказала, что серединка наполовину и можете петь и теноровое и баритональные. Баритоны поют тенорами.
Что касается Вас лично, то сейчас в баритональной диапазоне до фа голос слушается красиво и полноценно.
Это - главное, за что нужно держаться.
Будете петь в своем диапазоне - на непрофессионал ной сцене успех обеспечен с минимальными усилиями.
Начнёте добиваться чего то не совсем естественного - результат мало предсказуем.
>>Он баритон.
>У меня тоже были сомнения, тенор я или баритон, потому что хотя преподаватели считают, что тенор, но верхние ноты после фа1 даются сложно. Ну я как-то спросил преподавателя, может, я всё-таки баритон, на что он мне ответил, что Вы как баритон никакого интереса не представляете.
>Так что без поставленной техники человек с теноровыми складками не сможет петь в теноровой тесситуре, за редким исключением.
>Ведь, например, пианисты, даже самые талантливые, тоже тратят годы на то, чтобы свою технику довести до уровня, при котором можно играть Листа и Рахманинова
Я не считаю Ваши складки баритональными.
И вообще это блеф.
Я был у фониатра Большого Театра и она не стала отвечать на вопрос какого типа складки.
Сказала, что серединка наполовину и можете петь и теноровое и баритональные. Баритоны поют тенорами.
Что касается Вас лично, то сейчас в баритональной диапазоне до фа голос слушается красиво и полноценно.
Это - главное, за что нужно держаться.
Будете петь в своем диапазоне - на непрофессионал ной сцене успех обеспечен с минимальными усилиями.
Начнёте добиваться чего то не совсем естественного - результат мало предсказуем.
Автор: Никита ТОЛСТ
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
>Сергей вам реально над петь в средней тисетуре, в последнее время нащупали же чо куда. Главное забейте на эти верха во второй октаве. Возьмите романсы в разработки бариковские, прозвучите убедительно.
Спасибо.
Я уж и так пою теноровые вещи на октаву ниже.
В микрофон, спокойным голосом.
На мой взгляд, звучит не менее убедительно, чем крики в первой.
Спасибо.
Я уж и так пою теноровые вещи на октаву ниже.
В микрофон, спокойным голосом.
На мой взгляд, звучит не менее убедительно, чем крики в первой.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: почему я тенор, а ми1 в открышку для меня уже подвиг?
