|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Т.е. опять юноши впечатление производят.
Ну вот не-юноши. Но впечатление производят -
особенно если слушать в наушниках.
Чёрный негритянский госпел поют (нечёрные
белые вокалисты):
Ну вот не-юноши. Но впечатление производят -
особенно если слушать в наушниках.
Чёрный негритянский госпел поют (нечёрные
белые вокалисты):
>Т.е. опять юноши впечатление производят.
>Ну вот не-юноши. Но впечатление производят -
>особенно если слушать в наушниках.
>Чёрный негритянский госпел поют (нечёрные
>белые вокалисты):
>https://www.youtube.com/watch?v=NGaz61q95Ko
Что-то не нравится мне всё это.
Вот честный низкий голос
>Ну вот не-юноши. Но впечатление производят -
>особенно если слушать в наушниках.
>Чёрный негритянский госпел поют (нечёрные
>белые вокалисты):
>https://www.youtube.com/watch?v=NGaz61q95Ko
Что-то не нравится мне всё это.
Вот честный низкий голос
Я полностью одобряю выбор песни - но МАНЕРА -
истертое до дыр хождение на верха диапазона.
Как принято в мире пищащих хомячков -
он на втором же куплете уходит на октаву вверх, и
подпевает в фальцете - заканчивая традиционным,
истрепанным прыжком на октаву вверх.
Если голос низок и позволяет - отчего не спеть
низко всё, размышления-грусть низким голосом
были бы прекрасны по звуку -- нет.
(а) ему трудно постоянно находиться в большой.
Он прыгает в малую ПОТОМУ ЧТО там легко петь.
Он не вытянул бы партию внизу (или мучался бы)
(б) традиция хомячков всегда перевешивает.
Последняя нота - октава вверх, ага
истертое до дыр хождение на верха диапазона.
Как принято в мире пищащих хомячков -
он на втором же куплете уходит на октаву вверх, и
подпевает в фальцете - заканчивая традиционным,
истрепанным прыжком на октаву вверх.
Если голос низок и позволяет - отчего не спеть
низко всё, размышления-грусть низким голосом
были бы прекрасны по звуку -- нет.
(а) ему трудно постоянно находиться в большой.
Он прыгает в малую ПОТОМУ ЧТО там легко петь.
Он не вытянул бы партию внизу (или мучался бы)
(б) традиция хомячков всегда перевешивает.
Последняя нота - октава вверх, ага
Низкий голос должен звучать естественно и приятно.
Как у Пасюкова, например.
Но таких голосов - один из сотни профундистов и октавистов.
Я второго такого не знаю, царство ему небесное.
Конечно, дело вкуса...
Как у Пасюкова, например.
Но таких голосов - один из сотни профундистов и октавистов.
Я второго такого не знаю, царство ему небесное.
Конечно, дело вкуса...
да, и второе - низкие ноты его в большой -
взяты той же самой техникой, про которую
я на этом форуме уже плешь всем проел.
Это не "грудной" голос, а "октавистское"
звукоизвлечение - через сужение горла
и запуск ложных связок ОДНОВРЕМЕННО
с настоящими связками.
То есть (для академистов) он поёт пр'оклятым
на века и запрещенным как самое позорное,
что может вообще делать певец (ну, наравне
с пусканием петуха), "штробасом"
взяты той же самой техникой, про которую
я на этом форуме уже плешь всем проел.
Это не "грудной" голос, а "октавистское"
звукоизвлечение - через сужение горла
и запуск ложных связок ОДНОВРЕМЕННО
с настоящими связками.
То есть (для академистов) он поёт пр'оклятым
на века и запрещенным как самое позорное,
что может вообще делать певец (ну, наравне
с пусканием петуха), "штробасом"
>Я полностью одобряю выбор песни - но МАНЕРА -
>истертое до дыр хождение на верха диапазона.
>Как принято в мире пищащих хомячков -
>он на втором же куплете уходит на октаву вверх, и
>подпевает в фальцете - заканчивая традиционным,
>истрепанным прыжком на октаву вверх.
>Если голос низок и позволяет - отчего не спеть
>низко всё, размышления-грусть низким голосом
>были бы прекрасны по звуку -- нет.
>(а) ему трудно постоянно находиться в большой.
>Он прыгает в малую ПОТОМУ ЧТО там легко петь.
>Он не вытянул бы партию внизу (или мучался бы)
>(б) традиция хомячков всегда перевешивает.
>Последняя нота - октава вверх, ага
Да не так всё.
У него голос особенно внушительно звучит где-то с сибем большой.
Так как раз слышно, что это - бас большой силы и объёма.
Но если сравнить с англоязычными - то хомячки как раз они.
И вверху и внизу.
имхо
>истертое до дыр хождение на верха диапазона.
>Как принято в мире пищащих хомячков -
>он на втором же куплете уходит на октаву вверх, и
>подпевает в фальцете - заканчивая традиционным,
>истрепанным прыжком на октаву вверх.
>Если голос низок и позволяет - отчего не спеть
>низко всё, размышления-грусть низким голосом
>были бы прекрасны по звуку -- нет.
>(а) ему трудно постоянно находиться в большой.
>Он прыгает в малую ПОТОМУ ЧТО там легко петь.
>Он не вытянул бы партию внизу (или мучался бы)
>(б) традиция хомячков всегда перевешивает.
>Последняя нота - октава вверх, ага
Да не так всё.
У него голос особенно внушительно звучит где-то с сибем большой.
Так как раз слышно, что это - бас большой силы и объёма.
Но если сравнить с англоязычными - то хомячки как раз они.
И вверху и внизу.
имхо
Слушайте, вы мне сейчас всю коллекцию, с которой
началось мое знакомство и увлечение таким пением,
повесите в этом форуме
Мы все очень и очень ценим Пасюкова. Отменный
был "штробасист" (так его называли бы академисты)
началось мое знакомство и увлечение таким пением,
повесите в этом форуме
Мы все очень и очень ценим Пасюкова. Отменный
был "штробасист" (так его называли бы академисты)
>да, и второе - низкие ноты его в большой -
>взяты той же самой техникой, про которую
>я на этом форуме уже плешь всем проел.
>Это не "грудной" голос, а "октавистское"
>звукоизвлечение - через сужение горла
>и запуск ложных связок ОДНОВРЕМЕННО
>с настоящими связками.
>То есть (для академистов) он поёт пр'оклятым
>на века и запрещенным как самое позорное,
>что может вообще делать певец (ну, наравне
>с пусканием петуха), "штробасом"
Всё это мутата.
Наши басы лучше - и точка.
>взяты той же самой техникой, про которую
>я на этом форуме уже плешь всем проел.
>Это не "грудной" голос, а "октавистское"
>звукоизвлечение - через сужение горла
>и запуск ложных связок ОДНОВРЕМЕННО
>с настоящими связками.
>То есть (для академистов) он поёт пр'оклятым
>на века и запрещенным как самое позорное,
>что может вообще делать певец (ну, наравне
>с пусканием петуха), "штробасом"
Всё это мутата.
Наши басы лучше - и точка.
>Слушайте, вы мне сейчас всю коллекцию, с которой
>началось мое знакомство и увлечение таким пением,
>повесите в этом форуме
>Мы все очень и очень ценим Пасюкова. Отменный
>был "штробасист" (так его называли бы академисты)
Да на хрен всех и всё - слушать нужно ушами и душой (психикой).
>началось мое знакомство и увлечение таким пением,
>повесите в этом форуме
>Мы все очень и очень ценим Пасюкова. Отменный
>был "штробасист" (так его называли бы академисты)
Да на хрен всех и всё - слушать нужно ушами и душой (психикой).
У него голос особенно внушительно звучит где-то с сибем большой.
Это и есть звучание голоса с одновременно включенными
связками и ложными связками - которое проклинают
"штробасом", а я называю третьим основным певческим
регистром , вдобавок к груди и голове.
Слава богу, я так петь научился, и общий диапазон певческих
звуков у меня сейчас 4 октавы, и не за счет пищания наверху
Это и есть звучание голоса с одновременно включенными
связками и ложными связками - которое проклинают
"штробасом", а я называю третьим основным певческим
регистром , вдобавок к груди и голове.
Слава богу, я так петь научился, и общий диапазон певческих
звуков у меня сейчас 4 октавы, и не за счет пищания наверху
>Низкий голос должен звучать естественно и приятно.
>Как у Пасюкова, например.
>Но таких голосов - один из сотни профундистов и октавистов.
>Я второго такого не знаю, царство ему небесное.
>
>Конечно, дело вкуса...
звучит круто, никто не спорит. но, если вдаваться в технику звукоизвлечения, то, думаю, Subharmonic тут прав. в плане с 37ой секунды "...было 13 разбойни.." поётся в грудном регистре (хотя первый тоже как бы съезжает с ложных), а на 42-43 секунде слог "...ков" (который Ре) звучит уже с ложными связками. не в грудном регистре.
впрочем, если звучит круто, то какая разница как это делается и какой это регистр.
>Как у Пасюкова, например.
>Но таких голосов - один из сотни профундистов и октавистов.
>Я второго такого не знаю, царство ему небесное.
>
>Конечно, дело вкуса...
звучит круто, никто не спорит. но, если вдаваться в технику звукоизвлечения, то, думаю, Subharmonic тут прав. в плане с 37ой секунды "...было 13 разбойни.." поётся в грудном регистре (хотя первый тоже как бы съезжает с ложных), а на 42-43 секунде слог "...ков" (который Ре) звучит уже с ложными связками. не в грудном регистре.
впрочем, если звучит круто, то какая разница как это делается и какой это регистр.
впрочем, если звучит круто, то какая разница как это делается и какой это регистр.
Да! - и второй вывод из моего опыта - третий октавистский регистр - не "дар божий",
не "редкий талант" - а просто ТЕХНИКА ПЕНИЯ, и он потенциально есть у любого
со здоровой глоткой. И ЕЙ МОЖНО НАУЧИТЬ рутинно, в течение нескольких месяцев.
И сравнивать тех, кто умеет плавать только по-собачьи с теми, кто знает, как плавать
кролем НЕЛЬЗЯ (говоря метафорически) - вот если бы всех научили сначала
плавать кролем, то тогда и можно было бы честно говорить, где "талант", а где его
нет, кому удается лучше.
А так - шизофрения. С одной стороны "удивительные русские басы" - и тут же
"ааа.. это штробас. Так не поют". Т.е. хомячки, которые никогда низких нот не
пробовали ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮТ где что и отзываются не на реальность,
что в действительности спето и как, а на какие-то свои фантазии в черепах,
отмытых от мозга до блестящей кости.
Да! - и второй вывод из моего опыта - третий октавистский регистр - не "дар божий",
не "редкий талант" - а просто ТЕХНИКА ПЕНИЯ, и он потенциально есть у любого
со здоровой глоткой. И ЕЙ МОЖНО НАУЧИТЬ рутинно, в течение нескольких месяцев.
И сравнивать тех, кто умеет плавать только по-собачьи с теми, кто знает, как плавать
кролем НЕЛЬЗЯ (говоря метафорически) - вот если бы всех научили сначала
плавать кролем, то тогда и можно было бы честно говорить, где "талант", а где его
нет, кому удается лучше.
А так - шизофрения. С одной стороны "удивительные русские басы" - и тут же
"ааа.. это штробас. Так не поют". Т.е. хомячки, которые никогда низких нот не
пробовали ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮТ где что и отзываются не на реальность,
что в действительности спето и как, а на какие-то свои фантазии в черепах,
отмытых от мозга до блестящей кости.
- бас на пределе
|
Все страницы:
1
2
|