>>Это враньё.
>>Нормальный человек не будет сдавать на сертификаты больше, чем ему нужно по работе.
>>Всё это требует затрат времени и денег.
>>Специально разложил их и сделал фото куда его вам направить? Это к тому, что я не балабол. Чтож вы всех по себе меряете??
>Подделать сертификаты - плёвое дело.
>Направляйте куда хотите.
значит Гаранс хвастается своими поддельными сертификатами. Нет у него ничего, ни Микрософта, ни английского, ни-че-го
>>Нормальный человек не будет сдавать на сертификаты больше, чем ему нужно по работе.
>>Всё это требует затрат времени и денег.
>>Специально разложил их и сделал фото куда его вам направить? Это к тому, что я не балабол. Чтож вы всех по себе меряете??
>Подделать сертификаты - плёвое дело.
>Направляйте куда хотите.
значит Гаранс хвастается своими поддельными сертификатами. Нет у него ничего, ни Микрософта, ни английского, ни-че-го
>>>>У меня, например, нет сертификатов программиста, но, я подозреваю, что программирую намного лучше Гаранса
>>Обоснванное подозрение, т. к. программирование требует наличия развитых интеллекта и абстрактного мышления, а так же упорядоченного мышления, иначе потолок: hello word! на любой платформе.
>Для прикладного программиста программирование вторично.
>Он должен понимать и решить задачу сначала в уме.
>Если задача и так решается, то программирование вообще не требуется.
Если бы ты знал вообще, что такое программист и программирование, то такой чуши бы не написал. Для прикладного программера программирование первично, а вторична прикладная область. Специалист тоже мне. это тебе ни книжек начитаться и ахинею на форуме нести, не имея ни понятия ни опыта в том, о чем пишешь.
>>Обоснванное подозрение, т. к. программирование требует наличия развитых интеллекта и абстрактного мышления, а так же упорядоченного мышления, иначе потолок: hello word! на любой платформе.
>Для прикладного программиста программирование вторично.
>Он должен понимать и решить задачу сначала в уме.
>Если задача и так решается, то программирование вообще не требуется.
Если бы ты знал вообще, что такое программист и программирование, то такой чуши бы не написал. Для прикладного программера программирование первично, а вторична прикладная область. Специалист тоже мне. это тебе ни книжек начитаться и ахинею на форуме нести, не имея ни понятия ни опыта в том, о чем пишешь.
значит Гаранс хвастается своими поддельными сертификатами. Нет у него ничего, ни Микрософта, ни английского, ни-че-го
- Ты видишь суслика?
- Нет.
- Ну вот. А он есть!
- Ты видишь суслика?
- Нет.
- Ну вот. А он есть!
так выпьем же!
и попробуем подвести осязаемую черту:
минус есть смысл настраивать под себя на тон, не более
чисто для удобства, иначе это будет уже похоже на ремейк теноровой партии для баса
не можем вытянуть -1?
поем что-то другое
настраивать минус под непопадание - чушь полнейшая и махровая
ловить какие-то частоты в четвертях...
господа...
уважаем себя и потребителя
и попробуем подвести осязаемую черту:
минус есть смысл настраивать под себя на тон, не более
чисто для удобства, иначе это будет уже похоже на ремейк теноровой партии для баса
не можем вытянуть -1?
поем что-то другое
настраивать минус под непопадание - чушь полнейшая и махровая
ловить какие-то частоты в четвертях...
господа...
уважаем себя и потребителя
>>>Вы когда нибудь сами пели?
>>Вы здоровый человек, нет?
>>>Понимаете - что такое головной голос
>>Я понимаю, что вы не понимаете, и не только, что такое головной голос. Зачем вы сейчас начинаете умничать и строить из себя профессора? Вы, лет 5 назад отвергали все, что было связанно с головным голосом, твердили про большой голос, про крепкую соль1, про то , что все эта химия а вы поете только настоящим голосом, пускай и отвратительным.
>>Сейчас же вы поняли, что головной голос неотъемлемая часть пения и уже не химия эта вовсе, да и не подснято совсем. Начинаете изголятся , дабы выглядеть человеком понимающим, а на деле выше ре1 толком спеть не можете.
>Вы правы.
>Ну и что?
А то, что не нужно строить из себя то, чем не являешься и рассуждать о том, в чем понятия не имеешь, тем более еще с видом ученого мужа.
>>Вы здоровый человек, нет?
>>>Понимаете - что такое головной голос
>>Я понимаю, что вы не понимаете, и не только, что такое головной голос. Зачем вы сейчас начинаете умничать и строить из себя профессора? Вы, лет 5 назад отвергали все, что было связанно с головным голосом, твердили про большой голос, про крепкую соль1, про то , что все эта химия а вы поете только настоящим голосом, пускай и отвратительным.
>>Сейчас же вы поняли, что головной голос неотъемлемая часть пения и уже не химия эта вовсе, да и не подснято совсем. Начинаете изголятся , дабы выглядеть человеком понимающим, а на деле выше ре1 толком спеть не можете.
>Вы правы.
>Ну и что?
А то, что не нужно строить из себя то, чем не являешься и рассуждать о том, в чем понятия не имеешь, тем более еще с видом ученого мужа.
А то, что не нужно строить из себя то, чем не являешься и рассуждать о том, в чем понятия не имеешь, тем более еще с видом ученого мужа.
Это о чём?
Это о чём?
>значит Гаранс хвастается своими поддельными сертификатами. Нет у него ничего, ни Микрософта, ни английского, ни-че-го
>- Ты видишь суслика?
>- Нет.
>- Ну вот. А он есть!
да такого суслика как Гаранс не спрячешь. курить меньше надо, Сергей, дряни всякой. тогда и суслики перестанут мерещиться.
>- Ты видишь суслика?
>- Нет.
>- Ну вот. А он есть!
да такого суслика как Гаранс не спрячешь. курить меньше надо, Сергей, дряни всякой. тогда и суслики перестанут мерещиться.
>Это о чём?
может, о слышимом результате?
может, о слышимом результате?
>А то, что не нужно строить из себя то, чем не являешься и рассуждать о том, в чем понятия не имеешь, тем более еще с видом ученого мужа.
>Это о чём?
Это о ком. Но, если те себя считаешь не "кем", а "чем", можно и о чем
>Это о чём?
Это о ком. Но, если те себя считаешь не "кем", а "чем", можно и о чем
>>значит Гаранс хвастается своими поддельными сертификатами. Нет у него ничего, ни Микрософта, ни английского, ни-че-го
>>- Ты видишь суслика?
>>- Нет.
>>- Ну вот. А он есть!
>да такого суслика как Гаранс не спрячешь. курить меньше надо, Сергей, дряни всякой. тогда и суслики перестанут мерещиться.
Когда споёте что-нибудь приличное?
?
>>- Ты видишь суслика?
>>- Нет.
>>- Ну вот. А он есть!
>да такого суслика как Гаранс не спрячешь. курить меньше надо, Сергей, дряни всякой. тогда и суслики перестанут мерещиться.
Когда споёте что-нибудь приличное?
?
>Когда споёте что-нибудь приличное?
O`Bee1, заряжай караоку
O`Bee1, заряжай караоку
>Вы правы.
>Ну и что?
Ни чего! Не по Сеньке шапка...а когда будет по Сеньке, тогда и будете рассуждать. Вот и все.
>Ну и что?
Ни чего! Не по Сеньке шапка...а когда будет по Сеньке, тогда и будете рассуждать. Вот и все.
>>Вы правы.
>>Ну и что?
>Ни чего! Не по Сеньке шапка...а когда будет по Сеньке, тогда и будете рассуждать. Вот и все.
Какая шапка?
>>Ну и что?
>Ни чего! Не по Сеньке шапка...а когда будет по Сеньке, тогда и будете рассуждать. Вот и все.
Какая шапка?
>>>значит Гаранс хвастается своими поддельными сертификатами. Нет у него ничего, ни Микрософта, ни английского, ни-че-го
>>>- Ты видишь суслика?
>>>- Нет.
>>>- Ну вот. А он есть!
>>да такого суслика как Гаранс не спрячешь. курить меньше надо, Сергей, дряни всякой. тогда и суслики перестанут мерещиться.
>Когда споёте что-нибудь приличное?
> ?
А что Гаранс понимает под словом "приличное"?
>>>- Ты видишь суслика?
>>>- Нет.
>>>- Ну вот. А он есть!
>>да такого суслика как Гаранс не спрячешь. курить меньше надо, Сергей, дряни всякой. тогда и суслики перестанут мерещиться.
>Когда споёте что-нибудь приличное?
> ?
А что Гаранс понимает под словом "приличное"?
>А что Гаранс понимает под словом "приличное"?
своё?
своё?
>>>Вы правы.
>>>Ну и что?
>>Ни чего! Не по Сеньке шапка...а когда будет по Сеньке, тогда и будете рассуждать. Вот и все.
>Какая шапка?
Похоже поциент "включил дурочку"
>>>Ну и что?
>>Ни чего! Не по Сеньке шапка...а когда будет по Сеньке, тогда и будете рассуждать. Вот и все.
>Какая шапка?
Похоже поциент "включил дурочку"
>>>Вы правы.
>>>Ну и что?
>>Ни чего! Не по Сеньке шапка...а когда будет по Сеньке, тогда и будете рассуждать. Вот и все.
>Какая шапка?
Лучше бы спросил, какой Сенька?
>>>Ну и что?
>>Ни чего! Не по Сеньке шапка...а когда будет по Сеньке, тогда и будете рассуждать. Вот и все.
>Какая шапка?
Лучше бы спросил, какой Сенька?
был бы я Гарансом...
вот чесслово, признался бы, что вдул прозрачной
вот чесслово, признался бы, что вдул прозрачной
>был бы я Гарансом...
>вот чесслово, признался бы, что вдул прозрачной
с прозрачной так не плющит. это сивуха какая-то мутная, не иначе
>вот чесслово, признался бы, что вдул прозрачной
с прозрачной так не плющит. это сивуха какая-то мутная, не иначе
>Какая шапка?
В ваше случае, наверное, плавательная
В ваше случае, наверное, плавательная
Модератору - прошу закрыть тему.
Ввиду того, что она себя изжила и наполняется флудом.
Ввиду того, что она себя изжила и наполняется флудом.
тему нужно было сразу после открытия закрывать, потому что она уже сама по себе представляла флуд от ее создателя.
>>Подделать сертификаты - плёвое дело.
>>Направляйте куда хотите.
Вы как страус, голова в песке. Фото детальные, номера сертификатов различимы, проверить легитимность на раз-два. Это нужно быть дебилом, чтоб в ИТ подделывать сертификаты, без знаний и опыта можно случайным щелчком мыши, практически уничтожить любую контору, последствия от увольнения до закрытия или залития в бетон. В зависимости от конторы. Или вы считаете, что я для вас их наштамповал за 5 минут?
>>Для прикладного программиста программирование вторично.
>>Он должен понимать и решить задачу сначала в уме.
>>Если задача и так решается, то программирование вообще не требуется.
Как обычно у вас, наполовину поменяны голова и жопа. Последняя фраза именно полноценный бред. Первая и вторая верны лишь в ситуации, когда программист сам описывает и анализирует процессы, разрабатывает техзадание, идеологию программного обеспечения, рисует интерфейсы, структуру базы, пишет библиотеки, заставляет все это добро "петь одну мелодию", отлаживает и наконец, пытается убедить заказчика что вот оно - что вы хотели! Последнее потому, что заказчик, как правило сам смутно представляет, что ему вообще нужно.. Это из личного опыта.
А бывает ситуация, когда программеру дают входящие, алгоритм и исходящие, все, кодируй. Это работа в довольно профессиональной большой команде.
У вас сертификат ms на какую тему, если можно дословно?
>>Направляйте куда хотите.
Вы как страус, голова в песке. Фото детальные, номера сертификатов различимы, проверить легитимность на раз-два. Это нужно быть дебилом, чтоб в ИТ подделывать сертификаты, без знаний и опыта можно случайным щелчком мыши, практически уничтожить любую контору, последствия от увольнения до закрытия или залития в бетон. В зависимости от конторы. Или вы считаете, что я для вас их наштамповал за 5 минут?
>>Для прикладного программиста программирование вторично.
>>Он должен понимать и решить задачу сначала в уме.
>>Если задача и так решается, то программирование вообще не требуется.
Как обычно у вас, наполовину поменяны голова и жопа. Последняя фраза именно полноценный бред. Первая и вторая верны лишь в ситуации, когда программист сам описывает и анализирует процессы, разрабатывает техзадание, идеологию программного обеспечения, рисует интерфейсы, структуру базы, пишет библиотеки, заставляет все это добро "петь одну мелодию", отлаживает и наконец, пытается убедить заказчика что вот оно - что вы хотели! Последнее потому, что заказчик, как правило сам смутно представляет, что ему вообще нужно.. Это из личного опыта.
А бывает ситуация, когда программеру дают входящие, алгоритм и исходящие, все, кодируй. Это работа в довольно профессиональной большой команде.
У вас сертификат ms на какую тему, если можно дословно?
Вы как страус, голова в песке. Фото детальные, номера сертификатов различимы, проверить легитимность на раз-два. Это нужно быть дебилом, чтоб в ИТ подделывать сертификаты, без знаний и опыта можно случайным щелчком мыши, практически уничтожить любую контору, последствия от увольнения до закрытия или залития в бетон. В зависимости от конторы. Или вы считаете, что я для вас их наштамповал за 5 минут?
Это - чушь собачья.
Конторам, по большому счёту, наплевать, есть ли у Вас вообще сертификаты.
Можете их показать и приобщить, но это ничего не решает.
ВУЗовское профильное более важно, но ещё более важен профиль работы.
Но конторы бывают разные.
Как обычно у вас, наполовину поменяны голова и жопа.
Я в таких оскорбительных тонах с Вами не общался.
Поэтому предупреждаю.
>>Для прикладного программиста программирование вторично.
>>Он должен понимать и решить задачу сначала в уме.
>>Если задача и так решается, то программирование вообще не требуется.
Как обычно у вас, наполовину поменяны голова и жопа. Последняя фраза именно полноценный бред.
Это - Ваша личная позиция, а не бред.
Если существующего стандартного софта достаточно для решения задачи, а пользователь просто плохо знает стандартный софт, то нужно научить пользователя, а не бросаться программировать, чтобы выжать из него деньги.
Это - чушь собачья.
Конторам, по большому счёту, наплевать, есть ли у Вас вообще сертификаты.
Можете их показать и приобщить, но это ничего не решает.
ВУЗовское профильное более важно, но ещё более важен профиль работы.
Но конторы бывают разные.
Как обычно у вас, наполовину поменяны голова и жопа.
Я в таких оскорбительных тонах с Вами не общался.
Поэтому предупреждаю.
>>Для прикладного программиста программирование вторично.
>>Он должен понимать и решить задачу сначала в уме.
>>Если задача и так решается, то программирование вообще не требуется.
Как обычно у вас, наполовину поменяны голова и жопа. Последняя фраза именно полноценный бред.
Это - Ваша личная позиция, а не бред.
Если существующего стандартного софта достаточно для решения задачи, а пользователь просто плохо знает стандартный софт, то нужно научить пользователя, а не бросаться программировать, чтобы выжать из него деньги.
>Я в таких оскорбительных тонах с Вами не общался.
>Поэтому предупреждаю.
Да, устройте бок по переписке! Завалите его, как мамонта, своей крепкой соль1
>Поэтому предупреждаю.
Да, устройте бок по переписке! Завалите его, как мамонта, своей крепкой соль1
Гаранс предупреждает 
Он два дня назад заявлял, что мои посты не читает. Интересно, как же он на них тогда отвеччает. Не читая?
Он два дня назад заявлял, что мои посты не читает. Интересно, как же он на них тогда отвеччает. Не читая?
Да, устройте бок по переписке! Завалите его, как мамонта, своей крепкой соль1
Да, соль я могу спеть от груди, но заваливать никого не собираюсь.
А Вы бы поменьше бахвалились, знаток.
Да, соль я могу спеть от груди, но заваливать никого не собираюсь.
А Вы бы поменьше бахвалились, знаток.
>Да, соль я могу спеть от груди, но заваливать никого не собираюсь.
Спеть - не можете, проорать - да
Спеть - не можете, проорать - да
>>Да, соль я могу спеть от груди, но заваливать никого не собираюсь.
>Спеть - не можете, проорать - да
Вы лучше подайте заявку на Нобелевскую, потому что Вы лучше Кембриджа разбираетесь - кто знает, а кто не знает английский.
А уж потом и в Ла Скала отпишите, как эксперт, который знает, кто поёт, а кто нет.
>Спеть - не можете, проорать - да
Вы лучше подайте заявку на Нобелевскую, потому что Вы лучше Кембриджа разбираетесь - кто знает, а кто не знает английский.
А уж потом и в Ла Скала отпишите, как эксперт, который знает, кто поёт, а кто нет.
> Вы лучше подайте заявку на Нобелевскую, потому что Вы лучше Кембриджа разбираетесь - кто знает, а кто не знает английский.
Уже заявка зарегистрирована под №XZ90458JD456. Можете проверить
>А уж потом и в Ла Скала отпишите, как эксперт, который знает, кто поёт, а кто нет.
Вот это пока не успел сделать
Уже заявка зарегистрирована под №XZ90458JD456. Можете проверить
>А уж потом и в Ла Скала отпишите, как эксперт, который знает, кто поёт, а кто нет.
Вот это пока не успел сделать
Настройка минуса
1. под свой голос, тоника
2. берущаяся верхняя нота композиции
...
всё, тема исчерпана
1. под свой голос, тоника
2. берущаяся верхняя нота композиции
...
всё, тема исчерпана
>Настройка минуса
>1. под свой голос, тоника
>2. берущаяся верхняя нота композиции
>...
>всё, тема исчерпана
Как всё сложно!
Тоника, тоника - субдоминанта!
>1. под свой голос, тоника
>2. берущаяся верхняя нота композиции
>...
>всё, тема исчерпана
Как всё сложно!
Тоника, тоника - субдоминанта!
>Настройка минуса
>1. под свой голос, тоника
>2. берущаяся верхняя нота композиции
>...
>всё, тема исчерпана
Ещё проще:
- проверяешь минус на тональность и выправляешь его.
Записываешься уже после этого.
>1. под свой голос, тоника
>2. берущаяся верхняя нота композиции
>...
>всё, тема исчерпана
Ещё проще:
- проверяешь минус на тональность и выправляешь его.
Записываешься уже после этого.
Есть спецы вокал пишут отдельно и накладывают на минус..., но это очень сложно!
>Есть спецы вокал пишут отдельно и накладывают на минус..., но это очень сложно!
блин...
настоящие мужыки
блин...
настоящие мужыки
>>Это - чушь собачья.
Конторам, по большому счёту, наплевать, есть ли у Вас вообще сертификаты.
Можете их показать и приобщить, но это ничего не решает.
ВУЗовское профильное более важно, но ещё более важен профиль работы.
Ну-ну. Очередной бред, говорю как сотрудник, не раз проводящий собеседования с претендентами на получение работы в одной серьезной и всем известной корпорации. На рбк наши акции в ленте мелькают. На бывшей работе тоже бывало проверял уровень соискателей.
Поясню: сертификаты это документы об образовании, у работодателя для допуска к обучению бывают разные серьёзные требования к квалификации. Теперь по профильным высшим образованиям: с корочкой или без, дуб остается дубом, проверено. Мне гораздо интеренее адекватный самоучка с опытом и сертификатами и неважно, что образование непрофильное.
>>Я в таких оскорбительных тонах с Вами не общался.
Поэтому предупреждаю.
Вы гораздо больше оскорбляете меня непробиваемым иммунитетом к разумным аргументам и внезапным, как понос, обвинением во лжи. И на ваши угрозы мне плевать. А уважение к вашему возрасту вы неумолимо убили, и теперь глумитесь и пинаете его труп.
>>Это - Ваша личная позиция, а не бред.
Вы что-то путаете, перечитайте выше, там у меня признак цитирования потерялся. Там не позиция а личный опыт проф. деятельности в качестве прикладного программиста (5лет), с этого начинал когда-то. Похоже, спорить с профи на их поле в качестве упертого дилетанта - ваше хобби.
>>Если существующего стандартного софта достаточно для решения задачи, а пользователь просто плохо знает стандартный софт, то нужно научить пользователя, а не бросаться программировать, чтобы выжать из него деньги.
Трындец. Вы еще напишите, что у пользователя должны быть с собой салфетки, т. к. сморкаться в шторы безнравственно, а в жалюзи - неудобно.
Конторам, по большому счёту, наплевать, есть ли у Вас вообще сертификаты.
Можете их показать и приобщить, но это ничего не решает.
ВУЗовское профильное более важно, но ещё более важен профиль работы.
Ну-ну. Очередной бред, говорю как сотрудник, не раз проводящий собеседования с претендентами на получение работы в одной серьезной и всем известной корпорации. На рбк наши акции в ленте мелькают. На бывшей работе тоже бывало проверял уровень соискателей.
Поясню: сертификаты это документы об образовании, у работодателя для допуска к обучению бывают разные серьёзные требования к квалификации. Теперь по профильным высшим образованиям: с корочкой или без, дуб остается дубом, проверено. Мне гораздо интеренее адекватный самоучка с опытом и сертификатами и неважно, что образование непрофильное.
>>Я в таких оскорбительных тонах с Вами не общался.
Поэтому предупреждаю.
Вы гораздо больше оскорбляете меня непробиваемым иммунитетом к разумным аргументам и внезапным, как понос, обвинением во лжи. И на ваши угрозы мне плевать. А уважение к вашему возрасту вы неумолимо убили, и теперь глумитесь и пинаете его труп.
>>Это - Ваша личная позиция, а не бред.
Вы что-то путаете, перечитайте выше, там у меня признак цитирования потерялся. Там не позиция а личный опыт проф. деятельности в качестве прикладного программиста (5лет), с этого начинал когда-то. Похоже, спорить с профи на их поле в качестве упертого дилетанта - ваше хобби.
>>Если существующего стандартного софта достаточно для решения задачи, а пользователь просто плохо знает стандартный софт, то нужно научить пользователя, а не бросаться программировать, чтобы выжать из него деньги.
Трындец. Вы еще напишите, что у пользователя должны быть с собой салфетки, т. к. сморкаться в шторы безнравственно, а в жалюзи - неудобно.
Неофит
Не будем здесь о программировании.
Я работал в организациях (не производящих софт, в транспортных организациях) программистом по совместительству, серьёзным программистом себя не считаю.
Написал про это, чтобы меня тут дураком не называли.
Работал около 18 лет - предприятия это устраивало.
MCSD - пришлось попотеть и понервничать. У меня нет профильного образования.
Не будем здесь о программировании.
Я работал в организациях (не производящих софт, в транспортных организациях) программистом по совместительству, серьёзным программистом себя не считаю.
Написал про это, чтобы меня тут дураком не называли.
Работал около 18 лет - предприятия это устраивало.
MCSD - пришлось попотеть и понервничать. У меня нет профильного образования.
>>Написал про это, чтобы меня тут дураком не называли.
Чтобы вас не считали дураком, нужно слышать не только себя, всего-то. Вы заработали репутацию, теперь она на вас пашет..
Чтобы вас не считали дураком, нужно слышать не только себя, всего-то. Вы заработали репутацию, теперь она на вас пашет..
>>Да, соль я могу спеть от груди, но заваливать никого не собираюсь.
>Спеть - не можете, проорать - да
О, как ты прав, Джугу, как ты прав!
>Спеть - не можете, проорать - да
О, как ты прав, Джугу, как ты прав!
>Настройка минуса
>1. под свой голос, тоника
>2. берущаяся верхняя нота композиции
>...
>всё, тема исчерпана
Уотт!!! И нафиг десять страниц флуда
норддрон, ты зафигачил то, что я не смог зафигачить три дня назад, когда была создана эта тема!
Молоток!!!
>1. под свой голос, тоника
>2. берущаяся верхняя нота композиции
>...
>всё, тема исчерпана
Уотт!!! И нафиг десять страниц флуда
норддрон, ты зафигачил то, что я не смог зафигачить три дня назад, когда была создана эта тема!
Молоток!!!