>Да и посмотришь в анализатор - между нот.
>А дело-то в минусе! (на этот раз)
Если видишь в анализаторе, что спел Фа диез вместо предполагаемой Соль, а минус оказывается тоже в этом месте выдаёт Фа диез, то всё Ок. Правда, минус не всегда соответствует вокальной линии. В смысле не всегда нота в ноту, хотя разницы в тон или пол тона быть не может.
>А дело-то в минусе! (на этот раз)
Если видишь в анализаторе, что спел Фа диез вместо предполагаемой Соль, а минус оказывается тоже в этом месте выдаёт Фа диез, то всё Ок. Правда, минус не всегда соответствует вокальной линии. В смысле не всегда нота в ноту, хотя разницы в тон или пол тона быть не может.
Гаранс, покажите хоть пример обсуждения.
>Гаранс, покажите хоть пример обсуждения.
Да, бывает, что минус "не откалиброван" и может звучать так, что ля1 будет не 440, а 420 Гц. Это к примеру.
Бывает, что и песни так звучат. Вспомните, хотя бы, Still loving you. Там инструментал не калиброван и Майне в куплетах поет верх между си-бемоль1 и си1. Возможно, что это произошло в результате перезаписи и оригинал на самом деле в норме. Но факт:
PS: Проверяйте, анализаторы!
Бывает, что и песни так звучат. Вспомните, хотя бы, Still loving you. Там инструментал не калиброван и Майне в куплетах поет верх между си-бемоль1 и си1. Возможно, что это произошло в результате перезаписи и оригинал на самом деле в норме. Но факт:
PS: Проверяйте, анализаторы!
>Да, бывает, что минус "не откалиброван" и может звучать так, что ля1 будет не 440, а 420 Гц. Это к примеру.
>Бывает, что и песни так звучат. Вспомните, хотя бы, Still loving you. Там инструментал не калиброван и Майне в куплетах поет верх между си-бемоль1 и си1. Возможно, что это произошло в результате перезаписи и оригинал на самом деле в норме. Но факт:
>
>PS: Проверяйте, анализаторы!
Без анализатора слышу достаточно точную си (по клавиатуре).
Если есть сомнения - могу проверить.
Сибем обычно крупнее.
>Бывает, что и песни так звучат. Вспомните, хотя бы, Still loving you. Там инструментал не калиброван и Майне в куплетах поет верх между си-бемоль1 и си1. Возможно, что это произошло в результате перезаписи и оригинал на самом деле в норме. Но факт:
>
>PS: Проверяйте, анализаторы!
Без анализатора слышу достаточно точную си (по клавиатуре).
Если есть сомнения - могу проверить.
Сибем обычно крупнее.
>Да, бывает, что минус "не откалиброван" и может звучать так, что ля1 будет не 440, а 420 Гц. Это к примеру.
>Бывает, что и песни так звучат. Вспомните, хотя бы, Still loving you. Там инструментал не калиброван и Майне в куплетах поет верх между си-бемоль1 и си1. Возможно, что это произошло в результате перезаписи и оригинал на самом деле в норме. Но факт:
>
> PS: Проверяйте, анализаторы!
В те времена тюнеров не было и строили на слух. Так что возможны неточности. Хотя клавиши чистую ноту должны были выдавать. Странно. Может да. из-за разницы скорости ленты на магнитовонах того времени.
>Бывает, что и песни так звучат. Вспомните, хотя бы, Still loving you. Там инструментал не калиброван и Майне в куплетах поет верх между си-бемоль1 и си1. Возможно, что это произошло в результате перезаписи и оригинал на самом деле в норме. Но факт:
>
> PS: Проверяйте, анализаторы!
В те времена тюнеров не было и строили на слух. Так что возможны неточности. Хотя клавиши чистую ноту должны были выдавать. Странно. Может да. из-за разницы скорости ленты на магнитовонах того времени.
PS: Проверяйте, анализаторы!
Действительно, минус и вокал между нот.
Я считаю, что там всё тюнилось.
Действительно, минус и вокал между нот.
Я считаю, что там всё тюнилось.
>Действительно, минус и вокал между нот.
>
>Я считаю, что там всё тюнилось.
кого там тюнили ?
>
>Я считаю, что там всё тюнилось.
кого там тюнили ?
>Действительно, минус и вокал между нот.
Вот. Что и требовалось доказать.
>Я считаю, что там всё тюнилось.
В те времена ничего не тюнили.
Вот. Что и требовалось доказать.
>Я считаю, что там всё тюнилось.
В те времена ничего не тюнили.
В те времена ничего не тюнили.
Нота у вокалиста слишком точна и слишком ровна.
Немцы, особенно при деньгах, моглут быть на 100 лет впереди общей массы.
Нота у вокалиста слишком точна и слишком ровна.
Немцы, особенно при деньгах, моглут быть на 100 лет впереди общей массы.
>Нота у вокалиста слишком точна и слишком ровна.
Потому что было сделано энное количество дублей и выбраны лучшие куски. Впрочем, живьем Майне тоже очень круто поет.
Потому что было сделано энное количество дублей и выбраны лучшие куски. Впрочем, живьем Майне тоже очень круто поет.
Гаранс, ум вкючи. 
Эта песня записана в 80-е. Тогда дажа IBM PC XT не было. 
Эта песня записана в 80-е. Тогда дажа IBM PC XT не было.
>>Нота у вокалиста слишком точна и слишком ровна.
>Потому что было сделано энное количество дублей и выбраны лучшие куски. Впрочем, живьем Майне тоже очень круто поет.
А это всё равно что тюнинг - ведь взять одну ноту и скопипастить её несложно.
Живьё - это уже иное, но и там звукооператор может поработать.
Так что...
>Потому что было сделано энное количество дублей и выбраны лучшие куски. Впрочем, живьем Майне тоже очень круто поет.
А это всё равно что тюнинг - ведь взять одну ноту и скопипастить её несложно.
Живьё - это уже иное, но и там звукооператор может поработать.
Так что...
>Гаранс, ум вкючи. Эта песня записана в 80-е. Тогда дажа IBM PC XT не было.
Дружок, береги свой ум.
Компьютеры и малые ЭВМ гораздо старше, чем дешёвая PC, на которых приличную музыку обрабатывать стрёмно.
Дружок, береги свой ум.
Компьютеры и малые ЭВМ гораздо старше, чем дешёвая PC, на которых приличную музыку обрабатывать стрёмно.
>>>Нота у вокалиста слишком точна и слишком ровна.
>>Потому что было сделано энное количество дублей и выбраны лучшие куски. Впрочем, живьем Майне тоже очень круто поет.
>А это всё равно что тюнинг - ведь взять одну ноту и скопипастить её несложно.
>Живьё - это уже иное, но и там звукооператор может поработать.
>Так что...
Владыка непробиваем. Хоть ццы в глаза - божжья росца
Гаранс, спой дублей сколько хочешь и выбери из них лучшие. Уверяю, ничто не изменится в твоем случае.
>>Потому что было сделано энное количество дублей и выбраны лучшие куски. Впрочем, живьем Майне тоже очень круто поет.
>А это всё равно что тюнинг - ведь взять одну ноту и скопипастить её несложно.
>Живьё - это уже иное, но и там звукооператор может поработать.
>Так что...
Владыка непробиваем. Хоть ццы в глаза - божжья росца
Гаранс, спой дублей сколько хочешь и выбери из них лучшие. Уверяю, ничто не изменится в твоем случае.
Владыка непробиваем. Хоть ццы в глаза - божжья росца
Уважаемый модератор, сколько можно терпеть, чтобы кто-то делал из форума туалет?
Уважаемый модератор, сколько можно терпеть, чтобы кто-то делал из форума туалет?
>В те времена ничего не тюнили.
>Нота у вокалиста слишком точна и слишком ровна.
потому что петь умеет
а тюн и рядом не валялся в те годы ...
на магнитоленту тА
>Нота у вокалиста слишком точна и слишком ровна.
потому что петь умеет
а тюн и рядом не валялся в те годы ...
на магнитоленту тА
>>Гаранс, ум вкючи. Эта песня записана в 80-е. Тогда дажа IBM PC XT не было.
>Дружок, береги свой ум.
>Компьютеры и малые ЭВМ гораздо старше, чем дешёвая PC, на которых приличную музыку обрабатывать стрёмно.
Если бы ты, умник, был в теме, то знал бы, что на мейнфреймах с перфокартами музыку не тюнили в силу невозможности этого процесса на тот момент развития технологий. Логистик хренов.
>Дружок, береги свой ум.
>Компьютеры и малые ЭВМ гораздо старше, чем дешёвая PC, на которых приличную музыку обрабатывать стрёмно.
Если бы ты, умник, был в теме, то знал бы, что на мейнфреймах с перфокартами музыку не тюнили в силу невозможности этого процесса на тот момент развития технологий. Логистик хренов.
>Владыка непробиваем. Хоть ццы в глаза - божжья росца
> Уважаемый модератор, сколько можно терпеть, чтобы кто-то делал из форума туалет?
Вот! Предлагаю закрыть эту тему. Она сама по себе не несет ничего полезного, а ее автор лишь разводит флуд и провоцирует других.
> Уважаемый модератор, сколько можно терпеть, чтобы кто-то делал из форума туалет?
Вот! Предлагаю закрыть эту тему. Она сама по себе не несет ничего полезного, а ее автор лишь разводит флуд и провоцирует других.
>>>Гаранс, ум вкючи. Эта песня записана в 80-е. Тогда дажа IBM PC XT не было.
>>Дружок, береги свой ум.
>>Компьютеры и малые ЭВМ гораздо старше, чем дешёвая PC, на которых приличную музыку обрабатывать стрёмно.
>Если бы ты, умник, был в теме, то знал бы, что на мейнфреймах с перфокартами музыку не тюнили в силу невозможности этого процесса на тот момент развития технологий. Логистик хренов.
Когда Вас, дружок, ещё на свете не было, я уже программировал и был впоследствии сртифицирован в Microsoft.
>>Дружок, береги свой ум.
>>Компьютеры и малые ЭВМ гораздо старше, чем дешёвая PC, на которых приличную музыку обрабатывать стрёмно.
>Если бы ты, умник, был в теме, то знал бы, что на мейнфреймах с перфокартами музыку не тюнили в силу невозможности этого процесса на тот момент развития технологий. Логистик хренов.
Когда Вас, дружок, ещё на свете не было, я уже программировал и был впоследствии сртифицирован в Microsoft.
>>В те времена ничего не тюнили.
>>Нота у вокалиста слишком точна и слишком ровна.
>потому что петь умеет
>а тюн и рядом не валялся в те годы ... на магнитоленту тА
Знаток.
>>Нота у вокалиста слишком точна и слишком ровна.
>потому что петь умеет
>а тюн и рядом не валялся в те годы ... на магнитоленту тА
Знаток.
>Когда Вас, дружок, ещё на свете не было, я уже программировал
На какой технике, если не секрет?
На какой технике, если не секрет?
>>>>Гаранс, ум вкючи. Эта песня записана в 80-е. Тогда дажа IBM PC XT не было.
>>>Дружок, береги свой ум.
>>>Компьютеры и малые ЭВМ гораздо старше, чем дешёвая PC, на которых приличную музыку обрабатывать стрёмно.
>>Если бы ты, умник, был в теме, то знал бы, что на мейнфреймах с перфокартами музыку не тюнили в силу невозможности этого процесса на тот момент развития технологий. Логистик хренов.
>Когда Вас, дружок, ещё на свете не было, я уже программировал и был впоследствии сртифицирован в Microsoft.
И что же ты не поешь в Микрософт нынче? можно поинтересоваться?
>>>Дружок, береги свой ум.
>>>Компьютеры и малые ЭВМ гораздо старше, чем дешёвая PC, на которых приличную музыку обрабатывать стрёмно.
>>Если бы ты, умник, был в теме, то знал бы, что на мейнфреймах с перфокартами музыку не тюнили в силу невозможности этого процесса на тот момент развития технологий. Логистик хренов.
>Когда Вас, дружок, ещё на свете не было, я уже программировал и был впоследствии сртифицирован в Microsoft.
И что же ты не поешь в Микрософт нынче? можно поинтересоваться?
>>Когда Вас, дружок, ещё на свете не было, я уже программировал
> На какой технике, если не секрет?
Думаю, был оператором перфокарт
> На какой технике, если не секрет?
Думаю, был оператором перфокарт
>А это всё равно что тюнинг - ведь взять одну ноту и скопипастить её несложно.
В те времена писали много дублей просто и выбирали лучшее. Ничего не тюнили, не умели.
В те времена писали много дублей просто и выбирали лучшее. Ничего не тюнили, не умели.
>Думаю, был оператором по прокалыванию перфокарт
>>Когда Вас, дружок, ещё на свете не было, я уже программировал
>На какой технике, если не секрет?
Не секрет, но здесь писать не собираюсь.
На разной.
Я работал в оборонке после МГТУ им. Баумана (1976 г.).
>На какой технике, если не секрет?
Не секрет, но здесь писать не собираюсь.
На разной.
Я работал в оборонке после МГТУ им. Баумана (1976 г.).
>>>Когда Вас, дружок, ещё на свете не было, я уже программировал
>>На какой технике, если не секрет?
>Не секрет, но здесь писать не собираюсь.
>На разной.
>Я работал в оборонке после МГТУ им. Баумана (1976 г.).
В оборонке? Афигеть. Там до сих пор совок в IT
>>На какой технике, если не секрет?
>Не секрет, но здесь писать не собираюсь.
>На разной.
>Я работал в оборонке после МГТУ им. Баумана (1976 г.).
В оборонке? Афигеть. Там до сих пор совок в IT
>>А это всё равно что тюнинг - ведь взять одну ноту и скопипастить её несложно.
>В те времена писали много дублей просто и выбирали лучшее. Ничего не тюнили, не умели.
Это крайне сомнительно.
Но я не звукорежиссёр, поэтому помолчу.
>В те времена писали много дублей просто и выбирали лучшее. Ничего не тюнили, не умели.
Это крайне сомнительно.
Но я не звукорежиссёр, поэтому помолчу.
В оборонке? Афигеть. Там до сих пор совок в IT
За счёт этого совка все сейчас живут и сохраняют уровень мировой державы, дружок.
Что разговаривать с троллями и флудёрами?
За счёт этого совка все сейчас живут и сохраняют уровень мировой державы, дружок.
Что разговаривать с троллями и флудёрами?
Гаранин, я в двух КБ работал за жизнь свою, хоть и понемногу. И зваеряю, что там в ваши годы плодотворного прогрммисткого творчества максимум были консолью для ввода данных тетрадь в клеточку и обычная ручка, что потом сдавали машинисту перфокарт по несколько раз, чтобы исправить ошибки. Листы формата А4 пришли гораздо позже. Так что не нужно лохматить тут бабушку. Тоже мен, программист
>В оборонке? Афигеть. Там до сих пор совок в IT
>За счёт этого совка все сейчас живут и сохраняют уровень мировой державы, дружок.
>Что разговаривать с троллями и флудёрами?
Действительно. Прошу модератора закрыть тему.
>За счёт этого совка все сейчас живут и сохраняют уровень мировой державы, дружок.
>Что разговаривать с троллями и флудёрами?
Действительно. Прошу модератора закрыть тему.
>За счёт этого совка все сейчас живут и сохраняют уровень мировой державы, дружок.
>Что разговаривать с троллями и флудёрами?
Нервно замечу:
если считать по кол-ву танков, ЗРК, автоматов Калашникова, ядерных боеголовок, боеприпасов на душу населения, то РФ одна из мировых держав, а вот если по уровню, качеству жизни населения, то РФ отсталая страна....
>Что разговаривать с троллями и флудёрами?
Нервно замечу:
если считать по кол-ву танков, ЗРК, автоматов Калашникова, ядерных боеголовок, боеприпасов на душу населения, то РФ одна из мировых держав, а вот если по уровню, качеству жизни населения, то РФ отсталая страна....
>Гаранин, я в двух КБ работал за жизнь свою, хоть и понемногу. И зваеряю, что там в ваши годы плодотворного прогрммисткого творчества максимум были консолью для ввода данных тетрадь в клеточку и обычная ручка, что потом сдавали машинисту перфокарт по несколько раз, чтобы исправить ошибки. Листы формата А4 пришли гораздо позже. Так что не нужно лохматить тут бабушку. Тоже мен, программист
Прикладной программист.
Microsoft Solution Developer.
Но Вы то выше всего этого.
Нервно замечу:
если считать по кол-ву танков, ЗРК, автоматов Калашникова, ядерных боеголовок, боеприпасов на душу населения, то РФ одна из мировых держав, а вот если по уровню, качеству жизни населения, то РФ отсталая страна....
Думаешь, Эгил для кого США растили?
Для войны с Россией.
Прикладной программист.
Microsoft Solution Developer.
Но Вы то выше всего этого.
Нервно замечу:
если считать по кол-ву танков, ЗРК, автоматов Калашникова, ядерных боеголовок, боеприпасов на душу населения, то РФ одна из мировых держав, а вот если по уровню, качеству жизни населения, то РФ отсталая страна....
Думаешь, Эгил для кого США растили?
Для войны с Россией.
>>Да не слушайте.
>>Только спасибо скажу.
>>И не читайте, и софт не изучайте и не используйте.
Вы о себе слишком высокого мнения, такую парралель вести. Нравится быть местным "убогим" , будьте им. Одного не могу понять, как человек, освоивший компьютер, способен тратить столь много времени и усилий с отрицательным результатом..? Вам доказывали, рассказывали, тыкали носом, записывали примеры, и.т.д. И все бесполезно.. Вывод: вам требуются жалость и внимание. Народ ведется.
>>Только спасибо скажу.
>>И не читайте, и софт не изучайте и не используйте.
Вы о себе слишком высокого мнения, такую парралель вести. Нравится быть местным "убогим" , будьте им. Одного не могу понять, как человек, освоивший компьютер, способен тратить столь много времени и усилий с отрицательным результатом..? Вам доказывали, рассказывали, тыкали носом, записывали примеры, и.т.д. И все бесполезно.. Вывод: вам требуются жалость и внимание. Народ ведется.
>Думаешь, Эгил для кого США растили?
>Для войны с Россией.
Игил, это следствие исламского фундаментализма, им в сентябре 2001 г. тоже перепало от него, не считая в 1995 года теракта в Оклахома-Сити...
>Для войны с Россией.
Игил, это следствие исламского фундаментализма, им в сентябре 2001 г. тоже перепало от него, не считая в 1995 года теракта в Оклахома-Сити...
>Вы о себе слишком высокого мнения, такую парралель вести. Нравится быть местным "убогим" , будьте им. Одного не могу понять, как человек, освоивший компьютер, способен тратить столь много времени и усилий с отрицательным результатом..? Вам доказывали, рассказывали, тыкали носом, записывали примеры, и.т.д. И все бесполезно.. Вывод: вам требуются жалость и внимание. Народ ведется.
Я благодарен людям, которые мне указывали на недостатки, помогли осознать, как и где петь, как готовить вещи.
За их доброту и долготерпение.
Я благодарен людям, которые мне указывали на недостатки, помогли осознать, как и где петь, как готовить вещи.
За их доброту и долготерпение.
>Я благодарен людям, которые мне указывали на недостатки, помогли осознать, как и где петь, как готовить вещи.
>За их доброту и долготерпение.
Ты, что прощаешься, уходишь?
Мы, тебя не отпустим!
На ком, как ни на тебе нам будет - самоутверждаться?
>За их доброту и долготерпение.
Ты, что прощаешься, уходишь?
Мы, тебя не отпустим!
На ком, как ни на тебе нам будет - самоутверждаться?
>>Я благодарен людям, которые мне указывали на недостатки, помогли осознать, как и где петь, как готовить вещи.
>>За их доброту и долготерпение.
>Ты, что прощаешься, уходишь?
>Мы, тебя не отпустим!
>На ком, как ни на тебе нам будет - самоутверждаться?
А такой колор пойдёт, хозяин?
>>За их доброту и долготерпение.
>Ты, что прощаешься, уходишь?
>Мы, тебя не отпустим!
>На ком, как ни на тебе нам будет - самоутверждаться?
А такой колор пойдёт, хозяин?
