|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Бытует мнение, что даже не камерные академические певцы в акустике перекроют любого эстрадника.
Вообще, есть ссылки на примеры эстрадников, озвучивающих без микрофона какое-либо помещение площадью больше комнаты в хрущебе?
Вообще, есть ссылки на примеры эстрадников, озвучивающих без микрофона какое-либо помещение площадью больше комнаты в хрущебе?
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
что даже не камерные академические певцы
Тьфу. Даже камерные, конечно же, имелось в виду. Не то, что поющие на большой оперной сцене.
Тьфу. Даже камерные, конечно же, имелось в виду. Не то, что поющие на большой оперной сцене.
Автор: ElliottSmith
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
А нах эстрадникам акустическая мощь? В чем смысл темы?
Опять делать нех?
Опять делать нех?
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>А нах эстрадникам акустическая мощь? В чем смысл темы?
А чем обычная мощь отличается от акустической?
А чем обычная мощь отличается от акустической?
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
А чем обычная мощь отличается от акустической?
Не то написал.
Иди на####, черт галимый - вот че хотел.
Не то написал.
Иди на####, черт галимый - вот че хотел.
Автор: ElliottSmith
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Да ты пилять косарь уже тем создал непонятных, нах они нужны непонятно.
Автор: Виктор Лупасин
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Ты имеешь в виду — перекроет ли Брюс Дикинсон выпускника хорового училища?
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
В. Мих. Лупасин
>Ты имеешь в виду — перекроет ли Брюс Дикинсон выпускника хорового училища?
Да не, просто интересно, для какого количества народа, в каком помещении, максимум, можно просто спеть, если аппаратуры, допустим.
>Ты имеешь в виду — перекроет ли Брюс Дикинсон выпускника хорового училища?
Да не, просто интересно, для какого количества народа, в каком помещении, максимум, можно просто спеть, если аппаратуры, допустим.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
если аппаратуры, допустим. нету 
Автор: Voicebeautiful!
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Есть голоса очень громкие , например днём идёт человек разговаривает по телефону , и его громко слышно метров за 100 , слышно что у него громкий голос и он не кричит при этом .
И разговаривал он не академом а обычным разговорным голосом голосом с чёткой дикцией . Такое было в действительности , я слышал . Может быть громкий и эстрадный голос , не только академ .
И разговаривал он не академом а обычным разговорным голосом голосом с чёткой дикцией . Такое было в действительности , я слышал . Может быть громкий и эстрадный голос , не только академ .
Автор: Владимир15
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Тема - бред.
Автор: Voicebeautiful!
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>Тема - бред.
Вот настоящий бред
Вот настоящий бред
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Тема - бред.
Ты че, никому никогда без микрофона не поешь, еблан?
Ты че, никому никогда без микрофона не поешь, еблан?
Автор: Виктор Лупасин
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
У Леонтьева раз было такое — рубанулся свет во время концерта, он несколько песен спел а капелла.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
В. Мих. Лупасин
У Леонтьева раз было такое — рубанулся свет во время концерта, он несколько песен спел а капелла.
Красава Валерон
Вот еще Шевчук без мика народу куячит
У Леонтьева раз было такое — рубанулся свет во время концерта, он несколько песен спел а капелла.
Красава Валерон
Вот еще Шевчук без мика народу куячит
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Вообще, если эстрадного голоса хватает на камерное пение, то нахрена камерным певцам запариваться на академ? Потому что он "каноничнее", "красивее", "так принято"?
Автор: Adriano
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Если хорошо поставленный на дыхании сильный голос, то при наличии ВПФ в высокой позиции будет на уровне академа. Вопрос в акустике помещения.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Qreeble
Ни о чем твоя жизнь, чертополох######й.
Ни о чем твоя жизнь, чертополох######й.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Владимир15
Я твою мамашу в жопу драл, сучара.
Я твою мамашу в жопу драл, сучара.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
####, три черта, без году неделя на форуме, уже учат людей, какие темы создавать 
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Опа, три петуха Владимир15 , Qreeble и ElliottSmith в паровозик сракодральный выстроились, ебт 
Че там, папашка Владимра15 там между вами в бутик гомосячий не попал? Мамашку-то его я на себя взял - сладко сосет, #### старая
Че там, папашка Владимра15 там между вами в бутик гомосячий не попал? Мамашку-то его я на себя взял - сладко сосет, #### старая
Автор: Бигуд
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Автору вынесено предупреждение. При повторе мата и оскорблений - долгосрочный бан
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Автору вынесено предупреждение. При повторе мата и оскорблений - долгосрочный бан
Шевчука-то зачем потерли? Я же его, как пример эстрадного вокала без усиления приводил
Шевчука-то зачем потерли? Я же его, как пример эстрадного вокала без усиления приводил
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>Автору вынесено предупреждение. При повторе мата и оскорблений - долгосрочный бан
это разумно.
это разумно.
Автор: Герой Бетона
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>Ты имеешь в виду — перекроет ли Брюс Дикинсон выпускника хорового училища?
легко
легко
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>А чем обычная мощь отличается от акустической?
высокой певческой формантой. в обычной мощи ее мало, голос неполетен. академический голос может быть мизерным, но, за счет высокого процента содержания впф в тембре, будет слышен как более громкий и разноситься значительно дальше неполетного голоса.
эстрадникам впф в акустических нормах не выводят, микрофон не принимает. она у них на разговорном уровне в пределах 10-12-15%, если ее надо - звукач добавит.
высокой певческой формантой. в обычной мощи ее мало, голос неполетен. академический голос может быть мизерным, но, за счет высокого процента содержания впф в тембре, будет слышен как более громкий и разноситься значительно дальше неполетного голоса.
эстрадникам впф в акустических нормах не выводят, микрофон не принимает. она у них на разговорном уровне в пределах 10-12-15%, если ее надо - звукач добавит.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
эстрадникам впф в акустических нормах не выводят, микрофон не принимает. она у них на разговорном уровне в пределах 10-12-15%
А как тогда Брюс Дикинсон легко перекроет выпускника хорового училища, о чем пишет Би-тон выше
Это потому, что преподы говхо, и впф у академхориста на уровне эстрадника? Или у Дикинсона впф как у хорошего академиста? Тогда, какой же он эстрадник ?
А как тогда Брюс Дикинсон легко перекроет выпускника хорового училища, о чем пишет Би-тон выше
Это потому, что преподы говхо, и впф у академхориста на уровне эстрадника? Или у Дикинсона впф как у хорошего академиста? Тогда, какой же он эстрадник ?
Автор: Adriano
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>эстрадникам впф в акустических нормах не выводят, микрофон не принимает. она у них на разговорном уровне в пределах 10-12-15%
>А как тогда Брюс Дикинсон легко перекроет выпускника хорового училища, о чем пишет Би-тон выше Это потому, что преподы говхо, и впф у академхориста на уровне эстрадника? Или у Дикинсона впф как у хорошего академиста? Тогда, какой же он эстрадник ?
Поющий эстрадные песни
Разные школы
>А как тогда Брюс Дикинсон легко перекроет выпускника хорового училища, о чем пишет Би-тон выше Это потому, что преподы говхо, и впф у академхориста на уровне эстрадника? Или у Дикинсона впф как у хорошего академиста? Тогда, какой же он эстрадник ?
Поющий эстрадные песни
Разные школы
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
какой он нах эстрадник? он митолизд. а там требования к впф другие и это уже обсуждалось в дубль-теме.
эстрадник это юра шатунов, например. попса.
эстрадник это юра шатунов, например. попса.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>Поющий эстрадные песни
>Разные школы
>какой он нах эстрадник? он митолизд. а там требования к впф другие и это уже обсуждалось в дубль-теме.
>эстрадник это юра шатунов, например. попса.
Обычно, рок-вокал не выделяют во что-то отдельное. А если выделять - то каковы чисто технические отличия рок-вокала от попсового пения, например, вот такого?
>Разные школы
>какой он нах эстрадник? он митолизд. а там требования к впф другие и это уже обсуждалось в дубль-теме.
>эстрадник это юра шатунов, например. попса.
Обычно, рок-вокал не выделяют во что-то отдельное. А если выделять - то каковы чисто технические отличия рок-вокала от попсового пения, например, вот такого?
Автор: Adriano
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>какой он нах эстрадник? он митолизд. а там требования к впф другие и это уже обсуждалось в дубль-теме.
>эстрадник это юра шатунов, например. попса.
А я тогда на кого учусь?
Если на уроках пою в полный голос в высокой позиции эстрадные песни.
>эстрадник это юра шатунов, например. попса.
А я тогда на кого учусь?
Если на уроках пою в полный голос в высокой позиции эстрадные песни.
Автор: ElliottSmith
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>А я тогда на кого учусь?
>Если на уроках пою в полный голос в высокой позиции эстрадные песни.
>Если на уроках пою в полный голос в высокой позиции эстрадные песни.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>Если на уроках пою в полный голос в высокой позиции эстрадные песни.
если впф лишняя для микрофона, в рамках эстрадной подачи ее всегда можно убрать. это взять, если ее нет, будет негде. например, если митол приспичит петь. а прибрать излишек всегда просто.
если впф лишняя для микрофона, в рамках эстрадной подачи ее всегда можно убрать. это взять, если ее нет, будет негде. например, если митол приспичит петь. а прибрать излишек всегда просто.
Автор: Artinho1
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>>А я тогда на кого учусь?
>>Если на уроках пою в полный голос в высокой позиции эстрадные песни.
>>Если на уроках пою в полный голос в высокой позиции эстрадные песни.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>если впф лишняя для микрофона, в рамках эстрадной подачи ее всегда можно убрать. это взять, если ее нет, будет негде. например, если митол приспичит петь. а прибрать излишек всегда просто.
Исходя из данного постулата, и Шатунов, и Маркин, и Дикинсон - эстрадники. Но у первого то ли голосовые возможности ниже, то ли школа хуже (школа-интернат
).
Вы мне ответьте: базируясь на эстрадной школе, можно ли стать нормальным камерным безмикрофонным певцом, и петь этого вашего Рахманинова так, чтобы всем все хорошо было слышно, и до всех долетало?
Исходя из данного постулата, и Шатунов, и Маркин, и Дикинсон - эстрадники. Но у первого то ли голосовые возможности ниже, то ли школа хуже (школа-интернат
).Вы мне ответьте: базируясь на эстрадной школе, можно ли стать нормальным камерным безмикрофонным певцом, и петь этого вашего Рахманинова так, чтобы всем все хорошо было слышно, и до всех долетало?
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
По идее, эстрадники - это напевающие голоса, крунеры (crooners).
Потому что:
- микрофон не предназначен для записи классического голоса, для которого требуется акустика,
- напевающий голос более богат тембром и нюансами, чем громко поющий и летящий.
Потому что:
- микрофон не предназначен для записи классического голоса, для которого требуется акустика,
- напевающий голос более богат тембром и нюансами, чем громко поющий и летящий.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
По идее, эстрадники - это напевающие голоса, крунеры (crooners).
Потому что:
- микрофон не предназначен для записи классического голоса, для которого требуется акустика,
- напевающий голос более богат тембром и нюансами, чем громко поющий и летящий.
Потому что:
- микрофон не предназначен для записи классического голоса, для которого требуется акустика,
- напевающий голос более богат тембром и нюансами, чем громко поющий и летящий.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
Вы мне ответьте: базируясь на эстрадной школе, можно ли стать нормальным камерным безмикрофонным певцом, и петь этого вашего Рахманинова так, чтобы всем все хорошо было слышно, и до всех долетало?
Я считаю, что нет.
Я считаю, что нет.
Автор: avоrodеf
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>Вы мне ответьте: базируясь на эстрадной школе, можно ли стать нормальным камерным безмикрофонным певцом, и петь этого вашего Рахманинова так, чтобы всем все хорошо было слышно, и до всех долетало?
нет. работа с тембром разная. приоритеты разные.
нет. работа с тембром разная. приоритеты разные.
Автор: CJ Sweetpepper
Тема: Re: Насколько велика может быть реальная, акустическая, без всяких микрофонов, усилителей и колонок, мощь чисто эстрадного голоса?
>Вы мне ответьте: базируясь на эстрадной школе, можно ли стать нормальным камерным безмикрофонным певцом, и петь этого вашего Рахманинова так, чтобы всем все хорошо было слышно, и до всех долетало?
нет. работа с тембром разная. приоритеты разные.
На всякий случай упомяну, что я интересуюсь только технической стороной вопроса, которая обозначена как "чтобы все услышали". Значит, даже если в эстрадном стиле петь, как Дикинсон, ваш ответ, исходя из обозначенного выше критерия - нет? Не всем будет хорошо слышно, и не до все долетит?
нет. работа с тембром разная. приоритеты разные.
На всякий случай упомяну, что я интересуюсь только технической стороной вопроса, которая обозначена как "чтобы все услышали". Значит, даже если в эстрадном стиле петь, как Дикинсон, ваш ответ, исходя из обозначенного выше критерия - нет? Не всем будет хорошо слышно, и не до все долетит?
|
Все страницы:
1
2
|