|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>- современная концепция цинизма.
причем я вас не обвиняю, и не призываю там любить Паву, я просто призываю задуматься на уровень выше,
ведь типы мышления современные формируются уже так сильно, что люди так мыслят уже не сознательно (тоесть не отдают себе отчет, что они нарочно хотят кого-то там осквернословить, они уверены что говорят всем "горькую" правду, и делают благое дело) это уже на подсознательном уровне.
причем я вас не обвиняю, и не призываю там любить Паву, я просто призываю задуматься на уровень выше,
ведь типы мышления современные формируются уже так сильно, что люди так мыслят уже не сознательно (тоесть не отдают себе отчет, что они нарочно хотят кого-то там осквернословить, они уверены что говорят всем "горькую" правду, и делают благое дело) это уже на подсознательном уровне.
Недавно слушал интервью с Герардом Васильевым - он там сам признается что имел природу драматического тенора и его вели в консе как драмтенора. Но на последнем курсе по совету Атлантова для надежности перешел в лирбаритоны. Выбрал синицу в руке. И вобще в педагогике часто идет выбор именно - лирический баритон или драмтенор. Никогда не слышал чтобы балансировали между лирическим баритоном и лирическим тенором.
Я думаю что теноровая подача и баритональная существенно отличается (у тенора больше голову использует, а баритон - грудь). Поэтому и получается что лирический баритон с теноровой подачей звучит именно драмтенором. Для лир тенора у него слишком массивные связки. Но это мое предположение.
Я думаю что теноровая подача и баритональная существенно отличается (у тенора больше голову использует, а баритон - грудь). Поэтому и получается что лирический баритон с теноровой подачей звучит именно драмтенором. Для лир тенора у него слишком массивные связки. Но это мое предположение.
>Мое мнение, что лучшее у Павы - середина. Она очень тембрально богата и уникальна.
А для меня пение Павы является эталоном естественного звукообразования по всему диапозону его голоса и особенно в верхней его части. Хорошо это слышно и видно, когда смотришь записи выступления трёх теноров, где они поют одно произведение друг за другом.
А для меня пение Павы является эталоном естественного звукообразования по всему диапозону его голоса и особенно в верхней его части. Хорошо это слышно и видно, когда смотришь записи выступления трёх теноров, где они поют одно произведение друг за другом.
А для меня пение Павы является эталоном естественного звукообразования по всему диапозону его голоса и особенно в верхней его части. Хорошо это слышно и видно, когда смотришь записи выступления трёх теноров, где они поют одно произведение друг за другом.
Хорошо что мы разные.
Рискну дать совет, хоть Вы меня об этом и не просили - не экзальтируйтесь.
Воспримите все как оно есть, а не как Вам дуют в уши.
З.Ы. Лучший голос из троих у Карераса. Он цельный монолит. Но серединкой Пава убивает всех.
Хорошо что мы разные.
Рискну дать совет, хоть Вы меня об этом и не просили - не экзальтируйтесь.
Воспримите все как оно есть, а не как Вам дуют в уши.
З.Ы. Лучший голос из троих у Карераса. Он цельный монолит. Но серединкой Пава убивает всех.

