|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
да, товарисч Гиш чрезмерно эмоционально все объяснил ! я бы даже сказал с пеной у рта.
>тут уже большие таланты потребуются. Мусоргские. Чайковские.
в той ж самой омерице без них нормально обходяцо.....
> вот Битолз - это я понимаю, настаящая попса.
>>Послушайте отечественый рок! Убедись, что он ничем не хуже,чем забугровый.
>Примеры - в студию.
Блять....опять начинается.....
в той ж самой омерице без них нормально обходяцо.....
> вот Битолз - это я понимаю, настаящая попса.
>>Послушайте отечественый рок! Убедись, что он ничем не хуже,чем забугровый.
>Примеры - в студию.
Блять....опять начинается.....
Ну может чел считает, что группа Звери рвет несмышленых британцев. Тогда я умываю руки. А мож, наоборот, он откроет мне крутые русские коллективы.
>Ну может чел считает, что группа Звери рвет несмышленых британцев.
ачо,у нас кроме группызвери нет больше ничего?
ачо,у нас кроме группызвери нет больше ничего?
>Примеры - в студию.
что спросишь знал...
лан пока идём дальше...
gish, ...эта,как тебе сказать,чтобы ты понял,что "дерьмо" не о чём не говорит...а вот,например,некачествено записаная музыка - это конкретнее,правда..?
>да патамучто в РОссии небыло и нет ни одной культовой группы, ни одной группы которая бы изменила всссю музыку мира в целом.Всё что было и есть сейчас это это бледные копии западных аналогов. а почему мы так тормозим???ммм??? дадада!!! потому что милятьб у нас был сYка Советский Союз. мы строили ракеты и гоняли в футбик с бразильцами а на рокмузыку
Угу...а где писано, что кто-то должен что-то изменить??? Уже один этот тезис говорит о действительно жалком подражании западу(ведь,я так,понимаю,ты говоришь,что западные команды оказали большое влияние на незападные 
! ...Вроде того, что сделайте сначала как они,а потом - лучше. В том то дело,у нас не было условий,чтобы делать как у них...
>Ну может чел считает, что группа Звери рвет несмышленых британцев. Тогда я умываю руки. А мож, наоборот, он откроет мне крутые русские коллективы.
Всё здесь!Примеры приводить не стану. Нормальные коллективы открыты и закрыты...Я говорил в иных категориях.
что спросишь знал...
лан пока идём дальше...
gish, ...эта,как тебе сказать,чтобы ты понял,что "дерьмо" не о чём не говорит...а вот,например,некачествено записаная музыка - это конкретнее,правда..?
>да патамучто в РОссии небыло и нет ни одной культовой группы, ни одной группы которая бы изменила всссю музыку мира в целом.Всё что было и есть сейчас это это бледные копии западных аналогов. а почему мы так тормозим???ммм??? дадада!!! потому что милятьб у нас был сYка Советский Союз. мы строили ракеты и гоняли в футбик с бразильцами а на рокмузыку
Угу...а где писано, что кто-то должен что-то изменить???
Уже один этот тезис говорит о действительно жалком подражании западу(ведь,я так,понимаю,ты говоришь,что западные команды оказали большое влияние на незападные ! ...Вроде того, что сделайте сначала как они,а потом - лучше. В том то дело,у нас не было условий,чтобы делать как у них...>Ну может чел считает, что группа Звери рвет несмышленых британцев. Тогда я умываю руки. А мож, наоборот, он откроет мне крутые русские коллективы.
Всё здесь!Примеры приводить не стану. Нормальные коллективы открыты и закрыты...Я говорил в иных категориях.
Я ни на кого не ругаюсь, мы играем себе потихоньку и похъ как бы...
>лан пока идём дальше...
Так, примеров нет. Соответственно, британцы гнут говнорокеров во все щели. Ч.т.д.
Так, примеров нет. Соответственно, британцы гнут говнорокеров во все щели. Ч.т.д.
Kraut, да не...я к тому, что для любого российского среднестатистического музыканта вполне достаточно своих музыкальных способностей, чем заслушываться отнюдь не многими забугровыми коллективами, делая кумиров из одних и игнорируя другие группы не столь уж низкой ступени(тоже западные ). Кроме того не приятно слышать, критику отечественой музыки, по сути дела навязывающей мнение от том как совершенна музыка там у них...От того же в частности не стану приводить примеры (просто сейчас же начнётся типа: ...а вот на самом деле вот такая вот у нас группа лучше этой...а я опять возмусь за свои категории)
> вот Битолз - это я понимаю, настаящая попса.
Мало вы слушали Битлз. Битлз это не песенки начала 60-х.
Мало вы слушали Битлз. Битлз это не песенки начала 60-х.
>тут уже большие таланты потребуются. Мусоргские. Чайковские.
>в той ж самой омерице без них нормально обходяцо.....
Неправда. Мусоргский вообще самый популярный русский композитор в Америке. Много играют и Чайковского, и Мусоргского. И в ихних консерваториях подробно изучают. Умные люди везде есть
>в той ж самой омерице без них нормально обходяцо.....
Неправда. Мусоргский вообще самый популярный русский композитор в Америке. Много играют и Чайковского, и Мусоргского. И в ихних консерваториях подробно изучают. Умные люди везде есть
>Неправда. Мусоргский вообще самый популярный русский композитор в Америке. Много играют и Чайковского, и Мусоргского. И в ихних консерваториях подробно изучают. Умные люди везде есть
я ващета не про то....
парень говорил,што для поднятия тыкскыть нашева искусства вновь надо буит воспитать новых мусоргских с чайковскиме ...
а я сказал,шо в омерице ни одного чайковского не видел,а оне на весь мир свою политеку гнут
....немного разные вещи....
а то что оне изучают русских классиков - это я и так знал...
да это и понятно,кольсвоих нет - надо чужих изучать так вссе умные люди поступают....
я ващета не про то....
парень говорил,што для поднятия тыкскыть нашева искусства вновь надо буит воспитать новых мусоргских с чайковскиме
...а я сказал,шо в омерице ни одного чайковского не видел,а оне на весь мир свою политеку гнут
....немного разные вещи....
а то что оне изучают русских классиков - это я и так знал...
да это и понятно,кольсвоих нет - надо чужих изучать
так вссе умные люди поступают....
>а я сказал,шо в омерице ни одного чайковского не видел,а оне на весь мир свою политеку гнут
Да ладна. В усе полно классных композиторов, в том числе и академистов. А на весь мир свою политику гнут соответственно политики, а не композиторы и исполнители. Как ни крути, а на сегодняшний день США страна самых классных музыкантов. И так будет ближайшие лет 30 точно. А может и больше
Да ладна. В усе полно классных композиторов, в том числе и академистов. А на весь мир свою политику гнут соответственно политики, а не композиторы и исполнители. Как ни крути, а на сегодняшний день США страна самых классных музыкантов. И так будет ближайшие лет 30 точно. А может и больше
да тут сдается мне, Битлс кроме Love me do никто ничо не слышал. а вот вы послушайте Сержанта Пеппера, Револьвер, Белый альбом. и послушайте внимательно, вдумчиво. вытащите бананны из ушей сначала. а потом уже будет базарить Битлс попса или не попса. а то нашлись нах умники.
Олега поддерживаю 
!
!
>В усе полно классных композиторов, в том числе и академистов.
дык их везде пално,тока никто их не знает...не доросли ещё до нужного уровня..
неспроста в омереканцкой энцыклапедее написано,шо Рахманинов,это великий омереканцкей композитар
дык их везде пално,тока никто их не знает...не доросли ещё до нужного уровня..
неспроста в омереканцкой энцыклапедее написано,шо Рахманинов,это великий омереканцкей композитар
>дык их везде пално,тока никто их не знает...не доросли ещё до нужного уровня..
До какого нужного? Гершвин и Бернштайн классики такого же уровня как и Чайковский. А если брать джаз, то 99% величайших джазовых композиторов - американцы
До какого нужного? Гершвин и Бернштайн классики такого же уровня как и Чайковский. А если брать джаз, то 99% величайших джазовых композиторов - американцы
>Гершвин и Бернштайн классики такого же уровня как и Чайковский.
...и больше нет....
...и больше нет....
сержант, револьвер и вайт отстой кстате. для старичья. вот чес слово , свингин блю джинс лучше
...да ито к классике отношение имеют весьма отдалённое....
А как же Элингтон?
Сдаетсо мне, Омерика, это страна джаза, а не классеги, поэтому в классический их учебных заведениях изучают Мусоргского и Чайковского, а мы в джазовых изучаем их джазовых композиторов... у них культура молодая, откуда у них классике взяться?
Сдаетсо мне, Омерика, это страна джаза, а не классеги, поэтому в классический их учебных заведениях изучают Мусоргского и Чайковского, а мы в джазовых изучаем их джазовых композиторов... у них культура молодая, откуда у них классике взяться?
Лиск,классика бывает ищо и современная...причём тут возраст страны?...
Классика не может быть современной по определению
>fretlessmind
ты в теме ваще?
ты такого термина,как "современная классика" штоли не слыхал?
ты в теме ваще?
ты такого термина,как "современная классика" штоли не слыхал?
Классика не может быть современной по определению
Бред.
Хотелось бы услышать это самое "определение", в таком случае.
Бред.
Хотелось бы услышать это самое "определение", в таком случае.
>Классика не может быть современной по определению
если кто не знает,то всё творчество Губайдуллиной,Денисова,Шнитке,Шостаковича и кучи других композиторов так и называетца
>Хотелось бы услышать это самое "определение", в таком случае.
если кто не знает,то всё творчество Губайдуллиной,Денисова,Шнитке,Шостаковича и кучи других композиторов так и называетца
>Хотелось бы услышать это самое "определение", в таком случае.
если кто не знает,то всё творчество Губайдуллиной,Денисова,Шнитке,Шостаковича и кучи других композиторов так и называетца
Это называется авангард.
На западе есть конечно такое понятие как 'contemporary classical', но означает оно несколько иные вещи, нежели имеет отношение к самому нонятию классика в искусстве как таковая. Я бы вообще его не рекомендовал применять, ибо более чем некорректное и условное понятие.
Но то, что 'классика' не может быть современной - бред жуткий, тем не менее, ибо она может и вовсе не иметь никакого отношения к академической музыке вообще.
Это называется авангард.
На западе есть конечно такое понятие как 'contemporary classical', но означает оно несколько иные вещи, нежели имеет отношение к самому нонятию классика в искусстве как таковая. Я бы вообще его не рекомендовал применять, ибо более чем некорректное и условное понятие.
Но то, что 'классика' не может быть современной - бред жуткий, тем не менее, ибо она может и вовсе не иметь никакого отношения к академической музыке вообще.
>Кабал
у любого преподавателя спроси.... такой термин применяется уже давно... в классической музыке...
у любого преподавателя спроси.... такой термин применяется уже давно... в классической музыке...
Я в курсе. Равно как навалом преподавателей, которые говорят, что это не правильно.
но тем не менее термин в учебниках используется...
Хе, в учебниках чего только не используется, причом даже в учебниках для высших учебных заведений. 
Не, отговорки это как раз ссылаца, что чего-то там где-то пишут и всё.
чот надоело уш.... довай ничью объявим....
кстате....а ачом тема то была?....
>Классика не может быть современной по определению
>Бред.
>Хотелось бы услышать это самое "определение", в таком случае.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0
>Бред.
>Хотелось бы услышать это самое "определение", в таком случае.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0