Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>Видишь, Вепрь, я говорил что ты никому не нужен
ты будешь смияццо, но у Вепревого прайда есть варианты. Хоть и рочок, который в среднем уже всем надоел
Только разгильдяи они напрочь все поголовно и играют "для себя, для души" - это слышно - и этого им хватает... оттого и прет их, оттого и есть варианты )))) вот такой парадокс, типа "не просите и будет дадено"(с)Воланд
кстати, как и у лясечек-масясечек, чтобы ни говорили... только тут нуны попо-часы, довести до состояния "шоу".... а тут и сложности. ))))
ты будешь смияццо, но у Вепревого прайда есть варианты. Хоть и рочок, который в среднем уже всем надоел
Только разгильдяи они напрочь все поголовно и играют "для себя, для души" - это слышно - и этого им хватает... оттого и прет их, оттого и есть варианты )))) вот такой парадокс, типа "не просите и будет дадено"(с)Воланд
кстати, как и у лясечек-масясечек, чтобы ни говорили... только тут нуны попо-часы, довести до состояния "шоу".... а тут и сложности. ))))
>Землянин, хороший ты парень, только в голове у тебя броуновское движение мыслей напрочь. Брусника одна в голове.
>"мнение отрасли" - это в твоем контексте "предпочтения аудитории" - причем ты ее не различаешь в деталях, она у тебя однородное серое гуано.
>а это сиииильно не так.
я не понял кто че понял в контексте...
но мнение отрасли, это нихрена не мнение аудитоии...
мнение отрасли это бывшее мнение аудитории...
и рок и черт знает что все аудитории надо, тольк все это надо хорошо подготовить... а этого делать не хочется, потому что мнение отрасли принрмаетя за настоящее мнение аудитории...
>"мнение отрасли" - это в твоем контексте "предпочтения аудитории" - причем ты ее не различаешь в деталях, она у тебя однородное серое гуано.
>а это сиииильно не так.
я не понял кто че понял в контексте...
но мнение отрасли, это нихрена не мнение аудитоии...
мнение отрасли это бывшее мнение аудитории...
и рок и черт знает что все аудитории надо, тольк все это надо хорошо подготовить... а этого делать не хочется, потому что мнение отрасли принрмаетя за настоящее мнение аудитории...
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>короче, неудачники потому, что их уговорили не хотеть быть удачиниками так, как оним могли бы, если бы достаточно напрягались по своем
ну,в этом есть свое рациональное зерно.т.е. если ты делаешь что-то неправильно,но клево,это лучше,чем правильно,но уныло.
ну,в этом есть свое рациональное зерно.т.е. если ты делаешь что-то неправильно,но клево,это лучше,чем правильно,но уныло.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
olirup , ты в своих мыслеизвержениях разберись сам сначала, потом вываливай на всеобщее.... ))))
>Текст можно писать год, если надо.
...а пишется. правда автор - филолог, романо-ермань...
>Ты проходил все эти этапы?
а ты внутренний смысл этих этапов понимаешь, задавая этот вопрос?
ты вообще понимаешь, что такое "работа со слушателем"?
это отнюдь не заговаривание его до смерти в очередном форуме квазифилософскими мыслеизвержениями.
Еще Х.Насреддин сказал, "сколько раз ни говори -халва- во рту слаще не станет"
>Текст можно писать год, если надо.
...а пишется. правда автор - филолог, романо-ермань...
>Ты проходил все эти этапы?
а ты внутренний смысл этих этапов понимаешь, задавая этот вопрос?
ты вообще понимаешь, что такое "работа со слушателем"?
это отнюдь не заговаривание его до смерти в очередном форуме квазифилософскими мыслеизвержениями.
Еще Х.Насреддин сказал, "сколько раз ни говори -халва- во рту слаще не станет"
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>мнение отрасли это бывшее мнение аудитории...
фраза дня.
ты внутрь этой отрасли заглянь сначала, потом за нее расписывайся... )))
ссылки на "гадких продюссеров" не годятся, эти ребята а) напрочь оторвались от реальности б) им пофиг, у них бизнес, никакого искусства. пока голые поющие трусы будут приносить бабло - их и будут делать.
Кстати, деньги приносите вы - потребители.
фраза дня.
ты внутрь этой отрасли заглянь сначала, потом за нее расписывайся... )))
ссылки на "гадких продюссеров" не годятся, эти ребята а) напрочь оторвались от реальности б) им пофиг, у них бизнес, никакого искусства. пока голые поющие трусы будут приносить бабло - их и будут делать.
Кстати, деньги приносите вы - потребители.
>правда автор - филолог, романо-ермань...
и что прикажешь делать с приведенным по ссылке великим тестом?
ты не в лир кружок по вечерам ходишь?
и что прикажешь делать с приведенным по ссылке великим тестом?
ты не в лир кружок по вечерам ходишь?
>вообще понимаешь, что такое "работа со слушателем"?
"работа со слушателем" (в понимании ремесленников) - малая часть служения искуссту (в формулировке Творцов)
ps
опять пургу какую-то про шаманство гонишь.. мантры, заговаривания... где ты это вычитал?
"работа со слушателем" (в понимании ремесленников) - малая часть служения искуссту (в формулировке Творцов)
ps
опять пургу какую-то про шаманство гонишь..
мантры, заговаривания... где ты это вычитал?
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>что прикажешь делать с приведенным по ссылке великим тестом?
это не мой текст, для начала, моего знакомого.
ваши псевдоглубокомысленные страдания супроти этого - пыль.
а что делать - не знаю. хотелось бы на музыку положить.
это не мой текст, для начала, моего знакомого.
ваши псевдоглубокомысленные страдания супроти этого - пыль.
а что делать - не знаю. хотелось бы на музыку положить.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
olirup , твой выход из положения - сейчас же объявить, что ты "просто троллил, а вы повелись"....
>а что делать - не знаю. хотелось бы на музыку положить.
вот когда придумаешь или положишь, тогда и поговорим..
о пол часах 
вот когда придумаешь или положишь, тогда и поговорим..
о пол часах
впрочем даже если положишь..
обнаружишь, что таких положивших и "наложивших".. кхе..
многие тысячи. И по сравнению с их творениями текстик твоего кореша такая же пыль, как наши потуги по сравнению с твоим корешом
обнаружишь, что таких положивших и "наложивших".. кхе..
многие тысячи. И по сравнению с их творениями текстик твоего кореша такая же пыль, как наши потуги по сравнению с твоим корешом
>т.е. если ты делаешь что-то неправильно,но клево,это лучше,чем правильно,но уныло.
если ты держишь внимание зрителя, каждую секунду, а не только первые 10 скунд, то все правильно...
но ведь это нетолько уметь играть надо...
я вот спросить хотел, у тех кто в теме, несколько раз попадал на концерты на канале парк развлечений, там команды действительно так отвратно звучат из за звука, или это такие конченые команды спецально отбирают..и звук им уже не поможет?
если ты держишь внимание зрителя, каждую секунду, а не только первые 10 скунд, то все правильно...
но ведь это нетолько уметь играть надо...
я вот спросить хотел, у тех кто в теме, несколько раз попадал на концерты на канале парк развлечений, там команды действительно так отвратно звучат из за звука, или это такие конченые команды спецально отбирают..и звук им уже не поможет?
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>"работа со слушателем" (в понимании ремесленников) - малая часть служения искуссту (в формулировке Творцов)
опять бессмысленный пафос))
опять бессмысленный пафос))
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>если ты держишь внимание зрителя, каждую секунду, а не только первые 10 скунд, то все правильно...
а можно конкретные примеры?
а можно конкретные примеры?
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>И по сравнению с их творениями текстик твоего кореша такая же пыль, как наши потуги по сравнению с твоим корешом
ну и что?тебе же это не останавливает.еще и про высокое рассуждаешь)
ну и что?тебе же это не останавливает.еще и про высокое рассуждаешь)
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>о пол часах
ты не поверишь. это было на моих глазах... и не только с этим текстом. )))
а текст хорош, да? драматургия есть в нем. что-то происходит. это не ваше "туманное издалека" ни о чем....
"...Ижорский ваньюшка! сдавайса! Немецкий командований будет тебе давать вОдка, балалАйка, хлебУшка!.."(ц)
))))
>это нетолько уметь играть надо
"играть" ваще ненадо уметь. надо уметь изъясняться языком музыки - да так, чтобы всем понятно было о чем речь.
а дальше все тривиально: есть тебе чего сказать.. или нет.....
ты не поверишь. это было на моих глазах... и не только с этим текстом. )))
а текст хорош, да? драматургия есть в нем. что-то происходит. это не ваше "туманное издалека" ни о чем....
"...Ижорский ваньюшка! сдавайса! Немецкий командований будет тебе давать вОдка, балалАйка, хлебУшка!.."(ц)
))))
>это нетолько уметь играть надо
"играть" ваще ненадо уметь. надо уметь изъясняться языком музыки - да так, чтобы всем понятно было о чем речь.
а дальше все тривиально: есть тебе чего сказать.. или нет.....
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>там команды действительно так отвратно звучат из за звука, или это такие конченые команды спецально отбирают..и звук им уже не поможет?
в зомбуляторе все 100% под фанеру. кто бы что ни говорил... из участвовавших...
причина проста: "студия" это просто павильон гулкий, с установленными фанерными декорациями в лучшем случае, в обычном - "фонового" цвета, на который потом можно кампутером положить интерьер.
в зомбуляторе все 100% под фанеру. кто бы что ни говорил... из участвовавших...
причина проста: "студия" это просто павильон гулкий, с установленными фанерными декорациями в лучшем случае, в обычном - "фонового" цвета, на который потом можно кампутером положить интерьер.
ничосе вы тут нафлудили... стОит читать то?
Автор: ДoPеМиДоРеДo
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>ничосе вы тут нафлудили... стОит читать то?
Сергей ЮричЪ , не знаю, но поставлю 900.
Сергей ЮричЪ , не знаю, но поставлю 900.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>ничосе вы тут нафлудили... стОит читать то?
ни разу не стоит. ))))
ни разу не стоит. ))))
>а можно конкретные примеры?
тут результаты довольно старого уже о очень простого исследования, кстати оно тут и проводилось...
>>мнение отрасли это бывшее мнение аудитории...
>фраза дня.
>ты внутрь этой отрасли заглянь сначала, потом за нее расписывайся... )))
>ссылки на "гадких продюссеров" не годятся, эти ребята а) напрочь оторвались от реальности б) им пофиг, у них бизнес, никакого искусства. пока голые поющие трусы будут приносить бабло - их и будут делать.
>Кстати, деньги приносите вы - потребители.
погодь расписывать, про продюсеров...
я приведу пример который кажется приводил тут, ... напомню как это работает в политике...
по разным поводам, вплоть до надоели одни и те же рожи, есть недовольные властью люди, которые потенциально могут возмущаться довольно агрессивно...их довольно много, и они могут проявить агрессию если поймут что таких как они довольно много...
что делается...
при помощи политических медиаресурсов, убалтывается послушное большинство, которого во всех странах сколько хочешь... что вот мол незаменимые мы правители...
недовольных людей, такие усилия по убалтванию только раздражают, они уверенны в своей правоте, но не уверены что таких как они довольно много...
Но...
эти недовольные люди, реагируют не на лапшу на ушах от властей, а на окружающих людей из послушного большинства, такие ведь находятся вокруг, и недовольные люди начинают считать, что хоть они и не довольны властью, но так как вокруг них есть и довольные, то у них появляется сомнение в себе...
и когда объявляются кривые итоги голосования, эти недовольные люди вместо того чтоб снести все нах.... под влиянием этого сомнения, просто раскисают, что вот мол, что за страна уродов... и на этом все и заканчивается... ну может пошумят на митингах, особо ерепенистые, но по настоящему массового недовольства не будет...
тут все бы ничего, на сами власти организовав все это промывание мозгов, о собственной незаменимости, тоже начинает реагировать на это созданное ими самими мнение... и постепенно действительно начинает думать что они реально никем не заменимы..
так как у нас все системы, отзеркаливают друг друга, то в шоу бизнесе происходит все приблизительно так, же...одни создают реальность, чтобы не было конкурентов, потом в нее верят, а мы уже реагируем на мнения большинства, на то что все слушают по радио... и круг замыкается..
люди очень сильно информационно интегрированы друг в друга, мы реагируем на мнения друг друга и это нормально...
но мы должны знать что мы реагируем на мнения друг друга так же, как и обезьяны друг на друга, только более сложным образом..
социология и психология не предмет общего образования, да и в вузах, по этим специальностям, в основном готовят статистов...
так что слезть с дерева гуманитарной обезьяне, поможет только понимание, что она реагирует... и только тогда она перестанет быть обезьяной.., или мухой..
тут результаты довольно старого уже о очень простого исследования, кстати оно тут и проводилось...
>>мнение отрасли это бывшее мнение аудитории...
>фраза дня.
>ты внутрь этой отрасли заглянь сначала, потом за нее расписывайся... )))
>ссылки на "гадких продюссеров" не годятся, эти ребята а) напрочь оторвались от реальности б) им пофиг, у них бизнес, никакого искусства. пока голые поющие трусы будут приносить бабло - их и будут делать.
>Кстати, деньги приносите вы - потребители.
погодь расписывать, про продюсеров...
я приведу пример который кажется приводил тут, ... напомню как это работает в политике...
по разным поводам, вплоть до надоели одни и те же рожи, есть недовольные властью люди, которые потенциально могут возмущаться довольно агрессивно...их довольно много, и они могут проявить агрессию если поймут что таких как они довольно много...
что делается...
при помощи политических медиаресурсов, убалтывается послушное большинство, которого во всех странах сколько хочешь... что вот мол незаменимые мы правители...
недовольных людей, такие усилия по убалтванию только раздражают, они уверенны в своей правоте, но не уверены что таких как они довольно много...
Но...
эти недовольные люди, реагируют не на лапшу на ушах от властей, а на окружающих людей из послушного большинства, такие ведь находятся вокруг, и недовольные люди начинают считать, что хоть они и не довольны властью, но так как вокруг них есть и довольные, то у них появляется сомнение в себе...
и когда объявляются кривые итоги голосования, эти недовольные люди вместо того чтоб снести все нах.... под влиянием этого сомнения, просто раскисают, что вот мол, что за страна уродов... и на этом все и заканчивается... ну может пошумят на митингах, особо ерепенистые, но по настоящему массового недовольства не будет...
тут все бы ничего, на сами власти организовав все это промывание мозгов, о собственной незаменимости, тоже начинает реагировать на это созданное ими самими мнение... и постепенно действительно начинает думать что они реально никем не заменимы..
так как у нас все системы, отзеркаливают друг друга, то в шоу бизнесе происходит все приблизительно так, же...одни создают реальность, чтобы не было конкурентов, потом в нее верят, а мы уже реагируем на мнения большинства, на то что все слушают по радио... и круг замыкается..
люди очень сильно информационно интегрированы друг в друга, мы реагируем на мнения друг друга и это нормально...
но мы должны знать что мы реагируем на мнения друг друга так же, как и обезьяны друг на друга, только более сложным образом..
социология и психология не предмет общего образования, да и в вузах, по этим специальностям, в основном готовят статистов...
так что слезть с дерева гуманитарной обезьяне, поможет только понимание, что она реагирует... и только тогда она перестанет быть обезьяной.., или мухой..
>"играть" ваще ненадо уметь. надо уметь изъясняться языком музыки - да так, чтобы всем понятно было о чем речь.
>а дальше все тривиально: есть тебе чего сказать.. или нет....
ThickStrings в этой теме реально пугает пониманием.
>а дальше все тривиально: есть тебе чего сказать.. или нет....
ThickStrings в этой теме реально пугает пониманием.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
Землянин , не знаю чо ты куришь, но не привыкал бы ты к этому, чтоль.
>при помощи политических медиаресурсов, убалтывается послушное большинство
по твоей логике, политик, облажавшись, дает команду СМИ и те его прихорашивают. Весь пипл, читающий СМИ, верит в это. После этого и сам политик начинает верить в то, что он весь из себя, невзирая на то, что облажался.
Тады бы он и месяца не продержался в политике.
Шпрехен?
остальное написанное - вода, извини.
>при помощи политических медиаресурсов, убалтывается послушное большинство
по твоей логике, политик, облажавшись, дает команду СМИ и те его прихорашивают. Весь пипл, читающий СМИ, верит в это. После этого и сам политик начинает верить в то, что он весь из себя, невзирая на то, что облажался.
Тады бы он и месяца не продержался в политике.
Шпрехен?
остальное написанное - вода, извини.
>ты не поверишь. это было на моих глазах... и не только с этим текстом. )))
еще как поверю.
текстик то нулевой..
но ты клади, клади...
еще как поверю.
текстик то нулевой..
но ты клади, клади...
>>И по сравнению с их творениями текстик твоего кореша такая же пыль, как наши потуги по сравнению с твоим корешом
>ну и что?тебе же это не останавливает.еще и про высокое рассуждаешь)
все мы тлен на фоне Пушкина-Ломоносова
>ну и что?тебе же это не останавливает.еще и про высокое рассуждаешь)
все мы тлен на фоне Пушкина-Ломоносова
>по твоей логике, политик, облажавшись, дает команду СМИ и те его прихорашивают. Весь пипл, читающий СМИ, верит в это. После этого и сам политик начинает верить в то, что он весь из себя, невзирая на то, что облажался.
>Тады бы он и месяца не продержался в политике.
а ты местный ваще?
>Тады бы он и месяца не продержался в политике.
а ты местный ваще?
Пля я чето увлекся..
Тут ведь могут попасться из послушного большинства... да еще в нетрезвом виде.. для них у нас политика вообще есть..
Тут ведь могут попасться из послушного большинства... да еще в нетрезвом виде.. для них у нас политика вообще есть..
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>ут результаты довольно старого уже о очень простого исследования, кстати оно тут и проводилось...
я просил пример артистов,которые каждую секунду держат внимание зрителя,при чем тут исследование?
я просил пример артистов,которые каждую секунду держат внимание зрителя,при чем тут исследование?
да без проблем...
шансон нормальный
тяжеляк
шансон нормальный
тяжеляк
>да без проблем...
>шансон нормальный
>тяжеляк
Это всё крутые проекты
>шансон нормальный
>тяжеляк
Это всё крутые проекты
>>да без проблем...
>>шансон нормальный
>>тяжеляк
>Это всё крутые проекты
Кагбе, если артист способен каждую секунду держать внимание зрителя(с), он автоматически становится крутым проектом, не?
>>шансон нормальный
>>тяжеляк
>Это всё крутые проекты
Кагбе, если артист способен каждую секунду держать внимание зрителя(с), он автоматически становится крутым проектом, не?
>Кагбе, если артист способен каждую секунду держать внимание зрителя(с), он автоматически становится крутым проектом, не?
Кагбе да и такие есть, я вообще не понимаю в чём спор
Кагбе да и такие есть, я вообще не понимаю в чём спор
>Кагбе да и такие есть, я вообще не понимаю в чём спор
Я кагбе вообще не понимаю постов Землянина...
Я кагбе вообще не понимаю постов Землянина...
>Я кагбе вообще не понимаю постов Землянина...
А что - ходят легенды, будто есть те, кто понимает ??
А что - ходят легенды, будто есть те, кто понимает ??
чё тут понимать? вот тик стринг пример с говнотекстом кинул, и все понятно..
>вот тик стринг пример с говнотекстом кинул, и все понятно..
>olirup , твой выход из положения - сейчас же объявить, что ты "просто троллил, а вы повелись"....
>olirup , твой выход из положения - сейчас же объявить, что ты "просто троллил, а вы повелись"....
>Кагбе, если артист способен каждую секунду держать внимание зрителя(с), он автоматически становится крутым проектом, не?
ну принято кое где считать, что и тяжеляк никому не нужен, и шансон принципиально - гавно...
но сколько труда люди вложили в подготовку и в реализацию этих шоу..
такая же разница как между подготовкой продукта от мерседеса и лады..
конечно в наших условиях, в условиях творческой унылости, подготовить такие концерты - дело крайне тяжелое... но можно сделать сначала одну песенку, потом вторую..
так и накопится... на потенциальный концерт..
нет предела совершенству, и все таки в середине концерта Тарьи, ее вокал без развитых бэков начал утомлять...
и хотелось чуть больше тембровых решений, как у пинкфлоида...
команада Леонарда, в своем стиле хороша..
из-за заявки ду баса, вчера смотрел концерт до часа ночи...
ну принято кое где считать, что и тяжеляк никому не нужен, и шансон принципиально - гавно...
но сколько труда люди вложили в подготовку и в реализацию этих шоу..
такая же разница как между подготовкой продукта от мерседеса и лады..
конечно в наших условиях, в условиях творческой унылости, подготовить такие концерты - дело крайне тяжелое... но можно сделать сначала одну песенку, потом вторую..
так и накопится... на потенциальный концерт..
нет предела совершенству, и все таки в середине концерта Тарьи, ее вокал без развитых бэков начал утомлять...
и хотелось чуть больше тембровых решений, как у пинкфлоида...
команада Леонарда, в своем стиле хороша..
из-за заявки ду баса, вчера смотрел концерт до часа ночи...
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>и шансон принципиально - гавно..
тут обычно путаница.то,что у нас называют шансоном-конечно нах не нужно)
тут обычно путаница.то,что у нас называют шансоном-конечно нах не нужно)
>но можно сделать сначала одну песенку, потом вторую..
>так и накопится... на потенциальный концерт..
Давайте соерёся музыкальным форумом и сделаем песню ) Начать предлагаю с идеи - о чём и зачем.
>так и накопится... на потенциальный концерт..
Давайте соерёся музыкальным форумом и сделаем песню ) Начать предлагаю с идеи - о чём и зачем.
Вепрь, я не кидал в пример текстик своего кореша и не клялся на Коране
Закрытая тема