>девчонка с текстовиков))------круто -я считаю))- вот это фишка))
>http://www.realmusic.ru/songs/999015
Сперва фотку её покажи, может и плей нажимать нет смысла.
>http://www.realmusic.ru/songs/999015
Сперва фотку её покажи, может и плей нажимать нет смысла.
>Американцы же правда говорят уже как-то круто
каку они говорят
каку они говорят
>нет смысла
смысл в том что сегце в надгыве
смысл в том что сегце в надгыве
>Сперва фотку её покажи, может и плей нажимать нет смысла.
сам найдешь- ты же не Грузовик))
сам найдешь- ты же не Грузовик))
>и они заморачивались
музыкалка для лашар
>каку они говорят
ну да, как будто у них полный рот гавна зато им достаточно в ноты попасть и будет звуяать фирмово для нас а если русский поёт то какой-то сразу ###### 
музыкалка для лашар
>каку они говорят
ну да, как будто у них полный рот гавна
зато им достаточно в ноты попасть и будет звуяать фирмово для нас а если русский поёт то какой-то сразу ######
>Американцы же правда говорят уже как-то круто, итак понятно что нашим так не спеть. Дело в акценте.
Да ты задротик,однако.
>что ты там
Где "там"?
Да ты задротик,однако.
>что ты там
Где "там"?
>зато им достаточно в ноты попасть и будет звуяать фирмово для нас в усть-пердак-сале
>а если русский поёт то какой-то сразу ######
Сперва петь научись, потом на сцену выходи. Хотя бесполезное занятие. Бездарь - это врождённое.
Сперва петь научись, потом на сцену выходи. Хотя бесполезное занятие. Бездарь - это врождённое.
>Да ты задротик,однако.
Да нет, правда они как-то круто говорят. Воздух что ли свободней проходит у них..
>Бездарь - это врождённое.
Я талантлив. А посетители мф - ссаное бесперспективное болото. И они знают это.
Да нет, правда они как-то круто говорят. Воздух что ли свободней проходит у них..
>Бездарь - это врождённое.
Я талантлив. А посетители мф - ссаное бесперспективное болото. И они знают это.
>Да нет, правда они как-то круто говорят.
Задротик, не упрямься.
>Воздух что ли свободней проходит у них..
Через нос. К твоей кагтавости бы ещё и их гундосость - ащще шик получится...цирк уродов.
Задротик, не упрямься.
>Воздух что ли свободней проходит у них..
Через нос. К твоей кагтавости бы ещё и их гундосость - ащще шик получится...цирк уродов.
>Задротик, не упрямься.
а при чём тут задротик-то? ну ты и тупизна
>бы ещё и их гундосость
вот именно. они же все реально гнусавые и как в рот набрали гавна.. какого хрена так круто звучат???
а при чём тут задротик-то? ну ты и тупизна
>бы ещё и их гундосость
вот именно. они же все реально гнусавые и как в рот набрали гавна.. какого хрена так круто звучат???
>>Бездарь - это врождённое.
>Я талантлив.
После доширака ещё и не такое бывает.
>Я талантлив.
После доширака ещё и не такое бывает.
>После доширака ещё и не такое бывает.
Доширак? не знаю, не слышал
Доширак? не знаю, не слышал
>а при чём тут задротик-то?
При том, что ты дёргаешь письку на всякую ерунду.
>А посетители мф - ссаное бесперспективное болото.
Ну что ж, ссаное болото из пердак-сале, самокритично.
При том, что ты дёргаешь письку на всякую ерунду.
>А посетители мф - ссаное бесперспективное болото.
Ну что ж, ссаное болото из пердак-сале, самокритично.
>>После доширака ещё и не такое бывает.
>Доширак? не знаю, не слышал
Читать-то по-русски не умеешь, вот и не знаешь.
>Доширак? не знаю, не слышал
Читать-то по-русски не умеешь, вот и не знаешь.
>Доширак? не знаю, не слышал
Да врёшь как обычно...
Да врёшь как обычно...
>При том, что ты дёргаешь письку на всякую ерунду.
Надо думать это я ношу волосы с косухой и рублю квинтами
>Ну что ж, ссаное болото из пердак-сале, самокритично
Да и оно ссаньё и ваш мф
Надо думать это я ношу волосы с косухой и рублю квинтами
>Ну что ж, ссаное болото из пердак-сале, самокритично
Да и оно ссаньё и ваш мф
>А посетители мф - ссаное бесперспективное болото.
Достойно бана.
Достойно бана.
>Достойно бана.
>Надо думать это я ношу волосы с косухой и рублю квинтами
При этом я ни разу не заявил, что "а вот пендосы квинтами рубят, у меня аж дым из залупы валит, не то что наши олухи". Тебе просто не хватило денег на косуху, а за волосы ты всегда боялся быть описдуленным, признайся.
>Да и оно ссаньё
Это ты про себя сейчас, читай внимательнее.
При этом я ни разу не заявил, что "а вот пендосы квинтами рубят, у меня аж дым из залупы валит, не то что наши олухи". Тебе просто не хватило денег на косуху, а за волосы ты всегда боялся быть описдуленным, признайся.
>Да и оно ссаньё
Это ты про себя сейчас, читай внимательнее.
>При этом я ни разу не заявил, что "а вот пендосы квинтами рубят, у меня аж дым из залупы валит, не то что наши олухи"
так не валит что аж сам нарядился, клоун
>Тебе просто не хватило денег на косуху
Я эту чушь даже в качестве коврика в сортире не куплю, а денег хватает, спасибо
>а за волосы ты всегда боялся быть описдуленным, признайся.
нет, я их состриг только год назад
>Это ты про себя сейчас, читай внимательнее.
Да нет, место само.
так не валит что аж сам нарядился, клоун
>Тебе просто не хватило денег на косуху
Я эту чушь даже в качестве коврика в сортире не куплю, а денег хватает, спасибо
>а за волосы ты всегда боялся быть описдуленным, признайся.
нет, я их состриг только год назад
>Это ты про себя сейчас, читай внимательнее.
Да нет, место само.
>>Тебе просто не хватило денег на косуху
>Я эту чушь даже в качестве коврика в сортире не куплю
Тебе денег даже на доширак не хватает, шпана безбилетная.
>Я эту чушь даже в качестве коврика в сортире не куплю
Тебе денег даже на доширак не хватает, шпана безбилетная.
>Тебе денег даже на доширак не хватает, шпана безбилетная.
Денег хватает, спасибо
Денег хватает, спасибо
Дмитрий Б-love , и опять пошёл горячечный бред, который ты зовёшь смешным троллингом.
>Дмитрий Б-love , и опять пошёл горячечный бред, который ты зовёшь смешным троллингом.
Вашему вниманию был представлен очередной сливной пердок мимо существа вопроса
Вашему вниманию был представлен очередной сливной пердок мимо существа вопроса
Дмитрий Б-love , молодец, смог повторить сказанное своими словами. Второй уровень поста нет-ты. 
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>так или иначе, мнение отрасли формулируется (для очень многих людей), как сумма мнений, многих медийных игроков. (глав редакторв и .п., определяющих формат) Уровень стереотипности этих игроков, определяет уровень креативности отрасли...
Землянин, хороший ты парень, только в голове у тебя броуновское движение мыслей напрочь. Брусника одна в голове.
"мнение отрасли" - это в твоем контексте "предпочтения аудитории" - причем ты ее не различаешь в деталях, она у тебя однородное серое гуано.
а это сиииильно не так.
все растет от того, что хочется сразу в гении. а работать не, не хочется. хуже того - точка приложения работы имени "творчество" ни разу непонятна. Видится только эпическое "до основанья, а затем"
А шо насчет научных методов познания мира? ну там, монасий Оккама и все такое?
Ты сильно удивишься, но это применимо и в гуманитарных областях, включая музыку.
Звучит так: "присоединение и ведение"
А вот это аккурат неведомо, хочется сразу в гении. и чтобы мгновенно признали.
Это сложный вопрос и он утыкается в понятие "миссия", говоря высокопарно.
ОлирупЪ зовет это "просветлением".
а по сути такую ремесленную рутину как "работать со слушателем" никто не хочет.
Этол тем боле смИшно, что сейчас и "работать" с ним ненадо - он, слушатель, уже созрел, бери его голыми руками.
Только его не интересуют в равной степени как стасики, так и рочок.
да-да. вот этот ваш культовый рочок ни в каком виде, ни в буколическом, ни в импортном - не интересует.
Интересует нечто боле существенное - Музыка.
И вот еще.
"ремесленник" это почетное звание. оно говорит о том, что его носитель кое-чего достиг в своей области деятельности, хоть это даже просто горшок, а не "Мадонна Таддеи" Микеланджело (не залезая в поиск, хоть знаешь что это?)
И главный эпик фейл людей с музыкальными инструментами в том, что даже не будучи ремесленниками, они пытаются обозначить себя как "мастера", параллельно презирая "ремесленников"...
Землянин, хороший ты парень, только в голове у тебя броуновское движение мыслей напрочь. Брусника одна в голове.
"мнение отрасли" - это в твоем контексте "предпочтения аудитории" - причем ты ее не различаешь в деталях, она у тебя однородное серое гуано.
а это сиииильно не так.
все растет от того, что хочется сразу в гении. а работать не, не хочется. хуже того - точка приложения работы имени "творчество" ни разу непонятна. Видится только эпическое "до основанья, а затем"
А шо насчет научных методов познания мира? ну там, монасий Оккама и все такое?
Ты сильно удивишься, но это применимо и в гуманитарных областях, включая музыку.
Звучит так: "присоединение и ведение"
А вот это аккурат неведомо, хочется сразу в гении. и чтобы мгновенно признали.
Это сложный вопрос и он утыкается в понятие "миссия", говоря высокопарно.
ОлирупЪ зовет это "просветлением".
а по сути такую ремесленную рутину как "работать со слушателем" никто не хочет.
Этол тем боле смИшно, что сейчас и "работать" с ним ненадо - он, слушатель, уже созрел, бери его голыми руками.
Только его не интересуют в равной степени как стасики, так и рочок.
да-да. вот этот ваш культовый рочок ни в каком виде, ни в буколическом, ни в импортном - не интересует.
Интересует нечто боле существенное - Музыка.
И вот еще.
"ремесленник" это почетное звание. оно говорит о том, что его носитель кое-чего достиг в своей области деятельности, хоть это даже просто горшок, а не "Мадонна Таддеи" Микеланджело (не залезая в поиск, хоть знаешь что это?)
И главный эпик фейл людей с музыкальными инструментами в том, что даже не будучи ремесленниками, они пытаются обозначить себя как "мастера", параллельно презирая "ремесленников"...
>>Тебе денег даже на доширак не хватает, шпана безбилетная.
>Денег хватает, спасибо
К логопеду тогда сходи, уродец.
>Денег хватает, спасибо
К логопеду тогда сходи, уродец.
>не интересуют в равной степени как стасики, так и рочок.
Видишь, Вепрь, я говорил что ты никому не нужен
Rеvоlt ,
Школьник ты сперму вытри с губ прежде чем указывать.
Видишь, Вепрь, я говорил что ты никому не нужен
Rеvоlt ,
Школьник ты сперму вытри с губ прежде чем указывать.
>И главный эпик фейл людей с музыкальными инструментами в том, что даже не будучи ремесленниками, они пытаются обозначить себя как "мастера", параллельно презирая "ремесленников"...
Олируп, конспектируй.
Олируп, конспектируй.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>DooBass , olirup , ThickStrings ,
>неудачники
Дмитрий Б-love , олирупЪа вычеркни, он удачник... а мы с DooBass-ом ога, неудачники....
>неудачники
Дмитрий Б-love , олирупЪа вычеркни, он удачник... а мы с DooBass-ом ога, неудачники....
Дмитрий Б-love , он про михайлова, если ты не в курсе.
>а мы с DooBass-ом ога, неудачники....
и ремесленники
и ремесленники
Вепрь ,
Таки мы с тобой закрыли тему на дискуссиях, хорошая работа
Таки мы с тобой закрыли тему на дискуссиях, хорошая работа
Дмитрий Б-love , ничо, щас и нас вместе с темой.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>и ремесленники
...и гордимся этим. покраймере у нас нет "плохих продюссеров", это продюссеры обижаются на нас, что под фанеру не хотим, за грош не будем, щасте покрасоваться в тв за оплату не принимаем.... хотя где-то в любительских составах и ваще бесплатно "для души" играем....
...и гордимся этим. покраймере у нас нет "плохих продюссеров", это продюссеры обижаются на нас, что под фанеру не хотим, за грош не будем, щасте покрасоваться в тв за оплату не принимаем.... хотя где-то в любительских составах и ваще бесплатно "для души" играем....
>и ремесленники
А что плохого в том, что люди профессионально занимаются своей деятельностью?
А что плохого в том, что люди профессионально занимаются своей деятельностью?
>Rеvоlt ,
>Школьник ты сперму вытри с губ прежде чем указывать.
За такое невежество оставляют на второй год даже в шоле Достоевского.
Дима, а песню жалостливую знаешь?
>Школьник ты сперму вытри с губ прежде чем указывать.
За такое невежество оставляют на второй год даже в шоле Достоевского.
Дима, а песню жалостливую знаешь?
>>DooBass , olirup , ThickStrings ,
>>неудачники
>Дмитрий Б-love , олирупЪа вычеркни, он удачник... а мы с DooBass-ом ога, неудачники....
да лан... спроси стопа и вообще весь форум текстовиков, какой я удачник...
то ли дело они..
>>неудачники
>Дмитрий Б-love , олирупЪа вычеркни, он удачник... а мы с DooBass-ом ога, неудачники....
да лан... спроси стопа и вообще весь форум текстовиков, какой я удачник...
то ли дело они..
>ОлирупЪ зовет это "просветлением".
>а по сути такую ремесленную рутину как "работать со слушателем" никто не хочет.
ThickStrings , вот ты хорошо говоришь, но в запятых нет нет, да накосячишь..
землянин там выше правильную мысль высказал. Чтобы пахать, надо понимать, зачем. Или как сказал один консерваторский: для сверхпланки нужны усилия, большие усилия, внутренние и внешние.
Так что сначала понимание зачем, почему, и почему никак не иначе, а уже затем "работа со слушателем".
Текст можно писать год, если надо. Затем аранж еще пол года. Затем еще невесть сколько искать единомышленников. Ты проходил все эти этапы? ты знаешь, в чем заключается работа со слушателем, кроме финальной репетиционной части?
Уже не говорю, что до того, как начнется условный год (да хоть три дня - и такое бывает, не в этом суть) написания текста, кто-то очень умный, и возможно гениальный должен родить те несколько феерических нот, ради которых и года не жалко. А чтобы тот - умный/гениальный, родив бессмертные (кто бы доподлинно поручился что это так) ноты, не просрал их на всех последующих этапах оплодотворения, он должен быть столь же фанатичен, как и другой кто-то, который потом возможно год и более угрохает на довершение композиции.
О чем я говорю (если не понял)?
о союзах.
А союзах кого? ну явно не ремесленников, которым зарабатывать надо.
Продюсеров пока вообще не обсуждаем. И фейлы тоже.
И эта.. готовность потратить год вааабще ничего не значит. Сначала должно быть нечто иное. В запасе так сказать. То, что потом за год конвертится в продуктЪ
а ты говоришь, ремесленники...
>а по сути такую ремесленную рутину как "работать со слушателем" никто не хочет.
ThickStrings , вот ты хорошо говоришь, но в запятых нет нет, да накосячишь..
землянин там выше правильную мысль высказал. Чтобы пахать, надо понимать, зачем. Или как сказал один консерваторский: для сверхпланки нужны усилия, большие усилия, внутренние и внешние.
Так что сначала понимание зачем, почему, и почему никак не иначе, а уже затем "работа со слушателем".
Текст можно писать год, если надо. Затем аранж еще пол года. Затем еще невесть сколько искать единомышленников. Ты проходил все эти этапы? ты знаешь, в чем заключается работа со слушателем, кроме финальной репетиционной части?
Уже не говорю, что до того, как начнется условный год (да хоть три дня - и такое бывает, не в этом суть) написания текста, кто-то очень умный, и возможно гениальный должен родить те несколько феерических нот, ради которых и года не жалко. А чтобы тот - умный/гениальный, родив бессмертные (кто бы доподлинно поручился что это так) ноты, не просрал их на всех последующих этапах оплодотворения, он должен быть столь же фанатичен, как и другой кто-то, который потом возможно год и более угрохает на довершение композиции.
О чем я говорю (если не понял)?
о союзах.
А союзах кого? ну явно не ремесленников, которым зарабатывать надо.
Продюсеров пока вообще не обсуждаем. И фейлы тоже.
И эта.. готовность потратить год вааабще ничего не значит. Сначала должно быть нечто иное. В запасе так сказать. То, что потом за год конвертится в продуктЪ
а ты говоришь, ремесленники...
Закрытая тема