Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>Не удалось вас сиськами сбить...
нас сиськами не собьешь)только письки
>плане зарплаты я тоже вполне удачлив. Можно сказать, удачливый музыкант
не можно.во-первых ты не зы музыку зряплату получаешь,а за то,что на форуме в рабочее время сидишь,так что ты,скорее,удачливый блогер.а во-вторых,ты сам говорил,что не музыкант.
нас сиськами не собьешь)только письки
>плане зарплаты я тоже вполне удачлив. Можно сказать, удачливый музыкант
не можно.во-первых ты не зы музыку зряплату получаешь,а за то,что на форуме в рабочее время сидишь,так что ты,скорее,удачливый блогер.а во-вторых,ты сам говорил,что не музыкант.
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>хоть раз ты меня понял и был искренен..
оле,ты меня пугаешь)))))
оле,ты меня пугаешь)))))
>если ты не понимаш смысла работы аранжировщика, то и говорить не о чем.
тикстринг, аранжировщики - единственные люди, с которыми я вел длительные переписки, а сейчас нахожусь в реальном (невиртуальном) контакте. Так что не пытайся меня срамить. Не выйдет!
тикстринг, аранжировщики - единственные люди, с которыми я вел длительные переписки, а сейчас нахожусь в реальном (невиртуальном) контакте. Так что не пытайся меня срамить. Не выйдет!
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>стало быть невостребованность всегда временна.
нет, не всегда.
бесталанность есть подмножество состояния невостребованности.
т.е. если в голове только мысли "кагбы розкрутиться" и "где бы найти продюссера", а больше ничего - то бесталанность=невостребованности.
ненадо сводить, в контексте места и темы, невостребованность к эпическому "давынипанимаете!"
нет, не всегда.
бесталанность есть подмножество состояния невостребованности.
т.е. если в голове только мысли "кагбы розкрутиться" и "где бы найти продюссера", а больше ничего - то бесталанность=невостребованности.
ненадо сводить, в контексте места и темы, невостребованность к эпическому "давынипанимаете!"
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>не пытайся меня срамить.
зачем? ты сам с этим справляешься... ))))
зачем? ты сам с этим справляешься... ))))
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>Так что не пытайся меня срамить.
ну вообще-то ты сам спросил....
ну вообще-то ты сам спросил....
>давайте лучше о сиськах.
Здесь представлены только 3 сиськоносительницы - Мара, Майка и Феечка. Первые и третьи все видели, а на вторые я даже не стану напрашиваться, опасаясь реакции. Ещё пробегала Янза, но она не в счёт.
Здесь представлены только 3 сиськоносительницы - Мара, Майка и Феечка. Первые и третьи все видели, а на вторые я даже не стану напрашиваться, опасаясь реакции. Ещё пробегала Янза, но она не в счёт.
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>>давайте лучше о сиськах.
так я ж не видел!..
так я ж не видел!..
>зачем? ты сам с этим справляешься... ))))
нет. А ты явно запутался в показаниях
нет. А ты явно запутался в показаниях
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>нет
да-да.хочешь голосовалку сделаем?
да-да.хочешь голосовалку сделаем?
>да-да.хочешь голосовалку сделаем?
не ты первый умный такой..
не ты первый умный такой..
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>не ты первый умный такой..
ну вот,а ты все сомневаешься)
ну вот,а ты все сомневаешься)
Автор: ThickStrings
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
"...вокал похож местами на художественный крик и сопровождается многоголосыми переливами баяна и балалайки..."
...и все это по соседям для полного кайфа..
...и все это по соседям для полного кайфа..
>ну вот,а ты все сомневаешься)
на тусовке не позорится только тот, кто в сисю или за сиси
на тусовке не позорится только тот, кто в сисю или за сиси
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>>не пытайся меня срамить.
>на тусовке не позорится только тот, кто в сисю или за сиси
>ты явно запутался в показаниях
оле,гениально)
>на тусовке не позорится только тот, кто в сисю или за сиси
>ты явно запутался в показаниях
оле,гениально)
DooBass , olirup , ThickStrings ,
неудачники
неудачники
дубас, первое относилось ко мне, второе к форуму, третье к тикстрингу
>неудачники
Дима, я тебе еще припомню про фонетическое г.о.вно..
Дима, я тебе еще припомню про фонетическое г.о.вно..
>Дима, я тебе еще припомню про фонетическое г.о.вно..
Какое ещё фонетическое гавно? Русский язык?
Какое ещё фонетическое гавно? Русский язык?
Дмитрий Б-love , тебе бы заткнуться вообще. 
>Какое ещё фонетическое гавно? Русский язык?
молодец, помнишь..
молодец, помнишь..
>DooBass , olirup , ThickStrings ,
>неудачники
Успешный Рижысёр-Прадюсир сказал, между прочим...
>Какое ещё фонетическое гавно? Русский язык?
В твоём кагтавом исполнении всё фонетическое гавно.
>неудачники
Успешный Рижысёр-Прадюсир сказал, между прочим...
>Какое ещё фонетическое гавно? Русский язык?
В твоём кагтавом исполнении всё фонетическое гавно.
>>или почему на ее основе почти не реально получить уважаемый результат, в некторых отраслях?
>ну для начала этот пункт разъясни...
вроде выше уже упоминалось...
>В нашем гуманитарном образовании, понятие круто преподается как нечто в прошедшем времени, То есть, с точки зрения гуманитария, все крутое уже написано и создано... Или крутое есть то, что уже посчитали крутым много людей. То есть опять прошедшее время... Я имею виду не умение играть и писать, а конечный результат, то, что можно было бы послушать и по смотреть... У гуманитариев нет в голове алгоритмов как держать внимание, чтобы фантазировать о том, что могло бы быть круто именно для зрителя и слушателя...
Отличатся, это значит выйти за рамки стандарта, стереотипа в отрасли (с точки зрения производиелей)...... уставаясь на уровне понимания потребителя.. (точка зрения потребителя.)..
Отрасль создает реальность на основе известной ей чуть более ранней реальности, на которую реагирует сама, и заставляет реагировать окружающих, реагировать как на сущесвующий стандарт...
>Проблема в том, что очень многие люди реагируют на показанные по ТВ приоритеты (ОТ ПУТИНА) как на нынешний стандарт в творчестве...как в смысле музыки так и всмысе текстов...
>посмотри на темы текстов, сопли конечно должны и дальше течь реками, но ведь не соплями едиными....
>тем много для описания, любой анегдот - это сюжет, но кажетя что востребованы только сопли... и пишут и поют их...
>или гроулом и скримом поют про сказочную экзотерику.. а не про то, что еще может волновать каждого сегодня...
оди темы от властей повод для выражения...
так или иначе, мнение отрасли формулируется (для очень многих людей), как сумма мнений, многих медийных игроков. (глав редакторв и .п., определяющих формат) Уровень стереотипности этих игроков, определяет уровень креативности отрасли...
Тут поднимался вопрос, о трудолюбии ...шаляпина...
но дело не в трудолюбии... Лени не бывает, лень это когда нет мотива что либо делать. Обчно если мненния вокруг человека складываются таким образом, что он не видит для себя посильной возможности, достичь чего либо, чтобы выгодно отличатся от окружающих. То человек начинает ничего не делать...
Если мнения вокруг человека, дают ему понять, что достичь чего то можно только в неком формате отрасли, то человек не видя для себя вариантов в этом формате, не будет напрягаться в этом формате, но и в другом формате достаточно напрягаться не будет. Ему будет казаться что в други х форматах, тоже ни кто ни чего не хочет...
Но чаще всего это не так...
>ну для начала этот пункт разъясни...
вроде выше уже упоминалось...
>В нашем гуманитарном образовании, понятие круто преподается как нечто в прошедшем времени, То есть, с точки зрения гуманитария, все крутое уже написано и создано... Или крутое есть то, что уже посчитали крутым много людей. То есть опять прошедшее время... Я имею виду не умение играть и писать, а конечный результат, то, что можно было бы послушать и по смотреть... У гуманитариев нет в голове алгоритмов как держать внимание, чтобы фантазировать о том, что могло бы быть круто именно для зрителя и слушателя...
Отличатся, это значит выйти за рамки стандарта, стереотипа в отрасли (с точки зрения производиелей)...... уставаясь на уровне понимания потребителя.. (точка зрения потребителя.)..
Отрасль создает реальность на основе известной ей чуть более ранней реальности, на которую реагирует сама, и заставляет реагировать окружающих, реагировать как на сущесвующий стандарт...
>Проблема в том, что очень многие люди реагируют на показанные по ТВ приоритеты (ОТ ПУТИНА) как на нынешний стандарт в творчестве...как в смысле музыки так и всмысе текстов...
>посмотри на темы текстов, сопли конечно должны и дальше течь реками, но ведь не соплями едиными....
>тем много для описания, любой анегдот - это сюжет, но кажетя что востребованы только сопли... и пишут и поют их...
>или гроулом и скримом поют про сказочную экзотерику.. а не про то, что еще может волновать каждого сегодня...
оди темы от властей повод для выражения...
так или иначе, мнение отрасли формулируется (для очень многих людей), как сумма мнений, многих медийных игроков. (глав редакторв и .п., определяющих формат) Уровень стереотипности этих игроков, определяет уровень креативности отрасли...
Тут поднимался вопрос, о трудолюбии ...шаляпина...
но дело не в трудолюбии... Лени не бывает, лень это когда нет мотива что либо делать. Обчно если мненния вокруг человека складываются таким образом, что он не видит для себя посильной возможности, достичь чего либо, чтобы выгодно отличатся от окружающих. То человек начинает ничего не делать...
Если мнения вокруг человека, дают ему понять, что достичь чего то можно только в неком формате отрасли, то человек не видя для себя вариантов в этом формате, не будет напрягаться в этом формате, но и в другом формате достаточно напрягаться не будет. Ему будет казаться что в други х форматах, тоже ни кто ни чего не хочет...
Но чаще всего это не так...
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>мнение отрасли формулируется
землянин,тебе бы для начала по-русски научится писать)
землянин,тебе бы для начала по-русски научится писать)
>научится 
дубас, уже второй раз за сегодня..
строгий ты наш..
дубас, уже второй раз за сегодня..
строгий ты наш..
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>дубас, первое относилось ко мне, второе к форуму, третье к тикстрингу
короче,ты просишь человека не позорить тебя на форуме,где позоряться все.потом говоришь ему,что он запутался)))
короче,ты просишь человека не позорить тебя на форуме,где позоряться все.потом говоришь ему,что он запутался)))
DooBass , не оправдывайся, неудачник.
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>неудачник.
скажите,а удача это от слова "уд"?
скажите,а удача это от слова "уд"?
>короче,ты просишь человека не позорить тебя на форуме,где позоряться все.потом говоришь ему,что он запутался)))
я говорю о музыке, а ты троллишь:)
давай про неудачников свою версию излагай. Посмотрим, что для тебя удача?
я говорю о музыке, а ты троллишь:)
давай про неудачников свою версию излагай. Посмотрим, что для тебя удача?
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
>дубас, уже второй раз за сегодня..
приятно,такое внимание))а больше не к чему подопатЬся?
приятно,такое внимание))а больше не к чему подопатЬся?
>>научится
>позоряться
>по-русски
>позоряться
>по-русски
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Почему почти все музыканты - полные неудачники?
непруха у меня сегодня.не судите строго)))блин,я неудачник...
>Дмитрий Б-love , тебе бы заткнуться вообще.
Забыл спросить школьника
>молодец, помнишь..
Почему тебя так это обидело? Американцы же правда говорят уже как-то круто, итак понятно что нашим так не спеть. Дело в акценте.
>Успешный Рижысёр-Прадюсир сказал, между прочим...
Не, я пока ещё ничего не достиг. а "успешный" я относительно усть-хантэй-сале, ты же знаешь.
>В твоём кагтавом исполнении всё фонетическое гавно.
Не, это клёво слушается как фишка. А вот то что ты там хрюкал пьяный, это стыдно должно быть
Забыл спросить школьника
>молодец, помнишь..
Почему тебя так это обидело? Американцы же правда говорят уже как-то круто, итак понятно что нашим так не спеть. Дело в акценте.
>Успешный Рижысёр-Прадюсир сказал, между прочим...
Не, я пока ещё ничего не достиг. а "успешный" я относительно усть-хантэй-сале, ты же знаешь.
>В твоём кагтавом исполнении всё фонетическое гавно.
Не, это клёво слушается как фишка. А вот то что ты там хрюкал пьяный, это стыдно должно быть
>В твоём кагтавом исполнении всё фонетическое гавно.
>Не, это клёво слушается как фишка. А вот то что ты там хрюкал пьяный, это стыдно должно быт
не димон....у тя куевая картавость------смотри как можно))))..девчонка с текстовиков))------круто -я считаю))- вот это фишка))
>Не, это клёво слушается как фишка. А вот то что ты там хрюкал пьяный, это стыдно должно быт
не димон....у тя куевая картавость------смотри как можно))))..девчонка с текстовиков))------круто -я считаю))- вот это фишка))
>землянин,тебе бы для начала по-русски научится писать)
конечно понятнее тебе сразу дать готовый альбом чтоб ты его своим назвал и все..
короче, неудачники потому, что их уговорили не хотеть быть удачиниками так, как оним могли бы, если бы достаточно напрягались по своему...
конечно понятнее тебе сразу дать готовый альбом чтоб ты его своим назвал и все..
короче, неудачники потому, что их уговорили не хотеть быть удачиниками так, как оним могли бы, если бы достаточно напрягались по своему...
>http://www.realmusic.ru/songs/999015
вокал плоховато слышно
вокал плоховато слышно
>если бы достаточно напрягались по своему
заморачиваться не нужно, рок звёзды не задроты. главное бухать.
заморачиваться не нужно, рок звёзды не задроты. главное бухать.
>>http://www.realmusic.ru/songs/999015
>вокал плоховато слышно
на ноут писалось=внутренний микрофон))
>вокал плоховато слышно
на ноут писалось=внутренний микрофон))
>если бы достаточно напрягались по своему...
просто не достаточно уперлись рогом...но этому есть обяснение - им не хотелось, потому что им казалось что не хотелось никому вокруг..
в общеи НЛП, только под другим соусом...
просто не достаточно уперлись рогом...но этому есть обяснение - им не хотелось, потому что им казалось что не хотелось никому вокруг..
в общеи НЛП, только под другим соусом...
>рок звёзды не задроты.
если звезды, то не задроты и они заморачивались...
пока либо не спились, либо не завязали...
если звезды, то не задроты и они заморачивались...
пока либо не спились, либо не завязали...
Закрытая тема