ключевые слова - 7 детей )))
Сергей ЮричЪ , а не вопрос!!! четыри раза по двойне, и 8))))
>Сергей ЮричЪ , а не вопрос!!! четыри раза по двойне, и 8))))
а кормить кто будет???
а кормить кто будет???
Виссарион и государство, а я благодатные молитвы возносить
>а не вопрос!!! четыри раза по двойне, и 8))))
И ДЕВЯТЬ
>Виссарион и государство, а я благодатные молитвы возносить
Я против.
И ДЕВЯТЬ
>Виссарион и государство, а я благодатные молитвы возносить
Я против.
против чего??? чтобы Виссарион платил или я молилась??? 
>>ореола как-то тролили виссариона
ога. даже это есть в недрах сайта, только фпоезг не работает
ога. даже это есть в недрах сайта, только фпоезг не работает
по сабжу - не открывал но восхищён 
Послушал (слушал на ноуте) - извините,не мое...А голос у вас хороший!
Cнусмумрик , тебе всё равно не дадут.
Вепрь ,
нет. У феечки голос хороший
нет. У феечки голос хороший
>сказал, что голову разобьют и что я идиотка
так высели его из дома, пускай духовно продвинутый аскетствует себе на улице. сейчас тепло уже, не пропадёт.
тебе-то зачем такое счастье?
так высели его из дома, пускай духовно продвинутый аскетствует себе на улице. сейчас тепло уже, не пропадёт.
тебе-то зачем такое счастье?
жалко ведь...у него мечта была в Москву приехать...
а голову свою не жалко? то, что он не будет жить у тебя, не значит, что ему придётся отсюда уехать, никуда его мечта не денется.
нормальный такой мечтатель, напросился жить к чужому человеку и теперь угрожает ему голову разбить. 
это он от фанатизма своей веры)))) а он сам свалит, когда устроится получше)))он такой))))
>нет. У феечки голос хороший
"...а у меня тожк холос есть, я тоже петь хочу" (с) М. Гусев
"...а у меня тожк холос есть, я тоже петь хочу" (с) М. Гусев
и че не сыроежкин??? а может мне магнитофон за кулисами ставить???
>нет. У феечки голос хороший
Я не знаю, что такое "хороший голос", но петь она не умеет.
>а он сам свалит, когда устроится получше)))
Я не знаю, что такое "хороший голос", но петь она не умеет.
>а он сам свалит, когда устроится получше)))
щас не умею, а потом научусь и буду самая крутая!!!!!!
>щас не умею, а потом научусь и буду самая крутая!!!!!!
>нормальный такой мечтатель, напросился жить к чужому человеку и теперь угрожает ему голову разбить
Ога. Никакие обстоятельста не позволяют поливать моих друзей гавном, хоть квартира, хоть хуира. Не надо сравнивать аргументированный спор с тем, когда тупые дети подcepaют кому-либо, мотивируясь не здравым смыслом, а всяким гавном. Отвратно
Ога. Никакие обстоятельста не позволяют поливать моих друзей гавном, хоть квартира, хоть хуира. Не надо сравнивать аргументированный спор с тем, когда тупые дети подcepaют кому-либо, мотивируясь не здравым смыслом, а всяким гавном. Отвратно
>мотивируясь не здравым смыслом, а всяким гавном. Отвратно
вот и не смей больше виссариона троллить
вот и не смей больше виссариона троллить
>вот и не смей больше виссариона троллить
Буду. Виссарион неконктретный, предлагает пребывать в бездеятельной прелести и селиться в поселениях. Саошиант конкретный и разговаривает на челвеческом языке.
Сравним высказывания.
Виссарион:
«Видят ли полагающие, что имеют глаза? Видят ли истинность считающие себя разумно мыслящими? Какова истинная ценность якобы беспокоящихся о благе ближних, но упорно отводящих взор свой от правды? Сколько же можно шумно занимающим места почетных поводырей из века в век упорно проявлять стандартную озабоченность, призванную определять якобы правильное направление к благоденствию ведомых, продолжая при этом с энтузиазмом двигаться всем вместе по кругу, кажущейся бесконечной дороге страданий?
Саошиант:
А в Коране по вашему должно было быть про... инопланетян, а не про того же самого Бога, должно было быть про законы: убий, возьми жену ближнего своего и т.д.? Мухаммед лишь "очищал веру Авраама", а не создавал никакой новой! Это нужно знать!
Но со времени Иисуса прошло 600 лет, Стояли реальные вопросы, ответа на которые в Библии не было и близко! И Мухаммед должен был прикрываться одними цитатами оттуда, как попугай повторять Нагорную проповедь? Или же нужно было признать, что до него ответы на многие вопросы никто дать не смог, чтобы они были освящены Высшим авторитетом. Вот поэтому Костя и говорит, про Первобытный характер более древних религий - не было еще поднято так много глобальных проблем, ответы на которые требовала жизнь! Самое простое: вопрос взаимоотношения полов. У арабов считалось нормой когда одна женщина по очереди "выходит замуж" за кучу мужиков, официально ходит по рукам. А когда рождается ребенок - отца назначает она, как ей заблагорассудится. Что-то после Мухаммеда об этом уже и помнить забыли... Или считалось как зарезать козу - убить рожденного младенца, если это ... девочка. Самый простой способ - зарыть в песок. Можно было даже никому об этом не говорить, сказать только, когда спросят куда живот делся: "Да, Господь милостью обошел...". Попробуйте сейчас найти такие случаи.
А сколько сейчас таких вопросов!? Или все ограничивается знанием того, что "не укради и не убий"?
Человек не крадет и не убивает, он просто в целях экономии средств своего предприятия разбавляет подсолнечное масло рапсовым, называя его "высококачественным рафинированным подсолнечным". Ничего в этом плохого нет? Или есть? Что происходит с каждым из нас каждый день употребляющими такой суррогат, как это влияет на здоровье и уровень мышления? По 100-300 граммов каждый день это нечто становится частью нас. Может быть Библия или Новый завет дадут ответ? Или может быть там есть ответ о том, брать нам нефть из недр или не брать? Или может быть там есть ответ о том, использовать ли нам и дальше атомную энергию в энергетической сфере или искать другие способы? А что там в Библии говориться о религии Кришны или Будды? А мобильные телефоны, а компьютеры, а наркомания, а новейшие препараты, таблетки, генные исследования? Это все стоит вне нагорной проповеди Иисуса - значит добавить Богу к этому больше нечего?!!! ''
Это был бы не Бог, а тихий ужас. Дать людям десять мудреных фраз, а к ним присовокупить все - от возможности выхода в космос, до проникновения на уровень первочастиц Вселенной... И все должна решать личная интуиция и... книги написанные тогда, когда не только микроскопов не было, но даже не задумывались, что существует такое понятие как экология.
Для Верфалл.
По какому на твой взгляд физическому принципу
отбираются конкретные атомы радиоактивных
элементов для распада в каждый момент времени?
Не поможет синергетика, да?
Буду. Виссарион неконктретный, предлагает пребывать в бездеятельной прелести и селиться в поселениях. Саошиант конкретный и разговаривает на челвеческом языке.
Сравним высказывания.
Виссарион:
«Видят ли полагающие, что имеют глаза? Видят ли истинность считающие себя разумно мыслящими? Какова истинная ценность якобы беспокоящихся о благе ближних, но упорно отводящих взор свой от правды? Сколько же можно шумно занимающим места почетных поводырей из века в век упорно проявлять стандартную озабоченность, призванную определять якобы правильное направление к благоденствию ведомых, продолжая при этом с энтузиазмом двигаться всем вместе по кругу, кажущейся бесконечной дороге страданий?
Саошиант:
А в Коране по вашему должно было быть про... инопланетян, а не про того же самого Бога, должно было быть про законы: убий, возьми жену ближнего своего и т.д.? Мухаммед лишь "очищал веру Авраама", а не создавал никакой новой! Это нужно знать!
Но со времени Иисуса прошло 600 лет, Стояли реальные вопросы, ответа на которые в Библии не было и близко! И Мухаммед должен был прикрываться одними цитатами оттуда, как попугай повторять Нагорную проповедь? Или же нужно было признать, что до него ответы на многие вопросы никто дать не смог, чтобы они были освящены Высшим авторитетом. Вот поэтому Костя и говорит, про Первобытный характер более древних религий - не было еще поднято так много глобальных проблем, ответы на которые требовала жизнь! Самое простое: вопрос взаимоотношения полов. У арабов считалось нормой когда одна женщина по очереди "выходит замуж" за кучу мужиков, официально ходит по рукам. А когда рождается ребенок - отца назначает она, как ей заблагорассудится. Что-то после Мухаммеда об этом уже и помнить забыли... Или считалось как зарезать козу - убить рожденного младенца, если это ... девочка. Самый простой способ - зарыть в песок. Можно было даже никому об этом не говорить, сказать только, когда спросят куда живот делся: "Да, Господь милостью обошел...". Попробуйте сейчас найти такие случаи.
А сколько сейчас таких вопросов!? Или все ограничивается знанием того, что "не укради и не убий"?
Человек не крадет и не убивает, он просто в целях экономии средств своего предприятия разбавляет подсолнечное масло рапсовым, называя его "высококачественным рафинированным подсолнечным". Ничего в этом плохого нет? Или есть? Что происходит с каждым из нас каждый день употребляющими такой суррогат, как это влияет на здоровье и уровень мышления? По 100-300 граммов каждый день это нечто становится частью нас. Может быть Библия или Новый завет дадут ответ? Или может быть там есть ответ о том, брать нам нефть из недр или не брать? Или может быть там есть ответ о том, использовать ли нам и дальше атомную энергию в энергетической сфере или искать другие способы? А что там в Библии говориться о религии Кришны или Будды? А мобильные телефоны, а компьютеры, а наркомания, а новейшие препараты, таблетки, генные исследования? Это все стоит вне нагорной проповеди Иисуса - значит добавить Богу к этому больше нечего?!!! ''
Это был бы не Бог, а тихий ужас. Дать людям десять мудреных фраз, а к ним присовокупить все - от возможности выхода в космос, до проникновения на уровень первочастиц Вселенной... И все должна решать личная интуиция и... книги написанные тогда, когда не только микроскопов не было, но даже не задумывались, что существует такое понятие как экология.
Для Верфалл.
По какому на твой взгляд физическому принципу
отбираются конкретные атомы радиоактивных
элементов для распада в каждый момент времени?
Не поможет синергетика, да?
>Сравним высказывания.
Как грамотно наш сектант приводит ЧЕТЫРЕ СТРОЧКИ одного цитируемого и ТРИ АБЗАЦА другого
Твой Саошиант не сказал для меня в этих постах ничего нового.
>По какому на твой взгляд физическому принципу
>отбираются конкретные атомы радиоактивных
>элементов для распада в каждый момент времени?
Ну почитай химию, штоле...
Как грамотно наш сектант приводит ЧЕТЫРЕ СТРОЧКИ одного цитируемого и ТРИ АБЗАЦА другого
Твой Саошиант не сказал для меня в этих постах ничего нового.
>По какому на твой взгляд физическому принципу
>отбираются конкретные атомы радиоактивных
>элементов для распада в каждый момент времени?
Ну почитай химию, штоле...
>Твой Саошиант не сказал для меня в этих постах ничего нового
Ну, не сказал.. Просто это ответ глупой феечке, коея считает что сможет жить по заповедям и они работают и правильно понимаются всегда и всеми. Нет. Всё не так, а намного сложнее, поэтому РПЦ и иже с ними - истинные сектанты. Не путайте.
>Ну почитай химию, штоле
Так. А сюда вообще не лезь когда взрослые разговаривают.
Ну, не сказал.. Просто это ответ глупой феечке, коея считает что сможет жить по заповедям и они работают и правильно понимаются всегда и всеми. Нет. Всё не так, а намного сложнее, поэтому РПЦ и иже с ними - истинные сектанты. Не путайте.
>Ну почитай химию, штоле
Так. А сюда вообще не лезь когда взрослые разговаривают.
Ну а хотя да. Что ему доказывать. У него всё "случайно".
>>Ну почитай химию, штоле
>Так. А сюда вообще не лезь когда взрослые разговаривают.
Ты малолетка-сектант с плохим школьным аттестатом. Не умничай.(Жду фразы "это я тебя троллю").
Но тенденция уходить от ответа, сливаясь на отговорках, заметна шопеззец. Это признак скудности знаний и отсутствия адекватного мировосприятия.
>Ну а хотя да. Что ему доказывать. У него всё "случайно".
Что "случайно"?
>Так. А сюда вообще не лезь когда взрослые разговаривают.
Ты малолетка-сектант с плохим школьным аттестатом. Не умничай.(Жду фразы "это я тебя троллю").
Но тенденция уходить от ответа, сливаясь на отговорках, заметна шопеззец. Это признак скудности знаний и отсутствия адекватного мировосприятия.
>Ну а хотя да. Что ему доказывать. У него всё "случайно".
Что "случайно"?
И ещё для верфалл: эволюционные быдлотеории для населения никак не объясняют, почему эволюция идёт от простого к сложному, хотя инфузории-туфельке нужно для жизни намного меньше чем Вепрю, например.
Так же не объясняют они и почему ты не научишь обезьяну быть человеком даже специально.
Поэтому и говорю: вмешательство в ДНК осуществляется самим сознанием существа на этапе зарождения и лишь формирует форму. Появление людей - это корректировка генов обезьян Адамом и Евой, которые "выгнаны из рая", читай - воплощены в детях обезьн в материальном виде.
И эволюция идёт дальше. Ибо будут люди с новыми свойствами, всякие детииндиго и т.д. и будут деграданты-дегенераты, которые останутся в том виде в котором есть. И эти новые будут взирать на них как мы на шимпанзе.
Так же не объясняют они и почему ты не научишь обезьяну быть человеком даже специально.
Поэтому и говорю: вмешательство в ДНК осуществляется самим сознанием существа на этапе зарождения и лишь формирует форму. Появление людей - это корректировка генов обезьян Адамом и Евой, которые "выгнаны из рая", читай - воплощены в детях обезьн в материальном виде.
И эволюция идёт дальше. Ибо будут люди с новыми свойствами, всякие детииндиго и т.д. и будут деграданты-дегенераты, которые останутся в том виде в котором есть. И эти новые будут взирать на них как мы на шимпанзе.
>Ты малолетка-сектант с плохим школьным аттестатом
ну ты как уж на сковородке
Повторяю второй раз: не понимаешь сути разговора взрослых - не встревай! возьми со стола колбасу и иди поиграй там в комнате.
ну ты как уж на сковородке
Повторяю второй раз: не понимаешь сути разговора взрослых - не встревай! возьми со стола колбасу и иди поиграй там в комнате.
>Что "случайно"?
Вектор эволюции, конкретные атомы распада, постоянная тонкой структуры, формирование понятия морали, одинаковость мифов и пантеона богов у различных, не связанных между собой народов и многое другое.
Вектор эволюции, конкретные атомы распада, постоянная тонкой структуры, формирование понятия морали, одинаковость мифов и пантеона богов у различных, не связанных между собой народов и многое другое.
>ну ты как уж на сковородке
>.(Жду фразы "это я тебя троллю").
Димочка, ты такой предсказуемый, что уже становится скучно. Сказать-то по существу нечего. "Тролль", блять.
>Так же не объясняют они и почему ты не научишь обезьяну быть человеком даже специально.
А ваши сектантские НЕБЫДЛО теории объясняют, почему Маугли никогда не становятся человеками?
>Появление людей - это корректировка генов обезьян Адамом и Евой
Т.е. древнееврейские сказки умалчивают о фактах зоофилии?
> Ибо будут люди с новыми свойствами, всякие детииндиго и т.д. и будут деграданты-дегенераты, которые останутся в том виде в котором есть. И эти новые будут взирать на них как мы на шимпанзе.
Дима, если ты идиот, ты можешь смотреть на весь мир как угодно. Но это не отменяет факта, что ты идиот. Или дитяиндиго,блять.
>конкретные атомы распада
Что это такое? Тебе надо посчитать какой из двух изотопов цезия распадётся первым? А ты чем-то можешь доказать АБСОЛЮТНУЮ идентичность начальных условий для них?
>формирование понятия морали
НЕ СУЩЕСТВУЕТ без общества и напрямую от него зависит.
>одинаковость мифов и пантеона богов у различных, не связанных между собой народов
Как это объясняет Саошиант?
Кроме того, что люди ВСЕГО МИРА одинаково могут видеть бури, молнии, реки-окианы, слышать гром и вой ветра, обжигаться огнём...на мысли не наводит?
>.(Жду фразы "это я тебя троллю").
Димочка, ты такой предсказуемый, что уже становится скучно. Сказать-то по существу нечего. "Тролль", блять.
>Так же не объясняют они и почему ты не научишь обезьяну быть человеком даже специально.
А ваши сектантские НЕБЫДЛО теории объясняют, почему Маугли никогда не становятся человеками?
>Появление людей - это корректировка генов обезьян Адамом и Евой
Т.е. древнееврейские сказки умалчивают о фактах зоофилии?
> Ибо будут люди с новыми свойствами, всякие детииндиго и т.д. и будут деграданты-дегенераты, которые останутся в том виде в котором есть. И эти новые будут взирать на них как мы на шимпанзе.
Дима, если ты идиот, ты можешь смотреть на весь мир как угодно. Но это не отменяет факта, что ты идиот. Или дитяиндиго,блять.
>конкретные атомы распада
Что это такое? Тебе надо посчитать какой из двух изотопов цезия распадётся первым? А ты чем-то можешь доказать АБСОЛЮТНУЮ идентичность начальных условий для них?
>формирование понятия морали
НЕ СУЩЕСТВУЕТ без общества и напрямую от него зависит.
>одинаковость мифов и пантеона богов у различных, не связанных между собой народов
Как это объясняет Саошиант?
Кроме того, что люди ВСЕГО МИРА одинаково могут видеть бури, молнии, реки-окианы, слышать гром и вой ветра, обжигаться огнём...на мысли не наводит?
>одинаковость мифов и пантеона богов у различных, не связанных между собой народов
пример.
>формирование понятия морали
сравни моральные нормы русских, ацтеков и каких-нибудь африканских племён. совсем идентичные, да?
>И ещё для верфалл: эволюционные быдлотеории для населения никак не объясняют, почему эволюция идёт от простого к сложному, хотя инфузории-туфельке нужно для жизни намного меньше чем Вепрю, например.
жаль, что продвигатели мракобесных быдлотеорий для населения не знают, что эволюция не всегда идёт от простого к сложному.
>Так же не объясняют они и почему ты не научишь обезьяну быть человеком даже специально.
гугли исследования по обучаемости обезьян. обезьяны первое время практически не отстают от человеческого младенца по смышлености, но второй потом резко вырывается вперёд из-за овладения речью. а голосовые связки обезьян для неё не приспособлены.
>Ну а хотя да. Что ему доказывать. У него всё "случайно".
я уже упоминал книгу Брайана Грина, где он описывает детерминированность констант. только он свои выводы не из головы берёт, а основываясь на математическом аппарате теории струн.
>По какому на твой взгляд физическому принципу
>отбираются конкретные атомы радиоактивных
>элементов для распада в каждый момент времени?
>Не поможет синергетика, да?
пример.
>формирование понятия морали
сравни моральные нормы русских, ацтеков и каких-нибудь африканских племён. совсем идентичные, да?
>И ещё для верфалл: эволюционные быдлотеории для населения никак не объясняют, почему эволюция идёт от простого к сложному, хотя инфузории-туфельке нужно для жизни намного меньше чем Вепрю, например.
жаль, что продвигатели мракобесных быдлотеорий для населения не знают, что эволюция не всегда идёт от простого к сложному.
>Так же не объясняют они и почему ты не научишь обезьяну быть человеком даже специально.
гугли исследования по обучаемости обезьян. обезьяны первое время практически не отстают от человеческого младенца по смышлености, но второй потом резко вырывается вперёд из-за овладения речью. а голосовые связки обезьян для неё не приспособлены.
>Ну а хотя да. Что ему доказывать. У него всё "случайно".
я уже упоминал книгу Брайана Грина, где он описывает детерминированность констант. только он свои выводы не из головы берёт, а основываясь на математическом аппарате теории струн.
>По какому на твой взгляд физическому принципу
>отбираются конкретные атомы радиоактивных
>элементов для распада в каждый момент времени?
>Не поможет синергетика, да?
что за дурдом вы тут устроилиэ
>что за дурдом вы тут устроилиэ
Общаемся с ДимойБе
Общаемся с ДимойБе
>почему Маугли никогда не становятся человеками
потому что они воспитаны в среде животных
>НЕ СУЩЕСТВУЕТ без общества
Чего это? В отдельно взятом индивиде вполне может бороться желание помучить животное с состраданием
>одинаково могут видеть
нет. Там генеалогия есть. Такое не может быть совпадением.
>сравни моральные нормы
зачем? Я говорю о пониятии морали ВООБЩЕ, ты что как Вепорь-то?
>эволюция не всегда идёт от простого к сложному.
пример?
>а голосовые связки обезьян для неё не приспособлены.
туфта. рождённые немыми могут достигать коллосальных успехов в любой сфере.
потому что они воспитаны в среде животных
>НЕ СУЩЕСТВУЕТ без общества
Чего это? В отдельно взятом индивиде вполне может бороться желание помучить животное с состраданием
>одинаково могут видеть
нет. Там генеалогия есть. Такое не может быть совпадением.
>сравни моральные нормы
зачем? Я говорю о пониятии морали ВООБЩЕ, ты что как Вепорь-то?
>эволюция не всегда идёт от простого к сложному.
пример?
>а голосовые связки обезьян для неё не приспособлены.
туфта. рождённые немыми могут достигать коллосальных успехов в любой сфере.
>http://www.youtube.com/watch?v=r-t01FsUXao
Я тебя спрашиваю не про процесс распада, а про то как этот процесс выбирает для себя частицы в каждый момент времени. Хотя я допускаю, что он руководствуется разницей суммарных квантовых состояний частиц атомов радиоактивного элемента, но ведь есть причины, первичные и по отношению к этим состояниям. Зная которые как раз и можно описывать будущее. Беда в том что они скрыты, а люди в массе своей не настолько развиты, чтобы предсказывать нечто скрытое.
Я тебя спрашиваю не про процесс распада, а про то как этот процесс выбирает для себя частицы в каждый момент времени. Хотя я допускаю, что он руководствуется разницей суммарных квантовых состояний частиц атомов радиоактивного элемента, но ведь есть причины, первичные и по отношению к этим состояниям. Зная которые как раз и можно описывать будущее. Беда в том что они скрыты, а люди в массе своей не настолько развиты, чтобы предсказывать нечто скрытое.