|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Задумывались ли вы, как люди слушают музыку?
Что касается лично меня, то музыка служит обычно для фона какой-то деятельности (езда в машине, домашние дела, праздничное застолье и т.п.). Конечно, музыка выбирается соответственно ситуации.
По моему впечатлению, начинающие музыканты вообще не ставят перед собой цель, чтобы их музыка могла служить фоном…

Что касается лично меня, то музыка служит обычно для фона какой-то деятельности (езда в машине, домашние дела, праздничное застолье и т.п.). Конечно, музыка выбирается соответственно ситуации.
По моему впечатлению, начинающие музыканты вообще не ставят перед собой цель, чтобы их музыка могла служить фоном…
Кстати, интересный факт из древности, про Симфонию Моцарта под условным названием "С литаврами" - он давал серию концертов в Англии (вроде там, ну не суть), где народ приходил откровенно спать, его это бесило, и он (с дирижёрского пульта) в неожиданных местах давал знак литавристу, который будил народ громкими ударами.
Так в музыке началась провокация, издёвка над слушателем, имеющая, тем не менее, художественное значение, поддержанная авангардистами конца 20 века типа Джона Зорна и (ну как не вставить своего любимого) Майка Пэттона.
Так в музыке началась провокация, издёвка над слушателем, имеющая, тем не менее, художественное значение, поддержанная авангардистами конца 20 века типа Джона Зорна и (ну как не вставить своего любимого) Майка Пэттона.
есть такой стиль - LOUNGE, который целиком родился для фона, но развился в самостоятельную, местами крайне интересную музыку))) а начиналось всё с того, что надо было что-то ставить в кафешках))
рок-музыка у меня никогда не выходит фоном... я или вырубаю её как полный калл или начинаю "прокачиваться" ей=)
рок-музыка у меня никогда не выходит фоном... я или вырубаю её как полный калл или начинаю "прокачиваться" ей=)
>Музыка вообще почти всем по барабану, грубо говоря. Если это не концерт. Слушают внимательно очень редко кто, причём молодёжь лет до 20-25.
да, ты тут ета, не свисти
у меня, к примеру, не хватает времени послушать всё музло, что скачиваю(в ознакомительных целях, естественно), именно потому, что я должен реально сесть и слушать, занимаясь чем-нибудь не требующим участия мозга, чтобы понять музло))
да, ты тут ета, не свисти
у меня, к примеру, не хватает времени послушать всё музло, что скачиваю(в ознакомительных целях, естественно), именно потому, что я должен реально сесть и слушать, занимаясь чем-нибудь не требующим участия мозга, чтобы понять музло))
>да, ты тут ета, не свисти
Еду-еду, не свищу. Аудитория на поп-рок-метал-концертах (популярные жанры) примерно какая по возрасту? В метро с наушниками обычно кто встречается - дедушки и бабушки? МТВ и МУЗТВ на кого ориентированы, своими мультиками и молодёжными сериалами, например? Ня, Миста, ня... Молодёжь готова слушать музыку попроще, поэтому сделать проект для детей заметно легче, чем для взрослых, переслушавших много уже чего в силу тупо возраста. Взрослых нужно чем-то типа ВИА "Гра", чтоб зацепить тяжёлая - артиллерия лёгкого порно.
ИМХО, конечно. Просто наблюдения.
Еду-еду, не свищу. Аудитория на поп-рок-метал-концертах (популярные жанры) примерно какая по возрасту? В метро с наушниками обычно кто встречается - дедушки и бабушки? МТВ и МУЗТВ на кого ориентированы, своими мультиками и молодёжными сериалами, например? Ня, Миста, ня... Молодёжь готова слушать музыку попроще, поэтому сделать проект для детей заметно легче, чем для взрослых, переслушавших много уже чего в силу тупо возраста. Взрослых нужно чем-то типа ВИА "Гра", чтоб зацепить тяжёлая - артиллерия лёгкого порно.
ИМХО, конечно. Просто наблюдения.
>Есть музыка, которая годится только для внимательного вслушивания. Есть музыка, которая годится только для фона. Есть музыка, которая годится только для концертов. И так далее...
Кроме того, у музыки второго рода (фоновой) потребителей намного больше, но многие талантливые люди считают зазорным для себя ею заниматься.
Кроме того, у музыки второго рода (фоновой) потребителей намного больше, но многие талантливые люди считают зазорным для себя ею заниматься.
>По моему впечатлению, начинающие музыканты вообще не ставят перед собой цель, чтобы их музыка могла служить фоном…
рассказывал какой-то футболист, соответственно про футбол, но к музыке тоже вполне подойдет:
сначала играешь плохо и просто
потом - плохо и сложно
далее - хорошо и сложно
а когда допираешь до того, что надобно играть хорошо и просто, уже пора завершать карьеру
вряд ли можно так всю музыку разделить, какая для фона, а какая нет
рассказывал какой-то футболист, соответственно про футбол, но к музыке тоже вполне подойдет:
сначала играешь плохо и просто
потом - плохо и сложно
далее - хорошо и сложно
а когда допираешь до того, что надобно играть хорошо и просто, уже пора завершать карьеру
вряд ли можно так всю музыку разделить, какая для фона, а какая нет
Музыку на любом выступлении нужно делать как можно громче - до боли в ушах. Тогда она сразу перестаёт быть фоном, а все присутвующие - благодарными слушателями.
К сожалению, в тех немногих клубах в питере, где мы были, в десяти шагах от сцены уже ничего не слышно (даже если всё выставить на максимум) так-как уважаемые владельцы оных экономят на оборудовании.
К сожалению, в тех немногих клубах в питере, где мы были, в десяти шагах от сцены уже ничего не слышно (даже если всё выставить на максимум) так-как уважаемые владельцы оных экономят на оборудовании.
>Музыка вообще почти всем по барабану, грубо говоря. Если это не концерт. Слушают внимательно очень редко кто, причём молодёжь лет до 20-25.
то есть, аудитория после 25 лет не слушает музыку внимательно? но ты пишешь:
>сделать проект для детей заметно легче, чем для взрослых, переслушавших много уже чего в силу тупо возраста.
определённо есть логика в твоих словах, но обобщаешь ты так зря
>Взрослых нужно чем-то типа ВИА "Гра", чтоб зацепить тяжёлая - артиллерия лёгкого порно.
всех чтоли? а если человеку пох виагра? если он любит битлз?))
то есть, аудитория после 25 лет не слушает музыку внимательно? но ты пишешь:
>сделать проект для детей заметно легче, чем для взрослых, переслушавших много уже чего в силу тупо возраста.
определённо есть логика в твоих словах, но обобщаешь ты так зря
>Взрослых нужно чем-то типа ВИА "Гра", чтоб зацепить тяжёлая - артиллерия лёгкого порно.
всех чтоли? а если человеку пох виагра? если он любит битлз?))
>определённо есть логика в твоих словах, но обобщаешь ты так зря
>всех чтоли? а если человеку пох виагра? если он любит битлз?))
>
Я сам ненавижу обобщения. Просто заметил, что чем взрослее человек, тем меньше слушает музыку. Таких больше среди моего круга общения - приятелей, малознакомых лет от 30, может, у тебя по-другому. Дела, работа, телевизор, взгляд в потолок и т.д. Вот как ты сказал недавно - времени мало, чтоб просто сесть и послушать.
Вообще в основной массе люди слушают походя, не вникая, под разговор, под готовку на кухне - как фон. И выбирают соответственную, чтоб не лезла в уши особенно, на низкой громкости и на динамиках телефона или ноутбука, и многие плохослышные фишки теряются. Начинают воспринимать музыку именно как фон, слишком в себя погружены или в другие дела, и уже мозг за развитием не следит, за повторами тем, и половину пропускает.
Среди людей, читал где-то, больше "визуалов", т.е. тех, кто воспринимает информацию глазами; воспринимающих ушами - меньше; сложно сконцентрировать внимание на долгий срок, особенно когда глаза не цепляются ни за что. Знаешь же, что радиоформат так называемый - 4 минуты? Потому что основная масса людей воспринимает легче именно такие временные интервалы музыки. Другой контрастный пример - тетралогию Вагнера (цикл из четырёх опер, Золото Рейна, Валькирия и т.д.) не ставят в один вечер - очень длинная, даже для опытных слушателей академ.музыки.
>всех чтоли? а если человеку пох виагра? если он любит битлз?))
>
Я сам ненавижу обобщения. Просто заметил, что чем взрослее человек, тем меньше слушает музыку. Таких больше среди моего круга общения - приятелей, малознакомых лет от 30, может, у тебя по-другому. Дела, работа, телевизор, взгляд в потолок и т.д. Вот как ты сказал недавно - времени мало, чтоб просто сесть и послушать.
Вообще в основной массе люди слушают походя, не вникая, под разговор, под готовку на кухне - как фон. И выбирают соответственную, чтоб не лезла в уши особенно, на низкой громкости и на динамиках телефона или ноутбука, и многие плохослышные фишки теряются. Начинают воспринимать музыку именно как фон, слишком в себя погружены или в другие дела, и уже мозг за развитием не следит, за повторами тем, и половину пропускает.
Среди людей, читал где-то, больше "визуалов", т.е. тех, кто воспринимает информацию глазами; воспринимающих ушами - меньше; сложно сконцентрировать внимание на долгий срок, особенно когда глаза не цепляются ни за что. Знаешь же, что радиоформат так называемый - 4 минуты? Потому что основная масса людей воспринимает легче именно такие временные интервалы музыки. Другой контрастный пример - тетралогию Вагнера (цикл из четырёх опер, Золото Рейна, Валькирия и т.д.) не ставят в один вечер - очень длинная, даже для опытных слушателей академ.музыки.
>Я сам ненавижу обобщения. Просто заметил, что чем взрослее человек, тем меньше слушает музыку. Таких больше среди моего круга общения - приятелей, малознакомых лет от 30, может, у тебя по-другому. Дела, работа, телевизор, взгляд в потолок и т.д. Вот как ты сказал недавно - времени мало, чтоб просто сесть и послушать.
у меня также)) но я отказываюсь быть приобщённым к ним!
ну, и вокруг меня есть люди, которые действительно СЛУШАЮТ музыку, так что повод для оптимизма есть) А толпы неслушающей - её всегда будет больше, чем слушающих людей, это как соотношение быдло/интеллигенция. Или как в Писании: "широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими"))))
у меня также)) но я отказываюсь быть приобщённым к ним!

ну, и вокруг меня есть люди, которые действительно СЛУШАЮТ музыку, так что повод для оптимизма есть) А толпы неслушающей - её всегда будет больше, чем слушающих людей, это как соотношение быдло/интеллигенция. Или как в Писании: "широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими"))))
Я делю музыку по настроению. Для работы, для праздника, просто так послушать, для романтического вечера и т.п.
Да и просто иногда накатывает желание что-нибудь послушать. Иногда работаю под музыку, иногда отдыхаю. И нередко - под одну и ту же
Вот например моя подборка новогодней, зимней инструментальной музыки, опубликовал в новогодние праздники:
Да и просто иногда накатывает желание что-нибудь послушать. Иногда работаю под музыку, иногда отдыхаю. И нередко - под одну и ту же
Вот например моя подборка новогодней, зимней инструментальной музыки, опубликовал в новогодние праздники:
а музофоб прав тыщупиццотмильенов раз ))))
лаунж грамотно играть - это вам не струны рвать на киловаттах мощности в зале 10х10 местров ))))
а именно он и востребован в приличных клубах. играть так, что бы был выбор у посетителя - хочешь, общайся, не надо перекрикивать вон ту ораву с инструментами на сцене.
а хочешь - посиди, покури, музыку послушай
а пипл ломится на себя внимание отвлечь на все 100%.
да никогда не будет такого в кафе-клубе-баре. никогда. такое возможно делать только в концертном зале или вобщем - на площадке, предназначенной только для исполнения-слушания музыки. ))))
лаунж грамотно играть - это вам не струны рвать на киловаттах мощности в зале 10х10 местров ))))
а именно он и востребован в приличных клубах. играть так, что бы был выбор у посетителя - хочешь, общайся, не надо перекрикивать вон ту ораву с инструментами на сцене.
а хочешь - посиди, покури, музыку послушай
а пипл ломится на себя внимание отвлечь на все 100%.
да никогда не будет такого в кафе-клубе-баре. никогда. такое возможно делать только в концертном зале или вобщем - на площадке, предназначенной только для исполнения-слушания музыки. ))))
>лаунж грамотно играть - это вам не струны рвать на киловаттах мощности в зале 10х10 местров ))))
>
>а именно он и востребован в приличных клубах. играть так, что бы был выбор у посетителя - хочешь, общайся, не надо перекрикивать вон ту ораву с инструментами на сцене.
>а хочешь - посиди, покури, музыку послушай
>
>а пипл ломится на себя внимание отвлечь на все 100%.
>да никогда не будет такого в кафе-клубе-баре. никогда. такое возможно делать только в концертном зале или вобщем - на площадке, предназначенной только для исполнения-слушания музыки. ))))
всё перемешал...
>
>а именно он и востребован в приличных клубах. играть так, что бы был выбор у посетителя - хочешь, общайся, не надо перекрикивать вон ту ораву с инструментами на сцене.
>а хочешь - посиди, покури, музыку послушай
>
>а пипл ломится на себя внимание отвлечь на все 100%.
>да никогда не будет такого в кафе-клубе-баре. никогда. такое возможно делать только в концертном зале или вобщем - на площадке, предназначенной только для исполнения-слушания музыки. ))))
всё перемешал...
>всё перемешал...
)))))
аккурат по полкам все разложил. просто когда привычно-знакомая каша в голове, порядок кажется беспорядком, сразу найти где-что не можешь. ))))
в противном случае, скажи плз, зачем в баре/клубе бар и почему за него так бьются? зачем так бьются за "тусовку" клубы?
а что такое "тусовка" и чем она отличается от кучки народу возле метро, к примеру или от группы товарищей на концерте? )))
это не очень тонкая штука. но можно познать, только столкнувшись с жизнью клуба "изнутри".
а "изнутри" видно, что 99,9% музыкантов, рвущихся на сцену, видят в выступлении в клубе способ для самоутверждения и пеара, а 0,1% понимает, что это все же не голая сцена и фанаты, но место, где пипл отдыхать приходит - и не ревом со сцены единым жив человек... ))))
))
чо занятно - первых дозированно запускают, заполняя вакуум (двацатьчилавексваейаудитории), вторых клубы приглашают сами... ))))
исключение - "форматные" для данного клуба звьозды, заведомо собирающие аудиторию и служащие основанием для.... ну например, привинчивания таблички на стол - "Здесь сидел Имярек"
)))))
аккурат по полкам все разложил. просто когда привычно-знакомая каша в голове, порядок кажется беспорядком, сразу найти где-что не можешь. ))))
в противном случае, скажи плз, зачем в баре/клубе бар и почему за него так бьются? зачем так бьются за "тусовку" клубы?
а что такое "тусовка" и чем она отличается от кучки народу возле метро, к примеру или от группы товарищей на концерте? )))
это не очень тонкая штука. но можно познать, только столкнувшись с жизнью клуба "изнутри".
а "изнутри" видно, что 99,9% музыкантов, рвущихся на сцену, видят в выступлении в клубе способ для самоутверждения и пеара, а 0,1% понимает, что это все же не голая сцена и фанаты, но место, где пипл отдыхать приходит - и не ревом со сцены единым жив человек... ))))
))
чо занятно - первых дозированно запускают, заполняя вакуум (двацатьчилавексваейаудитории), вторых клубы приглашают сами... ))))
исключение - "форматные" для данного клуба звьозды, заведомо собирающие аудиторию и служащие основанием для.... ну например, привинчивания таблички на стол - "Здесь сидел Имярек"
извини, херню несёшь какую-то. то есть, всё верно, правдиво, но к чему эта информация? Человек, который хочет самопеара и рвать струны на киловаттах не пойдёт играть тихий фоновый лаунж в ресторан - это раз. Два - его туда не возьмут. Вот и всё! На#####противовоставлять рокеров, продвигающих себя, и людей, которые в уютных местах играют фоновую музыку для слушателя - непонятно.
> Mista Shitrock , ну что ты так разволновался? )))
>ты название топика посмотри, нить проследи... ))))
>а правда-матка, она всегда противная такая....
да я не волнуюсь, малыш, не надо свои детсадовские приёмчики применять. ну облажался - признай, да и всё.
правда-матка противная, но со временем ты перестанешь её избегать)) а теперь беги постирай свой слюнявчик
>ты название топика посмотри, нить проследи... ))))
>а правда-матка, она всегда противная такая....
да я не волнуюсь, малыш, не надо свои детсадовские приёмчики применять. ну облажался - признай, да и всё.
правда-матка противная, но со временем ты перестанешь её избегать)) а теперь беги постирай свой слюнявчик
>0,1% понимает, что это все же не голая сцена и фанаты, но место, где пипл отдыхать приходит - и не ревом со сцены единым жив человек... ))))
Когда музыкант приходит играть концерт в клуб, где билеты на входе, - он играет музыку, а не фон. Именно музыку. Я говорил лишь о том, что на негромком звуке и слышно лучше, и по динамике громкости музыка богаче, чем на зашкаливающих колонках с самой первой песни.
А фоновые халтуры, зачастую под минус, - это другое, там ясен пень, люди есть-пить-говорить пришли, а не слушать. Был вот в Олимпиаде80 на др у друга, там в соседнем зале была дискотека, музыка бабахала что есть мочи, причём в "зале где просто сидят" - тоже, на мою просьбу убавить звук менеджер ответила отказом - типа они всегда громко делают, когда дискач. На фига вот на дискотеке ор? Чтоб люди не просекли, что им не о чем говорить?
Когда музыкант приходит играть концерт в клуб, где билеты на входе, - он играет музыку, а не фон. Именно музыку. Я говорил лишь о том, что на негромком звуке и слышно лучше, и по динамике громкости музыка богаче, чем на зашкаливающих колонках с самой первой песни.
А фоновые халтуры, зачастую под минус, - это другое, там ясен пень, люди есть-пить-говорить пришли, а не слушать. Был вот в Олимпиаде80 на др у друга, там в соседнем зале была дискотека, музыка бабахала что есть мочи, причём в "зале где просто сидят" - тоже, на мою просьбу убавить звук менеджер ответила отказом - типа они всегда громко делают, когда дискач. На фига вот на дискотеке ор? Чтоб люди не просекли, что им не о чем говорить?
Согласен с автором насчет фона. Не то чтобы я слушаю музыку только для фона, но исключительно когда чем-то занят. То есть воспринимаю музыку в основном в движении.
Когда руки/ноги заняты, а мозг свободен - очень катит любой рок, джаз, метал. Или если мозг все же занят (работа за компом например), то включаю какой-нибудь приятный эмбиент вроде Chroma Key .
А развалиться в кресле/на диване, полностью сконцентрировавшись на музыке, мне не доставляет удовольствия - это скорее прерогатива аудиофилов
Когда руки/ноги заняты, а мозг свободен - очень катит любой рок, джаз, метал. Или если мозг все же занят (работа за компом например), то включаю какой-нибудь приятный эмбиент вроде Chroma Key .
А развалиться в кресле/на диване, полностью сконцентрировавшись на музыке, мне не доставляет удовольствия - это скорее прерогатива аудиофилов
музофоб ,
>Когда музыкант приходит играть концерт в клуб
вишь ли. "Концерт" это отдельная тема. И "концерты" клубы любят только если заране знают, что группа соберет достаточно аудитории. Тогда да, "концерт".
Но есть и другая функция у музыки - сам же ее назвал, лаунж. Фон.
Музыкант может "играть концерт", но ему надо одновременно понимать статус своего появления на сцене в данном клубе. То другое дело, что в рамках этого статуса он постарается на себя внимание все же оттянуть - не путем громкости, но искусной игрой. Это уже его дело.
Слуш, весь спор в том, что группы никак не могут понять, что клуб это место для посетителей , но вовсе не для музыкантов.
Музыканты - как интерьер, красивая мебель, обслуживающий персонал, завлекалочка, некий "эвент" для привлечения посетителей. )))
Обидно чтоль? Ну дык тогда сравни пивняк и фешенебельный ресторан - чуешь разницу?
Если все еще обидно, тогда стоит на себя взглянуть, мож не по клубам надо, а сразу на большие площадки? )))
Почему музыкантам черные бабочки положены? Почему Дюк Элингтон так любил белые? ))) Полюбопытствуй - это интересный нюанс, белые и черные бабочки. )))
И какое тут противоставление? И "концерт" и "фон" имеет место быть - и нужен обязательно, каждый по своему важен весьма. И это надо различать. И нет ничего такого "зазорного" работать фон.
Не для своего же эго делаешь это - для тех, кто слушает.
Плохо, когда в статусе "фон" музыканты пытаются на себе внимание сконцентрировать, обычно это громкостью. Равно же плохо, когда и "концертная" команда пытается в фоновый почти-анплаггед закопаться, когда пипл пришел ее посмотреть послушать. )))
Mista Shitrock , ну ты насмешил, ей-богу. ))) Теперь шварцами меряться будем? ))) Так проиграешь же...
Лучше бы аргументированно возразил ( ну или с предположениями - тоже интересно) - потому как тема имени "место музыканта в современной клубной жизни" (это если канцелярским языком) все же весьма размыта гранями и мне интересна. ))) Я вона, ажно вместо ужЫна сюды приполз почитать.
>Когда музыкант приходит играть концерт в клуб
вишь ли. "Концерт" это отдельная тема. И "концерты" клубы любят только если заране знают, что группа соберет достаточно аудитории. Тогда да, "концерт".
Но есть и другая функция у музыки - сам же ее назвал, лаунж. Фон.
Музыкант может "играть концерт", но ему надо одновременно понимать статус своего появления на сцене в данном клубе. То другое дело, что в рамках этого статуса он постарается на себя внимание все же оттянуть - не путем громкости, но искусной игрой. Это уже его дело.
Слуш, весь спор в том, что группы никак не могут понять, что клуб это место для посетителей , но вовсе не для музыкантов.
Обидно чтоль? Ну дык тогда сравни пивняк и фешенебельный ресторан - чуешь разницу?
Если все еще обидно, тогда стоит на себя взглянуть, мож не по клубам надо, а сразу на большие площадки? )))
Почему музыкантам черные бабочки положены? Почему Дюк Элингтон так любил белые? ))) Полюбопытствуй - это интересный нюанс, белые и черные бабочки. )))
И какое тут противоставление? И "концерт" и "фон" имеет место быть - и нужен обязательно, каждый по своему важен весьма. И это надо различать. И нет ничего такого "зазорного" работать фон.
Не для своего же эго делаешь это - для тех, кто слушает.
Плохо, когда в статусе "фон" музыканты пытаются на себе внимание сконцентрировать, обычно это громкостью. Равно же плохо, когда и "концертная" команда пытается в фоновый почти-анплаггед закопаться, когда пипл пришел ее посмотреть послушать. )))
Mista Shitrock , ну ты насмешил, ей-богу. ))) Теперь шварцами меряться будем? ))) Так проиграешь же...
Лучше бы аргументированно возразил ( ну или с предположениями - тоже интересно) - потому как тема имени "место музыканта в современной клубной жизни" (это если канцелярским языком) все же весьма размыта гранями и мне интересна. ))) Я вона, ажно вместо ужЫна сюды приполз почитать.
>Слуш, весь спор в том, что группы никак не могут понять, что клуб это место для посетителей , но вовсе не для музыкантов. Музыканты - как интерьер, красивая мебель, обслуживающий персонал, завлекалочка, некий "эвент" для привлечения посетителей. )))
Рабская психология лабуха. То есть конечно можно и так формулировать, если нравится чувствовать себя гавном, или хочется, чтоб коллеги себя им почувствовали.
Я не вижу принципиальной разницы между клубом и большой концертной площадкой. И там и там музыканты могут играть концерты , и туда и туда люди могут заранее покупать билеты на конкретных музыкантов.
А если рассуждать по твоей логике, то даже Уэмбли - это место для посетителей, а не для музыкантов - бабло-то кто несет?
Рабская психология лабуха. То есть конечно можно и так формулировать, если нравится чувствовать себя гавном, или хочется, чтоб коллеги себя им почувствовали.
Я не вижу принципиальной разницы между клубом и большой концертной площадкой. И там и там музыканты могут играть концерты , и туда и туда люди могут заранее покупать билеты на конкретных музыкантов.
А если рассуждать по твоей логике, то даже Уэмбли - это место для посетителей, а не для музыкантов - бабло-то кто несет?
>Рабская психология лабуха. То есть конечно можно и так формулировать, если нравится чувствовать себя гавном, или хочется, чтоб коллеги себя им почувствовали.
во-первых, не потребляй слова, смысл которых знаешь сугубо из форумов. В данном случае это слово "лабух". )))
Во-вторых, вот так думать-полагать, как ты написал - это точно состояние раба, жаждущего стать господином.
Полагаешь, музыкант в клубе - пуп земли? Гвоздь программы? )))
Типа клубное начальство приглашает музыкантов удовлетворить свои эстетические запросы? )))
Не, ну если он притягивает массы посетителей - то да, он будет гвоздем.... пока притягивает. )))
А если нет? Оставляем клубы с музыкальными автоматами и периодическими концертами звьозд? )))
Мож эта... Все же рассудительнее на музыку свою смотреть, собой играемую? ))))
во-первых, не потребляй слова, смысл которых знаешь сугубо из форумов. В данном случае это слово "лабух". )))
Во-вторых, вот так думать-полагать, как ты написал - это точно состояние раба, жаждущего стать господином.
Полагаешь, музыкант в клубе - пуп земли? Гвоздь программы? )))
Типа клубное начальство приглашает музыкантов удовлетворить свои эстетические запросы? )))
Не, ну если он притягивает массы посетителей - то да, он будет гвоздем.... пока притягивает. )))
А если нет? Оставляем клубы с музыкальными автоматами и периодическими концертами звьозд? )))
Мож эта... Все же рассудительнее на музыку свою смотреть, собой играемую? ))))
>во-первых, не потребляй слова, смысл которых знаешь сугубо из форумов
>Во-вторых, вот так думать-полагать, как ты написал - это точно состояние раба, жаждущего стать господином.
>Мож эта... Все же рассудительнее на музыку свою смотреть, собой играемую? ))))
Все тезисы так и пропитаны презрением и снисхождением. Может так прямо и скажешь "мне не интересно с вами, потому что вы ничего не понимете в лабухах"?
Если тебе интересно спускать с небес на землю, то не надо, не стоит. За тобой нигде не записано, что ты авторитетный профи со стажем. Ровно как за мной, что я школьник, только вчера занявшийся музыкой.
Повторю: нравится осознавать себя ничем - ради бога, но не надо впаривать свое видение ситуации как истину в последней инстанции.
>Во-вторых, вот так думать-полагать, как ты написал - это точно состояние раба, жаждущего стать господином.
>Мож эта... Все же рассудительнее на музыку свою смотреть, собой играемую? ))))
Все тезисы так и пропитаны презрением и снисхождением. Может так прямо и скажешь "мне не интересно с вами, потому что вы ничего не понимете в лабухах"?
Если тебе интересно спускать с небес на землю, то не надо, не стоит. За тобой нигде не записано, что ты авторитетный профи со стажем. Ровно как за мной, что я школьник, только вчера занявшийся музыкой.
Повторю: нравится осознавать себя ничем - ради бога, но не надо впаривать свое видение ситуации как истину в последней инстанции.
|
Все страницы:
1
2
|



