|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Лобачевский тоже отрицал теорию Евклида, но прямая при этом осталась прямой, а плоскость - плоскостью.
Если Вас не устраивают определения "старой" теории - введите свои собственные. Но не надо говорить что "мажор минорит а минор мажорит".
Андрей. Все давно уже опрвергли.ты проспал.
Если Вас не устраивают определения "старой" теории - введите свои собственные. Но не надо говорить что "мажор минорит а минор мажорит".
Андрей. Все давно уже опрвергли.ты проспал.
"Классическая теория объясняет именно европейскую классическую музыку. И не претендует на объяснение, например, музыки индийской или арабской".
Имхо Лобачевский объяснил то,что не мог Эвклид,какая то теория должна рано или поздно появиться для музыки индийской и арабской,и для джаза и того чего ещё нет.
Вощще с прогресом музыки MP3 и на сотовых телефонах и с всеобщей деградацией слуха в ближайшее время теория Бычкова сьанет самая правильная
.
Имхо Лобачевский объяснил то,что не мог Эвклид,какая то теория должна рано или поздно появиться для музыки индийской и арабской,и для джаза и того чего ещё нет.
Вощще с прогресом музыки MP3 и на сотовых телефонах и с всеобщей деградацией слуха в ближайшее время теория Бычкова сьанет самая правильная
.
seamur
+1
+1
seamur
+1
Виктор Бычков
1) представьте пожалуйста пример европейской или русской народной песни, не укладывающейся в классическую теорию музыки
2) очень бы хотелось услышать хоть пару трэков электронной музыки, которая написана "не по правилам"...
+1
Виктор Бычков
1) представьте пожалуйста пример европейской или русской народной песни, не укладывающейся в классическую теорию музыки
2) очень бы хотелось услышать хоть пару трэков электронной музыки, которая написана "не по правилам"...
"Андрей. Все давно уже опрвергли.ты проспал."
Guest, Вы о чем? опровергли определение прямой?
Извините, но Вы не в теме. Лобачевский отверг _аксиомы_, на которых строилась геометрия Евклида. С _определениями_ он не спорил - не столь глуп.
"Имхо Лобачевский объяснил то,что не мог Эвклид,какая то теория должна рано или поздно появиться для музыки индийской и арабской,и для джаза и того чего ещё нет"
Совершенно верно. И заметьте - теория джаза появилась, но мажорные и минорные трезвучия остались на своем месте
Guest, Вы о чем? опровергли определение прямой?
Извините, но Вы не в теме. Лобачевский отверг _аксиомы_, на которых строилась геометрия Евклида. С _определениями_ он не спорил - не столь глуп.
"Имхо Лобачевский объяснил то,что не мог Эвклид,какая то теория должна рано или поздно появиться для музыки индийской и арабской,и для джаза и того чего ещё нет"
Совершенно верно. И заметьте - теория джаза появилась, но мажорные и минорные трезвучия остались на своем месте
Заволновалось змеинное,консервативное болото :idea2.
Список:
Андрей
Plus
seamur
Сергей
Как я вас!
А мы будем искать,ошибаться,драться за ростки нового,пить вино,экспериментировать со всем чем можно(даже с мобильниками,даже с бабами,даже с тропами Хауэра....),т.е.жить попо-настоящему.
ВЕРЮ!
Жизнь музыкантскую вам не остановить,не получится вам всунать её в ваш дырявый,трухлявый мешок с застарелыми канонами,
Опоздали вы на её поезд навсегда.
Молитесь на квартоквинтовый круг,на своё дурнопахнущее ИМХО,читайте старинные фолианты,сочиняйте на основе ХТК грамотный шансон и не высовывайтесь никуда из своего,слава богу,никому неинтересного топика.
Жалко вас умненьких среднячков,а скорее недоучек и неудачников околомузыкальных,не умеющих ДУМАТЬ своей головой,а значит обречённых играть и сочинять то,что другими уже пройдено.
Список:
Андрей
Plus
seamur
Сергей
Как я вас!
А мы будем искать,ошибаться,драться за ростки нового,пить вино,экспериментировать со всем чем можно(даже с мобильниками,даже с бабами,даже с тропами Хауэра....),т.е.жить попо-настоящему.
ВЕРЮ!
Жизнь музыкантскую вам не остановить,не получится вам всунать её в ваш дырявый,трухлявый мешок с застарелыми канонами,
Опоздали вы на её поезд навсегда.
Молитесь на квартоквинтовый круг,на своё дурнопахнущее ИМХО,читайте старинные фолианты,сочиняйте на основе ХТК грамотный шансон и не высовывайтесь никуда из своего,слава богу,никому неинтересного топика.
Жалко вас умненьких среднячков,а скорее недоучек и неудачников околомузыкальных,не умеющих ДУМАТЬ своей головой,а значит обречённых играть и сочинять то,что другими уже пройдено.
Фу, как грубо! Нельзя так с людьми разговаривать. И топтаться по их жизни, а они ведь живут этим. Была интересная мысль о связи с физиологией. Когда нам грустно, в голосе появляются страдающие нотки. Люди смогли это перенести в музыку. То же и с мажором. Я поражаюсь - какие люди умные были! 
/И топтаться по их жизни, а они ведь живут этим./- Это к психотерапевту .А вся музыка ,в хорошем понимании. Делалась скорей вопреки.А так бы и сидели в 14 веке.Про Джаз я вообще молчу.
Plus . Такой музыки море.
Андрей
Какой Лобочевский. Какой Эвклид? Уже даже не Энштейн. Которого к стати учитель физики называл дебилом. Не по правилам думал видители.Вы прямо .........с луны.
Какой Лобочевский. Какой Эвклид? Уже даже не Энштейн. Которого к стати учитель физики называл дебилом. Не по правилам думал видители.Вы прямо .........с луны.
Я думаю хватит катить друг на друга. Все , я так предполагаю ,взрослые, умные люди.Талерантнось к друг другу проявлять.Это норма.Вот лучше выскажетесь по этому поводу.
Уважаемый участник Виктор Бычков,
если Вы хотели упражняться в язвительности, то выбирали не самое подходящее место. Я уверен, что в русском интернете для этой цели есть специальные места, где Вы встретите соперников, достойных Вашего остроумия. Ваш талант не украшается тем, что Вы выбирали в качестве объектов для Ваших упражнений тех, кто не играет с Вами в Вашу игру. В остальном Ваш постинг с перечислением жителей змеиного (с одним Н, извините за дотошность) болота совсем неконструктивный. Тема ветки была сформулирована достаточно внятно. Если Вам есть, что сказать по этому вопросу, говорите. Если говорить нечего, не флудите. Это есть нарушение интернет-этики.
У остальных участников прошу прощения за вмешательство.
если Вы хотели упражняться в язвительности, то выбирали не самое подходящее место. Я уверен, что в русском интернете для этой цели есть специальные места, где Вы встретите соперников, достойных Вашего остроумия. Ваш талант не украшается тем, что Вы выбирали в качестве объектов для Ваших упражнений тех, кто не играет с Вами в Вашу игру. В остальном Ваш постинг с перечислением жителей змеиного (с одним Н, извините за дотошность) болота совсем неконструктивный. Тема ветки была сформулирована достаточно внятно. Если Вам есть, что сказать по этому вопросу, говорите. Если говорить нечего, не флудите. Это есть нарушение интернет-этики.
У остальных участников прошу прощения за вмешательство.
Rudi вы вроде нормальный немец.Но иногда создаеться впечетление . что только имена меняються .а эти нравоучения повторяются.Я тут просмотрел топики . И прочитал как выше перечисленные люди разговаривают. Теперь вы предлагаете кому то отсюда валить.А флудят потихоньку все . Или Вы тут святые?
. Может отношения какие особенные? Солнышко. А вообще прочитайте топик выше вашего.
. Может отношения какие особенные? Солнышко. А вообще прочитайте топик выше вашего.
Уважаемый Rudi!!!
Несмотря на Вашу потрясающую грамотность, Вы пропустили весьма важное место в обличительной речи г-на Бычкова.Цитирую:
А мы будем искать,ошибаться,драться за ростки нового,пить вино,экспериментировать со всем чем можно(даже с мобильниками,даже с бабами,даже с тропами Хауэра....),т.е.жить попо-настоящему.
И вот это "попо-настоящему" и есть отражение истинной сусчности постов вышеуказанного г-на Бычкова.
С чем его и поздравляю.
Несмотря на Вашу потрясающую грамотность, Вы пропустили весьма важное место в обличительной речи г-на Бычкова.Цитирую:
А мы будем искать,ошибаться,драться за ростки нового,пить вино,экспериментировать со всем чем можно(даже с мобильниками,даже с бабами,даже с тропами Хауэра....),т.е.жить попо-настоящему.
И вот это "попо-настоящему" и есть отражение истинной сусчности постов вышеуказанного г-на Бычкова.
С чем его и поздравляю.
Ты просто ни на один вопрос ни в состоянии ответить. Только бла бла. Так и не писал бы свой бред. Люди, не отвечающие за свои слова достойны только презрения.
Я думаю, ты как теоретик, так и практик - фуфло. Тоже мне - Чик-чирик Корея. - Это чтоль нормально? Кто это писал? Rudi скажите ему вон отсюда.
Я думаю, ты как теоретик, так и практик - фуфло. Тоже мне - Чик-чирик Корея. - Это чтоль нормально? Кто это писал? Rudi скажите ему вон отсюда.
Да тут вирус пополизания на лицо.
Rudi Вы же сами говорили. что переводите со словарем и еще в редакторе .Который мол все ваши ошибки устраняет. Не стоит на других наезжать.
Уважаемый guest, Вы несправедливы, я никого не прогоняю и не имею права это делать. Я предлагаю вести конструктивные беседы, а не браниться. И это всё. А на ошибку я обращал внимание исключительно потому, что автор призывает не ограничиваться "каноном", но торить новые пути. Нарушение канона возможно только тогда, когда канон освоен. В противном случае это не нарушение канона, но неграмотность. Призывать к нарушению инерции в музыке можно тогда, когда во всяком случае с владением инерцией всё обстоит безупречно. У меня вызывает сомнение такой автор, который не владеет инерцией даже в родном языке, но позволяет себе грубо бранить тех, кто по его мнению "консерватор".
Rudi не совсеми . или скажем полностью согласен . Но такая точка зрения имеет место. Но если заметите . То все без ругани. ЭТО НОРМА. И нет провокаций к ним.
У меня вызывает сомнение такой автор, который не владеет инерцией даже в родном языке, - вот это уже лишнее.Или вы будите Революцию делать?
Множество людей в инете допускают ошибки. По разным причинам. Я например тоже. Признаюсь.Ревволюция - это к слову граммотность.
Вот . видите спешил.И сделал ошибку.
|
Все страницы:
1
2
|