|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>>Боле половины знакомых мне звукорежиссёров вообще аранжировкой не занимаются.
Когда мне как звукорежиссеру приносят недоаранжированную вещь, я не свожу ее. Честно говорю клиенту, что в таком виде сводить бесполезно. Ну, как объяснить - это как делать тюнинг двигателю, который тупо не работает - бессмысленно - все равно ездить на таком авто никто не сможет. Сведение - это тюнинг по сравнению с аранжировкой, не особо важный этап, чтобы его делать, если аранжировка плоха.
Когда мне как звукорежиссеру приносят недоаранжированную вещь, я не свожу ее. Честно говорю клиенту, что в таком виде сводить бесполезно. Ну, как объяснить - это как делать тюнинг двигателю, который тупо не работает - бессмысленно - все равно ездить на таком авто никто не сможет. Сведение - это тюнинг по сравнению с аранжировкой, не особо важный этап, чтобы его делать, если аранжировка плоха.
-- Вообще - уже третий гигантский топик абсолютно ни о чём .
Перебор, однако.
Перебор, однако.
Автор: Funtiara
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
Автор, вот в этой пирамиде живут боги, как здесь принято говорить с недавних пор, продакшен-звука 
Пожалуйста, не отбирай у них второй этаж.
Пожалуйста, не отбирай у них второй этаж.
>Их всего-то 5-10 штук (основных эффектов).
-- Да, вроде того. Можно даже ВСЕ быстренько сосчитать:
1. Компрессор\лимитер.
2. Гейт.
3. Эквалайзер.
4. Фэйзер\фленджер
5. Ревербератор\дилей.
Больше вроде ничего сходу и не вспоминается...
-- Да, вроде того. Можно даже ВСЕ быстренько сосчитать:
1. Компрессор\лимитер.
2. Гейт.
3. Эквалайзер.
4. Фэйзер\фленджер
5. Ревербератор\дилей.
Больше вроде ничего сходу и не вспоминается...
Автор: AlexanderYakuba
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
Обосратор... в широком смысле слова... 
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
Long , а как же дристошен во всех его ипостасях?)
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>Магнус , я так понял делом вы заниматься не собираетесь, а хотите просто продолжать бла-бла-бла?
Вы меня извините, но создаётся впечатление, что вы перепутали меня с собой. Только так можно расценить адресат данной фразы.
Давайте делами заниматься. Прошу вас дать ссылки на ваши работы как звукорежиссёра и аранжировщика, чтобы удостовериться, что мне есть чему у вас поучиться.
Вы меня извините, но создаётся впечатление, что вы перепутали меня с собой. Только так можно расценить адресат данной фразы.
Давайте делами заниматься. Прошу вас дать ссылки на ваши работы как звукорежиссёра и аранжировщика, чтобы удостовериться, что мне есть чему у вас поучиться.
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
Благодарю вас за участие. Очень хотел бы, чтобы ваши рекомендации мне помогли, но по-прежнему, есть некоторые нестыковки, а также желание послушать ваши советы по конкретным техническим деталям, которые меня очень интересуют.
Вы говорите: "В принципе, я и сам знаю что не очень, но тут дело вкуса Плохо сыграть – вопрос технический. И здесь я ни разу не говорил о "деле вкуса".
И задаёте вопрос: "Как улучшить качество игры?" Как Вы думаете, что Вам посоветуют? Думаю, что посоветуют поучиться… Вы же делаете буквально следующее - выкладываете на ютюб видео с этого концерта и спрашиваете специалистов: Ребята как мне получше играть на баяне? Вам кажется сравнение с игрой на баяне неуместным? Я Вам сразу отвечу - научиться звукорежиссуре не чуть не легче, чем играть на баяне. Тем не менее - это возможно! Но начинать надо с азов.. При обучении игре на баяне нужно поставить руки, научиться правильно раздувать меха, довести до автоматизма какие-то вещи.. То же самое в звукорежиссуре… Здесь вы говорите только о технических вещах. Не вижу противоречия с задаваемыми мной вопросами. Они также имеют исключительно техническую подоплёку.
Пока Вы не исправите 50 ошибок на стадии аранжировки переходить к этапу сведения БЕСПОЛЕЗНО!
Ещё раз тот же самый вопрос, который является самым принципиальным: считаете ли вы, что я из данной фонограммы как звукорежиссёр выжал всё на 100%, что вы не сможете сделать звук лучше? Если да, то зачем говорите, что мне надо учиться? Если нет, значит я вполне оправданно спрашиваю совет.
>1. Бочка и малый барабан - в одну громкость. Либо малый барабан чуть-чуть выделяется (но не бочка) {ремарка: в танцевальных стилях всё совсем не так} Я вам задавал чуть ранее вопрос, но видимо, он как-то проскочил незамеченным. Есть ведь много мест, где вообще нет барабана, только бочка. Там качество звука резко не улучшается. Значит, по-видимому, баланс бочки и барабана не самый актуальный вопрос. Поймите, мне сейчас важно найти суть проблемы, а не рыться в мелких деталях, которые не влияют на звук существенно, а лишь косметически.
Обратите внимание на аранжировку…. Вам все об этом в один голос говорят… Weld в первых рядах… Почитайте что-нибудь об этом.. Информации в Интернете тьма. Не всё в аранжировке имеет чисто вкусовой аспект… Есть каноны, которые нельзя нарушать!!! Вы их нарушаете… но либо не понимаете о чём Вам говорят, либо не хотите слушать… Другого объяснения я не могу представить. Ну, это как Вам говорят: "Не с глаголом пишется раздельно." Вы пишете: "НЕВЕРЮ! Это дело вкуса" Я недавно писал про регги, который нарушил в своё время все мыслимые каноны аранжировки. К тому же, я не слышал ваших работ как аранжировщика, работ упоминаемого вами коллеги. Дайте пожалуйста ссылку. Если мне ваши работы понравятся, я с благодарностью выслушаю ваши советы по тем аспектам аранжировки, которым захочу научиться. А вы предлагаете учиться аранжировке у кота в мешке. Вот, кто-то меня учит-учит, а я послушаю его работы, и у меня от них уши засыхать начнут. Да мне близко у такого человека учиться не захочется.
> Ну, и с эффектами разберитесь… Например, Вы выкладываете две волны: Drums до обработки и после обработки компрессором.. (ультрамаксимайзером) А какова была цель этой обработки - не понятно… Чего Вы хотели добиться поставив ультрамаксимайзер на барабанный трек? Вы достигли этого результата? Вот в чём Вам надо в первую очередь разобраться…. А вот тут просто в точку. Цель? Не было цели. Посоветовали. Сказали, так будет лучше. А лучше или нет на самом деле. Вроде бы лучше, а может и нет. Вот тут я действительно не могу ничего понять. И вот тут и прошу совета. Как лучше? Чего стоит добиваться? Можно ли это как-то измерить в цифрах? А вы про баян.
>1. Посмотрите на ревер, которым Вы пользуетесь и скажите честно. Назначение скольких ручек в нём Вы знаете? Всех. Мануалы есть. Если непонятно, читаю.
>2. Можете ли Вы четко описать чего Вы ожидаете от применения ревера? Какова Ваша цель?
А вот тут точно могу сказать: не знаю. Подбираю, как мне кажется лучше звучит. И сразу вопрос: на ваш взгляд, в процентах какую роль могло бы сыграть более грамотное использование реверберации в повышении качества звука?
Вы говорите: "В принципе, я и сам знаю что не очень, но тут дело вкуса Плохо сыграть – вопрос технический. И здесь я ни разу не говорил о "деле вкуса".
И задаёте вопрос: "Как улучшить качество игры?" Как Вы думаете, что Вам посоветуют? Думаю, что посоветуют поучиться… Вы же делаете буквально следующее - выкладываете на ютюб видео с этого концерта и спрашиваете специалистов: Ребята как мне получше играть на баяне? Вам кажется сравнение с игрой на баяне неуместным? Я Вам сразу отвечу - научиться звукорежиссуре не чуть не легче, чем играть на баяне. Тем не менее - это возможно! Но начинать надо с азов.. При обучении игре на баяне нужно поставить руки, научиться правильно раздувать меха, довести до автоматизма какие-то вещи.. То же самое в звукорежиссуре… Здесь вы говорите только о технических вещах. Не вижу противоречия с задаваемыми мной вопросами. Они также имеют исключительно техническую подоплёку.
Пока Вы не исправите 50 ошибок на стадии аранжировки переходить к этапу сведения БЕСПОЛЕЗНО!
Ещё раз тот же самый вопрос, который является самым принципиальным: считаете ли вы, что я из данной фонограммы как звукорежиссёр выжал всё на 100%, что вы не сможете сделать звук лучше? Если да, то зачем говорите, что мне надо учиться? Если нет, значит я вполне оправданно спрашиваю совет.
>1. Бочка и малый барабан - в одну громкость. Либо малый барабан чуть-чуть выделяется (но не бочка) {ремарка: в танцевальных стилях всё совсем не так} Я вам задавал чуть ранее вопрос, но видимо, он как-то проскочил незамеченным. Есть ведь много мест, где вообще нет барабана, только бочка. Там качество звука резко не улучшается. Значит, по-видимому, баланс бочки и барабана не самый актуальный вопрос. Поймите, мне сейчас важно найти суть проблемы, а не рыться в мелких деталях, которые не влияют на звук существенно, а лишь косметически.
Обратите внимание на аранжировку…. Вам все об этом в один голос говорят… Weld в первых рядах… Почитайте что-нибудь об этом.. Информации в Интернете тьма. Не всё в аранжировке имеет чисто вкусовой аспект… Есть каноны, которые нельзя нарушать!!! Вы их нарушаете… но либо не понимаете о чём Вам говорят, либо не хотите слушать… Другого объяснения я не могу представить. Ну, это как Вам говорят: "Не с глаголом пишется раздельно." Вы пишете: "НЕВЕРЮ! Это дело вкуса" Я недавно писал про регги, который нарушил в своё время все мыслимые каноны аранжировки. К тому же, я не слышал ваших работ как аранжировщика, работ упоминаемого вами коллеги. Дайте пожалуйста ссылку. Если мне ваши работы понравятся, я с благодарностью выслушаю ваши советы по тем аспектам аранжировки, которым захочу научиться. А вы предлагаете учиться аранжировке у кота в мешке. Вот, кто-то меня учит-учит, а я послушаю его работы, и у меня от них уши засыхать начнут. Да мне близко у такого человека учиться не захочется.
> Ну, и с эффектами разберитесь… Например, Вы выкладываете две волны: Drums до обработки и после обработки компрессором.. (ультрамаксимайзером) А какова была цель этой обработки - не понятно… Чего Вы хотели добиться поставив ультрамаксимайзер на барабанный трек? Вы достигли этого результата? Вот в чём Вам надо в первую очередь разобраться…. А вот тут просто в точку. Цель? Не было цели. Посоветовали. Сказали, так будет лучше. А лучше или нет на самом деле. Вроде бы лучше, а может и нет. Вот тут я действительно не могу ничего понять. И вот тут и прошу совета. Как лучше? Чего стоит добиваться? Можно ли это как-то измерить в цифрах? А вы про баян.
>1. Посмотрите на ревер, которым Вы пользуетесь и скажите честно. Назначение скольких ручек в нём Вы знаете? Всех. Мануалы есть. Если непонятно, читаю.
>2. Можете ли Вы четко описать чего Вы ожидаете от применения ревера? Какова Ваша цель?
А вот тут точно могу сказать: не знаю. Подбираю, как мне кажется лучше звучит. И сразу вопрос: на ваш взгляд, в процентах какую роль могло бы сыграть более грамотное использование реверберации в повышении качества звука?
>Обосратор... в широком смысле слова..
-- Точно!!!!!! Итого - уже 6.
Интересно, а ещё - найдётся?
Только именно самостоятельные, а не гибридные.
-- Точно!!!!!! Итого - уже 6.
Интересно, а ещё - найдётся?
Только именно самостоятельные, а не гибридные.
... спросил - и тут же вспомнил ещё:
7. Стереорасширялки
8. Паннеры.
9. Питч-шифтер.
Будет десятый ?
7. Стереорасширялки
8. Паннеры.
9. Питч-шифтер.
Будет десятый ?
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>>Хороший звукорежиссёр по определению такой же хороший аранжировщик и наоборот.
>Это жадно высосано из пальца. Так я об этом и пишу. Странно, вы вроде бы со мной спорите, и тут подтверждаете мой главный тезис.
>А про "наоборот" — верно в том смысле, что можно быть одновременно никаким аранжировщиком и никаким звукорежиссёром. И из стопки книг пытаться выдернуть нижнюю, потому что она нравится.
И опять сами с собой спорите. Уточните позицию, которая "не наоборот". Хороший звукорежиссёр – автоматически хороший аранжировщик. Это так или нет?
Заниматься-то может и не занимаются, но принципы безусловно знают… Чаще всего лучше, чем аранжировщики…
Несомненно. Но принцип – опять понятие техническое. А это вопрос практически все моментально переводят в творческий аспект. И возникает ещё один фундаментальный вопрос: бывают ли хорошие звукорежиссёры бездарными творчески?
>Это жадно высосано из пальца. Так я об этом и пишу. Странно, вы вроде бы со мной спорите, и тут подтверждаете мой главный тезис.
>А про "наоборот" — верно в том смысле, что можно быть одновременно никаким аранжировщиком и никаким звукорежиссёром. И из стопки книг пытаться выдернуть нижнюю, потому что она нравится.
И опять сами с собой спорите. Уточните позицию, которая "не наоборот". Хороший звукорежиссёр – автоматически хороший аранжировщик. Это так или нет?
Заниматься-то может и не занимаются, но принципы безусловно знают… Чаще всего лучше, чем аранжировщики…
Несомненно. Но принцип – опять понятие техническое. А это вопрос практически все моментально переводят в творческий аспект. И возникает ещё один фундаментальный вопрос: бывают ли хорошие звукорежиссёры бездарными творчески?
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>... спросил - и тут же вспомнил ещё:
>7. Стереорасширялки
>8. Паннеры.
>9. Питч-шифтер.
>Будет десятый ?
Эксайтер, подозреваю?
>7. Стереорасширялки
>8. Паннеры.
>9. Питч-шифтер.
>Будет десятый ?
Эксайтер, подозреваю?
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>Когда мне как звукорежиссеру приносят недоаранжированную вещь, я не свожу ее. Честно говорю клиенту, что в таком виде сводить бесполезно. Ну, как объяснить - это как делать тюнинг двигателю, который тупо не работает - бессмысленно - все равно ездить на таком авто никто не сможет. Сведение - это тюнинг по сравнению с аранжировкой, не особо важный этап, чтобы его делать, если аранжировка плоха.
Вот тут очень интересен был бы ваш более подробный комментарий. Что вы вкладываете в понятие "недоаранжированную"?
Вот тут очень интересен был бы ваш более подробный комментарий. Что вы вкладываете в понятие "недоаранжированную"?
>Эксайтер, подозреваю?
-- Браво, Магнус !
Своё любимое детище, которое мы выпускаем уже 25 лет - сам же и забыл!!!
Позор на мою седую голову....
-- Браво, Магнус !
Своё любимое детище, которое мы выпускаем уже 25 лет - сам же и забыл!!!
Позор на мою седую голову....
>>>Хороший звукорежиссёр по определению такой же хороший аранжировщик и наоборот.
>>Это жадно высосано из пальца.
>Так я об этом и пишу. Странно, вы вроде бы со мной спорите, и тут подтверждаете мой главный тезис.
То, что фонограмму можно улучшать по нескольким параметрам, а не по одному, не означает, будто тот, кто владеет одной профессией, просто обязан владеть и другой, да ещё и ровно в той же степени, что за бред вообще?
> >А про "наоборот" — верно в том смысле, что можно быть одновременно никаким аранжировщиком и никаким звукорежиссёром. И из стопки книг пытаться выдернуть нижнюю, потому что она нравится.
>И опять сами с собой спорите.
Нет, и отойдите от зеркала.
>Уточните позицию, которая "не наоборот". Хороший звукорежиссёр – автоматически хороший аранжировщик. Это так или нет?
Вы уже получили ответ на этот вопрос. Вот вы спросили:
>>Не совсем вас понял, но судя по всему, вы утверждаете, что не бывает звукорежиссёров, которые не владеют аранжировкой.
Вернее, не спросили, а сделали предположение и заодно доведение моих слов до абсурда.
И вот я вам ответил... или возразил:
>Думаю, бывают.
Если уж тут непонятно, значит, вы либо тупите, либо прикалываетесь — и ни в том, ни в другом случае продолжать с вами беседу смысла не вижу.
>>Это жадно высосано из пальца.
>Так я об этом и пишу. Странно, вы вроде бы со мной спорите, и тут подтверждаете мой главный тезис.
То, что фонограмму можно улучшать по нескольким параметрам, а не по одному, не означает, будто тот, кто владеет одной профессией, просто обязан владеть и другой, да ещё и ровно в той же степени, что за бред вообще?
> >А про "наоборот" — верно в том смысле, что можно быть одновременно никаким аранжировщиком и никаким звукорежиссёром. И из стопки книг пытаться выдернуть нижнюю, потому что она нравится.
>И опять сами с собой спорите.
Нет, и отойдите от зеркала.
>Уточните позицию, которая "не наоборот". Хороший звукорежиссёр – автоматически хороший аранжировщик. Это так или нет?
Вы уже получили ответ на этот вопрос. Вот вы спросили:
>>Не совсем вас понял, но судя по всему, вы утверждаете, что не бывает звукорежиссёров, которые не владеют аранжировкой.
Вернее, не спросили, а сделали предположение и заодно доведение моих слов до абсурда.
И вот я вам ответил... или возразил:
>Думаю, бывают.
Если уж тут непонятно, значит, вы либо тупите, либо прикалываетесь — и ни в том, ни в другом случае продолжать с вами беседу смысла не вижу.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>>Магнус , я так понял делом вы заниматься не собираетесь, а хотите просто продолжать бла-бла-бла?
>Вы меня извините, но создаётся впечатление, что вы перепутали меня с собой. Только так можно расценить адресат данной фразы.
с момента старта этого топика прошло уже несколько дней, а вы до сих пор препираетесь со всеми кто тут пишет))) а должно быть так, что вы (вроде бы как хозяин этого топика) применяете на практике полученные советы и отчитываетесь о получившихся результатах, ну и конечно свои собственные попытки разобраться с вопросом в заглавии этой темы тоже нужно озвучивать!
это просто правила хорошего тона! не можете нормально вести дела в топике, нечего было и создавать его!
ЗЫ
>Прошу вас дать ссылки на ваши работы как звукорежиссёра и аранжировщика, чтобы удостовериться, что мне есть чему у вас поучиться.
это моя работа как в качестве звукорежа так и продюсера:
Инди группа из двух человек с гитарами, у меня дома на диванчике сыграли и записали потреково песню, в процессе выяснилось, что они хотят чтобы я сделал что-то с этим материалом, т.к. сами не знают))
Не отходя от кассы, так сказать в прямом эфире, была набросана концепция звучания, аранж, дописаны другие наличествующие инструменты, после чего сброс в вавку и удаление исходников, т.к. эта работа фактически документальная запись события)))
И так на протяжении года они подносили материал по одной песне и в итоге насобиралось на альбом!
микрофон динамический бехринжер самый дешевый, такой же пультец в качестве преда, гитарный проц Zoom 707 вроде, звук.карта SB Live, дав Sonar 1.31, мониторинг - пионер приват и наушники филипс за 800р)))
тут немного видно как это происходило:
>Вы меня извините, но создаётся впечатление, что вы перепутали меня с собой. Только так можно расценить адресат данной фразы.
с момента старта этого топика прошло уже несколько дней, а вы до сих пор препираетесь со всеми кто тут пишет))) а должно быть так, что вы (вроде бы как хозяин этого топика) применяете на практике полученные советы и отчитываетесь о получившихся результатах, ну и конечно свои собственные попытки разобраться с вопросом в заглавии этой темы тоже нужно озвучивать!
это просто правила хорошего тона! не можете нормально вести дела в топике, нечего было и создавать его!
ЗЫ
>Прошу вас дать ссылки на ваши работы как звукорежиссёра и аранжировщика, чтобы удостовериться, что мне есть чему у вас поучиться.
это моя работа как в качестве звукорежа так и продюсера:
Инди группа из двух человек с гитарами, у меня дома на диванчике сыграли и записали потреково песню, в процессе выяснилось, что они хотят чтобы я сделал что-то с этим материалом, т.к. сами не знают))
Не отходя от кассы, так сказать в прямом эфире, была набросана концепция звучания, аранж, дописаны другие наличествующие инструменты, после чего сброс в вавку и удаление исходников, т.к. эта работа фактически документальная запись события)))
И так на протяжении года они подносили материал по одной песне и в итоге насобиралось на альбом!
микрофон динамический бехринжер самый дешевый, такой же пультец в качестве преда, гитарный проц Zoom 707 вроде, звук.карта SB Live, дав Sonar 1.31, мониторинг - пионер приват и наушники филипс за 800р)))
тут немного видно как это происходило:
Автор: telobarsik
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
это делал для народников-вокалистов! аранж мой! причём никакого живого исполнения, только семплерные библиотеки, продукт исключительно из коробки!
тут сыграно живьём, школьниками, песня известная, аранж, запись и т.д. мои))
тут сыграно живьём, школьниками, песня известная, аранж, запись и т.д. мои))
Автор: Funtiara
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
Вообще автор жжот, конечно Пришёл за советами, ему дали кучу советов, а он такой: "А докажи, почему это я должен прислушиваться к твоим советам!"
5 баллов
Пришёл за советами, ему дали кучу советов, а он такой: "А докажи, почему это я должен прислушиваться к твоим советам!" 5 баллов
Автор: telobarsik
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
сейчас у меня в монтажке кавер на ритм оф зе найт, тоже со школьниками наиграли))) ...еща пару инстрментов и вокал не дописаны (музыканты в отъезде)
думаю достаточно примеров)))
думаю достаточно примеров)))
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>То, что фонограмму можно улучшать по нескольким параметрам, а не по одному, не означает, будто тот, кто владеет одной профессией, просто обязан владеть и другой, да ещё и ровно в той же степени, что за бред вообще? Я тоже так думаю. Тоже считаю, что это два отдельных параметра. Почему вы со мной спорите? Спорте с теми, кто так утверждает.
Суть-то вопроса в том, что мне нужен в данном случае совет по одному параметру, но почему-то разговор мгновенно переводится на второй.
Я сделал монофонический бас, и различные комбинации со ключённой и отключённой мастер секцией, ревербератором и т д. 2,7 Mb:
Посоветуйте, что является основным препятствием к хорошему звуку?
Суть-то вопроса в том, что мне нужен в данном случае совет по одному параметру, но почему-то разговор мгновенно переводится на второй.
Я сделал монофонический бас, и различные комбинации со ключённой и отключённой мастер секцией, ревербератором и т д. 2,7 Mb:
Посоветуйте, что является основным препятствием к хорошему звуку?
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>Что вы вкладываете в понятие "недоаранжированную"
Да, ладно прикидываться - думаю, всем понятно что имеется ввиду. Ну, например - недостроенный дом понятно? Недописанная книга - ясно же? Недоделанный автомобиль не хотите приобрести?
Да, ладно прикидываться - думаю, всем понятно что имеется ввиду. Ну, например - недостроенный дом понятно? Недописанная книга - ясно же? Недоделанный автомобиль не хотите приобрести?
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>думаю достаточно примеров)))
Про звучание той группы, о которой вы написали, честно говоря не смог составить чёткого представления.
С фонограммами, представленными в виде аудиотрэков такого недопонимания не возникло.
В связи с этим, хотелось бы узнать ваши рекомендации по моим работам, сделанным в схожем ключе.
С русскими народными инструментами здесь:
В современном стиле здесь:
Только сразу надо отметить, что не хочу звучания, схожего с вашим образцом. Оно по характеру должно быть весьма резким. Близким к тому, что можно услышать в трэках на том же сайте promodj. Я необходимой резкости и характера вполне добился и удовлетворён этим полностью. Но проблема, как всегда, в качестве звука.
Про звучание той группы, о которой вы написали, честно говоря не смог составить чёткого представления.
С фонограммами, представленными в виде аудиотрэков такого недопонимания не возникло.
В связи с этим, хотелось бы узнать ваши рекомендации по моим работам, сделанным в схожем ключе.
С русскими народными инструментами здесь:
В современном стиле здесь:
Только сразу надо отметить, что не хочу звучания, схожего с вашим образцом. Оно по характеру должно быть весьма резким. Близким к тому, что можно услышать в трэках на том же сайте promodj. Я необходимой резкости и характера вполне добился и удовлетворён этим полностью. Но проблема, как всегда, в качестве звука.
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>>Что вы вкладываете в понятие "недоаранжированную"
>Да, ладно прикидываться - думаю, всем понятно что имеется ввиду. Ну, например - недостроенный дом понятно? Недописанная книга - ясно же? Недоделанный автомобиль не хотите приобрести?
Не понял вас. Вы ведь, судя по всему, считаете мои аранжировки "недоаранжированными". Я придерживаюсь прямо противоположного мнения. И как я могу вас понять, если вы подробно не объясните.
И очень надеюсь узнать ваше мнение по выложенным три поста назад материалам.
>Да, ладно прикидываться - думаю, всем понятно что имеется ввиду. Ну, например - недостроенный дом понятно? Недописанная книга - ясно же? Недоделанный автомобиль не хотите приобрести?
Не понял вас. Вы ведь, судя по всему, считаете мои аранжировки "недоаранжированными". Я придерживаюсь прямо противоположного мнения. И как я могу вас понять, если вы подробно не объясните.
И очень надеюсь узнать ваше мнение по выложенным три поста назад материалам.
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
Вам Weld ещё на первой странице написал..! Сколько раз повторять?
Знание звукорежиссером, работающим с музыкой , основ аранжировки считаю крайне необходимым. Например, как сделать, чтобы звучание не "рассыпалось" при воспроизведении на колонках с узким диапазоном? Как понять, почему не слышно бас-гитары (убрать рояль из той же тесситуры), какие инструменты оставить /убрать из записи, наконец, как настроить компрессор, чтобы подчеркнуть слабую долю? Для этого нужно знать, что это.
Какие звуки подобрать, чтобы получить грув? А что это?
Пример - музыка кантри , которая звучит на любом дерьме, так как стандартные аранжировочные решения там верные.
Знание звукорежиссером, работающим с музыкой , основ аранжировки считаю крайне необходимым. Например, как сделать, чтобы звучание не "рассыпалось" при воспроизведении на колонках с узким диапазоном? Как понять, почему не слышно бас-гитары (убрать рояль из той же тесситуры), какие инструменты оставить /убрать из записи, наконец, как настроить компрессор, чтобы подчеркнуть слабую долю? Для этого нужно знать, что это.
Какие звуки подобрать, чтобы получить грув? А что это?
Пример - музыка кантри , которая звучит на любом дерьме, так как стандартные аранжировочные решения там верные.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>В современном стиле здесь:
>
>Только сразу надо отметить, что не хочу звучания, схожего с вашим образцом. Оно по характеру должно быть весьма резким. Близким к тому, что можно услышать в трэках на том же сайте promodj. Я необходимой резкости и характера вполне добился и удовлетворён этим полностью. Но проблема, как всегда, в качестве звука.
в подобном стиле, с упругим синтезированным звучанием никогда ничего не делал, ну может были пару раз попытки покрутить отдалённо напоминающий звук, да и то это было лет десять назад))
..фанерку для одной знакомой
что-то не сдружилось у меня с сиджейством))) я в основном с живыми музыкантами занимаюсь.
потом заметьте, я вам по звуку особо ничего не советую, в основном по поведению на форуме, просто я хочу чтоб у вас всё получилось, но вот отцы звукорежиссуры, которые тут иногда делятся опытом, я их читаю и чему-то тоже учусь)))
>
>Только сразу надо отметить, что не хочу звучания, схожего с вашим образцом. Оно по характеру должно быть весьма резким. Близким к тому, что можно услышать в трэках на том же сайте promodj. Я необходимой резкости и характера вполне добился и удовлетворён этим полностью. Но проблема, как всегда, в качестве звука.
в подобном стиле, с упругим синтезированным звучанием никогда ничего не делал, ну может были пару раз попытки покрутить отдалённо напоминающий звук, да и то это было лет десять назад))
..фанерку для одной знакомой
что-то не сдружилось у меня с сиджейством))) я в основном с живыми музыкантами занимаюсь.
потом заметьте, я вам по звуку особо ничего не советую, в основном по поведению на форуме, просто я хочу чтоб у вас всё получилось, но вот отцы звукорежиссуры, которые тут иногда делятся опытом, я их читаю и чему-то тоже учусь)))
Автор: telobarsik
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
ЗЫ
я думаю вам с этой клубной музыкой лучше на профильный форум обратиться, сиджейсити или какие-там ещё есть))
ЗЗЫ
у меня знакомый в какой-то диджейской проге что-то стряпает, там всё качество уже готовенькое, тысячи семплов, лупов профессионально звучащие)))
я думаю вам с этой клубной музыкой лучше на профильный форум обратиться, сиджейсити или какие-там ещё есть))
ЗЗЫ
у меня знакомый в какой-то диджейской проге что-то стряпает, там всё качество уже готовенькое, тысячи семплов, лупов профессионально звучащие)))
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>Вам Weld ещё на первой странице написал..! Сколько раз повторять?
>Знание звукорежиссером, работающим с музыкой , основ аранжировки считаю крайне необходимым. Например, как сделать, чтобы звучание не "рассыпалось" при воспроизведении на колонках с узким диапазоном? Как понять, почему не слышно бас-гитары (убрать рояль из той же тесситуры), какие инструменты оставить /убрать из записи, наконец, как настроить компрессор, чтобы подчеркнуть слабую долю? Для этого нужно знать, что это.
>Какие звуки подобрать, чтобы получить грув? А что это?
>Пример - музыка кантри , которая звучит на любом дерьме, так как стандартные аранжировочные решения там верные.
Я предлагаю вам подойти к вопросу с чистого листа. Потому, что вы сейчас приписываете вашему коллеге того, что он не писал, а мне – того, что я не отвечал. Как сделать, чтобы было слышно бас на плохих колонках никто не говорил. Про настройки компрессора – тем более. Вы первый подняли этот вопрос. Но я об этом не спрашивал, т. к. об этом читал, имею представление и все миксы обязательно на самых ужасных колонках какие есть всегда отслушиваю. Про грув вообще не я спрашивал, а другой участник форума. Я просто употребил этот термин по назнанчению во время обсуждения вопроса о квантизации.
Поэтому, давайте с чистого листа.
>Знание звукорежиссером, работающим с музыкой , основ аранжировки считаю крайне необходимым. Например, как сделать, чтобы звучание не "рассыпалось" при воспроизведении на колонках с узким диапазоном? Как понять, почему не слышно бас-гитары (убрать рояль из той же тесситуры), какие инструменты оставить /убрать из записи, наконец, как настроить компрессор, чтобы подчеркнуть слабую долю? Для этого нужно знать, что это.
>Какие звуки подобрать, чтобы получить грув? А что это?
>Пример - музыка кантри , которая звучит на любом дерьме, так как стандартные аранжировочные решения там верные.
Я предлагаю вам подойти к вопросу с чистого листа. Потому, что вы сейчас приписываете вашему коллеге того, что он не писал, а мне – того, что я не отвечал. Как сделать, чтобы было слышно бас на плохих колонках никто не говорил. Про настройки компрессора – тем более. Вы первый подняли этот вопрос. Но я об этом не спрашивал, т. к. об этом читал, имею представление и все миксы обязательно на самых ужасных колонках какие есть всегда отслушиваю. Про грув вообще не я спрашивал, а другой участник форума. Я просто употребил этот термин по назнанчению во время обсуждения вопроса о квантизации.
Поэтому, давайте с чистого листа.
Автор: Магнус
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>я думаю вам с этой клубной музыкой лучше на профильный форум обратиться, сиджейсити или какие-там ещё есть))
Хорошо, тогда очень прошу совета по вашему профилю. В сегодняшнем посте от 17.20 я выложил материалы к трэку из первого поста форума. Очень интересует ваше мнение от том, какими вы видите причины того, что не удаётся сделать хороший звук. Несколько причин в порядке убывания значимости. Или может быть надо применить какую-либо обработку, а её нет.
А вот с профильными форумами дело обстоит плохо. Ознакомившись с тем, в каком стиле ведутся дискуссии на promodj полностью отпало желание туда обращаться. В основном – короткие фразы из 2–3 слов, обильно сдобренные взаимными оскорблениями.
Cjcity – именно тот форум, о дискуссии годичной давности на котором я ранее упоминал. Никаких дельных советов не получил. Разве что только упоминавшийся уже совет объединять в группу и обрабатывать совместно бочку и бас.
Хорошо, тогда очень прошу совета по вашему профилю. В сегодняшнем посте от 17.20 я выложил материалы к трэку из первого поста форума. Очень интересует ваше мнение от том, какими вы видите причины того, что не удаётся сделать хороший звук. Несколько причин в порядке убывания значимости. Или может быть надо применить какую-либо обработку, а её нет.
А вот с профильными форумами дело обстоит плохо. Ознакомившись с тем, в каком стиле ведутся дискуссии на promodj полностью отпало желание туда обращаться. В основном – короткие фразы из 2–3 слов, обильно сдобренные взаимными оскорблениями.
Cjcity – именно тот форум, о дискуссии годичной давности на котором я ранее упоминал. Никаких дельных советов не получил. Разве что только упоминавшийся уже совет объединять в группу и обрабатывать совместно бочку и бас.
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
>Я предлагаю вам подойти к вопросу с чистого листа. Потому, что вы сейчас приписываете вашему коллеге того, что он не писал,
Я не повторяю то, что он написал. Это примеры того, для чего важно знать основы аранжа. Учитесь читать!
>Про грув вообще не я спрашивал, а другой участник форума.
А вот Weld, кажется, вам написал про снятие нот. Это что, к груву не относится? Архиважный момент, а вы говорите - ничего. Учитесь читать!
Я не повторяю то, что он написал. Это примеры того, для чего важно знать основы аранжа. Учитесь читать!
>Про грув вообще не я спрашивал, а другой участник форума.
А вот Weld, кажется, вам написал про снятие нот. Это что, к груву не относится? Архиважный момент, а вы говорите - ничего. Учитесь читать!
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Посоветйте как улучшить качество звучания фонограммы
И про атаки тоже. Это всё к груву относится, а Вы упорно игнорируете этот момент.
Закрытая тема