Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>А вдруг кто-то сделает получше софтовые барабаны
>а зачем?
>может проще записать?
Проще когда бюджет позволяет.
>а зачем?
>может проще записать?
Проще когда бюджет позволяет.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
> Еще раз. мне софтверные гитары ваши понравились больше чем "живые" =)
Мне это странно - ибо зерно дешевое прет, на мой взгляд.
Мне это странно - ибо зерно дешевое прет, на мой взгляд.
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>>А вдруг кто-то сделает получше софтовые барабаны
>>а зачем?
>>может проще записать?
>Проще когда бюджет позволяет.
поидее по идее если говорить честно
то конечно когда все народное натыренное беслпатное тут все что либо требует затрат - говно)
но это не мой подход
ну это если говорить положив руку на правое яйцо
>>а зачем?
>>может проще записать?
>Проще когда бюджет позволяет.
поидее по идее если говорить честно
то конечно когда все народное натыренное беслпатное тут все что либо требует затрат - говно)
но это не мой подход
ну это если говорить положив руку на правое яйцо
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>> Еще раз. мне софтверные гитары ваши понравились больше чем "живые" =)
>Мне это странно - ибо зерно дешевое прет, на мой взгляд.
это уже сложившийся вкууус
все
>Мне это странно - ибо зерно дешевое прет, на мой взгляд.
это уже сложившийся вкууус
все
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>Еще раз. мне софтверные гитары ваши понравились больше чем "живые"
О чем и речь. Субъективно это всё.
Если бы звуки были в ноль. А так - сравнивать несравнимое.
О чем и речь. Субъективно это всё.
Если бы звуки были в ноль. А так - сравнивать несравнимое.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
> то конечно когда все народное натыренное беслпатное тут все что либо требует затрат - говно)
Кстати, в моих примерах все легальное - даже сэмплы барабасов покупал. (Плагинов в "домашнем" примере задействовано тысяч на 150, железок - тысяч на 800).
Кстати, в моих примерах все легальное - даже сэмплы барабасов покупал. (Плагинов в "домашнем" примере задействовано тысяч на 150, железок - тысяч на 800).
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>то конечно когда все народное натыренное беслпатное тут все что либо требует затрат - говно
Вот это чо щазз было то?
Вот это чо щазз было то?
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>ну человека не заменяет ни как
>Речь о приборах, как бы.
>Или я что то не понял?
просто одни и теже весчи в разных руках разных людей могут работать совершенно по разному
>Речь о приборах, как бы.
>Или я что то не понял?
просто одни и теже весчи в разных руках разных людей могут работать совершенно по разному
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>то конечно когда все народное натыренное беслпатное тут все что либо требует затрат - говно
>Вот это чо щазз было то?
а что?
>Вот это чо щазз было то?
а что?
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>просто одни и теже весчи в разных руках разных людей могут работать совершенно по разному
А, ну эт да. Дык сразу на это намек был.
А, ну эт да. Дык сразу на это намек был.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>>то конечно когда все народное натыренное беслпатное тут все что либо требует затрат - говно
>>Вот это чо щазз было то?
>а что?
какое это имеет отношение к сабжу?
>>Вот это чо щазз было то?
>а что?
какое это имеет отношение к сабжу?
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>просто одни и теже весчи в разных руках разных людей могут работать совершенно по разному
>А, ну эт да. Дык сразу на это намек был.
ну просто кто еще что любит
но пока студия еще актуальность не теряет по любому
хотя ее давно хоронят разные умники
я так понимаю стали боьше любить себя в искусстве а не первоначальное
>А, ну эт да. Дык сразу на это намек был.
ну просто кто еще что любит
но пока студия еще актуальность не теряет по любому
хотя ее давно хоронят разные умники
я так понимаю стали боьше любить себя в искусстве а не первоначальное
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>>>то конечно когда все народное натыренное беслпатное тут все что либо требует затрат - говно
>>>Вот это чо щазз было то?
>>а что?
>какое это имеет отношение к сабжу?
к тому что вы приплели бюджет
>>>Вот это чо щазз было то?
>>а что?
>какое это имеет отношение к сабжу?
к тому что вы приплели бюджет
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
> на хит не влияет
Да, фиг знает. Вот Цоя музыканты не уважают именно из-за домашней звукозаписи. А Земфиру уважают, ибо все очень круто записано. Армия поклонников шире.
К тому же, если есть цель дойти до слушателя, то вступает еще такой аспект - у других групп в моем сегменте все записано живьем, получается, если на радио моя песня прозвучит рядом с живой, то проиграет.
Да, фиг знает. Вот Цоя музыканты не уважают именно из-за домашней звукозаписи. А Земфиру уважают, ибо все очень круто записано. Армия поклонников шире.
К тому же, если есть цель дойти до слушателя, то вступает еще такой аспект - у других групп в моем сегменте все записано живьем, получается, если на радио моя песня прозвучит рядом с живой, то проиграет.
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>Мне это странно - ибо зерно дешевое прет, на мой взгляд.
>на хит не влияет. В рамочку на стенку вешать надо Платиновй диск, а не копеечную песню которую разогнали по "качеству" звука.
одно другому не мешает
если ввалить в эту песню миллионы в ротацию она станет платиновой
>на хит не влияет. В рамочку на стенку вешать надо Платиновй диск, а не копеечную песню которую разогнали по "качеству" звука.
одно другому не мешает
если ввалить в эту песню миллионы в ротацию она станет платиновой
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>я так понимаю стали боьше любить себя в искусстве а не первоначальное
>дык а студия тут каким боком? Первоночальное какраз в сабже полное Гэ. А вот из него пытаются на студиях конфетку сделать, лоску придать, в обертку посеребристее завернуть
я звук обсуждаю а вы что?
а Блюз что хотел показать?
>дык а студия тут каким боком? Первоночальное какраз в сабже полное Гэ. А вот из него пытаются на студиях конфетку сделать, лоску придать, в обертку посеребристее завернуть
я звук обсуждаю а вы что?
а Блюз что хотел показать?
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>я так понимаю стали боьше любить себя в искусстве а не первоначальное
>дык а студия тут каким боком? Первоночальное какраз в сабже полное Гэ. А вот из него пытаются на студиях конфетку сделать, лоску придать, в обертку посеребристее завернуть
студия студии рознь
вам не везло судя по всему
>дык а студия тут каким боком? Первоночальное какраз в сабже полное Гэ. А вот из него пытаются на студиях конфетку сделать, лоску придать, в обертку посеребристее завернуть
студия студии рознь
вам не везло судя по всему
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>к тому что вы приплели бюджет
Правильно я его приплёл. Заказчик разный бывает. Кому то на "часы" денег хватает, кому то нет. Кто то барабанит криво, друмагог в помощь. И т.д.
При чем тут "народный" софт?
Блин, полпопсы в софте делается, даже на Западе.
Правильно я его приплёл. Заказчик разный бывает. Кому то на "часы" денег хватает, кому то нет. Кто то барабанит криво, друмагог в помощь. И т.д.
При чем тут "народный" софт?
Блин, полпопсы в софте делается, даже на Западе.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
> а Блюз что хотел показать?
В ответ на вполне разумный якобы тезис о "бесплатности" домашней записи озвучил бюджет "домашней" студии, на которой делалась эта "домашняя" запись. По-моему, тоже есть о чем поговорить - на эти деньги можно было записать пять альбомов в приличной студии.
В ответ на вполне разумный якобы тезис о "бесплатности" домашней записи озвучил бюджет "домашней" студии, на которой делалась эта "домашняя" запись. По-моему, тоже есть о чем поговорить - на эти деньги можно было записать пять альбомов в приличной студии.
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>а Блюз что хотел показать?
>Блюз хотел показать как он качественно продал студийный продакшен. За что впринципе ему респект )
ну я это написал в первом же своем посту намного выше еще на первой странице
что отгда спорить
>Блюз хотел показать как он качественно продал студийный продакшен. За что впринципе ему респект )
ну я это написал в первом же своем посту намного выше еще на первой странице
что отгда спорить
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>к тому что вы приплели бюджет
>Правильно я его приплёл. Заказчик разный бывает. Кому то на "часы" денег хватает, кому то нет. Кто то барабанит криво, друмагог в помощь. И т.д.
>При чем тут "народный" софт?
>Блин, полпопсы в софте делается, даже на Западе.
ни одной попсы где нужные живые иструменты н еделаются на софте
а пишутся живыми иструментами
особенно на западе
как вам такая формулировочка?
>Правильно я его приплёл. Заказчик разный бывает. Кому то на "часы" денег хватает, кому то нет. Кто то барабанит криво, друмагог в помощь. И т.д.
>При чем тут "народный" софт?
>Блин, полпопсы в софте делается, даже на Западе.
ни одной попсы где нужные живые иструменты н еделаются на софте
а пишутся живыми иструментами
особенно на западе
как вам такая формулировочка?
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
> Блин, полпопсы в софте делается, даже на Западе
Ну, электронная музыка понятно, там все в порядке. Я еще в начале темы пару раз отмечал, что речь только о стилях с живыми барабасами.
Ну, электронная музыка понятно, там все в порядке. Я еще в начале темы пару раз отмечал, что речь только о стилях с живыми барабасами.
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>> а Блюз что хотел показать?
>В ответ на вполне разумный якобы тезис о "бесплатности" домашней записи озвучил бюджет "домашней" студии, на которой делалась эта "домашняя" запись. По-моему, тоже есть о чем поговорить - на эти деньги можно было записать пять альбомов в приличной студии.
альбом за 30тысяч??
за штуку баксов??
в приличной студии??
нет Блюз тут не прав))
150 за один это да)))
>В ответ на вполне разумный якобы тезис о "бесплатности" домашней записи озвучил бюджет "домашней" студии, на которой делалась эта "домашняя" запись. По-моему, тоже есть о чем поговорить - на эти деньги можно было записать пять альбомов в приличной студии.
альбом за 30тысяч??
за штуку баксов??
в приличной студии??
нет Блюз тут не прав))
150 за один это да)))
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>В ответ на вполне разумный якобы тезис о "бесплатности" домашней записи озвучил бюджет "домашней" студии, на которой делалась эта "домашняя" запись.
>Так в итоге она была Домашняя или "Домашняя" ?
а в чем разница озвучьте??
>Так в итоге она была Домашняя или "Домашняя" ?
а в чем разница озвучьте??
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>ни одной попсы где нужные живые иструменты н еделаются на софте
>а пишутся живыми иструментами
>особенно на западе
>как вам такая формулировочка?
Формулировочка кажется чисто совковой - мифы.
>а пишутся живыми иструментами
>особенно на западе
>как вам такая формулировочка?
Формулировочка кажется чисто совковой - мифы.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
> Так в итоге она была Домашняя или "Домашняя"
Чисто формально я сидел в студии, но средства были задействованы исключительно домашние - барабасы забиты мышкой в миди, гитары и бас сыграны в хай-зед вход, сведено полностью в программе.
Чисто формально я сидел в студии, но средства были задействованы исключительно домашние - барабасы забиты мышкой в миди, гитары и бас сыграны в хай-зед вход, сведено полностью в программе.
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>ни одной попсы где нужные живые иструменты н еделаются на софте
>>а пишутся живыми иструментами
>>особенно на западе
>>как вам такая формулировочка?
>Формулировочка кажется чисто совковой - мифы.
могу примеры
тогда что скажите?
опять мифы?
>>а пишутся живыми иструментами
>>особенно на западе
>>как вам такая формулировочка?
>Формулировочка кажется чисто совковой - мифы.
могу примеры
тогда что скажите?
опять мифы?
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
> альбом за 30тысяч??
Не, если посчитать не только софт, а сложить стоимость гитар, преампов, микрофона, колонок и т.п. - без чего дома тоже ничего не запишешь.
Не, если посчитать не только софт, а сложить стоимость гитар, преампов, микрофона, колонок и т.п. - без чего дома тоже ничего не запишешь.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>Ну, электронная музыка понятно, там все в порядке. Я еще в начале темы пару раз отмечал, что речь только о стилях с живыми барабасами.
Да делают и там в софте. Полно групех проходного уровня на "эмуляторах" живут.
Мы привыкли ориентироваться на вершину айсберга. А музла то и у них всякого полно, такого же шлака, что и у нас, и как бы тоже профи.
Да делают и там в софте. Полно групех проходного уровня на "эмуляторах" живут.
Мы привыкли ориентироваться на вершину айсберга. А музла то и у них всякого полно, такого же шлака, что и у нас, и как бы тоже профи.
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>Ну, электронная музыка понятно, там все в порядке. Я еще в начале темы пару раз отмечал, что речь только о стилях с живыми барабасами.
>Да делают и там в софте. Полно групех проходного уровня на "эмуляторах" живут.
>Мы привыкли ориентироваться на вершину айсберга. А музла то и у них всякого полно, такого же шлака, что и у нас, и как бы тоже профи.
хм тут же возникает вопрос
а зачем уважающему себя профи - шлак?????
>Да делают и там в софте. Полно групех проходного уровня на "эмуляторах" живут.
>Мы привыкли ориентироваться на вершину айсберга. А музла то и у них всякого полно, такого же шлака, что и у нас, и как бы тоже профи.
хм тут же возникает вопрос
а зачем уважающему себя профи - шлак?????
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>> альбом за 30тысяч??
>Не, если посчитать не только софт, а сложить стоимость гитар, преампов, микрофона, колонок и т.п. - без чего дома тоже ничего не запишешь.
дома втыкают в линию в карту напримую подразумевается именно так слово домашняя))
>Не, если посчитать не только софт, а сложить стоимость гитар, преампов, микрофона, колонок и т.п. - без чего дома тоже ничего не запишешь.
дома втыкают в линию в карту напримую подразумевается именно так слово домашняя))
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>> Так в итоге она была Домашняя или "Домашняя"
>Чисто формально я сидел в студии, но средства были задействованы исключительно домашние - барабасы забиты мышкой в миди, гитары и бас сыграны в хай-зед вход, сведено полностью в программе.
ну круче от этого она н езазвучала
так что корррект
>Чисто формально я сидел в студии, но средства были задействованы исключительно домашние - барабасы забиты мышкой в миди, гитары и бас сыграны в хай-зед вход, сведено полностью в программе.
ну круче от этого она н езазвучала
так что корррект
Автор: Blues Minuz
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
> наверно это основной косяк. Могу сказать что дома люди давно бьют по пэдам, на крайняк по миди клавишам.
Здесь тоже от пэдов наследие осталось очень весомое - за основу были взяты проф. миди-лупы, забитые на пэдах, скорее всего.
Здесь тоже от пэдов наследие осталось очень весомое - за основу были взяты проф. миди-лупы, забитые на пэдах, скорее всего.
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>барабасы забиты мышкой в миди,
>наверно это основной косяк. Могу сказать что дома люди давно бьют по пэдам, на крайняк по миди клавишам. Мышкой это очень пластмассовый вариант.
да это решает немного
кроме самого главного
акустики
>наверно это основной косяк. Могу сказать что дома люди давно бьют по пэдам, на крайняк по миди клавишам. Мышкой это очень пластмассовый вариант.
да это решает немного
кроме самого главного
акустики
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>Мышкой это очень пластмассовый вариант.
Есть и для этого сособы как оживить.
Важно чтоб не шестирук.
Есть и для этого сособы как оживить.
Важно чтоб не шестирук.
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>Ну, электронная музыка понятно, там все в порядке. Я еще в начале темы пару раз отмечал, что речь только о стилях с живыми барабасами.
>Да делают и там в софте. Полно групех проходного уровня на "эмуляторах" живут.
у меня тоже аранжировщиу есть он электронику делает в софте но свожу я ее на студии
а речь вобще то идет о живых барабанах
так что не убедил
>Да делают и там в софте. Полно групех проходного уровня на "эмуляторах" живут.
у меня тоже аранжировщиу есть он электронику делает в софте но свожу я ее на студии
а речь вобще то идет о живых барабанах
так что не убедил
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>Мышкой это очень пластмассовый вариант.
>Есть и для этого сособы как оживить.
>Важно чтоб не шестирук.
вожно другое
ну студии тоже можно записать шистирука
но звучать будет соврешенно естественно
но видимо дорая пловина этого не понимает
речь только о квантайзе(((((
>Есть и для этого сособы как оживить.
>Важно чтоб не шестирук.
вожно другое
ну студии тоже можно записать шистирука
но звучать будет соврешенно естественно
но видимо дорая пловина этого не понимает
речь только о квантайзе(((((
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>хм тут же возникает вопрос
>а зачем уважающему себя профи - шлак?
Тут же возникает вопрос
А как уважающий себя профи знает - шлак у него, или нет?
>дома втыкают в линию в карту напримую подразумевается именно так слово домашняя
Можно подумать в студиях не втыкают.
>а зачем уважающему себя профи - шлак?
Тут же возникает вопрос
А как уважающий себя профи знает - шлак у него, или нет?
>дома втыкают в линию в карту напримую подразумевается именно так слово домашняя
Можно подумать в студиях не втыкают.
Автор: mixwall
Тема: Re: Сравнение домашней и профессиональной звукозаписи с живыми барабанами на конкретном примере.
>>хм тут же возникает вопрос
>>а зачем уважающему себя профи - шлак?
>Тут же возникает вопрос
>А как уважающий себя профи знает - шлак у него, или нет?
>>дома втыкают в линию в карту напримую подразумевается именно так слово домашняя
>Можно подумать в студиях не втыкают.
вам видимо тоже не везло со студиями
>>а зачем уважающему себя профи - шлак?
>Тут же возникает вопрос
>А как уважающий себя профи знает - шлак у него, или нет?
>>дома втыкают в линию в карту напримую подразумевается именно так слово домашняя
>Можно подумать в студиях не втыкают.
вам видимо тоже не везло со студиями