Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Время: 17.07.2012 01:37
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
Вот такая еще есть

http://www.youtube.com/watch?v=grU81hWU_wE&feature=player_embedded

     
Время: 17.07.2012 02:26
Автор: Weld

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
Еще бы разобраться, как с ними работать :1_6:
     
Время: 17.07.2012 02:46
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
>Еще бы разобраться, как с ними работать

Измерительный микрофон, и они сами всё сделают.

     
Время: 17.07.2012 03:00
Автор: Weld

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
Вроде как то откалибровать нужно сначала.... или я что то не догоняю. Завтра на свежую голову разберусь
     
Время: 17.07.2012 11:09
Автор: Blues Minuz

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
>А у нас что-то наподобие такой ткани можно найти?
>http://www.guilfordofmaine.com/patterns/2299

Да, есть магазинчик, торгующий отделочными негорючими тканями. Название забыл, но ищется поиском легко. Правда, дорогие, заразы.

     
Время: 17.07.2012 12:29
Автор: Long

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
>Вроде как то откалибровать нужно сначала

-- Не заморачивайтесь.

>есть магазинчик, торгующий отделочными негорючими тканями. Правда, дорогие, заразы.

-- Cмотрите на базальтовые, абсолютно негорюче и было весьма недорого.

     
Время: 17.07.2012 13:07
Автор: _kaliway_

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
>>Вроде как то откалибровать нужно сначала
>-- Не заморачивайтесь.

+1. Откалибруйте карту в loopback режиме, а на микрофон можно забить. Да у него неизвестная(в том смысле, что нет калибровочного файла) АЧХ, но для целей сравнения того "что было" с тем, "что стало" это не роляет, так как АЧХ микрофона останется константной между измерениями. Если потом вдруг нестерпимо захочется померять что получилось в абсолютных величинах всегда можно у кого-нить стрельнуть мик и калибровочный файл к нему. Ну, или купить Behringer ECM8000, он дешевый.

     
Время: 19.07.2012 16:40
Автор: _kaliway_

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
>Дальше постелил на пол Роквул Флор Батс (плотность 120).

А где вы их взяли, если не секрет? Я что-то никак не могу их найти: либо нет в наличии, либо могут продать мне пачек 20 сразу с завода в железнодорожном, тогда как мне нужно всего пачки 3. Вот беда... А может, у вас остались излишки? Я бы купил.

     
Время: 19.07.2012 16:51
Автор: _kaliway_

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
>А где вы их взяли, если не секрет? Я что-то никак не могу их найти: либо нет в наличии, либо могут продать мне пачек 20 сразу с завода в железнодорожном, тогда как мне нужно всего пачки 3. Вот беда... А может, у вас остались излишки? Я бы купил.

Прошу прощения, я тупой.

Weld
Санкт-Петербург

Я в мск...

     
Время: 19.07.2012 20:00
Автор: Weld

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
я брал в питере в "Петровиче", 670 р. За упаковку. продавался еще в "Оби", но там 1050 р.
     
Время: 20.07.2012 11:05
Автор: _kaliway_

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
>я брал в питере в "Петровиче", 670 р. За упаковку. продавался еще в "Оби", но там 1050 р.

У нас в Оби голяк :( Только лайт баттс и остатки acoustic batts. Причем, похоже во всех такая фигня... Плотного роквула что-то нету совсем.

С другой стороны, как выяснилось после внимательного изучения закономерностей вот тут: http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm плотность роквула влияет на нижнюю границу звукопоглощения существенно, гораздо меньше, чем толщина звукопоглощающей панели. Так, что жить можно и с тем роквулом который есть в наличии.

     
Время: 20.07.2012 11:35
Автор: Weld

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
в принципе да. У меня даже возникало ощущение что лучше было бы на пол плотность поменьше, 70-80 наверное было бы оптимально в моем случае.
Вот только боюсь что более деформируемый роквул сильнее просядет по периметру, под стенами и может слегка выдавить серединку пола если он слишком тонкий.

     
Время: 19.01.2022 23:13
Автор: alfalfsashok87

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
Всем здравствуйте. Тема умерла? Кабину доделали? Можно о результатах?
Так же, извиняюсь за немного оффтоп, но тоже планирую соорудить кабину, для вокала. Но намного более бюджетную. Необходимо снизить громкость совсем немного. По сути меня устраивает мой советский старый шкаф, в один слой дсп и набитый одеждой, проблема только в том что там, очевидно мало места и находиться в нём не комфортно. Вот и подумываю соорудить кабину в два слоя и только: ГВЛ + Акустический Поролон. Цель: распевки, тренировка расширения диапазона, тренировка фальцета. Кто нибудь строил что то похожее по простоте, есть результаты-советы?
Спасибо.

     
Время: 19.01.2022 23:23
Автор: alfalfsashok87

Тема: Re: Итак, микрофонная-гардеробная или "чем бы дитя не тешилось"
Забыл добавить, а кнопку редактирования не нашел :(
Цель не защититься от внешних звуков, а защитить соседей от моего пения. Опять же, то как справляется обычный шкаф + естественная изоляция квартиры = устраивает. Ибо соседские разговоры - не слышно. Слышно еле еле, когда ругаются громко и это не находясь в шкафу.

     
Все страницы:
1 2 3
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!