|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
2ХоЗе
А в каком приборе(посказка - их всего 2) ))
А в каком приборе(посказка - их всего 2) ))
>Ух ты - а у кого тут еще кроме нашей студии есть Сони Оксфорд Экью?? )) - я бы не сказал что они суперские какие-то - но просто интересно...
Я про VST'ный аналог писал
Я про VST'ный аналог писал
2pazl, ну да, я тоже про VST.
Из этого пакета пользую только Inflator и изредка Limiter.
Из этого пакета пользую только Inflator и изредка Limiter.
Понятно, а я думал - ктото обзавелся у нас нормальным Сони Оксфордом(пультец такой был - оооочень доргой...Еще на нашей Соньке его Экью стоЯт - самые похожие по эмуляции на них экью - в УАДе - из тех что виделл - хоть и гнаццо то нЕзачем - таксебешные они - хорошие "тхенические" точнее)
>хорошие "тхенические" точнее
угу. именно это в нем и хорошо
угу. именно это в нем и хорошо
2Хрг
Я говорю про эквалайзеры Пульта Сони Оксфорд(и - отчасти - о плагинах УАД Кембридж Экью), а не про дочерние поделки Соннкса(или Соналксиса - не различаю их) - они звучат похоже на кубэйсовские оригинальные экью....
Я говорю про эквалайзеры Пульта Сони Оксфорд(и - отчасти - о плагинах УАД Кембридж Экью), а не про дочерние поделки Соннкса(или Соналксиса - не различаю их) - они звучат похоже на кубэйсовские оригинальные экью....
>2Хрг
>Я говорю про эквалайзеры Пульта Сони Оксфорд(и - отчасти - о плагинах УАД Кембридж Экью), а не про дочерние поделки Соннкса(или Соналксиса - не различаю их) - они звучат похоже на кубэйсовские оригинальные экью....
К сожалению УАДа не имею, сравнивать не могу. Хотя интерфейс у них(VST, UAD) одинаковый Из технических (неокрашивающих плагинов) мне больше всего нравится.
>Я говорю про эквалайзеры Пульта Сони Оксфорд(и - отчасти - о плагинах УАД Кембридж Экью), а не про дочерние поделки Соннкса(или Соналксиса - не различаю их) - они звучат похоже на кубэйсовские оригинальные экью....
К сожалению УАДа не имею, сравнивать не могу. Хотя интерфейс у них(VST, UAD) одинаковый
Из технических (неокрашивающих плагинов) мне больше всего нравится.
2хрг
Ага... и у рингмодулятора нативного кубэйсовского с Уадовским 140ым плэйтом тоже инетерфейс одинаковый, и уж тем более с пультом Сони.. И какие из этого выводы? Вам тонко намекают - что Соннокс Сони Оксфорд Экью работает не совсем как Сони Оксфорд Экью(на котором полсдение 6 лет приходится работать ежедневно) - и вообще что по эквализации это не лучшая бесплатная плагинина, а модерн плагинс исползовать эффективно может лишь тот, кот долго общался с "ориганлами" этих плагинов - там есть нюансы - особенно касающиеся динамики ихней....
Ага... и у рингмодулятора нативного кубэйсовского с Уадовским 140ым плэйтом тоже инетерфейс одинаковый, и уж тем более с пультом Сони.. И какие из этого выводы? Вам тонко намекают - что Соннокс Сони Оксфорд Экью работает не совсем как Сони Оксфорд Экью(на котором полсдение 6 лет приходится работать ежедневно) - и вообще что по эквализации это не лучшая бесплатная плагинина, а модерн плагинс исползовать эффективно может лишь тот, кот долго общался с "ориганлами" этих плагинов - там есть нюансы - особенно касающиеся динамики ихней....
Я бы не сказал, что VST-шный EQ Оксфорд не окрашивает. Во всяком случае работает много хуже чем любой EQ из пакета Waves (ИМХО)...
Модерновыми Экью тоже практически не пользуюсь.
Модерновыми Экью тоже практически не пользуюсь.
>Вам тонко намекают - что Соннокс Сони Оксфорд Экью работает не совсем как Сони Оксфорд Экью
Спасибо, а эту "тонкую,, еле уловимую элктроникой грань" понимаю
> бы не сказал, что VST-шный EQ Оксфорд не окрашивает. Во всяком случае работает много хуже чем любой EQ из пакета Waves (ИМХО)...
фор хум хау
>Модерновыми Экью тоже практически не пользуюсь.
я вот эквалайзеры Неве распробовал недавно.
Спасибо, а эту "тонкую,, еле уловимую элктроникой грань" понимаю
> бы не сказал, что VST-шный EQ Оксфорд не окрашивает. Во всяком случае работает много хуже чем любой EQ из пакета Waves (ИМХО)...
фор хум хау
>Модерновыми Экью тоже практически не пользуюсь.
я вот эквалайзеры Неве распробовал недавно.
2ХРГ
А какие менно Экью Нив Вы распробывали и почем Вы их купили??? ))
А какие менно Экью Нив Вы распробывали и почем Вы их купили??? ))
ПРивет!
встшный оксфорд неплохо вырезал вроде, но если его в мультитреке часто ипользовать на выходите незаметно получается пластмассовое гавно т.е. тереятся какая-то важная составляющая звука. Даже мне в наушниках заметно. Согласен с предудыщим оратором вавесы почетче =)
хотя как и с любыми наверное халявными эквалайззерами которые довелось...
хммммм
надо учится записывать и искать тембры сразу ближе к желаемому... чтоб минимум софтовой коррекции... но вот всякий клевый рок, например, как мне заметно, эквалайзерами обработан достаточно сильно... вобщем компромисс с софтом и звуком
как-то так
встшный оксфорд неплохо вырезал вроде, но если его в мультитреке часто ипользовать на выходите незаметно получается пластмассовое гавно т.е. тереятся какая-то важная составляющая звука. Даже мне в наушниках заметно. Согласен с предудыщим оратором вавесы почетче =)
хотя как и с любыми наверное халявными эквалайззерами которые довелось...
хммммм
надо учится записывать и искать тембры сразу ближе к желаемому... чтоб минимум софтовой коррекции... но вот всякий клевый рок, например, как мне заметно, эквалайзерами обработан достаточно сильно... вобщем компромисс с софтом и звуком
как-то так
>фор хум хау
hrg, дружище, переведи на русский плизз, ни бельмеса.
hrg, дружище, переведи на русский плизз, ни бельмеса.
>А какие менно Экью Нив Вы распробывали и почем Вы их купили??? ))
Ани фришные! Например "eq-Neve 1066(ModernV66ME).dll"
>hrg, дружище, переведи на русский плизз, ни бельмеса.
для каго как
Ани фришные!
Например "eq-Neve 1066(ModernV66ME).dll">hrg, дружище, переведи на русский плизз, ни бельмеса.
для каго как
>для каго как
Ноу квэсченз.
Ноу квэсченз.
инаф спик он унноун ленгвич 
>инаф спик он унноун ленгвич
Пробатум эст.
Пробатум эст.
2ХРГ
Налетай на фришные Нивы... )))
Да скачивал я эти Антрессы...
Вы правда дцмаете что они какое-то отношения имеют к Нивовским Экью??? Тогда задерите на дорожке живого Хэта этим Экью верха ДБ на 20-30 и послушайте с оверхэдом - услышите задержку в 20мс )))
Налетай на фришные Нивы... )))
Да скачивал я эти Антрессы...
Вы правда дцмаете что они какое-то отношения имеют к Нивовским Экью??? Тогда задерите на дорожке живого Хэта этим Экью верха ДБ на 20-30 и послушайте с оверхэдом - услышите задержку в 20мс )))
>2ХРГ
>Налетай на фришные Нивы... )))
>Да скачивал я эти Антрессы...
>Вы правда дцмаете что они какое-то отношения имеют к Нивовским Экью???
Ну откуда мне знать, как звучат железные эквалайзеры? Мне просто понравилось как"угандошивается"улучшается звук Поделился мнением.
>Тогда задерите на дорожке живого Хэта этим Экью верха ДБ на 20-30 и послушайте с оверхэдом - услышите задержку в 20мс )))
Если микс будет слушатся- то не принципиально
>Налетай на фришные Нивы... )))
>Да скачивал я эти Антрессы...
>Вы правда дцмаете что они какое-то отношения имеют к Нивовским Экью???
Ну откуда мне знать, как звучат железные эквалайзеры? Мне просто понравилось как
Поделился мнением. >Тогда задерите на дорожке живого Хэта этим Экью верха ДБ на 20-30 и послушайте с оверхэдом - услышите задержку в 20мс )))
Если микс будет слушатся- то не принципиально
hrg, винтажные в Waves значительно интересней и корректней.
>Если микс будет слушатся- то не принципиально
Ну, если у тебя от фазового сдвига уши не в трубочку, то тада пофиг...
>Если микс будет слушатся- то не принципиально
Ну, если у тебя от фазового сдвига уши не в трубочку, то тада пофиг...
>hrg, винтажные в Waves значительно интересней и корректней.
Это SSL и API?
>>Если микс будет слушатся- то не принципиально
>
>Ну, если у тебя от фазового сдвига уши не в трубочку, то тада пофиг...
Я же не на 20 дб выкручиваю?
Это SSL и API?
>>Если микс будет слушатся- то не принципиально
>
>Ну, если у тебя от фазового сдвига уши не в трубочку, то тада пофиг...
Я же не на 20 дб выкручиваю?
>Это SSL и API?
Нет, это VEQ.
Нет, это VEQ.
2ХРГ
Про 20 - я написал - чтоб ты понял, что они вообще творят..
А на тему - писал вчераи сегодняя мятал как раз - так "не хватило хода эквалайзера" - это я "пра бочку" )))
ЗЫ Экью был весьма железный по схемотехнике ССЛевского сделанный LA Classic Channel Strip, потом еще мафон был в тракте )
Про 20 - я написал - чтоб ты понял, что они вообще творят..
А на тему - писал вчераи сегодняя мятал как раз - так "не хватило хода эквалайзера" - это я "пра бочку" )))
ЗЫ Экью был весьма железный по схемотехнике ССЛевского сделанный LA Classic Channel Strip, потом еще мафон был в тракте )
>2ХРГ
>Про 20 - я написал - чтоб ты понял, что они вообще творят..
спасибо, принято к сведенью
>А на тему - писал вчераи сегодняя мятал как раз - так "не хватило хода эквалайзера" - это я "пра бочку" )))
щелчок выкручивал?
>Про 20 - я написал - чтоб ты понял, что они вообще творят..
спасибо, принято к сведенью
>А на тему - писал вчераи сегодняя мятал как раз - так "не хватило хода эквалайзера" - это я "пра бочку" )))
щелчок выкручивал?
|
Все страницы:
1
2
|