Коллеги, посоветуйте, пожалуйста, как правильно настроить сигналы с гитары, инпут и аутпут на звуковой плате и в секвенсоре.
Пишу гитару с активными датчиками в линию через инструментальный вход с предусилителем (карта Focusrite Saffire). Все время получается на выходе какая-то каша, звук на открытой струне, например как будто нездорово перегружается, из-за этого не получается чистого дж=дж, все время лезет какая-то грязь
. Какие особенности записи активов в линию?
(Использую всякие разные плагины софтовые, импульсы кастомные и спикосимулятор от Revalver MK3)
Извините, если задаю нубский вопрос. Заранее спасибо за ответы.
Пишу гитару с активными датчиками в линию через инструментальный вход с предусилителем (карта Focusrite Saffire). Все время получается на выходе какая-то каша, звук на открытой струне, например как будто нездорово перегружается, из-за этого не получается чистого дж=дж, все время лезет какая-то грязь
(Использую всякие разные плагины софтовые, импульсы кастомные и спикосимулятор от Revalver MK3)
Извините, если задаю нубский вопрос. Заранее спасибо за ответы.
>Farr
Спасибо, первый человек, который что-то позитивное сказал:)) Но все равно по-моему обьективно УГ... в микс1 еще есть рычалка неплохая вроде, но все равно сплошная грязь и невнятность...
Гитары с обычными датчиками, увы, нема(
Насчет несогласования сопротивлений - пробовал и переключать вход в режим обычного лайн ин, без предусилителя.... эффект примерно тот же. А если даже проблема действительно в этом, какие есть методы решения? (помимо смены гитары, разумеется
Спасибо, первый человек, который что-то позитивное сказал:)) Но все равно по-моему обьективно УГ... в микс1 еще есть рычалка неплохая вроде, но все равно сплошная грязь и невнятность...
Гитары с обычными датчиками, увы, нема(
Насчет несогласования сопротивлений - пробовал и переключать вход в режим обычного лайн ин, без предусилителя.... эффект примерно тот же. А если даже проблема действительно в этом, какие есть методы решения? (помимо смены гитары, разумеется
alonedragon
смотря что понимать под студийным качеством.При умении можно приготовить суп из кожаных сапог-не значит что по вкусу приблизится к мясу:)
пробуй так: гитару в примочь,из примочи в карту,далее в гитар риг,но все прибамбасы гитар рига отключи,включи только эмулятор кабинета.Все же возьми за пиво,например,у кого-нить гитару с пассивом-емг даже в хороший аппарат зачастую мерзостно звучит.
смотря что понимать под студийным качеством.При умении можно приготовить суп из кожаных сапог-не значит что по вкусу приблизится к мясу:)
пробуй так: гитару в примочь,из примочи в карту,далее в гитар риг,но все прибамбасы гитар рига отключи,включи только эмулятор кабинета.Все же возьми за пиво,например,у кого-нить гитару с пассивом-емг даже в хороший аппарат зачастую мерзостно звучит.
Если у вас активные датчики и питание 9в(Крона), то на 99% будет подгружаться внутренняя электроника . Активные датчики делают для концертной работы, где требования к чистоте ниже, чем к уровню сигнала по длинным проводам:-)
Неужели нельзя отключить предусил в гитаре и выйти напрямую с датчика?
Возьмиите да отпаяйте сигнальный проводок от одного датчика-и напрямую...
Хоть понятно будет, что грузит и в каком месте.
Ну ещё бывает, что трещит сама гитара по корпусу, но это очень редко, и тогда к мастеру !
Неужели нет знакомых с простой гитарой ?????
Неужели нельзя отключить предусил в гитаре и выйти напрямую с датчика?
Возьмиите да отпаяйте сигнальный проводок от одного датчика-и напрямую...
Хоть понятно будет, что грузит и в каком месте.
Ну ещё бывает, что трещит сама гитара по корпусу, но это очень редко, и тогда к мастеру !
Неужели нет знакомых с простой гитарой ?????
>пробуй так: гитару в примочь,из примочи в карту,далее в гитар риг,но все прибамбасы гитар рига отключи,включи только эмулятор кабинета.
У меня есть внешний преамп ENGL 530... Если использовать его внешним образом и дальше софтовый спикосим, есть шанс что-то приличное получить?
>Неужели нельзя отключить предусил в гитаре и выйти напрямую с датчика?
>Возьмиите да отпаяйте сигнальный проводок от одного датчика-и напрямую...
Ой, а можно чуть подробнее? Я в этом не очень хорошо разбираюсь, поясните, пожалуйста.
А вообще, спасибо за адекватные ответы, на форуме гетариздов я получил только сплошной засер(
У меня есть внешний преамп ENGL 530... Если использовать его внешним образом и дальше софтовый спикосим, есть шанс что-то приличное получить?
>Неужели нельзя отключить предусил в гитаре и выйти напрямую с датчика?
>Возьмиите да отпаяйте сигнальный проводок от одного датчика-и напрямую...
Ой, а можно чуть подробнее? Я в этом не очень хорошо разбираюсь, поясните, пожалуйста.
А вообще, спасибо за адекватные ответы, на форуме гетариздов я получил только сплошной засер(
>Нафиг такие извращения? Дибокс за 1000-1500 р. решит эту проблему(согласование сопротивлений) раз и навсегда.
Извиняюсь заранее, если сейчас скажу глупость... Я так понял, что это какбэ альтернатива: либо инструментальный вход полноценный на карточке, либо дибокс. У меня вроде как первое наличствует... Этого недостаточно? и вообще, как это можно проверить наверняка (проблемы с согласованием сопротивлений)
Извиняюсь заранее, если сейчас скажу глупость... Я так понял, что это какбэ альтернатива: либо инструментальный вход полноценный на карточке, либо дибокс. У меня вроде как первое наличствует... Этого недостаточно? и вообще, как это можно проверить наверняка (проблемы с согласованием сопротивлений)
Карта имеет режим полноценного инструментального высокоомного входа, это намного лучше дибокса беринджер. А перегруз может возникать всего в двух местах, либо в карте, либо, действительно, в электронике гитары. Если в карте перегруза нет, остается только электроника гитары.
А проблемы с согласованием сопротивлений не могут вызывать эффект перегруза.
>У меня есть внешний преамп ENGL 530...
Если он ламповый, однозначно нужно использовать его, а если нет, то вряд ли будет лучше.
А проблемы с согласованием сопротивлений не могут вызывать эффект перегруза.
>У меня есть внешний преамп ENGL 530...
Если он ламповый, однозначно нужно использовать его, а если нет, то вряд ли будет лучше.
>Farr
Комбик есть, разумеется... Там просто стоит 10' селестион, да и мощность небольшая, по басам не качает
Кроме того все-таки без хорошо заглушенного помещения и возможности раскачать комбик получается не оч кошерно. Смотрю, что люди пишут в линию и хочется достигнуть такого же уровня. К нормальной записи еще успею прийти, так как начинаю учиться на звукорежиссера
Пока так.
>может срезать все что выще 8 кГц?
дык как раз срезано все практически... звук в определенной степени улучшает, но размазанность остается, к сожалению
Чистый звук записал вот (извиняюсь за кривую игру, писал с первой попытки):
Комбик есть, разумеется... Там просто стоит 10' селестион, да и мощность небольшая, по басам не качает
>может срезать все что выще 8 кГц?
дык как раз срезано все практически... звук в определенной степени улучшает, но размазанность остается, к сожалению
Чистый звук записал вот (извиняюсь за кривую игру, писал с первой попытки):
>2Хрг
>Я говорю про эквалайзеры Пульта Сони Оксфорд(и - отчасти - о плагинах УАД Кембридж Экью), а не про дочерние поделки Соннкса(или Соналксиса - не различаю их) - они звучат похоже на кубэйсовские оригинальные экью....
К сожалению УАДа не имею, сравнивать не могу. Хотя интерфейс у них(VST, UAD) одинаковый
Из технических (неокрашивающих плагинов) мне больше всего нравится.
>Я говорю про эквалайзеры Пульта Сони Оксфорд(и - отчасти - о плагинах УАД Кембридж Экью), а не про дочерние поделки Соннкса(или Соналксиса - не различаю их) - они звучат похоже на кубэйсовские оригинальные экью....
К сожалению УАДа не имею, сравнивать не могу. Хотя интерфейс у них(VST, UAD) одинаковый
2хрг
Ага... и у рингмодулятора нативного кубэйсовского с Уадовским 140ым плэйтом тоже инетерфейс одинаковый, и уж тем более с пультом Сони.. И какие из этого выводы? Вам тонко намекают - что Соннокс Сони Оксфорд Экью работает не совсем как Сони Оксфорд Экью(на котором полсдение 6 лет приходится работать ежедневно) - и вообще что по эквализации это не лучшая бесплатная плагинина, а модерн плагинс исползовать эффективно может лишь тот, кот долго общался с "ориганлами" этих плагинов - там есть нюансы - особенно касающиеся динамики ихней....
Ага... и у рингмодулятора нативного кубэйсовского с Уадовским 140ым плэйтом тоже инетерфейс одинаковый, и уж тем более с пультом Сони.. И какие из этого выводы? Вам тонко намекают - что Соннокс Сони Оксфорд Экью работает не совсем как Сони Оксфорд Экью(на котором полсдение 6 лет приходится работать ежедневно) - и вообще что по эквализации это не лучшая бесплатная плагинина, а модерн плагинс исползовать эффективно может лишь тот, кот долго общался с "ориганлами" этих плагинов - там есть нюансы - особенно касающиеся динамики ихней....
>Вам тонко намекают - что Соннокс Сони Оксфорд Экью работает не совсем как Сони Оксфорд Экью
Спасибо, а эту "тонкую,, еле уловимую элктроникой грань" понимаю
> бы не сказал, что VST-шный EQ Оксфорд не окрашивает. Во всяком случае работает много хуже чем любой EQ из пакета Waves (ИМХО)...
фор хум хау
>Модерновыми Экью тоже практически не пользуюсь.
я вот эквалайзеры Неве распробовал недавно.
Спасибо, а эту "тонкую,, еле уловимую элктроникой грань" понимаю
> бы не сказал, что VST-шный EQ Оксфорд не окрашивает. Во всяком случае работает много хуже чем любой EQ из пакета Waves (ИМХО)...
фор хум хау
>Модерновыми Экью тоже практически не пользуюсь.
я вот эквалайзеры Неве распробовал недавно.
ПРивет!
встшный оксфорд неплохо вырезал вроде, но если его в мультитреке часто ипользовать на выходите незаметно получается пластмассовое гавно т.е. тереятся какая-то важная составляющая звука. Даже мне в наушниках заметно. Согласен с предудыщим оратором вавесы почетче =)
хотя как и с любыми наверное халявными эквалайззерами которые довелось...
хммммм
надо учится записывать и искать тембры сразу ближе к желаемому... чтоб минимум софтовой коррекции... но вот всякий клевый рок, например, как мне заметно, эквалайзерами обработан достаточно сильно... вобщем компромисс с софтом и звуком
как-то так
встшный оксфорд неплохо вырезал вроде, но если его в мультитреке часто ипользовать на выходите незаметно получается пластмассовое гавно т.е. тереятся какая-то важная составляющая звука. Даже мне в наушниках заметно. Согласен с предудыщим оратором вавесы почетче =)
хотя как и с любыми наверное халявными эквалайззерами которые довелось...
хммммм
надо учится записывать и искать тембры сразу ближе к желаемому... чтоб минимум софтовой коррекции... но вот всякий клевый рок, например, как мне заметно, эквалайзерами обработан достаточно сильно... вобщем компромисс с софтом и звуком
как-то так
>2ХРГ
>Налетай на фришные Нивы... )))
>Да скачивал я эти Антрессы...
>Вы правда дцмаете что они какое-то отношения имеют к Нивовским Экью???
Ну откуда мне знать, как звучат железные эквалайзеры? Мне просто понравилось как"угандошивается"улучшается звук
Поделился мнением.
>Тогда задерите на дорожке живого Хэта этим Экью верха ДБ на 20-30 и послушайте с оверхэдом - услышите задержку в 20мс )))
Если микс будет слушатся- то не принципиально
>Налетай на фришные Нивы... )))
>Да скачивал я эти Антрессы...
>Вы правда дцмаете что они какое-то отношения имеют к Нивовским Экью???
Ну откуда мне знать, как звучат железные эквалайзеры? Мне просто понравилось как
>Тогда задерите на дорожке живого Хэта этим Экью верха ДБ на 20-30 и послушайте с оверхэдом - услышите задержку в 20мс )))
Если микс будет слушатся- то не принципиально




