|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Усе очень просто, когда плагины объединяются в одну цепочку, передача данных с выхода одного на вход другого происходит с наивысшей возможной битностью 32 float, даже, если обрабатывается 16 битный файл. Это аналогично сохранению промежуточных результатов в таком формате, только проще (промежуточные файлы не загромождают диск). По тому же принципу сделано и "замораживание" треков, обработка и кривые автоматизации трека обсчитываются и результат сбрасывается на хард в виде wav файла с разрядностью 32 бит.
Кстати, да я тоже об этом 32 float подумал, не происходит никакого лишний раз возвращения в 24 бит или еще куда, в этом смысле не накапливается.
Да ладно, хрен с ним. Спорить не буду.
При работе с цифрой не менее 24 бит, частоте более 44100 и внутреннем битрейде обработок и суммы не ниже 32 float я уже миллион раз говорил, что можно пренебречь всякого рода ошибками, дизеренгами и накоплениями. Математически они будут присутствовать всё равно, но уровень их настолько мал, что пофиг уже... От чего пришли к тому же и вернулись. Все верно. Похер, нах, и пох...
А то что будут проверить элементарно, а как не скажу, опять оспорите... Надоело уже...
(Да простят меня дамы )
При работе с цифрой не менее 24 бит, частоте более 44100 и внутреннем битрейде обработок и суммы не ниже 32 float я уже миллион раз говорил, что можно пренебречь всякого рода ошибками, дизеренгами и накоплениями. Математически они будут присутствовать всё равно, но уровень их настолько мал, что пофиг уже... От чего пришли к тому же и вернулись. Все верно. Похер, нах, и пох...
А то что будут проверить элементарно, а как не скажу, опять оспорите... Надоело уже...
(Да простят меня дамы
)
Осмелюсь напомнить, Хо-Зе,(видит бог делаю это с большой осторожностью ), но вроде п настырного афтора как раз математика и интересовала, может он блеснуть где то хочет (и кстати мож и перед дамами, хотя маловероятно, но кто его знает может подвернулась ему какая-нибудь Маша Кюри, любящая цифры больше чем деньги). И насчет "опять оспорите", енто ж не мы, а опять же математика.
), но вроде п настырного афтора как раз математика и интересовала, может он блеснуть где то хочет (и кстати мож и перед дамами, хотя маловероятно, но кто его знает может подвернулась ему какая-нибудь Маша Кюри, любящая цифры больше чем деньги). И насчет "опять оспорите", енто ж не мы, а опять же математика.
А кстати насчет фильтров высоких порядков. Когда то, когда делал свои АС, в журнале Радио привлекла одна статья про фильтры для высококачественной АС, и там предлагались фильтры 6-го порядка на среднюю и высокую полосы. Автор хоть и признал что фильтры высоких порядков дают фазовые и частотные искажения, но божился и клялся, что эти искажения лежат далеко высоко за пределами диапазона слышимости. И я как дурак, помню, поверил и мотал катушки, подбирал детали. А когда запустил эти АС, блин, услышал эти частотные искажения собственными ушами, звук такой выхолощенный и неестественный был, так досадно было, столько времени убил. С тех пор, когда кто то клянется, что енто якобы мизер и не слышно, я отношусь осторожно.
>видит бог делаю это с большой осторожностью
Ну и зря отсорожничаешь, мы люди прОстые, деревЕнскиЯ Валяй, чаво уж там!
Ну и зря отсорожничаешь, мы люди прОстые, деревЕнскиЯ
Валяй, чаво уж там!
Так ведь Пупы Земли ведь могут быть, .
.
так..не буду создавать новую тему..все сюда же ...как сделать в одной громкости много треков(пакетом на децибелы)
хде, хто? дай их сюды, щас мы их, пупов то... порвем нафиг в клочья своим деревенским интеллектом
Вова, чаво? Не поэл ни разу... Покорректней постарайся пжста, дружище!!!
нужно подогнать громкость пакетом) чтобы все былор одинаково в папке, ну типа каждый файл одинаково по громкости
Если вавки, то попробуй сделать Select All и Normalize в нужный уровень.
А так фиг его знает. Да и зачем? Ты думаешь все ровненько должно быть что ле?
А так фиг его знает. Да и зачем? Ты думаешь все ровненько должно быть что ле?
Ром, у меня на байке стоит музыка.. хочу сделать диск киллометров на 200(примерно 40 песен) к сожалению везде разный битрейт ..ну вот типа и надо сделать пакетом МР3, чтобы не париться с каждой телегой, ну типа песен я в папку натаскал, и теперь хочу сделать одинаково по громкости, чтобы не крутить во время пути))) 
еду в китай))) а потом в индию..нас 4 человека все нга байках) хочу обеспечить себя музыкой на весь путь без проблем)))
а потом в индию..нас 4 человека все нга байках) хочу обеспечить себя музыкой на весь путь без проблем)))
Тьфу ты, так и скажи что мастеринг надо сделать.
Вова, пакетом не выйдет, кажную отдельно надо смотреть в сравнении.
Щастливый, вечно путешествуешь 
Вова, пакетом не выйдет, кажную отдельно надо смотреть в сравнении.
Щастливый, вечно путешествуешь
,блин я так и знал...((( ну и#####с ним сделаю каждую..для себя ведь)))
rockinot, нормалайз в твоей ситуации не эффективен. По опыту помогает компрессор, в режиме, типа, "максимайзера". В Аудишне, как-то раз, писал скрипт: Normalize -> Loudness Maximizer -> Hard Limit, и запускал пакетную обработку. Громкость, более-менее, выравнивалась, но и сплющивалось всё тож не хило)) Хотя.. для байка - чем "мясистее", тем, наверное, лучше)
мастеринг ну наверное))) 
ну наверное)))
всем удачи! напишу уже из китая!
Не выйдет, никакой компрессор не определит RMS, и уж тем паче не выровняет его в авторежиме. Только на слух. Опять же спектр может отличаться, что тоже сильно влияет на восприятие громкости, тем более в условиях работающего двигателя...
Вова, в Аудишне мона отмастерить, загоняй их все потреково и фигачь, только корректируй на слух уровень порога и гейна. Определи для себя образец, вот под него и фигачь. В нем же и конвертанешь в мп3 уже пакетно.
Вова, в Аудишне мона отмастерить, загоняй их все потреково и фигачь, только корректируй на слух уровень порога и гейна. Определи для себя образец, вот под него и фигачь. В нем же и конвертанешь в мп3 уже пакетно.
Ромыч, я все понял) просто хотелось побыстрее и без напрягов) лентяй я
Нет, Кюри не встречал. Просто стремлюсь к профессионализму. Уважаю и теорию и практику.
|
Все страницы:
1
2
|