|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Да лан, нехай... 
Только вот потом почему то удивляемся почему миксы не цепляют...
Да потому, что время экономим...
И ваще афтар спрашивал про брасы вообще, а ты ему свою альтушку суешь.
Кидай мне партитуру, я те альтушку живячкомс запишу и не дорого возьму, но бабки вперед
.
Так что спасибо за твой sf2, но не надо
Только вот потом почему то удивляемся почему миксы не цепляют...
Да потому, что время экономим...
И ваще афтар спрашивал про брасы вообще, а ты ему свою альтушку суешь.
Кидай мне партитуру, я те альтушку живячкомс запишу и не дорого возьму, но бабки вперед
. Так что спасибо за твой sf2, но не надо
У меня нерусифицированные винды, медиаплэйер какие то иероглифы показывает твоего Альт мп3 файла и плюется, написал бы "по- русски", то бишь по-английски. Не у меня тенор сакс тоже хорошь (бесплатно
), зря ты его так, видишь даже плэйер виндовский обиделся, не хочет, как я его не уговаривал, твой альт воспроизвести. А афтору, если он серьезные духовые подыскивает, хороший сольник духовой, по моему, всегда в дефеците, ты косвенно это подтвердил.
Ну, хороший живой сакс, слышно конечно. А послушай ради интереса я тут черкнул сейчас от балды мышкой по клавишам в Виенне http://webfile.ru/uploaded/167038 , сэмпл нисколько не вылизывал, только ревера чуть добавил в КХ панели, разумеется я не саксофонист.
Валерий, ну хороший сэмпл... В какой нить попсе может прозвучать ровненько так и не навязчиво.
А артефакты, а динамика, а звукоизвлечение, а неповторимые обертона которе даже в одной ноте могут меняться от момента атаки до сброса звука?
Понимаешь?
Что бы применять в аранжировке имитацию соло живых инструментов, надо хорошо знать много вещей от тисситуры до техник и технических возможностей инструмента... (Например такие акцентированные пассажи как у тебя на теноре сыграть практически невозможно, они всё одно будут звучать скорей залигованно нежели акцентированно, почти стаккато...)
И вот начинаются мучения и понимаешь, что лучше пригласить сессионника.
А артефакты, а динамика, а звукоизвлечение, а неповторимые обертона которе даже в одной ноте могут меняться от момента атаки до сброса звука?
Понимаешь?
Что бы применять в аранжировке имитацию соло живых инструментов, надо хорошо знать много вещей от тисситуры до техник и технических возможностей инструмента... (Например такие акцентированные пассажи как у тебя на теноре сыграть практически невозможно, они всё одно будут звучать скорей залигованно нежели акцентированно, почти стаккато...)
И вот начинаются мучения и понимаешь, что лучше пригласить сессионника.
>Такой сольник в Акае мне ни разу не попался
Плохо искал
В Акаях есть даже фишки типа мелизмочек, глиссандочек, динамических раздувок, арпеджио, трельки и прочие навороты, из которых как из пазлов складываешь что то больме приемлемое...
Имитация живяка в наше время сложный и нудный процесс, нафиг надо...
Плохо искал
В Акаях есть даже фишки типа мелизмочек, глиссандочек, динамических раздувок, арпеджио, трельки и прочие навороты, из которых как из пазлов складываешь что то больме приемлемое...
Имитация живяка в наше время сложный и нудный процесс, нафиг надо...
Сессионник когда уже все, готовая композиция, а когда в процессе создания, еще точно не знаешь и надо попробовать разные варианты инструментов например. Ты ж не будешь приглашать сесионника на незаконченную вещь. Суть то в том, что полной иммитации живой игры со всеми нюансами и не нужно на стадии скажем подбора инструментов или корректировки или даже создания партитуры. А нужны сэмплы, сольники особенно, чтоб хотя бы с хорошим тембром, т.е. как у студийцев сразу хороший исходник, тогда и накрутить легко. Т.е. если это сакс, так он и должен быть похож на сакс, а не на гормошку. В Акае полно сольных сэмплов с откровенно плохими исходниками, это видно даже невооруженным взглядом.
Да я просто говорю, что сольные сэмплы могли бы быть и получше. Не для "иммитации живяка" со всякими фишками и наворотами что действительно нудный процесс и что в сэмпловом развитии, по моему, вообще тупиковая ветвь, и вы это косвенно подтверждаете. И вот в Акае таких сэмплов с глиссандами и наваротами может и много ( тоже натыкался) только они не годятся для работы над композицией, и вообще непонятно кому они нужны. А если сэмпл (сольный) без наворотов- так обычно какой то убогий в исходнике. Поэтому приходится тратить время и делать самому сольники, зато потом становится значительно легче работать, композиция сама начинает вырисовываться. А фишки, глиссандочки и пр. - это для сесионика, живяка. Причем при хорошем сольном сэмпле какой нибудь трек с ненавязчивой (как правильно заметил ХоЗе) партитурой, (и кторых может быть немало) может делаться быстро и совершенно неотличимо от живого исполнения, только вот говорю сольники с Акая не годятся даже для этого.
Нотостан, так Нотостан, кому как нравится, а я в Туркестан не хочу. Сессионник же берет и хавает то не свою, а твою партитуру (за некоторым как ты говоришь исключением), т.е. он зачастую исполнитель. Но создает ее (основу или целиком) -другой, а в каком виде это ж другой вопрос. У меня по разному берут, вокалист даже просит иногда напеть и сует мне под нос мобильник с наворотом (там наверно скоро и телевизор будет), мож ему так удобней, едет в Метро, "уши" в уши и разучивает, ноты плохо знает, но голос есть и говорит ему так очень даже удобно, пргресс, понимаешь ли
.
Я согласен с YurikRecords, что сольные инструменты надо писать живьём. Как раз с саксафонами у меня всё нормально, один играет на сопрано, альту и теноре. Даже есть электронный контроллер с банком звуков. А вот "пачька"! Это тема нашего разговора. Наши духовики не играют как негры. Или если кто-то играет, то много возьни и бабок потребуют не мало.
Подскажите мне как,скачать ваши MP3 Sax(ы).Захожу по ссылкам и ничего не получается
Нет вообще файла?
Подскажите мне как,скачать ваши MP3 Sax(ы).Захожу по ссылкам и ничего не получается
Нет вообще файла?
В родном виде сэмпл: http://webfile.ru/1439580, там то было исполнение(точнее набросок от балды) с его помощью на софте.
Таже картина. Нажимаю на ссылку http://webfile.ru/1439639 и попадаю в окно где вижу не активную иконку МР3 и название[webfile.ru]_Альт.mp3 и все данные файла. Копирую номер.Нажимаю скачать. Попадаю след.окно. Где слева статистика,а посередине скачать и загрузить. В разделе скачать файл номер вставляю 1437966 и нажимаю скачать и опять возвращаюсь в предыдущее окно??????? "Дровы"
