Поделитесь, кто какие использует модули или VST библиотеки для прописывания дудок в аранжировках.Я имею в виду в стиле джазрок,попсу накройняк (не классическое звучание медных). Чтобы имитировать старых добрых EW&F, Чикаго и прочих мэтров в области "Духовной Brass музыки".
Устал повторять - AKAI спасет мир!!!
Это железяка AKAI или что-то читаемое компом?
Спрашиваю, потому что раньше был такой модуль (хорошая железка)!
А так же я использовал AKAI-вские диски на Энсонике TS10, но вот дудки хорошие мне там не попадались.
Спрашиваю, потому что раньше был такой модуль (хорошая железка)!
А так же я использовал AKAI-вские диски на Энсонике TS10, но вот дудки хорошие мне там не попадались.
Имеются в виду банки звуков формата AKAI.
Компутер их может читать с помощью некоторых софтинок.
Суть в том, что АKАI имеют звуки на все случаи жизни, великолепного качества и небольших объемов, "пробивные", хорошо сбалансированные и требующие минимальной редакции.
Компутер их может читать с помощью некоторых софтинок.
Суть в том, что АKАI имеют звуки на все случаи жизни, великолепного качества и небольших объемов, "пробивные", хорошо сбалансированные и требующие минимальной редакции.
Спасибо Владимир.
А я почему-то думал, что формат AKAI ушёл в мир иной. VST инструменты так лихо стали двигать вперёд.
А не подскажите какие софтинки лучше видят AKAI? Это что-то типа Halion?
А я почему-то думал, что формат AKAI ушёл в мир иной. VST инструменты так лихо стали двигать вперёд.
А не подскажите какие софтинки лучше видят AKAI? Это что-то типа Halion?
Вообще в Акае я тоже нифига из дудок не нашел, так кое что. Контакт, Галион более менее считывают, но до считывания с Акая удобней посмотреть вначале (то бишь послушать в натуре) в CDxtract-e. Есть хороший сакс-тенор, но он в sf2, при преобразовании в другой формат все краски теряются.
Да, дудок хороших не много.
Я слышал недавно фанеру, дуки просто офигеть, ну просто живьё. Но не знаю на чём писалось и с авторами нет контакта. Если вычислю поделюсь информацией. Ещё пару лет назад слышал дудки но с клавиши Корг ...или тритон или тринити, что-то из последних. Тоже не плохо. Но не покупать же из-за дудок целую клавишу.
Я слышал недавно фанеру, дуки просто офигеть, ну просто живьё. Но не знаю на чём писалось и с авторами нет контакта. Если вычислю поделюсь информацией. Ещё пару лет назад слышал дудки но с клавиши Корг ...или тритон или тринити, что-то из последних. Тоже не плохо. Но не покупать же из-за дудок целую клавишу.
Попробуйте найти TPS_module от Некрасова, как вариант вполне.
AKAI же библиотеки настолько обширны, что надо набраться терпения и искать.
POP and JAZZ дудки лучше акаевских не встречал.
Хотя говорят есть какие то VSTi, но.., не слышал, не знаю.
AKAI же библиотеки настолько обширны, что надо набраться терпения и искать.
POP and JAZZ дудки лучше акаевских не встречал.
Хотя говорят есть какие то VSTi, но.., не слышал, не знаю.
Я к тому, что все ищут где-то что-то особенное, но не видят под носом старое доброе проверенное и не утратившее актуальности, - т.е. AKAI 
Слышал про Garry Garriton Jazz & Band. Давно хочу поюзать - но пока нигде его не видно.
Ну типа того. Хоть демку бы послушать для затравки. Хотя демкам я уже не верю, блин.
Best Service - Chris Hein Horns Vol.1
Для настоящих маньяков дудок - 1 DVD
Для настоящих маньяков дудок - 1 DVD
Демки дайте, да, засранцы, чё слюну то пускать вынуждаете.
Акай обширный спору нет, но за эталон сэмпла держу сакс-тенор в SF2, в Акай ничего похожего не нашел из дудок хотя бы приближающихся к этому саксу (правда у меня чуть более 30 Акай дисков- но общая картина ясна, сэмплы пришлось ужирнять). Сэмпл же сакса в SF2 ужирнять не потребовалось, почему и держу как за эталонный, кому надо могу поделится, весит 9 мб.
Однако полагаю, что афтар имеет в виду секции а не сольные.
Кстате мне хватает двух CD от AKAI с трубами и тромбонами. А с саксами проблем не вижу, этого добра как раз предостаточно, равно как и с горнами...
Кстате мне хватает двух CD от AKAI с трубами и тромбонами. А с саксами проблем не вижу, этого добра как раз предостаточно, равно как и с горнами...
Что касаемо sf2 - прошу:
http://www.sf2midi.com/index.php?searchword=&filetype=sf2&typesearch=files&page=search
качайте на здоровье
http://www.sf2midi.com/index.php?searchword=&filetype=sf2&typesearch=files&page=search
качайте на здоровье
не..лучше AKAI Brass super section ничего так и не придумали (я про попсу и джаз, конечно). Это библиотека звуков (на одном CD). А если не будешь лениться и подставлять прямо живые wav на треки - так вообще здорово. Я никогда в сэмплеры дудки не гружу.
Lady, благодарю за инфо, а то у меня какой то Акай Brass Studio Line галиматья какая то.
ХоЗе, А что там в SF2 без регистраци никак? Что то не въезжаю, никогда не скачивал такое.
Уважаемые коллеги, всех благодарю!
Я получил достаточно информации благодаря нашему общению.
Подскажите через что открывается SF2. Я пользовался SF очень давно и открывал их на Cake Work(е), а сейчас восновном с миди работаю в Logic Platinum 5.5.1
Я получил достаточно информации благодаря нашему общению.
Подскажите через что открывается SF2. Я пользовался SF очень давно и открывал их на Cake Work(е), а сейчас восновном с миди работаю в Logic Platinum 5.5.1
Сэмплеры читающие SF2:
LiveSynth Pro DXi
SFZ
Steinberg Halion
NI Kontakt
VSampler
Прослушать можно в CD-Xtract
LiveSynth Pro DXi
SFZ
Steinberg Halion
NI Kontakt
VSampler
Прослушать можно в CD-Xtract
Arai East Brass Colletion-один из самых юзаемых аранжирами банков дудок во всем мире. От сольных туб-до джазовых тутти.
Спасибо Владимир, Steinberg Halion и
NI Kontakt я использую и CD-Xtract для прослушивания тоже.
Попробую всё и АКАИ обязательно
NI Kontakt я использую и CD-Xtract для прослушивания тоже.
Попробую всё и АКАИ обязательно
Контакт и др. видят сэмплы SF2, но преобразуют их в свой формат, что не очень хорошо (для SF2) особенно для духовых, звук несколько меняется и в худшую сторону. Я SF2 использую без преобразования с пом. карточки поддерживающей этот формат.
LiveSynth Pro DXi и SFZ не преобразуют. А LiveSynth Pro DXi вообще конкретно сэмплер только для SF2.
Остальные не преобразуют в свой формат а извлекают из sf2 wav сэмплы, и рассталяют их соответственно в сэмплерах. Вот контроллеры могут отличаться от исходных в sf2.
Сами же звуки отличаются настолько, насколько отличается воспроизведение сэмплов в разных сэмплерах.
Остальные не преобразуют в свой формат а извлекают из sf2 wav сэмплы, и рассталяют их соответственно в сэмплерах. Вот контроллеры могут отличаться от исходных в sf2.
Сами же звуки отличаются настолько, насколько отличается воспроизведение сэмплов в разных сэмплерах.
И между нами говоря sf2 позавчерашний день, отмирающий формат. Держится только потому, что присутствует некая инерция былой популярности некогда революционной AWE64 от Креатива, для которой собсно и разработался данный формат первоначально в качестве системного WaveTable в замен идиотского dls от дяди Билли.
Хорошо пусть будет так: звук меняется при воспроизведении в другом формате другого сэмплера, но от этого не легче, пусть уж лучше в своем формате и остается, если там все отстроено.
Эхе-хе... Валерий...
Какая там у тебя супер карта то? SBLive что ли, или Audigy какая нить?
Учите матчасть, молодой человек
SF2 "ноу-хау" Креатива и сделано для их мультимедиа карт, они же разработали сэмплер LiveSynth специально для игры этими банками, они же разработали редактор Vienna изготовления SF2.
Как профи формат он прожил не долгую жизнь, буквально до создания VSTi первых движков по типу VSampler и Halion.
Только в отличие от твоего способа загрузки sf2 в ОЗУ, нормальные сэмплеры, которые как ты утверждаешь преобразуют sf2 (а на самом деле не преобразуют а всего лишь извлекают вавки оттедова и загружают внутрь себя) и позволяют редакцию сэмплов по усмотрению внутри собственных движков, на то они и профи сэмплеры.
Какая там у тебя супер карта то? SBLive что ли, или Audigy какая нить?
Учите матчасть, молодой человек
SF2 "ноу-хау" Креатива и сделано для их мультимедиа карт, они же разработали сэмплер LiveSynth специально для игры этими банками, они же разработали редактор Vienna изготовления SF2.
Как профи формат он прожил не долгую жизнь, буквально до создания VSTi первых движков по типу VSampler и Halion.
Только в отличие от твоего способа загрузки sf2 в ОЗУ, нормальные сэмплеры, которые как ты утверждаешь преобразуют sf2 (а на самом деле не преобразуют а всего лишь извлекают вавки оттедова и загружают внутрь себя) и позволяют редакцию сэмплов по усмотрению внутри собственных движков, на то они и профи сэмплеры.
В принципе да из SF2 катят только еденицы. Но Акай засорен барахлом изрядно. Получается что и в нем выбираешь лишь некоторые сэмплы, остальные просто непригодны вообще. Либо тратишь время на их ужирнение Что может отнять еще достаточное время.
Что есть жир и зачем он нужен?
Значит АКАЙ ты ужирняешь а sf2 уже жирные? Ню-ню...
И про звучание на последок:
Тот же Галион с загруженными сэмплами из sf2 будет играть их поплотнее чем ОЗУ, уж куда жирнее. И зная устройство Галиона можно настроить игру sf2 как тебе угодно...
И ваще, жирная пища вредна для пищеварения - реально может стошнить
Значит АКАЙ ты ужирняешь а sf2 уже жирные? Ню-ню...
И про звучание на последок:
Тот же Галион с загруженными сэмплами из sf2 будет играть их поплотнее чем ОЗУ, уж куда жирнее. И зная устройство Галиона можно настроить игру sf2 как тебе угодно...
И ваще, жирная пища вредна для пищеварения - реально может стошнить
ХоЗе, да пусть извлекают вавки эти профи сэмплеры и позволяют там редактировать этот несчастный SF2, я хочу сказать что для него это извлечение нафиг не нужно тратить столько времени не в его родном сэмплере, он у себя отстроен в принципе оптимально (учи матчасть )
)
Валерий, для того и были придуманы НОРМАЛЬНЫЕ сэмплеры, чтобы была возможность редакции сэмплов. Например огибающие позволяющие настроить звукоизвлечение, фильтры позволяющие настроить тембры, подключение эффектов, плагинов.., да много чего можно нашаманить с одним банком внутри НОРМАЛЬНОГО сэмплера. И вот получается, что не зачем искать под каждую задачу новые банки, достаточно иметь пару тройку проверенных и работать с ними в НОРМАЛЬНЫХ сэмплерах изменяя звук до неузнаваемости. Вот ведь фишка как какая, Валерий, памаешь?
А пользовать "оптимально отстроенные банки" удел безфантазийных околотворцов. Уважающий себя художник никогда не допустит шаблонной палитры в своих творениях - живописец мешает краски находя свой своеобразный коллер на каждую деталь полотна.
Мне понадобились классические инструменты: фортепиано и не какой-нибудь Гегемон Октябрь, а типа Стейнвейн, духовые натуральные, живой саксофон, ну вот такие мы сволочи музыканты, а иначе композишен не звучит, и вот эти инструменты пришлось делать самому. А один сакс из SF2 звучит везде на уровне без всякого вмешательства ( чуть ревера добавляешь только), даже клавишникам показывал этот сэмпл,говорили на ихних гормозах(роландах,ямахах) такого нет, вот и держу его за эталон.
Валерий, у меня тоже приличная библиотека sf2, и действительно некоторые звучат на удивление хорошо, причем еще из старых, вообще 90-х годов.
Но, что такое sf2? Это тоже самое что и nki и Gig и Akai и т.д. Все они суть одно и тоже - упакованные разными методами сэмплы форматов wav или aiff. И всегда играет сэмпл, т.е. wav или aiff а не sf2 или что то там еще.
sf2 самый примитивный и ограниченный из форматов звукоквых банков.
Но, что такое sf2? Это тоже самое что и nki и Gig и Akai и т.д. Все они суть одно и тоже - упакованные разными методами сэмплы форматов wav или aiff. И всегда играет сэмпл, т.е. wav или aiff а не sf2 или что то там еще.
sf2 самый примитивный и ограниченный из форматов звукоквых банков.
Так у меня тоже из 90-х годов, сакс этот из банка 64 мб, удобен тем что при сравнении с ним любого другого сэмпла сразу видна оценка на вшивость, но хорошие классические инструменты, я думаю, производителям не резон свободно выставлять в банках. В 90-х годах они тогда об этом не думали, была эйфория залепенить чего нибудь такого не хуже натурального.
Валерий, блин, ты так и не въехал в суть 
Да не причем тут формат банка. Дай мне твой сакс sf2 и в течении 5 минут я сделаю тебе из него gig, или akai, и звучать он будет абсолютно так же. Не суть в формате банка, а суть в сэмплах зашитых в нем, в правильности зацикливания и правильности энвелопов. Блин, ну ё-маё.., - не банк звучит а сэмплы зашитые в нем.
Всё устал ликбезы проводить, отваливаю на боковую, спокночь, Валерий!
Да не причем тут формат банка. Дай мне твой сакс sf2 и в течении 5 минут я сделаю тебе из него gig, или akai, и звучать он будет абсолютно так же. Не суть в формате банка, а суть в сэмплах зашитых в нем, в правильности зацикливания и правильности энвелопов. Блин, ну ё-маё.., - не банк звучит а сэмплы зашитые в нем.
Всё устал ликбезы проводить, отваливаю на боковую, спокночь, Валерий!
А я уже проснулся, что ты тут накалякал (Ильф и Петров)? Да банки же не суть. Меня интересует (да и афтора по моему тоже) чтоб инструмент(сэмпл) был изначально хорош, чтоб сразу ставишь в проект и звучит и не требует слишком много настроек и всякой возни, к чему также стремятся и профи студийцы насчет качественного исходника. Пытался тебе по Емэйл отправить этот сакс, архивировал, но все равно майл придирается к размеру.Tenor Both XSw из SSGS64.SF2, мож у тебя и есть. Но не суть. Просто в своем родном виде, пусть даже и загружается в ОЗУ он вполне звучит достойно и не хуже, а обычно лучше (как и некоторые другие SF2- инструменты), чем если его загружаеть в другие сэмплеры Контакт, Гигастудия. В Гигастудии 3 он вроде тоже хорошо звучит сразу (лучше чем в Контакте), но все равно приходится кое что крутить и настраивать чтоб сравнятся c тем когда он в SF2, при этом в Гиге из 4-х слоев сохраняются только 2. А некоторые даже простые сэмплы от SF2 в Гиге так вроде ничего, а в миксе звучат хуже чем в SF2. Поэтому я и порекомендовал афтору при установке в другие сэмплеры сверятся с "оригиналом", захочет перенастраивать- он сам решит. А по моему лучше оставлять SF2 как есть- больше времени сэкономится, не так уж много там хороших инструментов и не такие уж они большие, ИМХО.
Да лан, нехай...
Только вот потом почему то удивляемся почему миксы не цепляют...
Да потому, что время экономим...
И ваще афтар спрашивал про брасы вообще, а ты ему свою альтушку суешь.
Кидай мне партитуру, я те альтушку живячкомс запишу и не дорого возьму, но бабки вперед .
Так что спасибо за твой sf2, но не надо
Только вот потом почему то удивляемся почему миксы не цепляют...
Да потому, что время экономим...
И ваще афтар спрашивал про брасы вообще, а ты ему свою альтушку суешь.
Кидай мне партитуру, я те альтушку живячкомс запишу и не дорого возьму, но бабки вперед
. Так что спасибо за твой sf2, но не надо
Валерий, вот такого альта и альтовой пачки слева ты никакими банками и сэмплами не зделаешь
У меня нерусифицированные винды, медиаплэйер какие то иероглифы показывает твоего Альт мп3 файла и плюется, написал бы "по- русски", то бишь по-английски. Не у меня тенор сакс тоже хорошь (бесплатно ), зря ты его так, видишь даже плэйер виндовский обиделся, не хочет, как я его не уговаривал, твой альт воспроизвести. А афтору, если он серьезные духовые подыскивает, хороший сольник духовой, по моему, всегда в дефеците, ты косвенно это подтвердил.
), зря ты его так, видишь даже плэйер виндовский обиделся, не хочет, как я его не уговаривал, твой альт воспроизвести. А афтору, если он серьезные духовые подыскивает, хороший сольник духовой, по моему, всегда в дефеците, ты косвенно это подтвердил.
Валерий, там живой альт, с плевочками, с клапаночками...
Таких сэмплов нет и не будет, ибо сэмплы вылизывают до тошнотворной стерильности...
Таких сэмплов нет и не будет, ибо сэмплы вылизывают до тошнотворной стерильности...
ХоЗе, не скачивается, я подозреваю, исправь русское Альт на английское какое-нибудь, а то при скачивании выскакивает Windows Media Player и вместо слова Альт изображает иероглифы и говорит некорректный ратч, вроде все правильно делаю, не хочу из-за этого винды русифицировать.
Валерий, да не суть в принципе. Очень хочется что ли? Ща сделаю, погодь, дай минут 10...
Я просто хотел показать, что сольные духовые имитировать достоверно на сей день невозможно.
Вот секции еще куда не шло, можно пошаманить.
Я просто хотел показать, что сольные духовые имитировать достоверно на сей день невозможно.
Вот секции еще куда не шло, можно пошаманить.
Ну, хороший живой сакс, слышно конечно. А послушай ради интереса я тут черкнул сейчас от балды мышкой по клавишам в Виенне http://webfile.ru/uploaded/167038 , сэмпл нисколько не вылизывал, только ревера чуть добавил в КХ панели, разумеется я не саксофонист.
Валерий, ну хороший сэмпл... В какой нить попсе может прозвучать ровненько так и не навязчиво.
А артефакты, а динамика, а звукоизвлечение, а неповторимые обертона которе даже в одной ноте могут меняться от момента атаки до сброса звука?
Понимаешь?
Что бы применять в аранжировке имитацию соло живых инструментов, надо хорошо знать много вещей от тисситуры до техник и технических возможностей инструмента... (Например такие акцентированные пассажи как у тебя на теноре сыграть практически невозможно, они всё одно будут звучать скорей залигованно нежели акцентированно, почти стаккато...)
И вот начинаются мучения и понимаешь, что лучше пригласить сессионника.
А артефакты, а динамика, а звукоизвлечение, а неповторимые обертона которе даже в одной ноте могут меняться от момента атаки до сброса звука?
Понимаешь?
Что бы применять в аранжировке имитацию соло живых инструментов, надо хорошо знать много вещей от тисситуры до техник и технических возможностей инструмента... (Например такие акцентированные пассажи как у тебя на теноре сыграть практически невозможно, они всё одно будут звучать скорей залигованно нежели акцентированно, почти стаккато...)
И вот начинаются мучения и понимаешь, что лучше пригласить сессионника.
Такой сольник в Акае мне ни разу не попался.
>Такой сольник в Акае мне ни разу не попался
Плохо искал
В Акаях есть даже фишки типа мелизмочек, глиссандочек, динамических раздувок, арпеджио, трельки и прочие навороты, из которых как из пазлов складываешь что то больме приемлемое...
Имитация живяка в наше время сложный и нудный процесс, нафиг надо...
Плохо искал
В Акаях есть даже фишки типа мелизмочек, глиссандочек, динамических раздувок, арпеджио, трельки и прочие навороты, из которых как из пазлов складываешь что то больме приемлемое...
Имитация живяка в наше время сложный и нудный процесс, нафиг надо...
Сессионник когда уже все, готовая композиция, а когда в процессе создания, еще точно не знаешь и надо попробовать разные варианты инструментов например. Ты ж не будешь приглашать сесионника на незаконченную вещь. Суть то в том, что полной иммитации живой игры со всеми нюансами и не нужно на стадии скажем подбора инструментов или корректировки или даже создания партитуры. А нужны сэмплы, сольники особенно, чтоб хотя бы с хорошим тембром, т.е. как у студийцев сразу хороший исходник, тогда и накрутить легко. Т.е. если это сакс, так он и должен быть похож на сакс, а не на гормошку. В Акае полно сольных сэмплов с откровенно плохими исходниками, это видно даже невооруженным взглядом.
С этой точки зрения совершенно согласен.
Хотя потом, уже при записи часто музыкант вносит что то свое, иной раз даже уходя далеко от первоначальной концепции, и лично мне это нравится, не без боя и споров, но нравится...
Хотя потом, уже при записи часто музыкант вносит что то свое, иной раз даже уходя далеко от первоначальной концепции, и лично мне это нравится, не без боя и споров, но нравится...
Я считаю - всё что касаеться сольных инструментов - желательно всё таки стараться писать в живую.
>Я считаю - всё что касаеться сольных инструментов - желательно всё таки стараться писать в живую.
абсолютно согласна. А когда у меня нет возмоности живое соло писать я исхожу из того каковы сэмплы. Т.е. я придумываю партию под сэмплы, а не сэмплы ищу под партию (ой сколько я про партию...)
абсолютно согласна. А когда у меня нет возмоности живое соло писать я исхожу из того каковы сэмплы. Т.е. я придумываю партию под сэмплы, а не сэмплы ищу под партию (ой сколько я про партию...)
Да я просто говорю, что сольные сэмплы могли бы быть и получше. Не для "иммитации живяка" со всякими фишками и наворотами что действительно нудный процесс и что в сэмпловом развитии, по моему, вообще тупиковая ветвь, и вы это косвенно подтверждаете. И вот в Акае таких сэмплов с глиссандами и наваротами может и много ( тоже натыкался) только они не годятся для работы над композицией, и вообще непонятно кому они нужны. А если сэмпл (сольный) без наворотов- так обычно какой то убогий в исходнике. Поэтому приходится тратить время и делать самому сольники, зато потом становится значительно легче работать, композиция сама начинает вырисовываться. А фишки, глиссандочки и пр. - это для сесионика, живяка. Причем при хорошем сольном сэмпле какой нибудь трек с ненавязчивой (как правильно заметил ХоЗе) партитурой, (и кторых может быть немало) может делаться быстро и совершенно неотличимо от живого исполнения, только вот говорю сольники с Акая не годятся даже для этого.
Валерий, кхе-кхе. Оно конечно что то так как бы приблизительно конечно. Тока вот я сессионнику партитуру в виде нотостана предоставляю а не навязчивого синтетического соло.
Без обид, лады?
Без обид, лады?
Нотостан, так Нотостан, кому как нравится, а я в Туркестан не хочу. Сессионник же берет и хавает то не свою, а твою партитуру (за некоторым как ты говоришь исключением), т.е. он зачастую исполнитель. Но создает ее (основу или целиком) -другой, а в каком виде это ж другой вопрос. У меня по разному берут, вокалист даже просит иногда напеть и сует мне под нос мобильник с наворотом (там наверно скоро и телевизор будет), мож ему так удобней, едет в Метро, "уши" в уши и разучивает, ноты плохо знает, но голос есть и говорит ему так очень даже удобно, пргресс, понимаешь ли .
.
Я согласен с YurikRecords, что сольные инструменты надо писать живьём. Как раз с саксафонами у меня всё нормально, один играет на сопрано, альту и теноре. Даже есть электронный контроллер с банком звуков. А вот "пачька"! Это тема нашего разговора. Наши духовики не играют как негры. Или если кто-то играет, то много возьни и бабок потребуют не мало.
Подскажите мне как,скачать ваши MP3 Sax(ы).Захожу по ссылкам и ничего не получается
Нет вообще файла?
Подскажите мне как,скачать ваши MP3 Sax(ы).Захожу по ссылкам и ничего не получается
Нет вообще файла?
Шлёма, ссылки рабочие. Пробуй еще.
А секции как раз имитировать возможно.
Напомню, поищи TPS_Module в инете. Будешь приятно удивлен. В самый раз для попсы и джаза.
А секции как раз имитировать возможно.
Напомню, поищи TPS_Module в инете. Будешь приятно удивлен. В самый раз для попсы и джаза.
Забадался я их скачивать. Или я вообще "Шлёма с космодрома" или в нашу чудную страну они не долетают.
Захожу на строничку вижу №1438675, нажимаю "скачать", на второй странице ввожу номер где просят, нажимаю "скачать" и возвращаюсь на первую страницу
И так второй день!!!Офонореть
Захожу на строничку вижу №1438675, нажимаю "скачать", на второй странице ввожу номер где просят, нажимаю "скачать" и возвращаюсь на первую страницу
И так второй день!!!Офонореть
Ты че, не надо там никакого номера, жми на ссылку, а потом на скачать и жди.
В родном виде сэмпл: http://webfile.ru/1439580, там то было исполнение(точнее набросок от балды) с его помощью на софте.
Нифига не выходит.Может брось на на мой адрес rhema@ukr.net
пол мегобайта это же фигня.
пол мегобайта это же фигня.
Да там пример живого альта в миксе, не синт и не сэмпл. Думаю ты много слышал подобного.
А твоя ссылка,Валера, вообще у меня пишет о невозможности открыть файл 
Сейчас, вижу, тоже не понял, повторю.
Но мнеж интересно пообщатьс не в глухую. Блин нафиг 
Таже картина. Нажимаю на ссылку http://webfile.ru/1439639 и попадаю в окно где вижу не активную иконку МР3 и название[webfile.ru]_Альт.mp3 и все данные файла. Копирую номер.Нажимаю скачать. Попадаю след.окно. Где слева статистика,а посередине скачать и загрузить. В разделе скачать файл номер вставляю 1437966 и нажимаю скачать и опять возвращаюсь в предыдущее окно??????? "Дровы"
Кстати на теноре 2 регистра, 2-ой регистр включается после значения волюма, кажется, 120.
Зачем ты там что то копируешь.
В отрывшемся окне сразу жми кнопочку скачать и все, слева от неё еще стрелочка такая зелененькая напрвлением вниз нарисована.
Или же разбирайся со своим броузером, нафиг
В отрывшемся окне сразу жми кнопочку скачать и все, слева от неё еще стрелочка такая зелененькая напрвлением вниз нарисована.
Или же разбирайся со своим броузером, нафиг
А ты номер не копируй, а ниже где первое окно нажимай сразу качать, мп3 сразу дает воспроизведение в Медиа плэйере, а с него можно сохранить, а сэмпл качается сразу.
Открылся, только с удерживанием Shif и почемуто в Квиктайме.
Это какие-то глюки или инет или моя машина. Хотя комп работает вроде нормально.
Это какие-то глюки или инет или моя машина. Хотя комп работает вроде нормально.
Cпасибо всё открыл, на saxe SF2 поиграл. Спасибо не плохо, где-то пригодится.
Поднял свои старые АКАИ. Прикололся, неплохо.Буду искать другие банки и попробую всё, что советывали.
Поднял свои старые АКАИ. Прикололся, неплохо.Буду искать другие банки и попробую всё, что советывали.
А ты еще реверка добавь на сакс в реальном времени, полный пипец будет.
Да Валера, согласен.
Подскажите, где скачать
TPS_module от Некрасова.
Картинки я посмотрел, почитал о нём, видно не плохая штука. То что открылось в поисковике не выводит на "дорогу" и сайт автора тоже не открывается.Где послушать???
Подскажите, где скачать
TPS_module от Некрасова.
Картинки я посмотрел, почитал о нём, видно не плохая штука. То что открылось в поисковике не выводит на "дорогу" и сайт автора тоже не открывается.Где послушать???
Я честно говоря впервые услышал о таком, сам бы не прочь поюзать.
Ребят, он 150 метров. У меня есть, но выложить не смогу, сижу на модеме по карточкам - дорогое удовольствие.
Где нибудь да есть наверное. Поищите.
Модуль действительно неплох.
Где нибудь да есть наверное. Поищите.
Модуль действительно неплох.
Попробуйте вот сдесь. Кажись ссыль жива еще.
http://drive.streamclub.ru/
В поиске на страничке наберете TPS а дальше жмите скачать.
http://drive.streamclub.ru/
В поиске на страничке наберете TPS а дальше жмите скачать.
Для модератора:
Модуль выкладывался самим Некрасовым в качестве Beta на тестирование и бесплатен (это касается правила по варезу данного форума).
Модуль выкладывался самим Некрасовым в качестве Beta на тестирование и бесплатен (это касается правила по варезу данного форума).