|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Поделитесь, кто какие использует модули или VST библиотеки для прописывания дудок в аранжировках.Я имею в виду в стиле джазрок,попсу накройняк (не классическое звучание медных). Чтобы имитировать старых добрых EW&F, Чикаго и прочих мэтров в области "Духовной Brass музыки".
Устал повторять - AKAI спасет мир!!!
Это железяка AKAI или что-то читаемое компом?
Спрашиваю, потому что раньше был такой модуль (хорошая железка)!
А так же я использовал AKAI-вские диски на Энсонике TS10, но вот дудки хорошие мне там не попадались.
Спрашиваю, потому что раньше был такой модуль (хорошая железка)!
А так же я использовал AKAI-вские диски на Энсонике TS10, но вот дудки хорошие мне там не попадались.
Имеются в виду банки звуков формата AKAI.
Компутер их может читать с помощью некоторых софтинок.
Суть в том, что АKАI имеют звуки на все случаи жизни, великолепного качества и небольших объемов, "пробивные", хорошо сбалансированные и требующие минимальной редакции.
Компутер их может читать с помощью некоторых софтинок.
Суть в том, что АKАI имеют звуки на все случаи жизни, великолепного качества и небольших объемов, "пробивные", хорошо сбалансированные и требующие минимальной редакции.
Спасибо Владимир.
А я почему-то думал, что формат AKAI ушёл в мир иной. VST инструменты так лихо стали двигать вперёд.
А не подскажите какие софтинки лучше видят AKAI? Это что-то типа Halion?
А я почему-то думал, что формат AKAI ушёл в мир иной. VST инструменты так лихо стали двигать вперёд.
А не подскажите какие софтинки лучше видят AKAI? Это что-то типа Halion?
Вообще в Акае я тоже нифига из дудок не нашел, так кое что. Контакт, Галион более менее считывают, но до считывания с Акая удобней посмотреть вначале (то бишь послушать в натуре) в CDxtract-e. Есть хороший сакс-тенор, но он в sf2, при преобразовании в другой формат все краски теряются.
Да, дудок хороших не много.
Я слышал недавно фанеру, дуки просто офигеть, ну просто живьё. Но не знаю на чём писалось и с авторами нет контакта. Если вычислю поделюсь информацией. Ещё пару лет назад слышал дудки но с клавиши Корг ...или тритон или тринити, что-то из последних. Тоже не плохо. Но не покупать же из-за дудок целую клавишу.
Я слышал недавно фанеру, дуки просто офигеть, ну просто живьё. Но не знаю на чём писалось и с авторами нет контакта. Если вычислю поделюсь информацией. Ещё пару лет назад слышал дудки но с клавиши Корг ...или тритон или тринити, что-то из последних. Тоже не плохо. Но не покупать же из-за дудок целую клавишу.
Попробуйте найти TPS_module от Некрасова, как вариант вполне.
AKAI же библиотеки настолько обширны, что надо набраться терпения и искать.
POP and JAZZ дудки лучше акаевских не встречал.
Хотя говорят есть какие то VSTi, но.., не слышал, не знаю.
AKAI же библиотеки настолько обширны, что надо набраться терпения и искать.
POP and JAZZ дудки лучше акаевских не встречал.
Хотя говорят есть какие то VSTi, но.., не слышал, не знаю.
Я к тому, что все ищут где-то что-то особенное, но не видят под носом старое доброе проверенное и не утратившее актуальности, - т.е. AKAI 
Слышал про Garry Garriton Jazz & Band. Давно хочу поюзать - но пока нигде его не видно.
Ну типа того. Хоть демку бы послушать для затравки. Хотя демкам я уже не верю, блин.
Best Service - Chris Hein Horns Vol.1
Для настоящих маньяков дудок - 1 DVD
Для настоящих маньяков дудок - 1 DVD
Демки дайте, да, засранцы, чё слюну то пускать вынуждаете.
Акай обширный спору нет, но за эталон сэмпла держу сакс-тенор в SF2, в Акай ничего похожего не нашел из дудок хотя бы приближающихся к этому саксу (правда у меня чуть более 30 Акай дисков- но общая картина ясна, сэмплы пришлось ужирнять). Сэмпл же сакса в SF2 ужирнять не потребовалось, почему и держу как за эталонный, кому надо могу поделится, весит 9 мб.
Однако полагаю, что афтар имеет в виду секции а не сольные.
Кстате мне хватает двух CD от AKAI с трубами и тромбонами. А с саксами проблем не вижу, этого добра как раз предостаточно, равно как и с горнами...
Кстате мне хватает двух CD от AKAI с трубами и тромбонами. А с саксами проблем не вижу, этого добра как раз предостаточно, равно как и с горнами...
Что касаемо sf2 - прошу:
http://www.sf2midi.com/index.php?searchword=&filetype=sf2&typesearch=files&page=search
качайте на здоровье
http://www.sf2midi.com/index.php?searchword=&filetype=sf2&typesearch=files&page=search
качайте на здоровье
не..лучше AKAI Brass super section ничего так и не придумали (я про попсу и джаз, конечно). Это библиотека звуков (на одном CD). А если не будешь лениться и подставлять прямо живые wav на треки - так вообще здорово. Я никогда в сэмплеры дудки не гружу.
Lady, благодарю за инфо, а то у меня какой то Акай Brass Studio Line галиматья какая то.
ХоЗе, А что там в SF2 без регистраци никак? Что то не въезжаю, никогда не скачивал такое.
Уважаемые коллеги, всех благодарю!
Я получил достаточно информации благодаря нашему общению.
Подскажите через что открывается SF2. Я пользовался SF очень давно и открывал их на Cake Work(е), а сейчас восновном с миди работаю в Logic Platinum 5.5.1
Я получил достаточно информации благодаря нашему общению.
Подскажите через что открывается SF2. Я пользовался SF очень давно и открывал их на Cake Work(е), а сейчас восновном с миди работаю в Logic Platinum 5.5.1
Сэмплеры читающие SF2:
LiveSynth Pro DXi
SFZ
Steinberg Halion
NI Kontakt
VSampler
Прослушать можно в CD-Xtract
LiveSynth Pro DXi
SFZ
Steinberg Halion
NI Kontakt
VSampler
Прослушать можно в CD-Xtract
Arai East Brass Colletion-один из самых юзаемых аранжирами банков дудок во всем мире. От сольных туб-до джазовых тутти.
Спасибо Владимир, Steinberg Halion и
NI Kontakt я использую и CD-Xtract для прослушивания тоже.
Попробую всё и АКАИ обязательно
NI Kontakt я использую и CD-Xtract для прослушивания тоже.
Попробую всё и АКАИ обязательно
Контакт и др. видят сэмплы SF2, но преобразуют их в свой формат, что не очень хорошо (для SF2) особенно для духовых, звук несколько меняется и в худшую сторону. Я SF2 использую без преобразования с пом. карточки поддерживающей этот формат.
LiveSynth Pro DXi и SFZ не преобразуют. А LiveSynth Pro DXi вообще конкретно сэмплер только для SF2.
Остальные не преобразуют в свой формат а извлекают из sf2 wav сэмплы, и рассталяют их соответственно в сэмплерах. Вот контроллеры могут отличаться от исходных в sf2.
Сами же звуки отличаются настолько, насколько отличается воспроизведение сэмплов в разных сэмплерах.
Остальные не преобразуют в свой формат а извлекают из sf2 wav сэмплы, и рассталяют их соответственно в сэмплерах. Вот контроллеры могут отличаться от исходных в sf2.
Сами же звуки отличаются настолько, насколько отличается воспроизведение сэмплов в разных сэмплерах.
И между нами говоря sf2 позавчерашний день, отмирающий формат. Держится только потому, что присутствует некая инерция былой популярности некогда революционной AWE64 от Креатива, для которой собсно и разработался данный формат первоначально в качестве системного WaveTable в замен идиотского dls от дяди Билли.
Хорошо пусть будет так: звук меняется при воспроизведении в другом формате другого сэмплера, но от этого не легче, пусть уж лучше в своем формате и остается, если там все отстроено.
Эхе-хе... Валерий...
Какая там у тебя супер карта то? SBLive что ли, или Audigy какая нить?
Учите матчасть, молодой человек
SF2 "ноу-хау" Креатива и сделано для их мультимедиа карт, они же разработали сэмплер LiveSynth специально для игры этими банками, они же разработали редактор Vienna изготовления SF2.
Как профи формат он прожил не долгую жизнь, буквально до создания VSTi первых движков по типу VSampler и Halion.
Только в отличие от твоего способа загрузки sf2 в ОЗУ, нормальные сэмплеры, которые как ты утверждаешь преобразуют sf2 (а на самом деле не преобразуют а всего лишь извлекают вавки оттедова и загружают внутрь себя) и позволяют редакцию сэмплов по усмотрению внутри собственных движков, на то они и профи сэмплеры.
Какая там у тебя супер карта то? SBLive что ли, или Audigy какая нить?
Учите матчасть, молодой человек
SF2 "ноу-хау" Креатива и сделано для их мультимедиа карт, они же разработали сэмплер LiveSynth специально для игры этими банками, они же разработали редактор Vienna изготовления SF2.
Как профи формат он прожил не долгую жизнь, буквально до создания VSTi первых движков по типу VSampler и Halion.
Только в отличие от твоего способа загрузки sf2 в ОЗУ, нормальные сэмплеры, которые как ты утверждаешь преобразуют sf2 (а на самом деле не преобразуют а всего лишь извлекают вавки оттедова и загружают внутрь себя) и позволяют редакцию сэмплов по усмотрению внутри собственных движков, на то они и профи сэмплеры.
В принципе да из SF2 катят только еденицы. Но Акай засорен барахлом изрядно. Получается что и в нем выбираешь лишь некоторые сэмплы, остальные просто непригодны вообще. Либо тратишь время на их ужирнение Что может отнять еще достаточное время.
Что есть жир и зачем он нужен?
Значит АКАЙ ты ужирняешь а sf2 уже жирные? Ню-ню...
И про звучание на последок:
Тот же Галион с загруженными сэмплами из sf2 будет играть их поплотнее чем ОЗУ, уж куда жирнее. И зная устройство Галиона можно настроить игру sf2 как тебе угодно...
И ваще, жирная пища вредна для пищеварения - реально может стошнить
Значит АКАЙ ты ужирняешь а sf2 уже жирные? Ню-ню...
И про звучание на последок:
Тот же Галион с загруженными сэмплами из sf2 будет играть их поплотнее чем ОЗУ, уж куда жирнее. И зная устройство Галиона можно настроить игру sf2 как тебе угодно...
И ваще, жирная пища вредна для пищеварения - реально может стошнить
ХоЗе, да пусть извлекают вавки эти профи сэмплеры и позволяют там редактировать этот несчастный SF2, я хочу сказать что для него это извлечение нафиг не нужно тратить столько времени не в его родном сэмплере, он у себя отстроен в принципе оптимально (учи матчасть )
)
Валерий, для того и были придуманы НОРМАЛЬНЫЕ сэмплеры, чтобы была возможность редакции сэмплов. Например огибающие позволяющие настроить звукоизвлечение, фильтры позволяющие настроить тембры, подключение эффектов, плагинов.., да много чего можно нашаманить с одним банком внутри НОРМАЛЬНОГО сэмплера. И вот получается, что не зачем искать под каждую задачу новые банки, достаточно иметь пару тройку проверенных и работать с ними в НОРМАЛЬНЫХ сэмплерах изменяя звук до неузнаваемости. Вот ведь фишка как какая, Валерий, памаешь?
А пользовать "оптимально отстроенные банки" удел безфантазийных околотворцов. Уважающий себя художник никогда не допустит шаблонной палитры в своих творениях - живописец мешает краски находя свой своеобразный коллер на каждую деталь полотна.
Мне понадобились классические инструменты: фортепиано и не какой-нибудь Гегемон Октябрь, а типа Стейнвейн, духовые натуральные, живой саксофон, ну вот такие мы сволочи музыканты, а иначе композишен не звучит, и вот эти инструменты пришлось делать самому. А один сакс из SF2 звучит везде на уровне без всякого вмешательства ( чуть ревера добавляешь только), даже клавишникам показывал этот сэмпл,говорили на ихних гормозах(роландах,ямахах) такого нет, вот и держу его за эталон.
Валерий, у меня тоже приличная библиотека sf2, и действительно некоторые звучат на удивление хорошо, причем еще из старых, вообще 90-х годов.
Но, что такое sf2? Это тоже самое что и nki и Gig и Akai и т.д. Все они суть одно и тоже - упакованные разными методами сэмплы форматов wav или aiff. И всегда играет сэмпл, т.е. wav или aiff а не sf2 или что то там еще.
sf2 самый примитивный и ограниченный из форматов звукоквых банков.
Но, что такое sf2? Это тоже самое что и nki и Gig и Akai и т.д. Все они суть одно и тоже - упакованные разными методами сэмплы форматов wav или aiff. И всегда играет сэмпл, т.е. wav или aiff а не sf2 или что то там еще.
sf2 самый примитивный и ограниченный из форматов звукоквых банков.
Так у меня тоже из 90-х годов, сакс этот из банка 64 мб, удобен тем что при сравнении с ним любого другого сэмпла сразу видна оценка на вшивость, но хорошие классические инструменты, я думаю, производителям не резон свободно выставлять в банках. В 90-х годах они тогда об этом не думали, была эйфория залепенить чего нибудь такого не хуже натурального.
Валерий, блин, ты так и не въехал в суть 
Да не причем тут формат банка. Дай мне твой сакс sf2 и в течении 5 минут я сделаю тебе из него gig, или akai, и звучать он будет абсолютно так же. Не суть в формате банка, а суть в сэмплах зашитых в нем, в правильности зацикливания и правильности энвелопов. Блин, ну ё-маё.., - не банк звучит а сэмплы зашитые в нем.
Всё устал ликбезы проводить, отваливаю на боковую, спокночь, Валерий!
Да не причем тут формат банка. Дай мне твой сакс sf2 и в течении 5 минут я сделаю тебе из него gig, или akai, и звучать он будет абсолютно так же. Не суть в формате банка, а суть в сэмплах зашитых в нем, в правильности зацикливания и правильности энвелопов. Блин, ну ё-маё.., - не банк звучит а сэмплы зашитые в нем.
Всё устал ликбезы проводить, отваливаю на боковую, спокночь, Валерий!
А я уже проснулся, что ты тут накалякал (Ильф и Петров)? Да банки же не суть. Меня интересует (да и афтора по моему тоже) чтоб инструмент(сэмпл) был изначально хорош, чтоб сразу ставишь в проект и звучит и не требует слишком много настроек и всякой возни, к чему также стремятся и профи студийцы насчет качественного исходника. Пытался тебе по Емэйл отправить этот сакс, архивировал, но все равно майл придирается к размеру.Tenor Both XSw из SSGS64.SF2, мож у тебя и есть. Но не суть. Просто в своем родном виде, пусть даже и загружается в ОЗУ он вполне звучит достойно и не хуже, а обычно лучше (как и некоторые другие SF2- инструменты), чем если его загружаеть в другие сэмплеры Контакт, Гигастудия. В Гигастудии 3 он вроде тоже хорошо звучит сразу (лучше чем в Контакте), но все равно приходится кое что крутить и настраивать чтоб сравнятся c тем когда он в SF2, при этом в Гиге из 4-х слоев сохраняются только 2. А некоторые даже простые сэмплы от SF2 в Гиге так вроде ничего, а в миксе звучат хуже чем в SF2. Поэтому я и порекомендовал афтору при установке в другие сэмплеры сверятся с "оригиналом", захочет перенастраивать- он сам решит. А по моему лучше оставлять SF2 как есть- больше времени сэкономится, не так уж много там хороших инструментов и не такие уж они большие, ИМХО.