>Еси честно, я давно забил на эти дизеринги...
>Когда повсеместно будут 24 битные носители, дизеринги и не понадобятся, потому что на 16 битке усилок на полную врубишь и услишишь белый шум с амплитудой в единицу, на 24 - сомневаюсь. Попахивает недальновидностью Билла Гейтса, когда он уверял что "640 Кб хватит всем".
Квитушка, есть вещи, которые делаешь правильно даже не задумываясь, машинально.
>Когда повсеместно будут 24 битные носители, дизеринги и не понадобятся, потому что на 16 битке усилок на полную врубишь и услишишь белый шум с амплитудой в единицу, на 24 - сомневаюсь. Попахивает недальновидностью Билла Гейтса, когда он уверял что "640 Кб хватит всем".
Квитушка, есть вещи, которые делаешь правильно даже не задумываясь, машинально.
>то как быть с артикуляцией
ммм... в смысле с динамикой? софтовый триггер оччень хорошо настраивается. От микрофона нужно только велосити, то есть уровень сигнала. Мы по юности втыкали в Alesis DR4 помойму, не помню уже. но втыкали пьезики круглые с радиорынка, подзвучивали установку на базе. Когда барабанщик расхерачил пару пьезиков - даже из часов вытаскивали, паяли прямо на месте.
ммм... в смысле с динамикой? софтовый триггер оччень хорошо настраивается. От микрофона нужно только велосити, то есть уровень сигнала. Мы по юности втыкали в Alesis DR4 помойму, не помню уже. но втыкали пьезики круглые с радиорынка, подзвучивали установку на базе. Когда барабанщик расхерачил пару пьезиков - даже из часов вытаскивали, паяли прямо на месте.
Суппорт, там чувак, кажется не палками стучал. Пальцами. ...
...извиняюсь, попутал посты. Про пальцы тема поднималась здесь кажется. Смысл в следующем. Можно давить барабанную партию с помощью одной табуретки и одного микрофона. Пальцами нужно извлекать разные звуки, соответствующие каждому барабану. Например: бочка - мягкие места ладони ударяющие о центр сидения создают глухой звук; малый барабан - фаланги пальцев или кончики пальцев о край сидения и т.д. Короче принцип ручного звукоизвлечения на перкуссионных барабанах. Вобщем записывается эта табуреточная партия на трек. Есть такая программа Друмагог, в которую загоняется эта партия. У кого есть эта программа, опишите процесс назначения звуков. Просто у меня ее нет.
...извиняюсь, попутал посты. Про пальцы тема поднималась здесь кажется. Смысл в следующем. Можно давить барабанную партию с помощью одной табуретки и одного микрофона. Пальцами нужно извлекать разные звуки, соответствующие каждому барабану. Например: бочка - мягкие места ладони ударяющие о центр сидения создают глухой звук; малый барабан - фаланги пальцев или кончики пальцев о край сидения и т.д. Короче принцип ручного звукоизвлечения на перкуссионных барабанах. Вобщем записывается эта табуреточная партия на трек. Есть такая программа Друмагог, в которую загоняется эта партия. У кого есть эта программа, опишите процесс назначения звуков. Просто у меня ее нет.
Вот именно, хорошо настраивается. Тогда зачем табуретки и триггеры? Гораздо проще и быстрее сделать сразу всё софтово. Если смертельно необходима тактильность, то пады/миди клавиатура гораздо ласковее и сговорчивее, чем самая роскошная табуретка, пусть даже и с триггером, хотя это, конечно, имхо. Я то, дурак, всегда думал, что главное - это динамика пары палочка - пластик/латунь, а если этого нет, то не очень неважно, как по другому.
Я как-то по молодости занимался барабанами. Считал, что для полноценной творческой совместной работы каждый гитарист должен быть немного барабанщиком и наоборот. К слову, барабанщик моего мнения не разделял. А я приходил на репы за полчаса и садился за барабаны,, чем злил его нещадно. Но сейчас считаю, что важно не качество пада/триггера, не тактильность МИДИ клавиатуры а раскачивание самого барабанщика при игре, ньюансы кистевой, пальцевой, локтевой техник, апдауны и прочие чудеса, которые невозможно прочувствовать, играя пальцами по клавишам и тем более елозя мышой по сетке... Нет, имея представление о технике игры, конечно можно нарисовать что-то похожее, но живое ощущение можно создать только двигаясь вместе с палками и педалями... Даже если пады собственноручно выпилены из ДСП и обклеены пористой резиной.
Абсолютно согласен, дополню только, что 'двигаясь вместе с палками и педалями' удобнее всё же с падами, а не с табуретками. Но снимать микрофоном wave с табуретки и потом обрабатывать - это всё же извращение. Drumagog лично тестировал, кривой удар по тому режет слух, но то что с этим ударом делает Drumagog...... Это даже не пластмасса, это сразу хочется идти токарем на завод.
Arch , в гл серии как и в других подобных пультах на каждом канале есть прямой выход - то бишь смколько входов - столько и выходов получаешь! При этом превосходный звук - приведённая мною ранее ямаха немножко ярче звучит - но это несколько моё субъективное мнение и в нашем далёком от норм помещении...
> Когда оба оппонента допускают множество ошибок в формулировках и трактовках вольно переведённых технических терминов, это превращается почти в секс по телефону. Но путать частоту квантования с частотой дискретизации и много чего ещё непростительно для многозвёздачкофф.
Когда речь идёт о цифре никаких ошибок быть не может - а мы говорим о цифровом звуке, так, между прочим
Когда речь идёт о цифре никаких ошибок быть не может - а мы говорим о цифровом звуке, так, между прочим
>Абсолютно согласен, дополню только, что 'двигаясь вместе с палками и педалями' удобнее всё же с падами, а не с табуретками. Но снимать микрофоном wave с табуретки и потом обрабатывать - это всё же извращение.
Это ты не понимаешь! Это же табуретка из махагони с топом из огненного клена! Там тааакой сустейн!
Это ты не понимаешь! Это же табуретка из махагони с топом из огненного клена! Там тааакой сустейн!
> Квит - давай заканчивать, уже походу саппарт от нам офигивает
Я сам уже офигеваю, 3-я цитрамонина за 24 часа, я конечно хотел разбираться досканально с этими алгоритмами(чтоб уже в виде программного кода знать как всё это пашет) и может быть через пару лет накатать немного софта данной тематики, но далеко не сейчас т.к. на мне много чего висит кроме этого, хед просто рвёт на части.
>много букв - ты так и не ответил каково дизеринг к ресемплингу
Ответил и уже давно! Кто понял, а кто нет, довольствоваться своими знаниями - право каждого.
Support , какой из рабочих столов на твой взгляд лучше:
Gnome или KDE, а то качать намылился, чтобы лишний раз не перекачивать...
Я сам уже офигеваю, 3-я цитрамонина за 24 часа, я конечно хотел разбираться досканально с этими алгоритмами(чтоб уже в виде программного кода знать как всё это пашет) и может быть через пару лет накатать немного софта данной тематики, но далеко не сейчас т.к. на мне много чего висит кроме этого, хед просто рвёт на части.
>много букв - ты так и не ответил каково дизеринг к ресемплингу
Ответил и уже давно! Кто понял, а кто нет, довольствоваться своими знаниями - право каждого.
Support , какой из рабочих столов на твой взгляд лучше:
Gnome или KDE, а то качать намылился, чтобы лишний раз не перекачивать...
Ух мать меня за ногу...
1) ubuntu-10.04-netbook-armel+dove.img 2010-Apr-27 18:16:37 526.5M application/octet-stream
2) ubuntu-10.04-netbook-armel+imx51.img 2010-Apr-27 18:16:01 553.9M application/octet-stream
3) ubuntu-10.04-netbook-i386.iso 2010-Apr-29 16:12:58 699.8M application/x-iso9660-image
4) ubuntu-10.04.1-alternate-amd64.iso 2010-Aug-16 13:12:05 689.2M application/x-iso9660-image
5) ubuntu-10.04.1-alternate-i386.iso 2010-Aug-16 13:13:36 691.9M application/x-iso9660-image
6) ubuntu-10.04.1-desktop-amd64.iso 2010-Aug-16 14:18:26 686.1M application/x-iso9660-image
7) ubuntu-10.04.1-desktop-i386.iso 2010-Aug-16 14:19:17 685.5M application/x-iso9660-image
8) ubuntu-10.04.1-server-amd64.iso 2010-Aug-16 14:19:50 682.5M application/x-iso9660-image
9) ubuntu-10.04.1-server-i386.iso 2010-Aug-16 14:22:05 672.4M application/x-iso9660-image
Ну для сервера и ноутбука мне не надо, а вот из оставшихся какой?
1) ubuntu-10.04-netbook-armel+dove.img 2010-Apr-27 18:16:37 526.5M application/octet-stream
2) ubuntu-10.04-netbook-armel+imx51.img 2010-Apr-27 18:16:01 553.9M application/octet-stream
3) ubuntu-10.04-netbook-i386.iso 2010-Apr-29 16:12:58 699.8M application/x-iso9660-image
4) ubuntu-10.04.1-alternate-amd64.iso 2010-Aug-16 13:12:05 689.2M application/x-iso9660-image
5) ubuntu-10.04.1-alternate-i386.iso 2010-Aug-16 13:13:36 691.9M application/x-iso9660-image
6) ubuntu-10.04.1-desktop-amd64.iso 2010-Aug-16 14:18:26 686.1M application/x-iso9660-image
7) ubuntu-10.04.1-desktop-i386.iso 2010-Aug-16 14:19:17 685.5M application/x-iso9660-image
8) ubuntu-10.04.1-server-amd64.iso 2010-Aug-16 14:19:50 682.5M application/x-iso9660-image
9) ubuntu-10.04.1-server-i386.iso 2010-Aug-16 14:22:05 672.4M application/x-iso9660-image
Ну для сервера и ноутбука мне не надо, а вот из оставшихся какой?
>Кстати дистрибутив точно "чист" по авторским правам и лицензии? Я ведь на нём работать собираюсь, экстрим с УК как то не для меня.
Да. В репозиториях только оупенсорц. Что из VST ставить это уже тебе решать, это отдельно. Есть достаточно свободно распостраняемых VST.
Когда я ставил всё с kxstudio я в синаптике поиском вбивал ardour, hydrogen, jack, ladish, vst, lv2, ladspa и ставил всё подряд. VST в линуксе сейчас реализованы без привязки к родному SDK, так что лицензионно всё чисто. Jack лучше ставить из kxstudio там всегда новее аудиософт. Для поддержки старых программ есть jack1-opt, но не думаю, что пригодится, всё на jack2 работает.
Да. В репозиториях только оупенсорц. Что из VST ставить это уже тебе решать, это отдельно. Есть достаточно свободно распостраняемых VST.
Когда я ставил всё с kxstudio я в синаптике поиском вбивал ardour, hydrogen, jack, ladish, vst, lv2, ladspa и ставил всё подряд. VST в линуксе сейчас реализованы без привязки к родному SDK, так что лицензионно всё чисто. Jack лучше ставить из kxstudio там всегда новее аудиософт. Для поддержки старых программ есть jack1-opt, но не думаю, что пригодится, всё на jack2 работает.
>Что из VST ставить это уже тебе решать
Я собственно как уже говорил не для саунда, пока хочу освоиться в системе уднать о ней побольше, о возможностях. А там гляди вполне возможно попробую и саунд прошерстить. Был один знакомый кодер, который мне много об unix подобных системах рассказывал, видя его с ноутом, шерстяшим в лине, нереально было не поинтересоваться, что за чудо и с чем его едят, вообще очень интеллектуальный был человек, в виде диплома он создавал аналог движка maple под linux.
>Есть достаточно свободно распостраняемых VST.
Да, натыкался в интернете.
Я собственно как уже говорил не для саунда, пока хочу освоиться в системе уднать о ней побольше, о возможностях. А там гляди вполне возможно попробую и саунд прошерстить. Был один знакомый кодер, который мне много об unix подобных системах рассказывал, видя его с ноутом, шерстяшим в лине, нереально было не поинтересоваться, что за чудо и с чем его едят, вообще очень интеллектуальный был человек, в виде диплома он создавал аналог движка maple под linux.
>Есть достаточно свободно распостраняемых VST.
Да, натыкался в интернете.
Я вот тоже хочу, но большое НО. У меня EMU 1616m и Lynx 2 - PCI. Всё, конец сказки. Говорить дальше не о чем. Покупать USB/FW не буду. Одни забугорщики прикручивали EMU к линуху, но это гланды через задний проход. Я ковырял их метод - это не нормальное функционирование железа. Самому код ваять - а музыка когда? Упс...
>Я вот тоже хочу, но большое НО. У меня EMU 1616m и Lynx 2 - PCI. Всё, конец сказки. Говорить дальше не о чем. Покупать USB/FW не буду. Одни забугорщики прикручивали EMU к линуху, но это гланды через задний проход. Я ковырял их метод - это не нормальное функционирование железа. Самому код ваять - а музыка когда? Упс...
вроде как е-му уже года 3 как есть поддержка на уровне ядра. Модули 10к есть на алсапроджект. Аж 3 штуки. Про линкс ничего не скажу. Несколько звуковух одновременно вот тут на скрине сделал товарищ
вроде как е-му уже года 3 как есть поддержка на уровне ядра. Модули 10к есть на алсапроджект. Аж 3 штуки. Про линкс ничего не скажу. Несколько звуковух одновременно вот тут на скрине сделал товарищ




