|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>Руководства конца 20го века.
В 90-е годы от других государств не прилетало. А сейчас регулярно.
В 90-е годы от других государств не прилетало. А сейчас регулярно.
>>Руководства конца 20го века.
>В 90-е годы от других государств не прилетало. А сейчас регулярно.
В 90е готовили плацдармы для организации прилетов. Как раз в это время бывшие союзники и становились пиндсовскими и натовскими шавками. И Украина стала отдаляться и попадать под влияние США.
Как впрочем и Россия. Наивно полагая, что мы с Западом теперь друзья. Так что с Горбачева до Ельцина весь просёр внешней политики и случился. Путинское время это уже следствие, а не причина. Глупец только этого не понимает.
>В 90-е годы от других государств не прилетало. А сейчас регулярно.
В 90е готовили плацдармы для организации прилетов. Как раз в это время бывшие союзники и становились пиндсовскими и натовскими шавками. И Украина стала отдаляться и попадать под влияние США.
Как впрочем и Россия. Наивно полагая, что мы с Западом теперь друзья. Так что с Горбачева до Ельцина весь просёр внешней политики и случился. Путинское время это уже следствие, а не причина. Глупец только этого не понимает.
>Горбачева до Ельцина весь просёр внешней политики и случился.
Там не только внешняя политика, полный крах СССР и социалистической идеи. Пропала идеологическая
основа для противостояния.
>Глупец только этого не понимает.
Глупцы мечтают вернуть СССР
Там не только внешняя политика, полный крах СССР и социалистической идеи. Пропала идеологическая
основа для противостояния.
>Глупец только этого не понимает.
Глупцы мечтают вернуть СССР
>Глупцы мечтают вернуть СССР
В кремле таких нет
А насчет идеологии, мол, её отсутствие привело и ведет к чему то плохому это миф. Сотни стран живут без идеологий. Россия веками противостояла Западу. Запад уверен в том , что несправедливо, что русским досталась такая территория с такими ресурсами. Когда ж ты это поймёшь?
В кремле таких нет
А насчет идеологии, мол, её отсутствие привело и ведет к чему то плохому это миф. Сотни стран живут без идеологий. Россия веками противостояла Западу. Запад уверен в том , что несправедливо, что русским досталась такая территория с такими ресурсами. Когда ж ты это поймёшь?
>Россия веками противостояла Западу.
Это неправда. Большинство войн с 18 до начала 20 века РИ вела в коалиции с какими-нибудь европейскими странами. Я делал специальную тему на Дискуссиях
Это неправда. Большинство войн с 18 до начала 20 века РИ вела в коалиции с какими-нибудь европейскими странами. Я делал специальную тему на Дискуссиях
>>Россия веками противостояла Западу.
>Это неправда. Большинство войн с 18 до начала 20 века РИ вела в коалиции с какими-нибудь европейскими странами. Я делал специальную тему на Дискуссиях
Да толку-то? Противостояние то было. И есть. По отдельности Польша, Англия, Франция, Германия... Теперь вот новый рейх во главе с Пиндостаном. Это факт. Ты ведь так и не ответил на вопрос какова цель НАТО и почему оно кучкуется у наших границ? Ответ - имеют право - сразу не подходит.
>Это неправда. Большинство войн с 18 до начала 20 века РИ вела в коалиции с какими-нибудь европейскими странами. Я делал специальную тему на Дискуссиях
Да толку-то? Противостояние то было. И есть. По отдельности Польша, Англия, Франция, Германия... Теперь вот новый рейх во главе с Пиндостаном. Это факт. Ты ведь так и не ответил на вопрос какова цель НАТО и почему оно кучкуется у наших границ? Ответ - имеют право - сразу не подходит.
>Да толку-то? Противостояние то было
У большинства европейских стран было какое-то противостояние до 1945 года, Россия не исключение
>Теперь вот новый рейх во главе с Пиндостаном
Который создан в ответ на действия Путина
У большинства европейских стран было какое-то противостояние до 1945 года, Россия не исключение
>Теперь вот новый рейх во главе с Пиндостаном
Который создан в ответ на действия Путина
>>Да толку-то? Противостояние то было
>У большинства европейских стран было какое-то противостояние до 1945 года, Россия не исключение
А после 1945, железный занавес кто повесил? Черчиль, Фултон... Вспоминай. Я понимаю, что память у тебя короткая.
>>Теперь вот новый рейх во главе с Пиндостаном
>Который создан в ответ на действия Путина
В 90х????
>У большинства европейских стран было какое-то противостояние до 1945 года, Россия не исключение
А после 1945, железный занавес кто повесил? Черчиль, Фултон... Вспоминай. Я понимаю, что память у тебя короткая.
>>Теперь вот новый рейх во главе с Пиндостаном
>Который создан в ответ на действия Путина
В 90х????
Путин как раз разгре бает то что наворотили предатель и алкаш.
>В 90х????
В 90х НАТО не считало РФ врагом. Путин даже пытался туда вступить в 2002 году
В 90х НАТО не считало РФ врагом. Путин даже пытался туда вступить в 2002 году
>>В 90х????
>В 90х НАТО не считало РФ врагом. Путин даже пытался туда вступить в 2002 году
Чушь.
Основной набор произошёл в 1999 и 2004, когда Путин все ещё пытался дружить с Западом.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5 %D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%B5% D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2 %BB
В про это ты наверное и не слышал.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5 %D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%B5% D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2 %BB
>В 90х НАТО не считало РФ врагом. Путин даже пытался туда вступить в 2002 году
Чушь.
Основной набор произошёл в 1999 и 2004, когда Путин все ещё пытался дружить с Западом.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5 %D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%B5% D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2 %BB
В про это ты наверное и не слышал.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5 %D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%B5% D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2 %BB
Продублировал ссылку зачем-то)
 |
>Основной набор произошёл в 1999 и 2004, когда Путин все ещё пытался дружить с Западом.
И его тогда НАТО почему-то не пугало. И он не вспоминал про многовековую вражду
И его тогда НАТО почему-то не пугало. И он не вспоминал про многовековую вражду
>И его тогда НАТО почему-то не пугало. И он не вспоминал про многовековую вражду
А с чего ты решил, что не пугало? И что он наивно верил в дружбу? В 00е Россия ещё была слаба. Война с Чечнёй , южная Осетия, Абхазия... Везде на юге тлеют конфликты. Или ты решил раз Путин ничего не заявлял, то все было хорошо?
А с чего ты решил, что не пугало? И что он наивно верил в дружбу? В 00е Россия ещё была слаба. Война с Чечнёй , южная Осетия, Абхазия... Везде на юге тлеют конфликты. Или ты решил раз Путин ничего не заявлял, то все было хорошо?
И что он не понимал, что дело идёт к февралю 2022?
>>В 90х????
>В 90х НАТО не считало РФ врагом.
7wing, не так было. НАТО - создавалось в противовес ВС РФ и Китая. Иначе смысл какой в этом альянсе? От кого защищаться? От инопланетного вторжения?
Путин даже пытался туда вступить в 2002 году
Так это всем известный прикол был. Путин спросил: - зачем вы военный альянс против РФ создаете? Мы нападать на европу не собираемся. Ему сказали: - это не против РФ, а для гарантий безопасности каждой конкретной страны входящей в альянс. Путин сказал: - возьмите тогда и РФ в НАТО? Ответ был "нет", естественно, без вменяемой аргументации. Как можно к такому предложению серьезно относиться, это стёб.
>В 90х НАТО не считало РФ врагом.
7wing, не так было. НАТО - создавалось в противовес ВС РФ и Китая. Иначе смысл какой в этом альянсе? От кого защищаться? От инопланетного вторжения?
Путин даже пытался туда вступить в 2002 году
Так это всем известный прикол был. Путин спросил: - зачем вы военный альянс против РФ создаете? Мы нападать на европу не собираемся. Ему сказали: - это не против РФ, а для гарантий безопасности каждой конкретной страны входящей в альянс. Путин сказал: - возьмите тогда и РФ в НАТО? Ответ был "нет", естественно, без вменяемой аргументации. Как можно к такому предложению серьезно относиться, это стёб.
Я смотрю в топе 99 постов... дай, думаю, ляпну 
ибо не гоже 
ибо не гоже
>7wing, не так было. НАТО - создавалось в противовес ВС РФ и Китая.
Естественно, в 1949 была угроза от СССР. А в последние годы Путин постарался, чтобы НАТО обрела смысл существования, и новых членов
Естественно, в 1949 была угроза от СССР. А в последние годы Путин постарался, чтобы НАТО обрела смысл существования, и новых членов
>Естественно, в 1949 была угроза от СССР
В чём? Ты статью из Википедии прочитал? Про план операции "немыслимое"?
У СССР в 1949 проблем было выше небоскрёба, какая, ещё ему война?
В чём? Ты статью из Википедии прочитал? Про план операции "немыслимое"?
У СССР в 1949 проблем было выше небоскрёба, какая, ещё ему война?
Вся угроза от СССР была, что он своим примером показал миру, что его строй превосходит нездоровое капобщество.
Gleo,
>Я смотрю в топе 99 постов... дай, думаю, ляпну ибо не гоже
Это правильное решение. Это коты яйца лижут, когда им делать нечего. А интеллигентные люди полемику ... Лижут
>Я смотрю в топе 99 постов... дай, думаю, ляпну ибо не гоже
Это правильное решение. Это коты яйца лижут, когда им делать нечего. А интеллигентные люди полемику ... Лижут
>У СССР в 1949 проблем было выше небоскрёба, какая, ещё ему война?
Страны НАТО мыслили вперёд на десятилетия. И оказались правы. С тех пор никто ни разу не напал на страну-участника НАТО
Страны НАТО мыслили вперёд на десятилетия. И оказались правы. С тех пор никто ни разу не напал на страну-участника НАТО
>Вся угроза от СССР была, что он своим примером показал миру, что его строй превосходит нездоровое капобщество
С каких пор ты поклонник СССР? Насколько я помню, ты говорил, что в нынешней России живётся лучше, чем в СССР
С каких пор ты поклонник СССР? Насколько я помню, ты говорил, что в нынешней России живётся лучше, чем в СССР
>>У СССР в 1949 проблем было выше небоскрёба, какая, ещё ему война?
>Страны НАТО мыслили вперёд на десятилетия. И оказались правы. С тех пор никто ни разу не напал на страну-участника НАТО
А кто-то собирался? Зато они скопом нападают на "неправильных"
>С каких пор ты поклонник СССР?
Не был им никогда. Разве что в школе. Но меня и тогда уже мучали вопросы, что за пидзешь с экрана, когда кругом дефицит.
>Насколько я помню, ты говорил, что в нынешней России живётся лучше, чем в СССР
Да. И это правда. Государственный капитализм для человека в бытовом плане лучше. Хоть в основном и за счёт технического прогресса. Но нет проблем с хлебом и зрелищами. Союз это предоставить не мог. Хоть и был мировой державой.
Сейчас остались блага от социализма (медицина, образование) , но можно и зарабатывать, если не тупить и не бухать.
>Страны НАТО мыслили вперёд на десятилетия. И оказались правы. С тех пор никто ни разу не напал на страну-участника НАТО
А кто-то собирался? Зато они скопом нападают на "неправильных"
>С каких пор ты поклонник СССР?
Не был им никогда. Разве что в школе. Но меня и тогда уже мучали вопросы, что за пидзешь с экрана, когда кругом дефицит.
>Насколько я помню, ты говорил, что в нынешней России живётся лучше, чем в СССР
Да. И это правда. Государственный капитализм для человека в бытовом плане лучше. Хоть в основном и за счёт технического прогресса. Но нет проблем с хлебом и зрелищами. Союз это предоставить не мог. Хоть и был мировой державой.
Сейчас остались блага от социализма (медицина, образование) , но можно и зарабатывать, если не тупить и не бухать.
>>С каких пор ты поклонник СССР?
Я за объективное восприятие. У СССР была масса плюсов. Особенно на фоне Европы и США в 30х–50х
Я за объективное восприятие. У СССР была масса плюсов. Особенно на фоне Европы и США в 30х–50х
>Особенно на фоне Европы и США в 30х–50х
Плюсы для народа стали заметны после ухода Сталина. В районе 60-х годов темпы роста были сравнимы с китайскими в лучшие времена
Плюсы для народа стали заметны после ухода Сталина. В районе 60-х годов темпы роста были сравнимы с китайскими в лучшие времена
>>Особенно на фоне Европы и США в 30х–50х
>Плюсы для народа стали заметны после ухода Сталина. В районе 60-х годов темпы роста были сравнимы с китайскими в лучшие времена
Это был задел Сталина. По инерции страна шла ещё до 70х. И космос , и ядерная физика летела по инерции. Хрущев закрыл артели и мелкий частный бизнес. Инерция спала и мы через 20 лет пришли к стагнации. А потом и к кризису во всех сферах
>Плюсы для народа стали заметны после ухода Сталина. В районе 60-х годов темпы роста были сравнимы с китайскими в лучшие времена
Это был задел Сталина. По инерции страна шла ещё до 70х. И космос , и ядерная физика летела по инерции. Хрущев закрыл артели и мелкий частный бизнес. Инерция спала и мы через 20 лет пришли к стагнации. А потом и к кризису во всех сферах
Хрущев-Горбачев два духовных брата-дегенерата
>Плюсы для народа стали заметны после ухода Сталина.
Это не соответствует фактам. Сталин карточки отменил раньше всех в Европе. Голод 1946 пережили. К 1949 отменили карточки и уровень жизни в СССР был на фоне Европы очень высоким. Ну в сравнении конечно, даже с Великобританией
Это не соответствует фактам. Сталин карточки отменил раньше всех в Европе. Голод 1946 пережили. К 1949 отменили карточки и уровень жизни в СССР был на фоне Европы очень высоким. Ну в сравнении конечно, даже с Великобританией
При всех недостатках, Сталин был лучший стратег. Трахнул всю Европу во главе с Адольфом и переиграл США в послевоенный период. Не лег под доллар, отбил Корею (хоть и половину) , влюбил в себя Китай, Вьетнам. Создал буфер из сателлитов в восточной Европе. А жестокость его явно преувеличена. Невинных сидельцев и расстрелянных при нём было не больше, чем при любом другом генсеке. И уж точно не больше,, чем сейчас в в США.
>>>С каких пор ты поклонник СССР?
СССР был в теории страной правильной. Но на практике дели на 3. А то и на 5... За какой-то мебелью из Болгарии , или Югославии очередь на полгода. А своё - гофно. Из трухи сделано. Через год всё скрипит и двери косят. У меня болгарская стенка 40 лет. Выбрасывать жалко. 4 переезда пережила. Но стоит, хотя тоже уже поскрипывает и подкосились двери. Но она смотрится неплохо. И это просто болгары ее сделали. В СССР почему-то даже такое не могли сделать. Ракеты, танки это пожалуйста. Уровень экстра, а одежда, обувь - гофнище. Я с 14 лет ( не я конечно , родители) носил вещи и обувь с барахолки. Втридорога, но это симпатично и практично. Хотя ясно , что это спекуляция и контрабанда. Уже к 80м никакой идеологии в людях не было. Как в песне Шандрикова:
Три процента шпионов, девяносто - воров ©
СССР был в теории страной правильной. Но на практике дели на 3. А то и на 5... За какой-то мебелью из Болгарии , или Югославии очередь на полгода. А своё - гофно. Из трухи сделано. Через год всё скрипит и двери косят. У меня болгарская стенка 40 лет. Выбрасывать жалко. 4 переезда пережила. Но стоит, хотя тоже уже поскрипывает и подкосились двери. Но она смотрится неплохо. И это просто болгары ее сделали. В СССР почему-то даже такое не могли сделать. Ракеты, танки это пожалуйста. Уровень экстра, а одежда, обувь - гофнище. Я с 14 лет ( не я конечно , родители) носил вещи и обувь с барахолки. Втридорога, но это симпатично и практично. Хотя ясно , что это спекуляция и контрабанда. Уже к 80м никакой идеологии в людях не было. Как в песне Шандрикова:
Три процента шпионов, девяносто - воров ©