|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
А когда уже разозленные этим беспределом русские князья войска собирали и шли мстить, в тамошней истории мы становились агрессорами и захватчиками.
А если ты у меня полобласти выжег и ограбил, я тебе что простить должен? Или по праву присоединю твои земли к себе, лишу тебя армии, оружия и заставлю дань платить. А ну так для завода это неправильно, это жестока. Мы то другое, нас за что...
Детский лепет. И когда люди не понимают того, что было и есть, мне грустно и смешно. Сплошной сарказм.
А если ты у меня полобласти выжег и ограбил, я тебе что простить должен? Или по праву присоединю твои земли к себе, лишу тебя армии, оружия и заставлю дань платить. А ну так для завода это неправильно, это жестока. Мы то другое, нас за что...
Детский лепет. И когда люди не понимают того, что было и есть, мне грустно и смешно. Сплошной сарказм.
>и заставлю дань платить. А ну так для завода это неправильно
*для запада
*для запада
>кули тут не понятного?
в моем понимании, Россия в 18-19 веках поступала примерно так же, как другие империи.
в моем понимании, Россия в 18-19 веках поступала примерно так же, как другие империи.
>>кули тут не понятного?
>в моем понимании, Россия в 18-19 веках поступала примерно так же, как другие империи.
Нет. Ты этого не сумел доказать. Ты парируешь выжимками из либеральных источников. Россия своих солдат то в Болгарии, то на Балканах пачками ложила. Ради земель? Или "братушек" спасала? Которое в итоге гофном оказалось. От Франции, Германии, Прусии , Италии Россия что то оттяпала? Брали Париж, Берлин несколько раз и что? Сделали их своими вассалами? Зато миллионы солдат там наших лежат, которые то Карлу наваляют, то Фридриху, то Наполеону, освобождая чужие земли от сатрапов. И теперь русские предают память этих людей, признавая, что это были оккупанты
>в моем понимании, Россия в 18-19 веках поступала примерно так же, как другие империи.
Нет. Ты этого не сумел доказать. Ты парируешь выжимками из либеральных источников. Россия своих солдат то в Болгарии, то на Балканах пачками ложила. Ради земель? Или "братушек" спасала? Которое в итоге гофном оказалось. От Франции, Германии, Прусии , Италии Россия что то оттяпала? Брали Париж, Берлин несколько раз и что? Сделали их своими вассалами? Зато миллионы солдат там наших лежат, которые то Карлу наваляют, то Фридриху, то Наполеону, освобождая чужие земли от сатрапов. И теперь русские предают память этих людей, признавая, что это были оккупанты
>Ради земель? Или "братушек" спасала?
если совсем коротко, то ради величия империи и лично государя. конкретные цели варьировались. наверно, помнишь, что одно время была мечта завладеть проливами.
>теперь русские предают память этих людей, признавая, что это были оккупанты
это в принципе не очень хорошая практика - строить современную политику на основе конфликтов прошлого. особенно когда отношение к одному событию противоположно в разных странах
>миллионы солдат там наших лежат, которые то Карлу наваляют, то Фридриху, то Наполеону, освобождая чужие земли от сатрапов.
я считаю, сейчас незачем повторять такие подходы.
если совсем коротко, то ради величия империи и лично государя. конкретные цели варьировались. наверно, помнишь, что одно время была мечта завладеть проливами.
>теперь русские предают память этих людей, признавая, что это были оккупанты
это в принципе не очень хорошая практика - строить современную политику на основе конфликтов прошлого. особенно когда отношение к одному событию противоположно в разных странах
>миллионы солдат там наших лежат, которые то Карлу наваляют, то Фридриху, то Наполеону, освобождая чужие земли от сатрапов.
я считаю, сейчас незачем повторять такие подходы.
Брали Вену, Будапешт, Прагу... Приходили, освобождали и типа адьес и с песнями уходили, а через 10,20 лет по новой... Сталин после ВМВ сделал их сателлитами и на полвека все ровно. Горбачев, тварь , их отпускает и пожалуйста – самые агрессивные псы с базами НАТО на границе. Теперь, чтоб не получить больших проблем с Западом и всем НАТО, надо небольшой проблемой воевать с Украиной, с которой история почти одна. Родственные связи. У меня в Донецке ,в Одессе и в Харькове есть дальняя родня. Ну это у многих так. Кто-то в восторге от такой ситуации? Но иначе бесполезно. Скажем , ладно всё кончаем. Мир... А через 10 лет они станут жирнее и НАТО нашлепает Беспилотников и ракет , денег подкопит и опять начнется... Если Путин сейчас сольёт СВО, не доведя дело до конца это будет позор. 22 года успешной карьеры коту под сраку.
Сталин после ВМВ сделал их сателлитами и на полвека все ровно. Горбачев, тварь , их отпускает и пожалуйста – самые агрессивные псы с базами НАТО на границе. Теперь, чтоб не получить больших проблем с Западом и всем НАТО, надо небольшой проблемой воевать с Украиной, с которой история почти одна. Родственные связи. У меня в Донецке ,в Одессе и в Харькове есть дальняя родня. Ну это у многих так. Кто-то в восторге от такой ситуации? Но иначе бесполезно. Скажем , ладно всё кончаем. Мир... А через 10 лет они станут жирнее и НАТО нашлепает Беспилотников и ракет , денег подкопит и опять начнется... Если Путин сейчас сольёт СВО, не доведя дело до конца это будет позор. 22 года успешной карьеры коту под сраку.
>22 года успешной карьеры коту под сраку.
здесь я согласен.
здесь я согласен.
>>Ради земель? Или "братушек" спасала?
>если совсем коротко, то ради величия империи и лично государя. конкретные цели варьировались. наверно, помнишь, что одно время была мечта завладеть проливами.
Так завладели. В чем агрессия? Там в проливах люди живут, их отымели? Или просто открыли себе доступы ко все морям, организовали морское право с нейтральными водами, доказали, что моря и океаны не принадлежат никому. Только прибрежная зона.
>>теперь русские предают память этих людей, признавая, что это были оккупанты
>это в принципе не очень хорошая практика - строить современную политику на основе конфликтов прошлого. особенно когда отношение к одному событию противоположно в разных странах
Ну откуда ты знаешь что практика хорошая, а что плохая? У США был враг СССР. Прям лютый. Из за коммунистов. Теперь их нет, а что изменилось? Противостояние то не в идеологии. А в праве владеть ресурсами.
Так что про конфликты прошлого это опять не к нам. В 90х Ельцина буквально на четыре кости ставили. 10лет позора и только стагнация и спад. Потом алкаш всё же понял, что теперь и Россию пытаются угробить. На сотню медвежат с внешним управлением. Путин вытянул. Это исторический факт. Дотянет ли с Украиной? Посмотрим. Время непредсказуемо.
>>миллионы солдат там наших лежат, которые то Карлу наваляют, то Фридриху, то Наполеону, освобождая чужие земли от сатрапов.
>я считаю, сейчас незачем повторять такие подходы.
А они и невозможны. Любое вторжение на нашу территорию чревато ударом по лбу цирконами с яо.
Мы по международно-правовой системе оказываем помощь дружественным республикам. Каждый бздёх подтвержден законом международного права.
И за Бучу ещё спросим и за расстрел пляжа с детьми в Севастополе. Все будет...
>если совсем коротко, то ради величия империи и лично государя. конкретные цели варьировались. наверно, помнишь, что одно время была мечта завладеть проливами.
Так завладели. В чем агрессия? Там в проливах люди живут, их отымели? Или просто открыли себе доступы ко все морям, организовали морское право с нейтральными водами, доказали, что моря и океаны не принадлежат никому. Только прибрежная зона.
>>теперь русские предают память этих людей, признавая, что это были оккупанты
>это в принципе не очень хорошая практика - строить современную политику на основе конфликтов прошлого. особенно когда отношение к одному событию противоположно в разных странах
Ну откуда ты знаешь что практика хорошая, а что плохая? У США был враг СССР. Прям лютый. Из за коммунистов. Теперь их нет, а что изменилось? Противостояние то не в идеологии. А в праве владеть ресурсами.
Так что про конфликты прошлого это опять не к нам. В 90х Ельцина буквально на четыре кости ставили. 10лет позора и только стагнация и спад. Потом алкаш всё же понял, что теперь и Россию пытаются угробить. На сотню медвежат с внешним управлением. Путин вытянул. Это исторический факт. Дотянет ли с Украиной? Посмотрим. Время непредсказуемо.
>>миллионы солдат там наших лежат, которые то Карлу наваляют, то Фридриху, то Наполеону, освобождая чужие земли от сатрапов.
>я считаю, сейчас незачем повторять такие подходы.
А они и невозможны. Любое вторжение на нашу территорию чревато ударом по лбу цирконами с яо.
Мы по международно-правовой системе оказываем помощь дружественным республикам. Каждый бздёх подтвержден законом международного права.
И за Бучу ещё спросим и за расстрел пляжа с детьми в Севастополе. Все будет...
>>22 года успешной карьеры коту под сраку.
>здесь я согласен.
При условии, что он процрет СВО
>здесь я согласен.
При условии, что он процрет СВО
>Так завладели. В чем агрессия?
ты сам применил слово "агрессия", сам оспорил. ))
>У США был враг СССР. Прям лютый. Из за коммунистов.
не всегда лютый. США сотрудничали с СССР во время индустриализации, во время ВОВ.
было потепление отношений после карибского кризиса, довольно длительный период разрядки в 70-е годы.
сейчас отношения хуже.
ты сам применил слово "агрессия", сам оспорил. ))
>У США был враг СССР. Прям лютый. Из за коммунистов.
не всегда лютый. США сотрудничали с СССР во время индустриализации, во время ВОВ.
было потепление отношений после карибского кризиса, довольно длительный период разрядки в 70-е годы.
сейчас отношения хуже.
>>Так завладели. В чем агрессия?
>ты сам применил слово "агрессия", сам оспорил. ))
Не понял... Что за фантазии?
>>У США был враг СССР. Прям лютый. Из за коммунистов.
>не всегда лютый. США сотрудничали с СССР во время индустриализации, во время ВОВ.
Они всегда сотрудничают , если это приносит огромные прибыли. Они и с Гитлером сотрудничали, и с террористами (бен ладан например)
>было потепление отношений после карибского кризиса, довольно длительный период разрядки в 70-е годы.
Не было никакого потепления. Был спад напряжения. И это подтверждает мои слова - они понимают и уважают только силу. В 90х Россия превратилась в чмо и её обложили со всех сторон базами , всякими условиями, правилами. Бывшие союзники теперь перь сворой гавкают на Россию. Они ещё не верят, что дело может дойти ядерной войны.
>сейчас отношения хуже.
Да. Потому что Россия не желает подчиняться. И не желает иметь преимущества запада в виде баз НАТО у себя под боком . Сколько уже прокси войн организовали США на границах России за эти 30 лет?
>ты сам применил слово "агрессия", сам оспорил. ))
Не понял... Что за фантазии?
>>У США был враг СССР. Прям лютый. Из за коммунистов.
>не всегда лютый. США сотрудничали с СССР во время индустриализации, во время ВОВ.
Они всегда сотрудничают , если это приносит огромные прибыли. Они и с Гитлером сотрудничали, и с террористами (бен ладан например)
>было потепление отношений после карибского кризиса, довольно длительный период разрядки в 70-е годы.
Не было никакого потепления. Был спад напряжения. И это подтверждает мои слова - они понимают и уважают только силу. В 90х Россия превратилась в чмо и её обложили со всех сторон базами , всякими условиями, правилами. Бывшие союзники теперь перь сворой гавкают на Россию. Они ещё не верят, что дело может дойти ядерной войны.
>сейчас отношения хуже.
Да. Потому что Россия не желает подчиняться. И не желает иметь преимущества запада в виде баз НАТО у себя под боком . Сколько уже прокси войн организовали США на границах России за эти 30 лет?
Россия по закону получила территории на арктическом шлейфе, но запад уже готовит иски , чтобы забрать их. А про спорт я вообще молчу. Их правила это двойные стандарты и тупая провокация. Делать гадости в надежде, что мы наделаем глупости.
Абсолютно во всём с Аллеком согласен.
Слова Милошевича про Запад - это и есть их суть. Бешеная собака, которую придётся пристрелить. Слишком у них идеология паразитическая и агрессивная. Отнять. урвать, обмануть - это они называют демократией. Одним словом - дерьмократия.
Слова Милошевича про Запад - это и есть их суть. Бешеная собака, которую придётся пристрелить. Слишком у них идеология паразитическая и агрессивная. Отнять. урвать, обмануть - это они называют демократией. Одним словом - дерьмократия.
>В 90х Россия превратилась в чмо и её обложили со всех сторон базами , всякими условиями, правилами.
что за условия и правила?
>не желает иметь преимущества запада в виде баз НАТО у себя под боком
придется воевать в Прибалтике и Финляндии.
>Слова Милошевича про Запад - это и есть их суть. Бешеная собака, которую придётся пристрелить.
придется бомбить Вашингтон.
но более вероятно повторение судьбы Милошевича
что за условия и правила?
>не желает иметь преимущества запада в виде баз НАТО у себя под боком
придется воевать в Прибалтике и Финляндии.
>Слова Милошевича про Запад - это и есть их суть. Бешеная собака, которую придётся пристрелить.
придется бомбить Вашингтон.
но более вероятно повторение судьбы Милошевича
>что за условия и правила?
Купи читать. О 90х
>придется воевать в Прибалтике и Финляндии
Возможно. Если запад продолжит.
>придется бомбить Вашингтон.
Не исключено. Если у них мозги работать не начнут.
>но более вероятно повторение судьбы Милошевича
У Милошевича не было ядерной триады. У России есть. Неужели так трудно складывать простые числа?
Купи читать. О 90х
>придется воевать в Прибалтике и Финляндии
Возможно. Если запад продолжит.
>придется бомбить Вашингтон.
Не исключено. Если у них мозги работать не начнут.
>но более вероятно повторение судьбы Милошевича
У Милошевича не было ядерной триады. У России есть. Неужели так трудно складывать простые числа?
>Купи читать. О 90х
понял, это твои фаназии.
понял, это твои фаназии.
>>Купи читать. О 90х
>понял, это твои фаназии.
Угу.
Ты всё ещё в розовых очках?
Для тебя в 90х (видимо из за мылых лет) было распрекрасное время свободы и демократии. Ну-ну
>понял, это твои фаназии.
Угу.
Ты всё ещё в розовых очках?
Для тебя в 90х (видимо из за мылых лет) было распрекрасное время свободы и демократии. Ну-ну
>Для тебя в 90х (видимо из за мылых лет) было распрекрасное время свободы и демократии. Ну-ну
это было время тяжелого трансформационного кризиса
это было время тяжелого трансформационного кризиса
Как вырывали зубы России.
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestv o/20093085?turbo_uid=AAAPnKIvbAE1wBowAZ9CTp-FmnJ1G -gF0GJBKGaXJqRh1Fsg7i804ZbDEHw5VxhFJLzz3_8SEp-SoWt onmxf8vXXuHV0lQPz491EBxxDwJiZStQATWwmgr7te_ErGWNI& turbo_ic=AACK_1j4IwdXIeer3c8kEuqiIsp5uW6Ky_-b7I_Rv RBsQOqC1WlqXhNzYR6p771GfoYXcL2BKeRv_QSUMpqSw6tJe6W 1a-yKo5c3D09IreSmfazo_bQgPZAEwyL4e9sk&sign=4f7989b 8e62e7567fbafdc4a5ea4b8636eb3f45540d2e61eaa103afa9 c0bdb50%3A1726235208&parent-reqid=1726235208876625 -7031483933928974555-balancer-l7leveler-kubr-yp-vl a-110-BAL&trbsrc=wb
Ну это же все неправда? Американцы ж они хорошие и справедливые. Они помогали России, и экономика ее прям росла-росла
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestv o/20093085?turbo_uid=AAAPnKIvbAE1wBowAZ9CTp-FmnJ1G -gF0GJBKGaXJqRh1Fsg7i804ZbDEHw5VxhFJLzz3_8SEp-SoWt onmxf8vXXuHV0lQPz491EBxxDwJiZStQATWwmgr7te_ErGWNI& turbo_ic=AACK_1j4IwdXIeer3c8kEuqiIsp5uW6Ky_-b7I_Rv RBsQOqC1WlqXhNzYR6p771GfoYXcL2BKeRv_QSUMpqSw6tJe6W 1a-yKo5c3D09IreSmfazo_bQgPZAEwyL4e9sk&sign=4f7989b 8e62e7567fbafdc4a5ea4b8636eb3f45540d2e61eaa103afa9 c0bdb50%3A1726235208&parent-reqid=1726235208876625 -7031483933928974555-balancer-l7leveler-kubr-yp-vl a-110-BAL&trbsrc=wb
Ну это же все неправда? Американцы ж они хорошие и справедливые. Они помогали России, и экономика ее прям росла-росла
>>Для тебя в 90х (видимо из за мылых лет) было распрекрасное время свободы и демократии. Ну-ну
>это было время тяжелого трансформационного кризиса
Который финансировала Америка и запад в целом.
>это было время тяжелого трансформационного кризиса
Который финансировала Америка и запад в целом.
Как агента влияния Ходорковского хотели на трон посадить , чтоб качать ресурсы за окорочка и в десятки раз сократить вооружения в одностороннем порядке.
Скучно с тобой. Вроде обсуждали 90е ты возражал, я приводил факты. Ты соглашался и вот по новой. С памятью проблемы?
Скучно с тобой. Вроде обсуждали 90е ты возражал, я приводил факты. Ты соглашался и вот по новой. С памятью проблемы?
>Ну это же все неправда? Американцы ж они хорошие и справедливые.
ты кажется не ту ссылку вставил. там про конверсию оборонной промышленности, а не про козни американцев
>>это было время тяжелого трансформационного кризиса
>Который финансировала Америка и запад в целом.
финансировали гуманитарную помощь РФ в 1992 году. но ты наверно что-то другое имеешь в виду.
ты кажется не ту ссылку вставил. там про конверсию оборонной промышленности, а не про козни американцев
>>это было время тяжелого трансформационного кризиса
>Который финансировала Америка и запад в целом.
финансировали гуманитарную помощь РФ в 1992 году. но ты наверно что-то другое имеешь в виду.
>ты кажется не ту ссылку вставил. там про конверсию оборонной промышленности, а не про козни американцев
Да, не ту.
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews /61c456639a794767ce447c2e?turbo_uid=AABKkuEnqHdWcA rTbVGUiJ0jFnxcsrwsKF1PQYikrekU-HVorZyrVpuojAH4Yse5 X3YNkXhOkZNfFGu_uLBHRtPMiZxwH90ft71hJ8Z4N9VBL_h0Lv byX2gcoy5Q_ZCwlfOD&turbo_ic=AADZYmKaN5ZDOqQ9fhDy8x gtoAcI227Flo52L3I5LHmGiaK1JU9vR5KLHBHfdgKpa7MDzIFf hSmpql7aEcEOoAW12D5Z6dlzWnve2nLXomNe3MZs3cg_BUKbr5 BYLYfJn2uN&sign=4f030afc2b4086132f4e90de9641d1dab2 7119220d33eae58a7a940c5caeefce%3A1726236553&parent -reqid=1726236553631627-3945797919204046049-balanc er-l7leveler-kubr-yp-vla-71-BAL&trbsrc=wb
https://econ-wikireading-ru.turbopages.org/econ.wi kireading.ru/s/h9SAmgqePW?turbo_uid=AAC7ylF7Hzyrbw yH4c0OmQ5yT2wYYN0Dpo76qrmpIF2IO9VslmDlg-9FlsUztARb W-BzZDiqt0iRc76Ic6jyPpDIi91Owxls6oYM_L8-HpFccvbHVw uFjGvmWfWWtpgRkKId6JuCWuyBbYbl&turbo_ic=AAASBc29q5 TfmFooRt0r61O1Es0BikgdItkyTVbFlNwzFfH6gypA86an1c1P _WdsX7vxFRi3GgRlv_XIfEDfYV5FyxHtT6Yknb-wdTs3QSEoMV 7OxRK09WV_j4MP-oztqA8skvykjcF-u3xv&sign=950497fd24 34a65bf2df10967b9d28beee782c12b2ee0ca601186881fe43 8555%3A1726236628&parent-reqid=1726236628667082-13 431255991500751596-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla- 71-BAL&trbsrc=wb
>>>это было время тяжелого трансформационного кризиса
>>Который финансировала Америка и запад в целом.
>финансировали гуманитарную помощь РФ в 1992 году. но ты наверно что-то другое имеешь в виду.
Да это был сбыт бус в обмен на покорность и ресурсы. Ты хоть в курсе, что эти окорочка были некондиционными по американским санитарным законам?
И не называй кредит под проценты гуманитарной помощью
МВФ давал кредиты, при условии, что свою эмиссию рублей Россия может производить, только купив доллары за счет выручки от продажи ресурсов. Это называется по простому - дань.
Да, не ту.
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews /61c456639a794767ce447c2e?turbo_uid=AABKkuEnqHdWcA rTbVGUiJ0jFnxcsrwsKF1PQYikrekU-HVorZyrVpuojAH4Yse5 X3YNkXhOkZNfFGu_uLBHRtPMiZxwH90ft71hJ8Z4N9VBL_h0Lv byX2gcoy5Q_ZCwlfOD&turbo_ic=AADZYmKaN5ZDOqQ9fhDy8x gtoAcI227Flo52L3I5LHmGiaK1JU9vR5KLHBHfdgKpa7MDzIFf hSmpql7aEcEOoAW12D5Z6dlzWnve2nLXomNe3MZs3cg_BUKbr5 BYLYfJn2uN&sign=4f030afc2b4086132f4e90de9641d1dab2 7119220d33eae58a7a940c5caeefce%3A1726236553&parent -reqid=1726236553631627-3945797919204046049-balanc er-l7leveler-kubr-yp-vla-71-BAL&trbsrc=wb
https://econ-wikireading-ru.turbopages.org/econ.wi kireading.ru/s/h9SAmgqePW?turbo_uid=AAC7ylF7Hzyrbw yH4c0OmQ5yT2wYYN0Dpo76qrmpIF2IO9VslmDlg-9FlsUztARb W-BzZDiqt0iRc76Ic6jyPpDIi91Owxls6oYM_L8-HpFccvbHVw uFjGvmWfWWtpgRkKId6JuCWuyBbYbl&turbo_ic=AAASBc29q5 TfmFooRt0r61O1Es0BikgdItkyTVbFlNwzFfH6gypA86an1c1P _WdsX7vxFRi3GgRlv_XIfEDfYV5FyxHtT6Yknb-wdTs3QSEoMV 7OxRK09WV_j4MP-oztqA8skvykjcF-u3xv&sign=950497fd24 34a65bf2df10967b9d28beee782c12b2ee0ca601186881fe43 8555%3A1726236628&parent-reqid=1726236628667082-13 431255991500751596-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla- 71-BAL&trbsrc=wb
>>>это было время тяжелого трансформационного кризиса
>>Который финансировала Америка и запад в целом.
>финансировали гуманитарную помощь РФ в 1992 году. но ты наверно что-то другое имеешь в виду.
Да это был сбыт бус в обмен на покорность и ресурсы. Ты хоть в курсе, что эти окорочка были некондиционными по американским санитарным законам?
И не называй кредит под проценты гуманитарной помощью
МВФ давал кредиты, при условии, что свою эмиссию рублей Россия может производить, только купив доллары за счет выручки от продажи ресурсов. Это называется по простому - дань.
Жду от тебя опровержений и доказательств реальной экономической помощи от запада. Не сваливание нам своих залежавшихся устаревших товаров и технологий , а помощь по типу послевоенного плана Маршала.
>МВФ давал кредиты, при условии, что свою эмиссию рублей Россия может производить, только купив доллары за счет выручки от продажи ресурсов. Это называется по простому - дань.
И при условии, что мы проводим реформы. Которые оказались людоедскими. В 1992 цены на все товары выросли в 10 раз. Апи том, что индексация зарплат шла с опозданием в месяц. Инфляция в 700 - 1000% за год на протяжении 7 лет. Вплоть до 2000.
И при условии, что мы проводим реформы. Которые оказались людоедскими. В 1992 цены на все товары выросли в 10 раз. Апи том, что индексация зарплат шла с опозданием в месяц. Инфляция в 700 - 1000% за год на протяжении 7 лет. Вплоть до 2000.
>13.09.2024 17:01
По первой ссылке - наверно, среди американцев была какая-то доля шпионов. Но нет доказательств, что они всерьёз планировали развал России.
Речь Клинтона из второй ссылки - фейк.
https://gruzd22.livejournal.com/100178.html
По первой ссылке - наверно, среди американцев была какая-то доля шпионов. Но нет доказательств, что они всерьёз планировали развал России.
Речь Клинтона из второй ссылки - фейк.
https://gruzd22.livejournal.com/100178.html
>помощь по типу послевоенного плана Маршала.
Снова фантазия. Я где-то утверждал, что запад предоставил РФ такую помощь?
>1992 цены на все товары выросли в 10 раз
Я сказал выше, был тяжёлый кризис.
Снова фантазия. Я где-то утверждал, что запад предоставил РФ такую помощь?
>1992 цены на все товары выросли в 10 раз
Я сказал выше, был тяжёлый кризис.
>наверно, среди американцев была какая-то доля шпионов. Но нет доказательств, что они всерьёз планировали развал России.
>Речь Клинтона из второй ссылки - фейк.
Твои предположения мне не интересны
>Жду от тебя опровержений и доказательств реальной экономической помощи от запада. Не сваливание нам своих залежавшихся устаревших товаров и технологий , а помощь по типу послевоенного плана Маршала.
>Речь Клинтона из второй ссылки - фейк.
Твои предположения мне не интересны
>Жду от тебя опровержений и доказательств реальной экономической помощи от запада. Не сваливание нам своих залежавшихся устаревших товаров и технологий , а помощь по типу послевоенного плана Маршала.
7wing, ну ты же понимаешь, что статьи из жж, ВКонтакте, телеграм вообще не канают в качестве аргументов, или не понимаешь? 
>Твои предположения мне не интересны
Там первые же фразы выдают, что фальшивка.
Сырьевой придаток- типичное выражение российских оппозиционеров
"у русских называется самоокупаемостью" - Клинтон знаток русского языка? )
Почему вообще Клинтон хвастается экономическими достижениями перед генералами? Логичнее было бы говорить о расширении НАТО
И конечно, ссылка на английский первоисточник в принципе отсутствует, так как инфа добыта нашими разведчиками. ))
Там первые же фразы выдают, что фальшивка.
Сырьевой придаток- типичное выражение российских оппозиционеров
"у русских называется самоокупаемостью" - Клинтон знаток русского языка? )
Почему вообще Клинтон хвастается экономическими достижениями перед генералами? Логичнее было бы говорить о расширении НАТО
И конечно, ссылка на английский первоисточник в принципе отсутствует, так как инфа добыта нашими разведчиками. ))
>Там первые же фразы выдают, что фальшивка.
Это как ты определил?
>Сырьевой придаток- типичное выражение российских оппозиционеров
Не только. Сноб ариец в выражениях не стесняется.
>"у русских называется самоокупаемостью" - Клинтон знаток русского языка? )
Это русифицированный перевод.
>Почему вообще Клинтон хвастается экономическими достижениями перед генералами? Логичнее было бы говорить о расширении НАТО
Так ты не в курсе, что они получили ордена за победу в холодной войне?
>И конечно, ссылка на английский первоисточник в принципе отсутствует, так как инфа добыта нашими разведчиками. ))
Ссылка на первоисточник в каком виде?
Россия разве контролирует мировые СМИ ?
7wing, ты в своём амплуа. Адвокат дьявола
Ты крещёный?
Это как ты определил?
>Сырьевой придаток- типичное выражение российских оппозиционеров
Не только. Сноб ариец в выражениях не стесняется.
>"у русских называется самоокупаемостью" - Клинтон знаток русского языка? )
Это русифицированный перевод.
>Почему вообще Клинтон хвастается экономическими достижениями перед генералами? Логичнее было бы говорить о расширении НАТО
Так ты не в курсе, что они получили ордена за победу в холодной войне?
>И конечно, ссылка на английский первоисточник в принципе отсутствует, так как инфа добыта нашими разведчиками. ))
Ссылка на первоисточник в каком виде?
Россия разве контролирует мировые СМИ ?
7wing, ты в своём амплуа. Адвокат дьявола
Ты крещёный?
>>Ты крещёный?
>Я сатанист.
Ну хотя бы за разумность... Так соответствуй, йопте
>Я сатанист.
Ну хотя бы за разумность... Так соответствуй, йопте
Если пиндосы разрешат долбить ихними ракетами средней дальности в глубь России, по Москве, Нижнему, Ебургу, то то пидзец. Полетит ответка уже по авторам этих ракет. Это уже реально ядерная война. В Штаты никто не пошлёт простую ракету с тротилом. Полетит яо
Конфликт зрел. И к этому всё пришло. Запад не желает отказываться от сытой жизни за счет "папуасов", а папуасы хотят нормально жить для себя, а не кормить дядю Сэма. Если разум проснется за океаном, то этот "карибский кризис" закончится. Если нет... Молись, хоть Сатане, мир уйдёт в средневековье
>хотят нормально жить для себя
Кое-кто хочет жить ненормально, зато нескучно
>не кормить дядю Сэма
Лучше кормить дядю Си
Кое-кто хочет жить ненормально, зато нескучно
>не кормить дядю Сэма
Лучше кормить дядю Си
>>хотят нормально жить для себя
>Кое-кто хочет жить ненормально, зато нескучно
>>не кормить дядю Сэма
>Лучше кормить дядю Си
Ты всё таки ничего не понял.
>Кое-кто хочет жить ненормально, зато нескучно
>>не кормить дядю Сэма
>Лучше кормить дядю Си
Ты всё таки ничего не понял.
Хороший отрывок
Лучшая система ПВО - это дружественное или нейтральное окружение страны. Либо (как в случае, к примеру, с США) - удаленность.
С окружением нам не повезло, стараниями руководства России даже друзья стали бывшими, а нейтралы превратились во врагов. Поэтому прилетает со всех направлений.
Лучшая система ПВО - это дружественное или нейтральное окружение страны. Либо (как в случае, к примеру, с США) - удаленность.
С окружением нам не повезло, стараниями руководства России даже друзья стали бывшими, а нейтралы превратились во врагов. Поэтому прилетает со всех направлений.
>С окружением нам не повезло, стараниями руководства России
Да. Руководства конца 20го века.
Да. Руководства конца 20го века.
>Поэтому прилетает со всех направлений.
Одна из форм плана Даллеса.
Впрочем так всегда было ч допетровских времён. Поэтому фраза о союзниках остаётся актуальной и сегодня. Только с дополнением : У России три союзника - армия, авиация и флот.
Одна из форм плана Даллеса.
Впрочем так всегда было ч допетровских времён. Поэтому фраза о союзниках остаётся актуальной и сегодня. Только с дополнением : У России три союзника - армия, авиация и флот.