|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
я представляю, на каком стотыщном витке находятся ваши споры, если вы дошли до такой терминологии 
а впрочем
я так никогда не смогу
а впрочем
я так никогда не смогу
>лакуны в иерархической сетке.
чо чо?
чо чо?
Человек меняет религию только потому что она для него мало что значит... Это для него как социальная дань традициям а не образ жизни... Лично я воспринимаю церковь как институт, и если преподаватель курит за углом он что хуже знает сапромат????? И не сможет меня выучить???? А к вере тянусь потому что мне это интересно, что я не хочу растворится в нирване или уйти в нибытие.... Всего лишь 70-80 лет а то и того меньше, это же так мало ужасно мало, да и вернуться в этот дурдом я не хочу.....
А атеисты для меня это люди боящиеся ответственности и трудностей связанных с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ жизнью по заповедям...
А атеисты для меня это люди боящиеся ответственности и трудностей связанных с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ жизнью по заповедям...
>А атеисты для меня это люди боящиеся ответственности и трудностей связанных с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ жизнью по заповедям...
да нифига подобного
можно жить вполне себе праведно, но при этом быть атеистом
это никак не связано
просто кому-то нужен поводырь и стимул, так называемый рай, а другим это нафик не надо
да нифига подобного
можно жить вполне себе праведно, но при этом быть атеистом
это никак не связано
просто кому-то нужен поводырь и стимул, так называемый рай, а другим это нафик не надо
ned, вообще, по моим наблюдениям, в том числе экспедиционным, корректнее говорить о смене веры предков на другую, потому что реально глубоко верующие люди веру почти никогда не меняют, так что-то глобальное должно случиться. А если человек крещен, даже ходит в церковь и отмечает Пасху, то это еще не значит, что он реально верующий, он скорее воспринимает эту веру на уровне традиции. Поэтому, я думаю, что просто люди принимают веру, не характерную для своего народа, но вряд ли многие из них были верующими по-настоящему до того.
Klim, не согласен совершенно.
1)Человек может быть неверующим в рамках религии, в которой родился, но он вполне может стать по-настоящему верующим в рамках другой. Следовательно нельзя говорить, что лишь потому, что религия ничего не значит. Есть, конечно, люди, которые просто так, ради моды, интересов и т.д. меняют религию, но это отнюдь не правило.
2)Не путай понятия атеист и все религий, вообще, это совершенно разные понятия. Атеист – это тот, кто не верит, что Бог есть. Человек вне религий – тот, кто не верит, что религии имеют реально отношение к высшей силе, при том, что в её существования верят. Атеисты уж никак не могут ничего бояться, раз вовсе не верят в существования того, чего стоит бояться.
3)Человек может быть не религиозен, потому что его личная система взглядов и ценностей не совпадает с тем, что предлагают религии, это не значит, что он плохой человек, что он чего-то боится и т.д. При этом он вполне может верить в наличие высшей силы.
Klim, не согласен совершенно.
1)Человек может быть неверующим в рамках религии, в которой родился, но он вполне может стать по-настоящему верующим в рамках другой. Следовательно нельзя говорить, что лишь потому, что религия ничего не значит. Есть, конечно, люди, которые просто так, ради моды, интересов и т.д. меняют религию, но это отнюдь не правило.
2)Не путай понятия атеист и все религий, вообще, это совершенно разные понятия. Атеист – это тот, кто не верит, что Бог есть. Человек вне религий – тот, кто не верит, что религии имеют реально отношение к высшей силе, при том, что в её существования верят. Атеисты уж никак не могут ничего бояться, раз вовсе не верят в существования того, чего стоит бояться.
3)Человек может быть не религиозен, потому что его личная система взглядов и ценностей не совпадает с тем, что предлагают религии, это не значит, что он плохой человек, что он чего-то боится и т.д. При этом он вполне может верить в наличие высшей силы.
это все условности, догматы, желание принадлежать чему-то и кому-то, служить на благо кого-то, и веха последнего времени, еще и мода.
>почему люди меняют религию?
не один ли хрен каким именно бараном быть ?
не один ли хрен каким именно бараном быть ?
просто в один момент захотелось всех послать .....и стал буддистом...в дацан редко захаживаю...но это и не требуется... 
единственная вменяемая религия.....ну +,-...атеистом быть не получилось....чего уж врать себе....
единственная вменяемая религия.....ну +,-...атеистом быть не получилось....чего уж врать себе....
>ГлебЖеглов, Если с нами поступать по справедливости, то жёстко наказывать придётся 99% живущих. Но Бог по милости Своей поступает с нами не справедливо, а милосердно, т. е. жалеет. Поэтому и нам следует относиться друг к другу мягко, обращаться к разуму ближнего, а не дрессировать его, как собачку.
>Вот-вот справедливость и православный вариант глобального трансцендентного актора несовместимы.
я взрослый дядя с дипломом, считаю себя довольно эрудированным, но не понял, что ты мне сказал)
если ты считаешь, что Православие кому-то навязывается силой, то я думаю, что это не так. А что было в 988 году - это ещё не известно, сколько там огня и мечей, и вообще время другое было.
>_____________
>Мое отношение к авраамическим религиям вообще и к православию в частности не мешает мне удовлетворять практически всем критериям праведности в оных.
нет, этим критериям ни один человек не удовлетворяет)
>Вот-вот справедливость и православный вариант глобального трансцендентного актора несовместимы.
я взрослый дядя с дипломом, считаю себя довольно эрудированным, но не понял, что ты мне сказал)
если ты считаешь, что Православие кому-то навязывается силой, то я думаю, что это не так. А что было в 988 году - это ещё не известно, сколько там огня и мечей, и вообще время другое было.
>_____________
>Мое отношение к авраамическим религиям вообще и к православию в частности не мешает мне удовлетворять практически всем критериям праведности в оных.
нет, этим критериям ни один человек не удовлетворяет)
stk,
>2) Атеист – это тот, кто не верит, что Бог есть.
не согласен. Атеист - это тот, кто ГОВОРИТ, что не верит, что Бог есть. Гомер Симпсон едет на красный свет, при этом зажмуривает глаза, и говорит: "если я не вижу, то преступления нет!" То же и атеист.
>3)Человек может быть не религиозен, потому что его личная система взглядов и ценностей не совпадает с тем, что предлагают религии, это не значит, что он плохой человек, что он чего-то боится и т.д. При этом он вполне может верить в наличие высшей силы.
)) что такое высшая сила? Это что-то безликое. Гуляли мы как-то по городу, и один товарищ захотел пописать. Подошёл к подъезду, и сказал в домофон: "Это операция тайд или кипячение. Вы нас пустите?" Его пустили, и он написал в подъезде. А если бы он зашёл не в подъезд общественного дома, который ничей, а в прихожую дома своего дедушки, то ему совестно было бы писать.
в этом разница. Перед высшей силой можно хоть с овцой совокупляться, и не стыдно. Другое дело, когда на тебя смотрит живой Бог, Создатель мира.
>2) Атеист – это тот, кто не верит, что Бог есть.
не согласен. Атеист - это тот, кто ГОВОРИТ, что не верит, что Бог есть. Гомер Симпсон едет на красный свет, при этом зажмуривает глаза, и говорит: "если я не вижу, то преступления нет!" То же и атеист.
>3)Человек может быть не религиозен, потому что его личная система взглядов и ценностей не совпадает с тем, что предлагают религии, это не значит, что он плохой человек, что он чего-то боится и т.д. При этом он вполне может верить в наличие высшей силы.
)) что такое высшая сила? Это что-то безликое. Гуляли мы как-то по городу, и один товарищ захотел пописать. Подошёл к подъезду, и сказал в домофон: "Это операция тайд или кипячение. Вы нас пустите?" Его пустили, и он написал в подъезде. А если бы он зашёл не в подъезд общественного дома, который ничей, а в прихожую дома своего дедушки, то ему совестно было бы писать.
в этом разница. Перед высшей силой можно хоть с овцой совокупляться, и не стыдно. Другое дело, когда на тебя смотрит живой Бог, Создатель мира.
ГлебЖеглов, у меня другие взгляды на жизнь, про атеиста и человека вне религий, это просто термины из религиоведения, не более того. А уж говорит или не верит, личное дело каждого.
А на тему высшей силы, у меня своё мнение, так что доказывать что-то не стоит. Её можно назвать и словом Бог, только вот я тоже считаю, что к религиям это не имеет особого отношения. Если тебе так больше нравится, то можно верить, что Бог есть, и даже можно верить, что он добрый, но не верить в верность разные религиозных учений. А можно вообще верить, что чюдеса есть, но какой-то одной главной силы нет..
У всех свои взгляды, о чем спорить то?
А на тему высшей силы, у меня своё мнение, так что доказывать что-то не стоит. Её можно назвать и словом Бог, только вот я тоже считаю, что к религиям это не имеет особого отношения. Если тебе так больше нравится, то можно верить, что Бог есть, и даже можно верить, что он добрый, но не верить в верность разные религиозных учений. А можно вообще верить, что чюдеса есть, но какой-то одной главной силы нет..
У всех свои взгляды, о чем спорить то?
чУдеса, от устиалости уже описываться стал...
Тему не читал, но есть вариант, что в другой религии "десятина" меньше 
А я православный конфуционист...
>А я православный конфуционист...
Этакаг? Покуизм в квадрате?
Этакаг? Покуизм в квадрате?
Очень много знаю примеров ,когда люди поменяли религию,чтобы выйти замуж за человека другой веры
|
Все страницы:
1
2
|