>>а ПТУшники развлечений, кроме дрочки, и не знают.
>Ну и накуя ты меня обидеть пытаешься?
Бак, да перестань. Это же собирательный образ.
Ты адекватный гражданин, при чем тут ты.
>>а врачи в той самой Америке как не странно замечательные-пользовался услугами-за ними жесткий контроль страховых фирм..
Да!? Вероятно богатый у тебя опыт лечения в американских клиниках?
Мож страшных историй не слышал про западную медицину, от тех кто там живет и этой медициной пользуется. Ты молился бы на наших тупых врачей лучше, они хоть еще о клятве Гиппократа помнят.
Да!? Вероятно богатый у тебя опыт лечения в американских клиниках?
Мож страшных историй не слышал про западную медицину, от тех кто там живет и этой медициной пользуется. Ты молился бы на наших тупых врачей лучше, они хоть еще о клятве Гиппократа помнят.
>>>>Это тебе не одинокий алкоголик
>>
>>Замечательная профессиональная характеристика для врача, например!
>Не пьющий врач эт тот который в меди-эстетик капусту шинкует на вырезке бородавок и удалении прыщей. Да практически любой любой хирург спиртягу трескает за милу душу, ибо стресс постоянный. И причем на его профессиональных качествах это не особо сказывается.
Бак, это ирония была. Такая характеристика - это как "хороший парень" - не профессия. Врач должен лечить, а не милым непьющим идиотом быть.
>увы и на Украине и в России эта схема действительно не работает, и возможно я был неправ рассуждая с позиции жителя n.y,
житель n.y, ты бога благодари что тебе не приходилось с врачами-дураками сталкиваться, которых в вашем n.y, не меньше, чем везде. А американские ургенты это вообще... мутанты.
Я те как нить накидаю подборочку о врачах n.y, - ты пересмотришь точку зрения.
>а проще говоря неадекватность лечатся целым пучком структур гос-ва-включая полицию и.т.д. причем по-своему эффективно
edd old, ваще раньше любая неадекватность лечилась розгами, причем на самом зачаточном уровне. И ненужны были гос. институты и прочие комиссии. Лечилось все возле семейного очага. И надо признать этот метод, как показывает практика, более действенный.
edd old, ваще раньше любая неадекватность лечилась розгами, причем на самом зачаточном уровне. И ненужны были гос. институты и прочие комиссии. Лечилось все возле семейного очага. И надо признать этот метод, как показывает практика, более действенный.
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>В реале таких эльфов как ты тоже не наблюдается
Эльфизм - эти ваши мечты про возвращение в прекрасный СССР.
>>Вчера пользовался - заказал профессиональную чистку зубов.
>Еще один
Не один, все мои коллеги пользуются. На эльфа никто не похож.
Иметь полис добровольного страхования - это признак врага?
>Но эльфы убеждены, что любой недоучка, если ему пригрозить пистолетом или штрафом, быстро и качественно пришьет ему новые ножки.
Глупость. Это вы убеждены, сторонники сильной руки, что хорошо работать можно только под страхом наказания.
>Паднимите мне веееки!" Ты как в реале дорогу-то переходишь?
Стоп, ты уже бред какой-то понес.
>Мож страшных историй не слышал про западную медицину, от тех кто там живет и этой медициной пользуется
Запад, он вообще того, загнивает.
Эльфизм - эти ваши мечты про возвращение в прекрасный СССР.
>>Вчера пользовался - заказал профессиональную чистку зубов.
>Еще один
Не один, все мои коллеги пользуются. На эльфа никто не похож.
Иметь полис добровольного страхования - это признак врага?
>Но эльфы убеждены, что любой недоучка, если ему пригрозить пистолетом или штрафом, быстро и качественно пришьет ему новые ножки.
Глупость. Это вы убеждены, сторонники сильной руки, что хорошо работать можно только под страхом наказания.
>Паднимите мне веееки!" Ты как в реале дорогу-то переходишь?
Стоп, ты уже бред какой-то понес.
>Мож страшных историй не слышал про западную медицину, от тех кто там живет и этой медициной пользуется
Запад, он вообще того, загнивает.
>Да практически любой любой хирург спиртягу трескает за милу душу, ибо стресс постоянный.
Buck, чувствуется, что у тебя есть опыт с такими хирургами. Признайся, это были нейрохирурги?
Buck, чувствуется, что у тебя есть опыт с такими хирургами. Признайся, это были нейрохирурги?
>Глупость. Это вы убеждены, сторонники сильной руки, что хорошо работать можно только под страхом наказания.
Мне кажется, ты его не так понял. Хорошо работать можно только в том случае, если ты хорошо этому обучен. Разговор-то шёл об образовании.
Мне кажется, ты его не так понял. Хорошо работать можно только в том случае, если ты хорошо этому обучен. Разговор-то шёл об образовании.
У меня опыт общения с врачами минимальный. Окромя роддома не в одной больнице не лежал. А мой приятель, фельдшер, поработать успел. Это были те хирурги, которые непосредственно скальпелем работают. Ты их руки видел? Тут культуристы позавидовать могут. Спирт и никакого мондража в руках.
А мой приятель, фельдшер, поработать успел. Это были те хирурги, которые непосредственно скальпелем работают. Ты их руки видел? Тут культуристы позавидовать могут. Спирт и никакого мондража в руках.
Buck, поверь мне, пьют спирт далеко не все хирурги, и нет людей, на чьей профессиональной деятельности не отражается употребление медицинского спирта в немедицинских целях. Хирурги, которые спиртом активно балуются, обычно переводятся в паталогоанатомы. Относись к словам приятеля-фельдшера с некоторой долей здорового скептицизма.
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Мне кажется, ты его не так понял. Хорошо работать можно только в том случае, если ты хорошо этому обучен. Разговор-то шёл об образовании
Про образование я полностью согласен. Но связи между страховой медициной и пистолетом не вижу.
Про образование я полностью согласен. Но связи между страховой медициной и пистолетом не вижу.
А я не вижу связи между качеством работы врача и страховкой.
Цель вылечить человека и цель заработать на этом - две совершенно разные цели.
При бесплатной медицине врач заинтересован в здоровых людях - меньше работы. При страховой - в больных: больные чаще обращаются к врачу, значит доходы больше.
И ещё по поводу грамотности, медицины и контроля за ней:
В США при прохождении медосмотров врач обязан проверить, в порядке ли простата. Узнав об этом, одна из пациенток подала в суд на своего лечащего врача в связи с тем, что он проявил халатность и ни разу её простату не проверял. Что решил суд, я точно не знаю...
Цель вылечить человека и цель заработать на этом - две совершенно разные цели.
При бесплатной медицине врач заинтересован в здоровых людях - меньше работы. При страховой - в больных: больные чаще обращаются к врачу, значит доходы больше.
И ещё по поводу грамотности, медицины и контроля за ней:
В США при прохождении медосмотров врач обязан проверить, в порядке ли простата. Узнав об этом, одна из пациенток подала в суд на своего лечащего врача в связи с тем, что он проявил халатность и ни разу её простату не проверял. Что решил суд, я точно не знаю...
КДМ, я согласен с тобой на счет здоровой доли скептицизма. Но давай не будем равнять пьющих и не пьющих спецов. У трезвенников тоже проблемы есть, которые на проф. качества влияют не менее бухла. Вот мне думается, что жена-стерва гораздо хуже стограммовки спирта на работе отразится. Есть люди до старости бухающие и дело свое делающие вполне разумно, а есть трезвенники на которых глядя так и хочется сказать: "уж лучше б ты бухал". По тому как синька всю их дурь хоть оправдать бы могла. Ну а так, конечно, бухло и пр. не делают нас лучше. Тут уж спорить бессмысленно. На том привет те пламенный, не пей.
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Цель вылечить человека и цель заработать на этом - две совершенно разные цели.
>При бесплатной медицине врач заинтересован в здоровых людях - меньше работы. При страховой - в больных: больные чаще обращаются к врачу, значит доходы больше.
Это хорошо для абсолютно сознательных людей, ставящих на первое место всеобщее благо. Где вот только таких взять...
>При бесплатной медицине врач заинтересован в здоровых людях - меньше работы. При страховой - в больных: больные чаще обращаются к врачу, значит доходы больше.
Это хорошо для абсолютно сознательных людей, ставящих на первое место всеобщее благо. Где вот только таких взять...
КДМ, Время: 05.09.2008 23:09
В том то и дело. Ты эт верно подметил. Вот пример из жизни. Сидят в очереди все застрахованные, у одного чирий на ж..е, у другого перитонит, на носилках чалится. Но перед врачем они равны, у них же страховка одинаковая
Эт не фельетон, эт правда жизни. И с перитонитом чувака увезли в операционную только после того, как он созниние потерял и люди вокруг уже орать начали. А чо уж говорить о тех, что страховки не имееет.
В том то и дело. Ты эт верно подметил. Вот пример из жизни. Сидят в очереди все застрахованные, у одного чирий на ж..е, у другого перитонит, на носилках чалится. Но перед врачем они равны, у них же страховка одинаковая
Эт не фельетон, эт правда жизни. И с перитонитом чувака увезли в операционную только после того, как он созниние потерял и люди вокруг уже орать начали. А чо уж говорить о тех, что страховки не имееет.
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Семикрыл, а действительно - где таких сознательных взять в условиях протестантской парадигмы?
Автор: Olega Starry
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Бак, это ирония была. Такая характеристика - это как "хороший парень" - не профессия. Врач должен лечить, а не милым непьющим идиотом быть.
да, кстати, верно подмечено, знаю даже пример, один знакомый -хронический алкоголик, но был мега-венерологом. а почему бухал - ну было много благодарных им излеченных клиентов, которые щедро подносили коньяком, водкой итд.
да, кстати, верно подмечено, знаю даже пример, один знакомый -хронический алкоголик, но был мега-венерологом. а почему бухал - ну было много благодарных им излеченных клиентов, которые щедро подносили коньяком, водкой итд.
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>где таких сознательных взять в условиях протестантской парадигмы?
Ты не понял, что ли? Сознательность нужна как раз для социалистической парадигмы. Но сознательных людей в достаточном количестве воспитать не удалось. Поэтому на практике приходилось применять другой стимул - страх.
А для рыночной или, если тебе угодно, протестантской парадигмы главным стимулом является жажда наживы.
Ты не понял, что ли? Сознательность нужна как раз для социалистической парадигмы. Но сознательных людей в достаточном количестве воспитать не удалось. Поэтому на практике приходилось применять другой стимул - страх.
А для рыночной или, если тебе угодно, протестантской парадигмы главным стимулом является жажда наживы.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>А для рыночной или, если тебе угодно, протестантской парадигмы главным стимулом является жажда наживы.
Весьма спорно... Главным является выжить в условиях конкуренции...
Весьма спорно... Главным является выжить в условиях конкуренции...
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Главным является выжить в условиях конкуренции...
Ну так это о том же. Выжить - то есть сохранить (или повысить) свой материальный уровень.
Ну так это о том же. Выжить - то есть сохранить (или повысить) свой материальный уровень.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
однако от темы молодежи все отдалились....мне кажется главная проблема не в системе образования, а в том , что воля к совершенствованию , в данный момент подавляется жаждой получить материальное подтверждение своих способностей,-здесь и сейчас. Пропаганда успешности давит на больные точки и заставляет молодых специалистов совершать тупые действия..Страховая система , конечно автоматом их выкинет с рынка, но в том то вся и беда, что система не работает.увы и ах ,-система образования при советах была идеальна, но только для этой системы, сейчас делать реформы образования преступно. это и так породило брак. с бакалаврами выйдет еще хуже, ничему их не научат, потому, что 2 курса будут оставаться общеобразовательными,а 2 других тот же техникум..но рынок решает все, а за рынок в данный момент решает чиновник,подобные специалисты никому не нужны. А молодежь, скоро как во франции будет искать виновных, не отупели они, у них просто нет выбора
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Семикрыл, Ты не понял, что ли? Сознательность нужна как раз для социалистической парадигмы. Но сознательных людей в достаточном количестве воспитать не удалось. Поэтому на практике приходилось применять другой стимул - страх.
А для рыночной или, если тебе угодно, протестантской парадигмы главным стимулом является жажда наживы.
я-то понял. А теперь внимание, правильный атвед
Сознательность безусловно не может гарантировать стопроцентного качества оказания услуги. Но фишка в том, что "жажда наживы" его не гарантирует в принципе. Она гарантирует только то, что ты заплатишь за эту услугу сообразно жадности оказывающего ее товарища. также она стимулирует означенного товарища убедить тебя в том, что услуга оказана качественно. Если учесть, что информации об услуге у тебя изначально меньше, чем у поставщика - это не так уж и сложно сделать.
Но самое главное - ты наконец то написал: Сознательность нужна как раз для социалистической парадигмы. что эквивалентно утверждению - в рамках протестантской парадигмы сознательность нах никому не вперлась, ибо она мешает наращивать свое благосостояние. Попробуй оспорить данное утверждение.
Касаемо страха. Страх - один из сильнейших мотиваторов. Был всегда. И в ближайшее время никуда не денется. Но в социалистической парадигме страхи явные, их количество невелико. В протестантской же они: а) неявны б)их количество ничем не ограничивается. Более того, даже жажду наживы можно свести к страху выпасть из обоймы.
А для рыночной или, если тебе угодно, протестантской парадигмы главным стимулом является жажда наживы.
я-то понял. А теперь внимание, правильный атвед
Сознательность безусловно не может гарантировать стопроцентного качества оказания услуги. Но фишка в том, что "жажда наживы" его не гарантирует в принципе. Она гарантирует только то, что ты заплатишь за эту услугу сообразно жадности оказывающего ее товарища. также она стимулирует означенного товарища убедить тебя в том, что услуга оказана качественно. Если учесть, что информации об услуге у тебя изначально меньше, чем у поставщика - это не так уж и сложно сделать.
Но самое главное - ты наконец то написал: Сознательность нужна как раз для социалистической парадигмы. что эквивалентно утверждению - в рамках протестантской парадигмы сознательность нах никому не вперлась, ибо она мешает наращивать свое благосостояние. Попробуй оспорить данное утверждение.
Касаемо страха. Страх - один из сильнейших мотиваторов. Был всегда. И в ближайшее время никуда не денется. Но в социалистической парадигме страхи явные, их количество невелико. В протестантской же они: а) неявны б)их количество ничем не ограничивается. Более того, даже жажду наживы можно свести к страху выпасть из обоймы.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
прохожий
чудак все, что ты пишешь не так уж и плохо..но не забывай делать выводы и подводить черту,,иначе ты бегаешь вокруг пустых ворот и не знаешь с какой стороны забить
чудак все, что ты пишешь не так уж и плохо..но не забывай делать выводы и подводить черту,,иначе ты бегаешь вокруг пустых ворот и не знаешь с какой стороны забить
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Edd old, не забывай воспринимать прочитанное, прежде чем советы давать.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
прохожий воспринимаю...но ты говоришь лучше,чем понимаешь ,что говоришь...а ваще ты случаем не коллега по цеху,а-ля философский фак-т, если так , то это просто риторика до десконечности 
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Edd old, сомнительное утверждение от человека, от поста к посту противоречащего самому себе.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
противоречия придумывает твой измученный сомнениями мозг, согласен, сто я далек от жесткой оценки событий...,но я и не стараюсь ее отражать, ты же привязан к жестким постулатам соц. фил-ии и психологии, и вследствие этого , не совершая вроде никаких логических ошибок, несешь откровенный бред, складывается ощущение, что при развитом ителлекте у тебя напрочь осутствует ощущение современной действительности....детский сад,-не в обиду сказано
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Edd old, в принципе, все твои посты - прямое подтверждение пагубности модульного подхода к образованию.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
очередное определение посредством использования терминов о которых мы не договорились,-соответственно в пустоту...печально
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Но фишка в том, что "жажда наживы" его не гарантирует в принципе. Она гарантирует только то, что ты заплатишь за эту услугу сообразно жадности оказывающего ее товарища.
Это верно только в частном случае для монопольного ценообразования и неэластичного спроса.
Если же существует хоть какая-то конкуренция, ситуация с ценами и качеством становится несколько другой.
(Возможно, часть слов, употребленных мной, тебе непонятны. Почитай для начала хотя бы в Википедии статьи "Закон спроса и предложения" и "Эластичность спроса". Может, перестанешь после этого рассуждать про "жадных продавцов".
Вообще, поразительно, насколько ты не воспринимаешь рынок. Ты хоть в магазины ходишь? Иногда кажется, что нет. )
>Сознательность нужна как раз для социалистической парадигмы. что эквивалентно утверждению - в рамках протестантской парадигмы сознательность нах никому не вперлась, ибо она мешает наращивать свое благосостояние. Попробуй оспорить данное утверждение
С этим не буду спорить. Но отмечу, что рыночная парадигма честнее. Стремление к благосостоянию и при социализме существует, только его прикрывают болтовней о светлых идеалах.
>придумывает твой измученный сомнениями мозг
Где это у Прохожего сомнения? Из всех моих оппонентов у него самая стройная картина мира: весь мир для него состоит из друзей народа ( в основном коммунистов), и врагов народа (в основном, западников-либералов). Третьего не дано.
Вот у Стопа - гораздо сложнее. Он постоянно восхваляет Сталина, но при этом поддерживает Ющенко и демократию. Как-то у него в голове это укладывается.
Это верно только в частном случае для монопольного ценообразования и неэластичного спроса.
Если же существует хоть какая-то конкуренция, ситуация с ценами и качеством становится несколько другой.
(Возможно, часть слов, употребленных мной, тебе непонятны. Почитай для начала хотя бы в Википедии статьи "Закон спроса и предложения" и "Эластичность спроса". Может, перестанешь после этого рассуждать про "жадных продавцов".
Вообще, поразительно, насколько ты не воспринимаешь рынок. Ты хоть в магазины ходишь? Иногда кажется, что нет.
)>Сознательность нужна как раз для социалистической парадигмы. что эквивалентно утверждению - в рамках протестантской парадигмы сознательность нах никому не вперлась, ибо она мешает наращивать свое благосостояние. Попробуй оспорить данное утверждение
С этим не буду спорить. Но отмечу, что рыночная парадигма честнее. Стремление к благосостоянию и при социализме существует, только его прикрывают болтовней о светлых идеалах.
>придумывает твой измученный сомнениями мозг
Где это у Прохожего сомнения? Из всех моих оппонентов у него самая стройная картина мира: весь мир для него состоит из друзей народа ( в основном коммунистов), и врагов народа (в основном, западников-либералов). Третьего не дано.
Вот у Стопа - гораздо сложнее. Он постоянно восхваляет Сталина, но при этом поддерживает Ющенко и демократию. Как-то у него в голове это укладывается.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Где это у Прохожего сомнения? Из всех моих оппонентов у него самая стройная картина мира: весь мир для него состоит из друзей народа ( в основном коммунистов), и врагов народа (в основном, западников-либералов). Третьего не дано.
именно вследствии сомнений и неодоцененности он впадает в столь прямолинейный маразм
именно вследствии сомнений и неодоцененности он впадает в столь прямолинейный маразм
>>Глупость. Это вы убеждены, сторонники сильной руки, что хорошо работать можно только под страхом наказания.
>Мне кажется, ты его не так понял. Хорошо работать можно только в том случае, если ты хорошо этому обучен. Разговор-то шёл об образовании.
КДМ, он ВСЕГДА не так понимает, если ему это нужно.
***
>Это хорошо для абсолютно сознательных людей, ставящих на первое место всеобщее благо. Где вот только таких взять...
Как где, Семикрыл? Ты ж знаешь, застраховаться в солидной компении от несознательных - и все наладится.
Их принесет "невидимая рука рынка".
>>Главным является выжить в условиях конкуренции...
>Ну так это о том же. Выжить - то есть сохранить (или повысить) свой материальный уровень.
Ну дак и я о том же. Для врача главное - повысить свой материальный уровень. А вовсе не вылечить кого-то. Если бы я говорил с вменяемым собеседником - я бы посоветовал ему поинтересоваться историей скандала с инфекциями в американских больницах. Очень поучительно для уверенный в преимуществах рыночного лечения и волшебной помощи страховиков эльфов
>Это верно только в частном случае для монопольного ценообразования и неэластичного спроса.
Я тебя уверяю, в тот момент, когда тебя распластал на столе недоучка с кондиционным дипломом, он для тебя монополист в любом случае. Дальше ты пойдешь искать конкуретное предложение с перитонитом и бинтом, зашитым под селезенкой. В этом фишка модульной системы. Выбирать ты можешь только между сортами гавна.
Вполне рыночно, по-моему...
>Вот у Стопа - гораздо сложнее. Он постоянно восхваляет Сталина, но при этом поддерживает Ющенко и демократию. Как-то у него в голове это укладывается.
Это для тебя сложнее. Потому что ты эльф, и не понимаешь, что если у тебя что-то хорошее отняли, то надо жить дальше - но не сосаться в губы с тем, кто это отнял.
Но жизнь тебе все объяснит.
>Мне кажется, ты его не так понял. Хорошо работать можно только в том случае, если ты хорошо этому обучен. Разговор-то шёл об образовании.
КДМ, он ВСЕГДА не так понимает, если ему это нужно.
***
>Это хорошо для абсолютно сознательных людей, ставящих на первое место всеобщее благо. Где вот только таких взять...
Как где, Семикрыл? Ты ж знаешь, застраховаться в солидной компении от несознательных - и все наладится.
Их принесет "невидимая рука рынка".>>Главным является выжить в условиях конкуренции...
>Ну так это о том же. Выжить - то есть сохранить (или повысить) свой материальный уровень.
Ну дак и я о том же.
Для врача главное - повысить свой материальный уровень. А вовсе не вылечить кого-то. Если бы я говорил с вменяемым собеседником - я бы посоветовал ему поинтересоваться историей скандала с инфекциями в американских больницах. Очень поучительно для уверенный в преимуществах рыночного лечения и волшебной помощи страховиков эльфов >Это верно только в частном случае для монопольного ценообразования и неэластичного спроса.
Я тебя уверяю, в тот момент, когда тебя распластал на столе недоучка с кондиционным дипломом, он для тебя монополист в любом случае. Дальше ты пойдешь искать конкуретное предложение с перитонитом и бинтом, зашитым под селезенкой. В этом фишка модульной системы. Выбирать ты можешь только между сортами гавна.
Вполне рыночно, по-моему...
>Вот у Стопа - гораздо сложнее. Он постоянно восхваляет Сталина, но при этом поддерживает Ющенко и демократию. Как-то у него в голове это укладывается.
Это для тебя сложнее. Потому что ты эльф, и не понимаешь, что если у тебя что-то хорошее отняли, то надо жить дальше - но не сосаться в губы с тем, кто это отнял.
Но жизнь тебе все объяснит.
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Очень поучительно для уверенный в преимуществах рыночного лечения и волшебной помощи страховиков эльфов
Разговаривать с тобой о недостатках страховой медицины особенно смешно. Помнишь, как говорил Жванецкий: давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Кстати, ты так и не придумал ничего плохого про чистку зубов ультразвуком, которую мне сделали по страховке.
См. 05.09.2008 21:52
>если у тебя что-то хорошее отняли, то надо жить дальше - но не сосаться в губы с тем, кто это отнял.
Что у тебя отняли, и кто?
(Я тебя пожалею пока, не стану приводить примеры, с кем Украина целуется в губы.)
>застраховаться в солидной компении от несознательных - и все наладится
Это при капитализме. А как быть при социализме, где нет солидных страховых компаний?
Разговаривать с тобой о недостатках страховой медицины особенно смешно. Помнишь, как говорил Жванецкий: давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Кстати, ты так и не придумал ничего плохого про чистку зубов ультразвуком, которую мне сделали по страховке.
См. 05.09.2008 21:52
>если у тебя что-то хорошее отняли, то надо жить дальше - но не сосаться в губы с тем, кто это отнял.
Что у тебя отняли, и кто?
(Я тебя пожалею пока, не стану приводить примеры, с кем Украина целуется в губы.)
>застраховаться в солидной компении от несознательных - и все наладится
Это при капитализме. А как быть при социализме, где нет солидных страховых компаний?
>КДМ, он ВСЕГДА не так понимает, если ему это нужно.
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Edd old, если не владеешь общеупотребимой терминологией - какого болта лезть в дискуссию?
Семикрыл, Это верно только в частном случае для монопольного ценообразования и неэластичного спроса.
Если же существует хоть какая-то конкуренция, ситуация с ценами и качеством становится несколько другой.
ага вместо говна впаривают не совсем говно.
возмучай гугол на предмет картельных сговоров и вспомни замечательно работающую максиму - кновледж итселф ис э пауер.
Вообще поразительно, насколько ты не воспринимаешь рынок. У тебя его понимание урезано до закона спроса и предложения, его невидимой руке и прочего подобного дрена. Сферическый рынак со сферическими субъектами в вакууме, пля.
Но отмечу, что рыночная парадигма честнее. Стремление к благосостоянию и при социализме существует, только его прикрывают болтовней о светлых идеалах.
вот здесь-то собака и порылась - ты демонстрируешь системное непонимание. вопрос не в наличии\\отсутствии мотиваторов, а в их приоритетах.
Где это у Прохожего сомнения? Из всех моих оппонентов у него самая стройная картина мира: весь мир для него состоит из друзей народа ( в основном коммунистов), и врагов народа (в основном, западников-либералов). Третьего не дано.
Ню-ню. Хотя после требований признаний - кого я считаю врагом, следовало ожидать чего-то подобного.
Мне нравится рассматривать социум, как организм. Этот подход напрочь ликвидирует всякую блаблабла о традициях, ценностях и священном праве частной собственности.
Семикрыл, Это верно только в частном случае для монопольного ценообразования и неэластичного спроса.
Если же существует хоть какая-то конкуренция, ситуация с ценами и качеством становится несколько другой.
ага вместо говна впаривают не совсем говно.
возмучай гугол на предмет картельных сговоров и вспомни замечательно работающую максиму - кновледж итселф ис э пауер.
Вообще поразительно, насколько ты не воспринимаешь рынок. У тебя его понимание урезано до закона спроса и предложения, его невидимой руке и прочего подобного дрена. Сферическый рынак со сферическими субъектами в вакууме, пля.
Но отмечу, что рыночная парадигма честнее. Стремление к благосостоянию и при социализме существует, только его прикрывают болтовней о светлых идеалах.
вот здесь-то собака и порылась - ты демонстрируешь системное непонимание. вопрос не в наличии\\отсутствии мотиваторов, а в их приоритетах.
Где это у Прохожего сомнения? Из всех моих оппонентов у него самая стройная картина мира: весь мир для него состоит из друзей народа ( в основном коммунистов), и врагов народа (в основном, западников-либералов). Третьего не дано.
Ню-ню. Хотя после требований признаний - кого я считаю врагом, следовало ожидать чего-то подобного.
Мне нравится рассматривать социум, как организм. Этот подход напрочь ликвидирует всякую блаблабла о традициях, ценностях и священном праве частной собственности.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Сферическый рынак со сферическими субъектами в вакууме
ты похоже просто больной,..купи подгузники и будь честен перед собой. Еще совет ,перестань посещать провинциальную библиотеку и лишний раз купи маме цветы. разговор закончен.. маленькая амеба,оперирующая терминами, в которых еле разбирается,но претендующая на некую значимость... заметь я не истерю...смешно.
ты похоже просто больной,..купи подгузники и будь честен перед собой. Еще совет ,перестань посещать провинциальную библиотеку и лишний раз купи маме цветы. разговор закончен..
маленькая амеба,оперирующая терминами, в которых еле разбирается,но претендующая на некую значимость... заметь я не истерю...смешно.
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Edd old, если от тебя что-то ускользает, не напрягайся - видимо - не судьбо. не всем дано усвоить даже школьный курс.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
прохожий
угу...не тупи ...
угу...не тупи ...
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
меня всегда умиляли феерические долбоебы, путающиеся в показаниях.
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
нинада свои эротические фантазии на меня проецировать. лучше в школу сходи. авось головной наполнитель, идентичный натуральному, более упорядоченную конфигурацию примет.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
удачи #######. лох-это судьба...споки
лох-это судьба...споки