>в 14 лет мозгов нет, в 20 формируются зачатки, в 25 человек начинает немного мыслить, в 35 уже обязательно должны быть мозги, потому что 35 - 50 возраст максимальных возможностей в жизни
Макс, ты немного не прав. В 14 лет те же мозги, только они полупустые, и большинство явлений объясняется, исходя из этого скромного мозгового меню.
Вот Хаммурапи на пену исходил, доказывая что брак - тюрьма народов. Это не потому что он глупый, а потому что имеющиеся в его распоряжении данные приводят именно к такому выводу. Мозговой аппарат в порядке, появятся более полная информация - изменится и вывод.
Это как ребенок - что у него в руках, то он на себя и натягивает. Дашь ему зимой сандалики - он в сандаликах пойдет. А вообще, предпочитает, чтобы его одевали - то есть давали готовые ответы.
К 20-25 годам, по идее, емкости в башке заполняются и между данными начинают логические связи устанавливаться. Тогда исчезают пиздоватые вопросы, наподобие "почему в мире справедливости нет". У человека уже достаточно данных, чтобы самостоятельно ответить - но надо научиться с разных полок данные брать и до кучи складывать.
Это значит наш ребенок может самостоятельно одеться согласно сезону - зная где что лежит.
А потом появляется умение самостоятельно находить то, для чего данных нет. Максимализм и самоуверенность проходят, полки в голове перетряхиваются и заполняются нужным. Если чего-то не хватает - человек знает где искать. Если что-то заучено, а оно реалиям не соответствует, выкидывается нахрен.
Продолжая параллель - наш ребенок уже вырос, и если зима, а у него зимних сапожек нет, то он знает где обувной магазин, пойдет и купит. А не будет до лета дома сидеть.
Мозги-то у всех одинаковые, разные данные, умение их отбирать и пользоваться... ну и критичность по отношению к этим данным. Ты вот на Семикрыла посмотри - человек заранее знает, что было плохо, а стало хорошо. Поэтому он СООТВЕТСТВУЮЩИЕ данные оставляет, а НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЕ выкидывает. При чем тут - какие у него мозги? Будь он хоть гениус, что в мельницу сыпать - из того мука на выходе и будет.
***
>Ответь хотя бы про Ленина.
Ленин кыш, Ленин мыш, Ленин тохтамыш!
Макс, ты немного не прав. В 14 лет те же мозги, только они полупустые, и большинство явлений объясняется, исходя из этого скромного мозгового меню.
Вот Хаммурапи на пену исходил, доказывая что брак - тюрьма народов. Это не потому что он глупый, а потому что имеющиеся в его распоряжении данные приводят именно к такому выводу. Мозговой аппарат в порядке, появятся более полная информация - изменится и вывод.
Это как ребенок - что у него в руках, то он на себя и натягивает. Дашь ему зимой сандалики - он в сандаликах пойдет. А вообще, предпочитает, чтобы его одевали - то есть давали готовые ответы.
К 20-25 годам, по идее, емкости в башке заполняются и между данными начинают логические связи устанавливаться. Тогда исчезают пиздоватые вопросы, наподобие "почему в мире справедливости нет". У человека уже достаточно данных, чтобы самостоятельно ответить - но надо научиться с разных полок данные брать и до кучи складывать.
Это значит наш ребенок может самостоятельно одеться согласно сезону - зная где что лежит.
А потом появляется умение самостоятельно находить то, для чего данных нет. Максимализм и самоуверенность проходят, полки в голове перетряхиваются и заполняются нужным. Если чего-то не хватает - человек знает где искать. Если что-то заучено, а оно реалиям не соответствует, выкидывается нахрен.
Продолжая параллель - наш ребенок уже вырос, и если зима, а у него зимних сапожек нет, то он знает где обувной магазин, пойдет и купит. А не будет до лета дома сидеть.
Мозги-то у всех одинаковые, разные данные, умение их отбирать и пользоваться... ну и критичность по отношению к этим данным. Ты вот на Семикрыла посмотри - человек заранее знает, что было плохо, а стало хорошо. Поэтому он СООТВЕТСТВУЮЩИЕ данные оставляет, а НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЕ выкидывает. При чем тут - какие у него мозги? Будь он хоть гениус, что в мельницу сыпать - из того мука на выходе и будет.
***
>Ответь хотя бы про Ленина.
Ленин кыш, Ленин мыш, Ленин тохтамыш!
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Ленина - нет. Троцкого - да
Разве у них были принципиальные разногласия?
>Ты вот на Семикрыла посмотри - человек заранее знает, что было плохо, а стало хорошо. Поэтому он СООТВЕТСТВУЮЩИЕ данные оставляет, а НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЕ выкидывает. При чем тут - какие у него мозги? Будь он хоть гениус, что в мельницу сыпать - из того мука на выходе и будет.
Врать не надоело?
Разве у них были принципиальные разногласия?
>Ты вот на Семикрыла посмотри - человек заранее знает, что было плохо, а стало хорошо. Поэтому он СООТВЕТСТВУЮЩИЕ данные оставляет, а НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЕ выкидывает. При чем тут - какие у него мозги? Будь он хоть гениус, что в мельницу сыпать - из того мука на выходе и будет.
Врать не надоело?
Автор: Максим Маркевич
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
естественно,что молодежь отупела, а когда мы были маленькие и деревья были больше.И правильно-мы выжившие должны чморить нашу молодежь
, так5же как чморили нас...да-они хуже знают русский язык,-видимо незачем,пьют больше пива, а не портвейн_-пива было меньше, И играют не в пример большее гавно, чем играем мы-. так и мы америки не открыли. Давайте, как наши родители радоваться тому ,что мы лучше_-ничего другого ведь не очтается
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Автор: Максим Маркевич
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
ГлебЖеглов
полный бред, никогда такого не было..это полная чушь..
можешь сослаться на что угодно я отвечу..
это раз
на данный момент 63 место не точно , но около 40-это отражает данность-это не плохо, учитывая уровень развития государства, и степень регрессии, которая присуща любому обществу, находящемуся на грани падения в убогость..
полный бред, никогда такого не было..это полная чушь..
можешь сослаться на что угодно я отвечу..
это раз
на данный момент 63 место не точно , но около 40-это отражает данность-это не плохо, учитывая уровень развития государства, и степень регрессии, которая присуща любому обществу, находящемуся на грани падения в убогость..
Автор: Максим Маркевич
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>ГлебЖеглов
>полный бред, никогда такого не было..это полная чушь..
>можешь сослаться на что угодно я отвечу..
что именно бред? какое именно утверждение бред и чего не было?
>это раз
>на данный момент 63 место не точно , но около 40-это отражает данность-это не плохо,
тут я обрадовался - ага, думаю, счас узнаем, что же не плохо.
учитывая уровень развития государства, и степень регрессии, которая присуща любому обществу, находящемуся на грани падения в убогость..
оказывается вот что не плохо.
извини, друг, но это у тебя бред.
>полный бред, никогда такого не было..это полная чушь..
>можешь сослаться на что угодно я отвечу..
что именно бред? какое именно утверждение бред и чего не было?
>это раз
>на данный момент 63 место не точно , но около 40-это отражает данность-это не плохо,
тут я обрадовался - ага, думаю, счас узнаем, что же не плохо.
учитывая уровень развития государства, и степень регрессии, которая присуща любому обществу, находящемуся на грани падения в убогость..
оказывается вот что не плохо.
извини, друг, но это у тебя бред.
Автор: Хаммурапи
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Вот Хаммурапи на пену исходил, доказывая что брак - тюрьма народов. Это не потому что он глупый, а потому что имеющиеся в его распоряжении данные приводят именно к такому выводу. Мозговой аппарат в порядке, появятся более полная информация - изменится и вывод.
Stop, успокойся уже, сала поешь, горилки выпей, что-то тебе моя личность покоя не дает, возбуждаешся чтоль?
>К 20-25 годам, по идее, емкости в башке заполняются и между данными начинают логические связи устанавливаться. Тогда исчезают ####оватые вопросы, наподобие "почему в мире справедливости нет".
а я почему то не вижу на этом форуме, что у старших такие вопросы исчезают...
Stop, успокойся уже, сала поешь, горилки выпей, что-то тебе моя личность покоя не дает, возбуждаешся чтоль?
>К 20-25 годам, по идее, емкости в башке заполняются и между данными начинают логические связи устанавливаться. Тогда исчезают ####оватые вопросы, наподобие "почему в мире справедливости нет".
а я почему то не вижу на этом форуме, что у старших такие вопросы исчезают...
>Stop, успокойся уже, сала поешь, горилки выпей, что-то тебе моя личность покоя не дает, возбуждаешся чтоль?
Хаммурапи, ты даже не представляешь, какая ты очаровательная дичь.
Коллекционный экземпляр, правда-правда!
По идее я доллжен комплетарно посоветовать тебе пожрать щей, надеть кокошник, выебать медведя и поиграть на бололайке, но боюсь обидеть, да и медведя жалко.
Оставайся таким, как ты есть, мы тебя за это и любим.
Хаммурапи, ты даже не представляешь, какая ты очаровательная дичь.
Коллекционный экземпляр, правда-правда!По идее я доллжен комплетарно посоветовать тебе пожрать щей, надеть кокошник, выебать медведя и поиграть на бололайке, но боюсь обидеть, да и медведя жалко.
>Edd old, жги дальше. и незабудь привести данные о качестве образования.
прохожий, хоть я и не edd old, позволю себе поделиться некоторыми наблюдениями, связанными с уровнем образования.
Кстати, и обстановочку постараюсь разрядить, а то вы здесь всех медведей до поноса за... замучаете, короче.
Так вот, недавно зашел я на строительный рынок, спрашиваю у скучающей продавщицы, сколько будет стоить 6 кв м. половой доски (доски в продаже в изобилии, ценников нет). После некоторого раздумья она спросила, какой длины мне нужны доски - при этом тот факт, что в продаже у неё есть только шестиметровки, она оставила без внимания. Я её успокоил, сказав, что доски мне нужны трёхметровые и что я шестиметровки сам попилю не говоря дурного слова. Осмысливая мой ответ она сказала: "Угу," и принялась считать что-то на калькуляторе. Через пару минут я не выдержал и поинтересовался, в чём проблема. Оказалось, что у неё цены на кубометры (7500 р. куб) и она рассчитывает количество досок и цену одной доски. Толщина доски 40 мм. Ширина 100 мм
"Сударыня! - говорю - в кубе 25 м кв, цена квадратного метра 300 рублей, можно я отдам вам 600, возьму 10 досок и уйду с миром?"
Таращится. А потом снова считает на калькуляторе. Долго.
Я заинтригован и пытаюсь выяснить, что именно она считает на калькуляторе. Ответ меня порадовал:
"Вы, наверное, академик, а я в уме такие вычисления делать не могу. Я по образованию музыкант!"
"Музыкант" звучит гордо, поэтому я позволил себе ядовито-восторженный возглас:
"Какая прелесть! Значит вы легко отличите синкопу от диеза?"
"Да!" - гордо сказала она. "Я музыкант! Я музыкальное училище закончила! Я даже преподавала по классу аккордеона. Только, что такое синкопа, я забыла..."
Диалог приведён практически дословно с незначительными сокращениями.
Качество образования - понятие очень расплывчатое...
прохожий, хоть я и не edd old, позволю себе поделиться некоторыми наблюдениями, связанными с уровнем образования.
Кстати, и обстановочку постараюсь разрядить, а то вы здесь всех медведей до поноса за... замучаете, короче.
Так вот, недавно зашел я на строительный рынок, спрашиваю у скучающей продавщицы, сколько будет стоить 6 кв м. половой доски (доски в продаже в изобилии, ценников нет). После некоторого раздумья она спросила, какой длины мне нужны доски - при этом тот факт, что в продаже у неё есть только шестиметровки, она оставила без внимания. Я её успокоил, сказав, что доски мне нужны трёхметровые и что я шестиметровки сам попилю не говоря дурного слова. Осмысливая мой ответ она сказала: "Угу," и принялась считать что-то на калькуляторе. Через пару минут я не выдержал и поинтересовался, в чём проблема. Оказалось, что у неё цены на кубометры (7500 р. куб) и она рассчитывает количество досок и цену одной доски. Толщина доски 40 мм. Ширина 100 мм
"Сударыня! - говорю - в кубе 25 м кв, цена квадратного метра 300 рублей, можно я отдам вам 600, возьму 10 досок и уйду с миром?"
Таращится. А потом снова считает на калькуляторе. Долго.
Я заинтригован и пытаюсь выяснить, что именно она считает на калькуляторе. Ответ меня порадовал:
"Вы, наверное, академик, а я в уме такие вычисления делать не могу. Я по образованию музыкант!"
"Музыкант" звучит гордо, поэтому я позволил себе ядовито-восторженный возглас:
"Какая прелесть! Значит вы легко отличите синкопу от диеза?"
"Да!" - гордо сказала она. "Я музыкант! Я музыкальное училище закончила! Я даже преподавала по классу аккордеона. Только, что такое синкопа, я забыла..."
Диалог приведён практически дословно с незначительными сокращениями.
Качество образования - понятие очень расплывчатое...
Автор: Хаммурапи
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Хаммурапи, ты даже не представляешь, какая ты очаровательная дичь.
Stop, ты даже не представляешь, какое ты закомплексованное чмо...
>>Тогда исчезают ####оватые вопросы, наподобие "почему в мире справедливости нет".
>>а я почему то не вижу на этом форуме, что у старших такие вопросы исчезают...
>У старших таких вопросов больше.
вот именно...
Stop, ты даже не представляешь, какое ты закомплексованное чмо...
>>Тогда исчезают ####оватые вопросы, наподобие "почему в мире справедливости нет".
>>а я почему то не вижу на этом форуме, что у старших такие вопросы исчезают...
>У старших таких вопросов больше.
вот именно...
>>>Тогда исчезают ####оватые вопросы, наподобие "почему в мире справедливости нет".
>>>а я почему то не вижу на этом форуме, что у старших такие вопросы исчезают...
>>У старших таких вопросов больше.
>вот именно...
Хаммурапи, даже не очень старшие давно осознали, что наличие или отсутствие справедливости определяется нашим отношением к действиям окружающих. Посему справедливость - субъективное понятие. И вопрос этот чисто риторический.
В связи с изложенным, прошу медведя не обижать!
>>>а я почему то не вижу на этом форуме, что у старших такие вопросы исчезают...
>>У старших таких вопросов больше.
>вот именно...
Хаммурапи, даже не очень старшие давно осознали, что наличие или отсутствие справедливости определяется нашим отношением к действиям окружающих. Посему справедливость - субъективное понятие. И вопрос этот чисто риторический.
В связи с изложенным, прошу медведя не обижать!
Походу, медведь его расстроил...

***
>КДМ, но тем не менее, подходы к образованию - вещи вполне конкретные.
Еще бы. Модульный подход как раз и заточен на изготовление профессионально квалифицированных долбоебов. Отечественная школа формировала мировоззрение, западная - умения и навыки. Это вполне укладывается в морально-этические концепты цивилизаций.
В протестантской парадигме "хороший мальчик", это который в 14 лет способен в лавке отца подменить. Безмен, весы, счеты, Нахрена ему астрономия? А социалистическая система могла себе позволить отложить профессиональный выбор до совершеннолетия, зато подготовить универсала.
Как ты думаешь, откуда на Западе берутся профессора языковедения, которые верят в Несси? Каким образом совмещается звание ПРОФЕССОРА с системным непониманием мира? Ведь это реально пиздец, если человек, имея профессорский статус В ЛЮБОЙ науке, не способен сложить два и два...
Причем ужаса никто не видит, потому что происходит все волнами. Поколения друг с другом мало общаются, а когда все-таки общаются - охуевают друг от друга.
***
>КДМ, но тем не менее, подходы к образованию - вещи вполне конкретные.
Еще бы. Модульный подход как раз и заточен на изготовление профессионально квалифицированных долбоебов. Отечественная школа формировала мировоззрение, западная - умения и навыки. Это вполне укладывается в морально-этические концепты цивилизаций.
В протестантской парадигме "хороший мальчик", это который в 14 лет способен в лавке отца подменить. Безмен, весы, счеты, Нахрена ему астрономия? А социалистическая система могла себе позволить отложить профессиональный выбор до совершеннолетия, зато подготовить универсала.
Как ты думаешь, откуда на Западе берутся профессора языковедения, которые верят в Несси? Каким образом совмещается звание ПРОФЕССОРА с системным непониманием мира? Ведь это реально пиздец, если человек, имея профессорский статус В ЛЮБОЙ науке, не способен сложить два и два...
Причем ужаса никто не видит, потому что происходит все волнами. Поколения друг с другом мало общаются, а когда все-таки общаются - охуевают друг от друга.
Вот, кстати, история бомбовая.
"Бруно Понтекорво рассказывал, что в 60-х годах однажды заблудился в окрестностях Дубны и добрался до дому, подъехав на тракторе. Тракторист, желая быть любезным, спросил: «А чем вы там в Институте в Дубне занимаетесь?» Понтекорво честно ответил: «нейтринной физикой». Тракторист был очень доволен беседой, но заметил, похвалив русский язык иностранца: «Все же у Вас сохраняется некоторый акцент: физика не нейтринная, а нейтронная!»
Рассказывая в Италии эту историю, Понтекорво добавил: «Я надеюсь дожить до того времени, когда уже никто не будет путать нейтрино с нейтронами!»
Докладчик в Академии, в Трудах которой я прочел вышеизложенное происшествие, комментирует это так: «Сейчас мы можем уже сказать, что предвидение Понтекорво исполнилось: теперь уже никто не знает не только, что такое нейтрино, но и что такое нейтрон!»"
***
Ну и о разнице системного и модульного образования:
"Образование бывает разное, но для того, чтобы называть образование образованием, знания и навыки должны подаваться именно системно. Именно так обстояло дело в СССР. Знания математики применялись в физике, физики – в химии и так далее.
Даже обладающий средними способностями ученик по окончании средней школы получал знания, позволяющие судить о мире как о сложной взаимосвязанной системе, вследствие чего мог судить, что, как и почему происходит. Во всяком случае, понимал, что электричество берется не из розетки, а серная кислота – не отстирывается. При наличии же способностей выпускник приучался думать самостоятельно.
Конечно, советская система образования имела много недостатков, равно как и преподаватели далеко не всегда соответствовали требуемому уровню. Но сама система была направлена на то, чтобы знание о мире было цельным, а дети учились думать (хотя и в рамках марксизма и т.п., но это – отдельный вопрос). Школа давала объем знаний, пригодный для поступления в любое высшее учебное заведение, лишь для ведущих вузов надо было уметь решать задачи сложнее, чем в школе, но – в рамках программы."
Вообще, статью рекомендую целиком: Дуракам сугубо не рекомендуется (многабукф, вумные слова), а тем кто в теме будет очень любопытно.
Такшо хрен там новые ломоносовы предвидятся и быстрые разумом невтоны, зато будут нихуйовые менедж0ры по продажам каров. И вместо врачей скорой - "парамедики", которые укол не сделают, если их учили в правую руку делать - а ее, например, оторвало...
"Бруно Понтекорво рассказывал, что в 60-х годах однажды заблудился в окрестностях Дубны и добрался до дому, подъехав на тракторе. Тракторист, желая быть любезным, спросил: «А чем вы там в Институте в Дубне занимаетесь?» Понтекорво честно ответил: «нейтринной физикой». Тракторист был очень доволен беседой, но заметил, похвалив русский язык иностранца: «Все же у Вас сохраняется некоторый акцент: физика не нейтринная, а нейтронная!»
Рассказывая в Италии эту историю, Понтекорво добавил: «Я надеюсь дожить до того времени, когда уже никто не будет путать нейтрино с нейтронами!»
Докладчик в Академии, в Трудах которой я прочел вышеизложенное происшествие, комментирует это так: «Сейчас мы можем уже сказать, что предвидение Понтекорво исполнилось: теперь уже никто не знает не только, что такое нейтрино, но и что такое нейтрон!»"
***
Ну и о разнице системного и модульного образования:
"Образование бывает разное, но для того, чтобы называть образование образованием, знания и навыки должны подаваться именно системно. Именно так обстояло дело в СССР. Знания математики применялись в физике, физики – в химии и так далее.
Даже обладающий средними способностями ученик по окончании средней школы получал знания, позволяющие судить о мире как о сложной взаимосвязанной системе, вследствие чего мог судить, что, как и почему происходит. Во всяком случае, понимал, что электричество берется не из розетки, а серная кислота – не отстирывается. При наличии же способностей выпускник приучался думать самостоятельно.
Конечно, советская система образования имела много недостатков, равно как и преподаватели далеко не всегда соответствовали требуемому уровню. Но сама система была направлена на то, чтобы знание о мире было цельным, а дети учились думать (хотя и в рамках марксизма и т.п., но это – отдельный вопрос). Школа давала объем знаний, пригодный для поступления в любое высшее учебное заведение, лишь для ведущих вузов надо было уметь решать задачи сложнее, чем в школе, но – в рамках программы."
Вообще, статью рекомендую целиком: Дуракам сугубо не рекомендуется (многабукф, вумные слова), а тем кто в теме будет очень любопытно.
Такшо хрен там новые ломоносовы предвидятся и быстрые разумом невтоны, зато будут нихуйовые менедж0ры по продажам каров. И вместо врачей скорой - "парамедики", которые укол не сделают, если их учили в правую руку делать - а ее, например, оторвало...
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Еще бы. Модульный подход как раз и заточен на изготовление профессионально квалифицированных долбоебов. Отечественная школа формировала мировоззрение, западная - умения и навыки. Это вполне укладывается в морально-этические концепты цивилизаций.
>
>В протестантской парадигме "хороший мальчик", это который в 14 лет способен в лавке отца подменить. Безмен, весы, счеты, Нахрена ему астрономия? А социалистическая система могла себе позволить отложить профессиональный выбор до совершеннолетия, зато подготовить универсала.
Согласен, что их система формирует более узких специалистов.
Единственно, скромно замечу, что количество долпоепов у нас вряд ли меньше.
>
>В протестантской парадигме "хороший мальчик", это который в 14 лет способен в лавке отца подменить. Безмен, весы, счеты, Нахрена ему астрономия? А социалистическая система могла себе позволить отложить профессиональный выбор до совершеннолетия, зато подготовить универсала.
Согласен, что их система формирует более узких специалистов.
Единственно, скромно замечу, что количество долпоепов у нас вряд ли меньше.
>Согласен, что их система формирует более узких специалистов.
Камрад, ты не ту терминологию используешь. Не БОЛЕЕ УЗКИХ. Это само по себе звучит как семантический абсурд, "более-маленьких".
Речь не идет о глубине специализации. Любой специалист должен иметь социальный минимум знаний, соответствующий уровню цивилизации. Ты как считаешь, если полостной хирург начнет специализированно углубляться в торакальную и кардиохирургию - то он будет думать что Луна из сыра сделана? Потому что у него уменьшится свободное место в мозгу?
Тебе самому не смешно?
>Единственно, скромно замечу, что количество долпоепов у нас вряд ли меньше
Да нет, просто там долбоеб - это норма. Это не мешает жить. Если ты по ссылке сходишь, то истории Феймана, А.Л.Тоома, Виктора Доса тебе все объяснят.
Это они в ужас приходят, а студенты не видят ничего страшного. Человека не напрягает, что диаметр Земли получился "10 мм". Расчеты проведены вроде бы правильно, а ОЧЕВИДНОЕ несоответствие результата и реальности они даже не замечают.
Для них понятия "диаметр", "земля", "миллиметр" - отвлеченные. Похуй на самом деле, какой у Земли диаметр. Может и 10 мм, кто его знает, это не наш модуль знаний. Это мертвая зона сознания.
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Да нет, просто там долбоеб - это норма. Это не мешает жить. Если ты по ссылке сходишь, то истории Феймана, А.Л.Тоома, Виктора Доса тебе все объяснят.
>Это они в ужас приходят, а студенты не видят ничего страшного. Человека не напрягает, что диаметр Земли получился "10 мм". Расчеты проведены вроде бы правильно, а ОЧЕВИДНОЕ несоответствие результата и реальности они даже не замечают.
>Для них понятия "диаметр", "земля", "миллиметр" - отвлеченные. ##### на самом деле, какой у Земли диаметр. Может и 10 мм, кто его знает, это не наш модуль знаний. Это мертвая зона сознания.
Пусть их долпоеп чего-то не знает, но это не мешает ему честно работать и содержать семью. В отличие от наших долпоепов-алкашей. Коих миллионы. Сомневаюсь, что их уровень соответствует уровню цивилизации.
>Это они в ужас приходят, а студенты не видят ничего страшного. Человека не напрягает, что диаметр Земли получился "10 мм". Расчеты проведены вроде бы правильно, а ОЧЕВИДНОЕ несоответствие результата и реальности они даже не замечают.
>Для них понятия "диаметр", "земля", "миллиметр" - отвлеченные. ##### на самом деле, какой у Земли диаметр. Может и 10 мм, кто его знает, это не наш модуль знаний. Это мертвая зона сознания.
Пусть их долпоеп чего-то не знает, но это не мешает ему честно работать и содержать семью. В отличие от наших долпоепов-алкашей. Коих миллионы. Сомневаюсь, что их уровень соответствует уровню цивилизации.
Автор: Дерзкий смычок
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Пусть их долпоеп чего-то не знает, но это не мешает ему честно работать и содержать семью. В отличие от наших долпоепов-алкашей. Коих миллионы. Сомневаюсь, что их уровень соответствует уровню цивилизации.
7wing, экстраполяция твоего личного опыта общения с соседом на русскую цивилизацию несколько натянута... Продолжишь в этом духе, и я тебя лично натяну.
Ни одна другая нация не вынесла бы стока вождей, войн и разграблений.
7wing, экстраполяция твоего личного опыта общения с соседом на русскую цивилизацию несколько натянута... Продолжишь в этом духе, и я тебя лично натяну.
Ни одна другая нация не вынесла бы стока вождей, войн и разграблений.
>Пусть их долпоеп чего-то не знает, но это не мешает ему честно работать и содержать семью. В отличие от наших долпоепов-алкашей. Коих миллионы. Сомневаюсь, что их уровень соответствует уровню цивилизации
Алкаши, о которых ты говоришь - не долбоебы. Алкаши - это вообще социальное дно, они ВНЕ социума. Долбоеб алкаш или нет - никого не интересует, он в любом случае в жизни социума не участвует - будь хоть семи пядей во лбу.
(Кстати показательно - что ты тамошнюю норму сравниваешь со здешним маргиналом.
Хотя это и некорректное сравнение.)
И потом - тебе кто-то сказал, что на Западе алкашей-маргиналов нет? Бомжей, нищих и опустившихся? Тебе картинку показать?
Другое дело, что долбоебизируется как-раз социально-адаптированный слой. Собственно, эту цивилизацию и составляющий.
«Правящие элиты постоянно сталкиваются с противоречием: для поддержания режима в конкурентоспособном состоянии нужны квалифицированные кадры, но чем “кадр” образованнее, тем более он склонен к вольнодумству за пределами своей специальности. Хрестоматийные примеры – Оппенгеймер и Сахаров.
Идеальным для начальства был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия – это мусульманская страна по соседству с Ираком. Может быть, не Белоруссия, а Белосирия, но бомбить все равно нужно, потому что так сказали по телевизору.»
При чем тут алкаши? Ты понимаешь вообще о чем я говорю? Я тебе про понижение общего уровня цивилизации, а ты мне о выпавших из цивилизации людях.
Алкаши, о которых ты говоришь - не долбоебы. Алкаши - это вообще социальное дно, они ВНЕ социума. Долбоеб алкаш или нет - никого не интересует, он в любом случае в жизни социума не участвует - будь хоть семи пядей во лбу.
(Кстати показательно - что ты тамошнюю норму сравниваешь со здешним маргиналом.
И потом - тебе кто-то сказал, что на Западе алкашей-маргиналов нет? Бомжей, нищих и опустившихся? Тебе картинку показать?
Другое дело, что долбоебизируется как-раз социально-адаптированный слой. Собственно, эту цивилизацию и составляющий.
«Правящие элиты постоянно сталкиваются с противоречием: для поддержания режима в конкурентоспособном состоянии нужны квалифицированные кадры, но чем “кадр” образованнее, тем более он склонен к вольнодумству за пределами своей специальности. Хрестоматийные примеры – Оппенгеймер и Сахаров.
Идеальным для начальства был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия – это мусульманская страна по соседству с Ираком. Может быть, не Белоруссия, а Белосирия, но бомбить все равно нужно, потому что так сказали по телевизору.»
При чем тут алкаши? Ты понимаешь вообще о чем я говорю? Я тебе про понижение общего уровня цивилизации, а ты мне о выпавших из цивилизации людях.
Автор: Olega Starry
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Зак, ты тоже после 90 года родился?
Просто интересно определить закономерность дисперсии: почему если в тренде агрессивный невежа, который не врубается в тему и из-за этого раздражается - то это преимущественно организмы ближе к 90-м годам выпуска, на крайняк - середина 80-х...
Нет ли тут какого секрета?
Просто интересно определить закономерность дисперсии: почему если в тренде агрессивный невежа, который не врубается в тему и из-за этого раздражается - то это преимущественно организмы ближе к 90-м годам выпуска, на крайняк - середина 80-х...
Нет ли тут какого секрета?
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>экстраполяция твоего личного опыта общения с соседом на русскую цивилизацию несколько натянута... Продолжишь в этом духе, и я тебя лично натяну
В чем суть претензии?
>(Кстати показательно - что ты тамошнюю норму сравниваешь со здешним маргинало
А почему ты так уверен, что твой долпоеп, насчитавший диаметр 10 мм, является именно нормой, а не отклонением? Это то же самое, что заявлять, будто в СССР все население было пьяницами и агентами КГБ.
>И потом - тебе кто-то сказал, что на Западе алкашей-маргиналов нет? Бомжей, нищих и опустившихся? Тебе картинку показать?
Можешь не показывать, я их лично видел. Например, в Лондоне, Лионе и Мюнхене. Но видел также много нормальных, умных и образованных людей. И постоянно общаюсь с такими по работе.
А что касается нашей страны, то в крупных городах, по моим впечатлениям, положение примерно такое же, как в Европе. Но вот во многих населенных пунктах поменьше таких вот маргиналов среди мужского населения будет побольше, чем 50%.
>Идеальным для начальства был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия – это мусульманская страна по соседству с Ираком. Может быть, не Белоруссия, а Белосирия, но бомбить все равно нужно, потому что так сказали по телевизору
Это можно сказать про любую страну, хоть западную, хоть восточную, хоть южную.
В чем суть претензии?
>(Кстати показательно - что ты тамошнюю норму сравниваешь со здешним маргинало
А почему ты так уверен, что твой долпоеп, насчитавший диаметр 10 мм, является именно нормой, а не отклонением? Это то же самое, что заявлять, будто в СССР все население было пьяницами и агентами КГБ.
>И потом - тебе кто-то сказал, что на Западе алкашей-маргиналов нет? Бомжей, нищих и опустившихся? Тебе картинку показать?
Можешь не показывать, я их лично видел. Например, в Лондоне, Лионе и Мюнхене. Но видел также много нормальных, умных и образованных людей. И постоянно общаюсь с такими по работе.
А что касается нашей страны, то в крупных городах, по моим впечатлениям, положение примерно такое же, как в Европе. Но вот во многих населенных пунктах поменьше таких вот маргиналов среди мужского населения будет побольше, чем 50%.
>Идеальным для начальства был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия – это мусульманская страна по соседству с Ираком. Может быть, не Белоруссия, а Белосирия, но бомбить все равно нужно, потому что так сказали по телевизору
Это можно сказать про любую страну, хоть западную, хоть восточную, хоть южную.




