народ с умными рожами (наверно) строчит по несколько томов в каждом посту, с пеной у рта комута чета доказывают даж не подозревая что всем апсалютна пох. или же ктото поумней понимает что от его писанины толку ноль но предпочитает этого не замечать только того чтоб побаловать свою самооценку, мол вон какой я умный скока знаю и скока могу написоть.
Stop, я твои посты даж не читал а назвал их куйней потому что много написано. мож там и есть умные мысли но мне все равно
Stop, я твои посты даж не читал а назвал их куйней потому что много написано. мож там и есть умные мысли но мне все равно
>>(Кстати показательно - что ты тамошнюю норму сравниваешь со здешним маргинало
>А почему ты так уверен, что твой долпоеп, насчитавший диаметр 10 мм, является именно нормой, а не отклонением? Это то же самое, что заявлять, будто в СССР все население было пьяницами и агентами КГБ.
А потому что это "студент Парижского университета (университет имени Марии и Пьера Кюри, известный также под именем “Paris VI’, или “Jussieu”)". И приводится он как частный пример системного явления.
"Так вот, в этом учебном году я обнаружил, что среди пятидесяти моих учеников-первокурсников (у меня две группы) восемь человек считает, что три шестых (3/6) равно одной трети (1/3). Подчеркну: это молодые люди, которые только что сдали "научный БАК", т.е. тот, в котором приоритет отдается математике и физике."
Отклонение - 8 человек из 50...
"В предыдущие два учебных года процентов десять-пятнадцать моих студентов систематически обнаруживали другое, не менее "нестандартное" математическое знание: они полагали, что любое число в степени (-1) равно нулю. Причем это была не случайная фантазия, а хорошо усвоенное знание, потому что проявлялось неоднократно (даже после моих возражений) и срабатывало в обе стороны: если обнаруживалось что-либо в степени (-1), то оно тут же занулялось, и наоборот, если что-либо требовалось занулить, то для этого подгонялась степень (-1). Резюме то же самое: их так научили."
Каждый десятый. Дальше.
"Однако, вот ведь какая закавыка, я каждый год упорно задаю своим ученикам один и тот же вопрос: кто может объяснить, почему синус тридцати градусов равен 1/2? Я преподаю уже пять лет и каждый год у меня около пятидесяти учеников, так вот из двухсот пятидесяти моих учеников за все это время на этот вопрос мне не ответил ни один человек. Более того, по их мнению, сам вопрос лишен смысла: то, чему равны все эти синусы и косинусы (так же, впрочем, как и все остальные знания, которыми их пичкали в школе, а теперь продолжают пичкать в университете) – это просто некая данность, которую нужно запомнить."
Это тебе не одинокий алкоголик. Это выборка среди студентов Университета Кюри, нормальных членов общества, будущих уч0ных. Профессор Дос резюмирует:
"Дело в том, что современному развитому обществу нужны только хорошие исполнители. Творческие, думающие люди, конечно, тоже требуются, но их нужно буквально единицы. Поэтому вся система образования должна быть настроена на отбор, выращивание и дрессировку именно хороших исполнителей, а учить думать молодых людей совершенно не нужно – в современном обществе это будет только вредить их будущей профессиональной деятельности, какой бы она ни была."
И он НЕ ДУРАКИ. Они нормальные - их так научили, заучивать и не пользоваться мозгом. Они - лучшие среди тех, что есть. А ты приводишь алкоголика, худшего среди тех, что есть, и предлагаешь сравнить хрен с пальцем.
***
Ты осознай происходящее. Если просто посрацца хочется - пожалуйста. Но твоих детей ТОЖЕ будут учить, что: "производная функции – это штрих, который ставится справа вверху от обозначения функции. Ей-богу, я не шучу – прямо так вот и учат. Hет, разумеется, это далеко не все: требуется заучить свод правил, что произойдет, если штрих поставить у произведения функций и т.п.; выучить табличку, в которой изображено, что этот самый штрих производит со стандартными элементарными функциями, а также запомнить, что если результат этих магических операций оказался положительным, то значит функция растет, а если отрицательным, то убывает. Только и делов"
Понимаешь? "Функция это такой штрих". Если ты считаешь, что это нормально, ничего страшного... ну мне тогда нечего добавить.
>Stop, я твои посты даж не читал а назвал их куйней потому что много написано. мож там и есть умные мысли но мне все равно
Ты так и должен сказать. Если бы ты что-то другое сказал, я бы подумал что ты обкурился и тебя на умняк пробило.
***
>народ с умными рожами (наверно) строчит по несколько томов в каждом посту, с пеной у рта комута чета доказывают даж не подозревая что всем апсалютна пох. или же ктото поумней понимает что от его писанины толку ноль но предпочитает этого не замечать только того чтоб побаловать
Не, просто так развлекаемся, а ПТУшники развлечений, кроме дрочки, и не знают. Поэтому они всегда удивляются, когда видят такие посты. Зак, для тех кто тут постит, это как для тебя, например, кено пасматреть. Отдых такой. Такшо ты не расстраивайся, ты только время потеряешь. Вон флуд есть, подходящий раздел.
Если у тебя не получается, так я тебе помогу. По правилам если вася приходит и говорит "я нихуйя не четал, но это все хуйня" - его банят насовсем, так я тебя забаню по периметру, шоб ты тут под ногам не путался - только флуд тебе оставлю, и тебе будет хорошо, и правила соблюдены.
Без обид, исключительно для твоей пользы.
Автор: Мускатный Орех
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Stop, что у них таких специалистов готовят - так им и надо.
Недавно я общался с парнем, экологом по "образованию" - я ему чуть-чуть помогал с дипломом, поэтому образование в кавычках.
Так вот, рассуждая про разные ядовитости и как с ними бороться, на мой наводящий вопрос по поводу сжигания он радостно закивал. Тогда я его спросил, горит ли, по его мнению, азот. Он немножко подумал, и сказал, что из химии помнит, что кислород хорошо горит, а про азот он не уверен. Когда я ему сказал, что про горение кислорода можно говорить только в том случае, если атмосфера состоит из фтора, он меня не понял вообще, а когда узнал, что азот горит, и при этом получается окись азота, которая ядовита, то был сильно удивлён. Тем не менее, диплом он защитил и теперь носит гордое имя эколог.
Зато он хороший, вежливый парень и практически не пьёт...
Недавно я общался с парнем, экологом по "образованию" - я ему чуть-чуть помогал с дипломом, поэтому образование в кавычках.
Так вот, рассуждая про разные ядовитости и как с ними бороться, на мой наводящий вопрос по поводу сжигания он радостно закивал. Тогда я его спросил, горит ли, по его мнению, азот. Он немножко подумал, и сказал, что из химии помнит, что кислород хорошо горит, а про азот он не уверен. Когда я ему сказал, что про горение кислорода можно говорить только в том случае, если атмосфера состоит из фтора, он меня не понял вообще, а когда узнал, что азот горит, и при этом получается окись азота, которая ядовита, то был сильно удивлён. Тем не менее, диплом он защитил и теперь носит гордое имя эколог.
Зато он хороший, вежливый парень и практически не пьёт...
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>И он НЕ ДУРАКИ. Они нормальные - их так научили, заучивать и не пользоваться мозгом. Они - лучшие среди тех, что есть.
Остается пожалеть несчастных тупых французов и порадоваться за замечательно умных россиян.
>Зато он хороший, вежливый парень и практически не пьёт...
>Это тебе не одинокий алкоголик
Остается пожалеть несчастных тупых французов и порадоваться за замечательно умных россиян.
>Зато он хороший, вежливый парень и практически не пьёт...
>Это тебе не одинокий алкоголик
>Остается пожалеть несчастных тупых французов и порадоваться за замечательно умных россиян.
Бл...
Не, ты реально не понимаешь, о чем мы говорим?
***
>>Зато он хороший, вежливый парень и практически не пьёт...
>
>>Это тебе не одинокий алкоголик
Замечательная профессиональная характеристика для врача, например!
Надеюсь, если тебе придется делать операцию, у хирурга будет больше достоинств, чем "хороший, вежливый парень и практически не пьёт".
Иначе ты попадешь. Возможно шо по самые помидоры.
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>они СТАНДАРТ, к которому вы теперь СТРЕМИТЕСЬ
В чем-то нужно стремиться, в чем-то не нужно.
Подробный сравнительный анализ нашей и французской систем образования я дать не могу, но знаю, что нам неплохо бы у них поучиться, например, отношению к работе и соблюдению правил дорожного движения.
А процент долпоепов, я считаю, у нас побольше.
>Семикрыл, перечитай Оруэлла и Хаксли
Что там насчет различий между Лениным и Троцким? 03.09.2008 21:11
В чем-то нужно стремиться, в чем-то не нужно.
Подробный сравнительный анализ нашей и французской систем образования я дать не могу, но знаю, что нам неплохо бы у них поучиться, например, отношению к работе и соблюдению правил дорожного движения.
А процент долпоепов, я считаю, у нас побольше.
>Семикрыл, перечитай Оруэлла и Хаксли
Что там насчет различий между Лениным и Троцким? 03.09.2008 21:11
Stop, развлёкся и, будешь смеяться, порадовался.
Описанная Реформа отражает некоторые мои мысли, а именно:
- далеко не всем нужно высшее образование;
- делеко не все способны осилить даже среднее образование;
- если зайца очень долго учить, можно научить его ходить под седлом, но научить его быть конём нельзя. Следовательно, не стоит этого делать.
Действительно, учёных и инженеров не хватает. Но и менеджеров, и землекопов не хватает. Зато студентов в избытке. Большая часть оболтусов, которые получают "высшее образование", например, в "Христианской Академии", где учился вежливый эколог, о котором я говорил, никогда не будет работать по специальности - и слава богу, меньше будет проблем!
Сейчас проблема найти ничего не умеющего вменяемого человека на приличную зарплату, который согласился бы просто называться фрезеровщиком, при условии, что его в процессе работы всему научат. Причина этому - все хотят быть с высшим образованием.
Это не совсем правильно. Люди должны стремиться к знаниям, а не к обладанию дипломом.
Описанная Реформа отражает некоторые мои мысли, а именно:
- далеко не всем нужно высшее образование;
- делеко не все способны осилить даже среднее образование;
- если зайца очень долго учить, можно научить его ходить под седлом, но научить его быть конём нельзя. Следовательно, не стоит этого делать.
Действительно, учёных и инженеров не хватает. Но и менеджеров, и землекопов не хватает. Зато студентов в избытке. Большая часть оболтусов, которые получают "высшее образование", например, в "Христианской Академии", где учился вежливый эколог, о котором я говорил, никогда не будет работать по специальности - и слава богу, меньше будет проблем!
Сейчас проблема найти ничего не умеющего вменяемого человека на приличную зарплату, который согласился бы просто называться фрезеровщиком, при условии, что его в процессе работы всему научат. Причина этому - все хотят быть с высшим образованием.
Это не совсем правильно. Люди должны стремиться к знаниям, а не к обладанию дипломом.
>а врачи в той самой Америке как не странно замечательные-пользовался услугами-за ними жесткий контроль страховых фирм..
Расскажи мне, как страховая фирма контролирует процесс зашивания брюшной полости. Просто интересно.
***
>Описанная Реформа отражает некоторые мои мысли, а именно:
>- далеко не всем нужно высшее образование;
>- делеко не все способны осилить даже среднее образование;
>- если зайца очень долго учить, можно научить его ходить под седлом, но научить его быть конём нельзя. Следовательно, не стоит этого делать.
КДМ, это не ответ. Пойди дальше - далеко не всем нужно жить. И что? Я понимаю, что в протестантской парадигме разделение на элоков и морлоев, фактически - достижение абсолюта... Ты догадываешься, зачем нужны "недоврачи"? Лечить "недочеловеков", вроде тебя. Без обид. При такой системе у тебя не хватит денег на врача для элоев. Значит ты морлок. Или ходи так - или зачем тебе жить?
Зацитирую Илью Смирнова.
"Понятно и то, почему клочная, т.е., простите, “модульная система” не получила повсеместного распространения: “для европейцев это тоже новация” [признавались сами реформаторы].
Ведь на самом деле изучать отдельно взятую 15-ю хромосому невозможно (так же, как и 3-ю книгу “Анналов” отдельно от всех остальных, и от страны, где происходили описанные в “Анналах” события). Нельзя изучать наследственность, т.е. нуклеиновые кислоты, без базовых знаний по органической химии. Поэтому там, где от квалификации выпускника реально зависят кошельки и жизни, преподавание остается “тоталитарным” и “предметным”.
Представьте себе хирурга, который разрезать умеет, а зашить – нет, потому что на 4 году обучения выбрал вместо курса “Наложение швов” курс “Борьба с sexual harassment в условиях хирургического стационара”. Сколько заплатит стационар за эту болонку родственникам незашитого покойника? А вот гуманитарные факультеты (исторический, филологический, философский) – самое место для преподавания клочьев от наук."
Так я тебе скажу - лечить эти болонки будут таких как мы, поскольку упл0чено.
И это твое разделение на зайцев и коней - тоже оттуда. Гагарин, чтоб ты знал, крестьянский сын.
***
>месье stop видимо вы сталкивались с проблемами образования исключительно в россии, в любой здравомыслящей стране провалы образования , а проще говоря неадекватность лечатся целым пучком структур гос-ва-включая полицию и.т.д. причем по-своему эффективно.
месье edd old вы походу путаете нафиг образование и воспитание. Если недоученый доктор будет тебя 6 лет не от того лечить - ты пучок структур позовешь, включая полицию?
При чем тут "неадекватность" к невежеству? Можно быть вполне адекватным малограмотным долбоебом.
>страховая компания просто с радостью берется за любую претензию...ибо это их деньги, включая оплату адвоката, соответственно госпиталь очень тщательно относится к персоналу.. соб-но все меркантильно и просто
Пан тэоретик?
Ты хоть раз в жизни страховку получал? Вообще, с врачебными ошибками сталкивался - или все больше по статьям "одна бабушка отсудила у "Кока-Колы" мильярд долларов"?
Тебе удалят селезенку, и хуй ты докажешь, что она у тебя была. Компетентно тебе объяснят, что если бы тебе не отрезали яйца - ты бы умер в страшных мучениях, потому что в яйцах у тебя уже сидел цыпленок. Меркантильно и просто. А адвоката дороже, чем госпиталь, ты себе не найдешь. Меньше комиксы читай.
***
Родную сестру моей бывшей жены убил врач - уколол анестетик в позвоночный столб. Результат - год условно и 4000 грн компенсации (где-то 800 долларов), которые он выплачивает по 50 грн в год - аж с 1997 года. Не надо фантазий, граждане. Еще ни одна страховка с того света никого не вернула.
Пан тэоретик?
Ты хоть раз в жизни страховку получал? Вообще, с врачебными ошибками сталкивался - или все больше по статьям "одна бабушка отсудила у "Кока-Колы" мильярд долларов"?
Тебе удалят селезенку, и хуй ты докажешь, что она у тебя была. Компетентно тебе объяснят, что если бы тебе не отрезали яйца - ты бы умер в страшных мучениях, потому что в яйцах у тебя уже сидел цыпленок. Меркантильно и просто. А адвоката дороже, чем госпиталь, ты себе не найдешь. Меньше комиксы читай.
***
Родную сестру моей бывшей жены убил врач - уколол анестетик в позвоночный столб. Результат - год условно и 4000 грн компенсации (где-то 800 долларов), которые он выплачивает по 50 грн в год - аж с 1997 года. Не надо фантазий, граждане. Еще ни одна страховка с того света никого не вернула.
Автор: proximus
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Edd old, во-первых не истери. А во-вторых я тебе по секрету расскажу, что страховые кампании делают все, чтобы случай не был отнесен к страховым. А еще в тех же самых штатах ты не получишь серьезной медицинской помощи, пока не подпишешь заявление о том, что ты осознаешь все потенциальные риски и, если что - дохтур не винавад. А если вспомнить, что медицинская страховка покрывает риски связанные с расходами на лечение, а не на врачебные ошибки, то становиться совсем весело.
______
где вас таких штампуют?
______
где вас таких штампуют?
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
здрасте... родители жены живут в нью-йорке, И ПРОБЛЕМА плохо вылеченного пульпита была решена за месяц...все работает элементарно..никакого суда и не было, ибо незачем..все еще раз говорю просто...только обратись в компанию,которая твои счета оплачивает
на нашей территории ,конечно условия другие, но схема работает же..
это вопрос уже не системы образования,-а гос. механизмов, которые должны работать
на нашей территории ,конечно условия другие, но схема работает же..
это вопрос уже не системы образования,-а гос. механизмов, которые должны работать
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>Ты хоть раз в жизни страховку получал? Вообще, с врачебными ошибками сталкивался - или все больше по статьям "одна бабушка отсудила у "Кока-Колы" мильярд долларов"?
У меня, например, есть медицинская страховка. Вчера пользовался - заказал профессиональную чистку зубов.
Страховая медицина не идеал, естественно. Но ее примущество именно в меркантильности. Если клиника будет постоянно удалять здоровые селезенки, поток пациентов у нее уменьшится. Что ударит по карману.
>Родную сестру моей бывшей жены убил врач - уколол анестетик в позвоночный столб. Результат - год условно и 4000 грн компенсации (где-то 800 долларов), которые он выплачивает по 50 грн в год - аж с 1997 года. Не надо фантазий, граждане. Еще ни одна страховка с того света никого не вернула.
Ты хочешь сказать, что в Украине добровольное медицинское страхование существовало в 1997 году?
Вообще-то врачебные ошибки возможны как при страховой, так и при бесплатной системе.
У меня, например, есть медицинская страховка. Вчера пользовался - заказал профессиональную чистку зубов.
Страховая медицина не идеал, естественно. Но ее примущество именно в меркантильности. Если клиника будет постоянно удалять здоровые селезенки, поток пациентов у нее уменьшится. Что ударит по карману.
>Родную сестру моей бывшей жены убил врач - уколол анестетик в позвоночный столб. Результат - год условно и 4000 грн компенсации (где-то 800 долларов), которые он выплачивает по 50 грн в год - аж с 1997 года. Не надо фантазий, граждане. Еще ни одна страховка с того света никого не вернула.
Ты хочешь сказать, что в Украине добровольное медицинское страхование существовало в 1997 году?
Вообще-то врачебные ошибки возможны как при страховой, так и при бесплатной системе.
>И это твое разделение на зайцев и коней - тоже оттуда. Гагарин, чтоб ты знал, крестьянский сын.
Ничего подобного!
Во первых, Гагарин, по собственному его признанию, чувствовал себя как первый человек после последней собаки, во вторых основная задача космонавта №1 была выжить. Тут ни интеллект, ни происхождение (оно-то уж вообще не при чём!) роли ни какой не играют, нужно здоровье.
Во-вторых, ты, вероятно, хотел сказать, что Ломоносов из крестьянской семьи.
Если обществу потребно 100 инженеров и 1000 рабочих (понятно, что это условность), а потенциальная рабочая сила присутствует в количестве 2000 человек, то необходимость обучать на инженера 1500 человек не очевидна. По крайней мере, для меня. Зачем нужны лишние 1400? Будем расчитывать на то, что из 1500 останутся в нужном русле необходимые 100, из лишних получится 500 отличных рабочих, а остальные 900 сами как-то рассосутся - кто в артисты подастся, кто на второе высшее попрётся?
Не получится из них 500 хороших рабочих. Получится 500 плохих.
Да и преподавателей толковых, чтобы обучить всю эту ораву не найти, да и денег тоже.
Обучать нужно тех, кто хочет из тех, кто к этому способен.
Не нужны врачи-недоучки - это тебе ясно, а что не нужна никому безработная, которая швеёй-мотористкой работать не хочет, т.к. она по образованию врач-гастроинтеролог, но не помнит с какой стороны соответствующие болезни искать, в этом у тебя сомнения?
Ничего подобного!
Во первых, Гагарин, по собственному его признанию, чувствовал себя как первый человек после последней собаки, во вторых основная задача космонавта №1 была выжить. Тут ни интеллект, ни происхождение (оно-то уж вообще не при чём!) роли ни какой не играют, нужно здоровье.
Во-вторых, ты, вероятно, хотел сказать, что Ломоносов из крестьянской семьи.
Если обществу потребно 100 инженеров и 1000 рабочих (понятно, что это условность), а потенциальная рабочая сила присутствует в количестве 2000 человек, то необходимость обучать на инженера 1500 человек не очевидна. По крайней мере, для меня. Зачем нужны лишние 1400? Будем расчитывать на то, что из 1500 останутся в нужном русле необходимые 100, из лишних получится 500 отличных рабочих, а остальные 900 сами как-то рассосутся - кто в артисты подастся, кто на второе высшее попрётся?
Не получится из них 500 хороших рабочих. Получится 500 плохих.
Да и преподавателей толковых, чтобы обучить всю эту ораву не найти, да и денег тоже.
Обучать нужно тех, кто хочет из тех, кто к этому способен.
Не нужны врачи-недоучки - это тебе ясно, а что не нужна никому безработная, которая швеёй-мотористкой работать не хочет, т.к. она по образованию врач-гастроинтеролог, но не помнит с какой стороны соответствующие болезни искать, в этом у тебя сомнения?
Автор: 7wing
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
>где ты только это берешь....страховки конечно разные, но платя 4200 в год жить в штатах с точки зрения страховки замечательна...
Он же научный человек, рассуждает с позиций чистого разума, теоретически, а ты какие-то нелепые примеры из жизни приводишь.
Я правильно понял, страховка стоит 350 баксов в месяц на человека? Недешево. Они любое лечение могут оплатить, стоматологию, стационар? А если нужна дорогая операция, тоже оплатят?
Он же научный человек, рассуждает с позиций чистого разума, теоретически, а ты какие-то нелепые примеры из жизни приводишь.
Я правильно понял, страховка стоит 350 баксов в месяц на человека? Недешево. Они любое лечение могут оплатить, стоматологию, стационар? А если нужна дорогая операция, тоже оплатят?
>а ПТУшники развлечений, кроме дрочки, и не знают.
Ну и накуя ты меня обидеть пытаешься?
И ваще дрочка это не самоцель, эт так разнообразие
А в ПТУ со мной училось много очень хороших людей. К этим людям я испытываю уважение. Ну а дрочка, да xер с ней, все равно от нее никуда не деться в прыщавом возрасте.
Ну и накуя ты меня обидеть пытаешься?
И ваще дрочка это не самоцель, эт так разнообразие
А в ПТУ со мной училось много очень хороших людей. К этим людям я испытываю уважение. Ну а дрочка, да xер с ней, все равно от нее никуда не деться в прыщавом возрасте.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
7wing
это в нью-йорке, и это полный пакет....ср.зарплата примерно столько же...Но замкчу это средняя зарплата, а так страховки от 900 баксов..По серьезным делам там ограничение в 50000 по-моему, ,можно страховку и выше, но там обязательный мед.осмотр , каждый год , а ограничений нет,но стоит 10000, или около этого, а ваще страховых компаний много..но работает...если у нас все висит на коррупции, то там все проще
это в нью-йорке, и это полный пакет....ср.зарплата примерно столько же...Но замкчу это средняя зарплата, а так страховки от 900 баксов..По серьезным делам там ограничение в 50000 по-моему, ,можно страховку и выше, но там обязательный мед.осмотр , каждый год , а ограничений нет,но стоит 10000, или около этого, а ваще страховых компаний много..но работает...если у нас все висит на коррупции, то там все проще
>о_О частный случай экстраполируется до постулата...это труЪ.
Причем ПУЛЬПИТА, бля...
>Вчера пользовался - заказал профессиональную чистку зубов.
Еще один.

>>Семикрыл, ты из чисто спортивного интереса спрашиваешь? все равно же будешь всио отрицать
>Из любопытства. В реале как-то мало приходится общаться с такими любителями тоталитаризма, как ты и Стоп.
В реале таких эльфов как ты тоже не наблюдается.
>Ты хочешь сказать, что в Украине добровольное медицинское страхование существовало в 1997 году?
Я хочу сказать, что вероятность врачебной ошибки зависит от подготовки врача, а не от ответственности. Даже УГОЛОВНАЯ ответственность не исправит врача-долбоеба, не говоря уже о материальной, от которой всегда можно откосить. Но эльфы убеждены, что любой недоучка, если ему пригрозить пистолетом или штрафом, быстро и качественно пришьет ему новые ножки.
Он же умеет, но просто не хочит!
Семикрыл, тормози. Я уже не могу тебя читать
>>>Зато он хороший, вежливый парень и практически не пьёт...
>>
>>>Это тебе не одинокий алкоголик
>
>Замечательная профессиональная характеристика для врача, например!
Не пьющий врач эт тот который в меди-эстетик капусту шинкует на вырезке бородавок и удалении прыщей. Да практически любой любой хирург спиртягу трескает за милу душу, ибо стресс постоянный. И причем на его профессиональных качествах это не особо сказывается.
>>
>>>Это тебе не одинокий алкоголик
>
>Замечательная профессиональная характеристика для врача, например!
Не пьющий врач эт тот который в меди-эстетик капусту шинкует на вырезке бородавок и удалении прыщей. Да практически любой любой хирург спиртягу трескает за милу душу, ибо стресс постоянный. И причем на его профессиональных качествах это не особо сказывается.
Автор: Arhаt
Тема: Re: сдаётся мне, джентльмены, что молодёжь нынче отупела.
Stop
месье вы увы тоже не адекватны,хотя вы твердо стоите на своей земле,увы и на Украине и в России эта схема действительно не работает, и возможно я был неправ рассуждая с позиции жителя n.y, увы это так, увы,но через 5 лет у меня эмиграция, видимо я уже там.А здесь все пойдет по тому же пути, но спотыкаясь и e.t.c
месье вы увы тоже не адекватны,хотя вы твердо стоите на своей земле,увы и на Украине и в России эта схема действительно не работает, и возможно я был неправ рассуждая с позиции жителя n.y, увы это так, увы,но через 5 лет у меня эмиграция, видимо я уже там.А здесь все пойдет по тому же пути, но спотыкаясь и e.t.c







