|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>у нас полицейское государство или нет?
У нас покуистическое государство
Низам покуй шо их имеют, а верхам покуй на низы
У нас покуистическое государство
Низам покуй шо их имеют, а верхам покуй на низы
>>Прочти еще раз - почему фашизм не "полицейское государство". Это идеократия - совершенно другая вещь
>Не вижу приципиальной разницы.
Некоторые не видят принципиальной разницы между рыбой и дельфином, а она есть.
>Не вижу приципиальной разницы.
Некоторые не видят принципиальной разницы между рыбой и дельфином, а она есть.
>Некоторые не видят принципиальной разницы между рыбой и дельфином, а она есть.
Для неспециалиста это правда одно и то же - рыба.
Расскажи, будь добр, как специалист по обществоведению, какая все-таки разница между "полицейским государством" и "идеократией", и приведи примеры полицейских государств.
Для неспециалиста это правда одно и то же - рыба.
Расскажи, будь добр, как специалист по обществоведению, какая все-таки разница между "полицейским государством" и "идеократией", и приведи примеры полицейских государств.
7wing, я не специалист по обществоведению, а тем более не лектор-просветитель. В моем понимании, эти сведения относится к области общих знаний. Определения "полицейского государства" ты без труда найдешь в поисковике, в количестве, превышающем необходимое раз в надцать.
А ты просишь меня "быстренько, вкрацце" набить тебе здесь курс политологии... Пожалей кагбы мои силы - пересказывать то, что есть в свободном доступе. Полицейское государство, полицайштаат, в чистом виде озабочено только сохранением себя как оно есть. Идеократия имеет вектор движения, и использует репрессивные методы в качестве инструмента движения. Это то, что на поверхности, без лекций. Детали ищи сам.
***
>>Некоторые не видят принципиальной разницы между рыбой и дельфином, а она есть.
>Для неспециалиста это правда одно и то же - рыба.
Даже для неспециалиста дельфин не рыба, а мясо.
А ты просишь меня "быстренько, вкрацце" набить тебе здесь курс политологии... Пожалей кагбы мои силы - пересказывать то, что есть в свободном доступе. Полицейское государство, полицайштаат, в чистом виде озабочено только сохранением себя как оно есть. Идеократия имеет вектор движения, и использует репрессивные методы в качестве инструмента движения. Это то, что на поверхности, без лекций. Детали ищи сам.
***
>>Некоторые не видят принципиальной разницы между рыбой и дельфином, а она есть.
>Для неспециалиста это правда одно и то же - рыба.
Даже для неспециалиста дельфин не рыба, а мясо.
>Полицейское государство, полицайштаат, в чистом виде озабочено только сохранением себя как оно есть. Идеократия имеет вектор движения, и использует репрессивные методы в качестве инструмента движения
Мне кажется, в чистом виде оно вообще не бывает. Репрессивные действия всегда оправдываются великими и благородными целями. Ни один диктатор не заявляет открыто: я уничтожаю всех несогласных, чтобы защитить себя.
>Даже для неспециалиста дельфин не рыба, а мясо
Лучшая рыба - это колбаса.
Мне кажется, в чистом виде оно вообще не бывает. Репрессивные действия всегда оправдываются великими и благородными целями. Ни один диктатор не заявляет открыто: я уничтожаю всех несогласных, чтобы защитить себя.
>Даже для неспециалиста дельфин не рыба, а мясо
Лучшая рыба - это колбаса.
>Репрессивные действия всегда оправдываются великими и благородными целями. Ни один диктатор не заявляет открыто: я уничтожаю всех несогласных, чтобы защитить себя.
Заявляют-то все, не все делают. Фашысская Германия, например, имела конкретные идеологические цели, и не сидела в границах, направив силовое воздействие исключительно на поддержание жизнеобеспечения. Поэтому ее не считают "полицейским государством", как указано в приведенных выше цитатах.
СССР также имел идеологическую программу, которая должна была выполняться независимо от личного предпочтения руководителей.
>Мне кажется, в чистом виде оно вообще не бывает.
Да влехкую. Греция, периода "черных полковников", почти вся Латинская Америка (довоенная Гватемала, стресснеровский Парагвай), в Африке навалом...
Получается тогда такая формулировка: полицейское государство - это тоталитарное государство, не имеющее идеологических целей.
>СССР также имел идеологическую программу, которая должна была выполняться независимо от личного предпочтения руководителей
Все ж таки ситуация сильно зависела от личности руководителя. Действия четырех генсеков (Сталина,Хрущева, Брежнева и Горбачева) были далеко не во всем одинаковы.
>СССР также имел идеологическую программу, которая должна была выполняться независимо от личного предпочтения руководителей
Все ж таки ситуация сильно зависела от личности руководителя. Действия четырех генсеков (Сталина,Хрущева, Брежнева и Горбачева) были далеко не во всем одинаковы.
Stop, Спасибо.